4T-C48CQ1 [48インチ] のクチコミ掲示板

発売１年で廃番?

[おいちゃんデスヨ]

4T-C55CQ1は発売から１年程度しか経っていませんが、なぜ廃番になったのか、ご存じの方教えて下さい。

書込番号：24312595　スマートフォンサイトからの書き込み

[nato43]

こんばんわ。
メーカーに確認したほうが良いと思います。

書込番号：24312646

[ＭｉＥＶ]

4T-C55CQ1　2020年5月発売で、4T-C55DQ1　2021年4月発売なので後継機種では。
型番がつながっているから。

書込番号：24312649

[名無しの甚兵衛]

>4T-C55CQ1は発売から１年程度しか経っていませんが、なぜ廃番になったのか、ご存じの方教えて下さい。

家電メーカーは、１つの製品を何時までも作り続ける事は無いと思います。
特に、テレビの様な製品は、毎年のように「新製品」を出すので、新しい製品が出れば前のモデルは「廃盤」にするのは当然だと思います。

https://kakaku.com/item/K0001350647/
https://jp.sharp/aquos/products/dq1/

書込番号：24312667

[プローヴァ]

＞おいちゃんデスヨさん
こんにちは
シャープもですが、テレビの一般的な商品投入サイクルは一年です。
本機も発売から一年たって今年モデルDQ1に切り替わっただけの話ですよ。

書込番号：24312847　スマートフォンサイトからの書き込み

[おいちゃんデスヨ]

ご丁寧ありがとうございます。
4T-C48CQ1が継続で4T-C55CQ1が廃番になったのはなぜかな？と思った次第です。

書込番号：24313081　スマートフォンサイトからの書き込み

[DECS]

サイズラインナップ見たこともないんだね。

書込番号：24313174

[プローヴァ]

＞おいちゃんデスヨさん
48型は他のインチから遅れて昨年11月発売だったのでまだ1年経ってません。

書込番号：24313265　スマートフォンサイトからの書き込み

[Red_ribbon]

シャープ製品はシーキューボルト規格に参加しなかったり
購入して初めて気が付くネガティブ要因がパナソニックより強い印象があって
候補に入れにくいんんですよね。
個人的には48インチで飛びぬけた有機ELモデルをださないと中々苦手意識は消えません。

書込番号：24409983

[名無しの甚兵衛]

>4T-C48CQ1が継続で4T-C55CQ1が廃番になったのはなぜかな？と思った次第です。

こういう斜め上な疑問は「想定外」ですね．．．(^_^;

「4T-C48CQ1」は、「後継機」では無いです。
ただの「画面サイズラインアップの１つ」でしか有りません。

コロナ禍で、半導体供給不足で、「43型の有機ELパネル」の発売時期がずれた(遅れた)だけでしょう。


「4T-CxxCQ1」の後継機は、「4T-CｘｘDQ1」です。
　＜画面サイズが、モデルに因って継続したり無くなったり増えたりする事も良く有る事ですm(_ _)m

書込番号：24410380

一般家庭使用での写り込みについて

[よちひろ]

お世話になります。CQ1かDN2を検討中です。家電量販店で見る限りでは、CQ1はDN2よりも写り込みがあり、気になっております。CQ1導入されている先輩方に教えて頂きたいのですが、夜間の明るいリビングで黒い画面になった時、自分の顔はどの程度、写り込む感じでしょうか？表現が難しいかもしれませんが、どうぞ、宜しくお願いします。

書込番号：24385157　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞よちひろさん
こんにちは。
DN2という商品はありません。液晶のDN1でしょうか？

液晶と有機の映り込みの差ですが、
・有機の方が反射率が低いので、映り込みの明るさが暗い
・液晶はハーフグレア、有機はグレアなので、有機の方が映り込みの輪郭がはっきりする。液晶は輪郭がぼける

こういう差があります。

液晶は反射率が高く映り込みが明るくなり、パネルがグレアだと映り込みが気になりますので、拡散剤を入れてハーフグレアにして輪郭をぼかしています。輪郭はボケますが、拡散剤の影響であらゆる角度からの光を反射するため、パネルの黒部分がボヤっと白くなってコントラスト感が悪くなります。
有機は一部モデルを除き拡散剤が入っていないため、漆黒表現が抜群になります。

有機は映り込みの輪郭ははっきりしますが、映り込みの明るさが暗いので、自宅環境で見ると映り込みは気にならない人が多いと思います。

書込番号：24385181

[Ｔｏｍｏ蔵。]

4T-C48CQ1をメインはPCのモニタとして使用しています
PCのモニタ、ノングレア24インチ3台と合わせて4台、4画面使用です

映り込みはありますが、OFFの状態より使用時の方が映り込みは気になりません
映り込みは昼間より夜間のほうが映り込みは少なく感じます

TVとして使用もしていますが、画面が白いと気になりません
気にしないほうが多いと思います

それより有機ELは液晶より色は綺麗です

書込番号：24385478

[エボマーチ]

＞よちひろさん
低映り込み有機ELDQ2ラインがあります。
サイズは55、65型です。

液晶DN2ラインのサイズは43、50型です。
その他サイズはDN1ラインになります。(55、60、65、70型)
　

書込番号：24386150

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=5hPzv64dokw
こちらにDN1のレビューがありますが、かなり映り込みが少なそうですね。
N-Blackパネルという映り込みが少ないパネルを使っているらしいです。
ハーフグレアなので、当然 グレアのCQ1より映り込んだ顔などは気にならないと思います。
一度、店頭で見てみたらどうでしょう。

書込番号：24399295

ノジマ物損対応の保証内容について分かる方教えて下さい

[アンパス]

本製品とBRAVIAの50x90jて検討しており、ノジマに見に行きました。
有機ELの焼き付きを懸念しており、焼き付きの場合保証外で、あることで迷ってる旨、ノジマの店員さんに相談したところ、購入価格の10%で物損保証があると案内を受けました。
内容が物損でも5年間、限度額、減額、回数制限なしと言うものでした。
その保証内容なら有機ELにしないにしてもノジマで購入しようかと思うのですが、調べてもそのような保証が確認できません。「延長保証プレミアム」と言うのは出てくるのですが、添付画像のように店員さんが言っていた内容とは違います。
店員さんの勘違いなのでしょうか？製品にも詳しく対応もベテランな感じだったので、別途そのような保証があるのかと思い質問させて頂きました。
分かる方いらっしゃいましたら宜しくお願い致します。

書込番号：24298298　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

うろ覚えなのですが、店舗で加入する保証とググって上に出てくる保証（アンパスさんが貼ったスクショ？）とは違うらしい？

間違いだったら申し訳ない。


https://online.nojima.co.jp/ec/enj_guide06/

ここだと物損は一年タイプと三年タイプ。

自然故障のみのものは年々下がるし。
買い間違えやドット不良の保証は良いかもだけど。

書込番号：24298377　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンパス]

＞りょうマーチさん
早速の回答ありがとうございます。
なるほど、店舗加入と異なる可能性があるのですね。
画像検索したらこのような物が出てきたので、店員さんが言っていた内容の保証があるのかもですね。
明日あたり確認しに行ってきます！

書込番号：24298437　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

このスレでした。

https://s.kakaku.com/bbs/K0001261214/SortID=24292063/

書込番号：24298509　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンパス]

＞りょうマーチさん
まさにそれです！保証使わなかったら次回購入時10%オフって言ってました！
ありがとうございます！ノジマで買おうと思います。

書込番号：24298518　スマートフォンサイトからの書き込み

Youtubeアプリ削除

[パパンパン2020]

子供が見すぎるので、リモコンのYouTubeやAmazonプライムビデオから起動出来ないようにしたい。
fireTVに戻してパスワード管理しないと思ってます。
アプリの削除方法ご存知の方いますか？

書込番号：24223997　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ネットワーク設定から、切ればいいのでは。
子供以外が見る時、面倒ですが再設定。

書込番号：24224078

[りょうマーチ]

こんにちは

Android TV なので、デバイス設定かストレージの設定辺りでインストールされたアプリが表示できるかと。

該当アプリを開いて、アンインストールがあればできるでしょうが、初期インストールされているのはアンインストールできないかも。

その場合、そのアプリの設定の中に強制停止の項目があるかと思いますので、それでどうか？

書込番号：24224108　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこぽんち]

ネット関連ボタンのないリモコンに替えるとか
https://cocorostore.jp.sharp/an-52rc3.html

書込番号：24224741

[名無しの甚兵衛]

https://support.google.com/youtube/answer/174084?co=GENIE.Platform%3DAndroid&oco=1
こんな情報が有りますが．．．

書込番号：24224867

[mmlike]

＞パパンパン2020さん

リモコンのホーム→設定→アプリで
目的のアプリを選択すると「強制停止」や「アンインストール」を選択できると思います。

書込番号：24224922

[りょうマーチ]

こんばんは

YouTubeアプリの設定の中には、強制停止のほかに、「無効」というのもありますね。
（当方ソニーアンドロイドTVです）

書込番号：24225099　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパンパン2020]

みなさん、ありがとうございます。
物理的制御は思い付きませんでした。参考にさせていただきます。
アプリ一覧からアンインストール項目はありましたが、グレーアウトしてて選べませんでした。プリインストールだからダメなのか、他の箇所からなら削除可能なのかまだわかってません。

書込番号：24225787　スマートフォンサイトからの書き込み

[旧もりまろ]

ご自宅のルーターをMACアドレスで接続制限ができるものをに変更してスマホから操作、設定できます
スケジュールも設定できるのでこちらの方が便利かと思います

書込番号：24232571　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパンパン2020]

アンインストールはグレーアウトしてましたが、リモコンの決定ボタンを長押しで別メニューが表示され、無事にアプリの無効化に成功しました！
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：24264896　スマートフォンサイトからの書き込み

重量差について

[阿佐ヶ谷徹夜]

こちらのテレビを購入検討しているのですが、もう1つ
東芝のREGZA 55X8400 [55インチ]
https://kakaku.com/item/K0001261213/spec/#tab
とどちらにしようか迷っています

店頭で見た感じでは、sharp製のほうがくっきりとした写りで好みなのですが、重量でちょっと引っかかりました
こちらの機種だと28キロ、東芝だと19.5キロと9キロ近くの差がありますが、同じ有機ELで同じ55インチサイズなのに
どうしてこのような重量差が出るのでしょうか？
軽いほうが設置等の際に楽なので、ちょっと東芝の方にぐらついております
どなたかご存知のかたいらっしゃいましたら、お教えいただければ幸いです
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：23749056

[馮道]

ぱっとそれぞれの仕様見ましたが、シャープのは、スタンドが、６kgも有るんですね。
本体だけだと、東芝との差は、3.5kgまで縮まってます。

考えようですが、シャープの方がスタンド有りだと低重心で安定しそうにも見えますね。

書込番号：23749101　スマートフォンサイトからの書き込み

[馮道]

追レスです。

確かに設置は軽くて良いのかもしれませんが、スタンドの機能は随分と違うようです。そこも比較ポイントですね。

書込番号：23749108　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

ディスプレイ部のみだとCQ1が3kg程X8400より重くて、スタンドを含めると約9Kg重いようですね。

CQ1は回転スタンドを採用しているのでソレが重量増の要因なのでしょう。55X8400のスタンドは800gです。

書込番号：23749109　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞阿佐ヶ谷徹夜さん
こんにちは。

東芝は本体部18.7kg、スタンド込みで19.5kgなのでスタンド部は800gしかないですね。
シャープは本体部22kg、スタンド込みで28kgなのでスタンド部が6kgもありますね。

おそらくシャープは回転式スタンドになっているので、剛性確保等の理由で重いスタンドになっていると思われます。
東芝は上位モデルではパネルの手前にスタンドが張り出さない特異なデザインを成立させるため、重さが10kg以上もあるスタンドを使っていますが、デザインのためにコストアップしすぎた反省からか、下位モデルではわずか800gの簡素な脚部となっていますね。

シャープは本来「液晶のシャープ」であって、有機ELのCQ1は他社からパネルを購入して作り上げた有機初参入商品となります。アクオスと言う名前も付けられておらず単にCQ1ですね。
黒がつぶれすぎなど少し前の有機ELテレビのような画質設計で個人的には積極的にお勧めできませんが、それでも同社製液晶機よりはワンランク上の画質を楽しめますし、シャープなので値段も安いですね。

書込番号：23749198

[阿佐ヶ谷徹夜]

　みなさまありがとうございました。
そうか、スタンドだけで6キロもあったのですね、見落としておりました
てっきり技術革新でテレビ本体のパーツが軽量化していて、東芝のほうが技術が上なのか？とも勘ぐったりしましたがw
３キロ程度の差でしたら範囲内といったところでしょうか

比較している2台は価格帯もほとんど価格も変わらず、重さだけがネックだったのですが
引き続き検討してみますね

書込番号：23749307

[姿ヤリイカとポン酢]

こんばんは

下記に記載があるように、重量差はスタンドの違いです。
地震時にTVが揺れて倒れる事もあり、スタンド重量を増やしてTVが倒れないように設計しているモデルです。東日本大震災以降、スタンド設計が見直されています。
また、このCQ1モデルは、スイーベルと呼ばれる機能があり、画面を左右可変でき、好きな角度で視聴できるタイプです。

画質に関しては、誤った情報を言ってる方がいますが、パナソニックやソニーと同じ他社製パネルです。世界で１社しかテレビ用OLEDを量産してませんから。

このスタンドは、シャープの有機ELの特徴でしたが、CQ1発売後、パナソニックもよく似た仕様のものを発売しています。さすがです。

書込番号：23750063　スマートフォンサイトからの書き込み

[阿佐ヶ谷徹夜]

　コメントありがとうございました。
なるほど、地震以降こういった配慮もされていたのですね、参考にさせていただきますね！

書込番号：23753044

[ES会長]

壁掛けテレビを検討しているので重量に関して私も調べていたので参考になります。シャープのこの機種もかなり安くなってきているので検討機種の一つですが、何故か論点が重量ではなく製品批判になっているものがありますね。CQ１シリーズに関しての建設的な意見を探してはいたのですが。

書込番号：24221250　スマートフォンサイトからの書き込み

48インチに拘るならばどれがいい？MLBをよく録画する場合

[Red_ribbon]

シャープの4T-C48CQ1　東芝の48X8400 48X9400S ソニーA9S
の中からどれを選べばいいか迷いに迷ってます。
MLB(NHKメジャーリーグ放送)
をよく録画する。
しかしBS101とBS102チャンネルにコロコロ放送が変わるのが難点。追随録画可能か？
あとスタンドの奥行が28センチまでしか載せられない。

シャープしかない美点は首振りが可能な事。これ重要。
でも画質が他社に比べると好みが一段と分かれていそうな点。
eARCなど最先端な仕様でないところが問題。

東芝はスタンドが回転できない。48X9400は奥行がギリギリなのが難点。
載せてもケーブルの接続が非常に困難なことになりそう。

ソニーは画質が一番良いらしいこと。しかしBSチューナー数が足りないのでMLBが録画できないらしい。
どれをえらべばいいでしょうか？

正直4kTVは端境期でもう一年間まったほうがいいと想います。
しかし東芝がハイセンス仕様でないモデルに今後期待できないことなどなどで迷ってます。

書込番号：24179306

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>シャープの4T-C48CQ1　東芝の48X8400 48X9400S ソニーA9S
>の中からどれを選べばいいか迷いに迷ってます。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001302103_K0001261214_K0001348152_K0001247727&pd_ctg=2041


>シャープしかない美点は首振りが可能な事。これ重要。

重要な機能を捨ててでも他の機種を選びたい理由は？


>でも画質が他社に比べると好みが一段と分かれていそうな点。

実際にそれぞれの製品の映像は見ましたか？
　＜違うソースでは無く、同じ番組やデモ映像で比較して下さいm(_ _)m

違いが分かった上での話なら、一番画質の良いと思った製品にすれば良いと思いますm(_ _)m
　＜「画質」は、人それぞれの好みなので．．．

違いが分からないのであれば、気にせずに他の要素で決めた方が良い様に思いますm(_ _)m


>eARCなど最先端な仕様でないところが問題。

「eARC対応」の機器は何をお持ちなのですか？
　＜今後、サウンドバーやAVアンプ等を購入予定なのでしょうか？

必要の無い機能なら別に気にしなくても良いような．．．(^_^;

書込番号：24179344

[Red_ribbon]

＞名無しの甚兵衛さん

>シャープしかない美点は首振りが可能な事。これ重要。

＞重要な機能を捨ててでも他の機種を選びたい理由は？

東芝はUSBハブで複数の外付けHDDが可能なてんでしょうか？
これも首振りくらい重要な美点です。


>でも画質が他社に比べると好みが一段と分かれていそうな点。

実際にそれぞれの製品の映像は見ましたか？
　＜違うソースでは無く、同じ番組やデモ映像で比較して下さいm(_ _)m

違いが分かった上での話なら、一番画質の良いと思った製品にすれば良いと思いますm(_ _)m
　＜「画質」は、人それぞれの好みなので．．．

違いが分からないのであれば、気にせずに他の要素で決めた方が良い様に思いますm(_ _)m

ここから返信。正直なところ地元な量販店はソニー以外は設置していないので実機を観たくとも
見れません。
シャープの場合プローバさんというHNの方がシャープを評価していてあまり好意的な評価をしていなかったからでしょうか？

>eARCなど最先端な仕様でないところが問題。

「eARC対応」の機器は何をお持ちなのですか？
　＜今後、サウンドバーやAVアンプ等を購入予定なのでしょうか？

必要の無い機能なら別に気にしなくても良いような．．．(^_^;

ここから返信。
AVアンプは所有しています。マランツのNR1711です。
正直もうしましてeARCがどんな機能かわかりません。
しかし次世代ゲーム機の新機能に対応していない機種も多くて
待ちの姿勢になりがちです。

書込番号：24179365

[すずあきー]

＞Red_ribbonさん

A9Sは視聴1チューナー録画1チューナーなので、録画は可能だと思います。
録画時間を延長する「スポーツ延長対応」、延長時チャンネル変更を追従する「イベントリレー対応」もありますね。
この機能はシャープ東芝もあります。

書込番号：24179411

[すずあきー]

＞Red_ribbonさん

すいません。
チャンネル追随録画可能か（イベントリレー可能か）は、レコーダーの話でした。
各機種の対応状況はサポートに確認するといいかと思います。

書込番号：24179517

[プローヴァ]

＞Red_ribbonさん
こんにちは。
録画機能にはメーカー間の差が結構あります。
ソニーは裏番組を同時に1番組しか録れず、オートチャプターも振られず、レコーダーへ録画物をLANダビングもできません。それに対し、東芝は裏番組同時2番組録画、オートチャプター付き、同社レコーダーへのLANダビングも可能です。シャープは裏番組2番組録画は対応しますがオートチャプターとLANダビングはできません。

TVのスタンドはソニー25.5cm、東芝28cm、シャープ29cmなので、TVボード奥行きが28cmならぎりぎりですね。厳密にはシャープははみ出しています。

首振りはシャープやパナソニックなど関西系のメーカーが好む機能ですが、回転中心は結構奥にありますので、TVボードが28cmで後ろがすぐ壁の場合、パネルがつっかえるため首を振れる角度は限定的になる点はご注意ください。

画質はパネルがすべてLG製なので傾向は似ていますが、メーカー間で差はあります。
やはり長く有機に取り組んでいるソニーや東芝が有機ELディスプレイに特化した画作りという点では安心感はありますね。各社数年前有機を初市場導入した頃はいろいろ問題もありました。シャープCQ1はシャープの有機初号機で、市場実績ゼロですから、特にシャープなりの画質メリットはなくリスクのあるものをわざわざ選ぶことはないと思います。シャープの場合、大型パネルの生産をほとんどやめてしまっている今ですら液晶命というところがあり初号機のCQ1もAQUOS銘をつけなかったくらいですから（後継機DS1/DQ1はAQUOS OLED銘)。

ソニーか東芝かというのは好みの問題だと思います。個人的にはソニーが一番画質が良い、とは思いません。あえて言えばどちらを買っても満足できると思います。

他にはOSがソニーとシャープはAndroidなので、AVアンプなど外部機器をつないだ際の安定度に難がある点、バグが多めな点、しかしネット動画などの対応は幅広い点などが特徴、東芝は独自OSなので安定度は高くバグも少ないですが、ネット動画等の対応はAndroidよりはやや狭いです。
ただ東芝は今年モデルから一部Android機を出しましたが、今後徐々にAndroidにシフトしていくなら独自OSの旧製品についてどこまで面倒みるつもりなのか不安は残りますね。まあでもこれは何かあってもfire TV stickなどで補完できるので問題は無いと思います。

eARCはNR1711も対応していますが、eARCのTVとアンプをつないだ状態だと、TV側に再生機器をつないでもロスレスマルチなどの高品位な音声信号が劣化なくアンプにリターンできる点がメリットになります。
でも仮にTVがeARC非対応でも、その場合はアンプ側に入力して切り替えればよいわけです。NR1711は4K120Pパススルーにも対応していますので、PS5などを接続しても映像パススルー可能ですから、まあeARCなくても大きな問題はありません。

最後に将来性を気にされているようですが、候補機種は全機種4K120PやVRRなどのHDMI2.1最新規格に非対応です。PS5などですでに実現されているフォーマットなので、こういうのが気になるなら将来モデルを待った方がよいと思いますね。
ちなみに今年モデルの48型はシャープとソニーは新製品無し、東芝は48X9400Sが非対応となっています。55型以上ですとソニーと東芝(X8400K)は4K120PとVRR両対応、シャープは4K120Pのみ対応です。

書込番号：24179572

[Ｔｏｍｏ蔵。]

シャープ　4T-C48CQ1は使用して3ヶ月弱ですが

メインはパソコンのモニターです
モニタは4画面のメインに以前は32.5インチを使用していましたが
48インチは最初はでかいと思いましたが、今はなれて問題ないです
ハーフグレアでOFFのときは映り込みはあります
使用しているときには明るい画面なので白ベースでも気にならないレベルです
この点は有機ELの利点です

それ以外はVODビデオ、BS、４K放送の視聴です
地上デジタル放送はケーブルもつないでません

視聴距離が1メートル前後ですから、画像の荒い放送は見るに耐えない
BS102チャンネルの画質は我慢してみないと嫌になるレベル

録画は４K録画は1番組だけです、2番組同時録画できますが
あとの1番組は２K放送です
ただバッファローのHD-EDS6U3-BC ６TBを接続して
BS録画で521時間、BS4K・110度CS　4K放送の場合は390時間できるのはありがたい

音質はニュース系は内蔵スピーカーを利用しています
スピーカーが下部にありますが全面に向いているので声がこもらないからクリアに聞こえます

サンドバーSONY　HT-X9000FをARC接続です
不満はDolby Atmos非対応なので少し物足りないかな

首振りは、裏のケーブルなどの設定を変えるときには便利です
それ以外は変更することは殆どない

不満はリモコンのボタンにU-NEXTがないくらいです
21モデルはVODボタンが8個あるのはいいですが、48インチはない

録画番組の操作がリモコンの中央に有るので
片手操作で親指、人差し指で操作しやすいのは使いやすい
21モデルはリモコンの下部なので親指しか操作がしづらいのは不便
両手で操作するなら問題はないです
CMスキップは30秒送り、10秒戻しを利用しています
オートチャプターらしきものが有るようですが、正確じゃない
使いものにならないレベル

アンドロイドTVなので音声での操作もできるのは便利です
アンドロイドの不具合もありませんでした

使用してみてのデメリットはDolby Atmos非対応
HT-X9000Fを使用しているので画面より6センチほど前に開けないと
リモコンのON−OFFができないぐらいですね

書込番号：24179606

[名無しの甚兵衛]

>東芝はUSBハブで複数の外付けHDDが可能なてんでしょうか？
>これも首振りくらい重要な美点です。

それそれで気になる機能が有るって事ですねm(_ _)m


>正直なところ地元な量販店はソニー以外は設置していないので実機を観たくとも見れません。

と言うことは、他人の好みとかで決めようとする事に問題は無いのですか？
10万以上する商品なので、出来れば自分の目で確認して貰った方が良いと思いますが．．．

「AndroidTV」の安定性を疑問視する方は多く居るようには思うので、「4T-C48CQ1」や「KJ-48A9S」はネガティブな票が増えるように思いますが、先の「首振り」を重視するなら

東芝＝シャープ＞ソニー
って感じなのかも．．．


>AVアンプは所有しています。マランツのNR1711です。
>正直もうしましてeARCがどんな機能かわかりません。

今まで以上の音声フォーマットに対応するってだけです。
その為に「対応HDMIケーブル」も必要になります。

>しかし次世代ゲーム機の新機能に対応していない機種も多くて待ちの姿勢になりがちです。

ゲーム機などは「eARC」とは直接の意味合いはありません。
ゲーム機から出る高音質音声フォーマットをテレビを介して「NR1711」に送れるか？って事です。
　＜「NR1711」にスピーカーが2台しか繋がっていないなら、意味は無くなりますが．．．(^_^;

他には、遅延を気にするゲームをプレイするなら、
「ゲーム機」−(HDMI)→「テレビ」←(HDMI)−「NR1711」
で「NR1711」から音声を出すのに「eARC」の意味がありますが、そうで無ければ、
「ゲーム機」−(HDMI)→「NR1711」−(HDMI)→「テレビ」
で繋げば良いので、「eARC」は全く関係無くなります(^_^;


そうなると、「48X8400」と「48X9400S」は、画質の違いだけで考えているのでしょうか．．．
　＜「タイムシフトマシン」は別段使う予定が無い？


「4T-C48CQ1」以外で首振りをしたいとなると．．．

https://www.amazon.co.jp/dp/B002TKJJP6/
これだと、幅がギリギリでスタンドの後側がはみ出るため使えないので、
https://www.amazon.co.jp/dp/B079JRTDRP/
こんなのが必要になりそうですが、既にテレビ台が有る場合は、余計な高さが増すことに．．．＿|￣|○


https://jp.sharp/support/aquos/doc/usb_modellist.html
を見ると、確かに「4T-C48CQ1」は「USBハブ」に対応していないので、複数のUSB-HDDを繋げたいとなるとレグザ以外無いですね．．．


こうなると、後は「どちらが、より重要か？」になってくると思いますm(_ _)m

書込番号：24179613

[姿ヤリイカとポン酢]

このサイトで有名な、いつも根拠のないシャープ批判をする方のコメントもありますが、量販店等の売上ランキングにおける48型OLEDの販売台数は、シャープとソニーがダントツです。これが市場の評価です。

シャープのクチコミでは有名な、『シャープ下げ、パナソニック上げのミスリード』には、気をつけて下さい。

書込番号：24179700　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあきー]

＞Red_ribbonさん

チャンネル追随録画可能か（イベントリレー対応か）について、チャットで聞いてみました。

4T-C48CQ1：イベントリレー対応。
48X8400：イベントリレー対応。状況によっては上手く録画できていない場合もあり。約3時間までの延長と放送局から情報が送られてくる前提。
A9S：イベントリレー非対応。

とのことです。参考まで。

書込番号：24179726

[Red_ribbon]

＞すずあきーさん
本日ソニーサポートに電話したところA9Sには番組を追従する機能があるそうです。
ただ用語が無いとのこと。

＞プローヴァさん
詳しく解説どうもです。
価格COMに記載されているスペック情報にはシャープ機はスタンド込みで奥行253 mmとあるので余裕で乗せられるのではないでしょうか？念のためシャープ公式を閲覧したら65インチの仕様とお間違えになったのでは？

画質についてはあちこちでシャープの画質についてプローヴァさん辛口なコメントが目につきますが
その際に東芝のX9400Sをお勧めしていますね。東芝機の何処が良いと思ったのでしょうか？
東芝機は首振り機能があれば迷うことなく X9400Sを選べたのですが.。

ちなみに新製品でパナソニックの48インチはどう評価されているのでしょうか？
48インチのみ首振り機能が無いようです。

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん

TV設置スペースの後方は細身の人なら入れますが大柄の人には無理です。
購入した際に業者さんに駄目出しくらうかもしれません。
そう考えるとシャープ機を購入したほうが無難かもしれません。

＞名無しの甚兵衛さん
やはり首振り機能は魅力的ですね。
でも東芝機にはついてない・・・。悩ましいですね。

書込番号：24179768

[Red_ribbon]

＞姿ヤリイカとポン酢さん

＞シャープのクチコミでは有名な、『シャープ下げ、パナソニック上げのミスリード』には、気をつけて下さい。

そのような経緯があったのですね。でもパナを勧める人はいないようですよ。

＞すずあきーさん

わざわざチャットまでしていただいてありがとうございます。
そんな情報取集可能な場所がネットにはあるのですか。

書込番号：24179782

[Red_ribbon]

Android TVはAVアンプを繋いだ時に不安定になるという書き込みは気になる。
初めて聞きました。

書込番号：24179894

[DECS]

首振り機能なんて、Amazonあたりで\3kほどで売ってるTVスタンドに付け替えれば済む話でしょ。

書込番号：24179923

[プローヴァ]

＞Red_ribbonさん
ああ確かに。65型と間違ってました。48型は25.3cmですね。失礼しました。

私の意見含め所詮は個人の見解ですから誰を信じるかはスレ主さん次第です。

私の個人の見解では、シャープの画質って液晶も有機もですが、伝統的に画質軸で評価できるような代物ではないと思っています。明度が高すぎてすぐ白っぽくなる、暗部を早期に潰そうとする。ブラウン管時代から特徴的なシャープの画作りですが、液晶になっても有機になっても連綿と引き継がれています。
個人で買う気は全くありませんし忖度の必要もないので思っていることを正直に書いているだけですが、シャープ系はステマが多いので、発言者の過去発言をよくお読みになって見ることをお勧めします。シャープへのネガな発言の時だけ出てくる人というのがいますので、お仕事かもしれませんね。

あと、私がシャープとの比較で東芝をお勧めしているとのことですが、48型は東芝は48X9400というのを昨年発表して結局発売できないまま流してしまい、48X9400Sになった経緯があります。
発売していない物はお勧めしにくいと思いますが、発売予定だった時期にはシャープよりは東芝を見てから、程度はおすすめしてるかも知れませんね。
https://kakaku.com/item/K0001261212/spec/#newprd

48JZ1000はまだ未発売ですのでお勧めしませんでしたが、スペックを見ると、スタンド以外はスレ主さんのニーズには合っていると思います。
回転スタンドにバリューを感じない人も実は結構多いですが、JZ1000の中では個人的には四角いスタンドの48型が一番カッコよく見えます。
パナソニックは数ある有機ELの中でも、暗部の階調表現が正確でより暗い領域までリニアリティがあることが美点です。映画などを見るには最適の機種ですね。

書込番号：24179950

[Red_ribbon]

＞DECSさん

わたしの環境のせいもありますが、なかなか良い代物がないんですよ。
首振りスタンド。
砂上の中から探し出すのは大変です。

＞プローヴァさん

とりあえず48インチのパナソニック機の評価が出てからまた悩みます（苦笑）

書込番号：24179965

[Ｔｏｍｏ蔵。]

追伸

マランツのNR1711で5.1.2構成でDolby Atmosを構成したいなら
シャープ　4T-C48CQ1はDolby Atmos非対応
それとアンドロイドからAmazonミュージックHDのアプリをインストールしても
コーデックはSD音質です

私もAVアンプはマランツ SR6015を使用していますが
Fire TV Cube - 4Kを別のシャープの60インチで接続して視聴しています

書込番号：24180036

[Red_ribbon]

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん

情報ありがとうございます。
マランツ1711掲示板で有用な情報ですね。

書込番号：24180136

[姿ヤリイカとポン酢]

いやいや、さりげなく最後にパナソニックを勧める人、いますよね。

いつもこれなんだよね、ステマなのかな。

書込番号：24180157　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

質問には関係ないことですが
AmazonミュージックHDに関することです

今日メールでAmazon Music HDに関する重要なお知らせです。

＞Amazon Music HDに対する追加料金はなくなり、Amazon Music Unlimitedの料金でご利用いただけるようになりました。
追加料金なしで7,500万曲をHDで引き続きお楽しみください。お客様に対する次回の請求より、この度の料金変更が反映されます。


このようなメールが来たのですが
私の場合3月16日にAmazon Music HDに登録して楽しんでいました
4月15日に一括で17800円引き落とされたので

ダメ元でAmazonのカスタマセンターにチャットで問い合わせたら
キャンセル出来ました
プライム会員なら一ヶ月780円です（会員以外980円）

アップルミュージックに対抗の価格改定だと思いますが
AmazonミュージックHDを2ヶ月利用しても解約できるのは素晴らしい

最大24bit/192khzの音質が780円で利用できます
Amazon MusicHDはアップルミュージックより安く利用できますからお勧めです！！

書込番号：24180358

[2015年「安」]

全くもって個人的意見ですが、
自分は古い三菱の首振り（スイーベル）機能付きのテレビを所有しており重宝してます。

首振りに魅力を感じてるなら単純に「買い」でいいんじゃないですかね？
店頭で画質比較出来る環境なら「すごく」気になってしまったり後悔することもあるでしょうけど、比較出来無いのなら買ったものが基準になるので自分なら気にしません。

話変わりますが、今日、大谷選手が17号打ったみたいで、いよいよ松井秀喜超えが現実的になってきましたね。

書込番号：24180401　スマートフォンサイトからの書き込み