PENTAX K-3 Mark III ボディ [ブラック]
- APS-Cサイズデジタル一眼レフカメラのフラッグシップモデル。視野率約100%、ファインダー倍率約1.05倍の光学ファインダーを搭載。
- APS-Cサイズ相当で有効約2573万画素の高精細な画像が得られる、ローパスフィルターレス仕様の裏面照射型CMOSイメージセンサーを採用。
- 5軸・5.5段の高性能手ブレ補正機構「SR II」を搭載。直感的なタッチ操作が可能な3.2型高精細液晶モニターを採用している。
PENTAX K-3 Mark III ボディ [ブラック]ペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2021年 4月23日
PENTAX K-3 Mark III ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板
(3469件)このページのスレッド一覧(全220スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 203 | 20 | 2021年4月12日 05:36 | |
| 58 | 16 | 2021年4月10日 20:53 | |
| 399 | 62 | 2021年4月8日 19:49 | |
| 107 | 17 | 2021年4月1日 23:05 | |
| 190 | 31 | 2021年2月26日 02:45 | |
| 106 | 17 | 2021年2月23日 17:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
スクエア東京、本日の最終枠でタッチ&トライ、してまいりました。
HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 Limitedが装着されたブラックボディです。
視度を合わせ、ファインダーを覗きます。
最も拘ったと聞く見え味、「大きい」「クリア」が第一印象、そしてメガネをかけていましたが、
視野枠以外も見切れることなく視線の延長のように被写体を捉えることができました。
途中でFA77Limに交換してMFの具合を確認しましたが、ピントの山が本当に見えやすくなりました。
嬉しいのは、従来隅のピント具合がいまいち見えづらかったのが中央と同レベルで確認できました。
持参したKPと比べましたが、その差は歴然です。
シャッターフィーリング、その機構を上記機種と同等としチューニングしたらしいのですが、
味付けが絶妙です。軽いのだけれど制御がとても楽になりました。
文字通り指先の感触でコントロールが容易です。
高速連写も試しましたが、これは今までのPENTA機とは別物と思います。
いかにも連写しています的な他社機の音質と異なり耳に心地よい洗練された音色でした。
ファインダーもブラックアウトフリーとはいきませんが、とてもキレ良く感じました。
動体追従の性能は試すことができませんでしたが、少し期待してもいいかも。
新設された測距点レバーの使い勝手も良好です。
機能を測距点移動に限定したことで、感覚的に使用できました。
合焦時の測距点表示は枠が小さくなることでわかりやすいのですが、
測距点移動の際の赤色表示は少しうるさく感じました。(消すこともできるようです)
機能ダイヤルがボタンに変更され、メニュー構成も大きく変わった点は戸惑いが大きいかもしれません。
まぁこういうのは慣れの問題です。
一番気になっていた大きさ、重さ、グリップ感。
実寸法は無視します。
K3Uは使用していましたが、感覚的に小さくより塊感が強くなりました。
K-7を初めて握った時の感触に似ています。
外装やグリップ部、ダイヤル、ボタン類の質感、触感、操作感は申し分ありません。
ただ、自分の手が小さいのと、ここ3年KPの薄型ボディ、Lグリップ、ウッドグリップを使い慣れたせいか、
どうしても手のひらで厚みを感じてしまいました。
ここが購入検討で一番悩ましいところです。
74点
>風 丸さん
貴重な情報ありがとうございます。
自分も来週確認に行くつもりですが、風 丸さんと被らない比較をなにかやってこようと思います。
高感度で撮って、モニタに表示したものを別のカメラで写真に撮るのは大丈夫かな。
余談:
風 丸さん、PENTAX道場の2月掲載作品、格好良いです。
あれ見て、門前払い狙いで自分も応募してしまいました。
書込番号:24059523
7点
>風丸さん
今日、行かれたんですね。会場には、若代さんが、着ていらっしゃった思うのですが、何かお話はされたのですか?
書込番号:24059601
3点
おはようございます。
koothさん
高感度耐性については、ISO12800で試したのですが、持参のKPと比較したり
モニターを撮影したりしたかったのですが、なにせ15分はあっという間です。
写真撮影についての是非を聞く余裕もありませんでした。
もし写真を撮られるなら、まっさきに確認してからスマホかコンデジですぐ撮れるよう準備しておいた方がいいかも。
ISO12800のモニターでの確認はスクエア内での限られた範囲での使用でしたので、コメント出来るほどの比較はできませんでした。
PENTAX道場、お恥ずかしい。
でも何かテーマを絞った撮影をするにはいい機会ですよね。
せんべーさん
若代さんはいらっしゃいましたよ。
たた操作の説明などは他の方がされていて、お話しする機会はありませんでした。
お話しできたらファイダー撮影時の顔や瞳認識についてと動物に対しての認識も聞きたかったです。
会場には主なDA系レンズとFALim、50mmのオールドレンズも準備されていました。
好きなレンズと交換できます。
なので、サードパーティ製レンズなど試したいレンズだけ持参した方がいいかもしれません。
最終枠を選んだのは多少時間オーバーも可能かと狙ったのですが、きっちり終了しました。
本当に15分は短いので、確認したい機能など絞り込んで行かれることをお勧めします。
書込番号:24059672
10点
アストロトレーサーは、星景写真に適したモード(Type-2)も追加されてますね、楽しみです。
バッファもカタログ値より、増やしたってレポートもありますね。
書込番号:24060231 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>風 丸さん
レポートありがとうございます ご無沙汰しております。
「おけいさん」の系譜、三代目へと深化したのですね。
去年現役を引退したワシですが、本日何やかんだで偶然コチラの板に・・・お邪魔します。
PS.「風 丸」さんの「手」は、写真からですが、ワシの手より小さいかも^^
書込番号:24061297
4点
>風 丸さん
レンズを決めておけ、ですね。
なら、自分は手元にある55-300PLMをKPにつけて、
HD DA21mmLimitedも持参しましょう。
K-3IIIについているレンズで、見え方や連写やAFをざっとチェックの後、
上記どちらかをK-3IIIに付けてISO25600のノイズチェックでしょうか。
暗めの場所がないなら、バッグの影とかに持参の小物置いちゃえば良いよね。
それをKPと比較できるかは残り時間次第。
どちらのレンズにするかは、K-3IIIにLimitedなどボディモータ用レンズが付いていたら、レンズ内モータのレンズを。
レンズモータが付いていたらボディモータ用のレンズをという感じで、両方チェックしようと。
書込番号:24061744
4点
おはようございます。
dottenさん
アストロトレーサーの情報、ありがとうございます。
モード(Type-2)が気になります。0,5倍速追尾か何かでしょうか。
田中 耕作さん
ご無沙汰しています。
現役引退?そうおっしゃらずにまたいらしてください。
私の手は今までのPENTA機全てで小指まで収まるくらい小さいのです。
koothさん
高感度での描写性能の向上具合は多くの人が気になるところと思います。
ぜひ、レポートをお願いします。
今確認したらメーカーのHPに取説が掲載されています。
一読してから行けばより効率的に確認できると思います。
書込番号:24061965
4点
>風 丸さん
価格的に今回はスルーのつもりですが
心がザワザワするレポートありがとうございますw
店頭で見かけても
ファインダーを覗かないようにしますwww
書込番号:24062509
5点
ファインダーの見え具合は素直。
K-3IIIのISO25600は、
ぶら下がっている熊の瞳他でチェックの範囲で、
KPのISO6400とISO12800の間位。
(写真は慌ててて表示倍率ずれてしまった)。
シャッターよし重心よし。
AFはK-3IIやKPより当然のように上。
ただし自分は他社高速連写機に疎いので、
この部分の評価は保留。
全体に気持ち良いカメラ。
銀行に行かねば。
書込番号:24062932 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
おはようございます。
('jjj')さん
ファインダー覗いたら、その決意は揺るぎます。
さらにシャターを切ったりしたら崩壊しますのでご注意を。
現在、ギリギリで踏みとどまっています。
koothさん
お待ちしていました。
モニターの写真は両機とも25600なのでしょうか。
コメントの内容から1,5段分くらい高感度画質が向上しているのかなぁ。
星景写真で6400から12800が躊躇なく使えるようでしたら本気で検討しなくては。
書込番号:24064039
8点
>風 丸さん
>モニターの写真は両機とも25600なのでしょうか。
前の写真は多分両方ともISO25600かな。
WBは熊の色優先で蛍光灯Wに両機設定。
>コメントの内容から1,5段分くらい高感度画質が向上しているのかなぁ。
>星景写真で6400から12800が躊躇なく使えるようでしたら本気で検討しなくては。
本気で検討されるなら、もう一度タッチ&トライを。
Webには一人1回のみとアナウンスありますが、
昨晩タッチ&トライ実施者全員にメールがあり
|4月8日(木)以降のお申込み枠に若干の余裕がありますので、
|もう一度実機を手に取って試したいとお考えの方は、
|再度お申込みいただければ幸いです。
とのこと。
自分はもう予約してしまったし、
都心に出る用事もしばらくないので(昨日は日中他の用事があったのです)、
再タッチはしません。
書込番号:24065168
2点
>風 丸さん
ご無沙汰です!
>koothさん
初めまして。
タッチされた方のコメント、、、。
もう充分ヤバいデス。
>('jjj')さん
ご無沙汰です。
もう行きそうで怖い(プルプル!)
震えてます。
高い、安いは関係ないかも!
私的には最後のレフ機かもですが
kidさんのように開封の儀を連想して
おります。
書込番号:24065191 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
おはようございます
koothさん
詳細なレポート、ありがとうございます。
そうですね、再トライを検討してみます。
KPとK-3IIIの比較画像、モニターの比較も興味深いですが、
KPのコンパクトさに改めて魅入りました。
やはりKPは手放せませんね。
U"けんしんさん
ご無沙汰しています。
確かに最後のレフ機の風格が漂います。
もし購入に至ったら、かなり長期に渡っての使用になりそうですね。
書込番号:24065881
5点
>U"けんしんさん
自分の場合には、ISO6400以上の画質(日陰の虫など撮り用)チェックでよければ買うと決めていたし、
ダメな場合に次の選択をGW前にしなければいけなかったのと、当日他の用事が近所であったので参加しましたが、
シルバーのプレミアムキット狙いでないのなら、
あせらず、発売日以降に地元量販店でじっくりチェックした方が良いと思います。
触ると欲しくなる人多いと思うし、実際そういうカメラなんですが、
一般論として、焦るとろくなことがない。
それに、タッチ&トライは、色々なレンズを、あれこれ触れちゃうレンズ沼。
つい触ったレンズも欲しい!ってなりますよ。
書込番号:24066452
4点
>風 丸さん
ヨコレス失礼します。
>koothさん
コメントありがとうございます。
おっしゃるように急ぐと、云々。
過去に、色々ありました。
K 3購入から早7年、その後にK1マーク2
を手にしてから只今です!
どちらもシャッター回数はそれ程ではありません。
がっ、、、。
K3で星景に挑んだ時のノイズの多さに閉口
しまして、apsでは無理と言うかどのカメラだったらいけるか?と右往左往してるときに
K1発売、でも、、、。
K3-2の例があったので我慢してK1-2を手にしました。
未だに納得した絵は得られませんが、挑戦中です。
K3-3で
ISOを上げてもノイズが少ないなら
シャッターピードを落としてもいけるか?
トレーサー無しでいいか?
などと考えています。
レンズ沼にハマる程余裕は有りませんが
21リミだけは期待しています。
書込番号:24067379 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
写真家、木村琢磨さんからのTwitterからです。
https://twitter.com/PhoTones_Re/status/1379791843064352770
PENTAX K-3 Mark V+HD PENTAX-DA★11-18mm F2.8 ED DC AW
ISO6400で撮影。アストロトレーサーはType2の星景モード
ポラリエについてた1/2モードがカメラでできる様になったのは嬉しいですね。
高感度に麻痺してきてるけど、ISO6400だとノイズはほとんど感じないかも。
こちらはISO102400で。ここまで来るとアストロ使う使わないの話ではなくなる。星も地上もブレることなく撮れる。
書込番号:24067589
12点
おはようございます。
Yu_chanさん
情報ありがとうございます。
Type2の星景モードはやはり0.5倍速追尾だったのですね。素晴らしいです。
画像を見るとISO6400がKPのISO1600と同等に見えます。凄いなぁ。
唯一KPで出来たアストロトレーサー使用時のインターバル撮影が、
K-3IIIでは出来ないのが残念です。
書込番号:24067815
3点
こんばんは。ご無沙汰しております。
>高速連写も試しましたが、これは今までのPENTA機とは別物と思います。
いかにも連写しています的な他社機の音質と異なり耳に心地よい洗練された音色でした。
(〃´ω`〃) 発売されたらチェックしたかったことなので撮りレポありがとうございます!
お店で見て触って撮ってみるのが楽しみ〜
(o^−^o)
書込番号:24072715 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
おはようございます。
Tio Platoさん
連写のフィーリングはとても心地よいです。
ぜひ手に取って体感してみてください。
週末、久しぶりに明け方も晴れ予報だったので星空を撮影に行きました。
ISO3200 アストロトレーサー 30秒
これがISO800から1000のノイズ感で撮れるとしたら凄いことだと思います。
書込番号:24075617
6点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
情報が出始めましたのでそろそろでしょうか。
ホームページのK-3 MARKV情報記事は最終回に更新されています。
また、1か月ほど動きの無かったK-70の値崩れが、少しずつ進んでいる所もその表れかもしれません。
是非、売れて欲しいですね。
12点
はじめまして、こんにちは。
若代さん
記事の執筆や広報等でのYouTube出演、
お疲れ様でした!! (p`・ω・´q)
-----
>1か月ほど動きの無かったK-70の値崩れが、少しずつ進んでいる所もその表れかもしれません。
是非、売れて欲しいですね。
K-70 WズームレンズキットがAmazonで¥67,800-
これには驚きました。
※確認日時:2021年3月21日(日) 深夜 ( 〃▽〃)
書込番号:24043547 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>Tio Platoさん
確かに安いですね。海外モデルだからかな?
最近まで買おうか迷っている内に今日に至ります・・。もう必要無いですが 笑
書込番号:24043585
2点
追加情報だと4月23日発売。
限定1000台のプレミアムキットも同時発売みたいですね。
これは背水の陣を布いてきた感じが漂いますね。それに応えたい所です。
書込番号:24044668
2点
まあ値段しだいだよなああ
20万円位で出さないと全く勝負にならんと思うが…
書込番号:24044717
3点
Alfakeiさん
おはようございます。
お詫びと感謝がございます。
冒頭で「じめまして、こんにちは。」と挨拶してしまって申し訳ございません。
別のスレッドでコメントを交わしておりました。
<(_ _)>
>追加情報だと4月23日発売。
ゴールデンウィーク前に発売するんですね!
今年も帰省出来そうにないからじっくりと実物を見てきます。
素敵な情報をありがとうございます☆
書込番号:24044749
3点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
皆、その帯なら納得でしょうね。しかし初値最安は26万位かと思います。
>Tio Platoさん
気にしてませんよ。待ち遠しくてスレ連投しておりますので 笑
書込番号:24044912
3点
どうせ値下げするしかなくなるなら最初からある程度抑えた価格にした方が
メーカーへのイメージは良いと思うんだけどね
D500の初値越えてだすのはどうかと(笑)
書込番号:24044952
6点
>Alfakeiさん
ボディ単体で30万円としても、
ファミリークラブ プレミアムメンバーなら15%ポイント付くので、
実質25.5万円くらいでしょうかね。
プレミアムキットが幾らになるかわかりませんが、
実質30万円位かな?
桜の季節には間に合わなかったですが、GWは楽しめそうですね。
書込番号:24045440
6点
>ronjinさん
プレミアムキットがバッテリーグリップの同梱+αならその位でしょうね。
予備のバッテリーも付けたお得感ある物だったら良いですね。
書込番号:24045833
0点
ホタルの撮影に間に合うなら購入します!ISO10万程度の比較ではK-1より綺麗に写っているようですが、ISO200前後でも暗闇でK-1より綺麗に写るのかな〜
書込番号:24048759
2点
価格出ました。
ペンタックス「K-3 Mark III ボディ」の量販店価格は税込279,800円。
未確認だけど、プレミアムキットの量販店価格はおそらく税込319,800円。
量販店価格は27万9800円ということなので、最安値だと25万1820円程度になりそうですね。
予想より少し安いかな?
書込番号:24050137
5点
Alfakeiさん
こんばんは。
別のスレッドで拝読した、
>売り切れることは無いと思ってますし(笑)。
( ^ω^ ) おもろかったです。
書込番号:24055243 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Tio Platoさん
でも本音は売り切れて入荷待ちになって欲しいんですよ 笑
書込番号:24055677
1点
今回のK-3 MARKV、国内外プロ&アマフォトグラファーのインプレッション動画が沢山ありますね。
リコーの力の入れ様が既存カメラとかなり違う気がします。
色んな動画を見てみましたが、このカメラの出来はホント良いものなんだろうなと言うのが伝わってきます。
書込番号:24055689
5点
Alfakeiさん
こんばんは。
たくさんのTwitterを読んで感じたことがあります。
自虐的ながらも、
PENTAXブランドやRICOHさんに愛着や愛情ある方が多いと感じました。
PENTAXのWebサイトが見やすく分かりやすくなったのは助かります!
本製品にも、第2段の製品にも期待しています。
(っ`・ω・´)っ
書込番号:24072704 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Tio Platoさん
確かに自虐的なコメントは私も含めてよく見ますね。
でも今回の新型機は自虐的にならないでも良さそうなカメラです 笑
K-3 MARKVを必要としない人、手が出ない人に向けて第二弾が今年中にあると良いですね♪
書込番号:24072828
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
正直に思ったことを書きます。
D500の初値よりも高く、あとちょっと金額たせばD850を買えてしまうK-3 Mark IIIの値段。
盛大にコケると予想します。
書込番号:24051016
43点
半年で10万円値下がりに一票
(ゝω・´★)
書込番号:24051288 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
そろそろ本気で、買うかどうか考える時期ですね〜。
私的判断基準は、k-1Uと比べてどうかってところかなぁ。k-1Uよりお値段高いんだから。。。
高感度性能は同等以上?
AFもきっと同等以上、、、と期待。
ファインダーは同等?k-1Uは良くないとも聞くけど。
ダイナミックレンジはk-1U圧勝?
連写性能は?
この辺の情報を考慮して決めるかな。。。
ダイナミックレンジがいい勝負であれば、十分に買う価値ありかな。
ま、何だかんだと言いつつ結局買うと思うw
書込番号:24051359 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
金額的には、フジX-T4とのポイント込み量販店価格差50000円分以上の価値があるかってことになるけれど、
ファインダーを覗いて見えを確認するのと、AFとISO6400とかISO25600の等倍画質次第かな。
KPのISO3200はX-T4の同ISOと、EOSR6のISO6400の間位だから、
ここの向上次第で、夜間動き物でフルサイズ機以上の価値が出るはず。
書込番号:24051458
10点
>KPのISO3200はX-T4の同ISOと、EOSR6のISO6400の間位だから
>ここの向上次第で、夜間動き物でフルサイズ機以上の価値が出るはず
他社ユーザーですけど、ペンタックスユーザーのこういう書き込みに違和感を感じるんですよ
他にも「KPの高感度はフルサイズを超える」みたいな書き込みも見ました
しかしながら、このサイトを見る限り、
KPの高感度は、同時期の他社APS-Cと比べても劇的に優れるわけでもなく
フルサイズと比較できる程ではないように見えるんですが、実際は違うのでしょうか?
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/?attr18=daylight&attr13_0=pentax_kp&attr13_1=fujifilm_xt2&attr13_2=nikon_d500&attr13_3=canon_eos80d&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&normalization=full&widget=1&x=0.8493859885070735&y=0.15898286051118082
書込番号:24051749
14点
皆さん早速有難う御座います。
>西から昇った太陽が東に沈むさん
冷静に成ると言われる通りです。
比べるならやはり D500 ですね。 作りも昔のニコンらしくとっても良い。
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
10万下げると、この豪華な作りでは赤字で売らない方がましに成るのでは。
>ひこ1さん
私もK-1と比べますが、重たい大きいが苦にならないのならK-1か。
フルの最大メリットはダイナミックレンジですから。僅差なら 価格を無視すればアリかな。
ファインダーは同等?k-1Uは良くないとも聞くけど。 確かに良くないです。
>koothさん
量販店価格差50000円分以上の価値。 価値観の置き方に因るけど、「有り」も大いに有ると思います。
248,000で出せば、評価も違ったと思います。高すぎの前評判も聞こえて居たろうに、修正できなかった。
>Lemon VCさん
常識的には言われる通りです。しかし最新のセンサーとこねくり回しのソフトで良くなっているのに期待します。
書込番号:24051858
5点
>10万下げると、この豪華な作りでは赤字で売らない方がましに成るのでは。
問題はそこではないと思う…
個人的にもペンタDSLRはこのくらい高くしないと存続が難しいとは散々言ってた
だけれども既存路線でK-3V…
それでこの値段は無理っしょ(´・ω・`)
10万円安くて適正価格の魅力しか無い
これはリコーにこそマジで言いたい本音だよ…
書込番号:24051941
14点
いま30万くらいあって、850かゼッツーにしちゃおうかな〜
なんて方も少なくないかも知れません あるいはRとか
でもなあ ペンタの濃いくちまったりな色味にやられた患者も少なくないのですよ
価格 度外視でもバシラーになってみたいところではありますがね・・ 以下省略
書込番号:24051944
18点
>トンボ鉛筆さん
こんばんは
APS-C が良くないとは思いませんが、
やはり画角ですよね。
DFA*50や85を、そのままの画角で
使いたいじゃないですか。
これだけは、K-1IIにとって代われないかと。
書込番号:24051995 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
ペンタの色は好き…
欲しいけど…
書込番号:24052012 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>Lemon VCさん
>>KPのISO3200はX-T4の同ISOと、EOSR6のISO6400の間位だから
>>ここの向上次第で、夜間動き物でフルサイズ機以上の価値が出るはず
>他社ユーザーですけど、ペンタックスユーザーのこういう書き込みに違和感を感じるんですよ
>他にも「KPの高感度はフルサイズを超える」みたいな書き込みも見ました
>しかしながら、このサイトを見る限り、
>KPの高感度は、同時期の他社APS-Cと比べても劇的に優れるわけでもなく
>フルサイズと比較できる程ではないように見えるんですが、実際は違うのでしょうか?
自分の場合は、KPとX-E3所有で、
富士の他APS-Cや中判、キヤノン、ニコン、ソニーのフルサイズはレンタルで使っているので、
店頭試写と合わせた個人的印象ですね。
その結果、上記に書いた通り、KPのISO「3200」は、EOS R6のISO「6400」よりは下という認識。
自分はKPに関しては対フルサイズでは同一ISOの話はしていないんです。
K-3IIIのISO感度上限がKPの倍になっていることで、K-3IIIのISO6400がEOS R6のISO6400よりは下ってくらいになると、
高画素フルサイズ機のEOS R5との等倍画質比較が充分可能になるだろうから、
そうなると、フルサイズもAPS-Cも関係なく、
表示遅延がなくセンサーが温まりにくいOVF一眼レフと、連写のEVFミラーレスのどちらが好み
って俎上に上がれるという意味。
ペンタックスオフィシャルページのK-3IIIとK-1IIのISO102400の作例を見る限り、
この程度は行くだろうとは思うけれども、
ここもやっぱり自分で撮り比べてみないとわからないというのが正直なところ。
もちろん、魅力的な望遠レンズがある場合の話なので、600mmなどの大砲がないペンタックスは
その分を差っ引く必要があります。
書込番号:24052100
2点
買う気ではいますが、さすがに実機を触ってみてからですので予約はしません。売り切れることは無いと思ってますし(笑)。
他社の同等品より高いとか上位モデルが買えるとか意見がありますが、価格的な問題でマウント移行や併用しても結局高くつく事は判っているので、そういう考えには至りませんね。K-3 MARKVを買うか買わないかだけです。
何よりペンタックスの描写が好きですし、M42レンズから最新レンズまで嵩増しするアダプター使わずにダイレクト装着出来るKマウントはやはり魅力ですね。
なのでよっぽど出来が悪くない限り買います。
書込番号:24052128
29点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
確かにバカ売れすることは無く、細々と売り続けることに成ると思います。
しかし、世の中には値段を見ずに買い物する人も少なからず居ます。
コスパで買い物する人は買わないでしょう。
>suzakid77さん
少なくとも、ミラーレスと比較するのは間違いと思います。
カップラーメンと袋ラーメンを比較するのと同じで、別物と思います。
>Digic信者になりそう_χさん
4/3型の様に小さいのは別ですが、レンズ口径が同じなら、得られる結果は単純には同じと考えています。
(ダイナミックレンジはやはりフルの方が有利)
>Jennifer Chenさん
色の関しては、フジの様な演出が無くて、ニコンより豪華。
補正量が少なく済み好感が持てます。
>koothさん
動きものを取ることが少ないので、高感度は気にしていません、K-1でISO感度上限は800程度にしています。
仕方のない時は有りますが、少ないです。
それより、高感度時のダイナミックレンジの低さを問題にしないのが不思議です。
>Alfakeiさん
出来は良いと思いますよ、工業製品のトップクラスと思います。値段は忘れて銘品を手にして下さい。
良い物を所有する価値は分かる者にしか分からない。
書込番号:24052287
9点
koothさん
私の質問に返答していただきありがとうございます
実際の試写と予測ということでしたか。
私も複数メーカーを使用していて、確かに富士は高感度が強いと思います
ただ、以前、他の方も書かれていた「フルサイズ以上」という言葉に過敏に反応してしまったようです
失礼しました
書込番号:24052455 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
素直に欲しい、と、思います。(^_^ゞ
問題は、タイミング
マストは、
16-50mm F2.8の新バージョンが、無事に、出ること
買うなら、11-18mmとセットだと思います。
DA27mmを出せとかは言いません。(^^;
後は、値段の推移。(^_^ゞ
水族館では、案外、一眼レフが使いやすいので。(^_^ゞ
キヤノンやニコンには、明るいレンズがないし…。
あまり知られていない、ペンタックスの良いところは、Linux対応のSDKがある(あった)こと。今でもあるかは未確認です。(・・?
書込番号:24052869 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
値下がりは、k-1Uの傾向からすると、一年待って2万ってとこかな?
だったら思いきって即買いもありかな。。。
初期不具合が恐いけど^^;
書込番号:24052991 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
HD PENTAX-DA★16-50mmF2.8ED PLM AW
のレンズキットは(・・?
DA18-135mmキットが出たりして。(^_^ゞ
書込番号:24053032 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
う〜ん…
初値28万くらいを想定してて、25万くらいまで下がった買っちゃおうという想定をしていたので、25万なら逝っちゃってもいいかな?なんて。
どうせ待ってもそんなに下がらないだろうし、コロナで夏のボーナスセールが期待できるかも判らないし。
書込番号:24053057
6点
KPの例があるからキットはない可能性は結構あるかなあ
確かにソニー方式で16-50/2.8をキットにするのは良いとはおもうのだけども…
書込番号:24053117 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
最悪よりは安かったけど
いずれにせよすぐに18万円くらいまで下がるに一票♪
\(^o^)/
書込番号:24053127 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
リコーイメージングのCP+2021特設コーナーで、開発者によるK-3 Mark IIIのご紹介が動画配信されてますね。
https://www.youtube.com/watch?v=nTlnd6XP9Oo
早く実機のファインダーを覗いてみたい。
18点
新しいPENTAXの性能。それが更に喜びをもたらしてくれるのなら、高くてもやはり使ってみたい!と思っています。
書込番号:23990772
12点
高感度耐性はK-1Uより良いのは予想してましたが
その良さは私が想像してた以上で驚き!!
ユーチューブ上での判断ですが
ISO102400画質はもしかしてK-1Uより2段くらい高い???
私はKP使ってて
K-3Vは稼働モニターないからとか、中央枠外のAF精度には懐疑的でスルーしようかなと思ってる派でしたが
KPは高感度耐性優先使ってるので
これだけの高感度耐性あるなら
背面モニター動かないデメリットは相殺されるかも。
K-3Vの高感度耐性が本物なら
出来るだけ早く買いたくなる(ニヤリ
書込番号:23990949
7点
>しぼりたてメロンさん
高感度耐性は、まさに想像以上ですね。ミラーバウンド抑制も頑張ったとのことで、高感度撮影でのK-1 MarkIIの出番が減りそうです。
低感度の画質向上もかなり頑張ったみたいなので、新しいDA★16-50に誘われるなぁ(^^ゞ
背面液晶は固定なのは私も少々残念ですが、バーチャルタッチ&トライでは、LV時のタッチAFの話もあるようですよ。
書込番号:23991049
2点
今日の午後はオンラインセミナーですね。
2/27 sat 15:40-16:40
『PENTAX K-3 Mark III 徹底解剖』
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/event/2021/cp2021/seminar.html
これは見ないといけません(笑)
瞳AFとか動画撮影時の手振れ補正の実装とかも気になるけど、個人的には測光・測距時間の従来以上の確保によるAF性能の向上とか、メカ的な事にも興味あります。
書込番号:23991450
6点
高感度性能がk-1と同等以上なのは高得点。
画素数は3600万に対し2600万なのはまぁ許す。
後はダイナミックレンジがk-1並みであれば、
20万後半の価値十分ありなのだが。。。
書込番号:23996854 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
皆さん、CP+の動画は楽しまれましたでしょうか。
>ひこ1さん
ダイナミックレンジといえば、数年前のデジカメinfoさんでK-1MarkIIやKPについての記事がありましたね。
https://digicame-info.com/2018/05/pentax-k-1-mark-ii-7.html
K-3 Mark IIIでは、低感度の画質も向上させたって言ってましたから、iISO800あたりまでのダイナミックレンジの向上も期待してます。
書込番号:23997310
1点
楽しみました♪
ユーザーじゃないけど買わないけどニコンのセミナーは面白いものが多かった気がします。
K-3 MARKVについてはほぼ買う気でいますが、その発売までにフジの次世代新型が出て来るような事があったら機会を失うかもしれません・・・。
書込番号:23998954
4点
動画の最後の方で、「ありとあらゆる面で進化した」って言ってるけど、背面液晶は退化してるから、それ、うそじゃないですか!
その一点で、やはり、購入見送りです。
書込番号:24000773
7点
>dottenさん
高感度画質、サンプルは小さいですが中々良いようですね。
これであれば、星野撮影でもISO12600〜25600で綺麗に取れるので、アストロトレーサーを搭載しなかった理由にもなりますね。
ただ、値段だけは「?」です。いくら良いカメラでも30万近い(8掛けで21万〜24万位?)ものに手を出すユーザーがペンタに居るか
なと思います。
k−3VがAF(動体含む)や高感度等の機能アップしていれば、5年〜6年買い換えなくても長く愛されるカメラになると思います。
でも、値段をみればKPが軽量で写りも良く、そっちを購入したほうが財布的にも満足感を得られると思います。
さてさて、どうなることやら・・・・。
(独り言)
リコーはJリミテッドをライカのような独特なブランドに育てたいのかもしれませんが、性急過ぎるような気がします。ペンタの歴史は
確かにありますが、何故ユーザーの多くがペンタから離れたか、そこをきちんと見定めないとホントの1%だけのブランドに落ちてしまいますよ。外装だけ変えたブランドだけにはしないで欲しいです。私はライカMーPを購入しましたが、カメラ的な性能ではペンタですが、所有感・満足感は圧倒的にM−Pが上です。何故なんでしょうね。
個人的には、余りに他社も含め、カメラの高機能化、高価格化が進んでユーザー離れが発生していると思うので、肩の力を抜いて
簡単な機能をもつ小型・軽量・安価なデジ一眼(所有感を満たす渋いスタイルの)が欲しいです。
書込番号:24000787
12点
>Photo研さん
可動液晶でない・・
お気持ち理解できます。 K-3シリーズは全部固定液晶なので、、ということかなと^^;
個人的にはKPと使い分けできるので(他のメリットもあるようだし)問題なし、、と思っております・・・^^;
書込番号:24000793
5点
デジカメライフ 2021.03.03
ノーマルのペンタックス「KP」生産終了 「K-3 Mark III」の話も少しだけ
https://dclife.jp/camera_news/article/ricoh/2021/0303_01.html
写真家 写真家 赤城耕一氏と日本カメラ 佐々木編集長の対談『一眼レフに未来はあるか?』の内容ですが、
・フルサイズ機並みのファインダー倍率を実現しながら周辺までクリアで歪みもない光学ファインダーである
・APS-Cなのにこんなにファインダーが大きいという事は、やれば出来るんじゃん
・今までの(APS-C)カメラは、サボってた(笑)
・このファインダーを造るには大変な技術が入っている
・写りと関係ないところにお金が掛かっているカメラは、カメラとして優れている
・魅かれてしまう、グラっときちゃう
・リコーイメージングは涙ぐましい努力をしている
・最初の試作機は、ペンタプリズムは100個に1個ぐらいしか良いのが出来なかったと聞いている
・それぐらいペンタプリズムの精度にこだわっている
K-3 Mark III はかなりファインダーに力を入れ、そして苦労したことがうかがわれます。
ファインダーの品質を保ちながら量産するのはなかなか難しそうですが、それが可能になったということでしょうか。
ファインダー関係で初期不良とか出なければいいのですが。
佐々木編集長が「PENTAX K-01」を取り出し、ミラーを取っただけのフランジバックの深さを " 贅沢な空間 " と表現した、とのこと。
日本カメラの佐々木編集長が取り上げたことで、すぐではなくてもそのうち K-01 の後継機にあたる新しいボディも単発機種として出てくるでしょうか。
うわさの『もう1つのAPS-Cカメラ』が K-70 もしくは KP の後継機となるのか、早く情報が欲しいところ。
書込番号:24000953
8点
>Alfakeiさん
今年はオンライン故に色々見れてよかったですね。
近日中という発売日のアナウンスはいつなんでしょうね・・
>Photo研さん
背面液晶は、もう一つのAPS-Cで。
K-3 MarkIIIはフラッグシップなので、幅広い層に受ける為の機能は敢えて削れたのかも。
>あー休みが欲しい!!さん
ISO1万越えの星撮り、現行機でも結構綺麗なので、どう進化しているのか楽しみです。
KPは画質面のコスパが本当に良かったですね。KPクラス(ミドル)の後継も出すでしょ!
Jリミテッドは、好きな人向けって事で良いのではと思います。
>おちゃるまるさん
K-3のクラスは、これまでのミドルからフラッグシップに変更ですね。
>Yu_chanさん
ペンタプリズムの性能向上は、レフ機の基本の基として、愚直で好感持てます。
今後、ミドルやエントリーをどうするのか、見守りたいです。
書込番号:24001279
4点
>dottenさん
近日中とは、2〜3日中か2〜3週間中だと思います。
来週には発売日アナウンスが有るのではないでしょうか。楽しみです。
書込番号:24003525 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>tiger810さん
近日中という言葉のニュアンスについては、私も同じくです。
海外リークでは、最終ファームの機体がテスター?の手元に3月中旬すぎには届くみたいで、AFの使用感などをまた聞けるみたいです。発売日はMAR APRILって答えてました。
書込番号:24006003
4点
CP+2021オンラインセミナーのアーカイブで、小林氏のセミナーを観てみました。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/event/2021/cp2021/seminar.html
やっぱりAPS-Cの望遠力と、PENTAX APS-Cの高画素高感度耐性のコラボはいいなと思った次第。
手振れ補正に流し撮りモードが独立して設定出来るみたいで、氏は動体撮影は全て流し撮りモードに設定してるみたいです。
書込番号:24010406
6点
取説読んで予習、予習。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/manual/
AFの設定メニューも増えてますね、被写体認識とか、AF-C時の測距点の追尾方法など。
書込番号:24055758
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
あるのでしょうか?
新開発のペンタプリズムに金がかかってるってのはわかりますが、それだけでこの価格は受け入れらません。
その他作り込まれてるのは分かりますが、従来のペンタックスの延長線上ですよね。
期待してるのが、社長の言ってた低感度の画質の向上です。
私はフルサイズ並みの階調と高感度ノイズ耐性を実現してくるのでは?と期待してます。
2600万画素なら、4700万画素のCanonフラッグシップフルサイズと比べて、1センサーあたりの面積はいい勝負です。
コストのかけ方次第で、画質と高感度耐性もいい勝負になるのでは?と期待してます。
ペンタックスはフルサイズ信仰を破壊しようとしてるのではないか?と言うのは期待し過ぎでしょうかw
でも、そのくらいでないと30万の価値がありません。
皆さんどう思います?
書込番号:23869256 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
このカメラのコンセプトってなんなんでしょう?
新しいAFユニットや毎秒12枚の連写ってことは高性能AFと高速連写を合わせたスポーツ、ネイチャー向けカメラでしょうか。でもその割には高速AFに対応したレンズが少ないように感じます。カメラと同時に新しいレンズを出すのですかね。
書込番号:23869288 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ひこ1さん
アナログ時計と同じで、性能だけを考えたら価格に見合わない可能性が高いけれど、
所有感、使用感、塗装(これは今後のJ Limited待ち)、希少性などを含めて、価格に見合うと踏んだのでしょう。
嗜好品としては、この方向はありだけれど、自身で触らない限り、所有感、使用感を確認するすべがない。
あと、ボディに見合ったレンズをどれだけ早期に揃えられるかが、かなりの不安要素。
発売までにコロナに罹患しなければ、買う可能性大です。キャッシュバックに期待。
書込番号:23869297
7点
細部に渡ってかなりのリキ入れ開発ですね。
ファインダは凄く良さそうで相応の高価素材採用でしょう --- 命ですから。
従前が、少々低価格にバイアスが掛かっていたように思いますね。
リコーはガキの時代から見てきている地場企業なので頑張って欲しいです。
書込番号:23869331
10点
>二階堂彩香さん
>ISO 160万って?
>印刷ミス?
KPが、既にISO81.9万ありますし、それほど驚くほどでもないかと。
画質は、まあ、それなり、でしょう。KPのISO81.9万の画質も、いちおう写ってる、レベルです。
書込番号:23869384
8点
>ひこ1さん
画質を上げるのには限界があるので
撮影する楽しさ、使い勝手を追った
結果がこれなんでしょうね。
意外とお金掛かっているから初めから
安く出来ないのかな。
書込番号:23869443 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
販売対象者がこのモデルに価値を感じて貰えるユーザーなのでしょうね。
薄利多売の商品では無いのです。
センサーを除けば、EOS R5、R6以上にコストはかかって少量生産、コストに対しての価格は妥当ではないでしょうか。
コストパフォーマンスを気にされるなら90DやD500でも選ぶのが良いと思います。
書込番号:23869478 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
こんばんは、ひこ1さん
私も価格が高いなと思いました。
しかしK-3Vに限らず、最近出た製品は高いのです。
今カメラは売れないですから、薄利多売で安くというのはもう無理なのではないでしょうか。
これからはエントリーモデルでも10万以上とか。
そう考えると20万円台後半はそんなものかとも思えてきました。
もうかつてのようにダブルズームが5万円以下で手に入り、毎年のように新しいモデルが出るという日は来ないんじゃないだろうか。
売れないとなれば、一つのモデルを高い金額で長く売るしかなくなるわけですから。
中にはR5のように50万でも納期未定になるほど売れるのもあるけど、でも50万ってちょっと前まではフラッグシップの価格だったんですよ。
高くなってきたなあと思いませんか。
あと価格に対する価値ですが、高価格になるほど価格に見合わなくなるものです。
私の持っている機材だと、K-1はK-70の4倍の価値があるかと言えばありません。
でもK-70がK-1に勝る部分はほとんどないのは事実なのです。
バイクの場合100Km/H出すには10馬力で十分だけど、200km/H 出すには60馬力必要になるのですよ。
あとはそれぞれの価値観です。
一眼とレンズ買えば10万なんて軽く超えますが、カメラに興味のない人からすれば、カメラごときにそんな価値はないという方が大半です。
でもここに書き込んでいる人たちはその金額を出している。
数百万と出す人だっている。
価値があるかどうかは人それぞれなんです。
それでK-3Vの価格に対する価値観ですが、私は買わないつもりです。
というか最近は上を求めていくことに疲れてきた。
何十万と出してフルサイズや大口径レンズを買って、それで高感度ノイズは確かに減りました。
それと引き換えに出費がどんどん増え、機材は大きく重くなり、ここまでして高感度ノイズって減らさないといけないのという疑問がわいてきた。
ノイズは減ってもなくなったわけではありませんから、もっと減らしたくなってしまうのではないだろうか。
高感度だけでなく解像度とか、AF性能とか、レンズバリエーションとか、追い求め続けたらキリがない。
写ればいいとは言わないけど、どこかで歯止めをかけた方がいいのではと思います。
書込番号:23869499
30点
>ペンタックスはフルサイズ信仰を破壊しようとしてるのではないか?と言うのは期待し過ぎでしょうかw
つうか、ペンタックスがAPScオンリーで頑張ってきたのなら分かるが、放置プレイ気味とは言え
中判もフルサイズもあるし。。
正に「盾矛」になってしまう。
他社の様に「APScの高級機は連写に特化」とした方が良いのでは?
とも思ったがそれだと二強と正面対決になる訳で勝ち目は無い・・
もう後は「購入者のイニシャルをペンタ部に刻印」とか「有名写真家と行く風景撮影ツアー」
とかオマケ作戦するしか無いような。
書込番号:23869502
8点
価値は人それぞれなので、k-3Vに価値を見いだせる人が買えばよいと思います。
価格と性能が比例しないのもその通りと思います。
とは言え、ペンタックスも営利企業なので、k-1より高い値付けをする以上、k-1以上の価値を提案するつもりだと思うし、それが何なのかを知りたいですね。
それが、ペンタプリズムと細部の作り込みなのか、それ以上のものなのか?
話はそれますが、apscの画質と高感度の改善の可能性ですが、フルサイズに使われているセンサーをapscサイズに並べたら、解像度を除けば同じ性能を実現できるんですよね?
ま、ソニーが都合よくセンサーをカスタムしてはくれないでしょうけど。
キャノンのように自前でセンサーを開発してれば実現できるはずで、それをやらないのは商品ヒエラルキーの問題くらいなのかなと。
apscがフルサイズに勝ったら商売あがったりですからね。
書込番号:23869540 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ひこ1さん
>話はそれますが、apscの画質と高感度の改善の可能性ですが、
>フルサイズに使われているセンサーをapscサイズに並べたら、
>解像度を除けば同じ性能を実現できるんですよね?
これはケースバイケース。
フルサイズ機でAPS-Cクロップするなら同画質なんですが、
同筐体でセンササイズを小さくすると消費電力や放熱が減るのでノイズが減って画質は上がる。
回路に対して電源容量に余裕があるとか、良質の電源を組むと、より低ノイズにできるんですよ。オーディオと同じで。
筐体が小さくなると、同じ電源積めなくなったりするんで、画質が厳しくなることが多い。
>ま、ソニーが都合よくセンサーをカスタムしてはくれないでしょうけど。
ソニーの外販向け2600万画素だと、フジGFX100で使われているソニーの1億画素と技術レベルも画素ピッチも同じ。
等倍鑑賞ならフルサイズ高画素機より上。
フルサイズとしてひとくくりにしない方がご意見すっきりしますよ。
また、全体鑑賞だと、今は4K800万画素に縮小だからどちらも高画素すぎるわけで、ここではほぼ差が付かない。
正直、センサ以外の回路をどれだけ良質にカスタムできるかがカギだと自分は思っています。
K-3系ではミラーパタパタのような、レンズとボディ接触面でのアース処理が不足していると思われる問題もあったし、
ノイズも多めな画質でした。
KPの時には、インタビュー記事で、センサからの線引き回しをかなり吟味してノイズを減らし、
アクセラレータと込みで高感度を達成したと書かれていた記憶あります。
もちろん他社も引き回しの吟味はしているからその優劣は色々検討できるでしょうが、
少なくともセンサだけで画質を語るのは乱暴かなと。
>apscがフルサイズに勝ったら商売あがったりですからね。
ペンタに現在爆売れしているボディはありません(リコーGRIIIとかTHETAは頑張っています)から、
下剋上しやすいタイミングではあります。
あと、遠からず、K-3IIIの技術を載せたK-1IIIが出ると思われます。
ペンタの場合、ブラックボディの生産が一区切りしたモデル末期にシルバーを出すことが多く、
この秋にK-1IIのシルバーエディションが出ている点からの推測です。
書込番号:23869786
6点
勝った負けたの話は置いといて・・・
α7SIIIのデータがnet上に色々出て来て思うのは、高感度ノイズとかダイナミックレンジとかは単純に1セル当たりの面積に比例する訳では無さそうだと言うことです。(α7IIIの方が実はノイズが少ないと言うデータも出てきているようです。)
恐らく、有効受光面積の合計が大きいほど特性が上がるのではないでしょうか?
単純に言ってしまうとセンサー面積が大きい方が良い。そうなると、APS-Cはどうあがいてもフルサイズ並には到達できない。
総面積の絶対値が違いすぎるからです。
補足的にソニー内で比較してみると、α7SIII(フルサイズ12M)とα7III(フルサイズ24M)で大差ないし、α7RIV(フルサイズ61M)がα6400(APS-C24M)以下な訳でもない。フルサイズとAPS-Cの面積差の影響の方が画素数差よりも大きいように見えるのです。
また、高画素になるとモアレ耐性が強くなる事から、高画素化へ進むのは間違いでは無さそうと思う今日この頃です。
書込番号:23869789 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
昔、シグマSD1というカメラが70万円で発売されましたが
その後、センサーの製造工程を見直すことで
同等の画質のSD1メリルが20万円で発売されましたね
K-3Vはペンタプリズムの開発・製造に相当お金がかかっているようですね
ペンタックスだったら、ニコン、キヤノンのようにそんな数も出ないでしょうし
その製造コストが上乗せされているのではないでしょうか??
書込番号:23869853
3点
現在シャッター耐久回数間近なKP使ってますが、K−3Vの素性知れば知るほどKPと比べると微妙に思えてきて
これなら新品KPをもう一台買い足す方が私には合ってるのかな?と思ってきてモヤモヤ…
K−3Vの売りって結局はファインダー倍率しかないのかなと…。
それも「K−1U並」なだけでK−1Uには及ばないってことですよね…
実用高感度耐性はKPより1段程高くなると予想してますが
現状ではKPのISO12800まで常用出来ればそれで充分満足しちゃってます(笑)
このような高感度では毎秒12コマはほぼ無理な訳で…
書込番号:23869862
2点
現在KP使っててその稼働モニターの恩恵感じてるのに
わざわざ25万も払ってまで硬派な固定モニター機買うのはうーん…って感じですかね……。
書込番号:23869958
4点
庶民派ブランドからライカの様なプレミアムブランドに変更しようとしているのでは?
書込番号:23870299
2点
ファインダーはスペック上の比較でも、「D850」はもちろん「5D Mark IV」にも劣るのですよね。
APS-Cでは一番なのかも知れませんが、スペック比較で買うカメラではありませんね。
ファインダーは見映えの良さを無視すれば、EVFの方が合理的です。
キヤノン、ニコンも新規ファインダーで今から一眼レフを開発したら、とんでもない価格になると思います。
出ると言われているD850の後継機辺りが、一眼レフ専用のハードウェアで新技術が搭載される最後の製品になるかもしれないですね。
後はユーザーが残る限りは、イメージャー周りの電子デバイスの更新となりそうな気がします。
書込番号:23870620 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
個人的にはOVF重視でフルサイズを使ってるので、アリです。むしろ自分が必要とする画質はAPS-Cでも充分なので、願ったりかなったりですね。単純に小型化してくれた様な感覚かな。
K-1のファインダーの色付きも改善しているらしいので、単純K-1を小型化してブラッシュアップされた感じで受け止めてます。
3ダイヤルについても、ようやく実用的なモノになってそうだし、かなり楽しみです。
まぁ、APS-C一眼レフのフラッグシップなんて今後どこのメーカーも出さないし、出たとしてもこの小ささでは出て来ないでしょう。商品化してくれるだけで有り難いレベルかと。
ミラーレスの利便性を求める人はとっくにマウント替えか、買い足ししてるんじゃない?
書込番号:23870765 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
一眼レフらしい一眼レフにしようと思えば岡根がかかるよね(^O^)
でも、リコーはそれでいくんでしょう。
それはそれで歓迎しますよ。
KPクラスがいい仕事してますし。
一点、気になるのはファインダーのスクリーン。
マット面はMFを意識したレザー調にしてくるのか?
AF向けの明るい透過式にしてくるのか?
書込番号:23870924 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
オーディオなんかと一緒である程度以上は価格向上に見合ったものにはならない。
開発コストが思った以上にかかったからその分上乗せにしか感じられないのが正直な所。
UIもリコー(GR3)らしいし発売後はもっと賛否(拒絶反応)ありそうな気がする。
書込番号:23871480
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
CP+がもう来週に迫っているのに何のアナウンスも無いという事は、少なくともその時期の発売は無いなぁ…と思っていたところに「発売延期」との公式アナウンスが出ました。
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=103483/?lid=myp_notice_prdnews
PENTAX公式はこちら
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2021/20210218_030035.html
半導体不足の影響もあるんですかね。ゴールデンウィークの頃には使いたいと思っていましたが、この様子だと夏前も危なくて、ひょっとすると秋?な感じもします。
9点
残念なことではありますが 現在の時期での発売は不適当なんでしょうね
製品の出来は別として 販売面での失敗は許されませんから、、
妥当なところ、コロナの状況がはっきりと落ち着いてから と見ています ( ̄〜 ̄;)
書込番号:23974214
4点
はじめまして。こんばんは。
私も価格.COMの新製品ニュースで記事を読みました。
残念ですがチェック意欲がどんどん削がれてきて、
Nikonさんから『D7800』が発表されたら飛び付きそうな気持ちです。
書込番号:23974324 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>Tio Platoさん
Nikon D7800買っちゃって…
PENTAX K-3 Vも買えば大丈夫(o^-')b !
書込番号:23974580 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
発売しても売れるかどうか・・・・(´・ω・`)
書込番号:23974625
6点
ペンタックス版DL?
書込番号:23974869 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
改名でPENTAX K-4にすれば良いかも。
書込番号:23974880
4点
> APS-Cフラッグシップモデルに相応しい高性能、高品質を実現するために今しばらく時間が必要との判断
延期の本当の理由は、こっちでは?
正直、それほど進化したとは思えない(進化してるとは思うけど、インパクトが薄い)内容で、20万円代後半という発表。
それなら購入しないという声が、いろんなところから聞こえたのでは?
慌てて、コストダウンやインパクトのある機能追加をしていて、間に合わなくなった、とか。
いや、あくまで、妄想です(^^;)
妄想ついでに、固定液晶が見直されて、チルドかバリアングル液晶にならないかな。
書込番号:23975075
15点
半導体不足の影響・・・・・・あるでしょうね〜。新型コロナも。
すでに国内、中国では内覧会や体験会もあって動作する機体があるので開発はかなり終わってたはず。
ただ部品が納品されなければ量産には入れない。
トヨタも減産とか影響出てるようだし、リコーイメージングは小規模取引先みたいな扱いでトヨタなど大きな取引先より後回しの扱いになって半導体の入手が遅れそうな気がします。
発売はゴールデンウィークあたり、または夏のボーナスシーズンあたりでしょうか。
出てもたぶん買えないので『もう一つのAPS-Cカメラ』のうわさのほうに気がいってますが、KPもそろそろディスコンで、売るものが古くなってきた K-70 と K-1 MarkII しかないのは商業的に厳しそう。
なかなか新製品が出ないのはどうしても他社から見劣りしてしまいます。
書込番号:23975126
9点
発売直後に飛びつくほどではありませんが、買うつもりでいろいろと算段していたのでちょっと予定が狂ったなぁ…な感じです。
これまでもDA☆11−18が出た時点で「APS−Cの新型が出る!」と読んで購入。内蔵フラッシュが無いとの事で540FGZUを購入(ちなみに旧360を所有)。GPS無しを確認してGPS−1を購入。
購入のための予算組もしてあったので、まぁヨソに流れるつもりは無いんですが、「ちょっちゅね〜」とは思ってます。
なんでK−2じゃなくてK−3Vなの?とは私も思いますが、2を使ってしまったら後がありませんよね。でもそれならそれで35ミリ版を「LX−D」にして、APSシリーズを「ME−D」とか「MX−D」とかすればいいのに…なんて思ったりもします。
「フィルム機時代からのユーザーに媚びを売る懐古主義」とか言われてしまうかもしれませんが(笑)。
書込番号:23975226
3点
過去に直近ではK-5、K-3、K-1購入し
現在KPメインのペンタファンですが
今時、背面モニター固定で動画機能はオマケレベルで枠外のAF-Cは実用に値するかどうか怪しい機種に
25万出す勇気はないですね・・・。
K-1もKPも中央枠外AFは使い物にならないですし・・・
https://digicame-info.com/2020/12/pentax-k-3-mark-iii-af.html
ユーザー思いPENTAXの事ですから
KP相当の新型中級後も準備してるんじゃないかと淡い期待持ちたいですね・・・(´-ω-`)
書込番号:23975257
8点
デジカメInfoの記事のコメントに
----
旭化成エレクトロニクスの延岡工場の火災に関する記事で同社の代表製品の中にはカメラモジュールのAFや手ぶれ補正用磁気センサーがある
----
とあるので、この影響でしょうか。
旭化成エレクトロニクスのホームページでは1/18時点でまだ出火原因がわかってないとのことで、昨年10/30「早期の復旧は困難な見通しです。そのため、製造委託先など外部のご協力をいただき、代替生産の準備も進めております。」とありました。
この影響ならもうしばらく時間がかかりそうですね。
書込番号:23975614 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
取り繕う感は見えないですけどね、延期の内容。
今迄のアナウンスをみると一途に
良いものを提供したい感痔を見て取れてましたよね。
書込番号:23976061
4点
Yu_chanさんのコメントにめっちゃ共感
書込番号:23976925 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ペンタさん頑張ってくだされー
じっと我慢は慣れましたから。
期待を裏切らない製品を
お願いします。
書込番号:23977256 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今の状況では、ホンダ等でも半導体部品の調達が遅延していて減産傾向にある等の話がそこら辺で聞くほどですからなぁ、当然ではないですかな?
今年は、CP+は開催されるだけマシですが、オンラインでは本来の「新鋭機に触れる」という部分が無くなる訳ですし、ココで延期されても大した問題ではないような気がしますな。
うろ覚えだし、自信がないんですがネ、嘗て使用していたK-3(無印)の時も多少延期されていたようなそうではなかったような・・・。(汗)
個人的には、RICHO(PENTAX)は、フルサイズ機というよりは、APS-C機こそが真骨頂であると思うので、恐らく、ユーザー層は当然として、色々と調査して潔く無駄な動画機能を切り捨て、色々な意味で余裕が出来た筐体内にスチルカメラとしての高性能を詰め込むのは別におかしくはないと思いますなぁ・・・。
ま、価格が本当に二十万円台後半なのだとすると、ソレは、CanonのEOS 90Dの倍近い話になるので、本当にこのカメラが使いたい人しか買わないんでしょうし、APS-C機の旗艦機であるなら、別に問題ではないでしょうなぁ・・・。
尤も、十万円台では、恐らく寧ろ若干販売台数が増えたところで赤字になるかも知れないですが、さすがに後半はやめていただき、是非、前半くらいで留めていただきたいと思いますな。(苦笑)
いずれにしても、少し延びましたが、楽しみな事ではありますな。
それにしても気になるのは、確か噂で出ていたと思いますが、DA★ズームレンズの更新はどうなんでしょうなぁ??
DA★16‐50oF2.8の更新等があれば、コレはうれしい事になると思うんですが、まだまだかなり先の話なんでしょうかネ?
書込番号:23977580
3点
メーカー関係者に聞きましたが、
発売時期は3月下旬とそれほどは遅れない見込み、
また、価格も量販店の意向などから20万後半は厳しいとの判断で
修正される可能性があるとのこと。
まぁ、このスペックでこの価格だと、ペンタ愛好家以外は
見向きもされない恐れがありますからね。。
量販店にも嫌われそうなのは確かですね。
売れないものは置きたくないので
書込番号:23982258
20点
カタログスペックの話云々はあまり気にしてませんが、田中希美男プロのTwitterによると、
https://twitter.com/thisistanaka/status/1363773868977000450
PENTAX初のフルサイズ判デジタルカメラであるK-1をイチから設計製造したとき以上に、K-3 Mark IIIでは手間がかかってタイヘンだった、そうです。
https://twitter.com/thisistanaka/status/1363773866825293841
K-3/K-3 IIとの共通部品はマウント、ホットシュー、バッテリーぐらいで、その他は新しいデバイスや部品を使い、新規設計の機構もいっぱいあるらしい。
https://twitter.com/thisistanaka/status/1362223910310137856
試作機を使ってみましたが魅力的なカメラでした。K-3/K-3 IIとはぜんぜん別もの、別次元、K-1 Mark IIより写りも良いかな、という印象でした。
とのことで、もしかすると、画質も K-1 Mark II よりいいかもしれません。
ペンタプリズムのガラス加工が難しいという話もありますが、 K-1 Mark II よりも電子デバイス等も進化してると思われるのでコストアップしてるかもしれません。
『新規設計の機構もいっぱいある』というのが何かちょっと気になります。
デジカメライフ 2021.02.22
CP+2021 リコーイメージング 新製品と参考展示を示唆 2月25日公開予定
https://dclife.jp/camera_news/article/ricoh/2021/0222_03.html
FAリミテッド3姉妹のHD化とともに
・K-1 Mark II J Limited 01 ブラック&ゴールド
・K-1 Mark II J Limited 01 ヴィリジアン
・K-1 Mark II J Limited 01 スカーレットルージュ
・K-1 Mark II J Limited 01 LX75メタリック
があるようなので、 K-1 Mark II の後継機はまだ当分出なさそうです。
開発発表されている HD DFA 21mm Limited(仮称) と HD FA 31mm F1.8 Limited の写りがどんな仕上りか気になってます。
同じく開発発表されている HD DA★16-50mm F2.8(仮称)もそろそろ正式発表とか来ないかな。
書込番号:23984293
6点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





















