Victor HA‐FX100T のクチコミ掲示板

ビクターの対応について

[ちよ子00]

デザインで選びましたが、この商品は物としては悪くありませんでした。音質も機能も。

ただビクターの対応に問題あり。非常に残念。
ビクター製品は二度と購入も使用もしません。こちらとしては長く使用したくて悩んで選んでお金を出して購入しているのに、1年もたず。
メーカーへ修理見積もりを依頼しました。
定価で購入して、修理費は購入価格の8割程とのこと。修理をしなければキャンセル代に1600円。にしも、納得のいかない言い方に対応方法。

気持ちよく使いたいなら、ビクターはおすすめしません。

書込番号：25404739　スマートフォンサイトからの書き込み

iOSとandroidの音質の違い

[quiver2k]

このイヤホンをiOSとandroidで比べてみると、iOSの時の方が大分音が良い気がしますが気のせいでしょうか？

音源はCDから吸い出したmp3
iOSはiPad第8世代のiOS15.2で、プレイヤー標準のミュージックアプリ
android はpixel4a 5gのandroid 12で、プレイヤーはmusicolet
どちらもイコライザーなどは使っていません。

iOSで音楽を聴くと、凄く良い音で、楽器の音が全部聞こえるような感覚ですが
android だとまったりしてメリハリが無いような気がします。
android 側のコーデックをaacに変えたりもしましたがあまり変わりませんでした。
プレイヤーを変えてみたりもしましたが、特に効果はなかったと思います。

専門家でもないので耳に自信があるわけでもかいですが、
これは私の気のせいでしょうか？

書込番号：24539768

[Uehara課長]

＞quiver2kさん

どもどもはじめましてm(__)m

>このイヤホンをiOSとandroidで比べてみると、iOSの時の方が大分音が良い気がしますが気のせいでしょうか？

自分はApple関係の機材を使った事が無いので具体的にどんな音なのか分かりません。
でも、スレ主様がiosの方が音が良いと感じるなら、其は決して間違いとか気のせいと言う事ではないと思いますよ。

オーディオはその殆どが感覚に依存する趣味ですから、周囲の方々が良いと言われる物が常に自分にもあてはまる事は有りません。
逆に自分が良いと思う音が、周りからするとイマイチ....なんて言われる事も多々あります。
博識な専門家の言うことが全て当てはまるとも思いませんし。

スレ主様もあまり深く考えず、自分が楽しめる機材やソフトで音を楽しむ事が良いのではと思います。
此のイヤホン、自分も購入して1年以上経ちますが、未だに良い機材だと思いますよ。


此は持論ですが、

「音楽」とは音を楽しむと書く位ですから、スレ主様も此の趣味と此からも楽しくお付き合い下さい。

書込番号：24539798　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

iOSだとApple一択ですが、
android だと、ハードは色々ではないでしょうか。
android とひとくくりにするのも、と思います。

Androidといえば、Google Pixel 4a (5G)！
という訳ではないので、他の機種も聞き比べてみては。

＞このイヤホンをiOSとandroidで比べてみると、iOSの時の方が大分音が良い気がしますが気のせいでしょうか？
マックよりロッテリアの方がおいしいという人もいますし、
ロッテリアよりマックの方がおいしいという人もいますし、
人の好みは色々ではないでしょうか。

同じように、iOSの方が良いという人、androidの方が良いという人、
どっちもどっちという人、人それぞれだと思います。

書込番号：24539868

[よこchin]

＞quiver2kさん

おはようございます。
iOS内のミュージックアプリでも純正以外のアプリで結構音の出方違いますよ(^_^;)

私はNePLAYERが好きです。

書込番号：24539976　スマートフォンサイトからの書き込み

[S_DDS]

再生するアプリでも音は変わりますし、仮に両方同じアプリを使ったとしてもOSが違うのでまったく同じとは限りません。
色々なアプリを試されてはどうでしょう？

書込番号：24540884　スマートフォンサイトからの書き込み

[quiver2k]

皆様、ご返事ありがとうございました。
やはり再生する機械やプレイヤーによって結構音が変わってくるようですね。
あとは私の好みが、iPadでの音にマッチ合っていたのかもしれません。

androidの方はpixel4a 5g以外もmate9なども試したり
プレイヤーもいくつか試してみたりしたのですが、
今のところ、あまり変わらない印象でした。
この辺も感覚的なところかと思います。

書込番号：24541491

安いのに高音質！！

[奈良坂]

ワイヤレスイヤホンが欲しくて予算3万円弱で家電量販店に行き、色々試聴しました。

本体サイズ、装着感、長時間使用における耳の疲れ、バッテリー駆動時間、音質を総合的に見た結果、この製品が一番良いと感じ購入しました。

ソニーのXM4より重低音が多少劣る、ノイキャンが無い点を除けばこの製品は最強だと思います。
イコライザー無しでこんな音出せるって…Victorさんスゴイです💧

Victorさんの製品は初めてですが、本当に良い買い物をしました(^^)

書込番号：24238692　スマートフォンサイトからの書き込み

NUARL N6proとの比較

[すもも1813]

表題の通りですが、かなり評判の良いN6proと、当機種はどちらが性能として上でしょうか？

victorはあまり安売りしてないので、お得感があまりない感じですが、非常に興味があります。
2万前後ですと、お勧めのイヤホンになりますか？
宜しくお願い致します。

書込番号：24218442　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uehara課長]

＞すもも1813さん

どもどもお久し振りですm(__)m

まだ購入には至らず、迷ってる感じですかね?


N6proは最近出番少ないのですが、手元にあります。FX100Tと共に久し振りに聴いてみました。

この2機種だとN6PROは少し高音域寄りで寒色系、解像感高めのシャキシャキとした感じ、FX100Tは少し微妙に低音域寄りで暖色系、解像感は少し緩い感じもしますが、好みの範囲でしょう。
どちらか選ぶなら、現在の自分は多分FX100Tを選びますね。


>当機種はどちらが性能として上でしょうか？

どちらが上とか下とかではなく個人毎の好みによると思います。

書込番号：24218671　スマートフォンサイトからの書き込み

[すもも1813]

＞Uehara課長さん

有難うございます！
課長さんにはいつも癒されます。笑

7/25にPayPay祭りがあるので
それまで悩みます。

victorはファンが多いですね！
早く買いたいです。

いつもご回答ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：24218697　スマートフォンサイトからの書き込み

[すもも1813]

＞Uehara課長さん

私も色々と調べて、また教えて頂き思ったことですが、明らかに評判が悪い製品は別として、同じ価格帯であればもう個人の感覚に依るところが大きいのかな？と思いました。

全く試聴してないので決められないのだと思います。
一度eイヤホンでも行ってみます。

書込番号：24218820　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uehara課長]

＞すもも1813さん

m(__)mどもども御世話になります。

>同じ価格帯であればもう個人の感覚に依るところが大きいのかな？と思いました。


本当にその通りだと思いますよ(^.^)

個人の好みや年齢、その時の気分や当然接続させる機器でも聴こえる音って結構かわりますから。


感覚に依存する趣味ですから、自分も昨日迄好みと思ってた音が今日はウーン.....???
って思う事がしょっちゅう有ります。その逆もまた然りです。

色々なレビューを見ても結局は本人次第。最終的に本人がどう思われるかですね(^^)

音質の他にも装着感がどうにも合わないと違和感からの痛みや痒み、更にそこから外耳炎になることもあります(私自身の経験)から、試聴される際はその辺りも注意して下さい。

書込番号：24219035　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

一つ言える事はHA-FX100TがJVCの最高音質を目指した完全ワイヤレスイヤホンであり、N6 ProはNUARLの最高音質を目指した完全ワイヤレスイヤホンと言う事ではないでしょうか。以下のリンクを見比べると両機種の出で立ちの違いが分かります。
https://www.phileweb.com/review/article/202012/10/4112.html
https://www.phileweb.com/review/article/201912/23/3692.html

HA-FX100Tは振動版の材料だとかについてはオーソドックスで音決めが優先され、その音もスタジオエンジニアが欲しい物/音を作るのではなく、ストレスフリーで音楽を楽しめる心地よいリスニング体験を得るためにエンジニアの音に対する知見を注入し最終的にJVC側が音の方向性を決めたとあります。

それに対してN6 Proは過去の製品の経緯からまずは材料を詰める所からスタートしているようです。独自な癖を排除し、ワイヤレス製品に最適であると言う所から単層カーボンナノチューブとPEEKの2枚の振動膜を真空蒸着して貼り合わせた「SWCNT複合振動板」を使用し、しかもドライバーユニットを金属筐体に収めてイヤホン内に収めるというモジュラー構造を採用しているとあります。

これらから狙っている所の傾向としてはHA-FX100Tはリラックス、N6 Proは聞き込める精緻なチューニングと言う事になりますかね。実際に試聴する際もこの辺りを念頭におきながら聞くとそれぞれの良さが感じ取れるかもしれませんね。

書込番号：24219980

[すもも1813]

＞sumi_hobbyさん

とても分かりやすいご説明有難うございました。どれが優れていているとか劣っているとか、考え方に偏りがありました。各メーカーの意図を汲み取って、購入するのが良いと思いました。

実際、試聴したら分かりやすいと思いますが、個人のメーカーに対するイメージで決めたいと思いました。
どちらも良い製品ですね。

お忙しい中有難うございました。

書込番号：24221725　スマートフォンサイトからの書き込み

外音取り込み時のホワイトノイズ？

[はる@はる]

購入直後から、外音取り込み時に｢サーー｣という音がします。現在、購入から一週間です。
2台のスマホでペアリングしましたが、イヤホン側の問題だと思います。
これを使っている皆さんはどうですか？
こういう製品なんでしょうか？

今まで使っていたTWS(JVC HA-A50T)では全く気にならなかったです。
ただ、A50Tは人の声をあまり拾ってくれなかったので、取り込む音の周波数のせい？とかなのかな？？と思って我慢しています。

外音取り込み中、人と会話が出来る程度の音量で音楽をかけている場合、音楽≦ホワイトノイズ、くらいな音量のノイズです。

音はすごく気に入ってるのになぁ…

書込番号：24177694　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uehara課長]

＞はる@はるさん


どもどもはじめましてm(__)m

自分も昨年末に購入してそろそろ半年がちますが、外音取り込み時のホワイトノイズは少し気になりますね。

でも実際に使ってて気になるのは外音取り込みを作動させた直後の4~5分位で、直ぐに聴覚的に慣れてしまうのか、その後は殆ど感じなくなります。
まぁワタクシ自身が外音取り込み機能自体を重視してないのもあるのですが。

スレ主様がどうにも気になる様でしたら、試聴出来るお店に出向いて試聴機と比べてみるとハッキリするかもですよ。

書込番号：24177745　スマートフォンサイトからの書き込み

[はる@はる]

店舗で試聴してみる、というのは、たしかに確実ですね。
ウエハラさんの物でもノイズがある様ですし、この製品の仕様っぽいですが（泣）

返答ありがとうございます！

書込番号：24179062　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucomid_hf]

ホワイトノイズと言って良いのかわかりませんが、
はっきり音声機能は明瞭度低すぎで実用的ではありません

爆音で接近する車やバイクは確認できますが、
レジの人が何を言っているのか分からず戸惑うことが多いので、
レジでは必ずレジ側のイヤフォンを外しています

体感された結果が本製品の実力です

書込番号：24179265

ハンズフリーについて

[すもも1813]

運転とかでこちらのイヤホンは付けても大丈夫でしょうか？ノイズキャンセラー？が付いてると、外からの音がほぼ聞こえないと見かけました。

あまり運転中には利用しませんが、たまに大事な連絡が入る時があるので、運転中も使って大丈夫かどうか教えて下さい。交通違反ではないですよね？宜しくお願い致します。

書込番号：24095886　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞すもも1813さん
こんにちは

場所によって、規制はまちまちで、

両耳を塞いでいると、外の物音が聞こえないという風に受け止められて

違反になるケースもあります。ハンズフリーでの操作そのものが、ダークな部分でも

ありますけどね。

書込番号：24095908

[すもも1813]

＞オルフェーブルターボさん

早速のご返信ありがとうございます。
確かに危ないですよね。
自分の身を守るためにも控えます。

書込番号：24095916　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

このイヤホンは数日前に購入しました。
音はかなり良いですよね。

さて、と・・・

イヤホンの装着の有無は各県により違います。
当然、両耳を塞ぐのは、どの県でもアウトですね。

なので、お住まいの県或いはよく行く県の条例で
指定されてますので、ググってみてはと思います。
片耳だけでもダメな県があるみたいです。
私の県は片耳だけだとOKみたいです。
条例に変更がなければの話ですけど・・・
最近調べてないので・・・笑

このタイプのイヤホンは数個持ってますが
その他に
骨伝導と言うのがありますね。

私は AfterShokz(アフターショックス)の
TREKZ AIR AFT-EP-000005
https://kakaku.com/item/J0000026417/?lid=shop_categorytop_history_3_text_camera
一時期使ってました。

他にはBOCOだったかな？とかのメーカーも出してますね。
運転のみでは耳を塞ぐ事もなく快適ですよ。

でも、音はそれなりです。
骨伝導と言う事でHA‐FX100Tとかの空気を震わすタイプのイヤホンじゃ
無いですから、低音とかの響きは皆無です。
音量を上げると、こそばゆいし。
ただ、電話だけに限って言えば、思ったより明瞭に聞こえますので
通話に不自由する事はないです。

現在は
運転で疲れて、休憩とか入れる時にやっぱ良い音で聴きたいよなとか
思って、普通のイヤホンにしました。
運転中はこの「わんこ」とかJBLの上位機種は左右どちらでも使えるので
片耳（私は主に左耳です。）で聞きながら運転してます。

じゅんちゃんにお世話になるのがイヤであれば
骨伝導も一つの選択肢になると思います。

個人的にはBOCOの方が若干音は良いみたいですが
少々金額が高いのと
装着感がこっちの方が好みだったのでAfterShokzにしました。
AfterShokzは7000円とかもあったような？？？

書込番号：24097401

[すもも1813]

＞DLO1202さん

有難うございます。
やはり音は良いんですね。
価格もお手頃ですし、第一候補にします。
運転中の通話は危ないので諦めます。

書込番号：24099672　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

＞すもも1813さん

読んでくれましたか。ありがとうございます。
勘違いしてて、もう使用されてるものと思ってました（笑）

素人ながらレビューもしてますので御覧下さい。
https://review.kakaku.com/review/K0001312644/#tab

あと、自分が使ってるイヤホン,同価格帯だと
JBLのLIVE FREE NC+ TWS
https://kakaku.com/item/K0001314431/
オススメします。
これも左右どちらか片方だけでも使用可能です。

HA‐FX100Tと比較すると
若干低音が出てると感じてます。

経験値から言えばこういったタイプのイヤホンは
フィット感、すごく重要だと感じます。

なので、出来れば店頭でフィット感
確認されたほうが賢明かなと考えます。

そして、このクラスになると「音」はある意味
自分の好みでの選択になります。
もちろんイイ音だなぁ・・・って言うのは前提としてありますけど。

低音、中音高音の響き方が少しずつ違います。
それは「好み」の問題なんですよね。
どれを選択するかはスレ主さん次第だと思います。

それから、試聴する時は装着した状態で
声を出してみれば、自分の声の籠り具合も違います。
さらに歩けば足音の響き具合も違います。

人によって様々ですので出来れば、試聴する事
強くお勧めします。

書込番号：24100172