17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) のクチコミ掲示板

Tamron28-75mmと比べて

[フルサイズ初心者]

使用機種はα7cで、フルサイズ用レンズのTamron28-75を考えていたところこのレンズが発売されたことで悩んでいます。

主に身内のポートレートに使いたいと考えて、その他にもズームレンズならいろんな状況に合わせて写真が撮れるんじゃないかなって思い検討していました。

このレンズはapsc用ではあり、フルサイズ機でも使え画角も25.5-105mm当たりに相当するとの事でこちらの方がお得なのでは？と思いました。

正直なところ大きめな印刷なども行うつもりもありませんので、画素数の低下も気になりません。

その他の点でデメリットはありますでしょうか？
よろしくお願いいたしますm(._.)m

書込番号：23923221　スマートフォンサイトからの書き込み

[まんまる、]

a7cはフルサイズですので、換算28.5-70になってしまうかと。
トリミング前提とのことでしょうか？

書込番号：23923399　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞フルサイズ初心者さん

　フルサイズ換算で１０５ミリ相当の画角にはなっても、被写界深度は７０ミリのままでよければ、使ってみればいいと思います。

＞まんまる、さん

　計算間違えてますよ。

書込番号：23923634

[macularius]

＞フルサイズ初心者さん
ズームの利便性でしたら同じタムロンの28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)で良いかも、フルサイズセンサー全面積（敢えて全画素と言いません）を使え、望遠200ｍｍまであるので何かと便利、重量も50ｇしか違いません。

個人的に写真は、光を材料に作るグラフィックアートと考えているので、クロップで半分以上材料を捨てるのはもったいなくてできません、もちろん光量の十分あるところではこのレンズのクロップでも良い写真は撮れると思いますが…。

書込番号：23923664

[フルサイズ初心者]

＞遮光器土偶さん
被写界深度が絞り値や焦点距離などで決まるぐらいの知識は
あるのですが、被写界深度が70ミリになってしまうのは何故なのでしょうか？
よろしければそこも教えていただけないでしょうか？

書込番号：23923682　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ初心者]

＞maculariusさん
個人的にはポートレートをメインに置きたいと考えていまして、F値が通しで2.8である28-75と17-70が魅力的だと感じています。
20-200のレンズも70mmぐらいまではF値4ほどあると聞き、候補としては考えていたりしています！

やはりクロップアップする事で撮って出しの写真でもかなり変わって見えてしまうのでしょうか？

書込番号：23923705　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞フルサイズ初心者さん
「F2.8のレンズはクロップしてもF2.8のまま」と考えている人が多く 間違いとは言いませんが、実際自分の使ってきた ＡＰＳ-ｃ、フルサイズ比較でいうと 約１段分の差を感じています、折角のＦ２．８通しなのにＦ4通しで使った感じがするということです、A071でしたら80ｍｍ近くまでＦ４で撮れるので、それ以上200ｍｍまでオマケで付いてくるお得なレンズになります、ま、実際に使ってみないとわかってもらえないかもしれませんが。

書込番号：23923745

[longing]

「α7C」をAPS-Cでクロップしてしまうと1000万画素になってしまいます。
例えばα6400は2400万画素なのでAPS-Cのカメラを利用するよりも解像度で見劣りしてしまいます。

「17-70mm F2.8 」で撮影すると常に1000万画素で撮影することになります。

それに対して「28-75mmF2.8」であればクロップなしで、2400万画素で撮影可能です。

望遠撮影がどうしても必要な時には、画素数を犠牲にしてクロップすれば、「42-105mmF2.8」相当で撮影することも可能です。

したがって「17-70mm F2.8 」を買う意味は無いと思います。


これが6000万画素の「α7R�W」であれば、APS-Cにクロップしても2600万画素で撮影可能です。
これなら「17-70mm F2.8 」の実力を十分に発揮することが可能でしょう。

「28-75mmF2.8」を使うと6000万画素のカメラでは十分な性能を発揮出来ないので、画素数を生かすにはより高性能なレンズを必要とします。

大きく重いズームレンズや単焦点レンズを使うか、クロップしてAPS-Cで使うかの選択になると思います。

書込番号：23923917　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

フルサイズとaps-cを
同じ撮影倍率
同じF値で撮った場合
焦点距離は1.5倍違います
被写界深度は1.3段フルサイズが浅い
と覚えれば良いでしょう

aps-cの17-70mmF2.8は
フルサイズでは
25.5-105mmF4.5に相当します
だったらフルサイズの
24-105mmF4に相当します

自分は貧乏性なので
マウントアダプターつけて
ミノルタ24-105mmF3.5-4.5
全長69mm 394gのウルトラコンパクトです
28-70mmF3.5-5.6とほぼ同サイズ

普段、カメラに着けてます

書込番号：23923961　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞フルサイズ初心者さん

＞被写界深度が70ミリになってしまうのは何故なのでしょうか？

　端的に言えば、焦点距離が７０ミリだからです。画角は１０５ミリ相当になっても焦点距離は７０ミリで変わりないからです。

　例えは悪いかもしれませんが、フルサイズ対応の７０ミリのレンズがあったとして、それで撮った写真を例えばＡ３まで引き伸ばしたとします。その中心部分をＡ４で切り抜いたとして、切り抜いたＡ４の写真を見て、Ａ３のときと被写界深度が変わると思いますか？
　変わりはしませんよね、APS-Cクロップなんて、フルサイズの画面でAPS-C相当分をトリミングしてるのと同じです。
　焦点距離や絞りによる被写界深度の違いは、センサーに光のデータが到達する以前のレンズの光学的特性で決まってしまいます。センサーでレンズの特性を操作するのではありませんから、写る範囲が狭くなって見た目は望遠になったように見えるだけで、被写界深度は変わりません。

書込番号：23924273

[pmp2008]

＞フルサイズ初心者さん

＞大きめな印刷なども行うつもりもありませんので、画素数の低下も気になりません。

そうであれば、フルサイズ機でAPS-Cレンズを使うのも良いのではないかと思います。シグマ 30mm F1.4 DC DN の次のレビューがご参考になるかもしれません。

『フルサイズ・カメラでも良い（画素数減少を気にしなければ）』
https://review.kakaku.com/review/K0000858043/ReviewCD=1404133/#tab

＞主に身内のポートレートに使いたいと考えて

皆さん言われているように F値4.2(4.5?)になりますので、この点にご満足できるのかが判断材料かと思います。

タムロン 28-75mm F/2.8(Model A036)ですが、ネット上の作例を見て、ボケの綺麗さが好みであったシグマ 24-70mm F2.8 DG DNを選びました。次のレビューがご参考になれば幸いです。

『ポートレートに適した標準ズームレンズ』
https://review.kakaku.com/review/K0001214290/ReviewCD=1399394/#tab

書込番号：23924479

[フルサイズ初心者]

＞maculariusさん

確かにそちらの方がかなりお得ですね！
今度店頭で実際に装着して試してみようと思います。

ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：23925168　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ初心者]

＞longingさん
やはりα7cにおいてこのレンズを使うには勿体無いと言った感じですかね。

具体的な数値とともにわかりやすく解説してくださりありがとうございます！

書込番号：23925175　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ初心者]

＞カメラど初心者さん

被写界深度が浅いというのはフルサイズの強みですよね！
画角だけでなく、F値の変化というのも覚えておきます。

約400gもだいぶ軽いですね！やはりレンズが軽いと気軽に撮影を楽しめるので、私もその辺りも考えてレンズ選び頑張ります。

書込番号：23925185　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ初心者]

＞遮光器土偶さん
確かにそこだけ切り抜いてるだけなら変わりませんね。
すごくわかりやすい例えで助かります！

そうなると益々フルサイズ用レンズの方がいいなと納得できました！
ありがとうございます^_^

書込番号：23925192　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ初心者]

＞pmp2008さん
皆さんのアドバイスを聞き、F値4あたりになってしまうのは避けたいなと感じ始めました。

SIGMAの方もフォーカスがしっかりしていて、写真がはっきり写っていいですよね！
しかし、Tamronと比べ結構重たいのが自分の中でネックです。
それでも若干選択肢から捨てきれていないレンズにはなります笑

書込番号：23925201　スマートフォンサイトからの書き込み

逆光耐性はどうですか？

[torch wood]

年輪ボケや逆光耐性がマイナスポイントとする記事がありましたが、実際に使用されてる方
逆光時のゴースト、コントラスト低下はどんな感じでしょうか？

書込番号：23911869　スマートフォンサイトからの書き込み