17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) のクチコミ掲示板

星空撮影としてはどうでしょうか？

[しょーんぬ]

カメラ ZV-E10
所持レンズ
キットレンズ16-50mm F3.5-5.6 OSS
sigma f1.4 30mm
TAMRON 18-300mm F/3.5-6.3

来月に星空を見に行くのですがその時用に広角＆f値の低いものを探してます。
ただ星空以外にも、ポートレート用のレンズがなかったり
キットレンズに物足りなさを感じているところもあるので
こちらの17-70mm F/2.8を検討しているところです。


その他検討
・SIGMA 16mm f1.4
・SAMYANG AF12mm F2
+
ポートレート用50-80mmほどの単焦点


そもそも星空を撮るのにf2.8 とf1.4でどこまで違いがあるのか（明るい方がいいと言うのは分かりますが）が理解できていないです。iso感度上げてしまってもsnsにあげる程度ならそこまで気にならないタイプではあります。

皆さんだと私の所持のカメラ、レンズで星空取りに行く場合どのレンズを買うのか（はたまた買わなくても良いのか）など含め意見いただきたいです！

お願いいたします。

書込番号：25807623　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞しょーんぬさん

＞カメラ ZV-E10
＞来月に星空を見に行くのですがその時用に広角＆f値の低いものを探してます。
＞ただ星空以外にも、ポートレート用のレンズがなかったりキットレンズに物足りなさを感じ17-70mm F/2.8を検討
＞ポートレート用50-80mmほどの単焦点
＞そもそも星空を撮るのにf2.8 とf1.4でどこまで違いがあるのかが理解できていない。
＞iso感度上げてしまってもsnsにあげる程度ならそこまで気にならないタイプではあります。


・そもそも星景写真でF値の明るいレンズを用いる理由は、「等級の暗い星まで写せる」から（肉眼では見えない恒星も写せる）。
・SNSにアップするのが最終目的ならば、写真の見えは受け取る側の鑑賞環境に大きく依存するので。
・ZV-E10はビデオブロガー向けミラーレスカメラなので、a7S IIIのような暗所性能が高くはないので、ほどほどに期待してください。
・ポートレートも撮りたいのですよね。17-70mm F/2.8で構わないと思います。

書込番号：25807685

[から竹]

＞しょーんぬさん

星景写真でしょうか？
明るさの前に、ワイド端17mmで良いのかですね。
撮り方によりますが、星景写真を撮ろうとすると換算25mmはかなり狭く感じます。
赤道儀に載せない固定撮影の場合、広角のほうが遅いシャッタースピードでも星の流れを抑えられる利点もあります。

ポトレや日常使いには広いですが、SIGMA10-18mmF2.8やE11mmF1.8のような超広角を検討されても良いでしょう。

書込番号：25807742　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞しょーんぬさん

＞星空撮影としてはどうでしょうか？
＞iso感度上げてしまってもsnsにあげる程度ならそこまで気にならないタイプではあります。

キットレンズに物足りなさは何を感じたのですか。
購入して星空を撮ってみれば良く判るのでは。

書込番号：25807744

[Seagulls]

＞しょーんぬさん
＞そもそも星空を撮るのにf2.8 とf1.4でどこまで違いがあるのか（明るい方がいいと言うのは分かりますが）が理解できていないです。iso感度上げてしまってもsnsにあげる程度ならそこまで気にならないタイプではあります。

F2.8とF1.4は2段違います。仮にF2.8のレンズで、露光２０秒　ISO感度６４００　で撮れた画像があるとします。
それをF1.4のレンズを使うことにより以下に露光条件が改善できます。
・露光２０秒　ISO１６００　（ISO感度を２段改善）
・露光５秒　ISO６４００　（露光秒数を２段改善）
・露光１０秒　ISO３２００　（露光秒数とISO感度を１段ずつ改善）

ちなみにF値が明るいからと言って暗い星が写る訳ではありません。第一にレンズの解像性能に依存し、第二に露光条件で変わります。（露出を暗めに設定してしまうと写るものも写らなくなります）

スマホ閲覧程度だと使い勝手優先のF2.8ズームレンズでISO感度設定を上げて撮っても良いような気がします。


＞皆さんだと私の所持のカメラ、レンズで星空取りに行く場合どのレンズを買うのか（はたまた買わなくても良いのか）など含め意見いただきたいです！

ZV-E10でも立派に星は撮れるはずなのでご心配なく、ただしリモートコマンダーRMT-P1BTは買った方が良いです。
本体のシャッターボタンを押して撮影すると星がブレます。
画角は個人の好みなので１７ｍｍでも問題ないとは思いますが、自分ならE 11 mm F1.8 SEL11F18　を買います。

書込番号：25807846

[しょーんぬ]

返信ありがとうございます。
そんな高級カメラほどの期待はしてません笑 でもせっかくなら天の川ぐらい撮れたらなとは思ってます。
無難に17-70mm F/2.8で良い気がしてきました！検討します

書込番号：25807927　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

しょーんぬさん　こんにちは

＞せっかくなら天の川ぐらい撮れたらなとは思ってます。

裸眼で天の川が見れる状態でしたら　17-70mm F2.8でも　対応できると思います。

書込番号：25808083

[遮光器土偶]

＞しょーんぬさん

　ポートレートは普段撮りませんが、星空の撮影とポートレート撮影では、個人の好みはあるにせよ、要求されるレンズは違ってくるケースが多いように思います。

　個人的には、たまに星空撮りますけど、その場合は画角の広いレンズを持ち出します。

＞天の川ぐらい撮れたらなとは思ってます。

　APS-C１７ミリ（フルサイズ約25.5ミリ相当）なら、さそり座からいて座にかけての天の川の中心部が写る程度だと思います。
　逆に、さそり座やいて座付近の天の川の濃い場所から、夏の大三角まで写したいのなら８ミリ程度（フルサイズ約１２ミリ相当）くらいのレンズが欲しいです。

　お持ちの16-50の１６ミリで星空を撮ってみて（もし都市部にお住まいでも郊外に行けば明るい星は写ると思います）、おおよその感覚を掴んでみればいいと思います。

　あと、天の川などの撮影では、ある程度はRAW現像のテクニックが必要になるケースもあると思いますので、もし普段がJPEG撮りなら、そちらも少し研究しておいた方がいいと思います。

書込番号：25808687

Sony SELP1650 より綺麗に撮れますか？

[ロメ三]

瑠璃光院です	東寺です

質問させていただきます。

Sony α6100＋SELP1650 を使っています。
撮影対象は主に風景、特に夜景となります。

いまの組み合わせで実は概ね満足していうのですが、当タムロンのレンズに変えることで劇的に画像が改善するのでしょうか？
暗い場所での撮影が多く、明るいレンズに興味を持っています。

添付写真より確実に上の写真が撮れるのであれば、購入を検討したいと思います。

書込番号：25526006

[今岡山県にいます]

劇的にはしません

書込番号：25526032　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ロメ三さん

>当タムロンのレンズに変えることで劇的に画像が改善するのでしょうか？

しません。十分な画像ですから。

書込番号：25526034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロメ三]

返信ありがとうございます。

そうなんですね！
SELP1650って、イマイチって口コミが多いものですから、劇的に解像度が上がると思っていました。

他の方の意見も待ってみますね。

書込番号：25526045

[ジャック・スバロウ]

綺麗に撮れますが腕も必要です。

書込番号：25526069

[ロメ三]

返信ありがとうございます。

腕がないので機材でカバーしたいのですが笑。
いい機材を使っても腕がないとダメとは。本末転倒ですね。

結構ネガティブな意見が多いんですね。
SELP1650で十分なんですかね。

書込番号：25526092

[もとラボマン ２]

ロメ三さん　こんばんは

発色の傾向が少し変わるかもしれませんが　極端な変化は無いと思いますが　暗い場所など　明るいレンズを使うと　少しは　ISO感度抑えることが出来ると思います

でも　適正な絞りや　ISO感度留意すれば　このレンズでも　もっと良くなる可能性もありますし　最後の写真などはF27と絞り込みすぎて　回折現象が起きているように見えます。

書込番号：25526167

[くらはっさん]

オマケレンズで撮った天寿案の池と紅葉。	オマケレンズで撮った知恩院正門。	オマケレンズで撮った天寿案の庭。

＞綺麗に撮れますか？

何をもって『綺麗に撮れたか／写せたか』が問題になる気がします。
『私が思う綺麗な画』と『他人様が思う綺麗な画』は必ずしも合致していないのではないかと。

いっそ何も考えず購入してしまって、それで綺麗の優劣を付けた方が手っ取り早いように思えます。


＞腕がないので機材でカバーしたいのですが笑。

機材を使うスポーツ、例えばテニス・スキー・野球・サーフィン and so on ・・・初心者さんがいきなり『プロフェッショナルモデル』を購入したら、その瞬間からハードなラリーの応酬ができるか、こぶ斜面をガンガン飛ばせるか、毎回ホームランをかっ飛ばせるか、イルカと競争できるか…そんな筈は無さそうです。

『綺麗に撮る』ためには、取り敢えず綺麗に撮れるための何某かのトレーニングが要るような気がします。


添付駄作の　天寿案×　→　天寿庵　〇

書込番号：25526363

[とびしゃこ]

＞ロメ三さん

こんにちは。

＞暗い場所での撮影が多く、明るいレンズに興味を持っています。

両レンズのMTFで比較すると
広角側の周辺は本レンズの方が
おそらく描写が良いと思います。

暗い場所では開放F値での撮影が
多くなるでしょうから、周辺は多少
差が出ると思います。

中心部や動画ではあまり差を
感じられないかもしれません。

書込番号：25526658

[ロメ三]

＞くらはっさんさん

返信ありがとうございます。

送っていただいた写真、綺麗に撮れてますね！
まだまだ修行が必要だってことですね！

おまけレンズでしばらく撮ってみようと思った次第です。
ありがとうございます。

書込番号：25526761

[ロメ三]

＞とびしゃこさん

返信ありがとうございます。

いろんな方の意見を聞くと、大変参考になります。
一方で、私が撮るレベルではレンズによる差があまり出ない可能性が高いのでは？と思い始めました。

現状のレンズも小さく軽く、結構気に入っています。
しばらくはこれで撮ってみようと。

皆さんの意見大変に参考になります。
重ねてありがとうございます！

書込番号：25526764

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

暗い条件で撮ること重視ならば
広角端は大差ないけども
望遠端で2段明るいのは大きな差

フルサイズとマイクロフォーサーズくらいの画質差が出る
今回の場合APS-Cと1インチセンサーくらいの差と言った方が適切か（笑）

ズームレンジ的にはSEL1655の方が合うかなとは思うけども
安いし重さも大差ないのでこのレンズでもよいのでは？

書込番号：25526809

[ロメ三]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

返信ありがとうございます。

うーんやっぱり迷います。
暗い箇所での、手ぶれ補正付きは必須だと思いますので、タムロンのこのレンズいいですよね。

ただ、いろいろな方の意見を総合すると、まだまだおまけレンズで修行せいってことのようです。
もう少し悩んで、購入するかどうか検討しますね。

書込番号：25527770

[クレイワー]

キットレンズの50mm F5.6	Sigma 18-50mm F2.8の50mm F5.6	50mm単焦点レンズのF5.6

＞ロメ三さん
残念ながら17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)は持っていませんが，
SELP1650とSigma 18-50mm F2.8のズームレンズ，50mmの単焦点レンズを持っていますので，
SS：1/160秒
F値：5.6
ISO：100
焦点距離：50mm
ストロボ発光
と条件を揃えて自宅で花を撮影し，画質に違いがあるのか比べてみました。

モニター上で等倍に拡大しても違いが分からなかったため，3倍まで拡大したところSELP1650よりも若干ですが，
他の2本の方が画質が良さそうです。

ただ，よく見比べてみないと私にはほとんど違いが分かりませんし，
Sigmaのレンズと純正の単焦点レンズとの違いはもっと分かりません。

タムロンのレンズに変えても，同様の結果が期待されるため，劇的に画像が改善することはなさそうです。
もちろん明るいレンズの方がよくボケるため印象的な写真を撮ることはできますし，
ISO感度を落とすことが出来るため手持ち撮影なら改善することはできます。

ただ，暗い場所での風景撮影をこだわるのであれば明るいレンズよりも，
三脚でカメラを固定してシャッター速度を落とし，ISO感度を下げる方法もあるので，
そちらのほうが劇的に改善するかもしれませんね。

書込番号：25527858

[ロメ三]

瑠璃光院	瑠璃光院	花見小路

＞クレイワーさん

返信ありがとうございます。

いや、めちゃくちゃ参考になります。

実際レンズの差って少ないんですね。
私も3枚挙げてみましたが、
確かにSELP1650でも全体を写す写真は結構いい写真になるかなと思います。
ただ、3枚目の花見小路などは全くボケませんよね笑。
この辺りが欠点かなとも思います。

レンズも色々試さないとわからないんでしょうね。
ますます悩みます笑

書込番号：25528061

[もつ大好き]

大きさ比較　18-300で	降雨　17-70で

＞ロメ三さん　こんにちは

17-70は16-50と比べると大きくて重いですよ。

でも お気に入りレンズで 6000に17-70と18-300を常用レンズとしています。

17-70の雨画像をアップします。

書込番号：25528317

[ロメ三]

＞もつ大好きさん

ありがとうございます。

やっぱりみなさんに相談してみて良かったです。
いろいろ参考になりました。

当初は現状のレンズで十分と思ったのですが、試してみないとわからないってのも真実ですよね。

ということで、レンティオっていうサイトで当タムロン借りました！
撮影してまたレポートします。

書込番号：25528503

[ロメ三]

タムロン17-70	Sony 16-50	タムロン17-70	Sony 16-50

いや、タムロン当レンズ試しました。

すごいです。違いがないって言われた方には申し訳ありませんが、違いすぎて驚いています。

質感、狙ったものの浮き上がり方、精細感など、1ランク以上、上だなって感想です。
アップロードした写真じゃわかりづらいですね。

ただ、みなさん言われていた通り大きくて重い笑。

おそらくですが、近い内になんとか先立つものを工面して手に入れたいと思います。

書込番号：25530328

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ大きな差はF値の差由来とは思うけども

結局明るいレンズはその分、表現の幅が広くなるので
大きさ重さに問題ないなら明るいレンズを使わない手は無いね

書込番号：25530445

[ロメ三]

タムロン17-70

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

そうですね！

F値の違いもあるのかもですが、本当に精細感の違い。
いやすごいです。

いろいろ参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：25531690

[TK0027]

こんにちは。

私は12月1日に瑠璃光院へ行きました。

α7RVにSEL11F18・タムロン17-70・18-300を持参。
添付写真は17-70・11F18・18-300で撮影しました。

スレ主さんの言われる【明るいレンズ】も大切だと思いますが、
私は露出設定が大切だと思います。

話は変わりますが、屋外での撮影時は18-300での撮影が楽に感じました。
明るい日中はシャッタースピードへの気配りが少なくて済みます。
また、焦点距離のレンジ幅が広いのでイメージに近い構図が作りやすいのも利点です。

ボケに関しては、お持ちの1635でも被写体と背景の距離感を調整すると綺麗にボケると思います。

最後に、APS-Cレンズの特性としてF値は変わりませんが被写界深度は一段分上がりますのでご注意下さい。

書込番号：25533541

標準ズームレンズの購入相談（キットレンズ含めて3本目）

[wanicom]

【交換式のカメラの使用歴】
　約1年

【所持機材】
　ZV-E10

【所持レンズ】
　・SONY　E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
　・SONY　E 15mm F1.4 G SEL15F14G

【使用目的】
　・95％…写真
　・5％…動画

【相談内容】
　・機材購入当初は、動画撮影中心＋少し写真撮影を目的としていた
　・家電量販店員の勧めも有り、お値打ちだったZV-E10を購入
　・購入したところ、スチルの方が性に合っており、スチルメインで使用するようになった
　・スチルメインで使うと、室内や夕方〜夜の撮影では、
　　SELP1650だと、特に広角側において暗い・ボケにくいで面白くないと思い、
　 SEL15F14Gを購入し、今はこちらを付けっぱなしで使用している
　・出先で使用するのに、標準域〜やや望遠域のズームレンズで明るいレンズが欲しいと考えているが、
　 選択肢が少ないのと、各レンズに思うところがあり迷っている

　・以下に記載するレンズの中からどれを選ぶべきかアドバイスが欲しいです
　・あるいは、記載のレンズ以外にオススメのレンズがあればご教示頂きたいです
　・フルサイズ機やボディ内手振れ補正の有るAPS-C機への買い替えも選択肢としては検討はしています（優先度は低い）

【購入を考えているレンズ（試したことがあるレンズ）】
　・TAMRON　17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)
　　実売価格：78,000円
　　良いと思う点：望遠側の焦点距離が長い（汎用性が高い印象）、手振れ補正が有る（スチルでは無関係？）
　　イマイチと思う点：重い・大きい（持ち運びしづらい？）、質感（SONYに比べてプラ感否めない）

　・SIGMA　18-50mm F2.8 DC DN [ソニーE用]
　　実売価格：60,000円
　　良いと思う点：軽い・小さい（持ち運びしやすい）、価格が安い
　　イマイチと思う点：手振れ補正が無い、ズームリングの方向が通常と逆で使いずらいと感じた（慣れ？）

　・SONY　E 16-55mm F2.8 G SEL1655G
　　実売価格：140,000円
　　良いと思う点：純正の写りの良さ、質感が好み、純正なので動画のアクティブ手振れ補正の効きが良い
　　イマイチと思う点：手振れ補正が無い、価格が高い（仕方ないとも思っている）


ご回答お待ちしておりますm(__)m

書込番号：25482602

[KM-Photo]

機材選びで迷ったら、まずご自身の優先順位を整理してみた方が良いと思います。

画質なのか、大きさ重さなのか、焦点距離なのか？
次にそれにかけれるコストは？

それぞれのレンズの特徴は良く理解されているみたいなので、あとはニーズ次第だと思います。

個人的にはコストをかけれるなら、純正が1番穴が少なくバランスが良いと思います。
焦点距離、サイズ、画質のバランスがやはり良いです。
逆にサイズを重視するなら、シグマ一択です。
APS-CのF2.8ズームで、このサイズ感は唯一無二だと思います。
タムロンは望遠側の長さが必要なら良いと思います。換算105mmF2.8はポートレートなどではかなり使いやすく、大きなボケも作りやすいですので。
個人的に動画をやらないので、手ぶれ補正は優先度低いです。
スチルでもスローシャッターを必要とする被写体なら、手ぶれ補正は必須ですけどね、、、。

書込番号：25482627　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanicom]

＞KM-Photo様

ご返信ありがとうございます。

中々難しいですね…。

望遠側の70mmは確かに捨てがたいのですが、
どちらかと言うと、APS-Cらしい軽さやコンパクトさを優先したいなという気持ちが強いです。

ちなみに、お話の中にあった、
「スローシャッターの必要な被写体」とはどんなものを想定したら良いでしょうか？
手持ちでシャッタースピードを落として撮影するケースがあまり想像できず…。

書込番号：25482728　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

人物や動物などではない動きがない被写体。
かつ光が少なく、シャッタースピードを落として感度を落としたい場面とかですかね？
日暮れどきや薄暗い屋内のスナップとかでは、手ぶれ補正あった方が良いですね。

書込番号：25483048　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

ZV-E10の長所はα6600を上回る撮影機能を持ちながら低価格であること
唯一欠点は静止画撮影時に本体内に手ぶれ補正を持たない事
逆にα6600は動画撮影時に手ぶれ補正がZV-E10より弱いのが欠点
静止画撮影時にはOSの無いレンズでも補正可能です
手ぶれ補正の有無だけで無く、静止画と動画の手ぶれ補正方式の違いでしょうね
ZVは標準域以上のレンズを使う場合OSSなどの手ぶれ補正の無いレンズは静止画では使いにくい
ちなみに両方のカメラを持っているからの結論です
もし標準域より長いレンズを使うならZV-E10はできるだけ強力な手ぶれ補正を搭載したレンズが望ましい
それでもヨー、ピッチ、ロールの完全な手ぶれ補正機能を得られないのは覚悟の事
レンズ内の手ぶれ補正はヨー、ビッチの2種補正がほとんどだから
将来的に本体内に静止画用手ぶれ補正の付いた機種への変更も視野に置いた方が良いが
それでもOSS付きレンズを買えばα6400並の撮影は可能です
ZV-E10で静止画撮影時の参考になれば

書込番号：25680995

レンズとカメラ

[トリッピー(撮り鉄)]

某フォトコンテストでTAMRON17-70mm F2.8を頂いたのですが、フルサイズ機でおすすめのカメラがありましたら
教えて頂きたいですm(_ _)m

書込番号：25477006　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞トリッピー(撮り鉄)さん

こんにちは。

＞某フォトコンテストでTAMRON17-70mm F2.8を頂いたのですが、
＞フルサイズ機でおすすめのカメラがありましたら教えて頂きたいですm(_ _)m

このレンズはAPS-C用です。
α6700や6400での使用が良いと思いますが、

フルサイズで使われる場合は、
APS-Cクロップモードになり、
本来謳っている画素数の
半分以下の画素数になります。

α7RIV（6100万画素）などの
高画素機は2600万画素の
APS-Cクロップができますので、
APS-C気で使うのと変わらない
かもですが、そのために大きな
フルサイズ機を持ち歩くのは
どうかなと思います。

αのフルサイズ高画素機をすでにお持ちで、
それであえてAPS-C用レンズを付けて
コンパクトに楽しみたい、はありだとは思いますが。
（自分も時にそうしています。）

書込番号：25477022

[しま89]

＞トリッピー(撮り鉄)さん
Di III-A ですので APS-Cのレンズですが大丈夫ですか。α6700、VLOGCAM ZV-E10で使えるレンズです。
クロップ前提ならα7R Vとかα1ですかね、もったいないけど。

書込番号：25477141

Canonマウントって販売しないのでしょうか？

[あやかねえちゃん]

Canonユーザーです。
是非このレンズほしいのですが、Canonマウントって販売しないのでしょうか？

書込番号：25230661

[えうえうのパパ]

キヤノンマウントとは、RFマウントのことですよね？

今のところようやく初めて許諾を得た製品が出るらしいとの状態で、シグマは協議しているという話もありますが、まだどうなるか…。
高い許諾料を載せられて他社用よりも高くなるのかも。
https://digicame-info.com/2023/04/meikerfafaf85mm-f14.html

書込番号：25230719　スマートフォンサイトからの書き込み

[αの中級者]

タムロン、シグマとしては作りたい、
ただキヤノン側がパテント料やそもそも許可を
出すか次第です。

書込番号：25230779　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

Canon次第でしょう。
純正で売りたいCanon。
安くレンズメーカーに商品化の許可を出すと、Canonが売れなくなる。
レンズメーカーは安く出さないと社外品を出す意味がなくなります。
価格差が狭いとわざわざレンズメーカーが出す意味がなくなります。

書込番号：25230785

[遮光器土偶]

＞あやかねえちゃんさん

　シグマの山木CEOがＲＦマウントの参入について、キヤノンと交渉しているという記事が出たのが昨年１２月

https://digicame-info.com/2022/12/rf-19.html

　しか、続報が無いところを見ると交渉は難航しているのかも。

書込番号：25230905

[with Photo]

＞あやかねえちゃんさん

中国のMeikeがAFはRFレンズで初めてキヤノンの許諾を得たようです。

Meikeはキヤノンにライセンス料を支払っての製造だと思いますから、タムロンやシグマもキヤノンとの話合いはしてるのではと思います。

タムロン、シグマであればEマウントをベースにRF化して出してくるのではと思いますが、ライセンス料の金額などで合意出来てないのかも知れません。

合意したとしても開発段階で発表の段階までは到達してないのかも知れません。

Meikeが出すことで他社の動向もわかってくるのではと思いますから、もう少し待つしかないと思います。

書込番号：25230925　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ソニーはライセンス料を取らないそうですし、ニコンは現行のZマウントレンズと競合しない範囲で許可しているという噂があります。
そんな中でキヤノンはどうするのでしょうか。純正品のみで勝算があれば、許諾されない可能性もありますが、そんなことは言ってられないようにも感じます。

書込番号：25231063

[ポポーノキ]

Meikeが認可されたのは素直に嬉しいです。しかし、ヨンヌオとビルトロックスには厳しすぎる対応ですね。

書込番号：25231070　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞あやかねえちゃんさん

こんにちは。

（ほぼ）純正品だけのラインナップでも
カメラ、レンズが売れているようですので、
自社生産品販売の利率（儲け）を考えれば

当面はシグマやタムロンがレンズを
次々に出す、というようなことには
ならないかなと感じています。
（個人の感想です。）

書込番号：25231615

[@/@@/@]

＞えうえうのパパさん
今のところようやく初めて許諾を得た製品が出るらしいとの状態で、シグマは協議しているという話もありますが、

RFマウントの前にEFマウントの件を解決しないとライセンスは無理だと思います。
30年も無断で模造品を製造販売した知的財産権の侵害による解決金は半端ないからタムロンやシグマに払えるのかな？
しかもキヤノンからの再三の警告を無視したんだから、故意の侵害になり通常は金額が倍になる。

昔、ミノルタの知的財産権の侵害による解決金は、非公開ではあるが400億円とも言われたので、会社が潰れちゃう。

書込番号：25232010　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞@/@@/@さん

＞昔、ミノルタの知的財産権の侵害による解決金は、非公開ではあるが400億円とも言われたので、会社が潰れちゃう。

ミノルタのハネウェルへの支払いは
1億2750万ドル（当時のレートで約165億円）
といわれていたと思いますが、さらに
235億も払わされていたのでしょうか。

・米ハネウェルとの特許訴訟がその後のデジタルカメラ時代まで影響
https://www.icom.co.jp/personal/beacon/electronics/1168/

書込番号：25232041

[with Photo]

＞ヨンヌオとビルトロックスには厳しすぎる対応ですね。

特許の問題があった可能性もあるから、出すならライセンス料を払うなどが必要だったからでは。

ヨンヌオのEF50�of1.8なんて見た目純正と変わらんから、RFに関しては厳しい対応を取ったんじゃないかな。

Meikeがキヤノンの許諾を受けて出したことでシグマやタムロンからも出る可能性が高くなったように思うけど、ヨンヌオはダメかもな。

書込番号：25232109　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

meikeの件は、まだ噂の段階だと思います。

ソニーは、マウントの仕様を公開しているので、ライセンス料は発生しません。だけど、AFが高速に動くのか、本体のバージョンアップについていけるのかなど、性能をフルに活かすためには、結局、純正を選ぶことになることが多いようです。ソニー純正のレンズですら、ボディの新しい機能に対応できないレンズがあります。

サードパーティのレンズが、純正にはない特殊な機能を持っているような状態であれば、サードパーティの存在価値があると思います。

書込番号：25232438　スマートフォンサイトからの書き込み

[cap38740]

そうだそうだ、特許使用料払え、メーカーは払え、メーカーはユーザーに料金上乗せしてでも払え。Canonのカメラを使わせてやっているんだぞ。

書込番号：25343891　スマートフォンサイトからの書き込み

納期が長いですね‥

[monokeshi]

半導体不足のせいか、在庫が無いところが殆で納期数ヶ月も普通みたいですね。

書込番号：25017580　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

来年の桜シーズンに間に合えば良いですね。

書込番号：25017643　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

monokeshiさん　こんにちは

在庫の場合　急な入荷もあることが有るので　ダメもとで　確認してみるのも良いかもしれません

自分の場合　このレンズではありませんが　お店で納期確認したところ　急な入荷が有ったようで　予約せず購入できたことが有りました。

書込番号：25017684

[とびしゃこ]

＞monokeshiさん

こんにちは。

＞半導体不足のせいか、在庫が無いところが殆で納期数ヶ月も普通みたいですね。

17-70、18-300のXマウント版や
Eマウントの50-400，20-40、35-150
Zマウントの70-300や17-28/2.8の
パーツ（組立も？？）などいろいろ
他のロット生産に忙しい次期なの
かもしれません。

書込番号：25017735

[monokeshi]

11末に注文したら2月末日納期になりましたね

書込番号：25068809　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

monokeshiさん 返信ありがとうございます

＞11末に注文したら2月末日納期になりましたね

納期長くなってしまい残念ですね。

書込番号：25069223

[とびしゃこ]

＞monokeshiさん

カメラのキタムラさんですかね。

ビックカメラやヨドバシカメラさん
などは在庫がありそうですが。

書込番号：25070236

[monokeshi]

＞とびしゃこさん
私が購入したのジョーシンデンキですね。
当時ヨドバシカメラとか回ったのですがどこも在庫なく
ヤフーショッピングのジョーシンで注文しました

書込番号：25070429　スマートフォンサイトからの書き込み

[soranopapa]

ヨドバシに在庫ありますね。ポイント差し引きで最安値と変わりません。我慢出来ずに買ってしまいました。

書込番号：25160854　スマートフォンサイトからの書き込み