FE 35mm F1.4 GM SEL35F14GM のクチコミ掲示板

FE35MM F1.4 GM 絞り音について

2022/09/03 17:19（1年以上前）

hasecacaさん

クチコミ投稿数：2件

こんにちは～
質問させていただきます。
先日購入した35mm f1.4 gm のレンズですが、一つ気になっているのはフォーカスafsでf2以上になると、シャッターを半押すと、絞り羽根開閉の時にカチャカチャなる異音が聞こえますが、これは正常でしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：24906470

1点

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2022/09/03 17:46（1年以上前）

＞hasecacaさん

＞一つ気になっているのはフォーカスafsでf2以上になると、
シャッターを半押すと、絞り羽根開閉の時にカチャカチャなる
異音が聞こえますが、これは正常でしょうか？

本レンズは持っていませんが、AF-Sでは正常です。

αでは、基本ライブビューが［設定効果反映On］に
なっていると思います。半押し前、AF作動後に
シャッターが下りる前に、絞りも実際に絞られて
その効果がライブビューに見え、撮影される
わけです。

ソニーのAF-Sは、F2かそれより明るいレンズは
F２の絞りで、F2より暗いレンズは開放F値で、
AF-Sが作動しますので、［設定効果反映On］の場合、

例えば、F8（ライブビュー中）設定で半押し→F2
（あるいは暗いレンズでは開放F値）でAFーS、
合焦後にF８に戻してシャッターが切れる、の動作が
一瞬で起こるため、半押し後に、絞り音がカシャカシャ
と二回なり、レリーズされます。

AF-Cでは、F8のままAF（絞りはカシャカシャしない）
するはずです。

35GMに限らず、他のレンズでも同じ挙動のはずです。

書込番号：24906513

2点

hasecacaさん

クチコミ投稿数：2件

2022/09/03 18:12（1年以上前）

ご返事ありがとうございます。
安心しました。

書込番号：24906555　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ18

返信19

星景撮影でのパノラマ合成での運用について

2022/08/16 20:01（1年以上前）

クチコミ投稿数：13件

【使いたい環境や用途】
星景撮影初心者です。
LightroomやPhotoshop前提でのパノラマ合成を駆使すれば、同レンズ35mm横向き上下2枚で縦向き20mm画角相当の一枚を完成させる事が可能そうですが、実用的でしょうか？店頭で何度か触っておりますが、どちらも素晴らしいレンズで迷っております。
【重視するポイント】
35mmはf値もmtfチャートも優秀で20mmf1.8とは解放での画質においては優秀なのでは、と思い悩んでいます。
ただ、20mmならf値を上げて赤道儀でのシステムも予算的に可能になるので、悩んでいます。
【予算】
20万前後
【比較している製品型番やサービス】
SONY20mmf1.8+スカイメモs
【質問内容、その他コメント】

書込番号：24880837　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

芸術家53さん

クチコミ投稿数：19件

2022/08/16 20:11（1年以上前）

2枚合成で
画角を広くしようと繋げると風景が『へ』の字に曲がって写ります

書込番号：24880849　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19943件Goodアンサー獲得：1250件

2022/08/16 20:29（1年以上前）

＞とらねこはーとさん

>> パノラマ合成を駆使すれば

各レンズのノーダルポイントを探してからでないとうまく合成出来ないかと思います。
広角系ですと、「広角の歪み」なども気になるかと思います。

雲台も前後調整出来るよう、アルカスイス規格のプレートがあると便利です。

書込番号：24880865

2点

クチコミ投稿数：13件

2022/08/16 20:42（1年以上前）

上に空、下に山や池の映り込みを想定しているのですが、やはり違和感はあるのですね。
LightroomとPhotoshopを例に出しましたが、Photoshopの方は繋ぎは自然だと聞いております。やるならPhotoshopなんだと思います。
が、しかしやはりプロの方が見ると違和感があるんでしょうか…

書込番号：24880881　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：13件

2022/08/16 20:46（1年以上前）

確かに角度を変えるとセンサー位置が上下前後すると思っていました。ソフトでどうにか修正されるのかと思っておりました。
ノーダルポイントと言うのですね。調べると対策方法が沢山出てきてとても興味深いです。本当にありがとうございます！

書込番号：24880886　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2022/08/16 20:50（1年以上前）

＞とらねこはーとさん

広角レンズでパノラマ合成は継ぎ目の歪みもある
でしょうし、大口径レンズは周辺光量低下が
さけられません。

lenstipsという英語のサイトによると、
35/1.4GMの周辺光量低下は最大－3.08 EV
（ISOで3段相当）あるようです。

https://www.lenstip.com/598.8-Lens_review-Sony_FE_35_mm_f_1.4_GM_Vignetting.html

仮に歪みなく合成できても、十字の継ぎ目のところが
暗く落ちる、無理やり明るく補正して、その部分の
ノイズが上がる、ということになりそうです。

最初から20/1.8Gが良いのではないでしょうか。

20/1.8Gも－2.95EVの周辺光量低下がありますが、

https://www.lenstip.com/629.8-Lens_review-Sony_FE_20_mm_f_1.8_G_Vignetting.html

周辺が暗く落ちたり、補正してノイズが増えるのと、
中心を通る十字の継ぎ目が暗くなったり、ノイズが
増えたりするのはだいぶ見え方が違うように
思います。

書込番号：24880895

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7632件

2022/08/16 21:06（1年以上前）

とらねこはーとさん　こんにちは

カメラ固定の星景写真の場合　15秒から30秒以上になると星の動きが出てしまうのですが　パノラマ合成で何枚も撮影している間に　星が動いて　合成時ずれが出る可能性高いと思いますが　この部分は大丈夫でしょうか？

書込番号：24880922

1点

クチコミ投稿数：13件

2022/08/16 21:16（1年以上前）

とてもわかりやすいサイトで助かります！ありがとうございます！
四隅の周辺減光はmtfで確認してわかっていたつもりだったのですが、実際にはこんなにも減光していたんですね…
確かにこの四隅を補正修正するとノイズも上がってしまいそうな気がします。
とびしゃこ様のおっしゃる通り、20mmの方がいい気がしてきました。
もし撮影するなら横真ん中の美味しいところを何枚も使用するしか無さそうです。光の減光されてない部分も縦に伸びて違和感が出てきそうな気がしてきました。とても勉強になります。

書込番号：24880932　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：13件

2022/08/16 21:26（1年以上前）

上下でのパノラマ合成で、主に下一枚に山等の映り込みを想定しておりました。甘い考えなのですが、山の稜線周辺を境に合成できればと思っていました。
稜線付近は町灯り等で明るくなり、星の描写が甘くなると思ったので、若干星が動いたとしても違和感が無いのでは？と思っております。

書込番号：24880946　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19943件Goodアンサー獲得：1250件

2022/08/16 21:39（1年以上前）

＞とらねこはーとさん

スカイメモSに自由雲台載せて、
ノーダルポイントを調べてカメラの位置をずらす感じかと思います。

(水平) 左右のパンさせるのか、　→ パノラマ雲台で移動
(垂直) 上下のチルトさせるのか大変そうです。→ 機材が複雑になります。

スカイメモSが壊れそう。

書込番号：24880966

2点

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2022/08/16 21:49（1年以上前）

＞とらねこはーとさん

MTF曲線を見ても、周辺減光の具合は
わからないものと理解していました。

しかしいずれにしても、20/1.8Gで撮影
されるのが簡単で結果もよさそうに思います。

書込番号：24880981

2点

クチコミ投稿数：13件

2022/08/16 22:08（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん
もし、35mmに赤道儀で撮影を行うとなら、星空部分だけを赤道儀を使用して撮影を行い、下半分は赤道儀は使用せずに山等の撮影になるかと思います！

20mmの場合はパノラマ合成は行わないですが、山等部分が流れてしまうので、赤道儀は使用せずに別で合成する予定ではあります。

書込番号：24881006　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：13件

2022/08/16 22:11（1年以上前）

＞とびしゃこさん
本当に助かりました！是非20mmを検討させていただきます！

書込番号：24881008　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：13件

2022/08/16 22:12（1年以上前）

各回答者様への引用がおぼつかなく申し訳ありませんでした。納得のいく回答をいくつも頂き本当に感謝します。ありがとうございました。

書込番号：24881010　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1414件Goodアンサー獲得：193件

2022/08/16 22:13（1年以上前）

＞とらねこはーとさん

> LightroomやPhotoshop前提でのパノラマ合成を駆使すれば、
> 同レンズ35mm横向き上下2枚で縦向き20mm画角相当の一枚を完成させる事が可能そう

まぁ可能ですが、そのくらいでしたら 24mm F1.4 GM とか 20mm 1.8G 一本一発で撮影したほうが楽ですし確実です。

何枚も撮って天空を湾曲して横切る天の川を撮るのでしたら、カメラは横向きではなく縦向き構図にして、ピッチではなくてパンに振って stitch します。たとえば　https://capturetheatlas.com/how-to-shoot-milky-way-panorama/　みたいな感じ。そちらのサイトにやり方がいろいろ書いてあります。ノーダルポイント合わせが問題になるのは、視野のなかに遠近両方の被写体が混在するときで、遠景の山・岬と夜空だけ、でしたらあまりうるさいことを言わなくてもそこそこ行けます。撮影中の日周運動はどうしょうもないもので、撮影コマは40-50%オーバーラップしながら撮っていってあとで回転調整して合わせます。上にあげましたのは英語サイトですが、日本語でもやっている方はおられます。

書込番号：24881011

2点

盛るもっとさん

クチコミ投稿数：1891件Goodアンサー獲得：188件

2022/08/17 00:17（1年以上前）

＞とらねこはーとさん

もうすぐSIGMAが20/1.4 DGDNを出します。星景撮影を意識した設計だそうですよ。

書込番号：24881135

1点

盛るもっとさん

クチコミ投稿数：1891件Goodアンサー獲得：188件

2022/08/17 00:33（1年以上前）


SEL20F18G

＞とらねこはーとさん

ご参考
私は20Gも35GMも使ったことがあります。合成はやったことありませんが、
やはり繋ぎ目に違和感が残るのでは無いでしょうか？
作例はSEL20F18Gで撮影したものです。雲が多かったのと手持ち撮影なので、とらねこはーとさんのイメージとは
違うかも知れませんがご参考までに。

書込番号：24881149

1点

エスプレッソSEVENさん

クチコミ投稿数：2571件Goodアンサー獲得：189件

2022/08/17 00:38（1年以上前）

＞とらねこはーとさん

どうせつなぐなら
全天つないで360度にしたほうがやり甲斐があると思いますよ。

Kuula.co の検索結果を貼っておきますので
360度グリグリしてお楽しみください。
https://kuula.co/explore/milkyway

360度カメラも少しあるでしょうが
多くは一眼カメラによる作品と思われます。
SONY機やNikon機の機種名が明記されている作品もあります。

書込番号：24881152

1点

エスプレッソSEVENさん

クチコミ投稿数：2571件Goodアンサー獲得：189件

2022/08/17 01:25（1年以上前）

＞上下でのパノラマ合成で、主に下一枚に山等の映り込みを想定しておりました。甘い考えなのですが、山の稜線周辺を境に合成できればと思っていました。

パノラマソフトに少し習熟すれば
マスキングなどのテクニックで目論見通りのところでスティッチ可能になると思います。
近くて、しかもランダムに動く被写体はパノラマ合成が難しいですが
星は無限遠でゆっくり規則的に動くわけですから…案ずるより産むが易しかと存じます。

それからビネットコントロールも
とびしゃこさんの仰るほどは懸念材料にはならないかと。
元々、周辺で極端に歪んだり光量が落ちたりする魚眼系のレンズと共に使われてきている
パノラマ合成ソフトですので、巧くごまかすように進化してきていると存じます。

書込番号：24881181

1点

DAWGBEARさん

クチコミ投稿数：2883件Goodアンサー獲得：199件

2022/08/17 13:39（1年以上前）

＞とらねこはーとさん
星ではやったことありませんが、
歪みないパノラマや上下左右などの合成でしたらシフトレンズでステッチ合成が簡単に綺麗にできますよ。
また更にシフトレンズにステッチ合成用のアダプターをつけて行うと(シフトしてもカメラ側が動き光軸を変えない）更に結果は良いです。しかしなくてもフォトショ併用だったらあまり変わらないので大丈夫です。

書込番号：24881744　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ21

返信4

最初の1本に！

2022/08/03 00:01（1年以上前）

Noriiiiiさん

クチコミ投稿数：33件

1年程前、α7cを購入した後、メインレンズをタムロン大三元ズームにするか、こちらの35mmGMをクロップなどを駆使して標準ズーム変わりにするか、悩みに悩んでこちらを購入致しました。（最初に55mmも購入してみてかなり良かったのですが、少し使いにくく感じたのでドナドナ致しました）

35mmGMを1年程使い倒した感想は、ほんとに買って良かった＼(^o^)／です！！

あくまで素人の個人的な感想ですが、良かった点

○最高峰のGM単焦点なだけあって、ほんとにクリアで抜け感も感じれる写真が撮れる

○解像度が凄すぎる

○重量やサイズも抑えられてるのでつけっぱなしレンズとしてもばっちり

○f値が1.4とかなり明るいのでクロップで擬似50mmとしても十分ぼけるのでほんとに使いやすい

○GMレンズなので、所有欲がかなり満たされる

○無印35mmも評判良さそうですが、あちらを購入しても、きっとずっとGM35mmが気になって精神衛生上良くない

○大三元ズームを購入しても、やはり単焦点が気になり、最終的にこのGMが気になる

諸先輩方からしたら何言ってんだとなるかもしれませんが、以上の理由から最初の1本でもおすすめです(^^)

書込番号：24860932　スマートフォンサイトからの書き込み

14点

calamariさん

クチコミ投稿数：565件Goodアンサー獲得：59件

2022/08/03 00:37（1年以上前）

＞Noriiiiiさん
こんばんは。
経緯の投稿ありがとうございました。そのように気に入ったレンズと出会えて良かったですね。満足出来る写真が撮れればレンズの値段は当人の主観です。

書込番号：24860956

1点

Noriiiiiさん

クチコミ投稿数：33件

2022/08/03 08:46（1年以上前）

＞calamariさん
コメントありがとうございます(^^)

そうですね！このレンズ最高なんですけど、値段が高い故の妻の説得などなど大変でしたw

まだまだ使い倒して行こうと思います♫

書込番号：24861207　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

seaflankerさん

クチコミ投稿数：3893件Goodアンサー獲得：278件

2022/08/03 13:39（1年以上前）

昔ソニー使ってた頃はDistagon FE 35/1.4 ZAなんかで星を撮ったりしてましたが、星用途としては驚異的な写りしてました。
35/1.4 GMだとどうなるかなあ。ちょっと気になる

50mmだとGMよりZA派です

書込番号：24861598　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Noriiiiiさん

クチコミ投稿数：33件

2022/08/10 14:01（1年以上前）

＞seaflankerさん
Distagonも凄い写りしてますね！
やはり、レンズによって違いを感じるところがカメラの楽しいところでまありますね(^^)

最近評判のズームレンズを少し使ってみたのですが、GM単焦点の画に目が慣れてしまって、ズームレンズ今後使うのやめようかなと思ってしまいましたw

書込番号：24871613　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ247

返信51

SEL35F14GM FE 35mm F1.4を買って見ました。

2022/07/24 17:40（1年以上前）

クチコミ投稿数：2052件

SEL35F14GM FE 35mm F1.4を買って見ました。
なかなか良いレンズですね。
ソニーα１のWB　が良くなったのでレンズも引き立ちますね。

書込番号：24847845

8点

クチコミ投稿数：2052件

2022/07/24 19:46（1年以上前）

ソニー５０ミリF1.2 も検討したけど
ニコンZレンズの５０ミリF1.2 が、
めちゃくちゃ良すぎて
もう完璧だと思ってる。
それと
カメラマン「間違いだらけのレンズ選び」
を読むと
３６ページで山田氏も
めちゃくちゃ失礼な言い方をすると
ソニーの５０ミリF1.2 の画は
本当の５０ミリF1.2 とは言えないから
と言っているしね。

書込番号：24848019　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

クチコミ投稿数：2052件

2022/07/24 20:50（1年以上前）

でもこれ（ソニー）の画を見て
５０㎜F1.2っていいよね、とか平気で言ってる人がいるからね
桃井氏
ボケがきれいなのと大きいのを間違えてる人って
いっぱいいるから。

だから私は、ソニー５０ミリF1.2は、買わない。

書込番号：24848125　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2022/07/25 01:27（1年以上前）

>https://youtu.be/5MguNfi2qGA
>https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1416852.html

「ソニーの５０ミリF1.2 の画は
本当の５０ミリF1.2 とは言えないから」
って、そもそも「本当の50mmF1.2」とはなにを基準に決めるんでしょうか。山田さんご自身の感性ですかね。そもそも他社よりかなりコンパクトで同じボケ質と思って買っている人なんて少数派でしょう。
シグマ35mmF1.2DGDNとかニコン50mmF1.2のようなデカ重レンズにも相応の長所があるには違いないけれども、どうも、彼らは話のレベルが低いというかやや時代遅れに感じます。ボケの質感なんかは、現像パラメータをちょっと弄っただけで大分変わりますし。
すごい優等生レンズでも適当な光での撮って出しだと、それなりにしかなりませんからね。
>https://youtu.be/_UDdPk8AJVQ

べつに50mmF1.2GMが最高とか言うつもりもないけれど、普通に使いこなしてる人は「間違いだらけのレンズ選び」の面々より感性豊かなんだと思います。

書込番号：24848450　スマートフォンサイトからの書き込み

22点

クチコミ投稿数：2052件

2022/07/25 06:14（1年以上前）

＞アダムス13さん
おはようございます。
私の場合
ニコンZレンズ５０ミリF1.2 が完璧だと思ってるので
あえてソニー５０ミリF1.2を買う必要が無い。
カバンの収まりが良いくらい。かな？
ソニー５０ミリF1.2を買わずに
ソニー３５ミリF1.4 を買って正解だと思ってます。

書込番号：24848531　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

クチコミ投稿数：2052件

2022/07/25 06:52（1年以上前）

カメラマン「間違いだらけのレンズ選び」
を読むと
山田氏
ソニー５０ミリF1.2 数字だけで語っちやいけないんだよ。
豊田氏
中心が明るいだけって言うか
阿部氏
いや、ニコンと比べると周辺が良くないの。
口径食も大きい。
豊田氏
アナモルフイックレンズみたいな
変なボケになりますよね
山田氏
それが好きって言う人は別だけどね。
でもホンモノの５０ミリF1.2ってこんな模写じゃない。

ソニー５０ミリF1.2って色々言われてますね。
ソニー３５ミリF1.4と
ニコンZレンズ５０ミリF1.2を買って良かったね。

書込番号：24848557　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

デローザさん

クチコミ投稿数：1223件Goodアンサー獲得：30件

2022/07/26 15:24（1年以上前）

＞アダムス13さん
　間違いだけのレンズ選びだから大目に見て良いのではないですか
　周辺光量不足は主として前玉の大きさですから小型のソニーが不利なのは当たり前

>アナモルフイックレンズみたい
　これは、まずい表現ですね
　70ミリ映画用レンズの写りなんて多分実際に見る人が居ない
　こう言っておけば普通の人は確認できないと安心している確信犯と思われますよ

　構成枚数が多いことからニコンの方が可視光線透過率は低いと思います
　質感描写が劣るかも知れませんね

　長いことＦマウントの口径に悩まされたニコンに対し
　Eマウントの小口径にソニーが悩まされるなんて
　なんか皮肉ですね

　ところで
　私は雑誌の評を読みません
　だいたい追い証になりますので

　

書込番号：24850315

8点

クチコミ投稿数：2052件

2022/07/26 17:41（1年以上前）

＞デローザさん
今日は
＞ところで
　＞私は雑誌の評を読みません
　＞だいたい追い証になりますので

そうですか。
私は、結構喜んで読んでますね。
好き勝手、言いたい放題言ってるな。とね
個人的には、「CAPA」誌は、嫌いですね。
キャノンを褒めちぎりニコンを批判してる印象の本だから

「カメラマン」誌
ニコン・キャノン・シグマ　の広告が載ってますね。
キャノンが広告を載せる様になったんですね。

ソニー３５ミリF1.4と
ニコンZレンズ５０ミリF1.2を買って良かったと思ってます。

書込番号：24850488

1点

デローザさん

クチコミ投稿数：1223件Goodアンサー獲得：30件

2022/07/27 17:50（1年以上前）

　キャパはそうですか
　最近は読みませんが
　以前だと
　もう亡くなったカメラマンが
　載せていたレンズの評をよく読んでいました
　わりと信用していましたね
　キャノン50/1.2の「周辺まで均質な描写が素晴らしい」
　などはその通りと思ったりしていました
　

書込番号：24851873

1点

クチコミ投稿数：2052件

2022/07/27 20:01（1年以上前）

＞デローザさん
今晩は
「CAPA」誌は、キャノンを褒められて嬉しい人は、読めば。
キャノンの悪い所を指摘したのは、記憶に無い。
自分は、金出して買う価値は、無い雑誌ですね。

ドコモのアプリ「dマガジン」で暇つぶしに時々読んでますが

一応私　キャノンEOSR6　ユーザーでも有ります。
防湿庫の奥で24-105F4と一緒に寝てますが。

書込番号：24852070

1点

捨てハンマン2さん

クチコミ投稿数：14件

2022/07/27 20:17（1年以上前）

すでにSONYもCANONもNikonを競争相手とは思ってないのに。。。

書込番号：24852092　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

クチコミ投稿数：2052件

2022/07/27 20:52（1年以上前）

すでにSONYもCANONも
Nikonは、競争相手とは思ってない。

天上天下唯我独尊
ニコンは、己の道を行く。
Zレンズ５０㎜F1.2　見たいに大きい、重いと言われようが出してくる。

ニコンZ9・ニコンZ7Ⅱ・ニコンZfc　ソニーα１　キャノンEOSR6
３社を使った私の感想です。

書込番号：24852138

4点

koothさん

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：289件

2022/07/28 10:05（1年以上前）

明るめのレンズの周辺画質については、
ソニーEマウントはやはり不利かなと思っています。

下のリンクは自分が以前自分の縁側に書いたもので、
主要マウントの斜入射について個人的にまとめたものです。
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2311/#2311-66
細かいことはそこに書いてありますが、かいつまむと、

ソニーEマウントは他マウントに比べて、
センサ周辺部に斜めから光が入りがち（FE 50mm F1.2 GMで10度弱）で、
しかもセンサのカバーグラス厚が厚いため、
中央部で性能が出ても周辺部は性能低下しやすく、
フィルム時代のレンズなど設計が古いものは、周辺減光や紫の色かぶりが強めに出る傾向があります。
最新設計のレンズはこのカバーグラスの影響を含めて丁寧に光学設計することで、
この問題に対処しているようです。

キヤノンRFはフランジバック長めで大口径で、RF50ｍｍF1.2は同4度弱、
ニコンZは、大口径でカバーグラス薄めで、NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noctは同2度弱、
どちらも周辺画質が欲しければ、素直に後玉を大きくすれば対応可能なマウント設計。
ライカLはLUMIX S PRO 50mm F1.4で同17度弱と非常に大きいのですがカバーガラスが1mm弱ととても薄く、
フィルム機のレンズがデジタルでもなるべく近い写りになる工夫をセンサ側を含めてとっているようです。

フィルム機時代の50mmF1.2レンズを基準にすると、
ソニーの場合は対策をしても周辺部の画質差がまだ目立つということなのでしょう。

まぁ、Aさんが良いと言ってもBさんの好みでないとか、好き嫌いが出やすいのがレンズ。
好きなレンズに弱点があっても、それを運用でカバーできるなら問題ないかと。

家族がやっとソニーEにマウントを決めたようなので、一安心。
自分の用途にはちょっと合わないマウントですが、家族の用途には非常に向いているのです。
カメラが来たら、家族が余り買いそうにないレンズを1本プレゼントしたい所。

書込番号：24852725

5点

クチコミ投稿数：2052件

2022/07/28 10:50（1年以上前）

＞koothさん
おはようございます。

＞ソニーEマウントは他マウントに比べて、
＞センサ周辺部に斜めから光が入りがち（FE 50mm F1.2 GMで10度弱）で、
＞しかもセンサのカバーグラス厚が厚いため、
＞中央部で性能が出ても周辺部は性能低下しやすく、

＞キヤノンRFはフランジバック長めで大口径で、RF50ｍｍF1.2は同4度弱、
＞ニコンZは、大口径でカバーグラス薄めで、NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noctは同2度弱、
＞どちらも周辺画質が欲しければ、素直に後玉を大きくすれば対応可能なマウント設計。

なるほど！
とても分かりやすい説明をありがとうございます。
とても勉強に成ります。

基本的ニコンZ機がメイン機ですが
ソニーα１を買い
ソニーレンズ新型24-70F2.8Ⅱや35㎜F1.4　を買ってからはソニーも結構持ち出して使ってます。
まあ　そのしわ寄せでキャノン機の出番が減りましたが
３社を均等に使い分けるのは、難しいですね。

書込番号：24852765

1点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2022/07/28 12:35（1年以上前）

koothさん

＞ソニーEマウントは他マウントに比べて、
センサ周辺部に斜めから光が入りがち（FE 50mm F1.2 GMで10度弱）で、
しかもセンサのカバーグラス厚が厚いため、
中央部で性能が出ても周辺部は性能低下しやすく、
＞https://youtu.be/8ECMtbW-Ewo

↑の動画の条件でも、他のレビューサイトの比較においても
実際にはニコン５０ｍｍＦ１．２ＳよりFE５０ｍｍＧＭのほうが開放付近の周辺画質は安定しています（10分以降の比較写真）。
ボケに関して、かなり拡大した時に僅かながらニコンのほうが柔らかいとはいえ、これはレンズの違いなのかカメラのＪＰＥＧエンジンの違いなのか分からない程度の差しかありません。そしてF１．２のレンズとしてボケ量も口径食もほぼ同じです。

いずれにせよ、ピント面の描写はＧＭのほうがやや優勢なので、その分ＲＡＷ現像では明瞭度やかすみ除去を柔らかい方に振ることが出来るわけです。
さらにいうと、周辺まで安定した光学性能があるからこそ像面位相差や瞳AFの追従性も上がるというメリットもあります。
そう考えると、レンズ自体が持っている実力は決してデカいレンズに劣るものではないと分かる筈です。あなたの仰る通りほぼ好みの領域でしょうね。

＞Sony 50mm F1.2 GM - Short Video // Muay Thai
https://youtu.be/JLhrZQCVtls

書込番号：24852864

5点

koothさん

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：289件

2022/07/28 14:39（1年以上前）

＞アダムス13さん

ソニーEの場合、SEL35F14Zあたりは周辺部の弱点が残っていたのですが
ボディが売れ、GMが出た辺りから通常のレンズも設計が丁寧になってきたので、
より凝った設計にすることで周辺画質を改善して、
その分のコスト増は量販で吸収できるようになったのだろうと認識しています。

最近のソニーは大したものだと思います。

＞こたつ猫の趣味さん

自分の考えは切り口の一つに過ぎなくて、ほかの切り口もあります。
デローザさんが書かれている前玉の大きさあたりもその一つ。

少し前までよく見かけたマウント口径の議論への自分の回答を、自分なりに考えなきゃなと思い、
ニコンZもソニーEもどちらもレンタルで使ってみて感じたこととの辻褄が、
ある程度取れそうな部分として、センサ周辺への斜入射を切り口に選んでみたのでした。

もちろん自論が間違っている可能性もありますので、怪しいと思ったらツッコミお願いします。

書込番号：24853025

2点

クチコミ投稿数：2052件

2022/07/28 16:08（1年以上前）

＞koothさん
今日は
＞最近のソニーは大したものだと思います。

少し前までは、何だ電器屋のカメラとレンズか。と侮ってましたが
ソニーα１
新型24-70F2.8Ⅱと35㎜F1.4　を買って
ソニーもなかなかやるもんだ。と見直してます。

＞ニコンZもソニーEもどちらもレンタルで使ってみて感じたこととの辻褄が、

もしかしてキャノンをお使いなのですか

＞もちろん自論が間違っている可能性もありますので、怪しいと思ったらツッコミお願いします。

いえいえ　とんでもない。
難しい事を分りやすく説明していただいてありがとうございます。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：24853108

1点

デローザさん

クチコミ投稿数：1223件Goodアンサー獲得：30件

2022/07/28 16:26（1年以上前）

　Ｅマウントは最後に必ず拡散が必要ですから
　センサーへの入射角が有るのはやむを得ないでしょうけど
　両者の構成図を見る限りそれらしい差はなさそうですね
　ニコンが複数の球面エレメントで対応している部分を
　全長を短くするためソニーは非球面で対応しているのが
　目に付くつらいです
　今は無縁の高額レンズですから
　探求はしませんが
　明確な差はなさそうですね

書込番号：24853128

2点

クチコミ投稿数：2052件

2022/07/28 19:42（1年以上前）

＞デローザさん
今晩は
＞ニコンが複数の球面エレメントで対応している部分を
＞全長を短くするためソニーは非球面で対応しているのが

私は、非球面レンズが悪いとは言わないが
ニコンが複数の球面エレメントで対応している事は、評価したいですね。
たまには、こを言うレンズの方がなんか夢が有りますね。

ソニーやキャノンの５０㎜F1.2　は、なんか味気ないな。夢が無いな。と　そんな気がします。

書込番号：24853336

1点

クチコミ投稿数：2052件

2022/07/28 22:09（1年以上前）

ニコンZレンズ５０ミリF1.2
ニコンが複数の球面エレメントで
コツコツと生真面目に光軸を曲げて造ってるのが
何か好きなんですよね。

書込番号：24853568　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

捨てハンマン2さん

クチコミ投稿数：14件

2022/07/29 08:22（1年以上前）

技術革新すらできない
と考えることもできる。

書込番号：24853922　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

デローザさん

クチコミ投稿数：1223件Goodアンサー獲得：30件

2022/07/29 19:54（1年以上前）

　ニコンを買った時の理由が詳しくありませんが
　そんなに大した理由では無かったのですか
　参考にされた本は少しセンセーショナルな表現が売りですけど
　それで買った理由を確実にされたなら
　それで良いと思いますよ

　私ならソニーを選びます
　軽く小さくて第一面が凹んでいるからです
　好きな格好ですね

　この辺は
　行動経済学の世界になるでしょう
　興味があれば本を読んでみてください
　

書込番号：24854643

3点

クチコミ投稿数：2052件

2022/07/29 20:17（1年以上前）

＞デローザさん
今晩は
ニコンを買った理由は、
ニコン NIKON
NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct
これ欲しかったけど、さすがに値段が高すぎる。大きく重すぎる。MFなのでAFが使えない。
それで断念しました。
５０㎜F1.2　が発売されて、これなら、なんとか買えそうだし、AFも使えるし
それで買いました。

「カメラマン」誌は、関係無いです。
後付けの理由でニコンを買って良かった。になっただけです。

＞私ならソニーを選びます
＞軽く小さくて第一面が凹んでいるからです
＞好きな格好ですね

それは、デローサさんの自由です。
私からは、何も言う事は、ないですね。

書込番号：24854683

1点

つばめ徳さんさん

クチコミ投稿数：1113件Goodアンサー獲得：41件

2022/07/29 22:25（1年以上前）


開放にて前後のボケも綺麗です。	ワイドAFにて背景に持ってかれず急に出た毛虫を追い続けます。AFも速いです。	描写力もとても良いです。

α１の初期バージョンで撮ったものですがAFも速く描写力も良いレンズです。
SONYZEISSの35f1.4も使用してましたが、重くてAFも遅いので余裕があるなら35GMでしょうね。
暫く他社メーカーを使用しておりましたが、特に画像2枚目の様なシチュエーションではAFが合い辛かったです。
スレ主さんは此処でもNIKON Z50f1.2とSONY 50F1.2GMの事を色々発言されてますが、両方使用した事がある私からすればどっこいどっこいですし、何方かと言えば50GMの方が絞り羽も11枚、最短撮影距離も短く、最大撮影倍率も大きい、AFも速い、そして軽い50GMの方が扱いやすいかなと思います。(あくまで私の主観です）
まあ先代のSONYZEISSの50f1.4もかなり良かったです。
話は逸れましたがSEL35F14GMもいいレンズですよ。

書込番号：24854890

13点

koothさん

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：289件

2022/07/29 23:28（1年以上前）

＞こたつ猫の趣味さん

＞もしかしてキャノンをお使いなのですか

自分のメイン機はペンタックスのQ7という1/1.7型機です。
荷物にならず、寄れるしフィルム機よりは写るし、被写体（特に虫）を委縮させないし、バーのカウンターでの取り回しが楽。
サブがペンタックスとフジのAPS-C。
虫とか町のスナップが多く、ポートレートを撮らないし、
距離歩くので、EOS-1より重いカメラやレンズを複数台持ち歩くのが厳しいのです。

これらを補完するとか特定用途とかで
ニコンは超望遠用P950を、
ソニーはローリング歪が少なく水中でもいけるRX0ｍ２を、
赤い花撮り用にキヤノン初代キスデジにEF50mmコンパクトマクロを、
他にもパナとかオリンパスとかも時々使っています。

35mmや中判は、
近所の散歩用でデジタルと違う味が欲しい時にフィルム機を使います。
時折、無性に新機種とか高画素機とか変わったレンズを使いたくなった時には
丸の内のフジとか、新宿のマップレンタルに行って、その時に在庫があるものをお借りする感じ。
無節操に借りるから、各社の個性がなんとなくわかるようになりました。

この週末は、家族がα7m4を買う気になったこともあり、レンズ選びの手伝いだけれど、
買えてもGまで。タムロンでも可という感じ。
GMは今回購入のレンズの弱点を自力で見極めてからかな。

＞デローザさん
＞ニコンが複数の球面エレメントで対応している部分を
＞全長を短くするためソニーは非球面で対応しているのが
＞目に付くつらいです

ソニーの非球面、後ろ玉近くにあるものは最近超高度非球面XAが増えてきており、
これで周辺部への斜入射光のカバーガラス厚による影響への対策をしていると考えています。

書込番号：24854995

1点

クチコミ投稿数：2052件

2022/07/30 00:13（1年以上前）

＞つばめ徳さんさん
今晩は
５０ミリF1.2に関しては、小ささ軽さは正義
これも一理有ると思います。
でもね
重いし大きいニコンZレンズ５０ミリF1.2 を
知ってて持ち歩くのも
非球面レンズではなく球面レンズで設計された
レンズが有っても良いじゃん。
趣味道楽の世界だから出来る事で

ソニーの３５ミリF1,4GMは、良いレンズですね。
ソニーなかなか良いじゃん！
と見直してます。

書込番号：24855040　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：2052件

2022/07/30 00:29（1年以上前）

＞koothさん
今晩は
＞丸の内のフジとか、新宿のマップレンタルに行って、
＞その時に在庫があるものをお借りする感じ。

そんな楽しみ方が有ったんですね。

＞自分のメイン機はペンタックスのQ7という1/1.7型機です。

コロナの前の海外旅行は、RX１００m3 で出かけ
現在はRX１００m6を持ってます。

書込番号：24855049　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

デローザさん

クチコミ投稿数：1223件Goodアンサー獲得：30件

2022/07/30 13:44（1年以上前）

＞こたつ猫の趣味さん
>これ欲しかったけど、さすがに値段が高すぎる。大きく重すぎる。MFなのでAFが使えない。

　なるほど切実な理由ですね
　ところでせっかく50/1.2を
　買ったのですから
　本の記述に頼るのでは無く
　自分で性能を確認してみては
　どうでしょう

　例えば何時も開放で撮影すると
　言うのがあります
　もちろんカメラやレンズへの
　負担を考えなければなりませんが
　大口径レンズの思わぬ描写を
　見て性能と言う言葉を実感
　出来るかも知れませんよ

　日中晴天のキャノンEF50/1.2は
　真っ暗でした
　7群8枚ガウスでは
　さすがに何時も開放というわけには
　行かないようですね

書込番号：24855720

0点

クチコミ投稿数：2052件

2022/07/30 14:15（1年以上前）

＞デローザさん
今日は
この写真ですが
ニコンZ9　５０㎜F1.2　1万6千分の１秒でシャッタを切ってますね。
もちろんニコンZ9ですから電子シャッターですね。

書込番号：24855767

1点

クチコミ投稿数：2052件

2022/07/30 14:23（1年以上前）

＞デローザさん

おっと　シャッター速度が間違えて書き込みました。
電子シャッターで　高速シャッターなのは、間違いないですね。

書込番号：24855783

1点

辣油プリンさん

クチコミ投稿数：96件Goodアンサー獲得：2件

2022/07/30 14:26（1年以上前）

何はともあれ、自分のオカネで好きに機材買って、好きに楽しむ分には大変結構なことだろうと思う。

ただし、

書込番号：24847845 の作例：一枚目は拡大表示できず。二枚目はピンが来てるのは日影の葉っぱだけでだからなんなのか分からん。三枚目四枚目はブレてるんじゃない？それでもって、どういう理屈で「SEL35F14GM FE 35mm F1.4。。。なかなか良いレンズですね」となるのか、俺にはさっぱりわからん。また、50mm GM がどうのとか、ニコンがどうの、とかどんな観点で書かれてるのかも全然追えんわ。

だけど、そこらと無関係に、「だって楽しいものは楽しいんだよ」ということだったら、その個人の自由は尊重すべきだよな。

書込番号：24855788

9点

クチコミ投稿数：2052件

2022/07/30 15:08（1年以上前）

＞辣油プリンさん
今日は、
1枚目の木は、春夏秋冬に撮ってる定点観測みたいなもんです。
2枚目は、バックのボケが見たかったから
＞三枚目四枚目はブレてるんじゃない？
う～ん　カメラ任せで撮ってるだけなので

あんまし難しい事言われても分んないし
ほとんど考えずに写真を撮ってるだけなので、その時の直感ですね。

「だって楽しいものは楽しいんだよ」　と言う事でご容赦願います。

書込番号：24855833

1点

辣油プリンさん

クチコミ投稿数：96件Goodアンサー獲得：2件

2022/07/30 15:18（1年以上前）

＞こたつ猫の趣味さん

> 「だって楽しいものは楽しいんだよ」　と言う事で

あい分かり申した。です。まぁその、世の中、自分のことをたなにあげておきながら、ヒトには言ってること・やってることの整合をついつい求めちゃう方面も結構多いからね。あとあれです、雑誌の受け売りなんかも程々にしておくのが良いです。

書込番号：24855848

11点

クチコミ投稿数：2052件

2022/07/30 18:20（1年以上前）

ヨドバシカメラ価格

キヤノン RF50mm F1.2 L USM ￥357,500（税込）質量：約950g

ソニー SEL50F12GM FE 50mm F1.2 GM ￥279,400（税込）778g

値段も重量も、ずいぶん違いますね。

書込番号：24856139

1点

捨てハンマン2さん

クチコミ投稿数：14件

2022/07/30 18:47（1年以上前）

さすが王者CANON。
高くても重くても売れまくるわけで。
わたくしにも親の遺した不動産が生む不労所得があるならCANONを買いまくりたいです。

書込番号：24856171　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

つばめ徳さんさん

クチコミ投稿数：1113件Goodアンサー獲得：41件

2022/07/30 19:12（1年以上前）


開放、手持ちで。	クマバチとひまわり、手持ちで。

ヨドバシカメラ価格

ニコン NIKKOR Z 50mm f/1.2 S ￥278,300（税込）1090g
複数のSTM（ステッピングモーター）

ソニー SEL50F12GM FE 50mm F1.2 GM ￥279,400（税込）778g
XDリニアモーターを4基搭載

値段はほぼ同じ、重量、駆動モーターかなり違いますね。

こう書かれるとあまり良い気がしないのではないでしょうか。
SEL35F14GMのスレですがスレ主さんが他のことをまた述べているので50GMで撮った作品ですが。
花を撮るのに1/20000秒は要らないと思いますよ。
クマバチの飛翔も1/1000秒で撮れます。
日中に明るいレンズ使う場合はNDフィルターとか使うと思いますが...
Z50も確かに良いレンズですがAF速度が50GMより明らかに遅いです。
周辺がとか画質がとか言われますが私にはそれ程差はないと思います。
スレ主さんはクチコミで色々言われてますが、私なんかよりも遥かに技術も知識もある方にも発信しているんですよ。
これから購入を検討している方々に対しても、ソレなりのお写真、知識を持ちいてからスレ立てした方が賢明です。
やたらとスレ立ててますが、良く考えた方が良いですね。

書込番号：24856206

16点

クチコミ投稿数：2052件

2022/07/30 20:56（1年以上前）

＞つばめ徳さんさん
今晩は
＞花を撮るのに1/20000秒は要らないと思いますよ。
＞クマバチの飛翔も1/1000秒で撮れます。
＞日中に明るいレンズ使う場合はNDフィルターとか使うと思いますが...

私は、レンズの前に　NDフィルターなど余分な物は、可能な限り使わない方が良いと思います。
ニコンの保護フィルターARCREST PROTECTION FILTERは、付けてますが

＞値段はほぼ同じ、重量、駆動モーターかなり違いますね。

その様ですね。ただ駆動モーターの違いで困る撮影は、撮らないけど、
どうするか少し考えさせて下さい。

ところで皆様、ぶっちゃけた話し　ソニーとキャノンの５０㎜F1.2レンズ　どっちが良いですか？
あ！買うとは言ってないですから、参考にと言う事で
幸いにもソニーα１とキャノンEOSR6　が有るので

書込番号：24856325

1点

西から昇った太陽が東に沈むさん

クチコミ投稿数：251件

2022/07/30 23:39（1年以上前）

＞こたつ猫の趣味さん

＞＞私は、レンズの前に　NDフィルターなど余分な物は、可能な限り使わない方が良いと思います。
＞＞ニコンの保護フィルターARCREST PROTECTION FILTERは、付けてますが

NDフィルターは余分なものではない。撮影手法、状況によっては必要になるもの。
保護フィルターのほうこそよっぽど余計なもの。画質にマイナスになることはあってもプラスになることなどないし。
その程度の知識もないんだからさ、

＞＞ところで皆様、ぶっちゃけた話し　ソニーとキャノンの５０㎜F1.2レンズ　どっちが良いですか？

↑こんなこと質問しても説明されたところでアナタじゃ理解できないでしょ？

書込番号：24856581

16点

辣油プリンさん

クチコミ投稿数：96件Goodアンサー獲得：2件

2022/07/31 09:09（1年以上前）

＞こたつ猫の趣味さん

> ところで皆様、ぶっちゃけた話し　ソニーとキャノンの５０㎜F1.2レンズ　どっちが良いですか？
> あ！買うとは言ってないですから、参考にと言う事で
> 幸いにもソニーα１とキャノンEOSR6　が有るので

「だって楽しいものは楽しいんだよ」　そのもののお話しなんで、好きなようになされば良いんじゃないですか。
言うじゃ無いですか、「イワシの頭も信心から」とかね。がんがん行っちゃえば良いのよ。

マジレス試みると、スレ主さんのような財力あるヒトはここには自分も含め多くないんじゃないかな。

だとすると、ご質問への返答として出てくる書き込みは、マシな方面からなら「自分が持ってる範囲でしか言えないけど」の片落ち感想。
そうじゃなければ、暇な劣化常連がよくやる雑誌やネットの聞きかじりからの半可通マウント取り。
さもなくば、「そんなマトモに答えようないこと訊いてどうすんのさ、ケンカ売ってるのかコラ」みたいな逆ギレ。

大体想像つくでしょ。少しは学習しよう。

書込番号：24856879

2点

クチコミ投稿数：2052件

2022/07/31 10:09（1年以上前）

＞辣油プリンさん
おはようございます。
＞大体想像つくでしょ。少しは学習しよう。

私の質問が、そんなにまずかった。とは、気づきませんでした。
返答ありがとうございました。

書込番号：24856949

1点

koothさん

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：289件

2022/07/31 11:01（1年以上前）

＞こたつ猫の趣味さん
＞ところで皆様、ぶっちゃけた話し　ソニーとキャノンの５０㎜F1.2レンズ　どっちが良いですか？

お持ちのマウントに付くレンズの方が良いのは自明。あとはお好みかな。

自分の場合は、昔何度かNew FD50mm F1.2Lで撮って、飽きた経緯があります。
知人A所有のボディに先輩Bのレンズで
林など暗めの場所で、花とかキノコを撮るハイスピードレンズとして使ったのですが、
撮るものに対してボケすぎるし寄れない。それなら三脚で50mmマクロの方がその手の撮影に向く。
日中普通の風景を開放を使うには、フィルム感度を落とすとかPLフィルタ使用（周囲にND持っている人はいなかった）。
好みの焦点距離が40mm近辺なので、当時50mmF1.4より35mmF1.8の方が稼働が良い状況なので、
借りることもなくなった次第。

自分には各社50mmF1.2レンズより各社35mmF1.8とか各社85mmF1.4の方が良いレンズなんですよ。

で、最初の問いへの回答としては、
昨日家族がα7m4を買ってきたから、FE 50mm F1.2 GMの方がマウントが合う分ちょっと良いけれど、
それならFE 35mm F1.8の方が自分には良いレンズ。
α7Rm4で夜の歓楽街スナップする際、
画面の端の方の落書きとか路上の吸い殻なんかもきっちり描写してくれるだけの性能があるし、
ぎりぎり悪目立ちしない範囲のたたずまいなので。
客引きとか酔っぱらいの方々に対して悪目立ちするとトラブルの元なので、
威圧感を与えない機材って部分は、自分中では結構比重が大きいです。

目だってなんぼの方なら、ライカノクティルックスM f1.2/50mm ASPH..あたりの方がはったり効くと思います。
人物ポートレートメインの方なら、どれだけ瞳にAF追従できるかとか、
唇の艶など気になった所にピントが合わせやすいレンズが良いから、
AFモーターの速度とかMF時のリングの回し心地なんかも評価に入ってくるでしょう。

質問意図が今一見えないけれど、
スレ主さんご自身の撮影スタイルがまだ定まっていないご様子なのはわかりました。
若さは可能性。ご精進ください。

書込番号：24857037

1点

クチコミ投稿数：2052件

2022/07/31 11:21（1年以上前）

＞koothさん
今日は
＞自分には各社50mmF1.2レンズより各社35mmF1.8とか各社85mmF1.4の方が良いレンズなんですよ。
＞威圧感を与えない機材って部分は、自分中では結構比重が大きいです。

なるほど！
現在持ってるニコンのZレンズ５０㎜F1.2は、目立ちますね。
ソニー　FE 35mm F1.4 GM SEL35F14GMは、良いレンズですね。
このソニーレンズまだ買ったばかりなので
もう少し使い込んでから考えて見ようと思います。
返答ありがとうございました。

書込番号：24857059

0点

つばめ徳さんさん

クチコミ投稿数：1113件Goodアンサー獲得：41件

2022/07/31 12:51（1年以上前）

＞こたつ猫の趣味さん

＞私は、レンズの前に　NDフィルターなど余分な物は、可能な限り使わない方が良いと思います。
ニコンの保護フィルターARCREST PROTECTION FILTERは、付けてますが　

これは西からさんがおっしゃる通り逆だと思いますよ。
嫁とか子供が使う場合は心配なので保護フィルター付けますが、自分自身が使う場合つけません。

＞ところで皆様、ぶっちゃけた話し　ソニーとキャノンの５０㎜F1.2レンズ　どっちが良いですか？
あ！買うとは言ってないですから、参考にと言う事で
幸いにもソニーα１とキャノンEOSR6　が有るので

α１は5000万画素、R6は2000万画素、そもそもこの違いがわからなければ良いも悪いも...
あとZ50mmが最高というなら買わなくても良い話、購入する意味すら私達には分かりません。
αの板に針付きですがZ9をお持ちならNikon板で発信されては如何ですか？
金銭的余裕があるかどうか真相は分かりかねますが、本当に余裕のある方は物事を良く考えて行動しますよ。
ぶっちゃけた話、機材を購入するより写真教室にでも通われた方が良いかと思います。
マトモに答えている自分自身が恥ずかしくなってきたのでこれにて。

書込番号：24857171

14点

クチコミ投稿数：2052件

2022/07/31 13:56（1年以上前）

＞つばめ徳さんさん
今日は
＞これは西からさんがおっしゃる通り逆だと思いますよ。

これは、見解の相違ですね。
人それぞれ考え方が有って良いのでしょうね。

＞α１は5000万画素、R6は2000万画素、そもそもこの違いがわからなければ良いも悪いも...
確かに違いが有りますね。
ただ最近ソニーも良いのが分って来たけど
まだカメラは、ニコンかキャノンのどちらか。と言う意識が残ってるので　キャノンはどうなのか？と思ったので

価格コムの投稿サイト　RF50㎜F1.2　を選択して検索すると　ポートレート写真ばかりですね
あとRF50㎜F1.2は、値段が高すぎる。

＞ぶっちゃけた話、機材を購入するより写真教室にでも通われた方が良いかと思います。
写真教室は行った事無いけど
例えば花を撮るのにF8に絞って撮る様に指導されるのは嫌だな。
絞り開放で自由に撮りたいですね。
あとコンテストなんて興味が無いし

＞αの板に針付きですがZ9をお持ちならNikon板で発信されては如何ですか？
最近ソニーα１とレンズを買ったので、ここに書き込んでます。

書込番号：24857243

2点

デローザさん

クチコミ投稿数：1223件Goodアンサー獲得：30件

2022/07/31 13:57（1年以上前）

　「真ん中しか明るくない」と言う評が気になって
　お付き合いしてみようと思いました
　重ねて周辺光量不足も多いと評されていたので
　本当かなと思ったところです

　開発者インタビューを見ると
　前玉を大きくしない工夫を行っている
　と書かれていますね
　それで真ん中しか明るくないとか
　周辺光量不足が多いなんていっているのでしょうか
　考えてみれば雑誌のレビューを書いているのは
　レンズの光学設計を担当している人間ではありません
　逆に言えば我々素人と変わらないと言うことでしょう
　新技術の多いレンズについて
　数日の試用で全部を知ることが出来るのか疑問ですね
　ちょっとレビューの精度に問題があるのかな
　と思ったところです
　もちろん「間違いだらけのレンズ選び」ではありますが

　早速の見本を有り難うございました
　綺麗なボケですね

書込番号：24857244

2点

クチコミ投稿数：2052件

2022/07/31 14:14（1年以上前）

＞デローザさん
今日は
＞考えてみれば雑誌のレビューを書いているのは
＞レンズの光学設計を担当している人間ではありません

なるほど！一理有りますね。
ソニーのレンズの光学設計を担当している人の反論も聞いて見たいですね。

書込番号：24857257

1点

西から昇った太陽が東に沈むさん

クチコミ投稿数：251件

2022/07/31 17:19（1年以上前）

＞こたつ猫の趣味さん

>>ソニーのレンズの光学設計を担当している人の反論も聞いて見たいですね。

聞いてどうすんの？　聞いたところでどうせアナタじゃ理解できないでしょ？
「あんまし難しい事言われても分んないし」　ってガキみたいなこと言い出すにきまってるんだし。

書込番号：24857473

17点

捨てハンマン3さん

クチコミ投稿数：61件

2022/07/31 17:44（1年以上前）

本気で相手にする価値はないですよ。
空いた時間の暇つぶしにイジるぐらいで丁度いいです。

書込番号：24857513　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

捨てハンマン3さん

クチコミ投稿数：61件

2022/07/31 19:14（1年以上前）

ネットや本の情報に本来されて片っ端から買ってれるなら、メーカーにとってはいいお客さんですね。

書込番号：24857622　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

koothさん

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：289件

2022/07/31 23:34（1年以上前）

ここでFE50mmF1.2GMなど、FE35mmF1.4GM以外のレンズの話を続けるのも気が引けるところですが、
スレッドの流れで書き込むことにします。

＞デローザさん

＞　「真ん中しか明るくない」と言う評が気になって
＞　お付き合いしてみようと思いました
＞　重ねて周辺光量不足も多いと評されていたので
＞　本当かなと思ったところです

取りあえずのサンプルとして
デジカメウォッチのソニーマーケティング株式会社提供の特別企画記事
「俺がこのレンズを推す理由」…カメラグランプリ2022レンズ賞　ソニー FE 50mm F1.2 GM　写真家3名の本音座談会
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1416852.html
の中の、落合憲弘氏の電線写真は
プロがソニーの広告記事中で出している写真なので参考になると思います。
｜落合：はい、開放F1.2で背景をぼかして、さらに周辺光量補正をOFFにしました。周辺光量落ちが好きなので（笑）。
｜依頼仕事でない限り、周辺光量補正はOFFにしています。

レンズが大きくて良いから、光学性能で周辺光量不足対策をするのを良しとするか、
周辺光量補正を前提にこの部分を割り切って、他の部分の性能を上げるのを良しとするかの
設計思想の違いが「間違いだらけのレンズ選び」のネタになったのでしょうね。
個人的にはどちらが上とかはありません。

書込番号：24858014

3点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1414件Goodアンサー獲得：193件

2022/08/01 06:18（1年以上前）

RF50mm F1.2も開放なら結構周辺減光するでしょ。
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1055-canonrf50f12?start=1 周辺減光の原因はマウント口径の制限だけじゃないから。とりあえず、そこらは使いこなすべき味、とするか、デジタルなんだからシレっと直して知らん顔しとく、ということでしょう。

書込番号：24858215　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

デローザさん

クチコミ投稿数：1223件Goodアンサー獲得：30件

2022/08/01 17:32（1年以上前）

＞koothさん

　記事の紹介を有り難うございます

　開発者インタビューでは軸上収差やサジタル方向の収差を
　補正するため前玉のエレメントを大きくし枚数も増やすことになる
　と書いてありますのでニコンを意識していそうです
　
　この部分を非球面で対応するのは他のメーカーでは
　見られないことでしたので
　面白いと思います
　でもボケの形が悪いと言われる
　原因になっているかもしれませんね

　

書込番号：24858990

2点

ナイスクチコミ33

返信9

SIGMA 35mm F1.4と比較

2022/05/29 18:32（1年以上前）

素人スポーツカメラマンさん

クチコミ投稿数：1件

皆さんよろしくお願いします。
α7Ⅲユーザーです。

家族旅行用に明るいレンズが欲しく、35mmＦ1.4でSONYとSIGMAでどちらにしようか迷っています。
値段は倍近くの差ですが、特に画質の差を素人レベルでも感じるのでしょうか？
ご教示いただきたく存じます。

書込番号：24768565　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2022/05/29 20:55（1年以上前）

＞素人スポーツカメラマンさん

こんにちは。

＞値段は倍近くの差ですが、特に画質の差を素人レベルでも感じるのでしょうか？

画質が何か、細かい解像力やコントラスト、色合いやボケなどあると思います。

それぞれのメーカー公表のMTFというレンズ性能の指標では

（撮影距離などの厳密な測定法が同じかはわかりませんが、）

10本/mmの曲線（コントラスト）はどちらも十分に高いようです。

・FE 35mm F1.4 GM SEL35F14GM
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL35F14GM/feature_1.html

・35mm F1.4 DG DN
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/a021_35_14/

30本/mmの曲線（解像力）は、FE 35mm F1.4 GMが

開放で90％から周辺でも70％もあり、かなり高解像のようです。

シグマは75％から周辺で60％ぐらいで差があります。

ただ、シグマもレフ機時代の大手メーカーの当時超高性能の

35/1.4レンズと比べて、十分に高性能（というか周辺性能まで

考慮するとより高性能といえます）といえる性能で、α7IIIは

2000万画素ですのでそこまで差は感じないかもしれません。

α7Rシリーズやα1（4200～6100万画素）などの高画素ユーザーで

微細なものを開放F値（F1.4）写したり、トリミングや拡大を多用する

ような使い方をするようなら、両レンズの解像の違いを感じ易いかも

しれませんが、家族写真でF1.4を使うようなシチュエーションを考えると

おそらくあまり差は感じないと思います。

色再現はシグマは伝統的に？あっさり目ですので、他のお使いの

レンズによっては、写した写真の色あいの差を感じるかもしれません。

ボケは、レビューを見ると、シグマのほうが少しボケの口径食が

大き目かもしれません。この辺は写真に詳しくなくても感じる部分が

あるかもしれません。

大きさ、重さには明確に差がありそうです。

特にシグマは長めのレンズで、レンズ構成も前側が重そうですので、

実際のグラム数以上に取り回しのときに重さを感じ易そうです。

家族旅行というと、重さも大事なファクターですので、より軽い方に

2倍の価値をみいだせるか、という話にはなるかもしれません。

軽さでいうと、ＦＥ35/1.8はＡＦがとても速くて（ＧＭより早いようです）

充分な明るさがあり、フォーカスブリージングも少なく（動画で重要）

手持ちで使いやすいレンズではあります。

書込番号：24768787

4点

謎の芸術家さん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：37件

2022/05/29 21:11（1年以上前）

特に画質の差を素人レベルでも感じるのでしょうか？

→ど素人のほうが
なんやかんや言います

超達人
秋山庄太郎
植田正治
クラスになると
全く機材を選びません
依頼者のほうが機材を持ち込み
先生！これで撮影して下さい
と言う感じです

書込番号：24768816　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

holorinさん

クチコミ投稿数：9928件Goodアンサー獲得：1302件

2022/05/29 23:30（1年以上前）

画質とは何ぞや、と言う課題はありますが、解像感で言えば大差はないでしょう。
メーカー公表のMTF曲線は設計値であり、測定値でも保証値でもありません。MTF曲線から読み取れることあるとしたら、収差の出方に対する設計時の考え方です。MTF曲線が画像中心から周辺にまっすぐ伸びているので、収差がよく補正されていることは想像できます。

私は10万を超える電子化されたレンズを買うつもりがないので、どちらかと問われればシグマを選ぶと思います。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001324762_K0001351892&pd_ctg=1050

書込番号：24769025

5点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10801件Goodアンサー獲得：1294件

2022/05/30 12:41（1年以上前）

＞素人スポーツカメラマンさん

描写や発色に関して言えば好みの問題とかもあると思います。

シグマのArtなんかはシャープな描写だと思いますしボケなんかはソニーの方が綺麗に見えるかなと思います。

結局は予算も含めてユーザーが何を求めるかだと思います。

フォトヒトなどで作例見て好みの方を選ぶとか、安いレンズではないのでレンタルして自身で確かめるなどしてみるのも良いのではないですかね。

書込番号：24769648　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10801件Goodアンサー獲得：1294件

2022/05/30 12:44（1年以上前）

＞超達人
秋山庄太郎
植田正治
クラスになると
全く機材を選びません
依頼者のほうが機材を持ち込み
先生！これで撮影して下さい
と言う感じです

いつの時代の話だよ。

書込番号：24769655　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

seaflankerさん

クチコミ投稿数：3893件Goodアンサー獲得：278件

2022/05/30 12:50（1年以上前）

＞素人スポーツカメラマンさん
昔持ってたSAL2570Z2とSAL135F18Z、同じソニーのSEL2470GMとSEL135F18GMと比べても大分色の出方は違ったので
可能ならレンタルしてフィールドで試してみるのもいいかもしれません

書込番号：24769665　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2022/05/30 23:42（1年以上前）

＞素人スポーツカメラマンさん

holorinさんより測定値、というお話が出ましたので、実測の解像度を

様々なレンズで各F値ごとに測っている英語サイトのご紹介です

（MTF50というグラフがあり、中央、中間（APS-C edge),　

周辺 (FF edge) での測定された解像度がわかります）。

残念ながら35/1.4DGDNはありませんが、参考になりそうなレンズの解像度です。

・35/1.2DGDN（メーカー公表MTFでは中心部の設計値はわずかに35/1.4DGDNに優れる）
https://www.lenstip.com/566.4-Lens_review-Sigma_A_35_mm_f_1.2_DG_DN_Image_resolution.html

・Sigma A 35 mm f/1.4 DG HSM（レフ機時代のレンズでとても高性能とされたレンズ）
https://www.lenstip.com/359.4-Lens_review-Sigma_A_35_mm_f_1.4_DG_HSM_Image_resolution.html

・Sony FE 35 mm f/1.4 GM
https://www.lenstip.com/598.4-Lens_review-Sony_FE_35_mm_f_1.4_GM_Image_resolution.html

・Sony FE 35 mm f/1.8
https://www.lenstip.com/593.4-Lens_review-Sony_FE_35_mm_f_1.8_Image_resolution.html

・Sony 35 mm f/1.4G　（設計のオリジナルは35年前に発売のレンズと同じ）
https://www.lenstip.com/181.4-Lens_review-Sony_35_mm_f_1.4G_Image_resolution.html
（こちらはグラフが中心と、周辺で分かれています）

35/1.4GMは開放F値からとびぬけて実測値でも高いことがうかがえます。

35/1.4Gは設計も古く、数値も20前後と低解像です。

（個体差や、35GMの鏡筒設計や耐久性が長年ハードな使用でも

この性能が維持できるか、などは不明ですが）

このうち、自分はFE 35 mm f/1.8と35 mm f/1.4G　を使っていますが、

FE35/1.8は人の撮影では、十分に高解像と感じますし、35/1.4Gは、

開放ではやや甘いと感じます。といって、35/1.4Gが使えないか

というとむしろ肌の荒れも目立たず良いかな、と思ったりもします。

少しシャキッとさせたいときには1-2段絞るなどします。

個人的な感覚では、このサイトのMTF50のグラフが中心部で40-50もあれば、

開放でも十分にシャープだと感じられるのではないかと思います。

2-3段絞るとグッと解像性能が上がるのは、どのレンズも同じです。

純正のほうがAFや細かな点で有利だったりするのはあると思いますが、

描写だけで見ればシグマでも（超高画素機や大き目のトリミングなどを

のぞき）解像性能での大きな違いは感じられないと思います。

もちろん、解像性能だけがレンズの性能ではありませんので、いろいろな

ユーザーの写真をたくさん見て、良いな！と思われる写真が多かったり、

レンタルで自分で撮影してみたりしたうえで選ぶのがより良いとは思いますが。

書込番号：24770614

0点

seaflankerさん

クチコミ投稿数：3893件Goodアンサー獲得：278件

2022/05/31 09:40（1年以上前）

解像テストはいっぱいあっても色まで見てるところなんてほとんどないですからね。試すのが一番です

書込番号：24770958　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2022/06/01 11:28（1年以上前）

＞https://tamronmag.jp/lensreport/impression/sp45mm-kuroda01.html

画質についていえば、まず解像度と階調（マイクロコントラストも含む）とボケ感の３つを比較すると
シグマのDGDNＡＲＴとソニーGMはあまり差がないように思います。軸上色収差の低さもほぼ互角ではないでしょうか。
私が使用しているのはシグマ８５ｍｍＡＲＴと１３５ｍｍＧＭになりますが、どちらも95点くらいの性能があり文句のつけようがありません。ＧＭのほうがデカいぶん少し完璧に近いような印象はありますしＡＦも一枚上手です。３５ｍｍＡＲＴについてはとるならさんのレビューを読めばだいたい９０～９５点の性能はありそうかなと。
カメラ店での試写ではＡＦを画面隅に合わせての解像度テスト、周辺ボケの柔らかさくらいはある程度分かります。
マイクロコントラストの低いレンズは、絞り開放で何となく冴えない（透明感が薄い）写りになりがちですけど最近のシグマＡＲＴとＧＭの単焦点では心配する必要ないです。

たまに「色の出方」がどうこうと書く人もいらっしゃいますが、些細なことや光（カメラ）の向きでもＪＰＥＧの色合いなんて変わりますので気にする必要はないと思います。実際に撮り比べると特定の色再現が違うことはあるけれど、あるレンズの癖とか個性に頼って写真を撮っていくことはデメリットも大きいし、その人の思い込みと好みによる部分もあるでしょう。ＲＡＷ現像による色味の変化のほうが遥かに印象が違ってきます。ただ先日両方使った際は、JPEGにかんしてGMのほうが安定感のある写りではあったので純正だけの微妙な（カメラボディとの）通信や色味補正がある可能性も否定できません。
とはいえシグマやソニーが出している超高性能レンズの色の出方を心配するのは、そのレンズのレビュー評価に多くそのようなコメントが見られる場合、あとは評価をしている人がある程度再現性があるテスト条件で複数回撮り比べていて、かつRAWからの表現力の違いまで検証できる程度に知識がある場合のみでいいと思います。これが比較的廉価なズームや中華製品なら話は別ですが。

書込番号：24772594

0点

ナイスクチコミ24

返信20

おすすめフィルター教えてください！

2022/03/21 10:45（1年以上前）

ちゃとたんさん

クチコミ投稿数：44件