α1 ILCE-1 ボディ のクチコミ掲示板

α1とSEL200600Gの連写速度について

[TK0027]

初めまして。
皆さんのご意見を伺いたくてコメント致しました。

昨日、ふと30連写できてるのか軽い気持ちでテストしてみました。
するとΑF-Cで20連写ほどしか出来ておりません。

ソニーのホームページでα1の30連写出来る内容を再確認いたしました。
・圧縮RAW
・H＋
・シャッタースピード1/250
・圧縮RAW可能連写枚数155枚→テスト時間を5秒に変更しました。

30連写できる内容確認の上、特に問題がありませんでした。

＝他に試した事＝
・CF -Αカードの再接続
・バッテリーの再接続
・レンズの再接続
・ドライブモードをH20連写、M15連写、L10連写でテストしましたが問題ありませんでした。
・フォーカスモードをAF-S、ΑF-C、DMF、MFにて連写テストしてみました。
→結果ΑF-C以外は30連写出来ました。
また30連写時の音はそれぞれのモード共に同じ音でした。
なので音が変わらないので変化に気づいていない方もおられるのではないかと感じました。

その後、私では問題解決できませんでしたのでソニーお客様相談窓口に相談しました。
担当の方からは
・ΑF-C時の優先設定、AF時の絞り駆動をフォーカス優先にしていると30連写出来ないと案内されましたがフォーカス優先にはしておりませんでした。
結果、社内で調査して連絡すると言われましたので連絡待ちの状態です。

そこでα1と200600Gをお持ちの方に連写テストのご協力を頂ければ幸いです。

また、他に設定などのアドバイスを頂ければ嬉しいです。
宜しくお願いします。

書込番号：25894748

[撮貴族]

＞TK0027さん

自分はSEL200600G は持ってますが、ボディはα7R4 + α9 ですので、意味ある追試はできません。
ただ、SONY の中の方に言われた、と書いておられますように、また、https://helpguide.sony.net/ilc/2040/v1/ja/contents/TP1000400051.html にも記載されてますように、Hi+ で 30FPS というのについては、

［AF時の絞り駆動］が［標準］のときの速度です。［AF時の絞り駆動］が［フォーカス優先］のときは連続撮影の速度が遅くなることがあります。

ということですから、まずは［AF時の絞り駆動］の件を確認されたら良いんじゃないでしょうか。

書込番号：25895111

[TK0027]

撮貴族様
コメント有難うございます。
私の文章にも記入済みですが、フォーカス優先にはしておりません。
【・ΑF-C時の優先設定、AF時の絞り駆動をフォーカス優先にしていると30連写出来ないと案内されましたがフォーカス優先にはしておりませんでした。】
いまだにお客さま相談窓口より連絡がありませんので問題があるのかも知れません。

書込番号：25896359

[TK0027]

本日、SEL300F28GMが届きましたので連写テストしてみました。
結果はAF-Cでも問題なく30連写出来ました。
よってSEL200600Gのファーム問題の可能性が高いと思います。

書込番号：25900244

[らぷこ]

30コマ	バージョン情報

レリーズ優先・SS1/250・AF-Cで試してみたところ、秒間30コマ出ていました。
画像も貼っておきますが、AF-Cで撮ったという証拠って何か出せましたっけ？

ただ、試した後にSEL200600Gのバージョンを見たところ、Ver01でした…
発売日に購入して、α７RVもα9IIIも買っていなかったのでそのままにしていたみたいです。

TK0027さんが気にされていたように、Ver02か03で何か不具合が混入したのかもしれませんねー

書込番号：25905411

[松島舞鶴]

まず、ほかの秒30コマ対応のレンズで、30コマ切れていますか？
出来ていれば200-600レンズとの問題、出来ていないなら本体の設定を疑う。

切り分けから始めないと駄目です。


次に撮影条件の割り出し

・絞りがf13より明るいか

・非圧縮RAW、ロスレス圧縮RAWでの撮影時は、最高20枚/秒ではなかったか？

・フリッカー低減モード

・RAW同時記録のHEIFの影響

など・・・

私はα9IIIで設定で120コマ秒にならず、ずっとブースト60コマ秒で使っていた
時がありました。

なおα1では200-600G　70-200GM2　16-35PZ　24-70f2.8GM2　すべて30コマ切れています。

書込番号：25905555

[TK0027]

その後・・・
1.4TCと2.0TCが手元に届いたのでテレコン装着で30連写出来るか試してみました。
連写設定に関しては、ソニーお客様相談窓口の担当の方に確認した内容で試しております。
結果20連写止まりとなり、SEL300F28GM単体でも30連写できなくなりました。
以前はSEL200600Gの問題と思っていましたが、どうやらα1の問題のようです。

また、同時期に一つの問題が出てきました。
電池交換のためにバッテリー入れ替えをした所、電源が入らない問題が発生。
数分経つと電源が入りますが、これがアップデートが起因で起こった問題なのか週明けにソニーお客様相談窓口へ相談してみます。
皆さんの機体では電源問題は起こりませんでしたか？

とりあえず、本体リセットを試してみます。

書込番号：25907094

[nyaroimo]

使用3年半ですがバッテリー入れ替えで電源が入らなくなる現象
私も今年くらい？から何度か頻発して困ってました。
予備をどれ入れても入らなくて元の少なくなったバッテリーは認識する。
しばらく入れ替えしてるとやっと電源入ります。
毎回ならないし忘れた頃になるので修理も出せず…
接点復活剤使ったけど効果なく。
他に同じ現象の人がいてちょっと安心しました(苦笑
何が原因なのやら…

書込番号：25947051　スマートフォンサイトからの書き込み

[TK0027]

＞nyaroimoさん
SONY病院へ入院したSEL300F28GM2とα1でも再現が出来なかったようです。
SEL300F28GM2を装着してからのトラブルだったのでレンズ接点を交換して貰いました。
その後、電源トラブルは発生しておりません。
私の場合はレンズ接点の不良かと思われます。

書込番号：25947077

[TK0027]

30連写出来ない件については自己解決出来ました。

圧縮RAW
AF-C
H+
1/250
の要件を満たしていたら30連写出来ると解釈しておりましたが、もう一つ条件が必要だったようです。

いつも上記条件をクリアした状態で部屋の中でテストをしておりました。

30連写出来ている感覚を感じていたのが屋外だったので、テストの場所を変えて明るい屋外でテスト実施。
結果は30連写出来ておりました。
ただ、体感的に暗いと感じた場所では20連写に・・・

そして、部屋に帰ってからLEDライトで被写体を照らせば30連写出来ておりました。

よって、確実に30連写するには
圧縮RAW
AF-C
H+
1/250
に一定以上の明るさが必要なんだという結論に至りました。

ちなみにISO感度の数値はテストをしましたが、範囲の基準を明確に絞れませんでした。

また、この件についてはエンジニアの方ならば即答して頂ける案件かとも感じました。

いまだにSONYお客様相談室とSONYサービスステーションから【30連写出来ない件】のお答えは来ておりません。

書込番号：25947104

メジャーアップデート以降

[zzz@zzz]

スマホと同期させようとしたらカメラ側がバグってしまい操作不能に。電源落としてもカメラは起動を続けるし、操作が出来ない症状が。
仕方なくバッテリー抜いたら今の所は問題なく動作しています。
以前の設定はリセットされてしまいますが、カスタムボタンを再度設定していくと以前は人差し指をゾーントラッキング、親指AFには中央固定の設定で、人差し指でのトラッキングが背景に抜けた直後に親指での中央固定でフォローしていましたが、バージョンアップ後は人差し指でのトラッキングが優先されてしまい、親指AFを押しても切り替わりません。野鳥専門の私としては今回のバージョンアップはやるべきではなかったと言うのが本音。
カメラとして発売されたフラッグシップが動画ばかりに力を入れられるのであればスチルメインの人々からすれば悲しい現実ですね。色んなシリーズとして販売するSONYの考え方は好きですが、フラッグシップとしての立ち位置がよくわからなくなってしまいました。
フラッグシップらしい仕様に進化させてもらえたらユーザーとしては納得して使えるのですがね。不満と不安を抱えたままでの使用はストレスとなってしまいそうです。
直接SONYへ要求するのも良いかと思いますが、ここは皆さんの声を大にして伝えていくべきかなとも思います。

書込番号：25681576　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞zzz@zzzさん

こんにちは。

＞スマホと同期させようとしたらカメラ側がバグってしまい操作不能に。
＞電源落としてもカメラは起動を続けるし、操作が出来ない症状が。

一部の製品（初期のもの？最近のもの？）で
不具合があり、アップデート提供が止まっています。
早く修正されるとよいですね・・。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
Ver2.00へアップデートした一部の製品において、
ネットワーク接続ができない場合がある事象が
確認されましたので公開を停止しております。
ご不便をおかけして申し訳ありません。

・ILCE-1
本体ソフトウェアアップデート Ver. 2.00
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-1&area=jp&lang=jp&ref=update

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

＞以前は人差し指をゾーントラッキング、親指AFには中央固定の設定で、
＞人差し指でのトラッキングが背景に抜けた直後に親指での中央固定で
＞フォローしていましたが、
＞バージョンアップ後は人差し指でのトラッキングが優先されてしまい、
＞親指AFを押しても切り替わりません。

こちらは仕様なのか不具合なのかわかりませんが
不具合なら合わせて素早く対応してほしいですね。

アップデートで初期設定になりますが、
下記のトラッキングの項目で、
タッチトラッキングにしていたり、
押す間トラッキングの設定が
変わっていたりなどはないでしょうか。

・被写体を追尾する（トラッキング）
https://helpguide.sony.net/ilc/2040/v1/ja/contents/TP1000423761.html

書込番号：25681633

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞zzz@zzzさん

>カメラとして発売されたフラッグシップが動画ばかりに力を入れられるのであればスチルメインの人々からすれば悲しい現実ですね。色んなシリーズとして販売するSONYの考え方は好きですが、フラッグシップとしての立ち位置がよくわからなくなってしまいました。


Sonyは動画技術の発展を先行させ、その技術を静止画にも応用する様子です。いずれは静止画は動画から1コマ選択する時代を目指しています。a1が発売されるとなった際、8K30pが収録出来るキャメラが80万円代で手に入るなんて、ハリウッドで仕事している側からしたら買わない理由が見つからない、と絶賛されました。

書込番号：25681689　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞zzz@zzzさん

＞以前は人差し指をゾーントラッキング、親指AFには中央固定の設定で、
＞人差し指でのトラッキングが背景に抜けた直後に親指での中央固定で
＞フォローしていましたが、

自分のはゾーントラッキングにしておいて、
親指AF(AF-ONボタンでよいでしょうか？）に
押す間カスタム呼び出しを設定して、
その押す間カスタムの設定内容で
AFエリア：中央固定、AF-ON有の場合、

最初のゾーンエリアでトラッキングさせて
カメラを振ってトラッキング対象が他に
写った後、人差し指を離した後に
親指のAF-ONで中央固定の1点AFーC
でピントが来て、シャッターを押すと
連続撮影ができます（Ver.2.00）。

以前は人差し指を半押しキープのまま、
親指AF-ONの押す間カスタム呼び出しで
強制的にカスタム設定割込みが
出来ていたということでしょうか。

書込番号：25681717

[穴禁空歩人]

ソニーにフラッグシップを求めてもしょうがない。
常に最新機種が下克上で既存のモデルを超えて行くから。
他社のカメラみたいにフラッグシップだからと縦グリ一体化の重くてデカい弁当箱みたいなカメラを造られてもな。
ソニーの在り方は今の多様性の時代にマッチしてると思うけど。

書込番号：25681823　スマートフォンサイトからの書き込み

[zzz@zzz]

そう言う事ですね。人差し指でAFの最中(トラッキング)でも親指AFが優先的に選択されていたのです。 今回のバージョンアップ以降はトラッキング最中に親指AFに切り替えようとしても、一旦人差し指を離してから親指を再度押し直す手間が増えました。

書込番号：25681874　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

キヤノンでもフジでも、ソニーでもアップデートによる問題発生を経験しています。

なので、アップデートは二週間から三週間はくらい待つことにしました。

スマフォも同じ。

昔は、アップデートで新しい機能が加わることがあり、ワクワクしながらアップデートしたものですが。

特に、近々撮影の予定がある場合は要注意です。現場で撮影できなくなったことがあります。

書込番号：25681915　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞zzz@zzzさん

＞今回のバージョンアップ以降はトラッキング最中に親指AFに切り替えようとしても、
＞一旦人差し指を離してから親指を再度押し直す手間が増えました。

α1の1.32までの強制割込みの挙動が
バグなのか仕様なのかはわかりませんが、

同じくCreater's appに対応の
α7CIIではα1Ver2.0と同じ挙動でした。
（シャッター半押しキープの場合は
割り込みを許さず、離せばOK。）

ウェブ連携の不具合は別としまして、
ご指摘の点はひょっとすると
仕様の変更（又はバク修正？）
かもしれませんね。

＞直接SONYへ要求するのも良いかと思いますが

使えていたものが使えず、撮影上支障が出ているなら、
ソニーに直接お伝えになった方が良いと思います。
Ver.2.01でダメでも、2.1で対応してくれるかもしれません。

書込番号：25682126

[toba0316]

Ver. 2.0の不具合修正が終わりVer. 2.01が出ましたね。

https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-1&area=jp&lang=jp&ref=update

因みに私はα１を８K動画専用で８台個人所有していますが、私の使用用途ではほとんどメリットは有りません。
しかしまだフォローしていただいてる事は評価しています。

書込番号：25712782

[パンダ共和国]

Ver2.01に更新しましたが
私のα1は不具合を解決できませんでした。

Bluetoothを入に切り替えると
Wi-Fi Bluetoothユニットが故障しています
と警告が出て
入にすることができません。

更新前には
イメージングエッジに
Bluetoothで転送できていたので
不可解なことです。

書込番号：25713221　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームアップないんですかね

[わるいおやじ]

新機能を新型カメラへ積むのは仕方ないとしても、仮にもフラッグシップを名乗るカメラが全然ファームアップされないのはいかがなものかと…
すでに完成度が高いからという方もいるかもしれませんが、ユーザの1人としてはまだまだ改善の余地はあるかなと思っています。
ソニーさん、フラッグシップ機なんだから放ったらかしはやめて…信用できなくなってる

書込番号：25223251　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ファームアップがないのがほったらかしと言うのは、ちょっと違うような気もしますが、
ところで何の機能を入れてほしいのでしょうか。

書込番号：25223253

[kosuke_chi]

私も被写体認識機能は二世代位前のもので、他メーカー比較で最悪だと感じています。

書込番号：25223267　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogaken]

フラッグシップ機なので・・・
万人向けには向かない！高性能が故に・・・
扱い辛い！なので玄人向けカメラなのでは・・・
　高画質なセンサー(画素数)なのでシビアなピント合わせが要求される！

不満ならワンランク落とした機種を選べば不満解消されそうな気がするけど！(苦笑)

書込番号：25223450　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞わるいおやじさん

この機種買う方は、現状の性能で間違いなく満足される方のみ買われた方が良いかと思います。

メーカーに構ってほしい人向けではないです。

書込番号：25224249　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞わるいおやじさん

Ver1.3までファーム有るけど
コレでナンの不満が有りますのん？

新しい機能の追加ですか？
なんか他のEマウント機のスレも
色々建ててるみたいすけど
持ってます？このカメラ

https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-1&area=jp&lang=jp

書込番号：25224311　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogaken]

わるいおやじさん　以外に・・・
もう一人居ますな！（苦笑）

フイルムカメラ世代ならば・・・
明らかに・・・違いは解る（大爆笑）

結構値段も上がり過ぎて（滝汗）
熟すのも大変な時代になりましたね！

結論！

書込番号：25224526　スマートフォンサイトからの書き込み

[yidler]

さすがに動画の動物瞳AFと鳥瞳AFに未だに対応してないのは微妙だと思います。
ZV-E10ですらアップデートで動物瞳AFに対応しています。

動画の動物瞳AFと鳥瞳AFが欲しければ、AF性能やローリングシャッターで
劣る非積層型センサーの下位モデルしかない状況が続いてるわけです。

α1のAF-Cの性能の良さは価格相応の価値がありますし、発売から2年間
愛用し続けています。しかしSONY初のミラーレスフラグシップに対する
コミットメントというものをあまり感じられなくて残念という気持ちもあります。
（だからといって現状トップクラスのα1を手放すことはありませんが）

書込番号：25229050

[ベビーメーカー]

あまり動画は撮りませんがこの時に対応させるんじゃないですか
https://digicame-info.com/2023/03/1af.html

書込番号：25229092

[野鳥三昧]

前にアップしましたが動画なら鳥や動物のAFなくても十分行けると思います
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001327822/SortID=24836912/#24883756

書込番号：25231740

[yidler]

＞野鳥三昧さん
被写体がフレームに大きく映るようなシーンでは瞳AFの有無は大きな差に
なりますよ。添付した写真のようなシーンです。
ペットの犬猫ならもっと大きく映るためより厳しい条件になると思います。

貼られている動画は被写体が比較的小さく置きピンでもなんとかなりそうな
シーンですし、「動画は瞳AFがなくても十分」という根拠としては弱いです。

書込番号：25232378

[野鳥三昧]

＞yidlerさん

アップした動画だと小さくてわかり難いですが元データを65インチ４Kテレビで再生してもカワセミにピントが合ってるように見えたので十分ではないかと思いました

書込番号：25232494

[イメージサークル]

＞わるいおやじさん
フラグシップカメラは発売時には完成形でなくてはなりません
だから販売してから何度もアップデートを繰り返すような未熟なものであってはなりません

冷やかしでスレをたてて楽しんでいる人こそアップデーデートが必要ではないですか

書込番号：25242045

[たいら〜２]

僕もファームアップによる機能追加を期待してます。
半値程度の新機種に、新しい機能が付いている事は素晴らしいと思いますが、
海外の有名Youtuberも嘆いていますが、フラッグシップと名乗るのなら、
（このスレでは、無意味な嫌味コメントがありますが）
完全に型落ちになるまでは、機能追加して欲しいですよね！

書込番号：25243226

[yidler]

このような話が出てますし、SONYのαシリーズに対するコミットメントはもはや
あまり期待できないのでしょうかね。
https://digicame-info.com/2023/05/17s-iii.html

海外ユーザーの間では騒ぎになるでしょうからこれで風向きが変わるといいですが。
SONYやキヤノンやニコンなどがみんな切磋琢磨した方が、完成版()と無条件に
受け入れるよりもユーザーは恩恵を受けられるわけですし。

書込番号：25245009

[辣油プリン]

＞yidlerさん

https://www.reddit.com/r/A7siii/comments/133mlyh/i_got_the_unofficial_reason_why_a7s_iii_is_not/?utm_source=share&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_term=1&utm_content=share_button だよね。そこで言われてるのは、αサポート全体がどうの、じゃない。FWアップによる feature 強化をする・しないにあたって、シネ・スチル・クリエータ部門の統括責任者の判断がつまりその、〇〇じゃないかい、ってお話でしょ。なんで、本スレの筋と合ってるようなあってないようなところもあるね。

シネ対応どうすするのが良いのか、は自分は feature 観点からはよくわからない。というか、どうでも良い。ただ、やれば直ぐできる話をマーケット「戦略」から実施しない、というのは、確かに、あんまり頭良さげには聞こえない。

ただし、この reddit の話自体の信憑性も分からんな。傍証が出てくるまでは与太候補でもあるね。

それを離れたこととして、

FWアップ全般としては、最近のα7IVのFW更新法改訂に伴うゴタゴタや、無線 tethering が半壊してるみたいなお話は非常〜〜〜に良くないことなんで、SONYは至急に対応しないといけないと思う。

で、本スレに戻ると、α1 の FW アップが必要かどうか、はどういう性能改善が欲しいかどうかをもとに論ずるべきお話。たんに「近頃 FWアップないなぁ」だででは意味不明に聞こえる。スレ主が何を求めているのかちゃんと書いてくれない以上は、話を深めようもない。

書込番号：25245283

[くろへる]

Ver. 1.32 動作安定性を改善しました。公開日：2023-05-10

書込番号：25254714

[くちだけ]

今日のファームアップは、前回から半年以上経っているけど、

機能アップも無く、何が変わったかわからないですね。

書込番号：25254738

[kosuke_chi]

> Ver. 1.32 動作安定性を改善しました。

これじゃないんだよね。
皆が待ってるのは・・

書込番号：25254860

CFexpress Type A は高い！本体小売価格の維持は無駄な努力！

[MooFuu]

CFexpress Type A カードは 160GB まではプログレードという選択肢があるが、320GB、640GB はソニー専売で割高過ぎ、Type B と比べたらコスパ激悪で、明らかにアルファが売れなくなる原因！
それからアルファ1を自分はほぼ初値で買ったが、何で今でも70万円以下では売らせないのか、そんなことにこだわるエネルギーが無駄！
操作系の設計がブレまくっていて、何年たってもまだ決まらない以上、旧機種をダラダラ小売価格を維持して売り続けるな！
例えばアルファ1とアルファ7 IV を比べても、露出補正ダイヤルが単機能でなくなり、カスタムC1ボタンとRECボタンが入れ替わっていて、同時運用が実に煩わしいのなんの！
何がワンマウントじゃ！そんなキャッチフレーズは机上の空論！これもアルファが売れなくなる原因！

書込番号：25026574

[みきちゃんくん]

CFexpress Type A ってどんなものか知らなかったのでググってみたら、320GB、640GBは ￥１０万近くするんですね。ビックリしました。流石にこれは、おいそれとは買えないなー。160GBでも￥５万円近くするんですね。良く解らないけど、連写性能が良いのかな？僕にすればXQDでも充分高い。SDやCFで不便ないので、所有のD500でもXQDスロットル空いたままです(笑)　そもそも、カード一枚がカメラ一台分とはねー。でも買う方もいるから売るんでしょ。スペック第一主義者が喜びそうな数字が並んでいるのでしょうが、マッハで動く物撮るわけでなし、カメラもカードもそんなに高性能な物いるのかね？.

Eマウント機は中古でα7、7�Uを買って使いますが、どちらも￥１０万以下で買いました。A品なので、外観、機能とも全く問題ありません。これ位の値段なら十分実用的ですし費用対効果も満足できます。中古カメラって、中古何だからこんな物でしょ。が、ソニーの新型機はどれも高額過ぎますね。他メーカーと比べても、割高感は否めません。ソニーはカメラに残価設定方式を取り入れてるそうですが、カメラってそんなにまでして買う物ですかね？最近の、カメラの売り方買い方が変で、新機種が出れば中古下取りで差額払って購入。車じゃあるまいしねー。

価値観は人それぞれなので、正誤はありませんが、α１は￥70万〜￥100万で販売されているようですが、そもそも元が適正価格なんですかね？しかも発売から一年半以上経つのにね。それに伴い中古も高い。中古で￥７０万も出して買うカメラには思えません。(僕はです）同じお金出すなら、他メーカーの新品買うね。

書込番号：25026996

[hunayan]

TYPEAは確かに高すぎますね。
ただTYPEBとSDの2枚刺しですと、動画のバックアップはどうするのか？
TYPEAを2枚刺せるのはプロ仕様だからです。
編集用のフォーマットで録画する場合、TYPEAでないと録画出来ない場合があります。
データの容量が大きく転送速度が必要になるので。
業務だと2枚同時に保存出来ないと支障が出ますよね。

金額のことを言うなら、写真だけの人はSDで十分でしょ、となりますし。
一番良いのはTYPEBのモデルを出すことでしょうけど、コストもかかるしやらないでしょうね。

α１はあまり売る気がないと思います。
せっかく作った、ニコンのZ9開発用のセンサーを活用することが主体ではないですかね。
Z９は沢山買ってもらうためにニコンが勝負に出たカメラで、色々削ぎ落していますよね。
α1は様々な技術のお披露目用、博覧会みたいなカメラですし本来フラッグシップはメーカーの技術を見せ付ける部分がありますから
割高なのは当たり前だと思います。
ただαのボディだと、機能が中途半端な仕様になってしまって・・・写真に特化している分画質は最高峰だと思いますが。


操作系が違うのは用途が違うからと思います。
基本的にはC1の部分に録画ボタンを入れてるので、こちらが本来のように思います。
でもカスタマイズで変更すれば良いだけのような、どの機能を割り当ててるか知りませんが、
α7�Wは録画ボタンもＷＢなどに機能を変更することが出来ます。

ソニー機はヨドバシのランキングで5機種入っていて、センサ据え置きのα7R�Xがマップだと1位です。
売れなくなる心配は無用かなと思います。
レンズも安いですし。

どちらかというと、R６ｍｋ２の予約が今一つのキヤノンのほうが心配かな。
本来1位のはずなのにいつのまにか圏外です。
あきらかにフジにユーザーが流れていますよね。

ついでに　RFレンズは高い！　でスレッド立てて下さい。

書込番号：25027090

[レンホー]

＞MooFuuさん

ソニーの規格は、独自路線の行き過ぎでそれが価格に響いているんですよね。
Type Bにして欲しかったのに、 Type A の２差しに拘っているようで、 ^ ^;


＞みきちゃんくんさん

新品を購入される方がおられるので、中古販売が成り立つわけで、新品を購入される方を侮ることって如何でしょう…

ソニーに関わらずカメラ機材はどのメーカーもお高くなっています。


＞カメラもカードもそんなに高性能な物いるのかね？.

高性能なものを開発することによって、その恩恵をユーザーが享受できるので良いことでないでしょうか、

書込番号：25027119

[穴禁空歩人]

TypeAと言う足かせと比価的高価なプライスタグでも売れ続けるα7�W。
時代はTypeBだと解っているのでメディアだけは販売する
ソニーグループ。
Z9が売れるほどセンサーを供給しているソニーグループの利益は増える。
タムロン≒ソニーなのにタムロンからZマウント用のレンズが出ただけでこれで体制をひっくり返せると大喜びのニコンユーザー。
しかも同様なEマウント用レンズより明らかに高額な値付け。
ソニーグループの戦略は見事としか言えない。

SD派の私にとってはAもBも高額に変わりなく、無用の長物にしか過ぎません。

書込番号：25027151　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞レンホーさん

最後の段落よく読んでください。＞価値観は人それぞれなので、正誤はありませんが。

書込番号：25027153

[イメージサークル]

フラグシップカメラを買うような人はスペックとか価格も含め十分に吟味したうえで購入するものだと思っていたので今さらメモリーカードが高いのかとか言ったりするものですかね
また普通所有者であるなら値崩れもせず現在でも高値で販売されているのは喜ばしい事ではないですか
レビューを見た限りでは所有者というよりショールームに冷やかしで行った感想のように思えるのですが
もう一人同じように価格が高いと言ってた人がいましたが自分の価値観に見合ってないと思うのなら早く売却した方がいいです

書込番号：25027423

[レンホー]

＞みきちゃんくんさん

＞最後の段落よく読んでください。＞価値観は人それぞれなので、正誤はありませんが。

それは、知っております。
でもその文章は、伏線を貼っているだけでしょう。
コメントの文脈を見ると、

＞新品を購入される方を侮ることって如何でしょう…

そう感じます。

高額だけれど新品を購入し、また市場へ回してくださる方に感謝してもよろしいのかと思います。

書込番号：25027654

[nTaki]

＞価値観は人それぞれなので、正誤はありませんが。

しかし、美醜はあるし、おそらく上下もあるんじゃないかな（笑）

書込番号：25027706

[Go beyond]

typeA は、PCIe のバージョン上げた規格アップデートしてからが本番だ。
現状半端な転送速度も多分２倍かそれ以上になるだろうし、その頃には容
量もこなれているだろう。typeBも同じようにアップデートすることにな
るが、8K RAW 120FPS 以上の用途を志向することになるでしょうね。

しかし、

初代α1には未来のことなんて関係ない話だ。
UHS-II のカードをうまく併用していくことになるんじゃないかな。

書込番号：25030198

[MooFuu]

Type A 規格のアップデートと高速化は「絵に描いた餅」
SONY 独自のデータ圧縮方式も汎用性がないし、現時点でカードもリーダーも発熱量が半端なく、毎回火傷するほどの熱さになり不安
これで Type B を採用しないのは意固地でおかしい

a1 は「フラッグシップ機」を作ってみたかったから作っただけ
だからモデルチェンジして開発を継続する保証もない
a7 IV と比べたらカスタム C1 ボタンと REC ボタンの配置が入れ替わっており、露出補正ダイヤルも a7 IV 以降は露出補正以外の機能を割り当てられるようになっている

これで旧機種を併売するなど正気の沙汰ではないし、SONY のフルサイズ同士でも他機種との併用は不便で仕方がない
モノづくりの基本がなってない自己中自己満

書込番号：25097818　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶トラのジル]

＞MooFuuさん
CFex-Aのコスパに意見があるのは分かるが、SDカード併用できるのが最大のメリットではないだろうか。
CFex-B採用でないことは、一部の連写しまくるカメラマン等特殊な人以外には不要の機能だし(CFex-Aでも必要十分に連写できると感じているが)、汎用性の高いSDカードを併用できるのは強い。

CFexを破損、紛失、自宅に忘れるなどをすると撮影自体ができないが、SDカードならコンビニや家電量販店でも売っている(CFexはヨドバシなどが近くにないと買えない)。カメラマンにとって一番重要なのは記録に残すこと。それを考えるとかなりのストロングポイントだと思うが、いかがだろうか。

また、今回の口コミと関係ないが、レビューでシャッターショックが大きいと書いているが、私はそう思わない。
歴代のαのなかでもダントツにシャッターショックは小さいと思うし、シャッターショックが気になるなら電子シャッターを使えばいいと思う。

書込番号：25112418　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロロジック]

Type BにするとSDカードとの互換性が失われる。
スチル中心のユーザーにとって、SDカードが使えるほうyが遥かに恩恵がある。
スレ主は勉強不足でそのことを理解していない。

書込番号：25119099

[MooFuu]

SDカードしゃ連写できないじゃんw

書込番号：25119142　スマートフォンサイトからの書き込み

[nTaki]

そもそもこのスレのタイトルからして、ムチャクチャなんですよね：

>>『本体小売価格の維持は無駄な努力！』
>>アルファ1を自分はほぼ初値で買ったが、何で今でも70万円以下では売らせない
>>のか、云々

スレ主さんが大物だったら、ソニーに「名誉棄損」ないしは「侮辱」で、訴えられるんじゃ
ないでしょうか（あるいは「示談」）。つまり――

(1) 「再販価格の維持行為」は、独占禁止法で禁じられています。生産者（ソニー）が
小売店に対して、消費者に販売する（＝再販。中古価格のことではない）価格を指示する
ことは、違法です。（例外は、新聞・書籍など。）

(2) したがって、経営も順調である大企業ソニーが、闇で価格維持をやっているとは、
ふつうは考えられないのです。

(3) なるほど、価格.comでのα1の「価格比較」をみると、α1に722,172円から1円きざみ
で、3社が値をつけています。販売業者どうしが、価格協定をすることは「カルテル」なので、
禁止されています。したがって、
・この安値の実際上の一致は、業界共通の値ごろ感があるためでしょう（すくなくとも、
　タテマエとして）。
・実際は、アウンの呼吸ないしはサインがあるのかもしれません。しかし、これはグレー
　ゾーンで、司直も捜査しにくいし、したところで費用・効果比を考えれば・・・という
　ところでしょう。

● だから、ソニーが「小売価格の維持」をしているとは、考えにくいです。

ソニーへの否定的な意見には、ミクロ／マクロ経済学の常識のないものが多いです。社会人
であれば、そのへんはどうにかしてほしいです・・・

書込番号：25119232

[茶トラのジル]

＞MooFuuさん
＞SDカードしゃ連写できないじゃんw　
SDカードは連写ができないのではなく、バッファフルからのクリアまでがCFex-Aより時間がかかるだけ
連写可能枚数はバッファ容量で決まるため、SDもCFex-Aも大差ない（確認済み）

もし、SDの書き込みで待てない現場なのであればCFex-Aを使えばいいし、それでも待てないほどタイトな現場であれば、高く売れるうちにαの機材一式を売り払って、Z9などCFex-Bのみを使うカメラを選んだ方があなたは幸せになれると思う。

＞何がワンマウントじゃ！そんなキャッチフレーズは机上の空論！これもアルファが売れなくなる原因！
NikonもCanonも同じ路線に舵を切ったし、大型カメラ専門店でαが軒並み上位にいる(という都合の悪い)ことはこの人には見えていないようだ。

書込番号：25120210

[ほoち]

typeB勢はスタンダード機に採用することができず
ハイエンドにもSDとCFをひとつづという構成が多いですね
対するtypeA勢はスタンダード機にデュアルで採用することが出来て
そして今最も売れる機種であり続けてます

普及しているカメラの数としてはすでにtypeAが上回っているのかも

今後も連写機やコンパクト機にもデュアルで搭載が出来てくると潜在的なユーザー数はとても大きくなり、数が期待きるとなると価格も下げることができてさらに普及がすすむ

という未来も十分に考えられると思います

書込番号：25120252　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベビーメーカー]

ついでに言うと
typeBじゃ1SLOTになっちゃうよ
Z9も持ってるんだからtypeBのカードで確認してみて
それとレビューに載せてるようなアジサイの写真撮るならCFexpressなんて必要ないでしょ

書込番号：25121184

[MooFuu]

アルファ1を自分はほぼ初値で買ったが、何で今でも70万円以下では売らせないのか？そんなことにこだわるエネルギーが無駄！
操作系の設計がブレまくっていて、何年たってもまだ定まらない以上、操作系が異なる旧機種をダラダラと、販促金ばら撒いて小売価格を維持して売り続けるな！
アルファ1とアルファ7 IV を比べても、露出補正ダイヤルが単機能でなくなり、カスタムC1ボタンとRECボタンが入れ替わっていて、設定メニューもあちこち変更されている
だから同時運用が実に煩わしいのなんの、何がワンマウントじゃw
こんなキャッチフレーズは机上の空論！これもアルファが売れなくなる原因

書込番号：25132716　スマートフォンサイトからの書き込み

[イメージサークル]

＞アルファ1とアルファ7 IV を比べても、露出補正ダイヤルが単機能でなくなり、カスタムC1ボタンとRECボタンが入れ替わっていて、設定メニューもあちこち変更されている
ソニーに確認したところ動画を撮るときにRECボタンが押し辛いということでα１以降ボタンの位置の変更と設定しやすいよう動画のモードダイヤルを独立したそうです
最近はソニー機に限らずミラーレスカメラで動画を撮る人も増えてきたので要望も結構あったのだと思います
他社ですが電源スイッチが左では操作し難いといわれ続けやっと右側になりましたね

書込番号：25133264

[りょうマーチ]

モードダイヤルは動画とスチルMの往復だけ
C1 と REC 辺りはカスタムボタン設定で入れ替え
露出補正ダイヤル使ってない

α１、α7Siii のどちらでも動画を録るから、Fnメニュー、マイメニュー、カスタムボタン合わせる

ドライブモード、高分解シャッターの有無の違い


何も困りません。

自分が使いやすいようにすれば良いだけ。
α１は今でもこの金額なりの価値はあると思います。

Z9 ですらできないことありますからね。
私にはα１、α7Siii ともに唯一無二。

書込番号：25133568　スマートフォンサイトからの書き込み

HSS 電子先幕シャッター

[DAWGBEAR]

既出の報告になるかもしれませんが
購入後、このカメラでHSS撮影はあまりしていなかったのですが、先日花を試しに撮ったところシマシマが出ました。
購入時必要にせまられて急いで購入したこともあり、
このカメラのメカシャッターは電子先幕オンリーになっているのを見逃していました。
痛恨のショックです。
試しに同じ状況でa9でメカシャター電子先幕オフで撮ってみたのですが、
こちらは出ませんし、また今まで使ってきてHSS時にシマシマを認識することはありませんでした。
a1のこの問題、ハードによるものなのでどうしようもないですね。
NDを付けて対処するか（出切れば色見とか影響することもあるし、付けるのも面倒）
手持ちのa9にこの撮影をまかせるか
やれやれです。
a7�Wはどうなのか調べると、こちらはメカシャッター電子先幕オフに出切るようですね。
他社のz9は電子シャッターオンリーなのでこの問題はあるでしょう。
a1もメカシャッターから物理的な先幕を省いたのは、
コストを抑えるためなのかわかりませんが
次に出る予定のa9新機種では物理先幕ははぶいてほしくないですね。
人によっては切実な問題になります。
カメラのスキャン速度があがって電子シャッターオンリーという流れになっても（z9）
この問題はストロボ側のHSS時の閃光法式に由来することなので
問題は残ると思います。というかHSSにおいては退化していく？
グローバルシャッターが登場すれば問題は解決するとは思いますがいつになるのかわかりません。
SONYもNIKONもここら片はHSS時の実際の問題について考慮していなかったということになりますね。
シマシマは環境光をかなり暗くしてストロボ光の割合を増やせば目立ってくると思います。
そこら辺の設定や光環境次第では問題にならない（目立たない）こともあります。
出てくるときは晴天時フル発光で1/1000ss以上ぐらいから目立ち始めてくるようです。
晴天時絞りを開けて、環境光に対しての露出を低めにとって、HSSで撮影する場合は注意が必要ですね。
昔のカメラではこういったことが出来たのに、
今のカメラでは出来ないということがあります。
例えばOM3tiでは専用のストロボでスローシャッターの利用でもストロボのFP発光（HSS）を利用して、ストロボ光で動体感を出すことが出来ました。しかし今これが出来るストロボとカメラの組み合わせはありません。
このHSSの問題も今後のカメラから物理先幕が廃止され同じようなことにならないことを危惧してます。
添付写真一枚目は SS1/3200、2枚目（青い花）は1/5000。比較的こういった接写の場合目立ってくる問題だとは思います。

書込番号：24926622

[撮貴族]

＞DAWGBEARさん

デジタル一眼 vs フラッシュの相性は随分よくなってきたのだと思いますが、SSを切り詰めてやる撮影の場合には、依然としてセンサ読み出しに由来する同調スピードの問題がネックになる場合が多いですね。被写体と撮影環境にも依ることながら、定常光のLEDライトのほうが楽かも知れません。https://photo-tea.com/p/camera-led-light-best/ とか https://www.rentio.jp/matome/2019/05/lpl-light-beauty-mode-review/ とか。

書込番号：24926659

[DAWGBEAR]

＞撮貴族さん
そうですね。撮影用の定常光なら問題はないのですが、
いかんせん光量のことを考えると
具体的にはどれくらいかちょっと分かりませんが、
いかんせん太陽に勝つという設定になりますので、
デフューズも併用するとなると
かなりパワー のあるものが必要になり大型化すると思います。
それがネックですね。

上に書き忘れたのでここで書かせていただきますが、
添付の写真は両方ともGODOX V1にGODOXのシリコン製のソフトテントを被せてとっています。

書込番号：24926674

[DAWGBEAR]

同じ結果とは予想しながらも、ストロボパワーが3倍ぐらいのGODOX AD200でも試しました。
光量が増える分だけ、シマシマの具合は変わるのかと見てみたかったからですが、同じようなシマシマです。
また電子シャッターもメカシャッターもシマシマの違いはあまりわかりません。
時間があるときAD400とAD1200でも試してみますが原理的に考えるとおなじでしょうね。
物理先幕のあるメカシャッターカメラでHSSで撮った写真を見返して見ましたが、シマシマは見当たりません。
物理先幕があるのとないのでは違いが大きいと思います。
ポトレでHSSは使う方なので、
頭痛いです。

書込番号：24926998　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞DAWGBEARさん

こんにちは。

純正ではもう少し目立たないかな、
と思っていましたが、純正でも
1/4000秒以上で起こる「場合」
があるようです

（電子先幕や電子シャッターでは、
という意味での「場合」なのかもしれません。）

・ご注意
カメラのシャッタースピードを1/4000より
速く撮影される際には縞状の明暗が
発生する場合があります。

マニュアル1/2以上の発光量で
撮影することをおすすめします。

・ハイスピードシンクロ撮影<HSS>
https://helpguide.sony.net/ilc/1730/v1/ja/contents/TP0001560187.html

マニュアルの1/2以上の発光量で、
との対策は個々の閃光の間隔が
詰まって光量を上げるのか、個々
の発光時間が長くなって結果的に
光っていない時間が減って縞々が
目立ちにくくなるのかわかりませんが、
AD400やAD1200だとどうなるのか、
興味深いですね。

書込番号：24927094

[DAWGBEAR]

＞とびしゃこさん
こんにちは。レスありがとうございます。

純正の1/4000以上で起こる場合という意味
どういうことかいまいちよく把握できません。
HSSは幕が動く間、連続発光を行うことで、
各社間の製品にここの違いは何がどれくらいあるのか？です。
純正だからと言ってなにか違うポイントがあるのでしょうかね。
とにかくGODOXではそれより遅いSSで発生します。
ちょっと疑問です。
ただ単に環境光の割合が多ければ、其の分目立たなくなるっという原理から
書いているのでしょうか。
時間あるときにでもサービスに電話して聞いてみます。

”マニュアル1/2以上の発光量で
撮影することをおすすめします。
”
これはHSSだとかなり光量が落ちるので
そういった意味からそう記しているのかなと思います。

何分接写だったら、SONYの純正（ガイドナンバー60のもの）でもまかなえる光量だと思いますが
、ポトレ用途だと、私はよくmola settiを持ち出したり、
60&#12316;90cmぐらいの面のバンクを使って行うことがありますが、
太陽の影響を避け、環境光を1段ぐらい落とした露出で撮る場合、
フル発光AD200で被写体から50cm、AD400で1mぐらい近付けて
やっと被写体に標準露出が来るくらいのかねあいになり、
SONYのクリップオンぐらいの光量では太刀打ちできません。

またSONYの説明ではシャッターメニューで電子先幕を切るということを
書いていないのはちょっと疑問というか親切ではないですね。

先に書いたHSSでのポトレとか
ファッション系ポトレではよくやる撮影なので、
プロ用とおしだすカメラで
ここの事情を考えなかったっということに、
開発者の写真に対する知識のなさを感じてしまいますね。
ニコンのz9も然りです。キャノンはどうなのか調べていませんが。
ただ単に製造コストと設計のしやすさ、
電子先幕ならメカシャッターでも連射数を上げられるといったところだけで
物理先幕の廃止に流れているのなら
本当にカメラの使われ方、必要な事に対して未熟というか
そういう事を感じてしまいます。

AD400とAD1200での検証ですが、
今現在ちょっとあわただしく
時間があるときにやってみて、
出切れば検証結果を写真とともに投稿します。

長文ですみません。

書込番号：24927213

[撮貴族]

＞DAWGBEARさん

> 純正の1/4000以上で起こる場合という意味どういうことかいまいちよく把握できません。

私も分からないのですが、HSS 最中のストロボの光りかたというのは時間的に完全に一定ではなく振動しているようで（下記URI）その振れ方が純正ストロボと 3rd party ストロボで異なってたりしますと、フィルムと違って読み出し走査に有限スピードでやるしかないデジタルカメラの場合には異なった artifact が現れるのかな、などと想像しております（間違っているかも知れません）。

参考：https://www.agai-jp.com/information/blog/1041-hs-and-hss.html

書込番号：24927297

[ppoqq]

この電子先幕の件は本当に困ります。
カメラを開発するエンジニアのスキルの低さには閉口します。

先に結論を言うと
完全メカシャッター以外のカメラは使えません。
HSS以外でも、高速シャッターではボケが不自然になる、玉ボケ欠ける、露光ムラ、
つまり1/1000秒以上は使えません！
など課題がたくさん有りすぎ。
しかも電子先幕が速すぎるのが原因なので
永遠に直らない。それをソニーが把握していない。

瞬殺でマウントごと売り払うしかりません。

これがプロが使わない理由かと？

書込番号：24927319

[とびしゃこ]

＞ppoqqさん


＞HSS以外でも、高速シャッターではボケが不自然になる、玉ボケ欠ける、露光ムラ、
＞つまり1/1000秒以上は使えません！

HSSの問題は別として、これらは電子先幕
ではなく、「（完全）電子シャッター」をつかえば
解決ではないでしょうか。
α1やZ9の電子シャッターの幕速は動体
ゆがみの点でも十分な速度だと思います。


＞これがプロが使わない理由かと？


プロ用をうたうなら、フラッシュは純正
だけでなく業務用（非純正）のフラッシュ
（の様々なモードや使用条件の）使用も
考慮すべき、なら理解できますが。

電子シャッターしかないZ9も当然
プロの使用は考慮していると思います。
（業務用のフラッシュのHSSモードの
写り具合を考慮したかはわかりませんが）

書込番号：24927370

[りょうマーチ]

こんばんは

α１だから…ではないかと。

https://s.kakaku.com/bbs/J0000033819/SortID=23706795/

たいていは、環境光があるときにHSSを使うので、このシマは目立たなく、ストロボ光だけで済むならHSSにする必要も無く。

書込番号：24927389　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ppoqqさん
SONYに訪ねたところ
今回の件はSONYのサービスは把握してます。
これを防ぐ方法はないようです。
なので次に発表する積層センサー機がどうなるかは注目はしますが、a9の次期機種だったら、いろいろな方向性の事情、例えばコストだったり、手ブレの出にくさとか、連射の速さ、その設計上の容易さなどから、物理先幕は省いてくるんじゃないかなとも音います。まぁ省かなくともいいだろうというのが全てですが....。

ともあれ他のところは至極気に入っているんで、この手の撮影は物理先幕搭載の機種でまかないます。
a1は何でもこれでいけるという感触があるカメラでもあるので、これは残念です。
マウント変更までは考えていません。
ニコンにしてもそうですし、キャノンふくめ他のメーカーはわかりませんが、
マウント変更はかなり大変なのもありますし。

書込番号：24927422　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞りょうマーチさん
>たいていは、環境光があるときにHSSを使うので、このシマは目立たなく、ストロボ光だけで済むならHSSにする必要も無く。

たいていはですね。
それはわかります。

ちょっと勘違いされているかもしれませんが、あえてストロボをメイン光にして撮る場合ですし、また絞りを開けたい時なので、SSは当然上がります。NDを使うか、HSSを使うかになります。

書込番号：24927432　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

環境光があるときってとこですよね。

それと、センサー由来、シャッター由来ではないようにも思えますが。

ストロボがパルス発光しているんだから。
ボディ側でなく、ストロボ側。

書込番号：24927455　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞りょうマーチさん
レスありがとうございます。
最初の投稿で書いていますが、a9のメカシャッター電子先幕なしでは同じ条件で試しましたが、見て感じられるシマシマの発生はありませんでした。a1は物理先幕はなく、メカシャッターは電子先幕のみの仕様になってます。

書込番号：24927483　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞りょうマーチさん
要するにそもそもはそのパルスはっこうしているからなのですが、それはSONYのストロボもHSSは同じ仕組みです。

書込番号：24927499　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

もしもSONY純正のストロボをお持ちの方があれば、ストロボをHSS発光にして、シャッター項目の電子先幕を入りにして、近くに白系のプラスチック素材とかシマシマがわかりやすものを置いて、Iso100，ss2000から8000ぐらいの間で撮っていただけると検証ができますし、私もSONYのクリップオンでどうかということを一応知りたいので、やってみた方はここで教えていただけると幸いです。

書込番号：24927517　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

はい。
読ませて頂いてますよ。

私が貼ったリンク先はお読みになりました？

そちらではメカでも電子でも起きているんだろうけど、メカの場合は解りにくいのでは？といったレスがあります。

電子先幕でもメカ先幕でも、読み出すスピードに変わりは無いんだろうから（フル電子でない）、α１やZ９であれば、メカ先幕の他ボディと電子シャッターでも読み出すスピードはほぼ変わらないとなると、ストロボのパルス発光を解りにくくしている「メカシャッターと電子シャッターの位置の差がある」からでは？と。


で、ソニー純正 F60RM でもシマシマ出てます。
F60M、F58AM でも出てます。
F60RM2 は所有してないので未確認。
シンクロ 1/400 を試したついでのことですが。

書込番号：24927520　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

一応、ストロボ側と思いますと言ったものの…

確認したときはα１購入直後なので、
初期ファームです。

書込番号：24927534　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞りょうマーチさん
この問題はそもそもストロボのHSS発光の仕組みからですが、現在カメラの方では基本的に対処できないけど、物理シャッターでは出にくいと思ってます。
私の今回の苦言は何故a1でそれを廃止したかということにつきます。

書込番号：24927545　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞りょうマーチさん
z9でも同じ状況になると思っています。

SONYストロボの状況教えていただいてありがとうございます。
やはりですね。

書込番号：24927550　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞りょうマーチさん
連投ですみません。
もう一つ
教えてくださったリンクの過去スレ
ポトレでは問題ないと書いてらっしゃる人がいましたが、アップされてる海岸でのポトレはモデルはかなりアンダーで、そこまでストロボ光の割合が高くないので、撮影設定は私が伝えているポトレの状況とは少し異なります。
あの状況と設定では目に見える問題はでないでしう。

書込番号：24927577　スマートフォンサイトからの書き込み

パソコンでサムネイル画像がでない。

[cross0723]

ロスレス圧縮RAWで撮影した画像を
PC(ウインドウズ１０)に入れた時、
サムネイル表示が出ない・・・

書込番号：24873945

[with Photo]

＞cross0723さん

Windows10のバージョンは最新ですか？

書込番号：24873964　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

ファイルが開けるなら問題ないと思いますが、拡張機能はインストール済みですか？
https://apps.microsoft.com/store/detail/raw-%E7%94%BB%E5%83%8F%E6%8B%A1%E5%BC%B5%E6%A9%9F%E8%83%BD/9NCTDW2W1BH8?hl=ja-jp&gl=JP

書込番号：24873994

[cross0723]

＞ありりん00615さん
ありがとうございます！

拡張機能をインストールしていないと、RAW画像の
サムネイルは表示できません。
ロスレス以外は表示はできていますが、ロスレスは
表示しない。

　現像ソフトはキャプチャーワンを使用していますが、
ロスレスLはソフトでサムネイル表示されますが、M・S
は表示されないという不具合がありましたが、ソフトの
アップデートが新しくなり表示されるようになりました。

書込番号：24874020

[ありりん00615]

そうすると、MicrosoftのUPDATEを待つしか無いかもしれません。

Imaging Edge Desktopでは駄目だったのでしょうか？

書込番号：24874063

[盛るもっと]

＞cross0723さん
見当違いの回答かも知れませんがご容赦ください。

ロスレスはデータが大きいので例えサムネイルでも表示に負荷がかかる。
負荷が連続すると、Windowsが表示を諦めて中断してしまう。なんて現象では無いでしょうか？

サムネのキャッシュをクリヤーして再読み込みさせると表示されるようになるとかありませんか？
PCの処理能力がギリギリだとそんなことが起きやすい気がします。

書込番号：24874114

[撮貴族]

＞cross0723さん

Win拡張機能のやつは、自分の環境では動作が重いので使うのやめてます。

α1 のlossless raw 非表示の件、これは機能拡張機能更新（もしあれば）を待つしかないと思います。

自分も現像ソフトはC1pro。Rawのpreview はそっちで見てます。Desktop thumbnail のほうは、現像出力のTif 、その派生のjpg で。

書込番号：24874203　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

RAWデータにはJPEGが張り付いているのでRAW現像ソフトでなくてもビュアーソフトを使えば画像の表示やチェックができると思います

書込番号：24874287

[cross0723]

＞撮貴族さん
ありがとうございます！

しばらく待っているしかなさそうですね・・・

＞野鳥三昧さん
ありがとうございます！

RAW撮影ではJPEG画像はありません・・・

RAW＋JPEGで撮影するとありますけど、
撮影枚数が少なくなってしまいます。
SDカードはSUNEAST SDXCカード 512GB 最大300MB/s
を使用してます、１TBくらいのでないかな・・・

書込番号：24874309

[野鳥三昧]

＞cross0723さん

RAWデータには簡易的なJPEG画像が埋め込まれてます
だからRAW現像することなくエクスプローラーやビュアーソフトで画像を見ることができるのです

書込番号：24874377

[cross0723]

＞野鳥三昧さん
ほんとだ！
このJPEGの抽出ができないんですね・・・

書込番号：24874394

[野鳥三昧]

ちなみに非圧縮、ロスレス圧縮も圧縮と画質などはほとんど変わらないですよ
連写コマ数や容量も違うので私は圧縮しか使ってません

書込番号：24874447

[cross0723]

＞野鳥三昧さん
圧縮は、明暗差のある境目部分(パープルフリンジが出やすい部分)が
モヤモヤして解像感が悪くなるので使っていません。

新しく使えるようになったロスレス圧縮は劣化がないので重宝してます。

書込番号：24874530