α1 ILCE-1 ボディ のクチコミ掲示板

やっと安いエキスプレスA

[blski]

【ショップ名】アマゾン

【価格】10054

【確認日時】2025/1830

【その他・コメント】
https://www.amazon.co.jp/dp/B0CLTX4327?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1　なんといっても高すぎた。

書込番号：26310410

[アートフォト2025]

なんだ、レキサーじゃん（笑）

書込番号：26310433

[KIMONOSTEREO]

大昔に買ったレキサーのCFがまだあります。使えるかは不明です。容量は48MBと64MBのがあります。大容量っすねｗ

書込番号：26310468

[よこchin]

CFexpress TypeAのLexar良いですよ
ProGradeのコバルトも買いましたが発熱も大差無いし

V90のSDカード
ProGrade V90 IRIDIUM 128GB
も安くなりましたけど、1万円越え
書き込みスピードはCFexpressの方が速いし

書込番号：26310476　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞blskiさん
VPG200 ですのでお安くなってますし、持続書込が記載されてませんのであまり動画向きでは無いですね。高いのは持続書込、VPG400などそれなりの理由があります

書込番号：26310689

[Mr.Z.]

＞しま89さん
よくわからないことがあるので詳しければ教えて欲しいのですが。

自分が最近買って使ってるのが、二枚差し使用で安く済ませたいのと元SONY開発エンジニアの会社ということで勝手に
A1と相性もいいのだろうと下記の商品を使ってるのですが

最低継続書き込み速度
NX-A2SE512G / 850 MB/s
これVPG200製品案ですが、この最低継続書き込み速度って8K動画撮影だと微妙ということでしょうか？
850MB/s記載でこんがらがってます。

書込番号：26310932

[longing]

VPG400は400MB/秒の連続書き込みが保証されている規格で、VPG200は400MB/秒の連続書き込みが保証されている規格となります。

認証を受けるためのテスト条件も明確に設定されています。
https://compactflash.org/ja/video-performance-guarantee-vpg-ja/

それに対して、最低継続書き込み速度と言うのはメーカーが指定した条件でテストした公称値となります。

最低継続書き込み速度[1]
「[1] Nextorage内部テストによります。実際の性能は環境によって異なる場合があります。」

最低継続書き込み速度が850MB/秒でVPG200しか取得出来ていないと言うのは、特定条件下においてはVPG400やVPG800に対応出来ない理由があるのだろう、と考えるのが自然であると思われます。

書込番号：26311299　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Z.]

＞longingさん
ありがとうございます。
VPG200の規格取得しかできていないと言う点でそれは理解できるのですが
A1で8Kだとドロップの可能性があると言う認識でいいのでしょうか？

書込番号：26311497

[しま89]

＞Mr.Z.さん
8k、4kでRAW動画を撮影するならVPG400の最低400MB/秒の書き込み速度が無いと書き込みが落ちます。
メーカーもVPG200はフレーム落ちを最小限に抑えですがVPG400はフレーム落ちを抑えて安定した録画を可能になります
CFexpressカードは書き込み速度より持続書込速度が重要になってきますので記載がないのはどうかと、α１のような上位機種ならなおさらCFexpressカードケチって泣くよりはだとおもいます。

書込番号：26311526

[Mr.Z.]

＞しま89さん
ありがとうございます
A1はSONYミラーレス一眼の悲しいしがらみでRAW動画撮影はできないので微妙なところなのですが、動画撮影する時は別のメモリ製品を使ってみようかと思います。
ちょうどAmazonプライムセールでVPG400対応のNX-A2AE500Gが安くなってるので検討してみます。
最低継続書き込み速度がVPG200のA2SE1024Gより遅いのが微妙なところなんですが。
VPG400に期待です。
ありがとうございました。

書込番号：26311540

マップカメラ 748,000円

[SMBT]

LINE連携者限定、数量限定特価です。
その他、下取り最大18%アップ対象です。

書込番号：25350308　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞SMBTさん
まあ　既に持ってるから、いいや

AIAFを載せてマイナーチェンジだったりしてね。
メカシャッターレス
当然ニコン機並みに動体歪みを、ほぼ無くす。
なら検討するけど

書込番号：25351113　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

で、何が言いたいん？

書込番号：25351122

[Kazkun33]

＞こたつ猫の趣味さん
レンズを脱着できないとかストラップ金具が抜ける機能は要りませんね。

書込番号：25351123

[こたつ猫の趣味]

＞SMBTさん
＞で、何が言いたいん？
今買うならマイナーチェンジするまで待つな。
と思う。

書込番号：25351131　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞Kazkun33さん
ソニーα１
全然使って無いでバッテリーを抜いて
防湿庫に入れっぱなしだと
日時がリセットされますね。

これやらかしました。

書込番号：25351135　スマートフォンサイトからの書き込み

[イメージサークル]

＞こたつ猫の趣味さん
いつも思ってますが何か勘違いしてません？

＞メカシャッターレス
α１はメカレスとメカを選択できます
電子シャッター（メカレス）で撮ることもでき必要に応じてメカシャッターを使うことができるので電子シャッターしかないカメラより便利ですよ
＞当然ニコン機並みに動体歪みを、ほぼ無くす。
α１のローリングシャッター歪はZ9と同等以上に優秀ですよ（Z8,9の歪が少ないのもソニー製の積層センサーのお陰ですけどね）
それと更に歪を抑えたいならα１ならメカシャッターも使用できます

本当にα１の所有者なの？
レンタルして試しただけじゃないの

書込番号：25351169

[hunayan]

Ｎ社の某フラッグシップと違い、価格が下がらん。
特価で75万円とか。
機能は某フラッグシップのほうが断然充実しとるのにね。

実用性は断然上ということなのか。

書込番号：25351171　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶トラのジル]

＞こたつ猫の趣味さん
＞メカシャッターレス
前にも言いましたが、α1はメカシャッターと電子シャッターを切り替えられて、ストロボ同調速度もZ8・Z9の2倍近くいけますよ。
知らないわけじゃないでしょ？

＞当然ニコン機並みに動体歪みを、ほぼ無くす。
α1はZ8・Z9と比べても歪まないですよ
そもそもあなたには歪みのないカメラは不要でしょｗ

＞ソニーα１全然使って無いでバッテリーを抜いて防湿庫に入れっぱなしだと日時がリセットされますね。
Nikon信者なんでしょ？α1なんかさっさと売って、Nikonの巣にお帰りください
私はそこまで追いかけませんからｗ

はっきり言って、あなたのコメントは不快です。

書込番号：25351203

[こたつ猫の趣味]

＞イメージサークルさん

まあ　あんまし使って無いのですが
レンタルとあんまり変わんないけど（笑）
使わないで日付をリセットさせてるけどね。

＞α１のローリングシャッター歪はZ9と同等以上に優秀ですよ
そおかなあ？？？？？
ニコンZ８は、約６０万円
ソニーα１は、９０万円超え
それだけの値段の差が有るかな？
とにかく
メカシャッターレス機にモデルチェンジしてから言ってね
そを言う割り切りがソニーが出来るならね。

まあなかには
少しでも高速シンクロが必要な人も居るだろうけどね
その人は、今のα１を使えば良いだけ

書込番号：25351273　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞茶トラのジルさん
＞ストロボ同調速度もZ8・Z9の2倍近くいけますよ。
その同調速度が必要な人は、ソニーα１を使えば良ろし
それだけの事

別にソニーα１を否定してる訳じゃないです。

私は、そんな同調速度が必要な撮影は、撮らないけど

＞そもそもあなたには歪みのないカメラは不要でしょｗ
家庭の事情で最近行ってないけど
以前は、自衛隊基地の基地祭に、よく行ってた。
ヘリのローターが気になりますね。

＞はっきり言って、あなたのコメントは不快です。
それは申し訳ないです。

書込番号：25351292　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞hunayanさん
何が何でもストロボ同調速度
て事言わなけりゃ
約６０万円で買えるニコンZ８の方が実用的ですね。
目の悪い私には、ニコンZ８のファインダーが合ってるし

おっとソニーカメラユーザーの方にまた不快だ。
と言われそう。

書込番号：25351320　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

z9を持ち出してくる人がいるけど、同調速度の違いの件は必要な人には結果が違ってくるからね
環境光の影響をより受けなく撮影できる。絵が変わる。

a1はただ発売時期が早いので、そこでの比較しての機能性とかは仕方がないもの。次のが楽しみなところもある。

センサーについてはニコンがソニーのセンサーをこれからも使うのならどうしても周回遅れになるでしょう。積層センサーを取り入れられたのはa9の何年後？
これからも新センサーについてはどうしてもそこで遅れをとることになるのではないかな。

よく言われるEVFについてはグレイとアンチグレアの違いににたようなものと感じる。
モニターはmacラティナとEIZOをデュアルで見てるけど、アンチグレアのEIZOのほうが見やすいし、わかりやすい。グレアのラティナはパッと見はクリアどいいけど、長く見てると疲れる。
長い時間覗いていた場合、目にいいのはどちらなのかとも思うね。

まぁ私的にEVFは撮影時そんなに重要視してないけど、ぱきっとクリアすぎるのも、後でがっかりとなってしまうし、それよりも肉眼での目視で本当の色味や見えを覚えといた方がいいからね。

書込番号：25351931　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

＞こたつ猫の趣味さん
話がそれて恐縮ですが、「目が悪い私にはニコンのファインダーが合っている」というのはどういう理屈ですか。

解像度はSONYの上位機種が圧倒的ですが、ニコンはスペック以上に綺麗に見える気がします。
かくいう私も、他社のエントリー機を使っていたころに、Z7だったかのファインダーを見たとき驚いた記憶があります。

書込番号：25351999

[こたつ猫の趣味]

＞SMBTさん
＞「目が悪い私にはニコンのファインダーが合っている」というのはどういう理屈ですか。

カタログスペックのドット数では無く
私の悪い目では、ニコンZ８のファインダーが
はっきり良く見えて見やすい。目に優しい。と言う意味です。


ソニーユーザーの皆さん、機嫌悪くしないでね。
ソニーα１も、撮った写真は、
綺麗に撮れますから。
ソニーα１を否定してる訳では無いですから。

書込番号：25352155　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞DAWGBEARさん
肉眼ですか
最近のソニー機ニコン機キャノン機
どれで撮っても肉眼より綺麗に見えますね。
素人目に受けの良い発色って事かな？

以前使ってたソニーα７R�Wは、少し発色が
私好みでは無かった。
黄緑ぽくやや茶色がかった発色が嫌いだった。
それでソニーα１に買い換えた。
今は、ソニー、ニコン、キャノン３社共
綺麗に撮れますね。

書込番号：25353451　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞こたつ猫の趣味さん
>どれで撮っても肉眼より綺麗に見えますね。 素人目に受けの良い発色って事かな？

どこのプロファイルが“良い”というのは、僕にとってあくまでもこの写真にとってはこれというものがあり、つまり究極的には適材適所というか、いろいろなバリエーションがあった方がいいと捉えています。
つまりこれにはこのメーカーのこのカメラがいいよねということで、だからどれがいいというのは難しいことであって、結局はrawで自分のプロファイルを作っていくというやり方が好みです。
つまり優劣とはあくまでも自分にとってであり、自分がいいと思っても、それが万人にとっての答えかどうかは分かりません。
プロにとってはクライアントがどういうものを求めているかは重要ですし、もちろん誰が見てもというのはついて回るお題の一つではありますが、素人目といっても生まれたときから、みんなずっと生まれたときから目でものを見てきた人ですので、そういった素人目という捉え方はしないのではないでしょうか。

ただオートホワイトバランスは最近のカメラは総じて優秀になってきてるのではないかな。

>ソニー、ニコン、キャノン３社共
綺麗に撮れますね。

自分の中の綺麗の判断基準によって、違いはあると思いますが...。人それぞれですし...。

書込番号：25353850　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞DAWGBEARさん
何の根拠も無い戯言を書きます。
ソニー機は、東京オリンピックの頃から発色が良くなった
気がします。
オリンピックを撮ってる人は、RAWで撮って
加工してるんでしょうか？
そんな時間は無いのでは？
撮って出しで新聞社や雑誌社にデータを送ってるのでは？

素人目に　あ！綺麗だと感じる画像が出せる様に
変わって来た気がします。

何の根拠も無い戯言です。

書込番号：25354021　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞こたつ猫の趣味さん
それは
IRセンサーのおかげで、
ホワイトバランスが良くなった影響が大きいのでは、
絵作りもかわったかもしれませんが、どちらかというと。

その前の7�Vsもそうですが。

そちらが違和感を覚えたというところも
WBのGM方向のいかんにも関係することで
それでa1で良くなったという感触をもたれたのかもしれませんよ。

書込番号：25354269

[こたつ猫の趣味]

＞DAWGBEARさん
＞IRセンサーのおかげで、
＞ホワイトバランスが良くなった影響が大きいのでは、

ああ　あの白いポッチですか
良くなったんだから、良い事です。

書込番号：25354846

もう静止画撮影は不要。α1の8K動画搭載に垣間見るソニーの野望

[MusicAndDance]

外野は，4K動画でさえまだあまり需要がないのに8Kなんて要るの？とか，8K導入はまだ先でいいやと，仕事の大半はフルHD止まり。編集時にパンやズームのために撮影は4Kでも，納品はフルHDが関の山。

α1で8Kを撮る正しいやり方は，動画と同時に静止画（キャプチャ）も残せる，だ。以前は静止画用と動画用のカメラ2台を用意して，1人で操作しながら撮らなくてはならなかった。これを8K動画で撮っておけば，動画から静止画を切り出す方法でウェディングクラスなら充分叶う画質の写真が得られるという寸法。

動画はシャッター速度を遅くする必要がある（動画の宿命）ため，動きのあるシーンではシャープな静止画を切り出すことができないα1に限らない問題は残る。また，動画と静止画では最適なライティングが異なるため，後からの静止画キャプチャ選びが手間といったデメリットはある。

動画と静止画（動画キャプチャ）の一石二鳥の撮り方は，スチルの世界にパラダイムシフトとまではいかないが，エポックメイキングになっているとは思う。カムコーダーのソニーがやりたいのはコレだ。

だから，8Kモニター販売屋がサンプル動画撮影に安くすませるためにとα1を使うのは，α1の8K機能の本来目的をはき違えていることになる。

書込番号：24115307　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる.]

＞MusicAndDanceさん

それはもうPANASONICがやってます(=_=)

書込番号：24115309　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶トラのジル]

＞MusicAndDanceさん
私はα1とXPERIAPROを5Gミリ波接続をすることで、小さな放送局を作る、というのも視野に入れていると考えています。
地上波からネットに移行が進んでいる状況ですし、撮った写真・動画をリアルタイムでアップできるという世界になりますね。

書込番号：24115337　スマートフォンサイトからの書き込み

[MusicAndDance]

＞まる.さん

パナソニックのどのカメラが8K撮れんの？

書込番号：24115411　スマートフォンサイトからの書き込み

[MusicAndDance]

＞茶トラのジルさん

休刊中の月刊「写真工業」 2008年12月号に，「昨今のデジタル化による業界の急激な変化により、「写真工業」という題号で対応することがむずかしくなったことにあります。今後はビデオαで」と，早々にアナログ写真を見限った。

この時，新しい写真の撮り方のブループリントを描いていたのだ。それが8Kによる動画キャプチャだ。スタジオ物撮りも動画キャプチャになる。

書込番号：24115451　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

8Kで撮るだけ撮って
どうライブラリにするのですか？
VHS⇒8mmビデオ⇒miniDV⇒DVD⇒HDD
とビデオカメラは進化したけど
10年20年後には観れないものばかり
メーカーはそれを繰りかえしてます

アナログは1部悪くなっても全滅は無い
デジタルは1部悪くなっても全滅が有る

せいぜい8Kカメラ回して
撮るだけ撮っても
遠い将来、観る事なんか有りませんよ

静止画、銀塩プリントが1番です
赤ちゃんが無くなるまで残るから

書込番号：24115678　スマートフォンサイトからの書き込み

[MusicAndDance]

＞西から昇った太陽が東に沈むさん

私は35ミリは「大ライカ万歳」派です。従い，ニコン，キヤノン，ソニーには抵触しない自由人です。

西から昇った太陽が東に沈むさん，もうチョイカカクらしいコメントをお願いします。アイディアがあれば。

書込番号：24116083　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ動画からの切り出しは中途半端だから
結局主にはそういう業務用の限られた用途で活きるでしょうね
逆に言えばそういう用途ではめちゃくちゃ便利だが♪

だけどもその用途としても6Kくらいが一番バランス良いと思うんだよなあ…
8Kはオーバースペック(´・ω・`)

書込番号：24116098

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞MusicAndDanceさん

そおなの？
18MPもあれば部分拡大でもしないかぎり困ったこと無いけども…

書込番号：24116193

[まる.]

＞MusicAndDanceさん

動画からのキャプチャは、今時珍しくないし、4 K動画か8K動画からって言うのは、その時のカメラの能力の問題であって、する行為は同じだから、改めてどうこう言わなくとも8K動画がまともに撮れる機種なら皆出来るようなるよ。今更改めてどうこう言うこと無い。
大体、ウェディングって細かいシーンの集合だし、終わる時間もハッキリ解らない。熱で止まったから撮れなかったなんて言い訳出来ないよ。

書込番号：24116267　スマートフォンサイトからの書き込み

[MusicAndDance]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
「そおなの？ 18MPもあれば部分拡大でもしないかぎり困ったこと無いけども…」

ウエディング等，部分拡大が前提です。6K（約1,900万画素）では破綻します。約3,300万画素の8Kはギリギリのラインです。

いずれにせよ，1人でムービーも写真もこなせる8K動画付きスチルカメラが出たわけです。

書込番号：24116586　スマートフォンサイトからの書き込み

[yidler]

＞MusicAndDanceさん
パナソニックは発想だけではなく4K PHOTOという機能を提供してますよ。
4Kの時点で十分に実用的と判断して活用してるユーザーもいますし、仮にSONYが8K版の機能を出してもエポックメイキングではありません。

あと「貴重な時間を〜」の部分を本心で言っているのであれば、根拠に乏しい持論やその持論を補強してくれそうな記事抜粋を書き殴ったスレッドを短期間にいくつも立てるのを控えてもらいたいです。他のスレッドが流れてしまうので正直言って迷惑です。

書込番号：24117502

[Montana36]

＞MusicAndDanceさん

Montana36です。

要するに下記の様なことですよね。　
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001327822/#24110949

isop2400さんご自身のご紹介動画ですが勝手な引用申し訳ありません。
https://www.youtube.com/watch?v=-s2gXwDc6C4

なかなか便利ですね。面白そうです。
個人的には、写真は趣味なので、ビデオ撮影の切り出しよりも一瞬を狙って切り撮る静止画撮影の方が撮ってて楽しいです。

書込番号：24117562

[isop2400]

＞Montana36さん
ご参考になる事がありましたら、適当にお使いください。

ただネガティブに捉えないで頂きたいのですが、
RAWかALL-Iでないと8Kと言えど切り出した画像はあまり使えないんじゃないでしょうか?

そんな用途でしたらα1のAF/連写能力で、秒間30コマ連写の方が絶対イイ気がします(^O^)

書込番号：24117865

[Montana36]

＞isop2400さん

Montana36です。

ご返信ありがとうございます。　isop2400さんの動画ですが、ＤＰＰの使い方含め大変興味を持って拝見させていただきました。
α１にしろ、Ｒ５にしろ８ｋ３０コマ／秒の中からお気に入りの瞬間を切り出すのはとても楽しそうですね。
瞬間を射抜くのも醍醐味がありますが、確率から行くと切り出しの方が高いですし。余談ですがアップされた動画の編集もオシャレです。

書込番号：24118060

[isop2400]

＞Montana36さん
動画切り出しもあるっちゃある程度でご覧いただけたらと思います。

勿論、僕はドンくさいのでシャッターチャンスに泣いた事もありますが、
緊張するあの瞬間に感覚を研ぎ澄ませてシューティング!!がやっぱり楽しいと思います。
まぁ〜α1は余裕の連写で撮れますが…(;'∀')

感想ありがとうございます(^O^)

書込番号：24118237

[orange]

うんうん、選択肢が増えますね。
おっしゃる様に
１．８K動画から切り出す
　　3200万画素・8ビット　になるのかな？
　　JPEGは8ビットだからJPEGを切り出したと思えば良いのでしょう。

２．連写で14ビット5000万画素で撮る
　　ダイナミックレンジが大きいし、画素数も増えるので高精細になる。
　　RAW現像もできるので、写真の後処理が色々と可能になる。

どちらでも好きな方を使えると言うことが良いのでしょう。
動画切り出しが好きな人は、そうすれば良い。
逆に切り出しでは満足できない人は連写を使えばよい。
８K動画からは上記１．の使い方が可能になったことは、進歩だと思います。

４K動画からの切り出しは、私も使ったことがあるが800万画素のJPEGになるので、まだ半人前です。
８K動画からの切り出しで、3200万画素のJPEGになり、ようやく一人前になれた。
ソニーも進化していますね。

書込番号：24118311

[orange]

さて、動画の配布に関しては、また事情が変わりますよね。
スレ主様が言うようすが現実だと思います：

>>編集時にパンやズームのために撮影は4Kでも，納品はフルHDが関の山。

そうなんですよ。配布はフルHDです。だってBlueRayがフルHDでしょう。
これが今の一般的な配布形態です。BlueRayの原板は1枚100円程度だから、配布に向きます。
受け取った人も、BlueRayなら自宅で再生できます。
BlueRayプレイヤーは普及しているし、無い人は1万円で買えるのです。
配布規格はここで止まると思います。つまり、これ以上高解像度にはならない。
今のブルーレイでも充分きれいですから、99%の人はこれで満足する。

書込番号：24118343

[CBA-ZC31S]

動画と静止画ではAFも求めるものが違いますよね。

最速でピントを合わせ、狙った被写体に食いつかせたい静止画向けAFと
見苦しいピント移動は最小限の動画向けAF。
そういったAF切り替えがα1では出来るんですかね？


また、16:9（動画向け）の画角でファインダーを覗いて3:2の写真を撮るのも違和感があります。
16:9の8K（7680×4320）から3:2の写真を切り取ると2800万画素にクロップしてるわけで、色々勿体ない。

縦構図の写真が欲しいとき、16:9から1200万画素まで切り出すのか、9:16のファインダー見ながら撮影するのか。

などを考えると使えるシーンは限られると思います。


本気でソニーがそのような使い方を提唱したいなら、5000万画素3:2のRaw動画撮影モードが無いとおかしいかと。

ファームアップで対応してくれたら面白くなりそうですけどね。

書込番号：24118445　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

CBA-ZC31Sさん

α１だけでなく、α7Siii もできます。

静止画は「AF被写体追従感度」粘る〜敏感の５段階

動画は「AF乗り移り感度」粘る〜敏感の５段階
「AFトランジション速度」低速〜高速の５段階

特に動画のこの２つはカスタムボタンやファンクションに登録しておくと録画中に変更できます。

シチュエーションによって変えながら録れるし、人物瞳AFやタッチトラッキングと併用できるのでめっちゃ便利です。

書込番号：24118757　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

あ、貼るの忘れました。

書込番号：24118766　スマートフォンサイトからの書き込み

[MusicAndDance]

＞yidlerさん

「パナソニックは発想だけではなく4K PHOTOという機能を提供してますよ。」

「あと「貴重な時間を〜」の部分を本心で言っているのであれば、根拠に乏しい持論やその持論を補強してくれそうな記事抜粋を書き殴ったスレッドを短期間にいくつも立てるのを控えてもらいたいです。他のスレッドが流れてしまうので正直言って迷惑です。」

1. yidlerさん，4K PHOTOでは仕事に使えないのですよ。例えば，常用ISO感度の概念に同じです。物理的にはISOは上げ下げ拡張できますよね。だけど実用には程遠い写真か写る。8Kになって初めてシネマプロ，特にウエディングカメラマンがα1を8K機として運用を始められたわけです。

2. yidlerさん，yidlerさんが散々こだわるパナソニック6K切り出しや4K PHOTOが実用には程遠いか否か，続く4名の方々のコメントをご覧いただければ明白です：

・Montana36さん：α１にしろ、Ｒ５にしろ８K30コマ／秒の中からお気に入りの瞬間を切り出すのはとても楽しそうですね。 瞬間を射抜くのも醍醐味がありますが、確率から行くと切り出しの方が高いですし。

・isop2400さん：RAWかALL-Iでないと8Kと言えど切り出した画像はあまり使えないんじゃないでしょうか?

・orangeさん：４K動画からの切り出しは、私も使ったことがあるが800万画素のJPEGになるので、まだ半人前です。 ８K動画からの切り出しで、3,200万画素のJPEGになり、ようやく一人前になれた。 ソニーも進化していますね。

・CBA-ZC31Sさん：ソニーがそのような使い方を提唱したいなら、5,000万画素3:2のRAW動画撮影モードが無いとおかしいかと。 ファームアップで対応してくれたら面白くなりそうですけどね。

3. yidlerさん，「根拠に乏しい持論やその持論を補強してくれそうな記事抜粋を書き殴ったスレッドを短期間にいくつも立てるのを控えてもらいたいです。他のスレッドが流れてしまうので正直言って迷惑です。」だそうですか，�W根拠に乏しい持論は控えてもらいたい�W，誹謗中傷されてますよね。ご自身の直感に頼ったコメントがトリガーとなった事に気が付きませんか。yidlerさんの理屈だと，「アナログ放送からスチル写真は取り出せます，そういう発想は既にあります」，と言っているのと同じなのです。

書込番号：24121087　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちだけ]

動画からの静止画切り出しは、スポーツ報道系では、普通の話です。

各メーカーのプロ機と呼ばれる機種が、こぞって動画を導入したのも、
オリンピックやワールドカップに向けてです。

私はスポーツ屋ではないですが、瞬間撮影の仕事では、
Panasonic機で6K photoをずっと使ってました。
最近では、Ｒ５の８ＫRAWから切り出しやってますよ。

書込番号：24154477

[WBC頑張れ]

>アナログは1部悪くなっても全滅は無い
>デジタルは1部悪くなっても全滅が有る

全滅はないです。
後継の規格に引き継がれます。
アナログ写真も、もう日本では現像できなくなったフィルムもある。

書込番号：24155271

[shou131]

α１は持っていません。
動画って動いてる所を見る分にはくっきり見えますが
動いている場面で静止すると残像などでぼやけませんか？
自分はそれが嫌でGH4からα９に移って高速連写で撮影しています。

書込番号：24191360

[hattin89]

＞MusicAndDanceさん
> スタジオ物撮りも動画キャプチャになる。

動画とセットでの撮影はそうなるでしょうが、
スチル単体はそーもまだ行かないでしょう。

スレ主さん自身もおっしゃってますが、SSの
問題も有るし、流れで録った物の切り出しと、
スチル目的では仕上げるクオリティーや、そも
そもスチルで済むところを動画でわざわざ回さ
す事はしないです。

スタジオ人物は最小で有ればクリップオンスト
ロボでも済む光量だけど、HMIなどの定常光となる
と動きを止めるのに大掛かりな光量が必要になります。

動画の為制約があるライティングと、1枚の為に
突き詰められるライティングなどを考えるとまだまだ
限られるかな。

現状では実際4K(800万画素)からの切り出しサイズで
十分だと思われるスチルの仕事(ネットのスチルサイズ
なら十分) と言っても現状スチル仕事で動画を回してOK
にはなってないし、スチルですけど動画で撮りますと
言える感じでは無い。
そもそも、良いと思う瞬間をスチルで切り取る方が効率
が良いのも有ります。
多分一まとめや丸投げでパッケージ物として受ける様な
仕事では使われてるのでしょうが、各スタッフがキャス
ティングされる様な場面ではまだまだ少ないと思います。



動画でのSS縛りがある限り、切り出しでは無く、
スチルに切り換えて使うが主流で、まだ当分は
使える余地が有る感じで分かれたままかなとは思います。

書込番号：24191570

[うーたろう４]

ところでSONYって動画時に輝度レンジ０−２５５って設定できたっけ？
数年前は動画にすると１６−２３５固定にされちゃってたけど。
因みにキヤノン、Panaは大分前から動画時の輝度レンジを０−２５５、１６−２３５、１６−２５５と自由に設定できます。

これができないと動画からの静止画切り出しの意味が半減します。動画切り出し使用において、シャッター速度の次に大事なポイントです。


手元にα１があるんで調べればすぐにわかるけどめんどくさい。
α１じゃないけど、少し前に7S3だったかな？「へー、SONYも０−２５５設定可能になったんだ。」と思ったような記憶もあるんで、α１もできるかもしれない。

書込番号：24194406

CFexpress Type A メモリーカードリーダーについて

[nopmot]

【ショップ名】
US Amazon

CFexpress Type A Card Reader USB 3.1 Gen 2 10Gbps CFexpress Type A Reader
Portable Aluminum CFexpress Type-A Memory Card Adapter

https://www.amazon.com/gp/product/B08VNNH6FS/ref=ppx_od_dt_b_asin_title_s00?ie=UTF8&psc=1

【価格】

価格 ： $39.99　日本への送料 ： $9.76　クーポン値引き ： $4.00　合計 ： $45.75（5,078円）

【確認日時】

2021年4月13日

【その他・コメント】

日本のアマゾンでも近日購入できるかもしれませんが、
US Amazonで購入しました。

純正のリーダー「MRW-G2」の半額以下で、
送料込みの5,078円です。

純正はUSB 3.2 Gen 2対応ですが、
これはUSB 3.1 Gen1まで対応のようです。

書込番号：24078721

[nopmot]

訂正です。
USB 3.1 Gen 2 まで対応です。

書込番号：24078778　スマートフォンサイトからの書き込み

[nopmot]

このYouTubeの情報によると、
純正「MRW-G2」の転送速度と同等の様です。

https://youtu.be/wnhibOw8xio

書込番号：24078900　スマートフォンサイトからの書き込み

[アカイ アオイ]

1月末にSony MRW-G2を14,850円で買うしかありませんでした。あの日に返ってキャンセルしたい。

書込番号：24079095　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

カードリーダーは規格ですからメモリーと同じで別に純正じゃ無いといけない訳でも無いので心配は要らないですね
後はメモリーが何処かからか出るといいのですが、
半導体生産が逼迫している状態ではまだ難しいかも

書込番号：24079378

[no24]

安価なカードリーダーを探していましたが待ちきれず純正を買ってしまいました、本体を経由するよりかなり早いですね。ありがたかったのはカメラ本体と同じように二種類のカードの読み込みができたことでした。

書込番号：24083656

[nopmot]

4月19日の時点で、US Amazon では「現在お取り扱いできません。この商品がいつ再入荷するかはわかりません。」状態になっていました。

書込番号：24090370　スマートフォンサイトからの書き込み

SONYストア大阪において(3月28日迄)

[nopmot]

【ショップ名】
SONYストア大阪

【価格】
購入機種　: α1(税込880,000円)

下記クーポン適用
・株主特典ＡＶ(15%引き)
・ご愛顧感謝 2,000円
・My Sonyアプリ」チェックインお買い物金額1,000円
・SONYカード決済　3%引き

支払い金額　722,650円

阪急阪神おでかけカード等のSポイント対象カードの提示で3月28日迄、税込110円毎に5ポイント進呈されます。
上記の条件で32,847ポイント(32,847円相当)貯まりました。

3年ワイド補償(44,000円相当)も無料で付いています。

【確認日時】
3月25日

【その他・コメント】
3月25日にSONYストア大阪でα1を
購入した時の私の条件です。

店頭在庫は無く2日後の27日に自宅配送になりました。

株主優待AVクーポンは去年、
メルカリ等で手に入れました。

Sポイントは、SONYストア大阪で即日使用できます。
その他阪急阪神関連において使用可能です。

SONYストア大阪で購入可能な方には、
この期間3月28日迄、Sポイント分お得になります。

書込番号：24043013　スマートフォンサイトからの書き込み

[nopmot]

追加情報です。

SONYストア大阪での購入者特典として、
PlayStation5の購入権利が抽選で当たります。
ちなみに私は当たりました。
当選確率は高い様です。

書込番号：24043305　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>PlayStation5の購入権利が抽選で当たります。
>ちなみに私は当たりました。

いいですね。羨ましいです。もりろん、これではない抽選ですが、全然当たりません。

書込番号：24044023

[りょうマーチ]

こんばんは

私もストア銀座にて抽選して当たりました。

ストアのWeb抽選で当たって購入手続きした人はダメですが、当たったけど入手していない私（気付いたときには手続き期限切れ）は大丈夫でした。

書込番号：24044123　スマートフォンサイトからの書き込み

[リーガル]

ソニーストア大阪でほぼ同じ価格で購入致しました。阪急阪神カードのポイントアップもタイミングがよかったです。

実質69万円ならこの性能ですし満足です。

私もプレステが当たり、さらSEL100400のミニチュアを頂きました。

書込番号：24063897　スマートフォンサイトからの書き込み

[リーガル]

ちなみにプレステはご辞退申し上げました。

書込番号：24064780　スマートフォンサイトからの書き込み