α1 ILCE-1 ボディ のクチコミ掲示板

ダイアル設定について

[t239]

知人から譲り受けて使用を始めた初心者です。
普段はAFレンズをAモードで使って、カスタムダイヤル設定で前ダイヤルに絞り値、後ろダイアルにISO感度を設定しています。たまにMFレンズを使いたく、現地でレンズ交換します。モード設定をMモードに切り替えると後ろダイアルがISO感度設定のままです。Mモードに切り替えるだけで後ろダイアルがSSに変更出来る方法はないのでしょうか？こう言う使い方をしている方はAFレンズからMFレンズに付け替えたら後ろダイアルせっていをいちいち変更されているのでしょうか？素人で申し訳ありませんがご教授頂けると助かります。切り替え不可能な場合、お勧めの設定などあれば教えて下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：26340151　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuchimaru_jp]

＞t239さん

カスタムキー／ダイアル設定で「Mモードとその他のモードを分ける」をチェックするとAモード等のオートとMモードでダイヤルの設定を変えることが出来ます。

添付画像はα1 IIのものですが、α1でも同様の設定が出来ると思います。

書込番号：26340164

[t239]

tsuchimaru_jp さん

やった〜！ありがとうございます！
見事に設定できました。
何度も開いた設定なのに気付かずにいました。
これで一手間楽になりました！
ありがとうございます！

書込番号：26340183　スマートフォンサイトからの書き込み

露出と液晶の明るさについて

[兵士祖父曰く「侵略戦争は事実」]

静止画の撮影の時、ファインダや液晶モニターが露出と無関係に一定の明るさになってしまいます。
これは仕様なのですか？　

M（マニュアル）で撮影していますが、
自分でモニターを見て露出を確認しながら感度を上下したり絞りを変えたりしたいのですが、
液晶モニターが自動で常に同じ明るさになるため、目で見た適正露出がわかりません。

再生時の明るさは正しいです。
例えば、夜間の暗い室内でISO100で撮影するとき、モニター上では明るいが、
撮影画像を見ると真っ黒、になります。

また、動画モードにすると、モニターの明るさは露出通りになります。

静止画モードで、モニターの明るさを露出に追従するような設定はありませんか？

書込番号：26250000

[DAWGBEAR]

＞兵士祖父曰く「侵略戦争は事実」さん
とりあえず2つ考えられます。

メニュー/撮影(カメラのマーク)/9.撮影画面表示/ライブビュー表示設定
ここが設定効果反映onになっておらず、offになっていませんか？
offはストロボ光によって露出をとるときなど、onにしているとまっ暗ですので、そういうときに重宝はします。

もしくはSモードやAモード、またISOオートの場合には露出補正ダイヤルで露出を調整することになり、EVF上の明るさは、SSや絞りを変更しても明るさは頭打ちしていない限り変わらないとも思います。

ただ
>夜間の暗い室内でISO100で撮影するとき、モニター上では明るいが、
撮影画像を見ると真っ黒、になります。

ここから考えると前者の方だと思います。

書込番号：26250009　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

露出の設定を反映させるかを選べるのはLV、EVFで必須機能

初期のミラーレスでは反映させないが選べず
マニュアルでのストロボ撮影が実質不可能で大批判された（笑）

書込番号：26250125

[兵士祖父曰く「侵略戦争は事実」]

＞DAWGBEARさん

ありがとうございます。その設定で解決しました。
しかし、新品で買って一切そんなところいじってないのに設定が変わってしまっているのが不思議です。
どこか液晶のアイコンに手が触れて変わってしまうものなのですかね。

書込番号：26250181

[pmp2008]

＞兵士祖父曰く「侵略戦争は事実」さん

＞しかし、新品で買って一切そんなところいじってないのに設定が変わってしまっているのが不思議です。

そうですね。それはおかしいように思います。

＞どこか液晶のアイコンに手が触れて変わってしまうものなのですかね。

別機種（α7C）ですが、「設定効果反映on/off」の変更はメニューが深いので、それはありえないです。
α1も同じでししたら、スレ主さんのα1は動作が不安定なのかもしれません。
そうなりますと、今後も何かあるかもしれません。あるいは、対策として、ファームウェアのバージョンアップがあるかもしれません。

書込番号：26250243

[DAWGBEAR]

＞兵士祖父曰く「侵略戦争は事実」さん

この設定効果反映のon・off切り替えFnメニューに入れていて、この項目を選んだ時は「ライブビュー表示」という赤文字が出て、設定効果反映onの状態ならそのボタン表示は「VIEW ON」、設定効果反映offの状態だと「VIEW OFF」になります。
デフォルトでどこか触り安い場所に入ってたのかどうかは覚えてません。

書込番号：26250341　スマートフォンサイトからの書き込み

[兵士祖父曰く「侵略戦争は事実」]

ありがとうございました。

書込番号：26250792

動画ボタン押したとき、一瞬、画面が黒くなる

[老後の趣味]

この機種を最近手に入れました。
シャッター速度優先モードや絞り優先モードなど動画以外のモードで、
動画ボタンを押して録画を開始すると、一瞬だけ（1秒近く）画面が真っ暗になります。
動画撮影モードでの撮影時は、画面は切り替わらず、そのまま撮影開始になります。

具体的は、
SやAモードで被写体をとらえているときに、
RECぼたん（赤いボタン）を押す。
↓
1秒近く画面全体が黒くなり、その後、被写体が映る画面が表示され（赤文字でrecと表示）ます。
動画ボタンを押して動画撮影も止めるときも、一瞬画面が真っ黒になります。

バッテリは十分あります。
電子シャッターを使用する設定です。
ファームのバージョンは3.0です。

この、１秒ほどのブラックアウトは、何か設定によるのでしょうか。
それとも、ファームを3.1に上げると直るのでしょうか（それはにわかには考えられない）
それとも、何かが異常でしょうか。

書込番号：26243831

[撮貴族]

＞老後の趣味さん

ヘルプガイドに次の記載があるのは関係あったりするでしょうか。違ってたらすいません：

https://helpguide.sony.net/ilc/2040/v1/ja/contents/TP1000422336.html

自分が持っているのはα1II で、このあたりの設定はα1と異なっているようで、自分で検証できているわけではないのですが。。。

書込番号：26244213

[老後の趣味]

ありがとうございます。
自己解決しました。
ファインダーモニターのフレームレートの問題でした。
「高速」になっていると、動画モード以外から動画ボタンを押したときにファインダ一が一瞬（1秒は言い過ぎで0.3秒くらい）黒くなります。

書込番号：26245330

8K画質のノイズ多くないですか？

[SNTI]

8K動画から。左がα1、右がZ8

元々α7RIIで4K撮影をしていましたが、8K化するに当たり、
レンタル品や店頭の品などで、α1とニコンZ8で8K画質の比較をしていました。
色の諧調がソニーの方が好みで、α1に気持ちが傾きかけていましたが、気になる点を発見しました。

どの動画も、少し暗部で、α1のノイズが多いように思えます。
例えば、この写真は、8K動画の1枚を切り取って等倍の2倍以上に拡大表示したものです。
どちらも、RAWではない方式で撮影しました。レンズはどちらも35mmの最高峰、
α1 ：35mm F1.4 GM
Z8 :35mm F1.8S

です。どちらも、画質調整はしておらず、初期設定のままです。
左がα1で、右がz8です。どちらも露出はオートで±0です。
ホワイトバランスはα1はオート、Z8は「自然光オート」。

α1は、写真上部のようにノイズがかなりあります。
α1は、こんなものなのでしょうか。皆さんのお持ちのα1の8K動画もこのような感じでしょうか。
それとも何か設定が悪いのでしょうか。

書込番号：26115768

[ありがとう、世界]

いかなる明るさでも同じようにならないので、
とりあえず外光など【もっと明るい条件】でも試写されては？

書込番号：26115771　スマートフォンサイトからの書き込み

[SNTI]

左がα1、右がZ8

これは、太陽光での違いです。左がα1です。
どちらも動画から切り取って、Windowsのペイントに貼り付けて400％に拡大したものです。

黒い部分にノイズの差がかなりあります。
白っぽいところではわかりません。

書込番号：26115786

[SNTI]

どちらも、シャッター速度は1/60、絞りは4、ISO感度はオートです。
撮影時にISOの値も見ていましたが、64〜125くらいだったかと思います。α1だけISOを上げて撮ったわけではありません。

書込番号：26115792

[hunayan]

＞SNTIさん
iso感度によっても変わります。
日中と暗所で使うiso感度が違うので。
デュアルベースisoというもので
いわゆるベース感度ですね。
SDR、HDR、S−log、N-logそれぞれ異なります。
感度は固定して、バリアブルNDで調整します。
それぞれ800以下であれば拡張感度で下げることも有効です。

書込番号：26115808　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

ノイズリダクションの強さに違いがありそうですね
2枚目は左の方が望ましいと感じます

書込番号：26115812　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

圧縮はどちらも同じくらいですか？
かなり差がありそうな画質の差ですね

書込番号：26115822　スマートフォンサイトからの書き込み

[SNTI]

α1 XAVC HS 8K 520M 4:2:2 10bit
Z8 H.265 10bit

です。どちらも圧縮は同じくらいだと思います。

お持ちのα1で上記の設定で撮影して、400％で見たら同じようにノイズありますでしょうか。

書込番号：26115870

[pmp2008]

＞SNTIさん

＞この写真は、8K動画の1枚を切り取って等倍の2倍以上に拡大表示したものです。

＞どちらも動画から切り取って、Windowsのペイントに貼り付けて400％に拡大したものです。
＞黒い部分にノイズの差がかなりあります。

α1のノイズですが、
拡大表示（等倍よりも大きく表示）した時に限った話ですか？
それとも、等倍表示でも気になりますか？

Sonyの別機種（α7C）ですと、静止画撮影で、この手のノイズはおおまかに、次の2つの条件が重なった時に見える、というものだった、ような、気がします。

・ISO 400以上
・等倍よりも大きく拡大表示（例えば 200% 表示）

それで、Z8の作例ですが

書込番号：26115768 の右側：トーンジャンプ（バンディング）が見えます。もしかしますと、加工し過ぎ、なのかもしれません。

書込番号：26115786 の右側：塗り絵のように、見えないこともないです。もしかしますと、ノイズ除去で塗りつぶした、のかもしれません。

書込番号：26117045

[SNTI]

α1	Z8

＞pmp2008さん

ISOは100〜125に抑えています。
等倍では全く気になりません。拡大でしかもZ8との比較でのみ目立ちます。

今日も追加撮影しました。
シャープネスが強いのかと思い、シャープネスを少し弱くしてみましたが、それでも、やはりすべてのシーンで明確に差があります。

フル解像度のスナップショットをアップしますが、これ等倍で見られますかね。
もし見られたら、400％に拡大して、奥の壁部分を比べてみてください。

8K動画がアップできればいいのですが。

書込番号：26117325

[SNTI]

α1	Z8	アップ写真の一部を400％に拡大。左がα1	左がα1

やはりここに貼った写真は8Kの等倍では見られませんね。
別のスナップショットと、その一部を拡大したやつを貼ります。

書込番号：26117384

[pmp2008]

＞SNTIさん

＞ISOは100〜125に抑えています。

ISO 低くても見えますか。

＞等倍では全く気になりません。拡大でしかもZ8との比較でのみ目立ちます。

そうしますと、こういうことでしょうか。

・α1で撮影した画像を拡大表示すると、ノイズが見えることがある。
・Z8で同じように撮影した画像を拡大表示しても、α1に見られるノイズは見えない。

このノイズでしたら、α7Cで、拡大表示で見たことがあり、独特で、なんと言いますか、モアレみたいで、不思議に思っていました。

書込番号：26118400

[SNTI]

α1とZ8のノイズ比較

>ISO 低くても見えますか。

一見、高いISOのようなノイズですが、ISOは関係ないみたいです。
低いISOでも見えますし、そもそも太陽光の下でも見えます。


>こういうことでしょうか。

そうです。


わかりやすい動画をアップしますので、ご覧ください。

同じ被写体で、だんだんと拡大していってα1とZ8を比較しています。
やっぱり動いている方がノイズは分かりやすいと思います。

どちらもISOは100程度でした。

やはりノイズリダクションの違いでしょうか。

ただ、α7RIIの4K映像ではここまでひどくないです。

書込番号：26118641

[pmp2008]

＞SNTIさん

＞やはりノイズリダクションの違いでしょうか。

α1で見えるノイズの原因が不明なので、分からないですけれど、考えられるのは、例えば

・Z8では、このα1のものと似たノイズは発生しない。
・Z8でも、このα1のものと似たノイズが発生しているが、ノイズ除去で取り除いている。

それと、私がα7Cで見る、これと似たようなノイズでしたら、もしかすると、拡大処理より付加されたもの、なのかもしれません。

書込番号：26118737

[SNTI]

＞pmp2008さん

そうですね。
ソフト的な拡大処理によりノイズが増幅された感じはありますが、拡大前の映像も、やはりノイズの差はあるようです。

物理的なルーペで見ても非常にわかりにくいですが、Windowsで拡大前の映像をディスプレイに表示中、Windowsの虫眼鏡で600%にしてみると、やはり、それなりの差がありますね。Windowsの虫眼鏡がそもそも拡大処理をしているのかもしれませんが。


あと関係ないかもしれませんが、エンコード最中に不思議な現象がありました。
上の動画のソースの映像は、α1もZ8もどちらも同じ秒数でほぼ同じファイルサイズでしたが、
編集ソフトでエンコーディングするときに、Z8の方の映像の方が倍くらい時間がかかるんです。
エンコーディング時に、画像がZ8に代わった瞬間から速度が急に遅くなる。不思議です。

書込番号：26119196

[tsuchimaru_jp]

＞SNTIさん
カメラはα1 II ですが同じセンサーを使っているので参考になれば。

レンズはFE 50mm F1.4 GM、SS 1/50 F 4.0 ISO 125 で撮っています。
XAVC HS 8K/30p 540M 4:2:2 10bit PP11(S-Cinetone) の素材を DaVinci Resolve で 2K/30p 50M 8bit で書き出してアップロードしました。
動画後半はノイズが出そうな暗い箇所を400%に拡大して編集したのみで色味や明るさ等の調整は行っていません。
ビットレートの影響でバンディングノイズは発生していますが、SNTIさんの動画のようなノイズは出ませんでした。

書込番号：26119767

[SNTI]

α1で8K撮影、一部をクロップ

＞tsuchimaru_jpさん

アップありがとうございます。
確かに、その映像は例のノイズが無いように見えますね。

ただ実は暗いところはノイズもあまり目立たないので、もし可能なら、
明るくも暗くもないような、例えば、この映像の赤い部分「5万円」のような色と明るさに近い部分で
試してもらえないでしょうか。

この映像もα1でとったものでSDサイズにクロップしたものです。
赤い部分に例のノイズが見えますが、右の方の暗い壁の方はノイズはわかりにくいです（暗すぎるため）。
（手振れはすみません）

書込番号：26119906

[SNTI]

＞tsuchimaru_jpさん

>試してもらえないでしょうか。

と書きましたが、やはり結構です。α1IIでも撮影してみましたが、ノイズが明らかに減ってました。
α1だけの現象だったようです。メーカーもわかっていて対策したのでしょう。

書込番号：26120625

[2石レフレックス]

＞SNTIさん
こんにちわ
この案件に関しては徹底的に拘っています。
私の結論として、α1　α1�U　ともに基本的には同じです。リダクション処理が違うのですが、失うものがありますので、
結論としては同じ性能です。
他機種との比較はZ9のnログ/rawとの比較も徹底的にやりました。
動画のS/N比に関しては高ISO時のディテールの残量の観点から読み出し速度の遅いα1　α1�Uの勝ちです。
私は読み出し速度を早くしてフレームレートを高める事よりも、
よみ出し速度を抑えて高ISO時でのディテール残量を優先するつくりを良いとする価値観を持っています。
（今はAIによってフレームレートを違和感無く後から増やす事も可能になりました）

感度S/N比は結局はノイズリダクションの程度と残り得るディテールの量の総合バランスで評価するべきなのです。
各モードで撮影してノイズリダクションと残るディテールを比べて、自分なりのベストバランスを探して評価をしてください。
また、被写体と撮影環境によって同じISOでも全く違う結果になりますので、その都度、
ノイズリダクションとディテールを確認してベストな編集調整ポイントを探してください。
画質の価値観は100人居れば100通りですので、自分の価値観で自分で結論を出すしかありません

書込番号：26132014

[SNTI]

＞2石レフレックスさん

かなりレスが遅くなってすみません。

そうなんですね、

高ISOと言われていますが、自分が比べたところ、明るいところで、拡大するとα1の方が明らかにノイズが多いと思います。

リダクション処理の違いだと思いますが、それってファームウエアで行っているのですかね。
だとすると、α1のファームウエアのバージョンをアップすればα1 II並みに改善される、ってことな無いでしょうか。

書込番号：26220049

大量撮影時のバッテリーについて

[Null@RM]

ホールで行うとあるイベントの撮影を行うことになりまして先日担当の方とお話ししていたところ、
一回のイベントで1万〜2万枚くらいを撮影しますということを言われました。
その時はなかなか多いですねーなんて気楽に話していたのですが、後になってふとバッテリーがもたないことに気づきまして悩んでいます。

今までは一回の撮影で3000枚くらいがMaxで、予備のバッテリー含めて4つでまぁなんとかって感じだったので
確実にこのままでは途中で力尽きてしまいます。
なので何かしら対策しないといけないのですが、これぐらいの枚数を撮った経験がある方がいらっしゃいましたら
どのような装備をしているか教えていただきたいです。

選択肢としては

・純正バッテリーの買い増し＋どこかで充電しながらしのぐ
・モバイルバッテリーからの給電
・AC電源から給電

の3つがありますが、AC電源は先方に確認してみないと分かりません。
また、モバイルバッテリーやAC電源は今まで検討したこともなかったので、USB　PDとか使えばそっから給電できるっぽいぞという程度の知識しかありません。

今のところは今後のことも考えて、どこでもAC電源が確保できるとは限らないため
純正バッテリーの買い増しかモバイルバッテリーの購入に傾いています。

よろしくお願いします。

書込番号：26188065

[Kazkun33]

出力18W（9V/2A）以上のUSB PD対応の機器、および3A以上のUSB PD対応のUSB Type-C™ケーブル（USB-C – USB-C）を使用してください。

https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00301780

書込番号：26188076

[常磐桃子]

＞Null@RMさん

モバイルバッテリーから給電しながら撮影です。

書込番号：26188081

[よこchin]

＞Null@RMさん

やっぱりAC確保してもらって
ダミーバッテリーを使用では？
https://www.sony.jp/ichigan/products/NPA-MQZ1K/

社外品も有りますが、そこは純正以外お勧めし難いです。

書込番号：26188086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

・純正バッテリーの買い増し＋モバイルバッテリーからの充電

という手もありますね
バッテリー交換するチャンスがある撮影なら。使ってない方のバッテリーパックをカバンの中で充電しておけば良いし

書込番号：26188098　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞Null@RMさん
＞モバイルバッテリーやAC電源は今まで検討したこともなかったので、USB　PDとか使えばそっから給電できるっぽいぞという程度の知識しかありません。

検索すればすぐ情報が得られます。
イベント撮影を依頼される方なら自分で調べて考えられませんか？

書込番号：26188130

[Null@RM]

＞よこchinさん
AC電源があればそれが一番確実なのでそうしたいのですが、どの現場でもあるとも限らず。。。
AC使えるならちょっと取り回しが何ともですがダミーバッテリーでなくACアダブターからUSBでの給電のほうがコストが抑えられるかなと思ってます。

＞ほoちさん
縦グリありますし何時間かかかるイベントなので交換タイミングくらいはありそうです。
鞄の中で充電するなら本体に給電するより取り回しを気にしなくていいですね！

＞Kazkun33さん
それはその通りだしそれくらいしてますよ。
ただね、インターネットといえど自分が知りたい情報が全てあるわけではないのですよ。
実際に経験のある人から知恵を借りたかったのでそのように書いたつもりでしたが
日本語が通じなかったようで誠にごめんなさい。

書込番号：26188185

[しま89]

α1使っているならPDのモバイルバッテリーは必需品な気もしますが
容量大きめがいいですよ

書込番号：26188189

[ジャック・スバロウ]

＞Null@RMさん
5,000万画素で2万枚なら、バッテリー以外にもメモリーも数枚必要ですよね。
高画素で2万枚は編集が地獄の予感ｗ

書込番号：26188192

[くらはっさん]

＞一回のイベントで1万〜2万枚くらいを撮影しますということを言われました。

現実にカメラボディで1000枚以上バッテリ交換無しで撮影困難な以上、その『担当の方』も予備バッテリを数個持参かアシストバッテリを接続か、の何某かの方法で数万枚撮影したのでしょう。

・一番手っ取り早いのはその『担当の方』にもう一度確認する。
・次に3000枚で４個バッテリを使ったなら、３倍と観て12個のバッテリを用意して撮影する。
・12個のバッテリと言うとイベント会場のセキュア＆セーフティに引っ掛かる気もするので、ケーブルで電源供給できるタイプのアシストバッテリを買ってしまう。…その前に機器仕様確認かな？


…ただ『１万枚』とサラっと言っても、そのイベントが何時間あるのか知りませんが本当に５桁枚も撮影できたのか？と疑問は湧きます。
仮にイベントが８時間だったとして１万枚撮影したとなれば
　　１００００枚÷８時間＝１２５０枚／時間。
１時間は3600秒ですから３秒に一回はシャッター切ってることになります。
（しかもメシ抜き、休憩抜きですぜ？　撮影が嫌になりそう）


成果確認に一体どれだけの時間を要するんでしょうか？丸一日は潰れそうだ、に一票。
それを個人で出来るか？最低２人程度のチームワークで片さないと難しそうなお仕事でしょうな。

書込番号：26188250

[よこchin]

＞Null@RMさん

＞＞ACアダブターからUSBでの給電のほうがコストが抑えられるかなと思ってます

実際USB給電を長時間やった事無いので断定は出来ませんが
コスト的にはそうでしょうが
給電時やCFexpressの発熱具合とかも考えると
ダミーバッテリーの方が発熱は低くて安心な気はします。

書込番号：26188252　スマートフォンサイトからの書き込み

[Null@RM]

＞しま89さん
α1のバッテリー消費激しいですもんね。。。
今まで予備バッテリーで足りてはいましたが残量気にしながらは良くないので用意しておこうと思います。

＞ジャック・スバロウさん
今回ありがたいことにSDカード貸し出しのjpeg撮って出しでカードのまま納品という形なのでセレクトも編集もしなくてよいのです！
画素数落とすかどうかはまた確認してみますが

＞くらはっさんさん
一応今回はメインの方と二人で撮影ということだったので多く見積もって1万かなと思いますが、
過去のイベントの写真をみると全然激しい動きはないイベントですが連射したような写真がたくさんありました。
目を閉じてようが選ぶのはお客なので、とにかくたくさん撮ってくれというのがイベント側からのオーダーのようです。

しかし12個のバッテリーは嫌ですね。。。
それに今価格見たら1個1万円越えですけどこんな値段でしたっけ？
8個追加したら余裕で今回分は赤字ですし、とりあえず12個バッテリーは除外しようと思います

＞よこchinさん
確かに発熱はありそうですね。
動画は撮らないので多少熱くても大丈夫そうな気はしますが、本番までに何度も試すほど時間が無いので確実な方で考えたいと思います。

書込番号：26188380

[ちょっと、ぴんぼけ]

スポーツ系イベントや大会、各種発表会などで１万から1，5万枚程度とることあります
バッテリーグリップを使って４本から６本で賄えてるイメージです
基本ファインダーを覗いてるのでモニターは時々、画像チェック程度ですので、バッテリーはそこそこ持つ感じです
発表会でも動画撮影でなければ動きが制限されるのが嫌なので、ＡＣや外部バッテリードライブは考えないかなぁ
近くでコンセントが確保できるなら、空になったバッテリーを充電しながらで対応できるんじゃないかと思います

書込番号：26188389　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

連写するのでしたら、2万枚はわりと直ぐに撮影出来ます。

しかしながら、電子シャッターでの連写中心の撮影ならバッテリー4本で行けると思います。

USB PD持参は必須で有るにしても、意外と使わないで終わる可能性も。

書込番号：26188433　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞Null@RMさん
自分なら予備バッテリー2つに例えばこんなpd充電可能な充電器とｐｄ出力可能なある程度容量のあるモバイルバッテリーを持っていきます。
カメラに直接ケーブルでモバイルバッテリーは何かと不便なので。
バッテリーの交換の時間さえとれないなら話は違い、カメラに直接繋ぐしかないとは思いますが....。
ただそれでもイベントが半日以上の長丁場なら、確実に予備バッテリーは必用だと思います。

書込番号：26188545

[DAWGBEAR]

＞Null@RMさん
リンク貼るのを忘れていました。
例えばこんなもので、電池切れになったものをこちらに入れてバッグ等の中でその都度充電。
一日いくつもの試合が連続して続く大会などのスポーツ撮影では自分はそうしています。

https://amzn.asia/d/6X9PhbX

書込番号：26188555

[くらはっさん]

＞目を閉じてようが選ぶのはお客なので、とにかくたくさん撮ってくれというのがイベント側からのオーダーのようです。

…と言うことはスレ主殿はお客さんのリクエストで撮る側＝プロ、な訳ですな。
（極論言えばブレブレだろうが構図が素人丸出しだろうが枚数勝負、客側で選別）

シャッター耐久が電子シャッターで事実上無制限なのであれば、後は電源確保だけでしょう。
サイト見たら真っ先に飛び込んできたのが
　　　　USB Power Delivery（PD）からカメラ本体に直接給電できるDCカプラー
DC-C1　　希望小売価格19,250円(税込)

…確かに１２個のバッテリよりはお安いです。
後は、デリバリ側電源を調達すればＯＫ？

『＊1 USB PD対応電源およびUSBケーブルは同梱されておりません。出力65W以上のUSB PD対応のUSB ACアダプターなどの外部電源と5A対応のUSBケーブルをご用意ください』

とありましたので、ＵＳＢケーブル（アダプタ側の形状は何でしょう？Type-Cですかね？？）と、それ対応バッテリですか。

20000mAh前後が多いようで、α１の要求仕様が2280mAhで400〜500枚撮影可能。と言うことは20Ahで最悪4000枚は撮影可能ですから５桁撮りたいならそのＰＤ対応バッテリを最低３個用意しとけば賄える、と言う概算でしょう。

…アマゾンを視ましたら、ゴロゴロ出てきますのでコスパ＆有名ブランドのを調達しとけば間違いないでしょうかね？

書込番号：26188623

[Null@RM]

＞ちょっと、ぴんぼけさん
＞DAWGBEARさん
＞longingさん
＞くらはっさんさん
皆様色々なアドバイスをありがとうございました！

今回の対策としては電子シャッター固定でPD対応のモバイルバッテリーとチャージャーを用意することにしたいと思います。
あとはAC電源次第でモバイルバッテリーをいくつ用意するか。

基本的にはモバイルバッテリーとチャージャーをつないで充電、万が一充電が間に合わないことがあれば
カメラ本体に直繋ぎで給電するようにします。

書込番号：26189836

今から中古を購入しても大丈夫か

[はさみっち]

題名通りのなのですが今から中古で購入しても大丈夫でしょうか？
mark IIを流石に購入する資金力はないのでこちらを購入したいなと思っているのですが発売から4年ほど経っており性能やなどは流石に後継機などがいいと思います。
それでもまだこちらを購入し何年も使うことに関しては大丈夫なのでしょうか？
撮影対象としては子供（未就学児）で日常や行事で使用したいと思っています。

書込番号：26181800　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞はさみっちさん

＞＞撮影対象としては子供（未就学児）で日常や行事で使用したいと思っています。

私も使っていますが、被写体はライブ会場でのサイレントモード撮影です。

AFに付いて感じるのは
お子さんを撮影する時のシャッタースピードは現状どのくらいでしょうか？
100mm以下のレンズで1/500秒が必要なくらい動きまわるなら少し難しく成ります。
1/320秒で撮影出来るなら大丈夫です。

しかしSONYの、この年代のミラーレスはホワイトバランスの微調整が理解出来て無いと健康的な取って出しのJPEG写真は出て来ないです。

でもさすがにフラッグシップ機だけにボタン類のカスタマイズもし易くフリッカーも気にせず撮影出来て私には使い易いです。

書込番号：26181843　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞はさみっちさん

こんにちは。

＞発売から4年ほど経っており性能やなどは流石に後継機などがいいと思います。

＞撮影対象としては子供（未就学児）で日常や行事で使用したいと思っています。

被写体認識AF（ワイドエリアでの被写体認識など）は
新しい機種の方が良くなる傾向ではありますが、
積層型CMOSのα1の動体AF追従能力は
AI-AFを積んだα7CIIよりもはるかに上です。

動体の速度変化が大きい場合や撮影倍率が高い
（アップで撮る）場合は特にそう感じられると思います。

走り回るお子さんやスポーツなども撮影されるなら、
α1の方がAF能力からいうとおすすめです。

スポットＭ+トラッキングでいったん目的の被写体に
ピントを合わせればそうそう外さないと思います。

（ワイドエリア＋認識ＡＦは複数の似た格好の
子供達がいた場合どこに合わせるかわかりません。
これは最新機種でもいえることですが）

＞題名通りのなのですが今から中古で購入しても大丈夫でしょうか？

中古やマップカメラやキタムラ、フジヤカメラなど
半年〜１年保証があるところで購入されたほうが
良いと思います。

α1は電子シャッターで使う方が多いと思うので
中古でシャッターが壊れて等は少ないかもしれませんが、
ある程度の期間の保証はあったほうが良いです。

Ｊｐｅｇ撮影の青みが気になる場合、
ＡＷＢ（オートホワイトバランス）の微調整で
調整することが出来ます。

・コントロールホイールの右で、微調整画面が表示され、必要に応じて色合いを微調整できます。 ［色温度/カラーフィルター］を選択しているときは、コントロールホイールの右を押さなくても、後ダイヤルを回して色温度を変更できます。
https://helpguide.sony.net/ilc/2040/v1/ja/contents/TP1000398616.html


他機種の説明ですが、カラーチャートが分かり易いので載せます。

好みによりますが、Ｍ（マゼンタ）方向に0.75、
Ａ（アンバー）方向に0.5位をひとまず調整して、
お子さんやご自身の手の甲など撮影して
さらに微調整されると青みは軽減され、

その調整値は電源を切ってもα1の
ボディ内に記憶されますので便利です。

・ＡＷＢカラーチャート（他機種ですが同様の設定画面です）
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/tutorial/ilc/ilce-6600/ja/06.php#:

書込番号：26181857

[はさみっち]

家の中ではいつも50mm f1.8で1/250〜500秒で撮影していますのでそれだと大丈夫だがそれ以上は難しい感じですかね^^;
確かにしっかり調整しないとですができれば問題ないですよね！

書込番号：26181884　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞はさみっちさん

＞家の中ではいつも50mm f1.8で

α1のAFを活かすにはＦＥ50/1.8の
ＡＦ駆動速度はやや物足りないかも
しれません（止まってポートレート的に、
は問題ありませんが）。

いつかＦＥ35/1.8などの高速ＡＦレンズも
試されるとおうちでもさらにα1を楽しめる
かなと思います。

＞確かにしっかり調整しないとですができれば問題ないですよね！

一旦お好みに設定されれば問題ありません。

書込番号：26181894

[エクソシスト神父]

＞はさみっちさん

初代α1は中古が安く買えますが、フラッグシップだけに故障すると修理代が非常に高いのが難点です。ソニー機は修理代が高いので、ソニーストアで新品を買われる方が多いんです。

性能は全く問題ありません。α7c IIよりAF速いです。ただ、安いレンズだとダメです。

書込番号：26181921　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞はさみっちさん

中古だとリスクはより高くなりますからね…

機材のコンディションでも変わってきますし、
新品であっても突然不調になることも

ですから大丈夫かは
誰にも判断はできないかと。

少しでも、リスクを下げたいなら、
中古でも新品同様やAAとかAなど
ランクが上のほうがよいかと思います。
お店がつける保証も長いほうが…

ただ、撮影対象でα1が必要かは…

書込番号：26181924　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞はさみっちさん

＞＞確かにしっかり調整しないとですができれば問題ないですよね！

設定出来る項目が多いので
購入即素晴らしい写真とは成らない事を理解して
トライアンドエラーでヘルプガイドを読み熟して行けば大丈夫です。
(^_^)

あと160GB程度なら安く成っていますのでVPG200規格で大丈夫ですので
是非CFexpress TypeAの無限連写も試して下さい。
カードメーカーはProGradeが良いですが高いので
少し発熱多めですがLexarもお勧めします。
https://amzn.asia/d/iLiI3FV
※Amazonのポイントアップセールだと実質1万円位に成ります。
※私は両メーカーとも使っています。

書込番号：26181925　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

＞とびしゃこさん
＞エクソシスト神父さん
＞よこchinさん
＞okiomaさん

確かに保証は大切ですよね
そこの部分は見逃していました
そうなるとなかなか買うのは勇気がありますね

書込番号：26181993　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

はさみっちさん　こんにちは

4年前の機種でしたら　使う分には問題ないと思いますが　中古の場合　1台1台調子の良さ変わりますので　本体の状態良い物選ぶ方が　重要な気がしますので　中古での選択の方が難しい気がします

その為　保証が付いている物購入し　その間に色々テストし問題がったら　すぐに修理対応してもらうのが良いと思います

自分の場合　この機種ではありませんが　ここ3年ぐらいの間に3台購入しましたが　このうち2台保証期間内に修理してもらっています

書込番号：26182005

[はさみっち]

＞もとラボマン ２さん
マップカメラの並品でもいいかなと思っていましたのでそちらで購入し何かあれば修理という対応でといいかなと思いました。

書込番号：26182054　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

実質30万円台のα1	サンプル1	サンプル2	サンプル3

＞はさみっちさん
雲の上の存在だったα1が今となっては身近な存在になったのではないでしょうか？

私は3月にマップカメラで中古のα1を買いました。
発売当時90万円もしたフラッグシップ機が今の中古相場は40万円台で売られており、
マップカメラだと下取交換で差額だけ払うことが出来ますし、
ポイントを考慮すると実質30万円台で入手出来ます。
昨年末時点ではα1�Uを買うつもりでいましたが、
α1の中古相場暴落であまりに安く感じたのと、
α1�Uの入荷が遅すぎることに痺れを切らしました。

私が購入したのは並品でしたが、
ボタン類や背面液晶、ファインダーは綺麗なまま、
ホットシューは一度も使ったことがなさそうで、
メカシャッターの使用回数は3000枚台（電子シャッターの使用回数は分かりません）、
といった感じでとても状態が良くこの先何年も使えそうな個体でしたよ。

α1�Uが予約者へ届き始め、α1が下取りに出され続々と新たな中古品が出回っている今が買い時だと思います。

普段から子供の写真ばかり撮っていますが、
顔を隠すと参考にならないので花のサンプルを載せます。
4年前に発売された中古でも十分だと思いませんか？

書込番号：26182144　スマートフォンサイトからの書き込み

[常磐桃子]

＞はさみっちさん

「腐ってもα1」のことわざ
は、どんな状況でも本来の価値を失わないことのたとえです。α1は高級カメラで、腐っても他のカメラよりは値打ちがあるとされ、優れたものは多少傷んだとしても、その価値を失わないということを意味しています

書込番号：26182196

[みきちゃんくん]

＞　撮影対象としては子供（未就学児）で日常や行事で使用したいと思っています。

この撮影対象でこのカメラが必要なんですかね？スレ主様がどうしても思い入れがあるのかな？中古でも40万円もするカメラはすごいですね。中古党の僕が言うのもおかしいですが、中古の魅力は安価で型落ち機が使えるところですね。α１は確かに相対的には安価になってますが絶対的には超高額カメラです。プラス、中古のリスクは付きまといます。スレ主様の撮影対象なら新品のα7�W辺りで良いんじゃないですか？

書込番号：26182322

[撮貴族]

＞はさみっちさん

> 今から中古で購入しても大丈夫でしょうか？

何をもって「大丈夫」とするか、スレ主さんのの評価軸と全体像を私は掴めてませんが、α1は現時点で販売中なので修理不能時期まではまだ五年程度以上はあろうと思います。

また、機能的にもα7系に追い付き追い越しされるまでには数年はありましょうかね。

ただし、予算のことに触れられてる件。今のボディ＋レンズはどのあたりかな？をちょっと思いました。マウント替えになりますと、新規レンズ資金が大幅に必要。Eマウントレンズ手持ちあり、の場合も、タイプに依ってはα1よりα7IVにしてレンズ追加で総合力強化を狙うほうが有効、という筋はありえます。念の為、です。

書込番号：26182339　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

α7�WはAFに関しては大差無いですが
常に1/60秒とかで撮影していないとフリッカーの問題が付きまとい
屋内では試写が欠かせ無くて
とてもめんどくさかったです。

α1の中古は2種類に別れる感じで
置物的に1or2度使って防湿庫保管か
仕事でハードに使ってボロボロかの2択に感じます。

※メカシャッター回数で区別は付くとは言いませんが10000未満なら実質良品多いと感じます。
※保証の付く買い方なら何の問題も感じません。
※自動車保険等の持ち出し家財特約付ければ中古購入でも当該ケースなら30万円くらいの自損修理も格安です。

書込番号：26182352　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞はさみっちさん
Z8とα7C�Uを所有されているなら、必要ないと思います。

書込番号：26182372

[犬のエッシー]

α1が発売されてすぐにコロナ感染が広まり、まともに撮影に出かけることがありませんでした。
他の方も同様でしょう。
なので、他の中古に比べれば状態が良いと思います。
私は、押してる間AFトラッキングを使っています。激しく走り回るワンコもバッチリ撮れます。子供の撮影でも大丈夫でしょう。
α9�Vを買ってもα1の方を使うことが多いです。α�Uが欲しいと思いますが、使っていて不満が無いので、このままα1を使います。

書込番号：26182423　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

まさしくmark IIが発売され本機か視野に入る値段になった為購入を考えていました。
マップカメラで現在約45万円でポイントや下取り使うと安く買えるなと思っています。
しっかりと保証があるところで購入してカメラ保証にも加入さえすれば良いかなと思っております。

書込番号：26182461　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

＞常磐桃子さん
そんなことわざがあるのですね！
確かに魅力はありますね

書込番号：26182463　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

＞みきちゃんくんさん
確かにオーバースペックなのはわかりますがこればっかりは憧れでもあったので趣味は好きなものを買いたいなと思っています。

書込番号：26182468　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

＞撮貴族さん
大丈夫と感じているのはAFの部分です。
資金的にはボディに90万近くは流石に払えないが本機だと大丈夫という意味でレンズは大体揃っています。

書込番号：26182472　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

＞よこchinさん
α7�Wも以前使用していたのですが瞳に合わせたつもりがまつ毛に合っていたこともしばしばありα1でもやはりある感じなんですかね。
しっかり保証を付けとかないとですね

書込番号：26182483　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

＞犬のエッシーさん
購入にとても大きく傾いております。

書込番号：26182486　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

中古も結構高いので、物損保証をどうするかという問題はありますが、
性能自体は今も最高峰と思います。
mrak2はブラッシュアップしただけですから。
個人的には今時縦構図に使えない二軸チルトはどうかなと思います。

書込番号：26182501　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞はさみっちさん

＞＞α7�Wも以前使用していたのですが瞳に合わせたつもりがまつ毛に合っていたこともしばしばありα1でもやはりある感じなんですかね。

α7�Wよりは結構マシと感じていますが
皆無には成りませんね。

書込番号：26182549　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

＞hunayanさん
二軸チルトに関しては別に問題ないと考えてはおります。
機能はmark IIIが出るまで使用したいと思っているのでまだ大丈夫そうですかね？

書込番号：26182903　スマートフォンサイトからの書き込み