28-70mm F2.8 DG DN [ソニーE用] のクチコミ掲示板

電子シャッター

[フルサイズミラーレス一眼レフ笑]

先日このレンズを購入し、α6000で楽しんでいるのですが、そろそろフルサイズミラーレスに移行しようと考えています。
あとあとはSEL200600GやSEL2470GM2、SEL70200GM2などとハイスピード機と高画素機の2台持ちを考えております。
そこでα9 iiを購入しようと考えているのですが、シグマの情報では9 iiiの秒120コマには対応しているとの記載がありますがキタムラでα9で試させていただいたところ、電子でも秒10コマほどでした。これはレンズのファームウェアバージョンが古いためでしょうか？それともそもそもα9/9 iiの電子20コマには対応してないのでしょうか？

書込番号：26292249

[最近はA03]

・・・「*2 : 装着レンズによっては最高15枚/秒になります。」

https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/products/ilce9/continuousshooting/ja/index.html


・・・この文言がすべてなのではないでしょうか。

・・・そして、「最高◯◯枚/秒」の「最高」という「表記の意味」を考えるとわかるのではないでしょうか。

書込番号：26292284

[フルサイズミラーレス一眼レフ笑]

回答いただきありがとうございます。
その感じでいいますと、α9 IIIも最高120コマの連写との記載があるので同じようなものではないでしょうか？
28-70 DG DNはα9 iiiの秒間120コマに対応しています。
そしてソニーの純正レンズであればですが120コマに対応してるレンズはすべてα9/9 iiの20コマにも対応しています。
以上の点で利用できないのはこちらのファームウェアの問題かそれともそこはしっかりと分けられているのかと言うのが疑問で質問させていただきました。
もちろんあなたのおっしゃっていることは理解できますが、できるかできないかの回答が欲しいので求めていない回答でないことをご了承ください。

書込番号：26292289　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞フルサイズミラーレス一眼レフ笑さん

α1�U+シグマ5.6/500 で連写していますが、最高15コマ秒 です、

＞シグマの情報では9 iiiの秒120コマには対応している　　←たしかこれはaf-ｓ時のみ なので意味がないと思っています、連写の必要な動体撮影でaf-ｓ使うことはありませんから。

制限撤廃の動きが出てくれば良いと思っていますが、今のところ難しいでしょうね。

書込番号：26292326

[フルサイズミラーレス一眼レフ笑]

回答ありがとうございます。
sports500mm+α1 iiはAF-Cで15コマ出るのですね。
ありがとうございます。
よく読んでいませんでしたが確かにAF-S,DMF,MFとの記載がありました。確かにこれは120コマの意味がありませんね。

書込番号：26292334　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucamera]

＞フルサイズミラーレス一眼レフ笑さん

ソニーは社外レンズに制限をかけてαシステムから排除しようとして、今後もエスカレートする予感します。
あの純血主義のソニーですからね。過去の歴史から

書込番号：26292388

[フルサイズミラーレス一眼レフ笑]

＞kakakucameraさん
ですよね笑
本来はSEL2470GM2を購入検討していたのですが旅行の予定までにフルサイズ(標準ズーム+α7R IV or α9 iiのセット)を揃えたかったため、予算が足りないなーとなりコンパクトで解像も良いというこちらのレンズを購入しました。やっぱりソニー機にはソニーのレンズですかねぇ…

書込番号：26292638　スマートフォンサイトからの書き込み

α7iii

[キズ0823]

主に停まってる車
車＋背景
並べての車
等で質問してたものです。

皆さんのアドバイスで
SIGMA 28-70mm F2.8 DG DN購入しました。

取り敢えず風景は気にせずに車だけを撮ってみたのですが

車を撮る場合設定などどんな風に撮るのがオススメでしょうか？

一応Aモード？でただ撮っただけなのですが(´･ω･`;)

あとLightroomでレタッチする場合どんな風にするのがオススメでしょうか？

一応撮ってみた写真載せます！

書込番号：25139993　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞キズ0823さん

4枚目なんか好きですよ。(^-^)

ご自身がどう撮りたいかだと思います。

雑誌やインスク等で好みの写真が有ったら
それを真似するにはどうするか考えて
分からなければ、その時質問してはどうですか？

書込番号：25140061　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

キズ0823さん　こんばんは

ホイルが暗く見えますので　レンズもですが　光の当たり方も考えながら撮影すると　もっと立体感出てくると思います。

書込番号：25140082

[フリッカー混迷2]

クルマはあまり撮ったことないですが、影が強い気がします。

作例をお借りしました。

レタッチでこんな感じの修正は如何でしょう。

書込番号：25140107

[くらはっさん]

＞取り敢えず風景は気にせずに車だけを撮ってみたのですが

自分的には滅茶苦茶背景や路面を気にして欲しいと思ってしまいました。
クルマ自体がピカピカに磨き上げられているだけに惜しい。

河川敷よりは何処かの海岸とか、夜景が綺麗な場所とか、雑然とした芝よりは雨上がりの路面…多少ボディの泥汚れを事前に拭き取るなど手間は掛かりますが、それなりに綺麗に写る筈。

お天道様の傾き具合も狙いたい。４枚全て手前側が影になってしまっている。
影は出ても良いのですが、願わくば車体を引き立たせられるような光の反射を、クルマ一周グルリと廻って探し出す位はしても良さそう。

それと若干、甘ピン気味なのが気になりました。

書込番号：25140256

[上田テツヤ]

ストロボを1灯焚くだけでも結構変わりますよ
自然光相手だと中々思い通りにならないですよね
最近だと安価なワイヤレス対応のストロボも出てますから、Amazonなどで調べてみると良いかもです！
レンズ買い足したりするよりは間違いなく安価で、かつ写真のクオリティが変わります

書込番号：25140267　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>https://www.webcg.net/articles/-/37037

カーグラフィックやNAVIのバックナンバーをネット通販等でまとめて仕入れられたら良いんじゃないかと思います。とにかく数を見ることが大事です。

書込番号：25140398　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞キズ0823さん

こんにちは。

普通にアイレベル（他って見る角度）でとると、
背景がもろに写りますので、ドライブウェイとか
それなりに良い背景でないと見栄えがしにくい
かもしれません。

3，4枚目はローアングルで遠くの背景に抜けて
ボケが空気感というか奥行の広がりを作っていて
同じ場所でも随分違って見えます。

書込番号：25140404

[kooth]

自分の場合、
車の色艶を優先するか、造形を優先するかで、
撮り方変わるかな？自分なら変えます。

色艶優先ならRAWかホワイトバランスを固定して撮影。
現像時には車体とホイールは個別に調整。
彩度は派手め。

造形優先なら、jpeg撮って出し。
白飛び黒潰れがあっても、狙った部分の造形や
陰影が出ればOKと言う感じ。白黒可。

ストロボはお勧めしません。
通行中の他の車にとって危険なのと、
正面からストロボ当てても立体感なくなるだけなので。

ストロボ上級者なら
安全な場所で効果的な多灯ライティングも可能ですが、
それなら、
例えばフロントガラスに置く銀色日除けを、
斜めからの光を当てるレフ板として使うほうが、
低コストで楽に狙った位置に光を導けるかなと。
養生テープなどもあると便利。

背景、前景は、スッキリした場所で、
さらに絞りで被写界深度を適切に調整すれば良いかな。

書込番号：25140699　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私は、車を撮らないけどもし撮るなら、
背景に余計な物を入れないとか、
入れるなら背景も考えるかな。
で、ピントの合う範囲(被写界深度)を考えながら絞りを調整するとか

ボディに写り込む物を気にするかな。　

他の方も言われていますが
アングルなんか4枚目は良いよね。
立ったままの目線も含めて
色んな角度、高さから撮ってみると良いかも。

書込番号：25140767　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

ぶつ撮りという観点からですが
車はかなりかなり難易度が高いものです。
大きくそしてほとんど全身が反射する被写体ですので。
カタログ撮影の場合、
白ホリゾントの車が入れられるスタジオで
入念なライティングの位置決めをしてから撮影します。

かなり昔、数十年前の話ですが、
広い小さな体育館ほどのホリゾントの空間で、
都内のたくさんのスタジオから集めた100程の定常光を
天井からぶらさげて、そしてそれぞれを微妙な位置、高さに調節して
望んでいたということを
先輩のカメラマンから聞いたことがあります。
大御所のカメラマンが海外から来ての撮影だったそうですが、
それでも日本のカメラマンの方がより厳密に反射部分の写りを気にして
時間をかけていたといいます。

まぁそれだけ完璧に撮影しようとすれば
難しいということです。

私はカタログ撮影ではなく
販売店依頼の撮影で、
ロケーションで撮ったりすることがありますが、
ストロボを使うこともあります。

ストロボを使う場合は
ハイライトがどこかにより強くはいってきますので、
慣れないうちは多灯はしないほうがよいと思います。

ストロボを使うにあたっても、
まず基本的な順光と逆光での
写りの効果の違いなど、熟知してから撮影したほうがよいです。
もちろん環境光（太陽光）の方向を考えて。
また曇りの時はストロボ光らせると色がポップに出てきます。

書込番号：25141087

[hattin89]

>キズ0823さん

ボディへの写り込みや背景の入り具合、光線の入り具合は、
焦点距離や場所や時間帯にもよるので触れませんが、好きな
車の形状と言うことで。

まずは同じ車種でこんな感じで撮りたいなー写真をみつけたりした
方が、ゴールが見えやすく迷う必要も無くお手本にしやすいと思います。
メーカーのカタログだとCG処理がかなり入っている場合もあるので、
車専門雑誌やインスタなど上手く写真を撮ってるものが良いと思います。

お手本画像を参考にしてこの角度で撮ると言うのが決まったら、
お手本写真と同じ大きさになる様に28mm、35mm、50mm、70mm
などと焦点距離を変えて撮ります。
28mmと35mmみたいに近い焦点距離では差は少ないかもしれませんが、
28mmと70mmを比較すると写るボディ形状の違いが出て分かり易いと思います。
あとは好みの絵を選べば良いと思います。
上記以外の間の焦点距離でお手本より更に好みの形状があれば、それが
キズ0823さんの好みなので、この角度なら〇〇mm位が好きだなという
データが出来ます。

あとは何処まで詰めていくかですが、同じように車に対してカメラを
構える高さを変えたり、絞りを変えてピントの合う範囲を変えたり、
明るさや、光線状態など、好みの写り方を覚えていくと良いと思います。

だだっ広い場所や朝焼けや夕方のなどかっこよく撮れるシチエーションが
あっても車をどの角度からと言うのが決まってないと、背景にも気を取られ
車自体にも気を取られてどっちつかずとなってしまいます。

自分の車の好きな角度やレンズ焦点選びなんかはちょっとしたスペースが
あれば事前にシュミレーション出来ますので、テストして決めておくと良い
かなと思います。

太陽光線の角度なんかが変わっていくので、屋外で一人で撮ってると車の
移動など大変ですが、広告以外の雑誌や個人のインスタ位で屋外で車全体に
綺麗なハイライトの映り込みやレフを当てたりはほぼ不可能です。
逆に言えば、雰囲気写真はほぼシチエーション次第です。

ただレフ当てなどコントロールできないからこそ、ある程度のレタッチ技術
もは必須だとは思います。

書込番号：25141520

[いぬゆず]

＞キズ0823さん

2年前クルマを買い替えた時は嬉しくて色々撮ってみました。
ライティングとかは出来ないので、やはり時間と背景は気にされたほうが良いかと思います。

https://review.kakaku.com/review/K0001287745/ReviewCD=1398351/#tab

書込番号：25142688

[gda_hisashi]

＞キズ0823さん

�Bのようなデフォルメさせた
好みの件はおいておいて

�A�Bのような車自体の撮り方の場合
ゆがまないように望遠で（撮れれば）撮った方が背景も整理されますし
良いと思います
車のサイズですと２００ｍｍ以上、可能なら３００ｍｍくらいの方が綺麗なシルエットになると思います

背景を考えると撮影方法は無限大

車自体の記録であれば可能な範囲で引いた（離れた）撮影が良いかと思います
撮影レベル（高さ）は着座したドライバーの頭の高さくらいまで下げた方が綺麗に見えると思います

見下ろしている�@の写真はモーターショーとかで撮ってきましたって感じになってしまっていますよね

すでに指摘もありますが

車のボデイは光の反射と共に（特にアングルを下げると）写り込みも増えてしまいますので光の扱いは難しいです


撮影時間帯も真昼間(上からの光）より低い方がボンネット等とボデイサイドの光の周りが良く
上部、側面の色合いを含めたデテールが残りやすいです

今回の撮影では逆の側面を移し込んだ写真は撮らなかったのでしょうか
右側の�Bのアングルの方が綺麗な色が出たような・・・




とりあえずこのくらいで

書込番号：25142881

[おさるオサル]

＞キズ0823さん
4枚目がいいですねぇ、カッコイイ、も好きです。
自然のある中で車（機械）を主役にしての4枚ですが、1、2、3枚目は背景にコンクリートもあります。
しかし4枚目には自然とのメリハリがあるし、アングルも好き、車好きならそれなりに車に手を加えた部分がわかります。
美しいオリジナルの車体も伝わってきます。

4枚目の方向で詰めていけばイケるんじゃないでしょうか！

書込番号：25147327

α7iiiレンズについて

[キズ0823]

SIGMA 28-70mm F2.8 DG DN
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA
この2本で迷ってます。

取り敢えず1本長く使いたいです


停まってる車
ドライブ先での車＋背景(桜、紅葉etc)
背景ボカしても撮りたい
友達と並べての車
主に車を撮ります

どちらがオススメでしょうか？

書込番号：25127107　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

キズ0823さん こんばんは

長く使いたいのでしたら　ズームの方が色々な被写体に対応できるので良いと思います。

書込番号：25127115

[holorin]

個人の感覚で変わってきそうな話です。
私だったらSonnar T* FE 55mm F1.8 ZA の方が長く使えます。
ただズームに慣れた人ならSIGMA 28-70mm F2.8 DG DN の方でないと不満が残るかもしれません。

書込番号：25127148　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞キズ0823さん

こんにちは。

おそらく迷っておられるポイントである、

＞背景ボカしても撮りたい

こちらに関しては、背景ボケの大きさの
目安となる有効口径（焦点距離÷F値）が、

55÷1.8＝30.6
70÷2.8＝25.0（ズームの望遠側）

で少しだけ55/1.8が有利ですが、
28-70も望遠側なら結構ぼけてくれます。

想定されている様々な被写体と周囲情景
への画角的な対応度までかんがえると、
28-70/2.8DGDNが対応させやすい
（＝撮りやすい）だろうなとは思います。

書込番号：25127207

[ニックネーム・マイネーム]

＞キズ0823さん

シグマ28-70　F2.8が良いと思います。

最初の1本でしたら、単焦点よりもズームの方がお勧めです。

単焦点を複数本持つなら、ズームレンズが要らなくなる可能性はありますが…
しばらくズームレンズを使ってみて、自分に合う焦点距離が見えてきてから単焦点を検討するのが良いかと思います。

最初の1本の段階（カメラを持っていない段階）で自分に合う画角を見極めるのは非常に難しい（たぶん無理）と思います。

書込番号：25127288

[から竹]

＞キズ0823さん

これが初めてのカメラですか？
50mmレンズはしばしば標準レンズと言われますが、iPhoneの望遠カメラに近い画角です。
1本で色々なものを撮ることを考えると、55mmは狭いのではないかな、と思います。

最初の1本はズームの28-70mmにして、後から単焦点を追加するのが良いかと。

書込番号：25127295

[neo-zero]

E16-70mmF4ZAで撮影

＞キズ0823さん
こんばんわです
以前同じ様な書き込みがあった様ですが
レンズを2本に絞られた見たいですね。
お書きになった使用目的でしたら
SIGMA 28-70mm F2.8 DG DNをお勧めします
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZAで被写体を多く入れようとしたら
かなり距離を取らないといけません
広角を使える28-70の方が取りやすいですね。
機種は違いますが参考までにズームレンズで撮影した
車の写真をUPします、これはAPS-C機のα6600ですが
35mm換算39mmになります。

書込番号：25127376

[アダムス13]

28-75mm F/2.8 Di III VXD G2レビュー
https://asobinet.com/full-review-28-75mm-f-2-8-di-iii-vxd-g2/#i-20

SIGMA 28-70mm F2.8 DG DNを買うなら、タムロンの2875mmＧ2かシグマ2470mmARTを買ったほうが良いですよ。
普通の人がネットレビューの画像を見ただけでは判断が難しいのですが、シグマは単焦点は良いけど非ARTのズームレンズの写りはタムロンに負けています。私がテストした限り、明らかに「逆光」って場所でなくてもARTとコンテンポラリーのズームでは明確な画質差がありますし、タムロンにも劣ります。なので、SIGMA 28-70mm F2.8 DG DNはオススメ出来ません。

Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZAも、被写体が車ならF2.8以上は絞る事が多いはずであまり意味ないです。背景に応じて画角の融通が効かないと苦労しますよ。

書込番号：25128300　スマートフォンサイトからの書き込み

急速に値上がっているようですが

[nnn46]

本レンズもTamronの28-75シリーズも値上がってます。
Amazonも短期間で7000円も上げました。
価格コムの最安も爆上がりです。
定価とかが上がってるんでしょうか？

書込番号：24798837　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

定価と言う概念は無いと思うので、最近の世界情勢に連動した原料やエネルギー価格の高騰により卸し値を上げているのだと思います。

書込番号：24798843

[with Photo]

＞nnn46さん

原油価格高騰などで各社価格改定、値上げしてますからAmazonや価格コム最安値店でも価格上昇するでしょうね。

価格コム最安値店だと安いときの価格で売れたため、次の最安値店が1位になったりするため価格上昇したかに思えることもありますが。

食料品同様、何もかも価格が上がってるのでレンズの価格が上がるのも仕方ないと思います。

今は定価と言うよりメーカー小売希望価格とかオープン価格だと思います。

書込番号：24798887　スマートフォンサイトからの書き込み

[nnn46]

＞盛るもっとさん

初値すら超えそうですね…

書込番号：24798923　スマートフォンサイトからの書き込み

[nnn46]

＞with Photoさん
食料品以外の値上げはあまり聞きませんが…
輸入商品でもありませんし。

インフレで何もかも売れなくなっていきそうですね。
特にカメラなんてプロ以外には必要のない贅沢品ですから真っ先に削られる。

書込番号：24798930　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

国内ではオープン価格ですが、国際商品なので、
国内生産とはいえ出荷価格がドルに影響されるのではないでしょうか。
例えば、価格推移グラフで値上がりした直後の平均価格を見ると

2021/6/10の平均価格が94769円。同日の為替レートが1ドル109.65円なので846ドル
2022/2/25の平均価格が87756円。同日の為替レートが1ドル115.57円なので759ドル
2022/3/20の平均価格が89979円。同日の為替レートが1ドル118.69円なので758ドル
2022/5/12の平均価格が88773円。同日の為替レートが1ドル122.77円なので723ドル
2022/6/16の平均価格が91092円。同日の為替レートが1ドル134.31円なので678ドル

開発費が回収できて760ドル程度で量販店が販売できる出荷価格と考えると、
今回の値上がりでもシグマはかなり上げ幅を抑えてくれた印象です（そのまま連動だと10万円を超える）。

書込番号：24798951

[MIF]

＞koothさん
＞国内ではオープン価格ですが、

https://www.sigma-global.com/jp/news/2021/02/24/13500/
ニュースリリースで希望小売価格（税込）：110,000円ってなってますけど、オープン価格に変わってるんですか？

書込番号：24798991

[kooth]

追記：

今回の計算のように、国際価格と特定国内価格の国際価格換算価との差が開いてくると、
良く言えば平行輸出入、悪く言うと転売ヤーの餌食になりやすくなります。
転売ヤーの餌食になると、
国内では売り切れ、海外では正規ルートでは売れず、メーカーの売り上げや利益が減るわけですね。
これを回避するための方法のひとつが、すべて国際価格ベースで出荷コントロールすることなので、
今回シグマは、転売ヤー対策を緩めてまで国内ユーザへの影響を抑えたと言えます。

こうした措置はえてして期間限定（転売ヤーに食い散らかされる前に是正する必要がある）。
円安が継続するなら、遠からず平均販価$760ベースで再設定することになるでしょう。

書込番号：24798994

[kooth]

＞MIFさん

ご指摘ありがとうございます。

国内では、希望小売価格（税込）：110,000円ですが、

と訂正いたします。

書込番号：24798998

[ＭｉＥＶ]

食料品以外の値上げはあまり聞きませんが…
輸入商品でもありませんし。
↑
見ている情報源の違いですね。
ニュースによっては食品以外でも値上がりの事はやっています。
該当製品が国内生産だとしても、部品が全部国内生産ですか？
それに使う材料（資源）も国産ですか？
プラの原料・アルミ・銅なども軒並み上がっています。
原材料の輸入で、円安の為替でも上がります。
それなのに製品価格が上がらいとも思っていますか。
昨日、モデルチャンジでないのにマツダと三菱が３％の値上げを発表しました。
これからもっと続くでしょう。

書込番号：24799476

[りょうマーチ]

ソニーの一部の製品は４月から値上げ。
他のメーカーも一部値上げはありましたね。

書込番号：24799571　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞nnn46さん
食料品以外の値上げはあまり聞きませんが…
輸入商品でもありませんし。

原油価格高騰でガソリン価格が値上げになってます。
国の補助金でレギュラー169円前後になってると思われます。

原油が上がると輸送コストが上がるので食料品以外も値上げになります。
生活に直結する食料品だからニュースでも多く取り上げられてるのだと思います。

カメラ関連の価格上昇が気になるのは一部でしょうから大きな話題になることはないと思います。

食料品以外だと電気、ガスが値上げになってますよ。

書込番号：24799620　スマートフォンサイトからの書き込み

SEL24240との画質等の比較

[TGNP]

当方、標準域をα7R2＋SEL24240にて撮っている者です。対象は風景や花、夜景などです。

今までSEL24240を便利ズームとして重宝してきましたが、もう少し画質を向上させたいと思い、こちらの28-70mm F2.8 DG DN｜Contemporary もしくは 24-70mm F2.8 DG DN｜Art の購入を検討しております。

ContemporaryとArtについては、CAPAに載っていた比較記事の開放での解像感やボケの傾向からContemporaryの方に惹かれたのですが、これらはSEL24240と比較して購入しても損をしない良いレンズでしょうか。

書込番号：24716656

[盛るもっと]

「もう少し」と言うのがどの程度の要求なのかにも依るし、70ｍｍ以上は今まで通り24240を使うのか?
それとも70ｍｍ以上は要らないのか?にもよると思います。

私の意見としては、画質云々よりも、レンズが軽くなることとF2.8が使えるようになるメリットで
このレンズを選ぶと思います。

若しくは、ダブった焦点距離のズームを買うよりは、35/1.4の単焦点を選びます。
24240は便利ズームとして残しておくなら、尚更です。

書込番号：24716686

[JTB48]

SEL24240の何処が不満なのでしょうか？　昔からカメラ雑誌はボディメーカーには厳しくレンズメーカーには良い評価を与える傾向があります。勿論SEL24240は私も使っていましたので多少なりとも評価が出来ます。

このレンズの不満な点は単なる焦点距離がもう少しあったらと思う事ぐらいで描写に関しては不満はありませんでした。

もう今はどこのメーカーも描写に関しては大して違いはありません。ただ焦点距離や最近接距離などは明らかに差があるのでその点で検討すればよろしいかと！

書込番号：24716760

[謎の芸術家]

SEL24240と比較して購入しても損をしない良いレンズでしょうか。

→28-70mmはF2.8通しだし
明るいレンズは暗所になるばなるほど心強い
明るいのみならず
〇シャッター速度の選択肢
〇ISOの選択肢
〇MFでのピントのヤマの掴み易さ
〇ファインダーの視認性

画質は、ただ撮っただけではどのレンズも同じです
あの手この手を屈指すれば
綺麗に写ります

書込番号：24716868　スマートフォンサイトからの書き込み

[TGNP]

皆様ご回答ありがとうございます。

＞盛るもっとさん
SEL24240は今の所残しておく予定です。70mm以降で撮れるレンズをこれしか持っていないというのと割と70mm以降も頻繁に使うのが理由です。
将来的には望遠域もF2.8通しで揃えたいのですが、当方学生ということもあり簡単に購入できないのが現状です。
単焦点は画質という面では理想ですが、用途が限られてきてしまいそうでなかなか手を出しにくいんですよね...

＞JTB48さん
SEL24240の画質は高倍率ズームとしては画質良好と思いますが、風景を撮ったときに画が潰れがちな傾向に思えてしまいます。どのレンズを使っても致し方ない部分はあると思いますが、それほど変わらないものなんですかね...？

＞謎の芸術家さん
SEL24240と比べて明るさとサイズは確かにかなり魅力です。望遠域用にSEL24240は残しておく予定ですが、なんだかそのまま標準域も24240のまま撮りそうで踏ん切りがつかないんですよね...
あの手この手とは三脚でブレを限りなく少なくするとかそういう話でしょうか。稚拙な質問ですみません...。

書込番号：24717104

[pmp2008]

＞TGNPさん

SEL24240 は過去所有、シグマ 24-70mm F2.8 DG DN｜Art は現在所有中です。それぞれのレビューをお知らせします。

「撮影スタイルと画質とのバランス」
https://review.kakaku.com/review/K0000750275/ReviewCD=1401025/#tab

「ポートレートに適した標準ズームレンズ」
https://review.kakaku.com/review/K0001214290/ReviewCD=1399394/#tab

＞もう少し画質を向上させたいと思い
＞これらはSEL24240と比較して購入しても損をしない良いレンズでしょうか。

シグマ 24-70mm F2.8 DG DN｜Art はとても良いレンズと思います。画質はSEL24240よりだいぶ良く感じます。
本レンズの画質はレビュー記事を見ますと、 24-70mm F2.8 DG DN｜Art に迫っているようですので、そこから考えますと、SEL24240よりだいぶ良いのかもしれません。

書込番号：24717307

[neo-zero]

＞TGNPさん
明るくて軽いレンズをお探しの様ですね
28mmスタートで良ければタムロンの8-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063)も良いと思います。
24mmスタートならシグマ24-70mm F2.8 DG DN｜Artが良いですね。
どちらも画質も品質の良いと評判なので選ばれて良いと思います。

書込番号：24717622

[TGNP]

皆さんご回答ありがとうございます。

＞pmp2008さん
レビュー読ませていただきました。pmp2008さんのお話を伺うに、結構期待してもいいレンズな気がしてます笑
今までSIGMAの上記2本とSEL24240を比べた記事等が見当たらなかったので貴重な情報を得ることができました。
ありがとうございます。

＞neo-zeroさん
28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063)も検討対象にしておりました。
SIGMAの28-70mm F2.8とこのTAMRONのレンズでは違いはそれほどない感じなんですかね？
違いがあまりないのであれば値段の面からもSIGMAの28-70を買おうかなと思っていますが...

書込番号：24717734

Tamronと比較して

[nnn46]

現在望遠ズームレンズとしてTamronの70-180 F2.8を使っております。
Tamron揃えをした方が良いのかなとも思いますが、
Tamronの28-75 F2.8（旧型）と迷いましたが、こちらの方が80グラムも軽いです、軽量命のα7Cユーザーとしては見過ごせない重量です。
現在はキャッシュバックで価格差も5000円しかありません。
Tamronが暖色、SIGMAが寒色と言われてたりしますが、実際に色味に違いはあるのでしょうか？
ズームの回転方向が逆とのことですが、頻繁にTamronのズームレンズと付け替えをする場合、慣れるのでしょうか？

書込番号：24511958　スマートフォンサイトからの書き込み

[nnn46]

α7Cと組み合わせた場合こちらのレンズは総重量979g
Tamronのレンズは総重量1059g
レンズの長さも違いますし、1割近く総重量が違うとかなり変わってくると思います。
Tamronの70-180と使い分けて違和感がないのならこちらの方が良いのではないか？と迷っています。

書込番号：24511966　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

慣れれば済む話です。

書込番号：24512114　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞nnn46さん

昔からタムロンは暖色系、シグマは寒色系と言われてますね。
どちらもニュートラルな傾向なんて記事を雑誌で見た記憶はありますが、コーティングの違いなどで色味は違ったりするのでタムロンとシグマで違いはあるのかなと思います。
色味を合わせるならタムロンでしょうね。

ズーミングは慣れれば問題ないと思います。
ただ、80gの差も慣れれば問題ない範囲だと思いますし、重さだけでなく、レンズの長さなども含めてトータルバランスが重要だと思います。

80gの差であれば操作性や同系統の色味などタムロンで良い気もしますし、バランス良く構えれば気になる差ではないと思います。

書込番号：24512219　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞nnn46さん
>Tamron揃えをした方が良いのかなとも思いますが、
揃える必要は無いかと？
お好きなレンズを購入すれば良いだけです。
コンパクトにしたいなら、28-70mm F2.8 DG DNですね。

>Tamronが暖色、SIGMAが寒色と言われてたりしますが、実際に色味に違いはあるのでしょうか？
両メーカーのレンズ使っていますが、特に変わらないかな？
気になるなら色温度で調整すれば良いだけです。

>ズームの回転方向が逆とのことですが、頻繁にTamronのズームレンズと付け替えをする場合、慣れるのでしょうか？
はい、普通に慣れます。

>レンズの長さも違いますし、1割近く総重量が違うとかなり変わってくると思います。
両レンズを持って比較すれば分かりますが、100g前後なら使っていると分からない範囲で、慣れれば気になら無い重さです。

書込番号：24512249　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

nnn46さん　こんにちは

＞Tamronが暖色、SIGMAが寒色と言われてたりしますが、実際に色味に違いはあるのでしょうか？

最近のシグマのレンズ　寒色系の傾向弱くなっているので　差は分かり難くなっていますが　シャープ感シグマの場合カリカリシャープな感じがしますが　タムロンの方は　シグマより柔らかい感じの描写の為　描写の傾向合わせたいのでしたら　タムロンで合わせたほうが良いかもしれません。

書込番号：24512255

[holorin]

＞Tamronが暖色、SIGMAが寒色と言われてたりしますが、実際に色味に違いはあるのでしょうか？

色々言われますが、あまり気にしたことはないですね、これらそのものずばりのレンズではないですが。AWBでも色味が変わるのでしょうか。しょっちゅうレンズを付け替えるなんてこともないので、光源が同等であれば、コマ毎に現像のカラーバランスを変えたこともあまりありません。AWBのばらつきや光源の影響のほうがずっと大きい印象です。


＞ズームの回転方向が逆とのことですが、頻繁にTamronのズームレンズと付け替えをする場合、慣れるのでしょうか？

瞬時に判断しなければならないような使い方をしたことがないので気にしたことはありません。

書込番号：24512359

[sweet-d]

ご参考までにリンクを貼っておきます。

https://digicame-info.com/2021/02/28-70mm-f28-dg-dn-contemporary-5.html

書込番号：24512417　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

回転方向が異なるズームレンズうを使い分ける場合、ズームリングの回転方向は『慣れ』というよりも
回した瞬間に気付きますから、大した問題では無いと感じます。

色味ですが、○○系という話はよく書かれていたりしますが、カメラ本体のホワイトバランス、クリエイティブスタイル設定
による影響の方がはるかに大きいですから、あまり気にしなくても良いと思います。
また、色味にこだわるならRAW撮影されてはいかがでしょうか？

α7Cの場合、レンズの大きさ、重さは携帯性にかなり影響すると思いますから、
メーカーに拘りが無ければ、SIGMAでも良いのではないでしょうか。

書込番号：24512438

[Ｎinja86]

軽量命な人だけど70-180使って満足してるんですよね。

より良い物を撮りたい時には自然に我慢している訳で、結局レンズ持って支えるから変に拘らない方が後悔しないかも。

数十グラムなんか誤差だし、内部のレンズ構成でもバランス違いますよ。

大体重さ云々ならキットレンズでしょう。

で僕には最近のシグマはニュートラルだし、タムロンは相変わらずの暖色に見えるね。

あと拘る趣味の道具なら僕ならタムロンは迷わずＧ２が候補です。

こっちの方がちょっと軽いですよ。

書込番号：24512474　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

動画はやらないですか？

録り直しのできないものをズーミング逆だとねぇ。

私は回転は揃えます（最優先事項です）。

書込番号：24512553　スマートフォンサイトからの書き込み

[nnn46]

＞Ｎinja86さん

70-180はF2.8通し望遠レンズとしては革新的な軽さなので我慢して使えています。
Tamronの28-75は70-180に比べ総重量2割ほど減、SIGMAの28-70は3割近く減少できるから、かなり大きいのです。
でも皆さんTamron揃え派が多いようなので、もう一度店頭で重さの比較して検討してみます。
キャッシュバック込みでも少し安いですし。
皆さん回答ありがとうございます。

書込番号：24512636　スマートフォンサイトからの書き込み

[nnn46]

＞りょうマーチさん
動画は今のところ使っていないですが、使う時が来るかもしれません。

書込番号：24512645　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞nnn46さん

＞頻繁にTamronのズームレンズと付け替えをする場合

色味を気にされるのでしたら、Tamronで揃えるのが良いのかと思います。おそらく描写力の違いも気になるのではないでしょうか。

＞Tamronの28-75 F2.8（旧型）と迷いましたが

A036（旧型）は、以前作例を見たところ、背景と光の具合によって、後ろボケがあまり好ましくないものになる場合がある、という印象でした。
A063（新型）は、詳細に見てはいないので、言えることはないのですが、
もし後ろボケの美しさを求められるのでしたら、購入前にご確認されておくと安心かと思います。

書込番号：24514676

[ニック宗]

TAMRONのA036, A063とこちらのレンズ、全て試しました（TAMRONのA036は売却済み）。

サイズでいえば明らかにSIGMAに分があるものの、なんとなくSIGMAは出てくる絵が軽いような。色味の問題なんでしょうか。
同じような印象を持たれてる方はいないでしょうか？

もうしばらく両方使って、どちらか一つを残そうと思っています。

書込番号：24794426　スマートフォンサイトからの書き込み