28-70mm F2.8 DG DN [ソニーE用] のクチコミ掲示板

急速に値上がっているようですが

[nnn46]

本レンズもTamronの28-75シリーズも値上がってます。
Amazonも短期間で7000円も上げました。
価格コムの最安も爆上がりです。
定価とかが上がってるんでしょうか？

書込番号：24798837　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

定価と言う概念は無いと思うので、最近の世界情勢に連動した原料やエネルギー価格の高騰により卸し値を上げているのだと思います。

書込番号：24798843

[with Photo]

＞nnn46さん

原油価格高騰などで各社価格改定、値上げしてますからAmazonや価格コム最安値店でも価格上昇するでしょうね。

価格コム最安値店だと安いときの価格で売れたため、次の最安値店が1位になったりするため価格上昇したかに思えることもありますが。

食料品同様、何もかも価格が上がってるのでレンズの価格が上がるのも仕方ないと思います。

今は定価と言うよりメーカー小売希望価格とかオープン価格だと思います。

書込番号：24798887　スマートフォンサイトからの書き込み

[nnn46]

＞盛るもっとさん

初値すら超えそうですね…

書込番号：24798923　スマートフォンサイトからの書き込み

[nnn46]

＞with Photoさん
食料品以外の値上げはあまり聞きませんが…
輸入商品でもありませんし。

インフレで何もかも売れなくなっていきそうですね。
特にカメラなんてプロ以外には必要のない贅沢品ですから真っ先に削られる。

書込番号：24798930　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

国内ではオープン価格ですが、国際商品なので、
国内生産とはいえ出荷価格がドルに影響されるのではないでしょうか。
例えば、価格推移グラフで値上がりした直後の平均価格を見ると

2021/6/10の平均価格が94769円。同日の為替レートが1ドル109.65円なので846ドル
2022/2/25の平均価格が87756円。同日の為替レートが1ドル115.57円なので759ドル
2022/3/20の平均価格が89979円。同日の為替レートが1ドル118.69円なので758ドル
2022/5/12の平均価格が88773円。同日の為替レートが1ドル122.77円なので723ドル
2022/6/16の平均価格が91092円。同日の為替レートが1ドル134.31円なので678ドル

開発費が回収できて760ドル程度で量販店が販売できる出荷価格と考えると、
今回の値上がりでもシグマはかなり上げ幅を抑えてくれた印象です（そのまま連動だと10万円を超える）。

書込番号：24798951

[MIF]

＞koothさん
＞国内ではオープン価格ですが、

https://www.sigma-global.com/jp/news/2021/02/24/13500/
ニュースリリースで希望小売価格（税込）：110,000円ってなってますけど、オープン価格に変わってるんですか？

書込番号：24798991

[kooth]

追記：

今回の計算のように、国際価格と特定国内価格の国際価格換算価との差が開いてくると、
良く言えば平行輸出入、悪く言うと転売ヤーの餌食になりやすくなります。
転売ヤーの餌食になると、
国内では売り切れ、海外では正規ルートでは売れず、メーカーの売り上げや利益が減るわけですね。
これを回避するための方法のひとつが、すべて国際価格ベースで出荷コントロールすることなので、
今回シグマは、転売ヤー対策を緩めてまで国内ユーザへの影響を抑えたと言えます。

こうした措置はえてして期間限定（転売ヤーに食い散らかされる前に是正する必要がある）。
円安が継続するなら、遠からず平均販価$760ベースで再設定することになるでしょう。

書込番号：24798994

[kooth]

＞MIFさん

ご指摘ありがとうございます。

国内では、希望小売価格（税込）：110,000円ですが、

と訂正いたします。

書込番号：24798998

[ＭｉＥＶ]

食料品以外の値上げはあまり聞きませんが…
輸入商品でもありませんし。
↑
見ている情報源の違いですね。
ニュースによっては食品以外でも値上がりの事はやっています。
該当製品が国内生産だとしても、部品が全部国内生産ですか？
それに使う材料（資源）も国産ですか？
プラの原料・アルミ・銅なども軒並み上がっています。
原材料の輸入で、円安の為替でも上がります。
それなのに製品価格が上がらいとも思っていますか。
昨日、モデルチャンジでないのにマツダと三菱が３％の値上げを発表しました。
これからもっと続くでしょう。

書込番号：24799476

[りょうマーチ]

ソニーの一部の製品は４月から値上げ。
他のメーカーも一部値上げはありましたね。

書込番号：24799571　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞nnn46さん
食料品以外の値上げはあまり聞きませんが…
輸入商品でもありませんし。

原油価格高騰でガソリン価格が値上げになってます。
国の補助金でレギュラー169円前後になってると思われます。

原油が上がると輸送コストが上がるので食料品以外も値上げになります。
生活に直結する食料品だからニュースでも多く取り上げられてるのだと思います。

カメラ関連の価格上昇が気になるのは一部でしょうから大きな話題になることはないと思います。

食料品以外だと電気、ガスが値上げになってますよ。

書込番号：24799620　スマートフォンサイトからの書き込み

Tamronと比較して

[nnn46]

現在望遠ズームレンズとしてTamronの70-180 F2.8を使っております。
Tamron揃えをした方が良いのかなとも思いますが、
Tamronの28-75 F2.8（旧型）と迷いましたが、こちらの方が80グラムも軽いです、軽量命のα7Cユーザーとしては見過ごせない重量です。
現在はキャッシュバックで価格差も5000円しかありません。
Tamronが暖色、SIGMAが寒色と言われてたりしますが、実際に色味に違いはあるのでしょうか？
ズームの回転方向が逆とのことですが、頻繁にTamronのズームレンズと付け替えをする場合、慣れるのでしょうか？

書込番号：24511958　スマートフォンサイトからの書き込み

[nnn46]

α7Cと組み合わせた場合こちらのレンズは総重量979g
Tamronのレンズは総重量1059g
レンズの長さも違いますし、1割近く総重量が違うとかなり変わってくると思います。
Tamronの70-180と使い分けて違和感がないのならこちらの方が良いのではないか？と迷っています。

書込番号：24511966　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

慣れれば済む話です。

書込番号：24512114　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞nnn46さん

昔からタムロンは暖色系、シグマは寒色系と言われてますね。
どちらもニュートラルな傾向なんて記事を雑誌で見た記憶はありますが、コーティングの違いなどで色味は違ったりするのでタムロンとシグマで違いはあるのかなと思います。
色味を合わせるならタムロンでしょうね。

ズーミングは慣れれば問題ないと思います。
ただ、80gの差も慣れれば問題ない範囲だと思いますし、重さだけでなく、レンズの長さなども含めてトータルバランスが重要だと思います。

80gの差であれば操作性や同系統の色味などタムロンで良い気もしますし、バランス良く構えれば気になる差ではないと思います。

書込番号：24512219　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞nnn46さん
>Tamron揃えをした方が良いのかなとも思いますが、
揃える必要は無いかと？
お好きなレンズを購入すれば良いだけです。
コンパクトにしたいなら、28-70mm F2.8 DG DNですね。

>Tamronが暖色、SIGMAが寒色と言われてたりしますが、実際に色味に違いはあるのでしょうか？
両メーカーのレンズ使っていますが、特に変わらないかな？
気になるなら色温度で調整すれば良いだけです。

>ズームの回転方向が逆とのことですが、頻繁にTamronのズームレンズと付け替えをする場合、慣れるのでしょうか？
はい、普通に慣れます。

>レンズの長さも違いますし、1割近く総重量が違うとかなり変わってくると思います。
両レンズを持って比較すれば分かりますが、100g前後なら使っていると分からない範囲で、慣れれば気になら無い重さです。

書込番号：24512249　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

nnn46さん　こんにちは

＞Tamronが暖色、SIGMAが寒色と言われてたりしますが、実際に色味に違いはあるのでしょうか？

最近のシグマのレンズ　寒色系の傾向弱くなっているので　差は分かり難くなっていますが　シャープ感シグマの場合カリカリシャープな感じがしますが　タムロンの方は　シグマより柔らかい感じの描写の為　描写の傾向合わせたいのでしたら　タムロンで合わせたほうが良いかもしれません。

書込番号：24512255

[holorin]

＞Tamronが暖色、SIGMAが寒色と言われてたりしますが、実際に色味に違いはあるのでしょうか？

色々言われますが、あまり気にしたことはないですね、これらそのものずばりのレンズではないですが。AWBでも色味が変わるのでしょうか。しょっちゅうレンズを付け替えるなんてこともないので、光源が同等であれば、コマ毎に現像のカラーバランスを変えたこともあまりありません。AWBのばらつきや光源の影響のほうがずっと大きい印象です。


＞ズームの回転方向が逆とのことですが、頻繁にTamronのズームレンズと付け替えをする場合、慣れるのでしょうか？

瞬時に判断しなければならないような使い方をしたことがないので気にしたことはありません。

書込番号：24512359

[sweet-d]

ご参考までにリンクを貼っておきます。

https://digicame-info.com/2021/02/28-70mm-f28-dg-dn-contemporary-5.html

書込番号：24512417　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

回転方向が異なるズームレンズうを使い分ける場合、ズームリングの回転方向は『慣れ』というよりも
回した瞬間に気付きますから、大した問題では無いと感じます。

色味ですが、○○系という話はよく書かれていたりしますが、カメラ本体のホワイトバランス、クリエイティブスタイル設定
による影響の方がはるかに大きいですから、あまり気にしなくても良いと思います。
また、色味にこだわるならRAW撮影されてはいかがでしょうか？

α7Cの場合、レンズの大きさ、重さは携帯性にかなり影響すると思いますから、
メーカーに拘りが無ければ、SIGMAでも良いのではないでしょうか。

書込番号：24512438

[Ｎinja86]

軽量命な人だけど70-180使って満足してるんですよね。

より良い物を撮りたい時には自然に我慢している訳で、結局レンズ持って支えるから変に拘らない方が後悔しないかも。

数十グラムなんか誤差だし、内部のレンズ構成でもバランス違いますよ。

大体重さ云々ならキットレンズでしょう。

で僕には最近のシグマはニュートラルだし、タムロンは相変わらずの暖色に見えるね。

あと拘る趣味の道具なら僕ならタムロンは迷わずＧ２が候補です。

こっちの方がちょっと軽いですよ。

書込番号：24512474　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

動画はやらないですか？

録り直しのできないものをズーミング逆だとねぇ。

私は回転は揃えます（最優先事項です）。

書込番号：24512553　スマートフォンサイトからの書き込み

[nnn46]

＞Ｎinja86さん

70-180はF2.8通し望遠レンズとしては革新的な軽さなので我慢して使えています。
Tamronの28-75は70-180に比べ総重量2割ほど減、SIGMAの28-70は3割近く減少できるから、かなり大きいのです。
でも皆さんTamron揃え派が多いようなので、もう一度店頭で重さの比較して検討してみます。
キャッシュバック込みでも少し安いですし。
皆さん回答ありがとうございます。

書込番号：24512636　スマートフォンサイトからの書き込み

[nnn46]

＞りょうマーチさん
動画は今のところ使っていないですが、使う時が来るかもしれません。

書込番号：24512645　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞nnn46さん

＞頻繁にTamronのズームレンズと付け替えをする場合

色味を気にされるのでしたら、Tamronで揃えるのが良いのかと思います。おそらく描写力の違いも気になるのではないでしょうか。

＞Tamronの28-75 F2.8（旧型）と迷いましたが

A036（旧型）は、以前作例を見たところ、背景と光の具合によって、後ろボケがあまり好ましくないものになる場合がある、という印象でした。
A063（新型）は、詳細に見てはいないので、言えることはないのですが、
もし後ろボケの美しさを求められるのでしたら、購入前にご確認されておくと安心かと思います。

書込番号：24514676

[ニック宗]

TAMRONのA036, A063とこちらのレンズ、全て試しました（TAMRONのA036は売却済み）。

サイズでいえば明らかにSIGMAに分があるものの、なんとなくSIGMAは出てくる絵が軽いような。色味の問題なんでしょうか。
同じような印象を持たれてる方はいないでしょうか？

もうしばらく両方使って、どちらか一つを残そうと思っています。

書込番号：24794426　スマートフォンサイトからの書き込み

APSCのα6400で使うのは…

[fannrei125]

フルサイズですが、α6400でも使えるということで気になったレンズです。
APSCのボディーで使う価値があるか？わざわざフルサイズのレンズを購入する必要があるか？ご意見いただければと思います。

経緯としましては、F値通し（2.8以下）の標準ズームレンズを探していたら、
・ sigma 18-50 f2.8
　└【〇】めっちゃくちゃ寄れて感動！！軽いし、テーブルフォトにも使えるので、普段のフットワークが軽くなりそう
　└【×】やっぱり望遠側は、50mmは物足りなさすぎるかなと...70mmは欲しいといったところです
・ tamron 17-70 f2.8
　└【〇】焦点距離は文句なし
　└【×】なんせ、大きくて重すぎる…　
この2本のレンズにしかたどり着かず、どっちも一長一短でなかなかこれ！と満足にいかず、
sigma 28-70 なら！と思いました（もちろん検討中の2本と比べて、画角がだいぶ狭くなるのは承知しています。でも望遠を選んでしまうので広角側は捨てていいかなと・・）

この2本に比べて、sigma28-70は、
└【〇】自分の欲しい望遠側が70mmまで。重さは比較してる2本の中間ぐらい
└【△】画角が狭くなる。28mmはテーブルフォト（カフェでご飯している）はぎり行けるかならいいかな…（旅行も大丈夫そうかな…試してみないと分からないが、数字から判断する限り大丈夫そうかな）
└【×】高い（まぁ、tamron 17-70も高いが）

今後はフルサイズに移行する予定は近いうちにはまずありません。
フルサイズのレンズをAPSC機で使う場合の注意点などはありますでしょうか？
センサーが小さくなる分、隅々までくっきりした描写になるとよく聞きますが…
APSC機でこのレンズを使ってる方がもしいましたらぜひ感想を聞かせていただければと思います。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24767502

[holorin]

タムロン17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)はシグマ28-70mm F2.8 DG DN [ソニーE用]よりも一回り大きいですが、α6400に組み合わせるとなるとやはり手振れ補正はほしいな、と思ってしまいます。2400万画素はやはり微細ピッチであり、１段でも２段でも高速のシャッターを切らないと、微ブレが気になってしまうことがあります。そういうわけで私ならタムロンを選びます。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001334313_K0001317069_K0001393012&pd_ctg=1050

ちなみに焦点距離としては28-70mm（フルサイズ換算42-105mm)は標準から中望遠と言うことですが、目的に合っていればいいでしょう。ただ、旅行には最低でも24mm（フルサイズ換算35mm）はほしいかなと思います。30mm（フルサイズ換算45mm)一本で（ただしコンデジをプラスして）旅行に行ったことはありますが。

書込番号：24767662

[遮光器土偶]

＞fannrei125さん

　テーブルフォトの場合は、寄れるか否かは大きな問題ですが、同時にどの程度の大きさに写るのかという最大撮影倍率も気にする必要がありますが、マクロ撮影するのでなければ、最短撮影距離の数センチの違いと、最大撮影倍率の多少の違いは、撮り方やトリミングでカバーできると思います。

　F2.8が必要な理由が不明ですが、F2.8が必要なら、特に旅行などでの使用を考えるなら、多少の重さより使いやすさを優先すべきだと思います。でないと、１本で済むところを２本必要になって、逆に重くて荷物になる場合もあるかと思います。

　α６４００はボディ内手振れ補正が無いので、手振れ補正はあったほうがいいと思いますので、やはりタムロンの17-70VCがいいと思います。この程度の重さは慣れで克服できる範囲だと思います。

　因みにフルサイズ用レンズをAPS-Cで使う場合には、焦点距離やF値などのスペックが同じなら、やや重く大きく高価になりがちな事さえ理解していれば、特に問題ないと思います。

書込番号：24767717

[core star]

＞fannrei125さん

APS-Cで28mmは 35mm判換算42mmですから風景は普通のスマホ（の”標準”と言われるレンズ。レンズ交換式カメラでは広角と呼ばれます）のようには広くは撮れないですね。
例えばiPhoneだと古いモデルで35mm判換算28mm、新しい機種ですと換算26mmとか換算23mmとなります。
だからAPS-Cでの28mmは iPhoneだったら1.5倍から1.8倍ズームしたくらいの画角ということになりますね。

フルサイズ用レンズをAPS-Cで使うのは、中央の美味しいところだけを使えるなんて言ったりもしますが、画素ピッチが細かくなってレンズの解像度や収差に対する要求が同画素数のフルサイズよりも上がるという欠点もありますよね。APS-Cで2400万画素だと、フルサイズで3700万画素で撮ってAPS-Cの範囲にトリミングしたのと同じ感じですね。まぁ、Sigma28-70mmなら新しいレンズなので問題なさそうな気はしますが。たまにフルサイズ2400万画素機で使う機会がありますが、比較的安価でスペックの割にはかなりコンパクトでよく写っていいレンズです。

書込番号：24767734

[okioma]

＞fannrei125さん

使用者の考え次第かと思います。

フルサイズ換算42-105mmとなり、
広角側の画角が中途半端となり使いにくいですね。
それを承知して使うならいいのでは？

書込番号：24767746　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞fannrei125さん
APS-Cの換算距離できちんと比べてますか？
何を目的にするか明確にした方がよさそうに思いますが。
単純によれて望遠ならTAMRONの18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXDですし、、内容からだとシグマの18-50mm F2.8 DC DNが用途に合ってそうですが

書込番号：24767965　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

fannrei125さん　こんにちは

フルサイズ用は　やはり広角側が気になるので　大きさか　望遠側50�oか70�oのどちらを選択するかで決めるのが良いように思います。

書込番号：24767977

[longing]

どんな被写体を想定されていますでしょうか。
フルサイズ用としての注意点は換算焦点距離が42-105mm相当になる以外には有りません。

例えばポートレートがメインであれば、フルサイズで人気の35-150mmF2-2.8に対して、42-105mmF2.8相当なので、かなり近いイメージで撮影可能です。

40〜50mm相当の単焦点レンズを中心に望遠よりの焦点距離を好む方もいます。

反対に広角で風景撮影をしたり、屋内で複数人のスナップ撮影をするのを好むなら、広角不足でストレスを感じると思います。

画角を広くして撮影するのは難しいので、18-50mmF2.8を購入されて望遠が不足する際にはクロップで対応することも可能です。
1.4倍クロップで撮影すれば70mm相当になります。

書込番号：24768263　スマートフォンサイトからの書き込み

[fannrei125]

みなさん、
色々お返事いただき、ありがとうございます。
お返事からみると、広角のことであまりAPSCで使うのがよろしくないというご意見が多かったようです^^；
参考になりました。
tamron17-70か、sigma18-50の2択に戻ってしまう感じかな(笑)

＞holorinさん
手振れなんですね。
手振れ補正はもちろん欲しいですが、なぜか今まで使ったレンズで手振れ補正がないものがほとんどで、もういいや〜と思いました(笑)
sel24f18zも、sigma 56mm f1.4 も手振れ補正がないですが、あまり気にならなくなったのですね（動画も撮っていないですし）
画素数も一眼になってから気にならなくなったのですが…需要なんですね！！ (°口°；)
これはちょっと調べないとあまり知識がないですorz ありがとうございます！
旅行は最低24mmなんですね。承知です！
タムロン1票、ありがとうございます！

＞遮光器土偶さん
撮影倍率なんですね。
よく聞きます！
頭では理解できていたつもりですが、結局最短距離で判断してしまいます…
トリミングがあまり好きではないので、トリミング前提で構図考えたことがないですorz

F2.8が欲しい理由は、F2.8でなければすでに高倍率をもっているので、それで全然足りていると思います。
お花などを撮影する際、F値固定でないと、ボケも汚いですし、夜になると暗いですし（ISO上げて調整などはしますが）
望遠してちょっとしたポートレートを撮ってても、後ろのぼけが気になるし、単焦点も使っていたので、今度標準ズーム買うときは望遠でもF値固定が欲しいと思いました（必須条件）。
タムロン1票、ありがとうございます！
※ちなみに、「因みにフルサイズ用レンズをAPS-Cで使う場合には、焦点距離やF値などのスペックが同じなら、」っていうのは、同じというのは何と同じという意味でしょうか？

＞core starさん
「28mmは iPhoneだったら1.5倍から1.8倍ズームしたくらいの画角ということになりますね。」
分かりやすくてありがとうございます！！
28�o手元にないので全然ピントこないですが…
狭いなんですね。
35�oが標準なので、28�oが広角なら、問題ないかなと思いました。うーーん。
先ほど別の方も画素数のことを触れましたが、全然画素数気にしてませんでした・・
コンデジのときは画素数が大きければ大きいほどいいのですが、一眼にしてから画素数の情報見てませんでした…
結論でいうと、この画素数でAPSCで使っても・・うーーんかも、ってことですね・・？

＞okiomaさん
ありがとうございます。
28mm使ったことがなく（普段も意識していなかった）、あまりピンとこなかったです。
ちょっと検討します。。

＞しま89さん
APSCの35�o換算は理解しているつもりです。
普段気軽に使えて、理想は70mmまで望遠できるとうれしい、のレンズを探していますが、
tamron17-70は普段使いからすると大きくて悩んでいましたので、こちらのフルサイズならサイズが少し小さいので、検討しました。
TAMRONの18-300mm F/3.5-6.3はレンタルで使ったことがあります。
この1本で色々カバーできて感動してほしくなりますが、なんせあまりにも大きくてちょっとしたお出かけで、ちょっとしたカフェで撮影するには躊躇してしまいますので、私の中の「普段用」のカテゴリには入りづらいです；

＞もとラボマン ２さん
「大きさか　望遠側50�oか70�oのどちらを選択するか」
決める軸はやっぱりこの2つしかないですね・・・
このフルサイズレンズはあとあと広角のことで後悔しそうってことですね・・・
ご意見ありがとうございます！

＞longingさん
被写体は風景と食べ物がほとんどです。
実際普段はお花でも、建物でも（スカイツリーとか）、色々撮っていますが…
今欲しいのは、気軽にさっと持って出かけて、カフェで撮影して、友達か子供をさっと撮れるものです（今までポートレート撮ったことがありません）
別の方からもクロップの話がありました。
あまりクロップ前提で撮影したことがないので、なかなかイメージつかないですが、クロップも今後検討してみます。

書込番号：24775269

SEL24240との画質等の比較

[TGNP]

当方、標準域をα7R2＋SEL24240にて撮っている者です。対象は風景や花、夜景などです。

今までSEL24240を便利ズームとして重宝してきましたが、もう少し画質を向上させたいと思い、こちらの28-70mm F2.8 DG DN｜Contemporary もしくは 24-70mm F2.8 DG DN｜Art の購入を検討しております。

ContemporaryとArtについては、CAPAに載っていた比較記事の開放での解像感やボケの傾向からContemporaryの方に惹かれたのですが、これらはSEL24240と比較して購入しても損をしない良いレンズでしょうか。

書込番号：24716656

[盛るもっと]

「もう少し」と言うのがどの程度の要求なのかにも依るし、70ｍｍ以上は今まで通り24240を使うのか?
それとも70ｍｍ以上は要らないのか?にもよると思います。

私の意見としては、画質云々よりも、レンズが軽くなることとF2.8が使えるようになるメリットで
このレンズを選ぶと思います。

若しくは、ダブった焦点距離のズームを買うよりは、35/1.4の単焦点を選びます。
24240は便利ズームとして残しておくなら、尚更です。

書込番号：24716686

[JTB48]

SEL24240の何処が不満なのでしょうか？　昔からカメラ雑誌はボディメーカーには厳しくレンズメーカーには良い評価を与える傾向があります。勿論SEL24240は私も使っていましたので多少なりとも評価が出来ます。

このレンズの不満な点は単なる焦点距離がもう少しあったらと思う事ぐらいで描写に関しては不満はありませんでした。

もう今はどこのメーカーも描写に関しては大して違いはありません。ただ焦点距離や最近接距離などは明らかに差があるのでその点で検討すればよろしいかと！

書込番号：24716760

[謎の芸術家]

SEL24240と比較して購入しても損をしない良いレンズでしょうか。

→28-70mmはF2.8通しだし
明るいレンズは暗所になるばなるほど心強い
明るいのみならず
〇シャッター速度の選択肢
〇ISOの選択肢
〇MFでのピントのヤマの掴み易さ
〇ファインダーの視認性

画質は、ただ撮っただけではどのレンズも同じです
あの手この手を屈指すれば
綺麗に写ります

書込番号：24716868　スマートフォンサイトからの書き込み

[TGNP]

皆様ご回答ありがとうございます。

＞盛るもっとさん
SEL24240は今の所残しておく予定です。70mm以降で撮れるレンズをこれしか持っていないというのと割と70mm以降も頻繁に使うのが理由です。
将来的には望遠域もF2.8通しで揃えたいのですが、当方学生ということもあり簡単に購入できないのが現状です。
単焦点は画質という面では理想ですが、用途が限られてきてしまいそうでなかなか手を出しにくいんですよね...

＞JTB48さん
SEL24240の画質は高倍率ズームとしては画質良好と思いますが、風景を撮ったときに画が潰れがちな傾向に思えてしまいます。どのレンズを使っても致し方ない部分はあると思いますが、それほど変わらないものなんですかね...？

＞謎の芸術家さん
SEL24240と比べて明るさとサイズは確かにかなり魅力です。望遠域用にSEL24240は残しておく予定ですが、なんだかそのまま標準域も24240のまま撮りそうで踏ん切りがつかないんですよね...
あの手この手とは三脚でブレを限りなく少なくするとかそういう話でしょうか。稚拙な質問ですみません...。

書込番号：24717104

[pmp2008]

＞TGNPさん

SEL24240 は過去所有、シグマ 24-70mm F2.8 DG DN｜Art は現在所有中です。それぞれのレビューをお知らせします。

「撮影スタイルと画質とのバランス」
https://review.kakaku.com/review/K0000750275/ReviewCD=1401025/#tab

「ポートレートに適した標準ズームレンズ」
https://review.kakaku.com/review/K0001214290/ReviewCD=1399394/#tab

＞もう少し画質を向上させたいと思い
＞これらはSEL24240と比較して購入しても損をしない良いレンズでしょうか。

シグマ 24-70mm F2.8 DG DN｜Art はとても良いレンズと思います。画質はSEL24240よりだいぶ良く感じます。
本レンズの画質はレビュー記事を見ますと、 24-70mm F2.8 DG DN｜Art に迫っているようですので、そこから考えますと、SEL24240よりだいぶ良いのかもしれません。

書込番号：24717307

[neo-zero]

＞TGNPさん
明るくて軽いレンズをお探しの様ですね
28mmスタートで良ければタムロンの8-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063)も良いと思います。
24mmスタートならシグマ24-70mm F2.8 DG DN｜Artが良いですね。
どちらも画質も品質の良いと評判なので選ばれて良いと思います。

書込番号：24717622

[TGNP]

皆さんご回答ありがとうございます。

＞pmp2008さん
レビュー読ませていただきました。pmp2008さんのお話を伺うに、結構期待してもいいレンズな気がしてます笑
今までSIGMAの上記2本とSEL24240を比べた記事等が見当たらなかったので貴重な情報を得ることができました。
ありがとうございます。

＞neo-zeroさん
28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063)も検討対象にしておりました。
SIGMAの28-70mm F2.8とこのTAMRONのレンズでは違いはそれほどない感じなんですかね？
違いがあまりないのであれば値段の面からもSIGMAの28-70を買おうかなと思っていますが...

書込番号：24717734

子供の入園式

[さくらファンタ]

ボディはα9、レンズは35ZA、50ZAをメインに、子供撮りを主としてカメラを楽しんでいます。
他、ズームレンズでTAMRON28-200、70-180を所有しています。が、やはりZA両レンズと比較してしまうと画質が劣るため、現状ズームレンズはほとんど出番がありません。

子供が幼稚園に行く年になり、もうすぐ入園式等のイベントが始まります。
今までは自由に動けたため、単焦点で大丈夫でしたが、これからのイベントではさすがにそうはいかないかなと想像されるため、ズームレンズの出番かなと感じています。
しかし、あまり画質は落としたくありません。

そこでズームレンズの更新を考えています。
候補としているのが、この28-70mmF2.8DGDNです。
ズーム倍率が低いので画質に期待ができそう、より小型で軽量、中古であればわずかな出費で28-200と入れ替えが可能そう、という理由です。
24-70mmF2.8DGDNの方が良いだろうかと思うのですが、評価を見ると大差ないとの意見も多く悩みどころです。

これらのズームレンズで、どれが適していると思われますか？

書込番号：24616800　スマートフォンサイトからの書き込み

[私はゲイです]

TAMRON70-180でダメ何ですか？
画質、ボケも悪く無いと思うんですが？
何が不満なんですか？
28-70mmF2.8DGDNよりは、良いと思いますよ？
入園式等のイベントで28-70mmF2.8DGDNじゃなくてTAMRON70-180が良いと思いますよ？
焦点距離が70mmじゃあ足りないよ？
ダメならSEL70200GM�Uが良いかと思います。

書込番号：24616847　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

28-70mmF2.8だったら
広角ズームも追行したい気分になりますが
24-70mmF2.8なら
広角はひとまずコレで良い
と言う気分になれます

28mmと24mmの間に境界が有る感じを受けます
80年代は標準ズームは35mmスタート
90年代は28mmスタート
2000年代は24mmスタートとワイド化しました
20年間も24mmスタートが不変なのは
一つの結論を感じてます
なぜ？
抜け駆けして23mmスタート
の標準ズームを作ろうとしないのか？

この大口径標準ズームは
プロも常用し
1枚1500円です
とか売り物の写真が撮れるので
性能的には問題ないと思います

書込番号：24616850　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

幼稚園に入ったとしても普段の写真が圧倒的に多いはずなので標準域レンズを重視するのはよいことだと思います。
一方で園のイベントでは保護者席からの撮影では10-20mの距離が多いと思います。300mmまであっても足りないと思うこともあったので最低200mmは欲しいかも。
でも出番は多くないので財布と相談な部分です。

書込番号：24616930　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらファンタ]

＞私はゲイですさん
今回入れ替えるなら28-200のつもりです。
28-70と70-180があれば、ほぼカバーはできるかと思い、考え始めました。
70mm焦点距離が足りないことについて、まだ幼稚園のイベントに参加したことがないため、距離感を掴めておりません。
幼稚園だと子供との距離も比較的近いのかなと思っていたのですが、70mmでは短いのですね。
ご指摘ありがとうございます。

＞謎の芸術家さん
24-70mmがオススメということでしょうか？
個人的に広角は苦手で、感覚的には35mmで十分、28mmもあればほぼ大丈夫と思っています。
ただし、やはりレンズはデカイ重い方が写りが良いイメージがあり、またアートとコンテンポラリーと差があるため、ZA単焦点に近づくためにはアートの方がなんだかんだ良いか？などと考えたり…悩ましいです。
そういえば35-150という理想的なレンズもありますが、さすがにあのサイズは幼稚園イベントでは引かれるでしょうか(汗)

＞ぬちゃさん
距離感の貴重なご意見ありがとうございます。
幼稚園でも300mmで足りないと思うこともあるのですね。
以前よりいざとなったらRX10M4を望遠レンズ代わりに使っているため、屋外長距離であれば、これで対応可能かと思っています。(屋内では使えませんが)

確かに20mも離れると70mmでは物足りないようにも思えます。
画質と焦点範囲のカバーの両立で、やはり28-70mmと70-180mmの2本がありか？
画質アップのためには24-70mmのアートかとも思っていましたが、70mmまでで不足するのであれば、さすがに24-70と70-180の2本持ちは重量がこたえそうです。
ただ普段は35ZAか50ZAのいずれか1本のみを持ち出し、足ズームが基本で撮影しているため、慌ただしいイベント中にレンズ交換をする余裕があるかは分かりませんが…その辺りの練習もしておく必要がありそうにも思えてきました。

書込番号：24617096　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

離れてるといっても出番以外で近づくことも突然やってきます。友達と笑いあってる姿や親を見つけて泣き出す姿、迎えに行った時の頑張ったよ！の顔、レンズかえてる暇がないので18-200も再検討はしておいて下さい。
私は最終的にレンズ交換をあきらめて近づいて来たらカメラをスマホにもちかえる選択が多かったです。

書込番号：24617169　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>候補としているのが、この28-70mmF2.8DGDNです。
ズーム倍率が低いので画質に期待ができそう、より小型で軽量、中古であればわずかな出費で28-200と入れ替えが可能そう、という理由です。
24-70mmF2.8DGDNの方が良いだろうかと思うのですが、評価を見ると大差ないとの意見も多く悩みどころです。


2470mmART持ってますけど、普段使いするなら2870mmが良いと思いますよ。べつに重くて大変ってほどじゃないけれど2470ARTは見た目的に取り出すのが恥ずかしかったりもします。
写りも、絞り開放の4隅付近で比べたりしない限り遜色はなさそうです。

http://photo.yodobashi.com/sony/lens/28-70_f28contemporary/

書込番号：24617245　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞さくらファンタさん

＞35-150という理想的なレンズもありますが、

タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)はとても良いレンズと感じています。レビューをお知らせします。

『唯一無二の素晴らしいレンズ』
https://review.kakaku.com/review/K0001388144/ReviewCD=1519295/#tab

＞さすがに24-70と70-180の2本持ちは重量がこたえそうです。

レンズ交換するのは煩わしくないけれど軽くしたい、ということでしょうか？
そうでしたら、 もし35-150mm（A058） 検討されましたら、重いという方もいられるようですので、実際に確認されることをお勧めします。

書込番号：24617694

[KM-Photo]

普段のスナップと違い、園や学校行事は取り直しがききません。
一生に一度の機会と考えると、最高の画質で撮りたい気持ちもよくわかりますが、チャンスを逃さない選択が大事になって来ます。
私ならイベント用ズームは28-200か24-105がベストな選択に思えます。
それでもやはり最高画質に拘り、レンズ２本体制でいくとなっても、付け替えてる暇なんてない場合も多いのでボディも2台、、、なんて事になるかなと思います。
あるいは、近くか遠くを諦める、、、。

私もしばらくは、フルサイズに望遠、APS-Cに標準と２台持ちで撮っていた時期ありましたが、
やはり周りから浮きますし、手軽さを求めて、段々と高倍率を使うことが多くなりました。
また、イベントを経験していくうちに、必要なレンジがわかってくるので、必要ないレンジを切り捨てる事が出来る様になってきました。

今は何を優先するかでシステム組めば良いと思いますが、スタイルは段々変化していく可能性が高いと思います。
やはりおススメは失敗できないイベントでは利便性重視。普段は格別の画質を狙う。と言うところかなと思います。
まぁ利便性重視しても、フルサイズなので他のスマホのパパとは比べ物にならない高画質で撮れると思いますけどね。

書込番号：24618286　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらファンタ]

＞ぬちゃさん
＞アダムス13さん
＞pmp2008さん
＞KM-Photoさん
貴重なご意見、本当にありがとうございます。
読ませていただいて、やはり高倍率は残しておくべきという考えに至りました。
24-70にせよ、レンズ2本で付け替えにせよ、やはり目立つ・浮く可能性が高いのですね。それも懸念事項の1つでした。
本当は35-150mmがF2.8-4クラスで小型化されていれば最高なのですが…言っても叶いませんので、まずは一度現在のレンズで経験してみて、やはり不満に感じるのであれば、入れ替えを考えます。
どうもありがとうございました。

書込番号：24620808　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロモノカデン]

＞さくらファンタさん
こんにちは。もう解決済みかもしれませんが、私が去年入園式で撮影をした経験からお伝えすると高倍率ズームも持っていきましたが、使うことはありませんでした。
原因としては
�@保護者は運動会などと違ってパイプ椅子に席固定なのでほとんど我が子の席が見えない
�A 子供も保護者も壇上に向かって座ってるので見えても後頭部
�B唯一式中に撮れたのは入場行進ぐらいだけど標準ズームで十分な距離感
�C定番の園前での撮影とか入学式の看板前での撮影も標準ズームで十分。むしろ望遠だと離れないといけないので大変。
というのが挙げられます。園によって違うとは思いますが、運動会とは違い『入園式』に限って言えば標準ズームしか使わないかなと思います。

あと、色々と資料一式渡されたりとか手荷物もある中で、使うことのない望遠を持っていくよりかは、荷物が少しでもコンパクトになる標準ズーム最高だと思います。

ご参考になると幸いです。

書込番号：24623265　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらファンタ]

＞クロモノカデンさん
ありがとうございます。実体験のご意見、すごく嬉しいです！
入園式って、子供は親と離れた子供だけの席に座って、入場行進まであるのですか…カメラうんぬん以前に、自分の子が初めての場所でそんなことをできるのかが心配になってきました(汗)親バカですね(笑)
入園式に限れば標準ズームで十分とのことですが、高倍率と標準を入れ替えのつもりでしたので、どうしたものか。
いっそ50ZAを主として、距離が合わなければ、サブでRX10M4をカバンに忍ばせておく、なんてのもありかなと思えてきました。
どのカメラレンズを使うか悩むのも楽しいので、もうしばらく悩んでみます！

書込番号：24627774　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマイル999]

＞さくらファンタさん
初めまして。悩みは解決しましたでしょうか？
私は商業カメラマンで、たまに保育園の入卒園、運動会などの撮影依頼を受けて伺います。
現在コロナということもあり、保護者の方は位置固定で立ったり、移動して撮ることは制限されてできないところがほとんどではないでしょうか。あと、撮影のために移動して撮る保護者がいると、撮影してる保護者の前を横切ったりしてクレームになるため席から動かないように指示してるところが大半だと思います。そのため私のようなカメラマンに依頼してお子さんを余すことなく撮りまくり保護者に提供するというパターンが私の依頼主の園では多いです。

そういう制約がある中で保護者の立場で撮る場合、座る位置にもよりますが、28-200mmなどの高倍率ズームが使い勝手が良いと思います。欲を言えばα9ではなくα7R4のような高画素機で、200mmで望遠が足りない場合は1.5倍にクロップして撮るなどします。
ただ画質を気にされてるようなので、28-200mmでも実用十分な画質はあると思いますが、便利さよりもとにかく画質を優先されるのならば単焦点レンズしかないと思います。
SIGMAの24-70mmF2.8Artを私は使ってますが周辺像は単焦点にかないません。
28-70mm1本で保護者席からだと、相当近い位置に座らないと引きの写真ばかりしか撮れないように思いますが、座れる位置はかなり前の方なのでしょうか？
α7R4あたりだと、小さく写っていても後でトリミングもしやすいですが、α9ですと厳しくないのでしょうか？
小学校と違い保育園や幼稚園は子供の移動距離も短く、我が子の出番はあっという間に終わってしまいます。カメラ二台持ちで挑んでもカメラを持ち替えてるだけで良い瞬間を逃してしまいます。室内でボケも画質も綺麗に移したいというなら、他の方からもおすすめされてるタムロン35-150mmF2-2.8が画質、便利さで満足度が高いように思います。

書込番号：24636623

[グラマラスなクマ]

24-70のDGDNであっても、緻密さからくる迫力やリアル感もないですよ。
イベントの記録用に撮るならいいんじゃない？

書込番号：24655842

[さくらファンタ]

＞スマイル999さん
しばらく確認していませんでした。
せっかくのご意見に回答が遅くなりすみません。
普段は単焦点ばかりで、たまにズームを使うとなんとなくがっかりすることが多いですが、とはいえ単焦点のみで子供が小さく写ってるのでは意味がないかなと思えてきました。動き回るとクレームという話もその通りですよね。私も目の前ちょろちょろされたら困ります(笑)
今はとりあえず28-200で挑み、恒例？の入園式看板横での記念撮影などでは単焦点を使うような形でいこうかと思っています。
ちなみに35-150mmは人目が気になるので諦めます。

＞グラマラスなクマさん
スマイル999さん同様、24-70mmでもやはり単焦点には及ばないのですね。
半端にズームは買わず、画質命な単焦点か、便利さ命な高倍率で使い分けようかなと思います。

お二方ともご意見ありがとうございました。

書込番号：24663402　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらファンタ]

皆様のアドバイスの元、28-200mmF2.8-5.6と35mmF1.4ZAの2本で出席しました。
結果としてあとから確認すると、ちょっとアップにしすぎたと感じた1枚を除いて、他は全て28-104mm以下で撮影しており、24-105mmが良くできたズーム域だなと感じた入園式でした(笑)
70mmでは少し短く感じたのでしょうね。28-135mmF2.8-F4なんてあったら最高かな。

28-200で開放でやや輪郭に色付きが見られるので、その当たりをどうするか。
24-105mmF4Gを調べてみて、乗り換えるかどうか、これから検討したいなと思います。

改めて、たくさんのアドバイスありがとうございました！

書込番号：24697105　スマートフォンサイトからの書き込み

タムロンの新作と比べて

[cyorographer]

PENTAXのK-3�UからSONYのa7iiiに鞍替えします。
レンズも何も無いところからなので、一先ず標準域はズームレンズにしたいのですが、SIGMAのこのレンズかタムロンの10月28日発売の新作とでどのような違いがあるかわかる方いますか？
使った人がいないのは承知してます。
現時点で判明している情報を元に教えていただきたいです。

被写体は幼児から小学生の子供です。
このSIGMAのレンズで向かって走ってくる子供を撮れますか？

書込番号：24412804　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞cyorographerさん
写りに関しては比較レビューが少なく詳しくは分かりませんが、それぞれの評価は色んなレビューを見てもどちらも高いので、どちらを選んでも間違いは無いのかなと思います。
長さはSIGMAが 13.9mm 短く、70g 軽いので、携帯性や軽さを重視するならSIGMAです。
AFモーターがSIGMAはステッピングモーター、TAMRONは最新のリニアモーターなので、TAMRONの方がフォーカススピードが速いと思われます。
最後にズームリングの回転方向がTAMRONは SONYの純正レンズと同一、SIGMAは逆回転です。

書込番号：24413726　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞cyorographerさん
回答はお役に立ちましたか？
全く返答が無いとその辺がよく分かりません。
質問の投げっぱなしはのちの質問にも影響するかもしれません。
もし解決していれば解決済みにする事もお忘れなく！

書込番号：24424466　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

もちろんタムロン。

書込番号：24441335　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひなもりもも]

参考ブログ
とるなら 写真道楽道中記
https://asobinet.com/review-28-75mm-f-2-8-di-iii-vxd-g2-chart/

書込番号：24442871