Z 9 ボディ のクチコミ掲示板

連写後の写真選別 どうしていますか？

[15FX-02]

20コマ/秒や120コマ/秒で連写した写真って　あっという間に何百枚とかなってしまいまいますよね
皆さんはどのようにベストショットを選別しているのでしょうか

例えば　AFポイントとか瞳部とかのピントばっちりの写真だけ　ふるいにかけたりするソフトがあれば
それだけでも手間が省けて良いなって思いますがそのような便利なAIソフトはありませんか

その他　あまり手間をかけずに効率的に選別できる良い方法などありましたら　是非教えてください

書込番号：24516858

[khalki]

私もそれ知りたいです。
せめて連写した画像はひとつの画像として認識する機能とかがあれば管理が楽なんですけどね。
ニコ１のときにそんな機能があった記憶がありますが、他の機種には展開されなかったですね。
連射多用する人どうやって整理しているんだろう。

書込番号：24516883

[しろがねや]

私の場合、動きもの具体的には鉄道写真です。構図を決めてここに車両がいればいいなと決めます。ベストな 位置の１秒前から１秒後まで連写します。車両の位置がベストなコマをチェックしカード間コピーします。その後PCに保存し、不要なコマの入ったカードはフォーマットしてしまいます。以前D750の時は、このコマとこのコマの中間のコマが欲しいということがありました。

書込番号：24516905

[アートフォトグラファー53]

20コマだの120コマだの
実用的ではありません
そんなにタイミングを撮れない人が
写真を撮る訳ないでしょう

そんなんじゃ
スグにシャッターの寿命が来ちゃいますね

それに撮るだけ撮って
観る暇などできません

フラッシュは使えないし

カメラの設計者は
長い撮影経験が無い者が殆どです
カメラを持って無い
カメラの設計者もいます

今頃は数字が良ければ
高いカメラを買ってくれる人がいるので
メーカーも企業
数字をあげてるだけです

1960年代に
誰でもNikonのフラッグシップ機を買ってたでしょうか？

2020年は
撮影経験が無い
初心者でもフラッグシップ機を買う時代
数字を上げれば
買ってくれるのをメーカーは見込んでるからです

書込番号：24516906　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろがねや]

＞アートフォトグラファー53さん
Z9はメカシャッターがないので、磨耗しません。もう少しZ9のことを調べてから来てください。

書込番号：24516915

[NSR750R]

マニュアルでフィルムしかない時代には、プロは連写などしなくて単写です、連写するには、長尺カートリッジを準備する必要がある。

機動性が落ちるので長尺カートリッジは使いません。（フィルム装填は助手の仕事ですが）

モータードライブで連写してたのは、芸能関係だけです（記者会見とか）。

書込番号：24516917

[khalki]

スレ主ではないですが・・・マニュアル時代の話とか連射は必要ないとか・・・そういう質問と関係ない話いります？
元々の質問に答えられないとスレ主は連射を使うと言っているのに使い方から否定に入る人とかなぜ書き込むんでしょう。。

書込番号：24516924

[しろがねや]

F3までは手で巻き上げていました。必然的に単写です。モータードライブが標準ななったのは、F4からです。F5ですら秒９コマだったので、タイムラグを予想して単写の方が打率はよかったです。F、F4s、F3/T、F5と使ってきてデジタル一眼レフは経済的理由で、D750になりましたが、フラッグシップでない悲哀を感じたので、ミラーレス機はまたフラッグシップ機にしました。
Z9は賢いので、フルオートでもそこそこ初心者でも撮れます。レンズの性能を生かすため絞り優先モード（A）でF5.6で撮ることをお勧めします。開放F値2.8かF1.8の場合。IS0オートでいいです。

Nikonがミラーレス機に本気なのは、FマウントとZマウントのレンズカタログを取り寄せると分かります。

書込番号：24516942

[鳥が好き]

＞15FX-02さん

連写枚数は多過ぎると、後がたいへんですよね。

フル連写でZ９が秒間２０コマと割り切ったのは、プロの間でも「３０コマも要らない」との声も背景にあったのだと思います。松尾プロも２０までは使わないとおっしゃっていました。私は日曜日に秒３０コマで撮ったら月曜は寝不足で仕事になりません（笑）。私は秒間１５コマでZ９を使い始めました。

私は野鳥撮影なので、鳥が出なくなった時間帯にせっせと選別して、帰宅後の作業時間を減らしてます。後は、「なるべく無駄にシャッターを押さない」ことくらいでしょうか（笑）。

書込番号：24516963

[インセクタートシ]

めっちゃ連写しまくるド素人です、なんかすみません。
でも、なんとなく連写してると気持ちよくなる時があるんです！多分決め台詞は「快っ感っ」（笑）

冗談はさておき。
自分は帰ってから確認します。現地で操作すると勢い余って良いのも消しちゃう事もあるので（笑）
パソコンで数枚表示にして、まずある程度構図的に良さそうな写真にフラッグか☆かソフトウェアによると思いますが、何かしらの印を付けて、それが終わったら、フィルターかけて印をつけた写真だけ表示しピン甘なものを除外します。この時に写真のロックを行っておきます。
残った有志達からさらに選別して、最終的に現像するもののみ現像してますね。
他の写真はいらなかったら、削除しますがロックしているものは消されないので、安心してください、残りますよ！（笑）

書込番号：24516991　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞15FX-02さん

動物写真の場合、眼がパッチリ開いて愛嬌のある表情の写真を選ぶとか･･･

しかし、一つ一つの命の記録を写していると思うと、実際のところ、取捨選択はなかなか難しいです。

思いきって、１６ＧＢ程度の小容量のメモリ･カード１枚のみしか携行しないようにしなければダメかな？と思いますが、実行できていません。

大容量のハードディスクを揃えて、工業製品のカメラやレンズは消耗品と割り切っています。

書込番号：24517031

[うさらネット]

＞アートフォトグラファー53

＞カメラの設計者は長い撮影経験が無い者が殆どです
＞カメラを持って無いカメラの設計者もいます

そりゃ〜、新規参入メーカの話。
キヤノンなんか、他部門設計者が会社でニュー F-1見せびらかして喜んでいたぞ。

知ったかするなよ。

書込番号：24517051

[光速の豚]

＞15FX-02さん
都度、Wi-Fiでスマホに転送して
jpgのNo.を後から抜粋する
後から全て見返す前に
良い感触を忘れるので私ならそうします

どうでしょうか？( ﾟーﾟ)

書込番号：24517069　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞15FX-02さん

>> 20コマ/秒や120コマ/秒で連写した写真って

我武者羅、連写しても、
それらの写真は、ゴミだらけかと思います。

その状況ですと、動画撮影でも良さそうです。(笑)

書込番号：24517082

[もとラボマン ２]

15FX-02さん　こんにちは

自分の場合パナソニックですが　パナソニックの場合連射すると一つのファイルになり連射ごとに分けられるので　少しは楽になりますが　それでも　選択時全て確認しています。

選択する時は　連射ではフレミングなどほ似たような画像になりますが　まずは　気に入った写真を選び　その後ピントを確認しピントが良ければこのコマに決めますが　ピントが悪ければ近くのコマ確認してピントが良い画像探します。

コマが沢山あっても　やはり　自分の撮った写真ですので　自分で選ぶ方が良いと思います。

書込番号：24517095

[遮光器土偶]

＞15FX-02さん

　確かに、連写するとあっという間に枚数が増えます。私もそういうカットを選別してくれるソフトがあれば知りたいですが、どういうものを連写し、どういうカットを残したいかをソフトに認識させるのって難しそうです。

　私はキヤノンですけど、撮影現場での選別は難しいしバッテリーを消費するので、帰宅してからPC上で選別しています。撮影するよりよほど手間ですが、思いがけないカットが写っているケースもあるので、仕方ないかなと思っています。
　ただ、動きの少ない場面で連写してしまった場合は、サムネイル表示で「これ」と思ったカットが有ったら、ピントチェックして問題なければ、あとはその前後のカットはチェックせずに思い切ってまとめて削除します。　



＞アートフォトグラファー53 さん

＞20コマだの120コマだの
＞実用的ではありません
＞そんなにタイミングを撮れない人が
＞写真を撮る訳ないでしょう

　モデルさん相手に女の子の写真しか撮らないあなたには理解できないかもしれませんが、例えば、スポーツでボールのインパクトの瞬間を単写で確実にゲットできますか？野鳥の撮影で、飛翔中の小鳥が小さな昆虫をキャッチする瞬間を単写でゲットできますか？

　もう少し詳しい例を上げましょうか、あなたの住む鳥取県でも、コロナ前は毎年、美保基地で航空祭がありました。毎年ではありませんがブルーインパルスの展示飛行も見られました。
　ブルーの演目の中に、オポジットコンティニュアスロールとかタッククロスといった演目があります。左右から飛んできた機体が、観客の前で交差する演技ですが、機体の速度が時速６００キロと仮定すれば、２機の相対速度は１２００キロ/時、１秒で３００メートル以上動く計算です。これをあなたがお持ちのカメラで、確実に２機が重なる瞬間を撮れますか？

　世の中には、様々なシーンで高速連写を必要とするユーザーはいます。それが理解できないなら、こういうケースに分かったようなことを書き込むのはやめるべきだと思います。

書込番号：24517121

[トムワン]

スレ主様　質問の返答になっていないので、気分を害したらすみません、その時はスルーしてください

連写の是否は様々ですね。

一応動体撮影でそれなりの所得を得て、同じような境遇の方と並んで撮影することがあります。そんな経験から。

僕は連写は必要ないです。
周りのカメラマンと話しても、カメラをよく知ってて場数を踏んでるカメラマンは連写はしない、単写で十分だし、データ増えるし、って皆さん言います。

例えば（スポーツの試合で言えば）、１日5試合合計1500回シャッターを切ったとして、2連写が5回あるかないか程度です。
バスケで最後の1分で交代で出てきた小さい子がボール持った瞬間、バレーのピンポイントサーバー、アディショナルタイムのコーナーキックからのパワープレイとか。でも結果論では単写で良かったって思う事が多い。

20も30も連写できるのは素晴らしいですが、そもそも論で、その前にミートポイントでシャッターを押せる練習をすべきで、シャッターのラグや自分の癖を含めたタイミングを熟知すべきです。
単写で撮れないことももちろんありますが、そういうときは連写でも撮れてないです（僕のは12連写）

数千万画素とか、何十連写とか、そこって本質なんですかね。
もっと重要なことがありますよね。

書込番号：24517173　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞皆さんはどのようにベストショットを選別しているのでしょうか

Z9に限らず、でしたら「自宅のＰＣで１枚づつ視て（ブラウジング）選別」
３０００枚程度ならこの方法です

＞その他　あまり手間をかけずに効率的に選別できる良い方法などありましたら　是非教えてください

連写せず、その日の枚数を多くて100枚前後に収める
連写は一種の保険の意味合いがあります　　ベストショットは一枚だけ
その一枚がコケても前後が上手く写ったらそれを選択

因みに連写で一番難しいのは　ベストショットを撮ったら直ぐに終わる事
ダラダラとシャッターボタンを押し続けると不要ショットが溜まり続けます

書込番号：24517293

[ひろ君ひろ君]

最近はドローンでヨットレースを撮ってます
（２秒撮影なのですごい量になります）

その日撮った画像を20211229フォルダつくります。

その下に　ＢＯＴＵフォルダを作り
すべての画像を入れます

BOTUフォルダを閲覧しながら
気に入った画像を20211229フォルダをドラッグします

すべてを見終わったら
今度は20211229フォルダを閲覧し
絵柄が似てるいて面白くない画像をボツにもどします

書込番号：24517328

[銀写]

15FX-02さん、ご要望の向き、良く判ります。
20コマ/秒、120コマ/秒でそれぞれかなり様相が違うようにも思いますが、そもそも単写真でもたくさん撮れば選別作業は
どんどん増えるので、そこの手間が省力化出来ないかというのは当然かと。。。

その内にそれ専用の選別ソフトが出て来るかも知れませんね。
現状では他の人が書かれている様に工夫で少しでも省力化するしかないのですかね？

スレ主さんは連写ありきで投稿されていますし、今更連写を否定するかのような発言が有ることに少々驚きます。
昔からの一発必中のスポーツ撮影は、私も散々訓練したので充分判りますし、
連写に頼っても必ずしもベストショットに繋がらないという話も判ります。

でも、これからは違うんじゃないですかね。
プロ野球のホームランは初速が１６０�q以上と言われているようですが、この瞬間を捉えようとすると、少なくとも 0.04秒以内の間で
シャッターが切れないと球はどこ？状態になります。
計算してみて下さい。
球は0.04秒で２ｍ弱飛びます。
もっとバットに近い位置で球を補足しようとすると、もっと短い時間内にシャッターが切れないとダメです。
0.04秒以内というタイミングでも、1秒当たり25連写が必要です。

過去はそんな連写が出来るカメラが無かったので、必死に訓練してカメラマンの腕でインパクトの瞬間に合わせていたと思います。
言い換えれば連写してもあまり意味が無かったと思う訳です。
これを撮り切っていたスポーツカメラマン諸氏には尊敬の念が堪えませんし、自分も趣味の撮影の中で、散々訓練したものです。
個人的にごひいきのプロ野球選手のホームランの瞬間を撮りたいが為です。
大谷君が日本でプレーしているとき、彼のホームランの瞬間も撮りに行きましたし、記念の一枚となっています。

しかし、これが秒３０コマ撮れるとなると、話は俄然変わって来ますよね。
腕で撮る時代からオサラバって感じですかね。

ここまで書いてふと思いましたが、横道つぁんに「スレ主さんの投稿にかこつけて判り切った事をごいちゃごちゃ書くな！」って怒られるんすかね？

書込番号：24517475

[ネオパン400]

私も自動セレクトソフトが有れば是非欲しいです。ピントチェックとか自動でしてくれるやつ。

連写要らないという人の気持ちも分からないでもありません。その人はきっと自信もあるのでしょう。

フィルム時代にモータードライブを使ったのは報道カメラマンだけだと言う意見もありますが、ファッション系でもハウエルコナントは使いました。しかしそれは当時やはり珍しい事だったようです。

私もよく使っていますが、私が連写を使うのは思い通りの写真を撮るためではなく、思いもよらない写真が撮れるかも知れないからです。
しかしやっぱりセレクトは大変です。（使ってるのは秒間3〜4コマのカメラですけど）

書込番号：24517503　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

市販でスレ主さんが望むような自動選別ソフトがあるかは分かりませんが、
ポートレートや風景、静物撮りで20ｆｐｓ、30ｆｐｓといった高速連写はあまり使わないと思いますので、
野生生物やスポーツの撮影に限った例になると思います。

私の場合は趣味の範疇なので1シーンが10枚でも100枚でも工程は同じで、
１ .ピントで選別
2. 被写体の状態で選別
3. 構図と好みで選別
で2〜3枚に絞ります。

仕事なら効率を重視したAI選別も有効かもしれませんが、趣味の範囲では
選別中に知らなかった被写体の生態や表情？を発見できたりすることもメリットと考え
選別作業を楽しんでいます。

ただ、20fpsで10秒以上連写してしまうと、『ゴミを作った……』という後悔はあります。
くらはっさんさんが書かれているように、連写の止め時がポイントでしょうね…。

書込番号：24517539

[YU-08]

スレ主さんの質問の意図からズレて、
「昔は連射しなかった」「20コマや120コマは実用的じゃない」
など、なんで、そんな自分の哲学を押し付けて語る人がいるんだろう？
ここは連射の是非を問うているスレッドじゃないですよね？
こだわりが強くて自分の価値観でしかものごとを測れない人ほど「昔はこうだった」「本来こうだ」論をすぐに振りかざしてくるけど。

そりゃ、狙いすましてここだ！ってところでシャッターを切るセンスとスキルが大事なのはわかるけど、
物理的に連写速度が早いほど助かる場面はありますよ。
プロフォトグラファーの西田航さんも、EOS R3での話ですが、イルカショーの撮影での連写性能のありがたさを語ってます。

また、世の中にはハイスピードカメラなるものも存在しているように、連射速度が早いことで、できることの可能性は広がるわけで、
昔は連写しなかったとか、連写は実用的じゃないとか、ごくごく狭い偏った領分の話ですね。


さて、スレ主さんの質問への回答ですが、
現状、自動的に振り分けるAI機能搭載ソフトは見つかりませんが、ピント位置を気にされているのであれば、Lightroomの無料プラグインで「Show Focus Points Plugin for Lightroom」というものがあります。
皆さん、それぞれの思いで、写真にレーティングを付けてふるい分けしていらっしゃると思いますが、このプラグインがあれば、ふるい分け時に、ピント位置がおかしいものを外す目安にはなります。
（私の場合、多少のピント位置ズレカットでも、表情が良いものは採用して、Photoshopのスマートシャープ機能使って、ピント位置を補正することもありますが）

書込番号：24517630

[YU-08]

＜補足＞
上記プラグイン（Show Focus Points）はZ9にはまだ対応してないので、現状、フォーカス位置確認はNX Studioが確実のようです。
ご存知だと思いますが、レーティングは、Ctrlキー＋数字キーで、素早く星の数を設定できますし、カラーラベルは、数字キーだけで設定できますので、これらを組み合わせて、少しでも省力化。
あとは、フィルター機能で任意のレーティング写真を選択状態にすれば、別フォルダにコピーや移動なども、NX Studio上でできますし。
周知の事実の話ですみませんが。

書込番号：24517689

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

念写できればいいのにね？

書込番号：24517847

[15FX-02]

質問してから　まだ１日も経っていないのに　とても多くの方々から
ご意見を賜り　誠にありがとうございます
私の質問に対して　なかなか正面からの答えはなかったようです
やっぱりそんな便利ソフトは無いのですね。残念です

唯一　YU-08 さんにご教授戴いたShow Focus Pointsについては
知らなかったので　是非試してみたいと思います

ミラーレスの進化が高止まりする頃には　構図も含めて
AIによる自動選別、自動調整ソフトが開発されて
いるものと想像しますが　なるべく早く実用化してほしいと
切望します

書込番号：24518174

[15FX-02]

連写は邪道との意見も多数いただきました。　
「写真道」というものがあるとすれば　ど正論なのだと思います
ただ　連写性能も追求しつつ開発されたフラッグシップです。　
その恩恵にあずかり（楽をしつつ）玄人写真に少しでも近づきたいと
思う素人がいても不思議は無いと思います
もちろん　機能を使わずにベストショットを連発できる諸先輩方には
最大限敬意を表しますが　高い費用を捻出し　連写機能を求める素人も
多いかと思います

私にとって連写の必要性は　遮光器土偶 さんに代弁していただきました
私の撮影レベルでは　連写がなければ添付写真のような写真は撮れません。
0.1秒の前後は交差する機体がフレームに収まりません。0.05秒の世界を体験したいと
強く思います。これまで航空祭では2000~3000枚/日程度撮っていたので
単純に倍になると　その選別が非常に辛くなるのです。
今後は　多くの方々からご教授いただいたように無駄なシャッターは切らないよう　
心がけます

書込番号：24518189

[15FX-02]

はなはだ僭越ながら　グッドアンサーを　３名の方に付けさせていただきました
他の方にもお付けしたかったのですが限りがあるため何卒ご容赦ください。

本当にありがとうございました

書込番号：24518199

[遮光器土偶]

＞15FX-02さん

＞連写は邪道との意見も多数いただきました。

　それは無いと個人的には思います。
　先ほどは、たまたまブルーインパルスを例に挙げましたが、私、ミリタリー系が好きなので（決して戦争を賛美してはいませんが）、航空ショーだけでなく、陸自の基地祭や、機会があれば海自の演習も見に行きます。
　連写は使わないという人には、戦車の発砲炎を単写で一発で確実に撮れますかと聞きたいです。富士の総火演くらいになると、放送もきちんとしてるので、タイミングは掴みやすいですが、それでも、射手が引き金を引く瞬間は見えません。それで正確なタイミングが取れるわけはないんです。
　航空ショーにしても、ベイパーコーンが出る瞬間なんて、普通は分かりません。
　そういう事が分からずに、連写はしないと言われても、個人的に説得力は感じません。連写が必要な場面と、そうでない場面はありますから、そういう時に使い分けはあってしかるべきだと思いますが、連写は邪道なんて意見は気にする必要はないと思います。

書込番号：24518280

[15FX-02]

瞬間的に出たり引っ込んだり連写不可欠

＞遮光器土偶さん
言葉足らずで　うまく思いを伝えられずすみません
実は私もミリオタで　専門は航空自衛隊です
交差シーンやベイパーコーンなどの瞬間を求めて
連写しまくります。
着眼点は同じですね

言いたかったのは　私にとって連写は　絶対不可欠なものだが
シャッター開始時間を極力遅らせ　終了時間を極力早めに
切り上げ　シャッター回数をできるだけ減らすようにします。　というつもりでした。
連写は邪道なんて意見はぜんぜん気にしてはいませんので
お気遣いなく

はやくコロナが収まり　基地祭や航空ショーが開催できるようになるといいですね

書込番号：24518372

[15FX-02]

すみません　専門は航空自衛隊と言っておきながら　アップした写真は米軍機でした

それも他機種撮影のものを。

失礼しました　　
運営担当の方　ごめんなさい

書込番号：24518390

[M.Sakurai]

私も、良いコマを選んでくれるソフトは知らないですけど、それ以前に、私の場合、サムネイル一覧から良い物だけ選んで、それらを詳細に見るだけなので、連写して多量のコマがあっても、実際に見るコマの数は知れています。(NIKON1ですけどね)

航空機の場合でも同じではありませんか？。
すれ違い時の相対速度はマッハ0.5〜1くらいありそうですから、2機が重なっている時間なんて0.1秒程度でしょう。
120コマ/秒で連写しても2機が写っているコマは10コマ程度しかなく、その中でも2機の位置が好みのコマなんてしれていますから、チェックするコマなんてサムネイルから容易に見つけられますよね。

それよりも、レフ機の場合、単写と連写に違いはありませんが、ミラーレスの連写(Z9の場合連続撮影機能であって連写機能とは言わない)は単写とは微妙に異なるので注意が必要です。

Z9でも連続撮影機能は以下の3つのモードに分かれていて、できる事に差があります。
・低速連続撮影(1〜10コマ/秒)
・高速連続撮影(10〜20コマ/秒)
・ハイスピードフレームキャプチャ(30,120コマ/秒)

マニュアルをダウンロードして、よく調べて自分の使い方に合うかどうか確認された方が良いですよ。

ただ、マニュアルに載らない、レリーズしてから実際に撮影開始されるまでの時間とか、連続撮影中断後に再撮影開始できるまでの時間や、それらの際のファインダーの挙動と言った物は、実機で確認しないと分からないのですけど。

書込番号：24520166

[遮光器土偶]

私にとっては奇跡の一枚	発砲炎	ベイパー	２機同時のベイパーコーン

　連写の必要性について、説明するのに、ちょっとミスリードしちゃったみたいなので、補足しておきます。
　ブルーの交差の瞬間とか、戦車の発砲炎とかは、連写の必要性が分かりやすいですが、実は、問題はそこだけじゃないと思います。

　交差の瞬間や発砲の瞬間は、選ぶのは簡単です。何十枚と連写しようがピッタリ交差したり、発砲炎がきっちり写ってるカットなんて、ほとんど１枚きりです（発砲炎の場合は数枚になる可能性はありますが・・）。

　キヤノン機で申し訳ないですが、アップしときます。

＞M.Sakuraiさん

＞2機が重なっている時間なんて0.1秒程度でしょう。

　ブルーインパルスが使用中のT-4練習機は、先端のピトー管という細い管まで含めて１３メートルです、相対速度３００ｍ/ｓ以上のスピードですれ違えば、０．１秒も重なってはくれません。

　ただ、問題はそこだけではないと思います。
　航空機の場合、気象条件や機体周辺の気流の流れによって、ベイパーと呼ばれる水蒸気が発生します。３枚目の機体上面に見える雲のようなものや、主翼端から引く白い筋ですが、これは刻々と変化します。４枚目はベイパーが機体周囲に漏斗状に広がるベイパーコーンという現象ですが、これらは刻々と変化します、ベイパーコーンに至ってはごく短い時間で不規則に出たり消えたりします。
　これに機体の姿勢の変化や、アフターバーナーのバーナー炎の写り方、さらに背景に雲や地上の風景が入った場合の位置関係などから、自分の好みのカットを残そうと思えば、数千枚のカットから、自分の好みのカットを選ぶのが大変という事だと想像します。

　ただ、それを実現するには、まずは15FX-02さんの好みを膨大なデータから学習するディープラーニング機能とそれを処理するＰCの性能が要求されそうです。

書込番号：24520376

[cap38740]

私も困っていました。1日の撮影で2000枚以上のショットになった時は現像していて吐き気しそうで、もう嫌になりました。
1000枚を超えると正直勘弁して欲しいと思うようになりました。
その場で確認、プロテクトをかけて選択するようにします。
ありがとうございました。

書込番号：25553069

[とも＠さいたま]

>せめて連写した画像はひとつの画像として認識する機能とかがあれば管理が楽なんですけどね。
>ニコ１のときにそんな機能があった記憶がありますが、他の機種には展開されなかったですね。
>連射多用する人どうやって整理しているんだろう。

ボディ側の話であれば下記はいかがですか？
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z9/ja/18_added_functions_300_15.html

現像ソフト側であればAdobe Lightroom Classicだと撮影日時に基づく写真の自動スタックてーのがありますよ。
他の現像ソフトでも似たような機能はあるのでは？？？

https://helpx.adobe.com/jp/lightroom-classic/help/grouping-photos-stacks.html

書込番号：25561358

レンズ取り外しボタンの引っ掛かり

[naomixyz]

レンズ取り外しボタンの様子

私のZ9はレンズ取り外しボタンに引っ掛かりみたいなのがあって、パチンと音がするまで強く押し込まないとレンズが回らないのですが。
今ニコンのボディーはこれしか持ってなくて、以前使っていたZ6やD850がどうだったか記憶にないのですが、こういうものでしたっけ？
購入当初からこんな感じでした（買ってから2年目になります）が急に気になりまして。
ちなみに製品番号は「レンズ取り外しボタンを押しても交換レンズが取り外せなくなる場合がある」の不具合には該当していません。

書込番号：25489417

[カタログ収集家]

＞naomixyzさん
私はZ8しか所有していませんが、ご指摘の引っ掛かりはあります。
少し強く押して「カチッ」というまで押し込まないとレンズが外れませんので、怖く感じる時があります。

書込番号：25489436

[ama21papay]

こういうのって、買ってしばらくしてから急に気になったりして、不安になりますよね。

僕も初期不良期間を過ぎた直後とか、メーカー保証が切れた直後とかに、タイミング悪く思い出したように不具合を見つけてしまいます。

でも一番に回答がついて良かったですね。

書込番号：25489574　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

うちのZ 9も若干引っかかりありますよ。D850はほぼないかな

書込番号：25489620　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

D850は心配なほどゆるゆるでした。

方針が変わったとしか思えません。

書込番号：25489674　スマートフォンサイトからの書き込み

[うっちゃり１５]

＞naomixyzさん

所有している機種をチェックしたところ

Ｚ９，Ｚ８は　カチッ　と音がします。
Ｚ５は　プス　とはっきりしない音がします。

機種により音は違いますが問題はないのでは。

書込番号：25489811

[naomixyz]

わざわざ確認して書き込んでいただいた方々に感謝します。
今の所書き込んでくれた人はZ9・Z8に関しては引っ掛かりがある人ばかりで、無いという人はいませんね。

書込番号：25490800

[ama21papay]

僕のZ50はプスゥと言います。柔めです。

書込番号：25491187　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

Z fはむにゅっと柔らかめです

書込番号：25491188　スマートフォンサイトからの書き込み

[monyomonyo]

＞naomixyzさん

動画を見ましたが、私の持っているZ9はそのような音はしないですね。特に引っかかりなく押し込めて、レンズも外れます。
前に持っていたZ6IIも同じでした。
ただ、レンズによるかもしれませんので、そのレンズが何か教えて頂けましたらそのレンズでも試してみます。（持っていない場合はすみません）

書込番号：25491732　スマートフォンサイトからの書き込み

[naomixyz]

＞monyomonyoさん

どのレンズでも（マウントアダプター FTZ IIも含めて）こんな感じですが程度の差はあって、事例として出した 24-120mm f/4 S が最も抵抗が大きいです。

基本に立ち返って活用ガイドを見てみると、
レンズ取り付けのとき「カチッと音がするまで矢印の方向にレンズを回します」とは書いてありますが、
レンズ取り外しのときカチッと音がするまでレンズ取り外しボタンを押してとは書いていないので、これが正常な状態だとは思えないのですが。
とは言え個体差はあるでしょうから、どの程度であれば仕様の範囲外なのか気になるところです。
また1年以上使って何ともなかったのだから大丈夫だとも言えそうですが、5年使ったらどうなるか。

ちなみに他のレンズは以下の通りです。
26mm f/2.8
40mm f/2（SE）
24-200mm f/4-6.3 VR
100-400mm f/4.5-5.6 VR S

書込番号：25492044

[akagi333]

＞naomixyzさん
スレ主さんご指摘の音について、私のカメラで確認してみました。
Z50,Z5,Z６は音が出ません。
Z8は音が出ます。
Z9は持ってないのでわかりません。

Z8の音について、レンズを外した状態で確認してみました

まず、レンズ取り外しボタンを押すとレンズストッパーのピンが下がります。
レンズストッパーのピンの位置がレンズマウントのフランジ面より僅かに奥に入った状態から、さらに取り外しボタンを押すと音が出ます。

上記、確認の結果として、Z8は音が出たらレンズを回しても良いという合図であると認識しました。
プロ仕様なんでしょうか？理由は私にはわかりません。

以上、Z9でなくてすみません。

書込番号：25492164

[monyomonyo]

＞naomixyzさん
被ってるレンズが一本もなかったので、持ってるレンズでいくつか試したところ、
私の場合は、24-70 F2.8のレンズだけボタンに引っかかりがあって、強く押しこまないと最後まで押せない感じですね。
その時に、パチンと音が出ます。ただ、何度かレンズの取り外しを試したところならない場合もあったので、
レンズの微妙な取り付け加減によるみたいです。

他の、例えば最近買った105 F2.8は全くなりませんでした。
24-70 F2.8は1年くらい前に購入したものなので、何か部品がずれてくるとかあるのかもしれません。
もしくは、私の24-70は遊びが全くなくきっちりマウントにはまってる感じがあるので、
そういうレンズだと微妙な個体差で引っかかりが出てくるのかもしれません。

書込番号：25492166

[monyomonyo]

＞naomixyzさん
たびたびすみません、

Z8になりますが、こちらの口コミでサポートに問い合わせた人がいましたが、サポート曰く問題ないとのことみたいですよ。
何か私ももうちょっと試したところ、鳴るパターンが多かったです笑

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001536182/SortID=25327592/

書込番号：25492193

[naomixyz]

＞monyomonyoさん
まったく同じ内容の質問がZ8の方に既にあったのですね。８の方は検索していなかったもので。
どうもありがとうございます。

＞akagi333さん
私のZ9は、レンズを外した状態ではレンズ取り外しボタンを押しても音は出ないので、
丹波ぐりさんがニコンから聞いた通りの事象なのだと思います。

書込番号：25492830

[ULTIMATE１２０]

実はD5使って時　レンズ握って移動した後 24 70 が突然落下した事がありました。レンズ握って歩行時にレンズ脱着ボタンを押していたんです。　これでレンズ修理に出した時　24 120を全く同じ落下させた方が今修理に出してる話しがあって
ニコンに報告してくださったらしい。返事は次の開発に参考にさせていただきます。でした。今Z9ですけど　レンズを持ち移動しても　指が脱着ボタンに当たりにくい　さらにほんの少しクリック感がある　これは自分にとってとても安心材料なんです。微妙過ぎるクリック感なんで意図したものかわからないけど　自分にはそんな感じです。

書込番号：25500586　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jaykarc]

＞naomixyzさん

こんにちは。
レンズ外して、ボディキャップを付けない状態でも鳴りますか？
レンズ外した状態で鳴らないのであれば、鳴るレンズはいつも同じですか？
多分、ロックピンが下がるときに若干引っかかるんじゃないでしょうか？
レンズ外した状態でも鳴るのであれば、ボディ側に引っ掛かりがあるということになるのでちょっと気になりますね。
レンズ付けたときだけ鳴るのであれば、気にすることはないと思いますよ。

書込番号：25501333

[Jaykarc]

＞naomixyzさん

すみません。先に24-120が顕著だと書かれてますね。
ちゃんと読んでなくてスミマセン。
でも、結局レンズ外して鳴らないなら気にすることないと思います。

書込番号：25501340

飛行機の認識について

[すずようよう]

最近、何となく自宅のベランダから飛行機を撮影するようになりました。羽田の着陸ルートまで高度差を考慮しても距離は約2kmほどであり運用中であれば数分おきに来ます。

ワイドエリアAF(L)、被写体検出Onで飛行機を撮影した場合に、大きさによって機体全体、機首部分、コクピットを検出するのはマニュアルより理解できているのですが、この３つが選ばれる条件がイマイチ分かりません。

コクピット検出している状態が一番ピントが合った状態で撮れているように見えるので、そうしたいのですが、被写体の大きさに関係なくランダムに近い感じで３種類が選ばれているようで困っています。
腕が無いので、できるだけカメラの力を借りたいのですが現状だと下手すると被写体検出OFFの3Dトラッキングの方が良い気がします。

使用しているレンズが70-200 F2.8に1.4テレコンを装着してDXクロップしていますが、やはり画面に対して小さすぎるのでしょうか？

そもそも旅客機のような大型の機体を2kmくらい離れた場所からF6.3〜F8程度で撮影しているのですが、その3種類の認識の違いで写りに違いがでるようなものなのでしょうか？

書込番号：25375702

[ありがとう、世界]

被写体比率・ｻｲｽﾞ、撮影距離、換算fの早見表

撮影例をアップされてはどうでしょうか？

画面上の大きい/小さいのみならず、揺らぎなども含めた大気条件の影響が大きいと思いますので。

なお、
望遠の解像力において、クロップは意味が無いので(実質的に気持ちのケアのみ)、
＞70-200 F2.8に1.4テレコンを装着
↑
この段階の 200*1.4⇒280mmでどうなのか？
というところかと。

※一応、クロップで 1.5倍を考慮すると 換算f≒420mm


ところで、2000m先で機体長さ60mとすると、
距離/被写体ｻｲｽﾞとして約33.3(倍)なので、
ﾌﾙｻｲｽﾞ36x24mm面上の被写体の大きさは 約12.6mm、
これは対角線の約1/3.4なので、
1.5倍クロップの場合も対角線の約1/3.4は同じですが、
1.5倍クロップ 24x16mm面相当での 被写体の大きさは 約8.4mm。

書込番号：25375926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ﾌﾙｻｲｽﾞ36x24mm面上の被写体の大きさは 約12.6mm、
↓
補足
↓
ﾌﾙｻｲｽﾞ36x24mm面上の被写体の大きさは 換算f≒420mmの場合で 約12.6mm、

書込番号：25375938　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞すずようようさん

それ故にZ 8には飛行機認識が初めから搭載された。

Z 9用FWは意図的に先延ばしでしょうね。

書込番号：25376026　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ1213]

＞すずようようさん

今の時期、大気の揺らぎで遠景はカッチリ写りません。試しに動画を撮って揺らいで無いか確認してみてはどうでしょうか。数十ｍ先の野鳥を撮影してますがカメラが壊れたかと思うぐらい写りません。

書込番号：25376482　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞すずようようさん

＞そもそも旅客機のような大型の機体を2kmくらい離れた場所からF6.3〜F8程度で撮影しているのですが、その3種類の認識の違いで写りに違いがでるようなものなのでしょうか？

違いは出ないですね。
2kmも離れていれば、飛行機のどこかにピントを合わしさえすれば飛行機全体は被写界深度内ですからピントは合っているはずです。

はっきり言って最近の方は◯◯認識に振り回され過ぎです。
もちろん◯◯認識が有効な場合もあります。
しかし、瞳を認識していないからダメだとかコックピットを認識していないからダメだとかいうものではないです。

大空を一機だけ飛ぶ飛行機ならどんなAFモードを使ってもピント合わせはそんなに難しいことではないでしょう。
基本的なAFの仕組みを知った上で適切なモード切り替えを覚えるようにして下さい。

書込番号：25376492

[okioma]

＞すずようようさん

2kmですか
それだけ離れていたらコックピットなんてどれほど小さいか…

旅客機などであれば、動きは読めるので
◯◯認識とか3Dトラッキングより
AFエリアを腕相応の大きさにして、
そのエリアに被写体を入れ続けたほうが、もっとよい結果になるのかと思います。


＞画面に対して小さすぎるのでしょうか？

そう思うなら、
ロケーション近いのだから、
もっと近くで撮ってみれば判断できるのではないでしょうか？

書込番号：25376643　スマートフォンサイトからの書き込み

[とも＠さいたま]

＞すずようようさん
>ワイドエリアAF(L)、被写体検出Onで飛行機を撮影した場合に、大きさによって機体全体、機首部分、コクピットを検出するのはマニュアルより理解できているのですが、この３つが選ばれる条件がイマイチ分かりません。
ここで聞くよりメーカーに問い合わせてはいかがですか？
個人的には被写体の大きさでどれかが選ばれるんじゃないですかね？

飛行機と認識→全体
飛行機の機首と認識→機首部分
飛行機のコックピットを認識→コックピット

>コクピット検出している状態が一番ピントが合った状態で撮れているように見えるので、そうしたいのですが、被写体の大きさに関係なくランダムに近い感じで３種類が選ばれているようで困っています。
2kmも離れているならどこ選んでも変わらないかと。

>腕が無いので、できるだけカメラの力を借りたいのですが現状だと下手すると被写体検出OFFの3Dトラッキングの方が良い気がします。
飛行機みたいな動きが直線的なものは被写体検出使わなくてもオートエリアなりトラッキングなりで画角に収めてさえいれば撮れると思いますよ。
腕がないなら時間を作って練習してください。
カメラの力だけに頼ってばかりではどのメーカーのカメラ使ってもたかが知れてますよ。
楽に綺麗に撮りたいって気持ちは分かりますけどね。

Z8みたいに乗り物から飛行機を動物から鳥を別出しにして欲しいな。Nikonさん
ハード的に無理なら諦めるけど。

どうでも良い話ですけど、動物認識でJAL機に向けると尾翼の鶴丸にピント持っていかれるんですよね。
良いのか悪いのか。。。乗り物に切り替えろって話なんですけどね。

書込番号：25376991

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞kyonkiさん
＞okiomaさん
同感です。
そのうち○○認識が無いと撮れないと思い込む人達が急増しそうですね。

書込番号：25377973　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

離陸直後でございます。	これだけ図体がデカいと、マニュアルフォーカスも楽勝です。	これは、飛んでいく奴でした。同じくマニュアルフォーカス。

お初です。

当方ヒコーキ撮影は初心者レベル以下で御座いますが…

添付駄作は、かれこれ１０年近く前に浮島公園から羽田のD滑走路＝羽田沖に新しく作った海上滑走路から飛んでくヒコーキを、確か400�oクラスだったかな？マニュアルフォーカスで撮りました。これでカメラからヒコーキまで確実に１ｋｍ以上、GoogleMapで距離計ったら３�q以上ありました。

身も蓋もない言い方をすれば、数分毎にバンバンヒコーキが飛んでくる状態でしょうから、例え一機が合焦ミスしても次の一機で取り返す、みたいな感じでマニュアルフォーカスの練習兼ねて撮れば宜しいんじゃないでしょうか？

浮島公園で対岸の木更津方面に向かっていると、風向きと時間によっては例えば夕方前ならそれこそ隊列組んでヒコーキが飛んで来ますわな？
当方、望遠はBORGというレンズしか無くて、これが一切の電子装置とモータを持たない単なるレンズと金属筒のレンズでしたので、これで臨みましたが結構な確率で合焦が間に合いました。


あとこれは余計なお世話ですが、ベランダから望遠だして撮影してると『盗撮』と間違えられかねない恐れがありますので、その点はご注意のほど。

書込番号：25378812

[REALTマークの四駆^^]

2kmってこのくらい？	確かZ6ノートリです。SIGMA c100-400mm		Googleフォトに自動upした自分の写真も、「飛行機」検索でちゃんと出て来ますね。^^

飛行機撮影はタマにテスト撮影でするくらいなのでよく判りませんが、2kmって飛行機撮影では、まぁまぁ近いような気もします。
羽田空港とかの展望デッキからでも、少し遠目に居る飛行機なら2km先とかありそうですし…

テストの拙作ですが、D500とSIGMA c100-400mmあたりでもけっこうアップで撮れました。
AFもドアップで無ければ問題無いような気もしました。
写真は都内・京浜島つばさ公園からの撮影です。
機種違い、駄作失礼。m(_ _)m

書込番号：25380018　スマートフォンサイトからの書き込み

[とも＠さいたま]

カワセミ撮影中に飛んできた飛行機を撮ってみた。
Z445 + ZTC14 + DXクロップのトリミング

書込番号：25382698　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずようよう]

お答えいただきました皆様ありがとうございました。
あの後、何日か試したみたところ、どうやら認識がバラつくのは、どうやら認識の境界線上にあるのか、何度も繰り返すうちに機種(大きさ)と捉えた向きで認識がどうなるか予測できるようになりました。

おっしゃる通り、認識による差はなく、フレーミングを直す為にレンズを進行方向から逆に戻すような動きとなった時にブレが発生して、それがピントの甘さと思ってしまっていたようです。大気の揺らぎに関しては思ったほどは出ていないようでした。
もう少しちゃんと撮ってから投稿すべきでお恥ずかしい限りです。

もう少し修行したら羽田空港とかに出向くつもりです。
そして駄作ですが、本日の成果です。
今の実力だとこれが精いっぱいですが、あえてノートリミングで無調整でアップしますので酷評をお願い致します。

書込番号：25383024

[オーテク愛好家]

２キロも離れてて、その絞りなら、AFがどこに反応しようとピント範囲内に収まるからあまり気にすることはないのでは。

書込番号：25486842　スマートフォンサイトからの書き込み

普通のリモコンで、Z9のシャッターを切る方法ありませんか？

[1DSMk2ユーザー]

他社では当たり前に出来たのですが、集合写真を撮影する際、スマホで切れるのは確認したのですが、ML-L3のようなコンパクトなリモコンでシャッターを切る設定方法をご存じな方がおられましたらご教授ください。

書込番号：25461198

[seaflanker]

＞1DSMk2ユーザーさん
ML-L7が残念ながらZ 9、Z 8は非対応なので、ワイヤレスならWR-R11aとWR-T10の組み合わせしかなかろうかと思います
非純正だと何かあったかな...

ML-L7が非対応な理由はいまいちわかりません...

書込番号：25461260　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろがねや]

ご希望に合うかは分かりませんが、私はZ9にWR-R11aを挿してWR-T10でシャッターを切っています。

書込番号：25461265

[seaflanker]

＞しろがねやさん
確かML-L7だと接続がプツプツ切れてしまうんでしたっけ...？
自分もZ 9にWR-R11aつけていますが、、接続はかなり安定して切れることもないし、D850でも使えるし、SB-5000とも連携ができるのでいいことづくめです

取り付ける時だけが面倒笑

書込番号：25461271　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

1DSMk2ユーザーさん
　Velbon TWIN1 R4N（10ピンターミナル搭載機種に対応したワイヤレス赤外線リモコン）がZ9で使用できますよ。
連写、バルブ撮影もOKです。
販売終了品なので、フリマや中古などを探すしかないです。
https://www.velbon.com/products/detail/1105200003-00-00-00

書込番号：25461292

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://amzn.asia/d/edFkZUm
https://amzn.asia/d/0zKpuV4

安いのはちょいちょい出てるけど
受信部が結構デカいのが多いのが難点かな…

書込番号：25461356

[kei9352]

こんなのもあります。

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00HRST8BK/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o06_s01?ie=UTF8&psc=1

コレはキヤノン用ですがニコン用もあります。
国内の規格にも通っていますので安心して使えます。

書込番号：25461387

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://amzn.asia/d/eNSs14T

最安はこのあたりかな？

まあいずれにせよゴツイはな（笑）

書込番号：25461416

[1DSMk2ユーザー]

皆様たくさんのアドバイスをありがとうございます。
同窓会で集合写真を撮影する際、自分も一緒に写りたいと、アマゾンで安いリモコンを購入して、使ってみたらシャッターが切れませんでした。

、その後、スマートフォンでやってみたところ、これまた、シャッターが切れなくて、色々調べたらカメラでの操作とスマホでの操作を選択する必要があることがわかり、スマートフォンで出来ることがわかり、実際やってみました。

シャッター機構が無いというところに惚れ込みZ9を購入したのですが、設定項目の多さに驚いています。

書込番号：25461580

[1DSMk2ユーザー]

同総会当日、スマホでやってみました。反応が遅い、イチニのサンのシみたいな感じでした。
タイミングが取りずらいので、イチニので押したりしてみましたが、結局数打って作戦で行きました。
ニコンはF時代以来なのでわからないことだらけで、皆さんの投稿を参考に習得していこうと思います

書込番号：25475547

[yamadori]

1DSMk2ユーザーさん
＞ニコンはF時代以来なのでわからないことだらけで、皆さんの投稿を参考に習得していこうと思います

今のデジタルカメラは機能満載だから、使いこなすには次のことが必要ですよ。
・取扱説明書をしっかり読む
・わからないことはニコンのカスタマーサポートセンターへ質問する。
　電話の他に、Nikonのホームページからインターネットで質問する。

書込番号：25475556

4.01バージョンアップ後AF悪化？

[邑楽乃太郎]

�X4.00でもAF鳥認識がS社やC社と比べ物にならないくらい弱く感じていたが、.今回4.01にバージョンアップしたら鳥の認識と食いつきが更に悪くなり開放も早くなった（悪化）と感じます、今回のVアップ内容にはAF関係は含まれていませんが左記内容Vアップ後テスト撮影で直ぐに感じました。諸先輩方の感想聞かせていただければ幸いです。（使用レンズは500ｍｍ5.6ｐｆ）
メーカーにはZ9のAF強化のテコ入れを早急に要望いたします、期待していますよ。

書込番号：25396632

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞邑楽乃太郎さん

Z 8/9のAFで不規則に舞う野鳥を捕捉するのは機構上困難ですよね。F4SにMFレンズを付けて仕事するカメラマンがたくさんいましたよね。Z 8/9の売りはOVFとSラインレンズ。

書込番号：25396788　スマートフォンサイトからの書き込み

[邑楽乃太郎]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
主にwide-Lを使っていますが近くや空抜けは全くAFに問題ありません、対象物がちいさくなる、あるいは背景が入ると食付きをやめてしまう、鳥の形状や色で鳥と認識しないことが多々ある、その現象がV4.01で悪化した感じなのです。　　ニコンデジカメのフラッグシップモデルとしてはもう少しAF性能を何とかしてほしいです。

書込番号：25396835

[鳥が好き]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞機構上困難

？？？

これは一体どういう意味でしょうか？

そんなこと全くないと思いますよ。

書込番号：25396869

[カプリコン１]

Z9のファームウェアの更新する度に、D850に搭載されていた「ネガフィルムデジタイズ」のメニューが加えられないことが不満です。
確かにニーズは少ないかもしれませんが、同じようにニーズの少ない機能てんこ盛りなのに何故かこの機能は一向に搭載される気配を感じません。過去にあった機能なのでそんなに難しいとは素人的には思えないのですが？
D850を売ってしまってから気が付きました（涙）

書込番号：25397058　スマートフォンサイトからの書き込み

[B740i]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞機構上困難
？？？
これは一体どういう意味でしょうか？
そんなこと全くないと思いますよ。

＞邑楽乃太郎さん

邑楽乃太郎さんその通りです！
ニコンのカメラ　Z9で鳥を撮ると神が見えます！
この方が証明してくれています。
https://www.instagram.com/pharaoppp/?hl=ja

つまり、腕次第という事ではないでしょうか？

書込番号：25397217

[SHIDOYASU]

カメラ歴0の友人が撮ったセミを捕まえたトンビ	燕が虫を捕まえるところ	ミサゴの着水	カワセミの飛び出し

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

野鳥撮影はじめて一年半ですが、確かにCanon SONYと比べるとAFは弱いと感じています。
しかし撮れない事はないと思います。
先月一眼レフもミラーレスも触った事ない友人に全てセッティングして、撮り方教えてあげたらすぐにトンビがセミを捕まえるところを撮影してくれましたよ。もっともZ8ですが同じAFだと思います。

なので、野鳥歴短い下手くそですがCanon SONYに劣るとは言え十分使えると思っています。

書込番号：25397860　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

私は優れたAFだと思っています。機構がどうとか、正直、理解できません。

バージョン4.01は一応、今後試してみます。ただ、以前のバージョンと同じ条件で比べられない世界ですので、正確な比較は無理ですね。

書込番号：25397975

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞B740iさん

>つまり、腕次第という事ではないでしょうか？

それって�W弘法筆を選ばず�Wですよね。だったら価格.comでの談義は不毛であり、少なくともカメラ仕様に対する談義は無駄です。

Z 8/9とR3のAFの仕組みの違いによる野鳥撮影時の歩留まり差も�W弘法筆を選ばず�Wの価値観を持ち込む事で、以後誰も話題にしないし、Z 8/9もAF性能はここまで、次機も変わらず、という事ですよね。そして価格.comでは写真はそもそも何たるかを再考する場と一皮剥け、メーカーは新たな価値の何かを生み出して行くわけです。

書込番号：25399472　スマートフォンサイトからの書き込み

[B740i]

ごもっとも。

ただねー
僕もcanon畑の5DMk2〜1DMk3
そして
NIKON初でZ9を手に取りましたが
canon にしても NIKONにしても、開発に関するプロフェッショナルな魂はひしひしと感じているので
製造業の開発に対して「期待していますよ」なんていう上から目線は嫌いなんです。

僕は広告代理店で「CMプランナー」「グラフィックデザイナー」が本職なので名の知れたプロカメラマンの人たちとは毎日交流しています。
僕の素人目線のカメラ談議に彼らも付き合ってくれるのですが、プロの彼らの口から「メーカーに対する上から目線の発言は聞いたことが無い」のです。
いいカメラを使わせて頂き、いい写真を撮らせて頂いている。
という信頼とある種の崇拝さえ感じます。

というわけなのです。

書込番号：25399688

[REALTマークの四駆^^]

スレチだけど＞カプリコン１さんに一票。
本当、ネガフィルムデジタイズ機能くらい入れて欲しい。

「Z9はプロ用途機種なのでそんなの要らない」という訳にはいかない。
今まで膨大なネガフィルム(COLOR・モノ共)を撮影してきた、古くからのNikonユーザーも多いと思うし、マウント互換や目先の新機能や性能だけに拘らず、そういった面もよく考えて欲しいと思う。
基本的には、(同世代の)下位機種には出来て上位機種に出来ない事があってはならないしね。
70万円もするカメラなら尚更。

というか、現行のNikon一眼カメラ全てに付けても良いと思うくらいの機能。
Nikonの「ウリ」にもなる機能なのに、相変わらずの商売ベタなNikon。

スレチ失礼。

書込番号：25399755　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞B740iさん
＞NIKON初でZ9を手に取りましたが
canon にしても NIKONにしても、開発に関するプロフェッショナルな魂はひしひしと感じているので
製造業の開発に対して「期待していますよ」なんていう上から目線は嫌いなんです。

Z9、Z8の度重なるリコール、魂は抜けてそうです。

＞僕は広告代理店で「CMプランナー」「グラフィックデザイナー」が本職なので名の知れたプロカメラマンの人たちとは毎日交流しています。
僕の素人目線のカメラ談議に彼らも付き合ってくれるのですが、プロの彼らの口から「メーカーに対する上から目線の発言は聞いたことが無い」のです。
いいカメラを使わせて頂き、いい写真を撮らせて頂いている。
という信頼とある種の崇拝さえ感じます。

当たり前でしょう。名の知れたプロカメラマンならメーカーから恩恵を受けていますので。

書込番号：25399775

[B740i]

ここは僕のような人間が来るところではありませんでした。
大変失礼いたしました。

書込番号：25399842

[鳥が好き]

そんなことありませんよ (^^)。

書込番号：25399867　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真�U]

＞B740iさん
ご経験に基づくせっかくの書き込みを特定の人物が即座に全否定してきたとしても、まったく気にしないで、また参加して下さい。匿名の掲示板なので、色々な人が来ます。

まあ、いきなり全否定のやり方をみて、自分が関わるべき相手ではないと見限られたのなら、仕方ありません。

どちらかというと、そっちなのかな。

書込番号：25400212　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jaykarc]

＞邑楽乃太郎さん
「静止画フリッカー低減」はONですか？であればOFFにしてみてはいかがでしょう。
私はV4.00→V4.01で劣化は感じませんが、邑楽乃太郎さんは感じておられるのですよね？
なので、なんらかの変化はあるのでしょう。
Z9の挙動を見ていると、取り込んでいる画像に全ての設定を施した後で動態などの検出を
行っているように思えます（何言ってるか分かんないですよね（笑））。
例えばＦＸでは瞳を検出していないのにDXクロップすると検出したりするのも、検出は画像を
処理した後だからでは？と思えるところです。
今回のバージョンアップで静止画ライブビューの不具合を解消されており、検出の前の画像処理に
手が入っているならば、デグレードの原因になりうるのでは？と思えるのと、これは感覚的なもの
ですが、初期の段階から「静止画フリッカー低減」周りにバグが多いように思えるからです。

＞鳥が好きさん
私はNIKONしか使ったことがないのでナタリア・ポクロンスカヤさんの「機構上困難」が「他社と
比較して」ということであれば、私には分かりようもありませんが、Z9のAFはD6と比較して
はっきり劣ります。
NIKONの一桁機で基本性能の部分で後続機がデグレードするのは初めての体験です。
AFの機構としてほぼ完成形と言ってよかったトリプルセンサー＋クロスセンサーと比較すれば
Z9開発当時の像面位相差検出AFの限界だったのだろうと思います。

が、センサーの進歩は目覚ましいので、次期Z9では像面位相差検出ＡＦのウィークポイントも
解消されて、とんでもないカメラとして登場すると思っています。

書込番号：25401326

[鳥が好き]

＞Jaykarcさん

こんにちは。私の書き込みは「不規則に舞う野鳥を捕捉するのは機構上困難」という書き込みに反応したものです。

飛翔角度やコースを変えたケースでも捕捉は可能ですので「困難」ではありませんでしたし、「機構上」という意味も理解しかねますので、書き込みをしました。センサーの違いを機構とは言わないでしょうし…。

D6は使ったことはありませんので、D6との比較の議論はしていません。僕の場合、レフの高級機と比べることはありませんが、Z8、Z9はかつて使っていたD500より歩留まりが高いと感じています。

Z9の３Dトラッキングはかなり優れていると思っており、ミラーレスの動物検出は利便性高く愛用しています。ご経験では、D6が上なのですね。僕の場合はもうレフ機に戻ることはありませんが、この点はご指摘としてありがたく伺っておきます。

書込番号：25401381　スマートフォンサイトからの書き込み

[邑楽乃太郎]

＞Jaykarcさん
静止画フリッカーはOFFでした、大変親身なアドバイス感謝申し上げます、今後ともヨロアイクご指導お願いいたします。

〉長いつぶやき
今の時代フラッグシップ機は被写体がファインダーに入ればカメラが被写体を自動認識し追尾してくれます（設定やら、対象外ありますが）驚くほどのAFの進化です、但し飛び物は焦点距離が長く被写体が近いと被写体をファインダーで捉えるのは当然熟練の技が必要です、文中ではこの事を腕の差と表現しご指導いただいたのかと思いますが全くその通りで間違いありません、しかしこの質問は写真の撮り方ではなく、Vアップ4.01でAFが4.00より悪化した感じがする件と、ニコンのデジカメフラッグシップ機Z9のAF被写体認識力.食付き力がS.C社比で弱い件です。
又私の先に記したカメラこ組み合わせでも100万オーバーです、私には大金です。使わせてもらってる気持ちはありません、上から目線もありません、実感の疑問質問とメーカーへの要望を（直にメーカーに言えってか）この板を借りて上げたものです。

書込番号：25401628

[Jaykarc]

＞邑楽乃太郎さん

「ご指導」だなんてやめてくださいよ（笑）。こちらこそよろしくお願いします。
むむむ、OFFでしたか残念。
処分してしまって、手元に望遠系のFマウントレンズが残ってないので
邑楽乃太郎さんと類似の条件で試してみることができません、ごめんなさい。
症状（被写体が小さい、背景が入ると認識が悪い、被写体の色、形状によって
認識しないケースが増えた）から見るとV3.0くらいにデグレードしているように思え
気になります。

「バージョンアップしたらデグレードした」というのを問題とされているんでしょうから
「V4.00に戻せばいいじゃん」というのもちょっと違う気がしますしね。

よろしければニコンのサポートにそのまま伝えていただければと思います。
対応が悪くてイライラすることもあるかも知れませんが、言うだけならタダだし、
はっきり公言しないけど、実はFマウントレンズへの考慮漏れ、とかで次期
ファームで治ってくるかもです。そうなったら多分「その他軽微な不具合の修正」
とかでまとめられてしまうでしょうけど。


■私も真似させていただいて、ちょっとつぶやき

D6から乗り換えての感想として、「やれることは全部やった」という成熟のD6に
対しZ9は「粗削り」な感じがします。これは非難しているのではなく、「各種デバイス
を全て刷新して、現在実現できる機能を『全部のせ』でリリースことが最優先」
ということで、オリンピックイヤーとの兼ね合いもあり、また現代の開発姿勢の
「リリースしてからブラッシュアップ」という、良くも悪くも現代的なカメラだと思えますし
ここまでよくやったなぁ、とも思います。

AFに特化してただただ高性能化してきたAFセンサーモジュールを捨て、
像面位相差検出AFに切り替え、4571万画素という極小ピッチにAF画素を
埋め込み、かつ裏面照射CMOS、積層センサーで読み出し速度を上げて
メカシャッターレスを実現、と並べただけでもお化け級だと思います。

残念ながらクロスセンサーではないという「機構」なので、AFの精度が上げられないのが
唯一の欠点かと思いますが、そんなことは当然分かっている話なので、次期
Z9への期待が膨らみます。
（画像検出はソフト処理かと思うので、まだ認識率を上げられるかも知れませんが）

あるyoutuberさんが「D6はデジタル一眼としてD4Hなども含めると10世代目くらい。
それに対してZ9は初号機だぜ」と言っていたのが妙にしっくりきました。

ですが、どんな新機能や新デバイスを盛り込んでも、写真を撮る側にとっては
どうでもよくて、「ココ！」という瞬間にシャッターが切れないのでは「使えない
カメラ」になってしまいます。

なので、「おかしいな？」と思うことはどんどんニコンに向かって発信すればいいと
思います。それが結果的にニコンも消費者も幸せになれる方法だと思います。

全然”ちょっ”とじゃない・・・（苦笑）。

書込番号：25401968

[邑楽乃太郎]

＞Jaykarcさん

全く同感です、私の思いがすべて詰まったような　ツブヤキ　に踊りだしたいくらいです、今後の　「軽微な不具合の改善」　でGアップすることを期待することにします。

Z9のファインダーの見え方やタイムラグを感じさせないシステム等良いとこいっぱいあります通常使いに、不便は感じませんが、AF性能の究極が試される？鳥撮りにはやはり相当のAFのブラシュアップを要望せざるを得ません、N社さんよろしくお願いします。

　　前投稿の文章入力下手で変な日本語あります事お詫びいたします。

書込番号：25402736

[とも＠さいたま]

＞邑楽乃太郎さん

4.01で鳥の認識と食いつきが悪くなった、開放が早くなったようには感じないですけどね。

書込番号：25407425　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

わたしはネガフイルムデジタイズの機能が欲しくてD850を買いました。レンズまで買いました。

ところがやってみてすぐわかったのは、ものすごく時間かかるのです。ネガフイルムの色をポジに変換するのに待たされます。セッティングにも時間かかります。すぐ諦めてしまいました。

わたしは自分のことしか知りませんが、評判悪かったのではないでしょうか？　D850ではお使いになっていたのでしょうか？

書込番号：25408066　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真�U]

＞Vアップ4.01でAFが4.00より悪化した感じがする件

とりあえずバージョンアップ後のAF挙動については、貴方に賛同する声は出てこないね…。

今回のファームアップはAFと関係ないトコだから、気のせいぢゃないのかい。

横切り反応、AF-C時のレリーズなどの設定、情況に適したAF選択などをしっかり詰めてるかも、あるかも知れない。

B740iさんが「ウデ」と言ってたのは、貴方の言うファインダーに入れる技ばかりでなく、瞬時の状況判断と設定選択も含めて「ウデ」と言っていたのだと思う。

何度か話題になってる、知らずにピントリング触ってる。なんてことは、まさか無いと思うけど。

書込番号：25409571

[邑楽乃太郎]

皆さんいろいろのご意見、ご指摘ありがとうございました、4.01アップ後4.00との違い直後はあれっと違和感を覚え，スレ立てましたが、変化を感じないとの回答もいただき、私の思い込みかなと思います。よってこの件解決とさせていただきます。

ＡＦの更なる改善進化は期待して待つことにします。

個々の方へお礼回答できなく申し訳ございませんでした、ありがとうございました。

書込番号：25410586

[鳥が好き]

私はZ9が出るまで飛翔はほぼ撮らない「飛び物初級者」でしたが、これだけ撮れれば大満足しています。
どうぞ、色々試しながら使い込んでみて下さい。

書込番号：25410628

[とも＠さいたま]

＞邑楽乃太郎さん

4.01にしたら若干ピン外しが増えた気がしたそうです。何かあるのかも？？？
https://x.com/vaseshop/status/1703704174511493133?s=46&t=Vd2hMRBdOd8tJHeAo23a8A

書込番号：25428513　スマートフォンサイトからの書き込み

[popos2]

気のせいだと思います。

また、鳥の飛翔は同一条件を再現することは不可能ですので、検証も出来ませんから。
他メーカーとの比較も同じ理由で不可能かと思います。

それと、仮にAFの枠が出て撮影できたとしてもピントが来ているかは別ですので、この議論を完結させたいのなら連写後の全画像のピントチェックは必須です。

書込番号：25432106

[とも＠さいたま]

＞popos2さん

同一条件で検証できない以上、気のせいで終わっちゃいますね。
自分もバージョンアップ前後で差は感じなかったので

あくまで他にもいたよってポインターだと思っていただければ

書込番号：25432193

画像モニターに DLY 表示の内容は何か?

[nonnonnonda]

画像モニターのシャッター速度表示の上に、白抜きのDLYのマークが表示されました。
これは何を意味しているのか分かりません。
どなたか教えて下されば幸いです。

書込番号：25424142

[MasaKaseifu]

初めまして、MasaKaseifuと申します。

　当方のＺ９で確認しましたところ、「カスタムメニュー」の「ｄ６」露出ディレーモードを
　０.２秒から３秒のどれかに設定すると、白抜きの「ＤＬＹ」のアイコンが表示されました。
　画像モニターですとおっしゃる通り、シャッタースピードの上、ファインダーならＦ値の上、となります。

　あら？　Ｚ９活用ガイド　Ver４．００補足説明書にも記載がないようですね・・・。

　と、いったところでどうでしょうか？

書込番号：25424188

[40D大好き]

カスタムメニューｄ6の露出ディレーモードが設定されいるからだと思います。

書込番号：25424193

[40D大好き]

すみません。かぶりました。

書込番号：25424195

[nonnonnonda]

＞40D大好きさん
＞MasaKaseifuさん
d6 露出ディレーモードをOFFにすると消えました。
意図せずに設定したようです。
ありがとうございました。

書込番号：25424232