Z 9 ボディ のクチコミ掲示板

[らでおん]

ミラーレスでもやはりこういう無骨さや重量感が欲しいと思ってました。
Zマウントに移行しない理由がなくなりそうです。

一眼で動画は殆ど使用しないのでその分静止画に資源を振って欲しいとは思いますが、あればあったでありがたい。
D850の時の開発発表同様に期待してしまう発表でした。

ミラーレスは発売後もソフトウェアで進化していく傾向があるので本機もそのような製品になるでしょうが、そういう意味でもこれまでの一桁機のボディにミラーレスを入れたような製品になることを期待したいです。

ファインダーは○型になるのかな。

書込番号：24017539

[ポポーノキ]

https://youtu.be/MzO2EuUQ0Xw
Zマウントは動画でも優位性があると思うのですが、
そこはまだニコンもアピール不足なのか、あるいはユーザー層が違うのか。

書込番号：24017608

[KIMONOSTEREO]

E-M1X

＞ミラーレスでもやはりこういう無骨さや重量感が欲しいと思ってました。

え？とっくの昔にありましたよ。

https://shasha.kitamura.jp/article/473142286.html

もちろん強力な防塵防滴性能を持ってます。

書込番号：24017735

[エッジワース・カイパーベルト]

＞KIMONOSTEREOさん
マイクロフォーサーズをフルサイズミラーレスと比べるの？
あんた、途方もなくバカやってると思わない？
軽自動車はどんなに外観飾り立てても中身は660だよね。
物理的に敵わないものはどうしようもない。
幻想に浸っても現実は何も変わらないよwww

書込番号：24017755

[ポポーノキ]

まあ、E-M1Xが先にやらなければα1もあそこまで否定論は出なかったでしょう。
そういう意味では、マイクロフォーサーズが（今何を出してもユーチューバーに絶賛される）
Eマウントに、一矢報いたと言えなくもありません。

書込番号：24017761

[エッジワース・カイパーベルト]

＞ポポーノキさん
一矢報いて身売りしてりゃ世話ないわ。

書込番号：24017765

[yume987654321]

確かに、E-M1XとZ9を比較したら、E-M1Xに失礼だよ。

実戦で活躍しているカメラと、モックアップ比べてどうすんの？
開発発表なんて所詮は、ユーザー離れを食い止めておく手段だろう。

どこぞのコンデジみたいに、発売中止にならないことを願う。

書込番号：24017861

[lssrt]

M1Xを見るならこのボディタイプは鬼門だと思いますね。

E-M1Xは縦グリ一体で1kg切って初値で33万、
そして2年未満で投げ売り状態でした。
というか事業丸ごと売却されました。

Z9のAFがD6を凌ぐというのも眉唾ですが、ミラーレスの意味がないとか、
縦グリのないボディタイプが欲しいとかは必ず言われると思います。

それももちろん本当に出せた場合の話ですが、なかば発売延期が常態化してる
メーカーなので、ファンとしては怖いもの見たさで期待する感じでしょうか…

書込番号：24017882

[さすらいの『Ｍ』]

Ｚ９　よりも、　Ｚ８　と　Ｚ３０　が先であった方が良かったような　気がするな
いや　Ｄ５８００　と　Ｄ５８０　が先か？
Ｚ９　は　２０２３年で良かったと思う。（パリ五輪に間に合えば良い）

ちなみに　OM-D E-M1X　の大きさを否定するＭＦＴ派の方々が居ますが、
キヤノンＦＦを使っている私は　この冬使ってみて　まだ　ボタン類が小さいと感じます。
ミラーレスは薄く軽く出来るというのが利点であって、ただ単に小さくしても使い難いだけです。
それよりも　レンズを含めシステムをコンパクトにすることを考えて欲しいですね。
ニコンのＺレンズは、画質優先ばかりで、収納性を考えると、まだ長いですよ。

書込番号：24018006

[鳥が好き]

↑始まった、始まった（笑）。

↑よく、ここまで意味のない議論が、できるものだ。

書込番号：24018010

[エッジワース・カイパーベルト]

＞yume987654321さん
＞E-M1Xに失礼だよ。

↑現実を無視する〇ホw

書込番号：24018017

[横道坊主]

＞ミラーレスでもやはりこういう無骨さや重量感が欲しいと思ってました。

一体型では無いけどパナのS1も重厚長大路線だったけど、カメラ板では否定的な意見が多かった。
二強がやれば全肯定。その他がやれば全否定。
カメラ板はいつもこのパターン。

書込番号：24018020　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞さすらいの『Ｍ』さん

書込みが被ってしまい失礼。

私の書き込みは＞lssrt氏に対するものです。

書込番号：24018029

[さすらいの『Ｍ』]

パナのＳ１は　ジンバルに載せるには　重すぎるから　動画派には受けが悪い。何よりもレンズが少なく高い。
ニコン　キヤノンは、既存の大砲レンズを流用することを考えると　一体型があっても不思議ではない。
ただし　薄く軽く出来るのだから　そこは忘れないでデザインして欲しい。

書込番号：24018035

[鳥が好き]

＞横道坊主さん

スレ主さんが、パナ板で逆のこと書いてたわけではないんでしょ。

個人の感想なんだからいいじゃないの。

そもそも「価格カメラ板の多数派」に、それほどの意味はないし…。

書込番号：24018051

[おかめ@桓武平氏]

＞KIMONOSTEREOさん

スレ主様の
「ミラーレスでもやはりこういう無骨さや重量感が欲しいと思ってました。」

KIMONOSTEREOさんの
「え？とっくの昔にありましたよ。」

では、
E-M1Xの重さですと、
D850並の重さしかないと思います。

なので、E-M1Xでは重量感は感じずらいと思われます。

書込番号：24018065

[鳥が好き]

E-M1Xが冴えなかったのは、「既存機種の変形」みたいに受け止められたからではなかったっけ？

今回は全然違いますよ。

そもそも、ニコンの本格ユーザーとマイクロユーザーでは、縦グリへの期待の強さがまるで違う。

E-M1Xの例を引くのは、今回はまったく意味がないでしょう。

書込番号：24018130

[あれこれどれ]

＞lssrtさん

> それももちろん本当に出せた場合の話ですが、なかば発売延期が常態化してるメーカーなので、ファンとしては怖いもの見たさで期待する感じでしょうか…

Z 9どころか、Z 30やレンズも、そうだと思います。ロードマップの更新もないし。

＞さすらいの『Ｍ』さん

Z 9の前に、二機種ほど、出るようです。
Z 30、と、D780またはD580（、下手をすると、D5800）、のようです。

> ニコンのＺレンズは、画質優先ばかりで、収納性を考えると、まだ長いですよ。

無印40mm f/2.8が、全長5cmで「薄型」らしい。一応、英語では、compactでpancakeではないようです。日本語でも、「超薄型」にしなかったのが、ニコンの良心！？

書込番号：24018221　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

D780→D880
m(_ _)m

書込番号：24018230　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞（今何を出してもユーチューバーに絶賛される）

評価されるには理由が有る。
Ｆ1.8シリーズを放置プレイにして
高価格超望遠路線に走るオリンパスに対して
Eマウントは超望遠を出しつつも、書い易い価格帯の
単焦点レンズも拡充されバランスが良い。

書込番号：24018255　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

まぁ4/3はちゃんと現場で写真撮っていて、恩恵を受けている人しか良さが分からないのでしょうね。
私は恩恵受けています。

書込番号：24018305