Core i9 11900 BOX のクチコミ掲示板

虎徹や白虎クラスの空冷で冷やせますか？

[tokitune]

i73770　TDP77Wを空冷で使用してました
物価高騰とwin11たいさくでi9 11900をポチりました
こちらのi9 11900はTDP65Wなので虎徹や白虎クラスの空冷でいけると思っていましたがネットの書き込み等見てると水冷の方ばかりなので心配になりました
どうなのでしょうか？

書込番号：24650608

[あずたろう]

ここのレビューで、「Ghost Reconさん」が報告されています。

240ｍｍ簡易水冷使用して、Ｃｉｎｅｂｅｎｃｈ Ｒ２３テスト時で、

最高消費電力　196W
　　温度（CPU）　　７０℃


虎徹�Uであれば、+6〜10℃は高くなるでしょうね。
まぁいつもCinebenchのような高負荷なテストするわけではないので、大丈夫な範囲ではありますが。

書込番号：24650784

[tokitune]

＞あずたろうさん
返信ありがとうございます
電圧？かなんかバイオスの方で色々触れるみたいですが
当方TDP65Wを普通に使用するつもりです（ゲームはしなタマにエンコード後漫画を書きたいと思います）
そんな使い方なら大丈夫ですよね？きっと

書込番号：24651565

[あずたろう]

TDP65Wと言っても今のCPUは　PL1、PL2設定があります。

マザーメーカーにも依るかと思いますが、インテルの仕様的には
PL1　 65W
PL2　224W
に、なっていますよ。

PL2（Short Duration Power Limit）を、100W以下くらいにされておけば、快適な温度で夏場も過ごせるでしょう。

書込番号：24651644

[tokitune]

＞あずたろうさん
返信ありがとうございます
＞今のCPUは　PL1、PL2設定
等々よくわからず買ってしまいました
ないか色々難しい事がネットの口コミ書き込みを見ていましたが全部K付きの事だと思って自分の使用方法じゃ精々たまにするエンコードぐらいしか負荷かける作業しないし
オーバークロックや難しい設定弄ったりとかしない定格運用だから問題ないと思ってました
勉強不足でした
＞PL1、PL2設定・勉強して直してきます
ありがとうございました

書込番号：24651666

[4870HQ]

65W固定なら問題ないと思います

PL2 224Wであれば、360ｍｍ簡易水冷を推奨するレベルですね
PL2の持続時間はintel推奨設定で28秒程度と思いますが、それでもキツいでしょう
まあ、このCPUで224Wの状態はめちゃ電力効率悪いだろうから、下げて使う方が良いでしょう

＞オーバークロックや難しい設定弄ったりとかしない定格運用だから問題ないと思ってました

マザーボードによってはPL2や持続時間を無視した設定がデフォルトになってたりするので要確認です


関係ないけど何故レビューにあんな読めない文字の画像を上げるんだろうね
ちゃんと画像サイズ確認して上げれば良いのにね

書込番号：24651941

[tokitune]

＞4870HQさん

返信ありがとうございます

>65W固定なら問題ないと思います
のお言葉安心いたしました
K付きでもないのに今＞マザーボードによってはPL2や持続時間を無視した設定
なんて事になってるんですね
CPUのTDP表記とクーラの対応TDP表記の数字しか見てませんせした

マザーボードはアスロックのB560Mpro4です
少し調べてみます
ありがとうございまいたm(_ _)m

書込番号：24652123

[あずたろう]

�@	�A

当方はi5 11400 + B560M Plus 使用です。

�@　電力をパフォーマンスモードでPL1 200ｗ　、ＰＬ２ 250Wで、電圧設定をデフォルト状態なら、
　　　最大130ｗ弱まで行きます。　CPU温度も82℃です。


�A　同じ状態で、CPU電圧をオフセットで-0.135v入れて下げてやると、大人しい状態になります。
　　　電力最大　112ｗ　CＰＵ温度72℃です。


PL1、PL2の設定以外、CPU電圧でも穏やかな運用が可能です。

書込番号：24652179

[tokitune]

＞あずたろうさん
コレは参考になる資料提出誠にありがとうございます
と　コメントしようと思いましたが
知ったかぶりは後で後悔するので正直にかきます
＞CPU電圧をオフセット
＞電力をパフォーマンスモードでPL1 200ｗ　、ＰＬ２ 250Wで、電圧設定をデフォルト状態
まったくもって現状チンプンカンプンです(T_T)
目下PL1PL2なる電力制限解除等の事を調べております
（i9とB560Mpro4の組み合わせで設定を何もさわらない状態でエンコードマンガ制作等自分の使用目的で空冷で大丈夫なのか？そもそも電力制限解除って何？等々です。）
もう少し勉強して直してきます
ちなみ＞i5 11400 + B560M Plus
ではCPUクーラーは何をお使いでしょうか？

書込番号：24652320

[あずたろう]

クーラーはケースの制限のために、総高さ140ｍｍの　こちらを使用です。
https://kakaku.com/item/K0001373151/
価格はまずまずですが、虎徹�Uよりは冷えないクーラーです。

書込番号：24652610

[tokitune]

＞あずたろうさん
度重なる返信誠にありがとうございまいすm(_ _)m
トップフロー型ですか
それでもあずたろうさんの構成で運用できているんですね
リテールがトップフローなのでなんか盲点でした
こちらもケースがミニタワーで余り大きなクーラが入らないので悩んでいたところです。
かと言って水冷は値段とか水とうのが不安で
i9定格使用でいけそうならあずたろうさんと同じクーラーで使用しようと考えております
デザインもかっこいいので
ありがとうございまいたm(_ _)m

書込番号：24652662

[tokitune]

＞あずたろうさん
＞4870HQさん
ご回答ご返信ありがとうございました
この件はコレにて解決済みという事にさせていただきます
本当にありがとうございました

書込番号：24653042

Intel UHD Graphics 750で8K60Hzはできますか？

[２２みかんねこ]

今使っているパソコンの挙動がおかしくなってきたので、引退させてあげようと思っているのですが、新しく組むにしても昨今のグラボの高騰でなかなか手が出ません。そこで、Asrock のDeskMiniを組もうと思ったのですが、i９の内蔵グラフィックのIntel UHD Graphics 750で４Kの今使っているモニター２枚を６０Hz駆動できればいいなと思った次第です。ゲームはしません。事務作業やブラウジングの用途にしか用いませんが、可能でしょうか？

書込番号：24648424

[あずたろう]

4K60Hz モニター1台は可能です。
２枚以上になると、ビデオメモリー不足で、動画再生はキツいです。
静止画２枚のモニターは可能です。

書込番号：24648430

[あずたろう]

これはUHD770の様子ですが。。

書込番号：24648432

[けーるきーる]

＞事務作業やブラウジングの用途にしか用いません

これだけの用途に、そこまで必要？

書込番号：24648519

[揚げないかつパン]

一応、4K2枚は問題なく動作すると思います。
両方でYoutubeは試してみましたが、フレーム落ちします。
3Dが100%になるので、デコーダがいっぱいかな？
8K動画は再生できるのにね。(7840×4320)
片方ならOKですね。

書込番号：24648553　スマートフォンサイトからの書き込み

このCPUでメモリー4枚差しはやはり無理でしょうか？

[augsepoct]

このCPU（Core i9 11900 BOX）を新しく付け、起動したところ、立ち上がりません。マザーボードにメモリーに異状のランプが点灯しました。メモリーはコルセアのメモリーDDR4 PC4-25600 16GBを4枚差しです。2枚抜いて、2枚差しにしたら、立ち上がりました。やはりこのCPUはメモリーが2スロットまでしか認識しないのかと思ったのですが、BIOS等の設定をいじって、4枚差し認識が出来る方法がもしあったら、教えて欲しいです。

マザーボード　ASUS　TUF GAMING Z590-PLUS
CPU　Intel　Core i9 11900 BOX
電源　CORSAIR RM750

書込番号：24371813

[KAZU0002]

どこから"やはり"がでてくるのかよく分りませんが。４スロットあるマザーなら４スロット使えますので。
メモリ/マザーボード/CPUのどれか異常があるか、相性です。

とりあえず。特定のメモリまたは特定のスロットに依存して発生する異常なのかをとっかえひっかえで検証するところから始めましょう。

書込番号：24371822

[揚げないかつパン]

2枚より4枚の方が、安定しにくいのはその通りですが、やはり4枚は無理と言うは違います。
QVLなどをみても、4枚で動作する組合せはあります。
逆にメーカーで調査してもダメだったという組み合わせもあります。
なので、QVLを確認してOKだったけど、実際動作させたらダメだったと言うなら、やや、ダメだったと言う意味も解りますが、QVLに乗ってもいないなら、やったけどダメだったが正解かもしれないですね。

書込番号：24371833　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

取り敢えず、全てのメモリーモジュールをA2またはB2.で起動確認とメモリーテストをまずしてみましょう。

書込番号：24371837　スマートフォンサイトからの書き込み

[augsepoct]

＞揚げないかつパンさん
＞KAZU0002さん

早速お返事をありがとうございます。お二人のアドバイスはとても心強く、参考にさせてもらいました。
昨日、とっかえひっかえ、メモリを入れ替えたのですが、駄目でした。
そこでもう一度、入れ替えてやってみました。試しに1枚だけ足して、3枚で起動したら、起動しました。いっぺんに4枚だと起動しなかったのですが、なぜか3枚だと起動しました。そして、今度は、1枚足して起動しました。そしたら、4枚で起動しました。1枚ずつ足していったら成功したのです。
どうして？？なのか摩訶不思議ですが、何とかなりました。二人のアドバイスがなければ、そのまま2枚差しのまま使っていったと思います。本当にありがとうございます。

書込番号：24371885

[小豆芝飼いたい]

＞augsepoctさん

もし不安定なようなら、SA電圧とIO 2電圧をちょっと上げてみて下さい。

書込番号：24372479　スマートフォンサイトからの書き込み

[augsepoct]

＞小豆芝飼いたいさん
対策を考えていただきありがとうございました。

実は昨日、またメモリー1枚でしか立ち上がらなくなり、2枚以上だとメモリー警告ランプが付き、起動しなくなってしまいました。
ネットで調べると、CPUクーラーの締め付けがキツすぎると、メモリーが一部動作しなくなるという現象があるということを発見しました。

そのため、早速簡易水冷の所謂「水枕」のねじを4カ所少し緩めました。実はキチキチにネジを締めていました。
すると4枚差しでも、立ち上がりました。
そんなことがあるんだと良い勉強になりました。

＞揚げないかつパンさん
＞KAZU0002さん

対応策を誠実に提案してくれた方々、本当にありがとうございました。まずはお礼まで。

書込番号：24402285

[小豆芝飼いたい]

＞augsepoctさん

こんばんは。
現状の状態で、CMOSクリア等して、起動してきますか？
あと、4枚ならTトポロジーのマザーが良さそうです。

書込番号：24402889　スマートフォンサイトからの書き込み

Intel XTU Benchmark グローバル＆ワールドランキング結果

[Ghost Recon]

x8コアグローバルランキング
13,529中、225位
ワールドランキング
161,203中、1127位でした。

https://hwbot.org/submission/4761580_holeeshiznitagmail.com_xtu_core_i9_11900k_3619_marks
こちらの11900k所有者のスコアに近いようです。
基本性能はほぼ同じである
とやはり言えますね。
私のようにOCをしないユーザーでも十分な性能です。

書込番号：24180301

[Kou@(KOYO)]

無駄スレを立てると、他の方の質問スレが下がっていくのですが、お気遣いは無いのでしょうか？

書込番号：24180575　スマートフォンサイトからの書き込み

[Funiculi Funicula]

失礼ながらその数値には意味がないでしょう。

HWBOT → オーバクロックのスコア登録が主。

Intel XTU → Core i9-11900の登録者はご自身を含め2件のみ。
https://hwbot.org/benchmark/xtu/rankings?hardwareTypeId=processor_6453#start=0#interval=20

リンク先の11900Kのスコアは同CPU登録52件中48番目と低いもの。
https://hwbot.org/benchmark/xtu/rankings?hardwareTypeId=processor_6419#start=0#interval=100
*ご自身のスコアを此処に当てはめると49番目 (書き込み時)

11900, 11900Kの直近のスレッドはGhost Reconさんのもので埋まっていますが、
正直、動画編集などの重い作業を除けば11700〜11900Kでも違いを感じとれる場面は少ないと思います。

余計に定格ではほぼ性能差がない事が分かり切っている
11900, 11900Kについて語っても余り意味がないと感じます。

*インテル エクストリーム・チューニング・ユーティリティー (インテル XTU) によるオーバークロックのガイド
*https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/gaming/resources/overclocking-xtu-guide.html
　(11900, 11900KをHWBOTにてXTUのスコアを比較したら差が出るのが普通かと)

書込番号：24180619

[Ghost Recon]

では、やはりCPU-Zの情報が最有力の情報データですか？
https://valid.x86.fr/0593gj

私は11900Kは無印よりもいわゆる初期設定、ベース(定格)のデータは上である
という認識が勝手ながらあります。
しかし蓋を開けて見るとそのベースのデータよりも下回る11900Kのデータが数多く存在します。
当たり石外れ石という概念がもしもあるのであれば+2万円も出費をした後、
確かにOCなどの調整をすれば良いデータが得られるのは分かり切っています。

しかしベースである土台の性能が低いというのはどうも、果たしてそれは+2万円の価値があるのだろうか？と考えてしまいます。
OCができるのでそれは関係は無いと割り切るものなのでしょうか？

書込番号：24180803

[Gankun]

＞Kou@(KOYO)さん
これまでも散々書かれてもやめないんだから、無視しかないでしょう。
相手は、「ゴースト」だから。

書込番号：24181225

[Funiculi Funicula]

何が有力かと言ったら同一条件で同時に取られたデータを複数見る、ですかね。
(製造時期が同じ方が良いですがそれは無理でしょう)

現状分かりませんが、機能的なもの(iGPUやHT)だと載っていないと言っても
実際は無効化されているだけと言った事はありましたが、価格は異なります。

ただ、高クロックで動作する個体をK, KF、低電圧で動作する個体をT
といった選別はあると思います。(個体ごとにVIDも違いますし)

プロが教える当たりCPUの見分け方! | Ark Tech and Market News Vol.300109
https://www.ark-pc.co.jp/news/article?id=300109

海外でCPUを選別販売しているショップが高クロックで動作できるCPUの
取れる割合を公表してたりしますが、10850K, 10900Kなどは差があります。

10850Kで5.0GHz動作できるもの6%
10900Kで5.0GHz動作できるもの68%

8700K, 8086Kや9900K, 9900KS等も当然差がある。(SSE/AVXの設定にもよる)

Historical Binning Statistics - Silicon Lottery
https://siliconlottery.com/pages/statistics
(PRODUCTSで選別品の販売ページ)

上記のCPUだと明確に選別されています。ただ、Kの有無程度なら製造時期やFabによる
品質差もあるので差が小さくても不思議じゃないし、細かな選別は不要でしていないといった
可能性はあるでしょう。(需給の問題で良い個体全てを11900K/KFに回すとも限らないでしょう)

欲しい人はK付き以上に高価な選別品でも購入しますので、単純に欲しい人が買う。
で良いと思いますが。(通常の用途において体感で差が分かるとも思えないので)

*スレッドの乱立は止めましょう。

書込番号：24181776

[Ghost Recon]

しかし、様々なベンチマーク比較を見ると基本性能はほとんど変わりませんよね？
これはTimespyのデータです。
11900無印のCPUスコアは13365です。

では自分のTimespyでの11900の性能を比較するにはどこを参考にするのでしょうか？
おのずと11900Kのデータを参考にすると思いますし、そこと比較してほとんど変わらなければ
同じ。
こういった解釈では認められない？のでしょうか？
https://www.guru3d.com/articles_pages/intel_core_i9_11900k_processor_review,25.html
確かに+-500ほど無印の方が低いです。
低いですが、体感
変わらないと私は思います。

書込番号：24181944

[Ghost Recon]

https://www.guru3d.com/articles_pages/intel_core_i9_11900k_processor_review,20.html
https://new.qq.com/omn/20210423/20210423A07ZYK00.html
https://www.163.com/dy/article/G6G9N6850526978B.html

参照先を間違えました。
guru3dではここが参考元のデータですね。

書込番号：24182052

[Ghost Recon]

https://valid.x86.fr/6bl5ns

705

これは私の11900ではないですが、どうやらCPU-Zのシングルスコアで700を超える個体もあるようです。

https://valid.x86.fr/search/search.php?psn=313174682047656e20496e74656c28522920436f726528544d292069392d3131393030204020322e353047487a&sort=freq

ここを参考する限りでは私の"697"というスコアも無印11900の中では当たり？の個体に入るみたいですね。
しかし、それよりもさらに上の個体もあるようです。

書込番号：24182328

[TSUBAME181]

＞Ghost Reconさん
有用な情報感謝します、
ノーマル仕様のi9 11900はあまり話題性は無いと思います。
しかしメモリーの適正化など詳しく無い私などには反って扱い易いです。
そんな中実際のユーザーの投稿は非常に有用です。


Kou@(KOYO)さんFuniculi Funiculaさんの様な方もいらっしゃいますが、Ghost Reconさんの情報が有用か無用かを判断するのがお二人のの役目なのですか?　このような情報が必要な者もいるのです、理解してほしいですね。
それに無駄なレスで反ってスレが長くなっていませんか?

ちなみに私は12世代目のノーマルのi9 12900を検討中です、現行のCore i9 11900とCore i9 11900kとの比較は興味あります。

書込番号：24334330

Final Fantasy XIVXIV: 漆黒のヴィランズ 1440p vs 11900K

[Ghost Recon]

では、これまでのデータを過去の内容を元にこちらのスコアと行きましょう
但しあまり1440pでのデータが殆ど無かった為以下の記事のデータを参考にしています。

https://www.4gamer.net/games/492/G049235/20210330031/
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1315341.html

4gamer 11900K
https://i.imgur.com/kUrCw1f.png

nonK11900
https://i.imgur.com/he9LYPk.jpg

なんだか目を疑ってしまう、結果としなりました。
4gamerの方は「RTX3090」を使用しているデータとなります。
なんとも？不思議な結果です。
またCPUにおいては「ABT」を使用しているにもかかわらず、スコアがほぼ変わりません。
1440p以上の解像度では漆黒のヴィランズ ベンチマークにおいて
nonKとKでは性能差に違いは出ないという結果になりました。
5800Xにおいては惨敗。
これは認めざるを得ないでしょう。

書込番号：24175540

[あずたろう]

まだご自分を慰める自慰行為は終わりませんか？

書込番号：24175725

[小豆芝飼いたい]

11900じゃ、こんな遊びも楽しめないでしょう？

書込番号：24175889　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ghost Recon]

nonK11900を買われる方は少なからず居ると思うので何かしらの参考にはなっていると思いますよ？

例えばOCをしないのに11900Kを買う予定で居た人など
基本的に私のようにOCをしないで、高解像度(1440p以上)でゲームをされるような方には+2万円の
出費で11900Kを買うメリットは無いと思っています。
ゲームでの役割がGPUの方が大きくなるからです。
何よりも、これまでの結果からゲーミング性能での差はほぼ無いでしょう。
その2万円でより良いマザーボードを買ったり、冷却面を強化させたり別の用途に使えたりします。

余分にお金を支払えば良い結果が出るのは当たり前です。
コストを抑えて、快適なパフォーマンスでゲームがプレイできるという結果を残しておきたいだけです。

書込番号：24175893

[Gankun]

自分のようなCPUに詳しくない者からするとなんだかよくわかりませんが、個人ブログでまとめて書いた方がよい内容な感じかします。そう言う情報を探す人もいるでしょう。ここにスレッドを建ててみんなの意見を聞いたり、参考にしてもらう内容になのかなあ？と。個人レビューに近い内容なんですかね。

書込番号：24175904　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ghost Recon]

小豆芝飼いたいさん>

私はしないです。
理由は色々ありますが、OCで遊ぶならGPUの方ですかね。
CPUをOCしてもゲーム内での快適さは変わらないです。
それにベンチマークの結果で「非常に快適」と出ています。
つまり、ゲームをプレイするにあたって快適な事には変わりは無いからです。

基本的にフレームレート数値で120fps以上出ていれば俗に言う「ヌルヌル動くゲーム」です。
快適な体感をどこまで追っても快適な体感です。
私の液晶はWQHD液晶144Hzの液晶です。
つまり、これ以上のフレームレートの体感はできないという事です。

書込番号：24175905

[Ghost Recon]

題目を読まれいるかどうか分かりませんが解像度は1440pでの比較です。
WQHDの環境なのでFHDのデータは参考にはなる程度です。
逆に言えばWQHD(リアル)のデータを参考にしたいです。
なかなか無いので探しています。

書込番号：24175916

[AMDシュウさん]

K有無って倍率ロックフリーかどうかだけじゃないでしたっけ。

動作的には全く同じはず。

OCした場合に差異が生じるだけ。

元のスペッククロックが0.1違いならばその差しか無いし。

書込番号：24176138　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ghost Recon]

https://i.imgur.com/EVy5cZl.jpg

これは先ほど実行したFF14、WQHDでのスコアとフレームレートですが
もう平均で166以上出ているのでスコアがどうあれ、もう快適なんですよね
OCをしてこの高いスコア数値を見て楽しむのも良い趣味ではあると思いますが
ゲームをヌルヌルと快適に楽しむ事においては意味が無いように感じます。

書込番号：24177090

[裏街道は花の山]

>K有無って倍率ロックフリーかどうかだけじゃないでしたっけ。

実際に使っていないのでわかりませんが、ほかにも違いがあるようですよ。
詳しくは以下。
それにしてもKの有無で20千円以上の差がついています。
インテルガンバッテルてはなく、インテルクルッテルと言われても仕方がありません。

https://weekly.ascii.jp/elem/000/004/049/4049336/3/

書込番号：24178393

[AMDシュウさん]

＞裏街道は花の山さん
ありがとうございます。

特殊システムあったんですね。
使いこなせれば差異が生まれそうですね。

書込番号：24178524　スマートフォンサイトからの書き込み

[小豆芝飼いたい]

＞Ghost Reconさん

それだったら、もっと下のCPUでもいいんじゃ？。
なにを求めて、11900にしたのでしょう…。

書込番号：24178609　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ghost Recon]

AMDシュウさん>
Gear1/2の事でしょうか？
11900無印もBIOSの設定AUTOでそのままGear1になりますよ。
ならないのも？ある？みたいですが真相は不明です。
中には本当にGear2での動作になるのかもしれませんが分かりません。
私のはGear1になります。

https://4chunks.com/2021/03/30/i9-11900k/
ここでファイナルファンタジーXIV: 漆黒のヴィランズベンチマークの1080pのベンチマークテストをしていますが
OC調整などしない基本性能としての比較では無印もK付きもほぼスコアに差異はありません。
もう十分な結果です。

2万円安く、OCしない人間からすると何故+2万円も出費してK付きを買わないといけないのか？です。
基本性能はほぼ変わりません。

書込番号：24178723

[Ghost Recon]

小豆芝飼いたいさん>
何も求めてないですよ
ゲームが快適なればというのと、先代が9900だったからという凄く単純な流れです。
今回はケースを含めて交換する際に、どうせ交換するのだったら11世代の11900にしようと思っただけですかね？
9900でも、良かったのですがZ590とRTX3080をPCI4.0で運用させるには11世代が必要。
Z390でしたので4.0には非対応でした。
9900よりも性能がよく省電力となると11900

書込番号：24178746

[AMDシュウさん]

Intel Adaptive Boost Technology

ですね。
要件満たせば5.0GHz以上駆動するようです。

書込番号：24179526　スマートフォンサイトからの書き込み

SuperPI 1MでのnonKとKモデルの性能分析結果

[Ghost Recon]

SuperPi1MでのnonK、MAX5.2GHzのスコアが6sec342ms
http://i.imgur.com/57I2Lfc.jpg

同じくKモデル5.3GHzで回したスコアが6sec118ms
http://imgur.com/DFAtsga.jpg

ほぼ僅差
224msの差となりました。

書込番号：24173961

[あずたろう]

シングル頑張ってね！

書込番号：24174134

[Ghost Recon]

ほぼ互角です。
価格差でnonK11900の方がお得感があるような気がしますよ。
https://valid.x86.fr/jne5u0

書込番号：24174191

[Ghost Recon]

https://hwbot.org/submission/4632016_k0obies_superpi___1m_ryzen_9_5900x_6sec_349ms

次は世界レベルに5900Xで挑戦してみてください！
nonK11900で6sec342msです。

https://hwbot.org/benchmark/superpi_-_32m/
ここからダウンロードできます。
「1M」モードで実行してみてください。

書込番号：24174202

[軽部]

Superπなぁ…

x87命令ベンチマークの意味を知っててやってんなら「趣味人だなぁ」と思うけど、たぶん意味わかってませんよね？

無意味なスレ立てすぎだと思います。

書込番号：24174650

[Ghost Recon]

比較をさせてもらっているのはこれだけではないと思いますが
ただし、結果は結果ですよね。

それならR23で比較してみますか
https://hwbot.org/submission/4715245_greenhydra_cinebench___r23_single_core_with_benchmate_core_i9_11900k_1659_pts
5.3GHz シングルスコアポイントは1659

nonK11900
https://i.imgur.com/24cj70S.jpg
5.2GHz シングルスコアポイントは1640

ほぼ性能差は同じと言えますね

書込番号：24174763

[軽部]

Superπ　32M/Ryzen7 5800X

ちなみに価格.comにもπ焼きスレがあるから、古いCPUのスコアとか参照してみてください。
『いいっすよ Part2（スーパーπ報告スレッド）』

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11465033/#tab

あと、ウチの常用設定5800X/Super π 32Mの参照記録。
ZEN3でブースト5GHz程度出る設定なら、これくらい出ると思う。
むしろ、6分程度もピーク性能維持できないRocket lakeはアーキテクチャではなく、パッケージ仕様の問題があるのだと思う。

書込番号：24174771

[Ghost Recon]

これは時間が短いほど高性能ですよ。
同じくnonK11900の32Mです。
1分以上差がありますね。

書込番号：24174843

[あずたろう]

軽部さんの７秒切り間近には及ばないが。	32M

Rocket Lake 11700Kを手放したのも、GeekBench　と　CPU-Z　そして自分も気づいたSuperPIだけしか誇れないこと。

今は参考の楽しみにしてるFF14で、10900Kにも劣ったことに衝撃でしたわ。

お役に立たないCPUは、こちらからサヨウナラです。

書込番号：24175235