FE 50mm F2.5 G SEL50F25G のクチコミ掲示板

新品購入時のレンズ内のホコリどれぐらいありましたか？

[てばもと]

フルサイズに移行したいと思い他社APS-C機からからソニーのフルサイズに移行する目的でソニーストアでa7ciiと本レンズを合わせて購入しました。
過去に新品でかびていたレンズを引いてしまったことがあり、念のためレンズ内に光を当てて確認したところ点ホコリが20個前後ありました。スマホで撮影したため写真では少しわかりにくいです。
多少のホコリはどのレンズにも入っているものだと思うのですが他社より少し多い気もするのでり初期不良として相談するか悩んでいます。
ソニーのレンズではこの程度のホコリは普通でしょうか？

書込番号：25483903

[てばもと]

写真がアップロードできていなかったので追加します。

書込番号：25483906

[with Photo]

＞てばもとさん

気になるなら購入店に相談、交換してもらってはと思います。

ネット通販専門店なら修理扱いになるように思いますが。

ソニーレンズは中古しか購入したことが無いので普通かはわかりませんが、少ないとは言えないと思いますね。

自分はレンズを新品で購入した場合、店頭でチェックしてます。
埃がゼロとは言いませんが、大きなゴミが入ってたこともあり店頭でチェックしてます。

交換したのは過去に一度だけで、他は特に問題ないと判断して持ち帰ってます。
まあ、使えば入るので目立つ大きなゴミや後玉のゴミなら交換してもらおうと思いますが。

ここで相談して「普通ですよ」と言われて納得できるなら良いと思いますが、気になるから質問してるのだと思いますから、まずは店頭で相談するのが良いと思いますし、交換可能なら交換してもらってはと思います。

他と比べたら差もわかると思いますし。

書込番号：25483936　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

何で聞くの？
個人の特定できないネットで、「そんなものだよ」「自分のはキレイだったよ」と言われ、本当に持っているかもわからないのに信じられるのですか。
あなた所有の個体がそうなら、どうするかはあなた次第でしょう。
購入店に言い、交換か、修理にさせるか。
逆にあなたはどうするの？

書込番号：25484014

[pmp2008]

＞てばもとさん

お知らせします。

・FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240
2017/6 実店舗で新品を購入直後にホコリの混入に気づき、ホコリ混入のないものに交換してもらいました。

・FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860（α7C キットレンズ）
2020/10 新品購入時にホコリの混入無し

・FE PZ 16-35mm F4 G SELP1635G
2023/5 新品購入時にホコリの混入無し

書込番号：25484095

[ダンニャバード]

＞てばもとさん

ゴミは私はあまり気にしませんのでよく見てませんが、個体によって多少は入っていてもおかしくない、と思ってます。
個人的にはそれよりも、片ボケや全体の解像度のほうが気になるので、開封一番にカメラに付けて試写し、PC画面で拡大チェックします。

写りはどうでしたか？
肝心の写りが悪ければ遠慮なく交換依頼されたら良いと思いますが、ゴミがあっても写りが最高ならむしろラッキーだと思いますよ。
ただしすぐにヤフオクなどで出品予定なら、写りよりもゴミなどのほうが重要かもしれませんが・・・

書込番号：25484217

[てばもと]

皆様コメントありがとうございます。
掲示板書き込み前にソニーのチャットサポートに連絡をしてみたのですが、「ホコリがありご迷惑をおかけしています。」と返信があったのみでその後返信がなかったので、同程度の個体と交換されるかもしれないなら再度問い合わせるのが億劫だなと思っていました。もう一度電話等で問い合わせをしてみたいと思います。

>>with Photoさん
>>ＭｉＥＶさん
お返事ありがとうございます。確かに自分の気持ち次第というところは大きいですね。
レンズ毎の具体的な報告ありがとうございます。最寄りのソニーストアが遠かったのでオンラインに頼ってしまいましたが実店舗で確認してから買うべきだったかもしれません。間近で使用予定があったため似たような個体が来るのだったらこのままでいいやと思っていましたが、電話でソニーサポートに聞いてみようと思います。

>>pmp2008
ホコリが入っている個体はあまり多くないと認識しました。

>>ダンニャバードさん
試し撮りの解像感は問題ありませんでしたが、後玉にもに白く光るホコリが落ちているので影響が出たらいやだなと思いました。

書込番号：25484360

[てばもと]

意を決してサポートに再度連絡したところ、昨日のチャットとは全く対応が異なり対応も早く、ホコリのようなものが多数あることが確認できたため良品と交換対応ということになりました。みなさまご回答ありがとうございました。

書込番号：25484730　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞てばもとさん

こんにちは。

＞ホコリのようなものが多数あることが確認できたため良品と交換対応ということになりました。

これで安心できそうですね！

書込番号：25485344

フォーカスフリージング対応機種

[JB64W]

このレンズの大きな欠点はフォーカスフリージングだと思います。
最新機種はカメラ側で補正してくれます。
α７�Wは未対応でしたが、ILCE-6700辺りから補正レンズの数が増えて来ましたね。
ファームウェアで未対応の機種も救って欲しいですね。

https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/function/compatibility.php?fnc=1001&area=jp&lang=jp&ref=1

書込番号：25419866　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞JB64Wさん

＞＞欠点はフォーカスフリージングだと思います。

フでは無くて「ブ」濁点付きです。

書込番号：25419889　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞JB64Wさん

こんにちは。

＞α７�Wは未対応でしたが、ILCE-6700辺りから補正レンズの数が増えて来ましたね。

知りませんでしたが、24、40，50の
コンパクトGシリーズには対応して
いないのですね。

新しい７Cシリーズ2機種はさすがに
これらのレンズの相棒として
対応してきているようですね。

書込番号：25420450

[JB64W]

＞とびしゃこさん、お世話になります。
6700と50F25Gで試しましたが見事に補正されています。
私は余り動画撮影はしませんが、カメラが対応してくれる事は安心感がありますね。
やはり純正レンズは良いです。
でもシグマ28-70F2.8も予約しています。
20-70F4Gをこのカメラで使うと少し広角側に不足を感じます。
20-70F4Gは7C�U用に購入したのですが、両機で使えるメリットも大きいです。
Zfcやα7�Wでは体感できなかったAFの追従性能にはビックリです。
この先カメラはどの様に進化して行くのかとても楽しみですね。

書込番号：25427564　スマートフォンサイトからの書き込み

[JB64W]

すみませんシグマレンズは18-50f2.8の間違えです。

書込番号：25427566　スマートフォンサイトからの書き込み

Canon EF50mmからの乗り替えは…

[suumin7]

α７c に Canon EF50mm F1.8 STM を SIGMA mc11 経由で散歩用に使っていてそこそこ満足していますが、絞り変更によるボケ具合を確認するにはいちいちカスタムボタンで確認しなければなりません。

面倒くさいしタイムリーではないので、この際 最新レンズの FE 50mm F2.5G に乗り替えようと考えています。

F値が違うのでボケが少なくなるのはわかっているのですが、それでも解像感やボケの美しさなどを含めて乗り替えるだけのメリットはあるのかをユーザーさんにお聞きできればと思います。

なお、50�oは他にも選択肢はありますが、最短撮影距離が短いこの機種に絞りました。

書込番号：24698591　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

映写の悪い
50mm単焦点レンズは無いから
乗り換える価値が無いと思います

50mm単焦点レンズの基本レンズ構成は
100年以上前から練られたプラナー型です
下手にモデルチェンジしたら
改悪ですね

F2.5で撮れば
F1.8は一段の絞り込み
F2.5は絞り開放
F2.5で撮れば解像度も周辺減光もコントラスト再現性も一段の絞り込みが有る
F1.8が優位に思えます

そもそも解像度と言うのは
写真集くらいの鑑賞サイズで論じるのは全く意味が無いと
レンズ評論家の第一人者
西平英生氏が申しております
篠山紀信展に行けば、畳大のプリントですからね　
全紙プリント1回もした事が無い人が
解像度と言うのが最近増えてます
それはレンズ解像度では無く
光を読んでしっかり撮られて無いだけの話です

植田正治や秋山庄太郎みたいな
超一流の写真家なればなるほど
解像度とか全く言いません
依頼者のほうが、先生！このカメラで撮影してくださいと機材を持込ます

いくら解像度が優れていても
たったそれだけじゃ
ただ撮っただけの写真ではないでしょうか
機材に拘るから感性が疎かになる
感性に拘るから機材が疎かになる

書込番号：24698678　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

開放	f 3.5	f 5.6	f 8

＞suumin7さん

以前MC11でEFレンズ使っていましたが、純正が充実してきた今では殆ど下取りに出してしまいました、やはり使い勝手が違うので、

この2.5/50Gは気が付くとカメラに付いていることが多いです、室内でもっと明るく重いレンズでもよさそうですが、軽量には逆らえないということと、ｆ2.5より絞りを開けるのは、距離のある被写体にボケが欲しい時等限られているので、

描写もＧＭをｆ2.5〜絞って使ったものと比べても、個人的にはあまり違いを感じません、まあカメラの道を窮めた達人は「違う！」というのかもしれませんが…。

書込番号：24698690

[盛るもっと]

使い勝手も性能の一つと考えれば、乗り換えは有りでしょう。
MC-11を使わなくて済むと言うメリットも有るし、フォーカスホールドボタンも付いて来るし。
純正の安心感もありますね。

書込番号：24698826

[もとラボマン ２]

suumin7さん　こんにちは

F1.8とF2.5比べると　F2.5のレンズにでは　F1.8のボケ出すことできませんので　今のレンズ　絞り優先でF値F2.5に固定し撮影してみて　ボケの大きさが　大丈夫であれば　買い替え良いと思いますよ。

書込番号：24698909

[hattin89]

＞suumin7さん

シグマからコンテンポラリーラインで
50mm F2が出るみたいですよ。
小型軽量メインに振ってないので 光学系も
良さげな予感。

50mmF2前後は元々無理が少ないレンズです。
画質は一定確保されてるので、最短距離や使い
勝手に重点を置いて良いかと思います。

書込番号：24699069

[suumin7]

＞maculariusさん

＞以前MC11でEFレンズ使っていましたが…やはり使い勝手が違うので…

まさにそこなんですよ…
実体験なのですごく参考になります。

可愛いネコさんの画像までありがとうございます。
前ボケもいい感じですね。

書込番号：24699129　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

f1.8	f2.8

＞もとラボマン ２さん

＞ボケの大きさが大丈夫であれば…

いろんな場面で実際に試してみましたが、じっくり見比べないとわからない程度なので乗り替えを考え始めました。

書込番号：24699134　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞suumin7さん
売っても値のつくレンズでも無いので、両方持っていても良いかも知れません♪
自分は、従兄弟がカメラを始めたいというので、EOS kiss7iとEF50mmf1.8をあげました。
（笑）

書込番号：24699144　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

鹿目しずかさん　掲載許諾済みです　FE40mmF2.5Gで撮影

＞suumin7さん
やはり純正レンズが安心して使えますね
私もSIGMA mc11使用してキヤノンのレンズで撮影をしていましたが
不具合が多すぎて直ぐに売却してしましました。

私は50mmF2.5Gは持ってなく、姉妹レンズの40mmF2.5Gを使用してます
最近のレンズなのでとても写りが良く小型軽量なのでとても満足しています。

書込番号：24701034

[とびしゃこ]

＞suumin7さん

こんにちは。

＞それでも解像感やボケの美しさなどを含めて乗り替えるだけのメリットはあるのかをユーザーさんにお聞きできればと思います。

ユーザーではありませんが、40/2.5G、24/2.8G使っています。

50ミリマクロやF1.2を先に入手したため、50/2.5Gはソニストで

試写した程度ですが、40/2.5Gよりはボケが良いように感じました。


開放F値での解像性能の差はメーカーHPでのMTF（の下がり方のパターンから）

わかりますが、lenstipsというサイトで各絞り値での画面内での

おおよその比較（中心、中間（APS-C edge)、周辺）ができます。

・EF50/1.8STFの解像度（MTF50という縦軸のあるグラフです。）
https://www.lenstip.com/444.4-Lens_review-Canon_EF_50_mm_f_1.8_STM_Image_resolution.html

・FE50/2.5Gの解像度
https://www.lenstip.com/605.4-Lens_review-Sony_FE_50_mm_f_2.5_G_Image_resolution.html

50/2.5Gの結像性能は旧来のガウスタイプのEF50/1.8STMとは

比較にならない高性能であるように見えます。


ボケの評価では非球面の影響もあり、EF50/1.8STMのほうがよさそうです。

ただ、50/2.5Gの評価もさほどわるくはないようです。


DPreviewというサイトの50/2.5Gの実写です。

（前ボケや後ボケがわかりやすい作例がたくさんあります。）

https://www.dpreview.com/sample-galleries/8838263417/sony-fe-50mm-f2-5-g-sample-gallery/9399680564

最近の超高解像のレンズとして、ボケも十分綺麗かな、と感じます。


・EF50/1.8STM　最大径x長さ：69.2mm×39.3mm　重量：160g 　＋MC-11　（全長+26mm、125g）

・FE50/2.5G　最大径x長さ：68x45mm 重量：174g

携行性にも差がありますし、インナーフォーカスで、AFもリニアモーターで

高速駆動のレンズですので、α7C（実は結構AF性能が高い）のAFも十分に活かせそうです。

書込番号：24702398

[suumin7]

＞とびしゃこさん

貴重な情報ありがとうございます。

ボケなど、評判も良さそうですね。

欲しさが増してきました。

書込番号：24702786　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

結局、購入しましたよ。

ボケを確認しながらレンズ側て絞れるし、ストレスなく使えるのがいいです。

軽いしかっこいいし、α7cに装着して気軽に持ち出せます。

書込番号：24812825　スマートフォンサイトからの書き込み

レモンボケが気になるのですが…

[suumin7]

このレンズの購入を考えています。

先日SONYストアで試し撮りをさせていただいたところ、開放時でのレモンボケが少し気になりました。

実際にお使いになられてる方はどう感じておられるのでしょうか。

書込番号：24735797　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

多くのレンズは開放で撮れば多かれ少なかれビネッティングによるボケの欠けは出ます。気になるのであれば玉ボケの出ないような撮影を心がけることもあります。

書込番号：24735812

[with Photo]

＞suumin7さん

開放だと口径食の影響でレモンボケになるのだと思いますから1段絞るとかの対応になると思います。

口径食の少ないレンズだと現行は100�oSTFになると思いますが。

書込番号：24735877　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

suumin7さん　こんばんは

自分の場合　このレンズではありませんが　ラグビーボールのようなボケのレンズ使っていますが　あまり気にせず　このレンズの個性だと思い使っています。

書込番号：24735892

[pmp2008]

＞suumin7さん

一般論として、絞り開放でレモンぼけが出ないレンズは、前玉が十分大きい必要があります。
そのようなレンズは大きく高価になるでしょうけれど、あまりないです。おそらくメーカーは、そういうレンズを販売しても、さほど売れない、と見ているような気もします。

もし、50mm F2.5 で撮影して、真円の玉ぼけがお望みでしたら、焦点距離が少し違いますが、 FE 55mm F1.8 ZA で絞る、
あるいはだいぶ高価になりますけれど、FE 50mm F1.4 ZA か FE 50mm F1.2 GM で絞るのが良いかもしれません。

この作例のレモンボケですが、タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058) と比較しますと、だいぶ良いように感じます。A058 の132mm 絞り開放（F2.8）のレモンボケをお知らせします。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001388144/SortID=24390608/?id=myp_notice_comm#24522073

書込番号：24735939

[謎の芸術家]

大半のレンズはレモンのボケは
それほど重大な問題ではないので
小型化のほうが優先されてます

ボケに拘ったレンズだけが
周辺まで丸いボケになりますが
明るさの割に大きく重たくなります

ボケのエッジも輪郭を伴わず
溶けます

書込番号：24735943　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞suumin7さん
むしろ口径食でレモン状にならないレンズがないと思いますよ
前玉だけじゃなく、中玉、マウントのフランジ、鏡筒、端部いろんなものに遮られます
ソニーミノルタのSTF、キヤノンのDS、富士のAPDは開放でも玉ボケがケラレていないように見えますがグラデーションフィルターで端を落としてるので、それらがなければ同じようにレモンボケになりますからね

絞りの状態や鏡筒内部なんかで欠け方は変わってくるかと思いますが、まあ綺麗にレモン状ならまだいいんじゃないですかね...
1段程度絞るとレモン状から崩壊したような玉ボケになるようなものもありますからね

書込番号：24736138　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

ボケ味チェック用画像	ボケ味チェック用画像

＞suumin7さん

大半の方は、アップされている写真をみて、レモンボケはそんなに気にならない
レベルではないかと思います。
但し気になる、ならないを決めるのはご自身なので、気になるのであれば
対策を立てる必要がありますね。

�@買わない。これが1番簡単だと思いますが、そのレンズそんなにレモンボケ酷いとは思わないです。
　他のレンズを購入しても同じような悩みを持たれる可能性はあると思います。
�Aこんなもんだと思い、購入してイロイロ試してみる。
　レモンボケは絞れば解決するので、1、2段絞った時のボケ味をがどうなのか
　確認してみては如何でしょうか？
　また、画面の隅に点光源を配置しなければ気にならないと思います。
�Bご自身で妥協する。
　こういうもんだと思い使う。

写真を評価する人がご自身とか身内であれば、考え方次第だと思います。
困るのは、ワタシ自身の経験談なのですが、過去にレモンボケが大嫌いなクライアントさんがいて
形の悪いボケ厳禁でした。
こういう場合には、上の�Aで対応しましたよ。完璧な機材は無いので。

添付は別機種ですみませんが、こんな感じで新しい機材はチェックしています。

書込番号：24736155

[とびしゃこ]

＞suumin7さん

「絞り開放」でこのくらいのレモンボケが気になるようなら、

メーカー問わず市販の大半のレンズは使えないと思います。


より大口径のレンズ（F1.4など）で円形絞り搭載のものを

F2.8に絞れば、きれいな玉ボケになるレンズはあると

思いますが、そのための前玉に見合う、一見無駄にも

思える大きさ、重さのレンズを持ち歩くことになります。

このレンズは最近の高解像のレンズの中では、かなり

柔らかいボケのレンズに思えます。


F4での本レンズの円形絞りの効果はいかがでしたでしょうか。

丸ボケにはなっても、ボケ自体の大きさが足りない、F2.5の

のボケが必要という場合は、前述のより大きな（F値が小さく、

円形絞り搭載）のレンズを（メーカー問わずですが）持ち歩く

ことになります。


余談ですが、円形絞りも（絞り羽根が狂いなく動いているとして）

メーカーが謳う完全な円形になるのは例えばF1.4の場合、絞り羽根

のカーブ加工の点から、F2とF2.8のみ、などの決まった絞り値が

あるはずです。

その間の中間絞りでは、加工したカーブの継ぎ目部分になったり

より小絞り（F3.5以降など）では単なる角が穏やかな多角形に

なったりなどそれなりの円形具合になります。


円形ボケにこだわるほど、撮影の自由度（レンズの大きさ、重さ

絞り値の選択範囲）は減っていきますので、どこかで妥協は

必要だとは思います。

書込番号：24736156

[suumin7]

たくさんのコメントや参考画像ありがとうございます。

どんなレンズでも多かれ少なかれレモンボケがあるのが当たり前ということで納得しました。

今後はレモンとも付き合いながら玉ボケを生かせるような作品がいっぱい撮れるようがんばります。

書込番号：24737605　スマートフォンサイトからの書き込み

α7S IIIがスナップシューターに

[ダブルスロット]

F10	F4	F2.5	F2.5

映像9割のα7S IIIユーザーです。
スナップ用の標準単焦点が欲しくなりこちらを購入。

当初はSony 55 F1.8、Sigma 65 F2辺りも候補でしたが、
唯一無二のコンパクトさが決め手になりました。実際かなり軽いです。
デザインもカッコいいのでカメラを持ち出す機会が増えそうですね。

早速テスト撮影をしてきましたので、
撮って出しでUPします。参考になれば！

書込番号：24147081

[アートフォトグラファー53]

コンパクトなスナップ向きなら
FE 35mmF2.8が
最大径61.5
全長36.5
120gも有りましたよ
ツァイスですよ

書込番号：24147102　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

このシリーズをツァイスではなくGで出したと言う所の意味を考えるべきですね。

書込番号：24147150　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ダブルスロットさん

スナップだとレンズがコンパクトってのは欠かせない条件だと自分も思います。

高感度が良くなってるので多少暗くても問題ないので軽量コンパクトなレンズをラインナップに揃えるのも良さそうですよね。

書込番号：24147376　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ツァイスですよ

今のソニーはZeissよりGM、G中心に開発してる。
GやGMの出来が良いので、今後ソニーがZeissを出すか微妙にも思える。

Zeissってだけでレンズキャップ、リアキャップも高価になるからこのレンズをZeissで出したら10万オーバーになるのかな？

盛るもっとさんが書いてる「G出した」ってところが重要だよね。

書込番号：24147385　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダブルスロット]

＞アートフォトグラファー53さん
そもそもの話で恐縮ですが、そのレンズは35mmですよ...。
ツァイスは使ってみたいけどね。

＞盛るもっとさん
超コンパクトレンズをGで出したことに最初は違和感がありましたが、
プレミア感あっていいですね。手にして分かりました。

＞with Photoさん
コンパクトさは重要ですよね。
こいつを買う前は24-105Gでスナップしていたのですが、重すぎて断念しました（汗）
私もこの路線のラインナップ拡充に期待しています。次はズーム出ないかなあ。

書込番号：24147515

[ほoち]

＞ダブルスロットさん
雨の日のスナップ良いですね
このレンズなら片手でも行けますし

ここまで軽いと、使い方というか撮るときの気持ちも変わってきますよね
私もα7Cをスナップシューターにしたいなと3つのレンズ検討中です

書込番号：24147654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダブルスロット]

＞ほoちさん
確かに撮る時の心の軽さも違いますね〜。
α7Cには更にマッチしそうですね。購入報告お待ちしております。

書込番号：24148119

[suumin7]

購入報告、いつになるのかなぁ。

画像アップを楽しみにしているのに…。

書込番号：24698076　スマートフォンサイトからの書き込み

α7Cにピッタリで描写も満足です

[contaxplanar]

先日のアドバイスありがとうございました。
いろいろ検討した結果、このレンズを購入しました。
軽量コンパクトでα7Cと相性も良く、私の期待以上に綺麗な描写で満足しています。
写真は、カメラからスマホに転送したものをそのまま載せてるので、画質が落ちてますが、、、パソコン画面で見るとすごく解像度がいいのですが、、ご了承ください。

書込番号：24100839　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞contaxplanarさん
いい写真撮りますね！
特に2枚目の赤いジョーロと背景の緑のコントラストに目が行きます。

書込番号：24100917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞contaxplanarさん

よい写真ですね〜
レンズの素性の良さも伝わってきますね

書込番号：24101114　スマートフォンサイトからの書き込み

[contaxplanar]

＞でぶねこ☆さん
＞ほoちさん
ありがとうございます。最近はよく、α7CにFE35mm F1.4GMを付けて撮ってますが、このレンズもかなり出番が増えそうです。

書込番号：24101379　スマートフォンサイトからの書き込み

[nico...]

＞contaxplanarさん

わたしもa7cに50mm付近の単焦点が欲しくてこのレンズを購入するか迷っているのですがF2.5というところが気になってます…

実際に使われてみてどうですか？？

書込番号：24101419　スマートフォンサイトからの書き込み

[contaxplanar]

＞nico...さん
私も購入前に1番迷ったのが、そこでした。せめてf2.0とかなら迷わず行ったのかもしれません💦
実際に使ってみると、2.5が気にならないくらい解像度や色のりが予想以上に良く、ボケ具合も十分でした。今度ポートレートもこのレンズで撮ってみたいと思っています。

書込番号：24101456　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

このレンズは最近のソニーの方向性を感じます
今までのレンズは開放では少し甘く、少し絞ってクッキリという図式でしたが
クッキリさせたいなら最初から少し絞って始まる方が使い易い
ボケを使うならむしろ撮り方を工夫してと言うスタンスを感じます
特に初心者がスマホのクッキリしない画質に業を煮やして参入する事が増えて
開放−ボンヤリでは期待に添えないのでしょう
クッキリとは言いながら、決してカリカリばかりではない立体感を感じる写りなので
スィートスポットを突いたレンズだと思います。
私自身45mmから55mmのレンズだけでも数本所有していますがF1.4だから良い写真が撮れるという訳でも無く
フルサイスになるとどこまで絞っても破綻しないかとか考えながらレンズ選択をします
F2.5と言うのはなかなか考えたＦ値だと思います
α7Cと併せたこのサイス感はコンタックスGを彷彿とさせる名機になりそうな気がします
あちらはAFがダメダメで残念でしたけど、レンズはコンパクト一級品として名を残しています
軽いコンパクトで無いと撮れない写真いっぱいあります
フラッシュ禁止、三脚禁止、立ち止まり禁止、スマホのAF合わない悲鳴の撮影場所で活躍させて下さい。

書込番号：24124586

[suumin7]

如何にコンパクトで軽いとは云え、このF値では高過ぎると思わざるを得ません。

純正の魅力はあるのですが、今回は愛用しているcanonEF50mmf1.8で我慢しておきます。

書込番号：24125115　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

キットレンズでさえリニアモーターのソニーのこだわりが
このレンズには2基搭載、安物ではない内容が軽量コンパクトに集約されてるからG
私は素直に一眼レフ時代のレンズをEマウント用に順次入れ替えている
悔しいのは決断を揺るがすような銘品が日々続々出てくる事
新しいから良いのでは無く、今までに無い写りをしそうなレンズ、さらに使い易そうなレンズが〜
ゴールデンウィークの旅行計画が中止にならなければ、このレンズは手元にあったはず
そんな中、ソニーの70mmマクロの噂が
今度こそ（何が今度こそだ！）

書込番号：24126245

[masterm]

＞suumin7さん
このレンズですね
https://www.youtube.com/watch?v=zquBBbmZ3IA&ab_channel=%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%80%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%82%B1%2FJETDAISUKE

書込番号：24126819

[suumin7]

違います。
これですよ。
https://youtu.be/a8r6ZQ43D_4

書込番号：24127230　スマートフォンサイトからの書き込み