Canon EF50mmからの乗り替えは…

Question

α７c に Canon EF50mm F1.8 STM を SIGMA mc11 経由で散歩用に使っていてそこそこ満足していますが、絞り変更によるボケ具合を確認するにはいちいちカスタムボタンで確認しなければなりません。

面倒くさいしタイムリーではないので、この際最新レンズの FE 50mm F2.5G に乗り替えようと考えています。

F値が違うのでボケが少なくなるのはわかっているのですが、それでも解像感やボケの美しさなどを含めて乗り替えるだけのメリットはあるのかをユーザーさんにお聞きできればと思います。

なお、50㎜は他にも選択肢はありますが、最短撮影距離が短いこの機種に絞りました。

macularius · Accepted Answer

＞suumin7さん以前MC11でEFレンズ使っていましたが、純正が充実してきた今では殆ど下取りに出してしまいました、やはり使い勝手が違うので、この2.5/50Gは気が付くとカメラに付いていることが多いです、室内でもっと明るく重いレンズでもよさそうですが、軽量には逆らえないということと、ｆ2.5より絞りを開けるのは、距離のある被写体にボケが欲しい時等限られているので、描写もＧＭをｆ2.5～絞って使ったものと比べても、個人的にはあまり違いを感じません、まあカメラの道を窮めた達人は「違う！」というのかもしれませんが…。

盛るもっと · Accepted Answer

使い勝手も性能の一つと考えれば、乗り換えは有りでしょう。MC-11を使わなくて済むと言うメリットも有るし、フォーカスホールドボタンも付いて来るし。純正の安心感もありますね。

neo-zero · Accepted Answer

＞suumin7さんやはり純正レンズが安心して使えますね私もSIGMA mc11使用してキヤノンのレンズで撮影をしていましたが不具合が多すぎて直ぐに売却してしましました。私は50mmF2.5Gは持ってなく、姉妹レンズの40mmF2.5Gを使用してます最近のレンズなのでとても写りが良く小型軽量なのでとても満足しています。

謎の芸術家 · Answer

映写の悪い50mm単焦点レンズは無いから乗り換える価値が無いと思います50mm単焦点レンズの基本レンズ構成は100年以上前から練られたプラナー型です下手にモデルチェンジしたら改悪ですねF2.5で撮ればF1.8は一段の絞り込みF2.5は絞り開放F2.5で撮れば解像度も周辺減光もコントラスト再現性も一段の絞り込みが有るF1.8が優位に思えますそもそも解像度と言うのは写真集くらいの鑑賞サイズで論じるのは全く意味が無いとレンズ評論家の第一人者西平英生氏が申しております篠山紀信展に行けば、畳大のプリントですからね　全紙プリント1回もした事が無い人が解像度と言うのが最近増えてますそれはレンズ解像度では無く光を読んでしっかり撮られて無いだけの話です植田正治や秋山庄太郎みたいな超一流の写真家なればなるほど解像度とか全く言いません依頼者のほうが、先生！このカメラで撮影してくださいと機材を持込ますいくら解像度が優れていてもたったそれだけじゃただ撮っただけの写真ではないでしょうか機材に拘るから感性が疎かになる感性に拘るから機材が疎かになる

♯Jin · Answer

＞suumin7さん売っても値のつくレンズでも無いので、両方持っていても良いかも知れません♪自分は、従兄弟がカメラを始めたいというので、EOS kiss7iとEF50mmf1.8をあげました。（笑）

もとラボマン ２ · Answer

suumin7さん　こんにちはF1.8とF2.5比べると　F2.5のレンズにでは　F1.8のボケ出すことできませんので　今のレンズ　絞り優先でF値F2.5に固定し撮影してみて　ボケの大きさが　大丈夫であれば　買い替え良いと思いますよ。

hattin89 · Answer

＞suumin7さんシグマからコンテンポラリーラインで50mm F2が出るみたいですよ。小型軽量メインに振ってないので 光学系も良さげな予感。50mmF2前後は元々無理が少ないレンズです。画質は一定確保されてるので、最短距離や使い勝手に重点を置いて良いかと思います。

とびしゃこ · Answer

＞suumin7さんこんにちは。＞それでも解像感やボケの美しさなどを含めて乗り替えるだけのメリットはあるのかをユーザーさんにお聞きできればと思います。ユーザーではありませんが、40/2.5G、24/2.8G使っています。50ミリマクロやF1.2を先に入手したため、50/2.5Gはソニストで試写した程度ですが、40/2.5Gよりはボケが良いように感じました。開放F値での解像性能の差はメーカーHPでのMTF（の下がり方のパターンから）わかりますが、lenstipsというサイトで各絞り値での画面内でのおおよその比較（中心、中間（APS-C edge)、周辺）ができます。・EF50/1.8STFの解像度（MTF50という縦軸のあるグラフです。）https://www.lenstip.com/444.4-Lens_review-Canon_EF_50_mm_f_1.8_STM_Image_resolution.html・FE50/2.5Gの解像度https://www.lenstip.com/605.4-Lens_review-Sony_FE_50_mm_f_2.5_G_Image_resolution.html50/2.5Gの結像性能は旧来のガウスタイプのEF50/1.8STMとは比較にならない高性能であるように見えます。ボケの評価では非球面の影響もあり、EF50/1.8STMのほうがよさそうです。ただ、50/2.5Gの評価もさほどわるくはないようです。DPreviewというサイトの50/2.5Gの実写です。（前ボケや後ボケがわかりやすい作例がたくさんあります。）https://www.dpreview.com/sample-galleries/8838263417/sony-fe-50mm-f2-5-g-sample-gallery/9399680564最近の超高解像のレンズとして、ボケも十分綺麗かな、と感じます。・EF50/1.8STM　最大径x長さ：69.2mm×39.3mm　重量：160g 　＋MC-11　（全長+26mm、125g）・FE50/2.5G　最大径x長さ：68x45mm 重量：174g 携行性にも差がありますし、インナーフォーカスで、AFもリニアモーターで高速駆動のレンズですので、α7C（実は結構AF性能が高い）のAFも十分に活かせそうです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
レモンボケが気になるのですが…	9	2022/05/08 23:58:21
Canon EF50mmからの乗り替えは…	12	2022/06/27 18:09:34
α7S IIIがスナップシューターに	8	2022/04/13 17:33:13
α7Cにピッタリで描写も満足です	10	2021/05/09 15:20:47
FE55mm f1.8ZAと迷っています	20	2021/04/10 8:52:08
3/3010'00を過ぎても小売店商品検索にヒットせず？！	1	2021/04/22 14:52:49
実写では凌ぐが，ラボテストで40mm F2.5 Gよりかなり低い結果！	5	2021/03/30 10:24:45
三兄弟中では1番高い表彰台に。APS-Cで丁度いいポートレート玉	0	2021/03/24 23:10:05

『Canon EF50mmからの乗り替えは…』のクチコミ掲示板

FE 50mm F2.5 G SEL50F25G