FE 50mm F2.5 G SEL50F25G
- 日常生活でのポートレートやスナップ撮影、動画など標準画角ならではの幅広い被写体やシーンに適した焦点距離50mmの単焦点レンズ。
- 35mmフルサイズ対応α（Alpha） Eマウントレンズ。高画質と撮影者の意図をダイレクトに反映する直観的な操作性を備えた「Gレンズ」シリーズに属する。
- 最短撮影距離0.35m（AF時）/0.31m（MF時）、最大撮影倍率0.18倍（AF時）/0.21倍（MF時）。色収差やパープルフリンジの発生を最小限に抑制。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥75,900
(前週比：±0 
)
発売日：2021年 4月23日
FE 50mm F2.5 G SEL50F25G のクチコミ掲示板
（87件）
このページのスレッド一覧（全10スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 3/3010'00を過ぎても小売店商品検索にヒットせず？！ |
2 | 1 | 2021年4月22日 14:52 |
 FE55mm f1.8ZAと迷っています |
146 | 20 | 2021年4月10日 08:52 |
| 実写では凌ぐが，ラボテストで40mm F2.5 Gよりかなり低い結果！ |
23 | 5 | 2021年3月30日 10:24 |
 三兄弟中では1番高い表彰台に。APS-Cで丁度いいポートレート玉 |
10 | 0 | 2021年3月24日 23:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > FE 50mm F2.5 G SEL50F25G
  |
|---|
3本中最も誉れ高いゴーニーゴ |
FE 50mm F2.5 Gと打っても，FE 50mmに留めても，いつまで経ってもゴーニーゴは姿を見せない。小売店にメールで確認したところ，SEL50F25G [Gレンズ 50mm F2.5 ソニーEマウント]で商品登録していると。何とFEの文字がないではないか！！！結局予約は12'30に出来た。
2点
軌道修正し，SEL40F25Gに変えました。理由は：
1. 焦点距離がSEL50F12GMとカブる。
2. DigitalCameraWorld（2021/3/28配信）によると，ラボテスト（解像力）での中央の解像力は，40mm F2.5Gに及ばない。中間部と隅の解像力は40mm F2.5Gよりもかなり低い。
明日，性格の違うFEレンズが2本届くが，昨日14mm F1.8 GMの発売がアナウンスされた。そろそろ中望遠〜望遠域のプライムレンズの発売アナウンスがほしいね。
書込番号：24095068 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > SONY > FE 50mm F2.5 G SEL50F25G
こんにちは。
日頃ポートレート中心に写真を撮っています。
α7Cとこのレンズの組み合わせで、軽量コンパクトなポートレート撮影ができたらいいなと考えています。ただ気になるのが、絞り開放が2.5という本レンズのボケ具合がどうなのかちょっと気になっています。題名のとおりですが、55mm f1.8と迷っているところです。
まだ発売前なので、作例も少なく、比較も難しいところですが、皆さんならこの2本のレンズのうち、ポートレート撮影で1本選ぶならどちらを選びますか？
参考にさせていただければと思い、質問させていただきました。
書込番号：24069509 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
ボケを期待するなら、このレンズの選択はほぼありません。50mmレンズでF2.5で撮ればわかりますが、たいていの場合、中途半端なボケになります。
SonnarFE55mmF1.8も素晴らしいボケ味とは言いませんが、たとえばFE50mmF1.8よりはきれいです。
人物撮影はボケばかりではないと思いますので、コンパクトなシステムとしてFE50mmF2.8Gを選択するというのは構わないと思います。
書込番号：24069523
7点
絞り開放が2.5という本レンズのボケ具合がどうなのかちょっと気になっています。
⇒上半身写真なら問題ないけど
全身写真なら50mmF2.5は
ボケ量に不足でそう
全身写真でも
海岸なら50mmF2.5でもボケ量に不足は無い
海岸は背景が遠いから
書込番号：24069527 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
このレンズはF1.8ZAよりも小型軽量で最短距離が短くて、そして絞りリングやフォーカスホールドボタンが有る。
オーソドックスにF1.8を取るか？明るさ以外の機能性を取るか？の選択です。
私なら、画質差よりもコッチで悩みますね。
で、ぐるぐる回って1.2GMを買ってたりして、ソニーの罠にハマる訳です。
書込番号：24069604 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
＞contaxplanarさん
ポートレートを一本で望むなら やはり被写界深度の表現に選択の幅があるF1.8かなぁ
他に中望遠などがあってそちらにボケるシーンを任せられるならこちらを選びますね
＞でぶねこ☆さん
最近のEマウントほんとそんな感じですね、二択で迷っていると どうせならと三つ目四つ目の選択肢が出てきます
書込番号：24069708 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
contaxplanarさん こんにちは
F2.5 でも背景と被写体までの距離考えれば ボケのある写真撮れると思いますが このレンズの場合ポートレートでも ボケがメインと言うよりは 背景をある程度分かるようにして スナップ的な使い方に合うレンズのように見えます。
ボケ重視でしたら 少しでもF値が明るいレンズの方が良いように思います。
書込番号：24069726
7点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
全身 50ｍｍF2.0 |
全身 50ｍｍF1.4 |
顔アップ 50ｍｍF2.0 |
全身 50ｍｍF5.6 |
＞contaxplanarさん
F1.8も、F2.5も変わんないんじゃない？？ そんなに。
それよりも、撮り方のほうが変わるけどね、ボケ量は。
それよりも、画角がしっかりしていれば、ぼかす必要はないのかな？って思います
とりあえず、サンプルを貼っときます、モデルの了解を得てないので顔は消してあります。
＞カメラど初心者さん
>全身写真でも海岸なら50mmF2.5でもボケ量に不足は無い
本当ですかね、初心者だからって頭でっかちになってるんじゃないですか？？
本当に写真撮ってるのですか？？
自分の撮った写真を、全身時の見てます？？
ボケ量に不足なしって？？ 何をもっていってるのかな？？
あまり、知ったかしないほうがいいですよ。
書込番号：24069776
19点
> まだ発売前なので、作例も少なく、比較も難しいところですが、皆さんならこの2本のレンズのうち、ポートレート撮影で1本選ぶならどちらを選びますか？
ポートレート使用で二択であれば、間違いなく55mmゾナーが良いと思います。
私も以前、FE50mmF1.4プラナーのサブとしてロキシア50mmF2買ったんですが「一段くらい撮り方で何とかなる」と思ったら意外とそうでもなく、、、やはり小型レンズはボケ具合が違うんで大口径レンズのF2.5相当って感じで、結局売りました。おなじ小型でも55mmなら画角的に少し引き締まるのでF1.8でいけるかと。
ただゾナー55mmは発売が7年前になるから、個人的にはキャッシュバックで6万後半じゃないとプラナーに買い足す気になれないですね。サードパーティも今年何か出すかも知れないですし。いますぐ必要なら55mm買ったら良いんじゃないですか。
書込番号：24069945 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞contaxplanarさん
「軽量コンパクトを最重視」ならSEL50F25Gで、
そうでないならSEL55F18Zじゃないでしょうか。
ポートレートと言ってもいろいろありますが、
例えば、家族相手の日常生活的なポートレートなら
SEL50F25Gの方が気楽で続けやすいでしょうし、
モデル相手の作品指向的なポートレートなら
SEL55F18Zの方が1段明るい分、表現の幅は広がると思います。
書込番号：24070000
2点
＞本当ですかね、初心者だからって頭でっかちになってるんじゃないですか？？
本当に写真撮ってるのですか？？
自分の撮った写真を、全身時の見てます？？
ボケ量に不足なしって？？ 何をもっていってるのかな？？
つうか海岸で撮った事無いの？
バックが遠いから確かにボケる
なので開放で波頭にだけピント合わせて他を全てボカすつう撮り方する人も多い。
書込番号：24070102
7点
＞横道坊主さん
愛があるよねぇ、特定人物だけに。
「全身」を入れた海辺での撮影ですよね。
人の作例も見ない。考えない。
そして、机上の空論だけでものを言う。
あなたも、写真撮らないひとですね。
書込番号：24070110
22点
そもそもなんで海岸の話？
書込番号：24070112 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
と、坊主が突っ込むとこなのに、イルゴだから庇いたいと(笑)
書込番号：24070115 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
 |
 |
 |
|---|---|---|
60mmF2.8 全身＋背景が遠い |
60mmF2.8 全身＋背景が近い |
60mmF2.8 半身＋背景が近い |
50mmF2.5で撮ったことはないので、60mmF2.8での背景ボケの具合の例です。
50mmF2.5→有効径φ20mm
60mmF2.8→有効径φ21.4mm
で、まあまあ近いボケ量が得られます。
書込番号：24070312
16点
＞contaxplanarさん
＞α7Cとこのレンズの組み合わせで、軽量コンパクトなポートレート撮影ができたらいいなと考えています
＞ボケ具合がどうなのかちょっと気になっています
軽量コンパクトなレンズですので、あまり求めてはいけないと思いますが、作例を見ますと、後ろボケが背景によってはあまり美しくないように感じます。
書込番号：24070363
0点
＞pmp2008さん
>後ろボケが背景によってはあまり美しくないように感じます。
ボケが美しい、美しくないはレンズそれぞれの個性と人の感性によるところが大きいかと思います。
まだ、発売前のレンズなのでボケが美しい、美しくないは言えないと思えます。
書込番号：24070524
2点
いろんな作例等も分かりやすくアドバイスしていただき、ありがとうございます。絞り2.8前後のポートレートの作例を見せていただけるととても参考になります。
ありがとうございます。
書込番号：24070682 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
軽くてで小さく暗いレンズでポートレートを撮るなんてモデルさんに失礼でしかないよ。
書込番号：24071025 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞suumin7さん
そうですね、昔はみんなサンニッパで撮ってましたね。（苦笑）
書込番号：24071074
1点
たくさんの作例、アドバイスありがとうございます。
とても参考になりました。僕が撮るポートレートは、ガッツリモデルさんを撮るというより、みんなで一緒に何かを撮りに行って、その時に一緒に行った友達と撮り合う感じなので、コンパクトなカメラの方が良いかなと考えていました。本レンズは開放が2.5で気になっていましたが、作例等、拝見して前向きになれました。55mm1.8も気になってますが…。ありがとうございます。
書込番号：24071166 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞hiderimaさん
＞ボケが美しい、美しくないはレンズそれぞれの個性と人の感性によるところが大きいかと思います。
そのとおりだと思います。
＞まだ、発売前のレンズなのでボケが美しい、美しくないは言えないと思えます。
レビューサイトでは、購入検討者のために、そのレンズのありのままが分かるような作例を出していると考えます。一方、メーカーの作例は、そのレンズのほぼ最高の状態であると考えます。
発売前ではありますが、今ある作例からある程度は分かるものかと思います。
書込番号：24071605
4点
レンズ > SONY > FE 50mm F2.5 G SEL50F25G
 |
|---|
ラボテスト：中央の解像力は40mm F2.5に及ばず。逆に実写では40mm F2.5 Gを凌ぐ |
DigitalCameraWorld（2021年3月28日配信）によると，（実写での）光学性能はFE40mm F2.5 Gよりも更に優れており，隅々まで切れ味鋭く、補正前のRAWでも歪曲は見られない。コンパクトだが，光学性能は全く損なわれておらず非常に優れている。しかし逆に，ラボテスト（解像力）での中央の解像力は，40mm F2.5に及ばない。中間部と隅の解像力は40mm F2.5よりもかなり低い。
以前上記サイトのレビューで，24mm F2.8Gは「期待はずれ」というかなり厳しい評価。対してこの50mm F2.5 Gは非常に高い評価になっている。しかし，このレンズ，ラボテストでは40mm F2.5 Gに及ばず，逆に実写では40mm F2.5 Gを凌ぐという真逆の結果を呈している。
書込番号：24048522 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
自分の実写が1番大事だよね
自分の好みじゃないものを
それが良い！と言う人が実際にいるのだもの
書込番号：24048769 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞カメラど初心者さん
性能のデータと味や好みは別だけど、なんか矛盾がって事ですよ。
＞アカイ アオイさん
コンパクトさなどの大きさと重量、レンズ性能（解像度、周辺画質、
収差、歪曲）のどこを重視するかなんだろうけど、思ってた以上に
コンパクトさ重視っぽいのかなとは思いますね。
書込番号：24049343
5点
> しかし，このレンズ，ラボテストでは40mm F2.5 Gに及ばず，逆に実写では40mm F2.5 Gを凌ぐという真逆の結果を呈している。
メーカーの公表するMTFですと、40mmも50mmも似たような線に見えます。
「真逆の結果」になった要因としては、撮影距離の違いなのか、テスト方式が像面歪曲を反映していた'(平面チャートを中央でピント合わせて撮影)のか、以外にあまり思いつかない。
そもそも、私以外の皆さんは大前提となるテスト方式の具体的詳細についてどこまでご存知なのでしょうか？その知識がなく評価するくらいなら実写で試す方がよほど合理的ですし、自分の用途や感覚に合うかどうかも分かり易い。
個人的には、１,２年後に価格が6万円台に下がってくるかどうかが興味あります。価格が高いとラフに扱えずコンセプト的に如何なものかと。
書込番号：24049517 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
室内での近接でのチャート撮影ではアダムス13
さんのおっしゃる通り像面湾曲は距離によって
結果は異なる(理想はチャートの中心、端毎にピント
を合わせ直す)。解像度も近接より無限遠や遠景
では良くなる事も多いので最低ラインと考えてるよ。
歪曲や周辺光量落ちに関しては撮って出しのサンプル
では補正されてるでしょうからRAWをみてみない事
にはです。
普段評価は見慣れたOpticaLimits と ePHOTOzine
で、実写のdigital-picture.comで確認。急ぐ場合や気
になる部分が有ればショールームや試せる量販店に行く
感じかな。その場合は基本RAWデータからノン補正
(シャープ/NRオフ/プロファイルオフ)で、A3プリント
確認。
ただテスターは個人で買った物だけを私的なブログ
みたいな感じでレビューをを上げている訳では無い
レンズレビューなので文章は今迄測定してきたレンズ
との比較や最近のレンズの動向や傾向も含めて良い点も
悪い点も挙げているので参考にはします。
50mm2.5は3兄弟の中で一番サイズ的にも無理が少ない
とは思うので、24mmよりも良好な事は予想出来るけれど、
反面40と50はそんなに変わらないはずだけどなとも思うが、
EDガラス使用が有るか無いかなの差が大きいのかな。
書込番号：24050391
1点
この3本、シリーズで出したと言うことは、中の人は殆ど同じ画質を狙ってきていると思うんです。でも外野がどうしても優劣を付けたがる。
自分も段々高齢者に成ってきたので重箱の隅は見えないから、ＧＭの重さが苦痛になってきたらコッチに移行かな？
書込番号：24050813 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
レンズ > SONY > FE 50mm F2.5 G SEL50F25G
 |
|---|
EDレンズを使用。同時発売の40mm F2.5より色収差を良く抑制 |
DPReview（3/24配信）によると，開放から十分な解像力，ボケも滑らかで綺麗。ボケは同時発売の40mm F2.5よりよい。EDレンズを使用していることもあって，40mm F2.5より色収差も良く抑えられている。本レンズは（APS-Cでは）ポートレートには理想的な焦点距離でAPS-Cユーザーの興味を引くかも。
書込番号：24040700 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
この製品の最安価格を見る
<377
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
