BRAVIA XRJ-65A80J [65インチ] のクチコミ掲示板

BRAVIA A80JかREGZA X8900K

[霞桜の狼]

15年程使用したテレビが壊れかけているため、新しいテレビの購入を考えています。
家電量販店で有機ELテレビに興味があることを伝えるとBRAVIA A80JとREGZA X8900Kの2つをおすすめされました。

予算は20万円から25万円程度で、サイズは65Vで考えています。
主な用途は地上波やYouTubeの視聴です。
地上波はドラマや映画などをHDDに録画もします。

自分なりにレビューを見たりして調べてみましたが、イマイチどちらにして良いのかはっきりしません。
皆さんであればどちらを選ぶかご意見(特に理由)をお聞かせください。

書込番号：24517590　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>家電量販店で有機ELテレビに興味があることを伝えるとBRAVIA A80JとREGZA X8900Kの2つをおすすめされました。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001357204_K0001347763&pd_ctg=2041


>主な用途は地上波やYouTubeの視聴です。
>地上波はドラマや映画などをHDDに録画もします。

録画性能的には、ブラビアの方が上かも知れませんが、「BS/CS4K」の録画をどう考えているかにも依るので．．．
YouTubeだけで良いならどっちでも良いとも．．．


>自分なりにレビューを見たりして調べてみましたが、イマイチどちらにして良いのかはっきりしません。

「XRJ-65A80J」の口コミに書いている時点で、「XRJ-65A80J」の方が良いなぁって思っているのでは？(^_^;

書込番号：24517711

[霞桜の狼]

＞名無しの甚兵衛さん
回答ありがとうございます。
SONYという肩書きのせいかわかりませんが、何となくA80Jの方がいいのかも…と感じていたのは事実です(笑)
だからこそ客観的な評価を聞いてみたかったのです。

書込番号：24518045　スマートフォンサイトからの書き込み

[イマヒマ人]

＞霞桜の狼さん
もしかしたら、ご存じかもしれませんが、両機種等についての動画がありますので、ご紹介します。
私は、Netflixが見られないので、REGZA X8900Kはないですが、シャープのXLEDも気になって、BRAVIA A80Jにも決めかねます。
https://www.youtube.com/watch?v=aolypbt_r9c

書込番号：24518147

[プローヴァ]

＞霞桜の狼さん
こんばんは
どちらの機種もせっかくの有機ELなのに画面の表面処理が液晶ライクなハーフグレアになっているという妙な設計方針の機種です。
少しでも明るい部屋だと画面が部屋中の光を乱反射して白っぽく光るため、有機の良さである艶感のある黒が再現できません。
なので私なら両機とも却下です。

このクラスのミドルレンジ有機で個人的におすすめできるのは、パナソニックJZ1000くらいになりますね。こちらはグレア画面なので画面が白っぽくなりません。また、東芝やソニーと違って、テレビで録ったものをレコーダーにLANダビングできますし、CM飛ばしに便利なオートチャプターもつきます。

書込番号：24518167　スマートフォンサイトからの書き込み

[mofumon]

個人的には地上波の2K映像ならREGZAの方がA80Jより映りがいいと感じるのでREGZAですね。
とはいえ、人によって映りかたの好みは違いますので店舗の展示品を使って地上波を見比べるといいと思います。時間があれば他社(シャープやパナソニック)下位モデルも見比べるのがベストです、会社によって見え方というか方向性の違いが分かると思います。
後は最近の有機ELなら焼き付きは滅多な事では無いとは思いますが、もし気にされてるor焼き付き?なにそれ?というのであればパナソニックのが安心でしょうか

書込番号：24518277　スマートフォンサイトからの書き込み

[霞桜の狼]

＞イマヒマ人さん
ありがとうございます。
こんなタイムリーな動画があったとは！
どちらかと言えばX8900Kの方が焼きつきの心配がなさそうですね。。
悩ましい…

書込番号：24518378　スマートフォンサイトからの書き込み

[霞桜の狼]

＞プローヴァさん
ご意見ありがとうございます。
この2機種を勧められた理由の一つが、どちらもフェアをやっているということでした。
JZ1000についてはノーマークだったので、少し調べてみようと思います。

書込番号：24518642　スマートフォンサイトからの書き込み

[霞桜の狼]

＞mofumonさん
書き込みありがとうございます。
地上波ならREGZAという意見は別のところでも見た気がします。
有機ELを使用している人が周りにいないので、どの程度焼き付きが起きるのか想像できません。。。
そう言った意味では、焼き付きの少ないモデルにしておいた方が安心かもしれませんね。

書込番号：24518656　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュアフェリーチェ]

両機種持ってるけどモーション倍速も8900Kかなと

書込番号：24595777　スマートフォンサイトからの書き込み

RECBOXが認識されない

[forthright]

REGZAで使用していたRECBOXを新しく買い替えたBRABIA（A80J）に接続したのですが、録画機器のサーバリスト更新で認識されません。　ホームネットワークの接続サーバー診断では登録がされています。
REGZA時代に録画したものが全く見れないので困っております。
対応方法などアドバイス頂けたら幸いです。

書込番号：24470872

[プローヴァ]

＞forthrightさん
こんにちは。
ブラビアとRECBOXで、RECBOX内のコンテンツをテレビで再生する機能に関しては最新のA80Jでも対応していると思います（下記参照）。
https://www.iodata.jp/pio/io/hdd/hvl-rs_ls.htm

テレビ側がRECBOXをサーバーとして認識しないのですよね？

まずはブラビアとRECBOXとルーターの電源コンセントを抜いて、必ず10分放置、その後再度コンセントを挿しなおしてみて下さい。

書込番号：24470944

[nato43]

こんにちは。
一旦全ての機械を電源コンセントを抜いて暫く放置してから電源コンセントを入れてみて下さい。
ネットワークの設定ミスがなければ、見られると思います。以外とアイオーデータのページに
ない製品でも、見られる可能性はありますが、やってみないと分かりません。
私もアイオーデータのRECBOXシリーズを使っていますが、ページに書かれていない製品でも
見られます。大抵はユーザーの設定でアクセス権で有効になっていない可能性もあります。

書込番号：24470994

[forthright]

＞プローヴァさん
＞nato43さん
早速のご回答ありがとうございます。
TVおよびRECBOXの電源コードを10分抜いた後に立ち上げましたが、録画機器として認識されませんでした。　残念です。

TVによるホームネットワークの接続診断ではブルーレイレコーダーとRECBOXは登録されていることとなっているのですが、録画機器の診断では登録になってません。　従って相変わらず見れません。

書込番号：24471015

[nato43]

テレビのMACアドレスがRECBOXに登録されていますか。RECBOXは録画機器ではなくネットワークHDDです。
もしかしたらですが、以前レグザを使用との事なので東芝でいうLAN1で
登録されていればあくまで登録したテレビでしか見られません。LAN-Sでないと
他の機器からは見られません。
なので東芝に確認された方が良いと思います。

書込番号：24471044

[ローカスPCI]

スレ主さん
レグザではRECBOXをどの様に利用していましたか？

�@RECBOXをレグザのLAN-HDDとして登録し、RRECBOXに直接録画したり、USB-HDD録画リスト番組をダビング10維持しての移動などをしていた。
レグザから見るとRECBOXはLAN1などと表示されていた。

�AレグザのでUSB-HDD録画した番組を同一ルーターに接続されたRECBOXにダビング（残回数1個へらしてのコピー）して利用していた。
レグザから見るとRECBOXはLAN-Sと表情去れていた。

上記�@の場合、RECBOXに保存された番組は他のTVでは視聴不可能となり、スレ主さんの目的はたっせいできません。

状況�Aの目的場合はスレ主さんの目的が可能です。
もしかして�@の利用をしていませんでしたか？
ちなみに�@の利用方法が可能なレグザはZ1世代以前の古いレグザです。

書込番号：24471371

[名無しの甚兵衛]

レグザZ2以降が、XRJ-55A80Jと同じ

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>REGZAで使用していたRECBOXを新しく買い替えたBRABIA（A80J）に接続したのですが、録画機器のサーバリスト更新で認識されません。　ホームネットワークの接続サーバー診断では登録がされています。

「REGZA」では無く「XRJ-55A80J」の様な型番や形式で書いて下さいm(_ _)m

「Z1」などの「LAN-HDD録画機能」が有るモデルでは無いですか？

「REC BOX」といっても、「録画用」と「ダビング用」で、全く違います。


添付の図で、「録画番組」なのか「ダビング番組」なのかをしっかりと把握して下さいm(_ _)m
「録画番組」は「録画した機器でしか再生出来ない」という制約が有ります。

書込番号：24471773

[bl5bgtspb]

既に書き込みありますが、

REGZAとRECBOXを、ＬＡＮケーブルで直結して録画していたならば、

それは、RECBOX主目的の使い方ではなく、録画したＲＥＧＺＡとＵＳＢハードディスク録画していた事と同じ。
録画機器の個体縛りがされている状態なので、そのRECBOXの録画データは、新テレビでは、見られません。

RECBOXの機能を、生かしていない。使い方です。


対処は、

旧テレビREGZAに、RECBOXをつないだ状態に戻し。同時にUSBハードディスクも接続し、
RECBOXに録画したデータを、USBハードディスクに、すべてダビング。

次に、RECBOXを家庭内LANにつないだ状態にして、旧テレビレグザの操作で、USBハードディスクにある全番組を、RECBOXに対して、ネットワークダビング。

こうしないと、新テレビブラビアに、DLNAサーバとして表示されません。

旧テレビを処分してしまった。というなら、方法は皆無ですし。
新しいテレビのソニーブラビアは、USBハードディスクに録画して、RECBOXなどサーバへダビングする。という機能もないので、RECBOXは、使えないということになります。

書込番号：24472062

[forthright]

＞nato43さん
＞ローカスPCIさん
アドバイスありがとうございます。
以前のREGZA（2008年製）ではHDDとして登録し使用していました。　おそらく　LAN-1に殆どのコンテンツが録画されており、LAN-Sにはなぜか一つのみ録画されていたと思われます。
・・・ということはこれらの録画を見ることはもはや不可能ということですね。
・・・であればこのRECBOXを初期化して新しいTVで使用することは可能でしょうか？
また、その方法などについてアドバイス頂けたら幸いです。

書込番号：24472068

[bl5bgtspb]

既に、私が、書いてますよ。

旧テレビを処分してしまった。というなら、方法は皆無ですし。
新しいテレビのソニーブラビアは、USBハードディスクに録画して、RECBOXなどサーバへダビングする。
という機能もないので、RECBOXは、使えないということになります。

書込番号：24472096

[nato43]

おはようございます。
確かにソニーのBRAVIAの多くは、他のDLNA対応製品にデータの移動は出来ないこともあります。
なので、旧テレビがなければ、RECBOXシリーズは使えません。一応RECBOXシリーズはネットワークHDDなので、PCのファイルサーバーとしては使えますが、やはり録画番組のHDDなので、ユーザーの
管理などで普通のネットワークHDDよりも劣ります。
10年以上は使っておられるので、引退させてもいいと思います。
私も6年間使い一度ファイルが読み込めなくなり初期化して使いましたが1年後引退させました。
私は別会社のテレビやレコーダーを使用していますのでRECBOXシリーズやLANDISKシリーズは
複数台数で便利に使用しています。まあ本体が壊れれば終わりですが。

書込番号：24472115

[bl5bgtspb]

55A80Jは、録画番組を他の機器へ出す機能がありません。

RECBOXを初期化して、再利用するためには、
RECBOXに対して、録画番組を、ネットワークダビングできる機器が必要です。

そして、RECBOXの型番が不明ですが、

１、他の機器からRECBOXに送りこむ「アップロードダビング」
２．RECBOXの操作で、他のレコーダへアクセスして番組を落とす「ダウンロードダビング」
古いRECBOXは、ダウンロードダビングに対応していない場合もあり。


アップロードダビングのみのRECBOXなら、東芝のレコーダを別途買って、録画した後
せっせと、ネットワークダビングして、RECBOXにため込む。
（アップロードダビング可能なのは、東芝やIODATAのレコーダなど。）

ダウンロードダビングも可能なRECBOXなら、ソニーのレコやnasne などを買って
RECBOXを操作して、ダウンロードして、RECBOXにため込む。
（パナDIGAなども、ダウンロードダビング可能））

書込番号：24472128

[forthright]

＞nato43さん
＞ローカスPCIさん
＞bl5bgtspbさん
＞名無しの甚兵衛さん

皆様、色々とアドバイスありがとうございました。
以前のREGZAは処分してしまいましたので、対応方法はなさそうです。
一旦、引退させることとします。
また何かトラブルなどありましたらご相談させていただきたいと思います。

書込番号：24472140

[プローヴァ]

＞forthrightさん
他の方が書かれている内容と重複しますが。。。

>>おそらく　LAN-1に殆どのコンテンツが録画されており

であれば、RECBOX録画物の著作権情報が古いレグザに紐付けられていますので、これらは古いレグザの個体でしか見れません。
なので、もし古いレグザが手元にないならRECBOXの録画物はもう二度と見れないことになります。

また、RECBOXをA80Jで使えるかというとこれが使いみちがないんですよね。

ソニーテレビは元々LAN上のHDDに録画するという概念はありませんし、数年前からLANダビングの機能もなくしてしまいましたので。A80Jにできる録画はUSB接続の外付けHDDへの録画のみで、出口なしなのです。

他にLANダビングに対応したレコーダー等があってRECBOXにデータを移せれば、RECBOXをサーバーにしてA80Jから中身を見ることは可能です。

書込番号：24472149

[forthright]

＞プローヴァさん
アドバイスありがとうございました。
RECBOXはもう諦めて、一時保存限定を承知してUSB-HDDを使用して行きます。

書込番号：24473640

[jyu7]

RECBOX(HVL-RS4)を購入しダビングしたものをBRAVIAのA80Jで閲覧しようと試みました。A80JからRECBOXをネットワーク上であるのは確認できたのですが、サーバとして認識できないでいます（サーバ一覧に出てきませんでした）。A80JでRECBOXの中身を見る方法をご存知の方は教えていただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。

書込番号：24602932

[ローカスPCI]

jyu7さん
私ソニーTVは門外漢でアドバイスできないのですが、二つ確認させてください。

�@一つめ
>RECBOX(HVL-RS4)を購入しダビングしたものを〜

とのことですが、RECBOXにダビングしたダビング元機器は何でしょうか？
もしかしてレグザZ１以前機種で、LAN-HDD登録したRECBOXにダビング10保持しての移動をされたのではないですよね？

�A二つめ
ソニーテレビでDLNA視聴するためには、テレビを一度インターネット接続してDTCP-IPデバイスキー取得が必要とのことです。
BRAVIAのA80Jはインターネット接続されていますか？

以上この２点がきになりました。

書込番号：24603795

[jyu7]

＞ローカスPCIさん
ご回答くださり誠にありがとうございます。先の質問で情報が不足しており申し訳ございません。

>�@一つめ
>>RECBOX(HVL-RS4)を購入しダビングしたものを〜
>とのことですが、RECBOXにダビングしたダビング元機器は何でしょうか？
>もしかしてレグザZ１以前機種で、LAN-HDD登録したRECBOXにダビング10保持しての移動をされたのではないですよね？

元機器はREGZA 47ZH8000となります。RECBOXはLAN-Sに接続されており、ダビング目的で使用しております。
元機器には内蔵HDDが500GB、LAN接続口、LAN-HDD接続口があり、LAN-HDD接続口にBaffalo社製LS-Q4.0TL/R5を接続して、録画をしておりました。RECBOXはLAN接続口につないでおり元機器にはLAN-Sとして認識されております。内蔵HDDとLAN-HDDの内容をRECBOXに移動するところでも困っており、内蔵HDDからRECBOXにはダビングは成功するのですが、LAN-HDDとして接続しているLS-Q4.0TL/R5からではRECBOXへのダビングは失敗しております。そのため、LS-Q4.0TL/R5から一度内蔵HDDにダビングをして、それをRECBOXにダビングをするというとても面倒な作業をしております。

LS-Q4.0TL/R5をRECBOXと同じネットワークに接続して、そこからダイレクトにコピー（ダビング）できないかと試みたのですが、RECBOXの付属ソフトMagical Finder2ではLS-Q4.0TL/R5はサーバとして認識されないようで、コピーはできておりません。これはLS-Q4.0TL/R5をサーバとしてではなく単にHDDとして使用してしまった（？このあたりはよくわかっておりません）ではないかと推測しております。
ダビングの回数については無知でよくわかっておりません。そのことで問題があるのかもしれません。

> �A二つめ
> ソニーテレビでDLNA視聴するためには、テレビを一度インターネット接続してDTCP-IPデバイスキー取得が必要とのことです。BRAVIAのA80Jはインターネット接続されていますか？

BRAVIAのA80Jはインターネット接続はされており、YouTubeなども閲覧できることを確認しております。DTCP-IPデバイスキーなるものは何か操作をしないと取得できないものなのでしょうか。重ねての質問を失礼いたします。

また、現時点でのメーカ保証のRECBOXからの再生対応機種（https://www.iodata.jp/pio/io/hdd/landisk_av.htm）を見たところ、Aシリーズがないことに気がつきました。これはもう対応のしようがないということになりますでしょうか。。

何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：24604840

[ローカスPCI]

jyu7さん
>DTCP-IPデバイスキーなるものは何か操作をしないと取得できないものなのでしょうか。

ソニーTVはまったくの無知でお知らせできません。
申し訳ありません、参考スレだけ貼っておきます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000619809/SortID=18076947/
あとA8Jのソニーページにも記載があります。
https://www.sony.jp/bravia/products/KJ-A8G/feature_5.html
↑↑ページの中段くらい「nasne（ナスネ）（TM）やレコーダーの録画番組を別室から再生」に
>※ ブルーレイディスクレコーダーなどのデジタル放送映像を再生する場合、初回のみインターネット接続が必要です。

とあります。


とりあえずLAN-HDD（単なるNAS）として使用しているLS-Q4.0TL/R5は無視します。
接続としてはZH8000の3つ並んだLAN端子の真ん中とルーターを接続。
そのルーターはインターネット接続されており、さらにそのルーターにRECBOXとA80JをそれぞれLAN接続しているということでよいですか？

で、A8JからDLNA再生しようとしてもRECBOXが認識されないということですね。
では、ZH7000の操作で
レグザリンク⇒映像を見る⇒LAN-S表示のRECBOXを選択⇒フォルダー⇒･･･
と操作してZH7000でRECBOXにダビングした番組のDLNA再生はできますか？

↑↑がOKで、A8Jではできないとなると、A8JがRECBOXと同一ネットワークにない可能性あるかと思うのですが、
>A80JからRECBOXをネットワーク上であるのは確認できたのですが、

なのですよね。ちょっと難しいです。
RECBOXとA8JのIPアドレスを確認すれば同一ネットワークにあるかどうかわかります。
192.168.xxx.yyy
両者のIPがxxxまでは同じでyyyのみが異なれば同一ネットワークにいます。

ちなみにRECBOXのIPはZH7000で次の操作をすれば確認できます。
レグザリンク⇒映像を見る⇒LAN-SのRECBOX選択状態でクイックボタン⇒機器の情報
これで確認できます。
A8Jはの確認方法は存じません。
取説で探してみてください。

あまりお役にはたてませんが、私でわかることは以上です。
解決期待します。

書込番号：24605997

[ローカスPCI]

jyu7さん
私の予想としては↓↓の接続などに誤りがあったのではないかと危惧していますがいかがでしょうか？
>接続としてはZH8000の3つ並んだLAN端子の真ん中とルーターを接続。
>そのルーターはインターネット接続されており、さらにそのルーターにRECBOXとA80JをそれぞれLAN接続しているということでよいですか？

さらにA80Jを無線LAN接続している場合、ネットワーク分離機能なるもので同一ネットワークからはずれていないか？
そのあたりも確認したほうがよいです。
ネットワーク分離機能の詳細についは私も詳しくありません。
ググるなどしてみてください。

書込番号：24609840

Sスピーカーモードをコストパフォーマンス良く利用するには？

[砂漠と海と森]

本日、届きました。数時間視聴して、画質や音には、十分満足していますが、この製品の特徴の一つ、センタースピーカーも利用したいと思います。そのためには、アンプと繋ぐ必要がありそうですが、やはりSONY製品が良いでしょうか？あまりこの分野に詳しく無いので、なるべく安価にセンタースピーカーを利用するシステム、製品について、ご教示いただけますでしょうか？

書込番号：24411235　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぴねる]

＞砂漠と海と森さん

こちらって、センタースピーカーモードありましたっけ？
今年のモデルだとa90Jだけだと思っておりましたが…。
思い違いならすみません…。

アコースティックセンターシンクでしたらA7000か、廉価版出るの期待するしか無さそうですね。
HT-A9で使用しておりますが、なかなか良いですよ。

書込番号：24411261　スマートフォンサイトからの書き込み

[mn0518]

＞砂漠と海と森さん
80Jにセンタースピーカーモードはありません･･･

書込番号：24411290　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞砂漠と海と森さん
こんにちは
A80Jにセンタースピーカーモードはありません。付いてるのは上位機種のA90Jですね。

元々AVアンプを使ったサラウンドシステムのセンタースピーカー代わりにテレビの内蔵スピーカーを使うコンセプトです。
ソニーの高級サウンドバーとも組み合わせが可能になってますが、サウンドバーとしてはとてもお高くコスパは決して良くありません。AVアンプと単体スピーカーで組んだ方がコスパは断然良いです。

テレビをメインにしたサラウンドシステムのセンタースピーカーは置き場所が常に悩みどころなので、テレビの内蔵スピーカーを使うとその悩みからは解消されます。
でもテレビのスピーカーはあまり質が良くないのでそこが悩みどころになります。個人的にはセンターレス、フロントLRで組んだ方が音のつながりが良くなると思いますね。

という事で、機能が付いてないことを気にする必要はないと思いますよ。

書込番号：24411359　スマートフォンサイトからの書き込み

[砂漠と海と森]

すぴねるさん、ありがとうございます。
他の皆さんからも、センタースピーカーはついていないとのご指摘がありました。私の勘違いだった様です。お騒がせしました。

書込番号：24411437　スマートフォンサイトからの書き込み

[砂漠と海と森]

mn0518さん、ありがとうございます。
私の勘違いだった様です。お騒がせしました。

書込番号：24411439　スマートフォンサイトからの書き込み

[砂漠と海と森]

プローヴァさん、ありがとうございます。
他な方々からも、センタースピーカーはついてないとのご指摘がありました。私の勘違いだった様です。お騒がせしました。

書込番号：24411441　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>センタースピーカーはついていないとのご指摘がありました。

「センタースピーカーが付いていない」では有りません。

「テレビのスピーカーをサラウンドスピーカーシステム等のセンタースピーカーの代わりに利用する」
のが「センタースピーカーモード」です。その機能が無いって事ですm(_ _)m

製品に内蔵して居る取扱説明書の
https://helpguide.sony.net/tv/ijp1/v1/ja/04-04_05.html
こういう所を読めば、ココで質問しなくて済んだようにも思いますm(_ _)m
　＜一通り読んだ置いた方が、新たな発見なども有るかも知れません？(^_^;


https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR001

書込番号：24411656

[百田かんべい]

センタースピーカー入力端子1
S-センタースピーカー入力端子 2

　　　　　　　モデル名　　　　1 2
2021年モデルA90Jシリーズ　　〇〇
2021年モデルA80Jシリーズ　　−〇

入力端子があってもセンタースピーカーモードに出来ないってことでしょうか？
hta9使えばセンタースピーカーモードになりそうな気がしますが勘違い？

https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00277779

書込番号：24865815　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

＞百田かんべいさん

>入力端子があってもセンタースピーカーモードに出来ないってことでしょうか？
>hta9使えばセンタースピーカーモードになりそうな気がしますが勘違い？

紛らわしくなっていると思います(^_^;
「S」は、「センター(center)」では有りませんm(_ _)m
　＜もしかしたら、独自方式と言う事なので、「SONY」の「S」かも．．．(^_^;

https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/50258250M-JP.pdf#page=6
には、「S-センタースピーカー入力端子」が搭載されていますね(^_^;
　＜同１９ページにも、「センタースピーカーモード」として使用する為の接続が記載されていますm(_ _)m

「センタースピーカー入力端子を使ったセンタースピーカーモード」と「S-センタースピーカー入力端子を使ったセンタースピーカーモード」が有り、「XRJ-55A80J」は、貼って頂いたリンクの通り、「S-センタースピーカー入力端子を使ったセンタースピーカーモード」に対応しています。
　＜https://helpguide.sony.net/tv/ijp1/v1/ja/04-04_05.html


自分も、他の方の書き込みを見て、「非搭載」と思ってましたが、実際には搭載されて居る様ですm(_ _)m

書込番号：24871696

55A90Jと比較してどうでしょうか?

[TSUCHINOKONOKKO]

55A90Jとの比較についてお伺いします。

画質の違いは「明るく、美しい有機EL画質を実現(XR OLED コントラスト プロ)」の有無とのことですが、これはどれほどの違いがあるものでしょうか。あるブログには「A80Jでも有機ELらしい高画質は体感できるが、明るい高画質を目指すなら、間違いなくA90Jに軍配が上がる。」とのコメントがありましたが、明るさの違いだけなのでしょうか。

当然、感じ方や好みは人により違うものですが、私はあまりコントラストの強すぎるどぎつい画は、目が疲れるので好みません。だったら価格の安いA80Jでいいのではないかと思っています。


また、音質については、両機はスピーカー構成が違うのですが、私はHT-A9を導入する予定のため、正直テレビ本体の音の違いはあまり気にしていません。

むしろ、HT-A9と組み合わせた際にテレビがセンタースピーカーの役割を果たす「アコースティック センター シンク」に興味があります。ただ、A90Jには「センタースピーカーモード」という機能がありますが、A80Jとの違いが今一つはっきりしません。
(A90Jのセンタースピーカモードは、AVアンプと組み合わせた場合の機能のことだけを指す=HT-A9と組み合わせた場合は全く同じ、ということなのでしょうか?)

このへんをご存じの方がいらっしゃいましたら、ご教示お願いいたします。

書込番号：24340935

[プローヴァ]

＞TSUCHINOKONOKKOさん
こんにちは。
A90Jは数秒間だけ限定でピーク輝度をブーストするカタログスペック用の機能を備えますが、これは特殊なモードに設定しないと発動せず、その際階調も破綻しますし、そもそも数秒では明るさ感に効果がないため、通常は無関係です。これがおそらくコントラストプロの正体です。海外でも不評ですね。

それよりもA90とA80の大きな差はパネルの表面処理です。
A90は普通の有機並みのグレア処理ですが、A80はなんと液晶と同じハーフグレア処理になっています。
なので横並びで比べるとA80ははっきり画面が白っぽいです。

有機の良さを殺すこの商品企画の発想は全く理解しかねますが、画質を考えるとA80は全く選ぶ意味が無いと思いますね。

センタースピーカーモードは音が悪いので使わない方が良く、気にする必要ないと思いますが、スピーカー出力を直結する端子と、同社製サウンドバーとの組み合わせ用にラインレベルで繋ぐ端子の両方が用意されています。

有機にするなら当代の鉄板機はソニーではなくパナソニックJZ2000ですよ。

書込番号：24340958　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>当然、感じ方や好みは人により違うものですが、私はあまりコントラストの強すぎるどぎつい画は、目が疲れるので好みません。だったら価格の安いA80Jでいいのではないかと思っています。

「明るさ」程度なら、設定で好きに変えられますよ？

書込番号：24340990

[TSUCHINOKONOKKO]

＞名無しの甚兵衛さん

「「明るさ」程度なら、設定で好きに変えられますよ？」
とのことですが、ではA90Jの良さはなんでしょうね?

書込番号：24342068

[TSUCHINOKONOKKO]

＞プローヴァさん
いつも詳しい説明ありがとうございます。


「センタースピーカーモードは音が悪いので使わない方が良く、」
というのは、どういうことでしょうか?

書込番号：24342556

[mn0518]

＞TSUCHINOKONOKKOさん
＞「センタースピーカーモードは音が悪いので使わない方が良く、」
というのは、どういうことでしょうか?

横から失礼いたします。例えば左右にトールボーイ型やブックシェルフ型など、容量のあるSPを使った場合テレビのセンタースピーカーとは音が釣り合わないんですよ。左右にSPがあればセリフ音は画面中央に定位するので、それならいっそのことTVスピーカーは使わないほうが自然で良いという事だと思います。左右から分厚い音なのにセリフ音は薄っぺらいみたいな･･･
でもやってみて不自然な感じじゃなければ良いと思いますし、HT-A9ならせっかくのセンター機能を使ってみる価値ありだと思います。

書込番号：24342763　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞TSUCHINOKONOKKOさん
>>mn0518さんの回答のとおりです。
アクチュエーターによる画面振動の音は中高域の上の方の周波数帯域しか出せません。パネルのガラス板の固有振動数（キンキン音）を抑えるためあらかじめイコライジングされた音です。
低域は画面からは出ないので背面のウーファーが担当しますが、背面のコーン紙スピーカーとアクチュエーターの音のつながりが悪く、音質は癖がある音でいまいちです。声の帯域も背面、前面両方から出てしまうので、ボイスレンジですら俳優さんの声質によっては違和感は残ります。

普通の薄型テレビの底面スピーカーからの音に比べれば振動板が前を向いている分クリアではありますが、メーカーはとっても高音質であるかのようなアピールをしていると思うので過度な期待は禁物ってことです。

また一般論ですが、テレビ程度の幅に設置するサラウンドシステムならセンタースピーカーは本来不要です。ない方が音の定位もつながりもより自然になります。

書込番号：24343008

[TSUCHINOKONOKKO]

＞mn0518さん
情報どうもありがとうございます。

>例えば左右にトールボーイ型やブックシェルフ型など、容量のあるSPを使った場合テレビのセンタースピーカーとは音が釣り合わないんですよ。

あー、そういうことですね。仰ることは理解できます。5.１CＨや7.１CHのシステムをいくつか試しましたが、センタースピーカーは他CHと同じモデルのほうがつながりがいいですからね。

ソニーもこれだけ「センタースピーカーモード」を謳っているからには、HT-A9との連携は相当調整しているものと信じてみたいと思います。

書込番号：24344372

[TSUCHINOKONOKKO]

＞プローヴァさん
いつも専門的な見地での解説ありがとうございます。

>アクチュエーターによる画面振動の音は中高域の上の方の周波数帯域しか出せません。パネルのガラス板の固有振動数（キンキン音）を抑えるためあらかじめイコライジングされた音です。

私はセンタースピーカーモードの画面からの音は、「スコーカー」からの中音域のようなものかな、と思っていました。今度店頭で確かめたいと思います。

むしろ、「画面を振動させて音を出す」という仕組みについて、厳密にいえば、画を振動させることは画像を安定させないことになるのではないか、との懸念があります。かつてのHi-fi的な発想からすれば、「動くべきでないものは徹底的に動かさない」のがセオリーのはず。それを覆して「画面を振動させる」というのはリスクを取ったな、と感じました。
この点についてはいかがですか。

書込番号：24344388

[プローヴァ]

＞TSUCHINOKONOKKOさん
テレビ画面を振動板としてとらえるとm0の大きすぎるユニットなのでコーン紙にあたる画面はとても動きにくくなりf0も高すぎて高域しか出ないものになります。高域では振動のストロークもとても小さくなります。実際に音を大きくした状態で画面に目を凝らしても振動は目には見えません。でも触るとわかります。

画面振動で音を出すのは、元々パネルメーカーであるLGディスプレイの提案ですが、本家のLGはほとんど使わずソニーだけが使っています。
ディスプレイパネルという大規模な半導体集積回路に常に振動を加え続けながら使う点に関しては、本家がやってないこともあってかなり気持ちは悪いですが、パネルメーカーが太鼓判を押しているのだからソニー的には大丈夫ってことなのでしょう。所詮自社デバイスではありませんからそのあたり割り切っていると思います。丸投げandroidと同じ扱いですね。

書込番号：24344706

[TSUCHINOKONOKKO]

左がA80J、右がA90Jです。画面そのものの色や映り込みの状態が全然違います。

しばらくぶりの書き込みですみません。

あれからいくつかの店舗で現物を確認してきました。
どう見ても、A80のほうが画面が白っぽく、極端に言えば「青みがかって」見えます。天井照明の映り込みがぼうっとしてぼやけており、A90のシャープな映り込みと明らかに違っています。

店員さんからも説明を聞いてきました。
B店のS社(ソニーでない)の販売員は、「ソニーの有機パネルは3種類あり、A90とA80はグレードが違い、A90が上」
Sストアのスタイリストは「両機のパネルは同じだが、表面の塗布剤が違っており、A80はあえて反射光が拡散するように加工してある」
N店の店員はライトを画面に当てて「ほら、A90のほうが写り込みが少ないでしょう」

・・・など、各店各社でいろいろなことを仰っていました。どなたの説明も推測の域を出ず、なかには両機の映り込みの違いを把握していない人もいて、「えっ、そうなんですか」と逆に驚かれる人もいました。

結局、自分の目で見て両機の違いは明らかなのですが(それを話題にする人があまりいないのも不思議なのですが)、「映り込みに関しては」一長一短があり、どっちがいいのか悪いのか、一概には言い切れませんでした。

ただ、やはりグレードの高いA90のほうが価格差相当は「高性能」なんだろうと推測し、(もちろん画質の美しさは絶対にA90が上なので)A90を購入しました。

みなさん、いろいろとアドバイスありがとうございました。

書込番号：24367013

[mn0518]

＞TSUCHINOKONOKKOさん
映り込みを気にする人が多いんですよね(笑
せっかくの有機ELテレビなのにハーフグレアなんて、ケーキに塩かけてるようなもんです(笑

書込番号：24367081　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

A80Jのメリットは皆無だと思います。

液晶派が有機を買わない理由としてあげる、映り込みが鮮明で気になる、というコメントは映り込みの暗さを無視した意見、それにいちいち反応して妙な商品企画を立てるソニーもソニー、と言った感じですね。

液晶ルックな表面処理にしたところで液晶派はどうせ買わないと思うんですよね。
A80Jは有機の良さを殺す設計方針の悪さから、下位モデルとして安いのにお勧めできないSKUになってしまってます。

書込番号：24367208　スマートフォンサイトからの書き込み

[mn0518]

＞TSUCHINOKONOKKOさん
にしてもその写真、右が有機で左は液晶なのかと思っちゃいました(笑

書込番号：24367859　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

グレアかハーフグレアかは、どちらがいいとかはなくて一長一短です。
明るい店頭では黒に差がありますが、照明を抑えた暗めの部屋なら80Jも黒の深さは同じはずです。
80Jはハーフグレアが悪いのではなくて、コストをかけていないのが悪いのです
上の写真を見ると、90Jは表面をコーティングしているから照明も紫色になって反射も少ないです。
80Jはコストダウンで何もコーテイングしていないので、そのまま照明は明るく反射しています。
ハーフグレアの液晶でもちゃんとコストを掛けたら有機EL並みの反射になります。
https://www.youtube.com/watch?v=HiePvB6cIhw
こちらの動画はハーフグレアの液晶ですが、反射はほとんどなく人の姿もほとんど映り込みません。

書込番号：24401367

Googleアカウントについて

[IMYME]

20年来、Windows PC、iPhone、iPadなど至るところで使用してきたGoogleアカウント([e-mail])を使用してGoogleTV等セットアップしました。その後に、新規にplalaのメルアドを使用してNetflix課金アカウントを別途PCで作成してこのSONYのTVのリモコン右上のNetflixボタンを押してNetflixを視聴していました。ところが、
�@映画やドラマ等Netflixのコンテンツを視聴していると、約3分後に突然切れてアプリ立ち上げ前の状態（例えば地デジ視聴画面等）に戻る
�Aリモコンのホームボタンを押してGoogleTVのメニュー画面からNetflixを視聴しても同様にアプリが落ちてGoogleTVメニューへ戻る
�B上記�@�A共にコンテンツ視聴ではなくてコンテンツを選んでいる途中でも落ちる
Netflixに問い合わせてアプリを入れ直おしたり最新にupdateしても同じ。Sonyの修理担当やCS窓口に電話してあらゆることをしても原因不明。結果、これだと思うことは最初に記載したGoogleアカウント([e-mail])を新規に作成してそれでGoogleTVにログインして視聴しているとアプリが落ちませんでした。�CGoogleのAndroid OS？上で動くアプリの中でもNetflixアプリは他のアマプラ等とは異なるらしい。�Dスマホで使用していた[e-mail]はこのアカウントに来るセキュリティ通知メールにも「身に覚えがある」と返してもダメ？で、TVはTV専用のアカウントを作成した方が良い、という結論に至りました＜＝原因の詳細は分かりません。ただ、同一のアカウントでGoogle Homeなどで複数deviceと連携を取ったりするからこの障害は納得いきませんが。とりあえず、問題は解決しました。理由がお分かりの方は他の方々への参考のためにも教えて下さい。

書込番号：24252608

[名無しの甚兵衛]

レポート有り難う御座いましたm(_ _)m


１つ気になるのは、

>その後に、新規にplalaのメルアドを使用してNetflix課金アカウントを別途PCで作成して

と有るので、「G-Mail」は関係無い様に思いますが、

>結果、これだと思うことは最初に記載したGoogleアカウント([e-mail])を新規に作成してそれでGoogleTVにログインして視聴しているとアプリが落ちませんでした。

という、「Netflixは、プロバイダのメルアドを使っている」のに、「G-Mailが影響する」って事が良く判りません。

なぜ、「テレビのGoogleアカウント([e-mail]／[e-mail])」と「Netflixのログインアカウント(plalaのメルアド)」が関係していると分かったのでしょうか？
　＜「Netflixのログインアカウント」を「[e-mail]」にする事で解決するなら分かりますが、「plalaのメルアド」はそのまま使えて居るのですよね？(^_^;


>�CGoogleのAndroid OS？上で動くアプリの中でもNetflixアプリは他のアマプラ等とは異なるらしい。

については、「Android(TV)」で動作するアプリ全てをGoogleが作っている訳では無いので当然ですm(_ _)m

Windowsでも、「Word」や「Excel」は、マイクロソフトですが、Adobeの「Acrobat　Reader」とか、Googleの「Chrome」などのアプリがあるのは分かりますよね？これら全てのアプリの問題をマイクロソフトに問い合わせても「Wors／Excel」は対応してくれるでしょうけど、「Acrobat Reader／Chrome」については、対応してくれないでしょう。

今回は、「Windows(AndroidTV)」を作った「マイクロソフト(Google)」では無く、NECとかDELLとかの「PCメーカー(ソニー)」に問い合わせた事で、取り敢えずの対処方法を試すように提案されたとは思いますが、根本的な解決をするなら、「アプリの開発会社(Netflix)」に問い合わせた方が良いと思いますm(_ _)m

書込番号：24253308

[S_DDS]

アプリかNetflix側の不具合としか思えませんね。

書込番号：24253394　スマートフォンサイトからの書き込み

[IMYME]

当然、最初はNetflixの問題と思いNetflixヘルプデスクと何回もやり取りしました。日本の電話だけではなくアメリカとチャットもしました。(ア)Netflixアプリの削除→再インストールを実行する、(イ)回線速度(IPv6)で最低50Mbpsを確認して速度に問題がないことを確認。のちNetflix担当者の指示でSONYサポートの保守対応を受ける。(ウ)TVの設定→システム→デバイス情報→リセットで工場出荷状態に戻し、(エ)Google Playストア→自分のアカウント→アプリとゲームの管理→アップデートを使って全てのupdateを実施、(オ)Netflix アプリのアンインストール→インストールの再度実施。(カ)リモコンから電池を抜いて電源ボタンを10回押してリモコン電波が勝手に出ないようにリセットする。
これでも障害は直りませんでした。

（スマホの使用状況）
・iPhone XR 128GB使用
・Google HomeでSony XRJ-77A80JをG Home内のリビング設置として登録
・スマホのYouTube Music他をTVにミラーリング
・Apple HomeアプリでSONY XRJ-77A80Jを登録していたが、今はGoogle Hameに登録
・iPhoneではGoogle のGmail, Googleドライブ, G Suite, G Maps, G Earth他使用←(a&gmail.comをアカウントとして使用)
・同様にMicrosoft Office365各種アプリを管理/使用(plalaのメルアドをアカウントに使用)
・基本的にアプリのsubscriptionやクレカ登録はキャリアメールをアカウントに使用
・無料アプリはgmailのGoogle フリーメールをアカウントに使用。
・Gmailによるメールの送受信
・Googleドライブによるファイルの共有
・Office365 Teamsによる会議や資料の共有
・Netflix アプリによるコンテンツの視聴やダウンロード
・Amazon Prime Video アプリによるコンテンツの視聴やダウンロード

（SONY XRJ-77A80Jの使用状況）
・主な使用アプリは、Netflix, Amazon Prime Video, My BRAVIA, YouTube, U-NEXT, Spotify
・ほとんど使用していないのは、ABEMA, TSUTAYA, Hulu, GYAO, Apple TV
・それ以外はシステム関連以外はほぼアンインストールしてストレージを空ける
・WiFi IEEE802.3 nの2.4GHzを利用
・WiFi IEEE802.3 acの5GHzは何故か登録できず(パスワードが違うと言って登録できず)
・SONY XRJの主な利用はNetflix やAmazon Prime アプリでの映画やドラマの視聴(5割)
・地デジ視聴(1割)
・BS視聴(1割)
・YouTube(1割)
・PCやスマホのミラーリング、他(2割)

（ネットワーク使用状況）
・光回線はドコモ光(ベストエフォート1Gbps)
・プロバイダーはぶらら
・ルーターはNEC Atern WG2600HP2
・IPv6(IPoE)方式で最低50Mbpsの速度を維持
・但し、VPNは使用せず、プロキシはオフ設定
・ルーターには、以下を接続
　-IODATA RECBOXのNASストレージ
　-Panasonic DLNA対応タイムシフトレコーダー
　-東芝対応DLNAテレビ
　-SONY DLNAテレビ(有線LANで接続)
　-東芝DLNA対応レコーダー

（デスクトップパソコン）
・Windows10 Home 64bit
・WiFi IEEE802.3 acでルーターと接続
・主にOffice 365アプリを使用
・Google ドライブやMS Office365 OneDriveによりファイルの受け渡し、Outlookなど
Microsoft Office365 TeamsやZoom によるビデオ会議とファイル共有
・Gmailによるメール

（ノートパソコン）
・Windows10 Home 64bit
・WiFi IEEE802.3 nでルーターと接続
・HDMIケーブルによりSONY XRJにミラーリングで表示して利用。デジカメで個人撮影の動画や写真の視聴、他

（その他）
・家族合計2名がiPhone XRを常時使用

以上より、
(キ)Googleアカウント([e-mail])を少なくともSONY XRJ、iPhone XR、デスクトップパソコンで共有していますが、Google は共有デバイスの確認をしてくるので、スマホに来たメールに間違いないをタップして回答しています。
(ク)しかしながら、Google アカウントを複数デバイスで共有するには排他制御やセキュリティ面で無理があるのではないか。
(ケ)仮にGoogleがOKでもNetflix アプリはダメではないか？
(コ)SONY XRJでNetflix アプリをplalaアカウントで視聴中にiPhoneのNetflix アプリが立ち上がっていたならどうか？
(サ)立ち上がっていなくても通信ができる状態なら問題ではないか？
(シ)SONY XRJのGoogleTVアカウントを([e-mail])に変更してからは発生していないのは[e-mail]はiPhone上でも起動しており、[e-mail]はiPhoneでは起動していないからGoogle がNetflix にその情報を与えられなかったからか？
(ス)Android スマホで同一の[e-mail]アカウントやスマホ内でNetflix アプリを導入しているユーザーは世界中に多いでしょうから同じ障害が出ていないのは不思議です。
(セ)Google, Netflix, Apple, Microsoft, SONYと複数プラットフォームを使用していることにも問題はあると思っています。
(ソ)Netflix アプリが他のサブスク動画配信アプりとはAndroid OSとのやり取りでやり取りしている内容が異なるというサイトを読んだことがあったのですがそのサイトを失念してしまいました。Netflix のヘルプデスクはマニュアル通りの回答しかしないのでこの点を確認できません。

書込番号：24254385　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

やはり、「Googleアカウント」と「Netflixアカウント」の関係性は無いように思います。

状況から見返すと、「AndroidTVの不安定」が原因で、システム上で起動していた「アプリ(この時はNetflix)」が落ちただけという可能性が．．．(^_^;
　＜たまたま「Netflix」を見ている時に起きたというだけで、「アマプラ」を見ている時に起きても不思議では無い。

そう考えると、「電源リセット」や「ストレージのクリア」などを行うことで「[e-mail]」でも問題無くアクセスできるのではと思われますm(_ _)m

書込番号：24254683

[りょうマーチ]

こんばんは

「a」のアカウント、「b」のアカウントはそれぞれ何で作りました？

Windows、Android、iOS…など？

書込番号：24254888　スマートフォンサイトからの書き込み

[IMYME]

名無しの甚兵衛さん、りょうマーチさん、ありがとうございます。

(タ)確かに、AndroidTVはスマホやChromebookのAndroid OSやChromeOSと比べるとプアかもしれません。
(チ)電源リセットはコンセントを抜いて長時間放置やリモコン電源ボタン長押し、又は設定から再起動も何度もしました。
(ツ)また、ストレージもNetflix アプリの使用する一時ファイルから全て削除しました。そもそも工場出荷状態までリセットをかけて入れ直しているのでストレージもリセットされているはずです。個別にも実施済です。
(テ)Amazon Prime Video の視聴操作もNetflix と同じでリモコンのアマプラボタンから直接か、ホームボタンからGoogleTV経由かで入る→コンテンツの選択→視聴。アマプラのままで映画1, 2本はみているので、購入後約2週間は毎日4時間前後はアマプラを観ていますがNetflixと同じく視聴開始後毎回3分後にアプリが落ちることは一度もありません。

(ト)[e-mail]は20年くらい前にWindows 2000のパソコンで作成して、[e-mail]は本日Windows10のパソコンで作成しました。
(ナ)前述のとおり、iPhoneにはGoogle ファミリーのアプリを1年前からインストールして、Gmail, 他使用中です。iPhoneのメールアプリでも、a, [e-mail]、ドコモキャリアメール、ぷららメールを登録して毎回チェックしています。

書込番号：24254963　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZEとCLS]

IMYMEさん初めまして
実は買ったばかりのA90JのNetflixがまったく同じ症状で悩んでいてA90Jの項で価格comにスレ立てしたところ、名無しの甚兵衛さんにここのリンクを張っていただき参考にさせていただきました。
自分も汎用しているGoogle　アカウントでGoogleTVに入ってからNetflixを立ち上げていたので、アカウントを消すためにTVを初期化してGoogleTVに入らずコントローラのNetflixボタンから直接入ると途中で落ちる症状はまったく無くなりました。
実は同時に買った別部屋のX90Jは最初から家人がGoogleアカウントを入力せずNetfliX見ているのですが同症状が全く出ていないことからもGoogleTVが何か悪さをしている?可能性が高いように思います。

ただ別の情報でTV初期化した後不具合の起こったGoogleアカウントで再度試すと不具合が起こらなくなったという方もいて、IMYMEさんの言われるようにTV専用のGoogleアカウントを作ってGoogleTVに入るか、不具合がまた出るのを覚悟してもとのGoogleアカウントで一度入ってみるか悩んでいる所です。

それにしても売りのGoogleTV、コントローラに標準でついてるNetflixということからしてもNetflixだけの問題というよりソニーの調整責任も大いにあると思います。是非TVのアプデで何とかして欲しいものですね。

書込番号：24255219

[KAZEとCLS]

ソニーにも出していたメールの返事が返ってきました。ソニーも現状を把握し現在調査中とのことです。それまでまず以下の暫定策を試して欲しいとのこと。
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00264709

ただし初期化後ベーシックTVを選んでgoogleTVに変更するのではなく最初からGoogle TVを選ぶようにと書かれていますが、自分はベーシックTVを選んでGoogleアカウントを入れていない状態ですので新規のgoogleアカウントを入れる場合また最初からやり直しですかね？
まあ今の所PS5とネットフリックスが利用出来て特に困っていないのでソニーの正式見解が出るまでこのまま待ってみようと思います。

書込番号：24255427

[IMYME]

＞KAZEとCLSさん
＞りょうマーチさん
＞名無しの甚兵衛さん
＞S_DDSさん
KAZEとCLSさん、いろいろと情報をありがとうございます。
取りあえずはソニーの回答待ちですね。
頂いたソニーからの情報は最終更新日が6月25日なので、ソニー修理担当者もカストマーサービスもこの文書をすぐに教えてくれていれば良かったのに残念です。
ただ、疑問が１つ残ります。GoogleTV（2020年までAndroidTV）はそれなりに歴史もあり、ソニーだけではなくパナソニック初め複数のメーカーが出しています。GoogleTVやNetflixアプリなどの問題であれば他のメーカーも話題になっていないのでしょうか？ソニーのみが問題の場合はハードウェアの問題ということでしょうか？作りはPCやスマホと変わりないはないのでハードウェアというよりソフトの問題だと思っていました。つまり、Googleの問題だと思っていました。

書込番号：24255750

[KAZEとCLS]

ハードウェアの問題ならNetflix以外のアプリの不具合も出てきそうなのでおそらくブラビアのシステムソフトウェアとGoogleTV、Netflixの相性の問題であるような気がします。ソニー側のシステムソフトウェアのupdateで何とかなると思っているのですが。
何にしろソニーの見解を待ちたいと思います。

IMYMEさんに一つお聞きしたいのは、初期立ち上げの時ベーシックTVで取り敢えず立ち上げて後でGoogleTVの登録をおこなったのでしょうか？自分は設置に来てくれた販売店の人がとりあえずTV見れる設定までやってくれて、あとで自分でGoogleアカウント設定したのですが、ソニーの暫定見解としてはそれが不具合を起こしっぽい書き方なので。

IMYMEさんは不具合の出た初回そして初期化後の改善されなかった時もベーシックTVではなくGoogleTVの設定から入られたのでしょうか？　もしそれでも症状改善が無かったとすれば、IMYMEさんが推測されているように汎用しているgoogle アカウントが影響している可能性がやっぱり大きいように思います。

書込番号：24255856

[IMYME]

＞KAZEとCLSさん
ご返信、ありがとうございます。
初めてXRJが納品された日は日中で私は不在でしたので業者さんが設定してくれましたから正確ではありませんがアマプラやYoutubeを見る事を伝えていました。リセット以降は私がしましたから迷わずGoogleTVを選択してベーシックTVは選択していません。この時はNetflix不具合に立ち会って頂いた業者さんと確認したので間違いないです。
もう一つの疑問は最初から思っていたことですが何故Netflixアプリだけが落ちるのか？私の想定はNetflix だけはGoogleTV(Android OS)のAPIを他が使っていないものを使っているのではないか？ほかと異なる情報のやり取りのために。例えば、利用者5人まではOK、異なるデバイス間の同時視聴、5.1ch音声と字幕、アプリ内プロフィール切り替えなどでバッファがパンクするとか。個人的にはソニーのストレージ？一時記憶域は小さいと思います。それで不要なアプリや機能は削除したのですが。すみません、推測は意味がありませんね。回答を待ちます。ありがとうございました。

書込番号：24255902　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZEとCLS]

買ったばかりの不具合なので販売店にも症状を伝えていたのですが、今日ソニーから直接電話連絡がありやはり「同症状は把握しており現在対処策を検討中、ただ他会社と関連する事なので時間がかかっている、おそらくブラビアのアップデートで対応する事になるので待ってほしい」との事でした。

IMYMEさん、何度も聞いて申し訳ないのですが、TV専用のGoogleアカウントではネットフリックスが落ちる事が無くなったとの事ですがその後も問題無く行けているでしょうか？　自分も新しいアカウント作って一度試してみようと思うのでが、スマホで作っても問題無いとお考えでしょうか？ソニーの対応がまだまだかかりそうなので自分でも色々やってみようと思いますので推測でもよろしいですので意見をお聞かせください。

書込番号：24257199　スマートフォンサイトからの書き込み

[IMYME]

＞KAZEとCLSさん
はい、最初に書いたとおり([e-mail])をパソコンで作成して使用していますが今も正常に見えています。
Googleアカウント(@gmail.com)は、Microsoft やApple と同じでProfile 管理が厳しいです。作成後はテレビ視聴以外でログインしていません。

また、ソニーから連絡があれば教えてください。ありがとうございました。

書込番号：24257603　スマートフォンサイトからの書き込み

[IMYME]

＞KAZEとCLSさん
すみません、スマホでGoogle アカウントを作ることに問題はないと思います。パソコンとスマホに違いはありませんから。ただ、テレビ用に作ったアカウントはメールアドレスとパスワードを忘れないようにして、後に二度とパソコンやスマホで立ち上げていないです。

書込番号：24257717　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZEとCLS]

返信ありがとうございます。今度新たなアカウント作って試してみます。

書込番号：24258773

[IMYME]

＞KAZEとCLSさん、その後順調に使用できていますか？
個人的な考えで言うと、GoogleTV(OS)と各アプリや他機能がメモリを使用するには4GBでは足りないのではないかと思っています。他社の「設定」の構成は見ていませんが、「設定」構成の複雑さやアプリの展開の手順を見ていると現在の倍以上のメモリが必要ではないかと思っています。実際に、U-NEXTのホーム画面などは映画やドラマの静止画さえも止めてタイトルだけにしたり、Amazon Primeのように言語を字幕と吹替に分けてコンテンツを選択するようにして、トップメニューや1本のコンテンツ容量を何とか抑えようと努力しています。
しかしながら、Netflixは見栄えや使いやすさなどの観点から言語や音声選択をテレビ側にコンテンツをロードしてから行ったり、メニューでカーソルを移動させるだけで動画や音声が変わるようにしているためこの辺りもテレビ側にロードしてから切り替えていると推察できます。このようなアプリの作り方をしているとテレビ側のROM(メモリ)が4GBではすまないと思います。将来のことを考えると8GBどころか16GBくらいは必要でないかと．．．
また、この問題はSONYだけの問題ではなく、パナソニックやシャープなど他のメーカーでも同じだと思いますので、もしテレビ側のメモリーが4GB程度だとSONYと同じ問題が出てもおかしくありません（他社も有機ELで最新機能を盛り込むと同じ障害が出るはずです）。
テレビの基盤のOSとその上で動くアプリはGoogleの共通仕様を元に各開発会社が作成していると思いますが、その時にメモリ容量を4GBにするか8GBにするかテレビメーカー側との間で話し合いがあったはずです。価格にもろに影響するので4GBを採用したメーカーは少なくないはず。しかしながら、OSもアプリも機能追加やバグ修正でどんどん容量拡大するから障害もあとを絶たないと思います。
アプリを停止して「設定」画面で容量の空容量を確認しても意味がなく稼働中にどれだけ必要としているかメモリーマップを開発会社側は持っているはずですのでここを縮小する他ないと思います。よって、ここを変えると全テレビメーカーに影響があるでしょうから解決には時間がかかると思います。

書込番号：24285460

有機ELテレビでの地デジは暗く画質は良くない？

[キュアフェリーチェ]

エッジ型LED液晶のレグザと比べ
どちらもダイナミック設定どっちが綺麗？

書込番号：24235933　スマートフォンサイトからの書き込み

[Musa47]

家では、ダイナミックなんかで見ない。

書込番号：24235987

[イナーシャモーメント]

両方とも汚いですね。
こんなにジャギーが出てるんですか？
うちのテレビこんなにジャギーでないですよ。

書込番号：24236015　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

添付された画像が、解像度も低いですし、斜めから撮影して元の画像を切り取っているため、「テレビ／カメラ」どちらの性能比較なのかが難しいです。
　＜カメラ情報が無いので、編集されていても分からないですし．．．シャッタースピードの情報は欲しいところ．．．
　　カメラの加工撮影を使っていたら比較のしようもありませんし．．．

どうせなら、それぞれ１枚ずつの画像も添付して欲しいです。
　＜オートで撮影すると、違うシーン(画像)では、コントラストなどに違いが発生するので比較するのは無意味とも．．．

カメラで撮影するにしても、同じシーンで、同じ部屋の明るさ等、揃えないと比較するには外的要因が多い様な．．．
　＜カメラの設定を固定して撮影しないと、しっかりと比較出来ないかも．．．


https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=MR006

書込番号：24236038