BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ] のクチコミ掲示板

X-ＷideAngleによる干渉縦縞について

[ロボ柴犬]

購入しようと考えていたのですが、一つ前の型でX-ＷideAngleによる干渉縦縞があるとのレビューと写真をみたのですがあんなに酷いと買わない方がいいかなと思ってしまいまして。
我が家と似た様な設置環境だったので気になりました。
こちらの機種でも改善されていないのでしょうか？

書込番号：24402232　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ロボ柴犬さん
こんにちは。
微小構造体をフィルムに形成して最表面にはりつけてあるので、干渉縞は原理的に出てしまいます。CDディスクの干渉縞が消せないのと同じような感じです。

目立つかどうかは、部屋の明るさと、スクリーンの外からスクリーンに直接入射する光の輝度バランスです。
電源オフ時の様子を写真に撮るととても酷く写りますが、現実にコンテンツを映せば、スクリーンが黒い時よりは気にはならなくなります。

例えば部屋のカーテンが照明で照らされていて、そのカーテンが画面に映りこんでいるような状況では、写真だと酷くても実際はそうでもないです。
でも、明るい窓際から直射日光が画面に挿し込むようなレイアウトは避けた方がいいです。遮光カーテンなどで調整しましょう。

今のところ液晶で視野角とコントラストをなんとか両立できている案はこれだけなので、液晶で性能を求める人は避けて通れないかと。
でも一方で、ここまでやっても有機にコントラストも視野角も軽く負けてしまうのも事実なので、画質優先なら有機を選んだ方がよりすっきりすると思います。

書込番号：24402281

[ロボ柴犬]

＞プローヴァさん
非常にわかりやすく説明をして頂き本当にありがとうごさいます。やはり出てしまうけどあまり映してる時は気にならないとの事で少し安心しました。
すみませんお詳しそうなので2点お聞きしたいのですが、縦縞を気にして90Jにするのと、気にせず95Jではどちらがいいでしょうか？質問の表現が難しくてわかりにくいかもしれませんがすみません。
また一部分同じ画面を4.5時間映す事があるので液晶かなと思うのですが、今の有機ELは焼付きなどはどうなのでしょうか？

書込番号：24402364　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ロボ柴犬さん
私なら迷わずX95Jですね。X90JとはX Wide以外にもピーク輝度が高いなど差がありますからねー。X95の方がワンランク上ですよ。

一部分同じ画面って具体的には何でしょう？
地デジの局名マークや朝番組の時刻表示、番組マーク程度では今どきの有機はそう簡単に焼きつきません。固定パターン部分を部分的に輝度調整したり、スクリーンセーバーの自動起動など、あれこれ保護回路が入ってるんですよ。

焼き付きにとっては、地デジなどSDRより4K HDRの方がピーク輝度が高くなるので負荷が高くなりますが、HDRって小面積の効果に限定して使われますし、こちらも常に保護回路が裏で見てて高い輝度部分が固定的に出る場合しばらくして輝度がゆっくり絞られたりします。

書込番号：24402854　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロボ柴犬]

＞プローヴァさん
返信ありがとうございます。
やはり液晶ならX95Jの方がいいのですね。店頭で見た時X95Jの方が綺麗で買おうと調べていたら縦縞の件を見つけてしまったもので、設置環境気にしないX90Jの方がひょっとしていいのかなどど考えてしまいました。

ゲームをする時の固定された表示になります。子供達が長期休みの時などにかなりの時間ついているので、焼付きが不安なんですよね。昔プラズマで焼きつきを経験したトラウマですかね(^_^;)

書込番号：24403135　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ロボ柴犬さん
私もプラズマは2台使いましたが、2台とも早期に焼き付きを経験しました。でも使い続けて輝度が全体的に低下してくるとそれもだんだん目立たなくなりました。
有機も2台使っており1台は2016年の商品ですが、HDR含めまんべんなく見ていますが、どちらも焼き付きはゼロです。私の場合ゲーム頻度は低いですが。

書込番号：24403149

[ロボ柴犬]

＞プローヴァさん
有機は言われているより焼付き起きないのですね！

何度も質問すみません、有機の場合っておすすめの機種ってありますか？

書込番号：24403312　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ロボ柴犬さん
私はGZ2000のユーザーですが、画音質で選ぶなら、私の好みはパナソニックJZ2000ですね。ハリウッド最大手ポスプロのデラックス社でクライアントリファレンスモニター（映画会社にパッケージソフトのチェックを受ける際のテレビモニター）に選ばれている実力は伊達ではありません。

今の有機ELモデルは、JZ2000かそれ以外か、という感じになります。私の好みは原画質に忠実なナチュラル画質です。
今の有機ELはパネルはすべてLG製では発色などの画質傾向は基本的には似てくるのですが、暗めの店内で標準モードで比較すると、ソニーはシャープネス上げすぎ気味でノイズが目立ちがち、シャープは暗部を潰しすぎて暗いところが見えにくい、東芝とパナソニックは同じ傾向でナチュラルな感じ、という印象です。
ピーク輝度が高いのはJZ2000の特長ですね。暗い部屋だと暗部の再現能力の差もわかります。

書込番号：24403446

[ロボ柴犬]

＞プローヴァさん
お詳しいですね。JZ2000そんなにいいのですね、気になってしまいますね！
今まで有機ELは見てなかったので、今度電気屋に見に行ってみて、有機か液晶か再度検討しようと思います。
いろいろ丁寧に回答頂きありがとうございました。

書込番号：24403519　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ロボ柴犬さん
うちには有機が2台あり1つは2016年モデル、もう一つは2019年モデルです。古い方は1.2万時間超えてますが2台ともに焼き付きは兆候すらありません。
私の場合画質優先でテレビを選ぶのですが有機の画質を自宅で体験してからは、液晶には戻る気がいたしません。こういう風におっしゃるユーザーさんは結構多いですよ。
今敢て液晶を買われている人は、予算内でサイズ優先で、インチ単価の安い液晶を選んでいるか、画質差がわからないか、わかっても優先度が低いか、食わず嫌いの焼き付き恐怖症か、そんな感じだと思います。

まあただ自発光は常に焼き付きのリスクがあるのも事実ですので、それが容易に顕在化しないよううまく抑え込めているかどうかがキーだと思いますね。
画質差については自宅環境で見れば、画質に興味のない素人さん含めて、誰が見てもすぐわかるレベルの差があると思います。

書込番号：24403544

[nelldrip]

設置条件依存なら設置条件を見直せばいいだけですよ
映像に表示品質求めるならばHDRが最良だし、
SONYのX95JならHDRでも十分満足な表示をしてくれます。
X-Wide-Angleに限らず今のVAは視聴レベルで求めるなら十分な視野角達成してますしね。

逆にOLEDはプロフェッショナルの現場では使い物にならない、というのが総意と言っていいほど見捨てられてます。
お金出すのであればTCLのC825もいいですね。

mini LEDによる圧倒的な低輝度から高輝度までの表現力、Q-dotによるRGB OLEDを凌駕する色再現。
ましてやテレビのOLEDだとRGBW方式なので少し明るい色だと台無しになるという致命的な血管もあり、
表示品質求めるならばお勧めはしませんね。
全白も低く非常に表示品質という観点では論外と言っても過言ではない。

この点に触れないで騙そうとするのかな？とすら思うのも見ますが、
一度UHD BD版ロボットカーニバルやMystery BOXさんのYoutubeのように本当に優れたHDR映像で比較してみると良いかと。

書込番号：24535022

HT-A9 BDZ-FB PS5 の接続について

[えりあす215]

XRJ-75X95J のセッティングでわからなくなっています。

現在はこのTVにレコーダーBDZ-FB、PS5を所持しており、じきHT-A9が届きます。
BDZ-FB → HT-A9 → HDMI3 PS5 →HDMI4
とセッティングを考えているのですが、問題やデメリットなどありますでしょうか。

最近PS5がアップデートされTV内蔵スピーカーで3Dオーディオ対応されてますが、すべてHT-A9からの音声出力で使用するつもりです。
レコーダーとPS5の使用頻度は レコーダーのほうを多く使用します。

ご教授よろしくお願い致します。

書込番号：24400810　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

取説読めばどこに接続するのかわかります
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/50252290M-JP.pdf

XRJ-75X95JのeARC HDM端子です

書込番号：24400832

[えりあす215]

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん
私の質問の意図が伝わっていないようですので追記します。
HT-A9はHDMI3確定は理解しています。
HT-A9に接続するのをBDZ-FBにしてHDMI4へはPS5にするか HT-A9にPS5を接続して HDMI4へBDZ-FBを接続するか で迷っています。
それとも この2種類のセッティングがそもそも間違っているのか、デメリットが大きいのかをアドバイスいただければと思います。
また、オススメのセッティングがあればご教示お願い致します。

書込番号：24400885　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>現在はこのTVにレコーダーBDZ-FB、PS5を所持しており、じきHT-A9が届きます。
>BDZ-FB → HT-A9 → HDMI3 PS5 →HDMI4
>とセッティングを考えているのですが、問題やデメリットなどありますでしょうか。

これといった問題は無いのでは？
プレーヤーのレベルにも依るので、ゲームの遅延がデメリットになるかどうかは分かりませんm(_ _)m


>最近PS5がアップデートされTV内蔵スピーカーで3Dオーディオ対応されてますが、すべてHT-A9からの音声出力で使用するつもりです。

逆に、「HT-A9」と「XRJ-75X95Jのスピーカー」を切り換える方が面倒だと思いますm(_ _)m


繋げ方については、「HT-A9」の取扱説明書に書いてあります。

ただ、良く有るミスが、「HDMIケーブルで繋げば、全部の機器が勝手に最適な状態の設定に変わってくれる」と思い込んで、繋ぐだけで設定をしないために、動作が不安定だったり誤動作したりして、ココに聞いてきたりする人が居ますのでご注意下さいm(_ _)m

そういう意味でも、それぞれの機器の「取扱説明書」は、良くお読み下さいm(_ _)m

書込番号：24400893

[kockys]

＞えりあす215さん

特に問題もデメリットもありません。
本来、アンプ側の入力が複数ある場合を想定ください。
・テレビの外部入力選択、その後アンプの入力選択　ふた手間。
に対してテレビ直結だと一手間で終わります。

今回、手間数は同じなのでレコーダー直結で良いでしょう。
但し、接続の上でPS5はテレビのココになどの不具合が出るならば環境に合わせる必要はあるかもしれません。

書込番号：24400904

[プローヴァ]

＞えりあす215さん
こんばんは。
X95JとA9がeARCに対応してますし、A9がパススルー対応なので、非常に接続自由度は高く、出力機器はテレビ側でもサウンドバー側でも音質的、画質的な不利はありません。

出力機器の中で4K120Pを出すのがPS5だけなので、こちらはケーブルのことを考えてテレビの4番接続が安全でしょう。PS5の付属ケーブルは質が良くないという話が出てますので、不具合があるようならエレコムのHDMI2.1対応ケーブルを新調しましょう。

レコーダーはテレビ側の1,2でもサウンドバー側でもどちらでもOKです。

書込番号：24400912　スマートフォンサイトからの書き込み

[meriosan]

＞えりあす215さん
レコーダーBDZ-FBはHDMI2.0までなのでテレビのHDMI1か2でも大丈夫ですし、HDMI2.1対応のPS5がHDMI4というのはその通りなんですが、テレビに両方とも接続する場合はeARCでのHT-A9との接続になり、eARCがもしも不具合が出たとしたらどちらかをHT-A9へと接続する必要が出てくるかもしれませんね。

個人的にはeARCが問題なく機能するならば、貴重なHDMI2.1対応端子をBDZ-FBのようなHDMI2.0までの機器でふさぎたくはないので、BDZ-FBはテレビのHDMI1か2に接続し、PS5はHDMI4かもしくはHT-A9に接続するのが良さそうです。

追加情報としては、X95JとPS5との接続で連携機能を追加するソフトウェアアップデートが2022年1月末日までにあるということ、PS5をHT-A9に接続した場合でも2022年春公開予定のHT-A9のアップデートで連携機能が利用できるようになる、といったことを考えると、まずはPS5はHDMI4に接続しておいたほうが追加機能をいち早く使えるようになるのでいいんじゃないかと思います。

書込番号：24400936

[すぴねる]

＞えりあす215さん

初めまして。
私は現在、x95Jの HDMI3にHT-A9→Blu-rayプレイヤーの800M2、HDMI4にプレステ5を接続して使用しておりますが、これといって問題はありません。
ただ、音の遅延がシビアなゲームとかをやった事がないため、素人意見としてお考えいただければと…。

A9にレコーダーを繋ぐのは、Discをよく観るのかどうかで決めていいのではないかと思います。
HDMIのケーブルを全部ウルトラハイスピード？で揃えておけば、最悪音の遅延があった時などにプレステ5とレコーダーを入れ替えてみるとか対策出来るかなと思っております…。

配線難しいですよね…。
私もホームシアターの掲示板を見ていろいろセッティングしました。

ご参考になれば。

書込番号：24400953　スマートフォンサイトからの書き込み

[えりあす215]

皆さま、わかりやすく丁寧なアドバイスと意見いただきありがとうございます。

＞名無しの甚兵衛さん
確かにHDMIは最適化までカバーしてくれると思いがちですね。私のような音痴には良い意味での指摘いただきました。 ありがとうございました。

＞kockysさん
不具合に応じて環境に合わせるという考え方はありませんでした。 その際にはまたここで相談させて下さい。

＞プローヴァさん
ケーブル新調のアドバイスありがとうございます。こちらも盲点でした。推奨ケーブルまでご紹介いただき感謝致します。
また、レコーダーはHDMI1でも2でもHT-A9でもOKとアドバイス 安心致しました。知見の高い方からこのようなアドバイスいただくと大変安心致します。

＞meriosanさん
BDZ-FBはHDMI2.0まで 自分の観点の浅さを痛感しました。2.0までなのでHDMI1でも2でも良いと理解出来ました。プローヴァさんのアドバイスもこの意味が含まれていたと勉強になりました。
また、PS5のアップデート情報ありがとうございます。見越してHT-A9にPS5を繋ぐのはありだと思いました。

＞すぴねるさん
実際のセッティング状況で問題なしとのご意見は大変参考になりました。
音の遅延が致命的になるようなゲームはしていませんが、状況に応じてHT-A9への接続を入れ替えも選択肢のひとつとおさえておきたいと思います。

皆さまのアドバイスを参考にレコーダーはHDMI1に接続、HT-A9を単独で3 、PS5は一旦4につないでおいて、アップデートか他2.1機器の購入があればHT-A9に繋ぐというセッティングでいこうとまとまりました。

皆さま、大変ありがとうございました。

書込番号：24401133　スマートフォンサイトからの書き込み

画面の明るさについて

[ナホミ^^]

１週間前にこちらの機種を購入したのですが、設置したその日に画面の暗さに違和感を感じました。というのも、以前同じ場所に前の型式9500Hの55型を置いていたので、それと比較して暗いとすぐに感じたんです。それでこの１週間色々設定をいじって、明るさセンサーをoff、明るさ25で少し落ち着いたかなというところです。本当は明るさセンサーonで調整したかったのですが…。ここに至るまでに明るさセンサーon、明るさ最大にしたりしていたのですがどうも暗く感じて結局センサーはoffにしました。確かに設置している部屋は若干暗めではあるのですが機種が変わってここまで変化があるものかと疑問に思っています。明るさセンサーが効きすぎるのでしょうか？あと、映像ソースの明るさを眩しくない程度に調節してもホーム画面(YouTubeやAmazonprimeなど)が9500Hと比較して明らかに暗いです。Googleのホーム画面は特に暗く、明るさセンサーoff、明るさ最大でも少し暗いです。明るさ30だと暗くて見にくいと感じるくらいです。これはX95Jの特徴なんでしょうか？ホーム画面のような背景がブラックやネイビーのような暗い色の場合はより暗く表現するのでしょうか？てっきりBRAVIAは全体的に明るさがやや強い傾向だと思っていたので今回のこの現象に疑問を持っていますし、気になっています。この機種を持っているかたで分かる方いますか？よろしくお願いします。

書込番号：24400196　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ナホミ^^さん
こんにちは
明るさセンサーは元々それほど精度の高いセンサーではありません。
センサー周りに置物等ある場合や、テレビボードの色や敷物の色にも反応します。この辺り以前と状況が変わっていませんか？
取説にセンサー位置が書いてあると思いますが、センサーの周りに光の検知を遮る物体が置かれていませんか？光が遮られると原理的に暗く調整されます。テレビボードを前と違う色のものに買い替えていませんか？

私の場合、明るさが外光影響で適当に変化されると画質調整する際にやりにくいので、普段この手のセンサーはオフで使っています。

明るさセンサーの特性や反応が前機種と変わったのかどうかについてはソニーがコメントしてないのでわかりませんが、オフで十分な輝度が出るならテレビは壊れてないと思います。
ただ明るさセンサーをどうしても使いたい、前機種の感じで動いて欲しいのであれば、お店に相談して初期不良交換を依頼するか、ソニーサービスを呼んで点検を依頼するかですね。

書込番号：24400491　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナホミ^^]

＞プローヴァさん

こんにちは。

テレビの前の物についてですが、サウンドバーを置いています。最初配線が見えるのが嫌で隙間１センチ未満で置いていたので、それが原因かと思いテレビとサウンドバーの間を4〜5センチほど空けました。それでも状況が変わらず、苦戦しておりました。もっと10センチとか空けないといけないんでしょうか？

また、ご指摘のテレビ台ですが、9500Hの時と同じ台を使用しています。色は黒です。サウンドバーの移動で解決すると思っていたので私には何が前の機種と違うのか分からないです…。前の機種の方がテレビとピッタリくっつけていたので。

取り敢えずはセンサーをoffにして動画や地デジを満足できるレベルにはなったのですが、その場合の設定でなぜホーム画面が薄暗いのかが納得出来なかったのでこちらで質問をしました。もともとテレビ側でホーム画面が暗い設定なのかなと思った方がいいのでしょうか？ホーム画面明るさを9500Hと同じレベルにしたら、映像は明るすぎて眩しいレベルでいいとこ取り出来ない感じです。もし、他のかたもそうだよと分かったらこういうものなのかなぁと諦めようかと思います。ホーム画面はそれほど見る画面でもないので。あまり神経質になっても良くないし、せっかく新しいテレビを買ったのでこれ以上ネガティブにもなりたくないですし。

書込番号：24400631　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ナホミ^^さん
要するに、2つ問題があるということですね。

・明るさセンサーがちゃんと動作していないように見える
・明るさセンサーを切ったらコンテンツ視聴は改善したがホーム画面が暗い。

サウンドバーを実験的に一旦床などに置いてみてはいかがですか？それで状況が変わるようならやはり受光部がサウンドバーの影になっているということでしょうし、変わらないならセッティングの問題ではないと確信が持てます。
あとはソニー機なので一時的なソフト起因の動作不良も大いに考えられます。テレビのコンセントを抜いて10分程度放置してみてください。放置すればリセットがかかり、再度コンセントを入れて電源をオンするとOSから立ち上がりますので、動作が改善するかも知れません。

上記で改善しない場合、とりあえずネガティブも何も今の状態ではテレビの不具合かどうかもわからないままですから、やはり一度お店に相談して初期不良交換を依頼するか、ソニーサービスを呼んで点検を依頼するかされてはと思います。
問題を放置してもしばらくは気になるでしょうし、どうでもよくなるころには初期不良交換はできなくなりますよ。

書込番号：24401549

[f_n_t_]

＞ナホミ^^さん
こんにちは
HモデルよりJモデルの方が暗いとかは無いですね
最近、有機EL対応なのかホームが暗めに変わったような

ホームの扱いが、画質アプリなので、明るさセンサー
明るさ、ピーク輝度、以外の画質設定が効かないですね

各入力で画質設定を記憶するように、アプリ、アプリ(ビデオ)
テレビと、それぞれ画質設定を保持できますから

ホームの明るさとピーク輝度を上げておけば
テレビやネット動画とは、それぞれ別に設定が出来ると思います

書込番号：24401582　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナホミ^^]

＞プローヴァさん
そうですね。アドバイスいただいた２点をやってみて変わらないようであれば、点検の依頼をしてみようかと思います。それで異常ではないと判断されたら、私が神経質なんだなと思って諦めようかと思います。色々アドバイスありがとうございました。

＞f_n_t_さん
9500HとX95Jで明るさの差はなくアプリのホーム画面も明るいんですね。私以外の貴重な感想が聞けて嬉しいです。

Googleのホーム画面は暗めですよね？だから、設定で明るさ最大にしています。センサーはoffです。それでちょうどいいぐらいかなと思っています。YouTubeもAmazonprimeもホーム画面と起動時の画面だけ暗いので、ホントに謎です。明るさセンサーonだったら、明るさ設定が70くらいあってもいいのにと思うくらいですから。

書込番号：24402827　スマートフォンサイトからの書き込み

[f_n_t_]

先ほど山田電機で見てきました
バックライト分割制御を入れれば少し明るくなります

85と75のx95jはパネルが良く、コントラストも視野角も
黒の黒さも、グレア反射光の少なさも綺麗で、有機EL並みでしたが

65x95jのパネルだけが悪く、グレアっぽさの無い反射光多め
コントラストが悪く黒が黒くなく、視野角も悪いです
同じモデルと思えない下位グレード並みの製品です

75x95jに交換された方が良いでしょう

書込番号：24404665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナホミ^^]

＞f_n_t_さん
わざわざ調べていただきありがとうございました。

65型は反射光は75型や85型よりあると分かっていましたが、部屋のサイズ的にも65型が限界でした。
ですが、それ以外は性能は変わらないと思っていましたので、もし見比べて画質の違いがあったというのが事実ならショックですね…。

私も気になったので、点検依頼する前に検証したくて大手量販店でSONYのテレビを明るさ設定を変えて比べてみたのですが、X95JのGoogleホーム画面はやはり暗く感じました。でも他のモデルは明るかったです。こんなに違うんだって思いました。有機ELは近いものがあって暗めだなとは思いましたが…。だから、X95Jに関してはそういうものなのかなと納得せざるを得ないと思ったところです。ただ、そういう細かいところにも画質の素晴らしさが表現されるべきかなとは思いました。映像に関してはとても綺麗ですから…。そこだけ残念です。

書込番号：24405295　スマートフォンサイトからの書き込み

[f_n_t_]

＞ナホミ^^さん
こんばんは
山田電機で見た限りでは、65X95Jと65A90Jは暗い感じですね
何故か他のインチは明るいのが不思議です

ホームの明るさの設定で、禁じ手ですが
画質 映像信号 HDRモード を HDR10 にすれば
環境光センサー入のままでも暗く成りませんよ

環境光センサーは全て共通なので、入り切り面倒でしょうから

書込番号：24405433　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナホミ^^]

＞f_n_t_さん
こんばんは。

そうです、私もX95JとA90Jが似ていて暗いなと思いました。他は明らかに明るかったです。やはり、そういう仕様なんですかね？えっ、こんなに違う？って思いましたもん。ホント不思議です。アップデートとかで直らないかななんて思います。

明るさセンサーonで出来る設定があるのですね。
ありがとうございます、早速やってみます。

書込番号：24405545　スマートフォンサイトからの書き込み

[びびお0121]

私も先日購入し、暗いなと思いました。
ただ、明るさセンサーをオフにしたらだいぶ明るくなりましたよ！

書込番号：24429722　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナホミ^^]

＞びびお0121さん

私も明るさセンサーはoffで使用しています。
たぶん、センサーが効きすぎて暗くなるんですね。
ちょっと感度良すぎです。
でもYouTubeのホーム画面の暗さは変わらないですね。
ちなみにセンサーoff時です。
動画再生時の明るさに対してホーム画面の明るさが
ずれているというか暗い感じがします。
まぁ、今は慣れてしまったのですが。
量販店でも確認出来たのでこの機種の特徴だと
思って受け入れました。もう気にしてないです！

書込番号：24429770　スマートフォンサイトからの書き込み

75QNED90JPAと迷ってます

[スリースノーマン]

75X95Jと75QNED90JPAで迷っていまして、75QNED90JPAについて評価等サイトにのっていないので、ご意見をお願いします。
テレビの用途は、地デジとNetflixを主に観て、ゲームは、PS5をしています。LGのminiLEDが気になるのですが、今までLGテレビを購入した事が無いので抵抗感があります。
レコーダーも同時に買う予定で、CMスキップやお部屋ジャンプなどの機能面でパナソニックにしようと考えています。

書込番号：24370388　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞スリースノーマンさん
こんばんは
75QNED90JPAはminiLEDですね。miniLEDはFALDバックライトのモディファイです。

分割数は公表されていませんがせいぜい1000前後と言われています。この程度の分割数ではハロや微細ピークの輝度低下などの副作用の解消は難しいレベルですし、部分駆動制御のノウハウの差も大きいので、画質の出来としてはかつてのソニーの液晶フラッグシップZ9F等よりは劣るレベルかと思います。いずれにせよ自発光の有機ELには到底勝てないレベルですね。

X95Jとの比較では、分割数はLGの方が上ですが、部分駆動の制御の緻密さではノウハウのあるソニーに一日の長があるかと思います。
また伝統的にLGは、有機ELの画作りには力が入っていますが、液晶はそれに比べるとかなり今一つです。LGの液晶機ってちょっとお勧めする気にならないんですよね。

正直なところ、miniLEDというマニアックすぎる流行りのキーワードにあまり振られない方がいいと思いますよ。

画質はバックライトだけでは決まりません。例えば、ソニーの方はX Wide AngleにVAパネルで、HDR再現に必要なダイナミックレンジを確保しつつ視野角にもケアしていますが、LGにはそういう方面の努力がありません。
私ならさすがに液晶でLGは選ばないですね。

まあ今時テレビを画質で選ぶなら文句なしに有機ですから、ワンランク低い液晶のレベルでの戦いとも言えます。
画質にこだわるなら、X95JやQNED90よりも、A90JやC1の方が画質は明らかにワンランク以上、上になります。予算制約の中、画面サイズを少しでも大きくというなら画質は我慢して液晶の選択はありですね。

書込番号：24370590

[スリースノーマン]

＞プローヴァさん
おはようございます。
ご意見をありがとうございます。
なるほど、75X95Jの方がいいんですね。さらに有機ELがいいとの事ですが、今まで65インチだったので、次は75を検討していました。予算を上げてA80JかC1辺りかなと思いました。そうなると有機もソニーの方がいいのでしょうか？

書込番号：24370813　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞スリースノーマンさん
有機なら個人的には何と言ってもパナソニックですね。暗部の再現能力に優れますし、2000番（JZ2000)限定ですがピーク輝度も高いです。

ソニーかLGかということになると、好みの問題ですかね。画作り自体はソニーの方が万人に受け入れやすいですが、ソニーのandroid機は安定度に個体差があって、ハズレを引くと音関係中心に問題を抱える場合があります。LGのWebOSやパナソニックのFirefox系OSは安定感抜群でサクサクです。録画機能はソニーもLGも弱いですね。オートチャプターが振られず、LANダビングもできません（パナソニックは両方とも可）。

書込番号：24370864

[スリースノーマン]

＞プローヴァさん
コメントありがとうございます。
以前からパナソニックは使っていたので画質など良いのは
わかっているのですが、75インチ以上が無いので、今回は、ソニーとLGで迷っている次第です。
パナソニックから75インチ以上は出ないのでしょうか。
液晶なら75X95Jで有機ELならLGのC1でレコーダーは、パナソニックかな

書込番号：24370987　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞スリースノーマンさん
なるほど。そうでしたね。失礼いたしました。

パナソニックの77型有機は私含め多くの人が待ち望んでいると思いますが、さっさと出して欲しいですね。
77型有機なら東芝のX9400も候補になりますよ。画質はソニーと変わらないレベルで、LGと同じくOSは安定感があります。録画機能もソニーよりかなり上です。

書込番号：24370999　スマートフォンサイトからの書き込み

PS5、サウンドバーの繋げ方について教えてください。

[ふーたむー]

【困っているポイント】
65X95JとPS5、サウンドバーのYSP2700の繋げ方について教えてください。

【質問内容】
65X95Jを、購入し今週末に届く予定です。

上記の繋げ方について悩んでおります。

私が、調べることができた範囲では、

65X95J、PS5はeARC、120fpsに対応
ysp2700はARC(おそらくeARCは非対応)、60p対応(fpsについては不明)

この場合、音質を優先する場合は、PS5→YSP2700→65X95J
動画を優先する場合は、PS5→65X95J→YSP2700
という、解釈で宜しいのでしょうか？

ご教示ください。
よろしくお願い致します。

書込番号：24368539　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

PS5をeARC接続
サウンドバーのYSP2700は音質は我慢してBluetooth接続

書込番号：24368576

[すぴねる]

＞ふーたむーさん

同機種を持っています。
私の場合、ソニーストアの人にセッティングして頂いたのですが、HDMIの3にBlu-rayプレーヤー、HDMIの4にプレステ5という配置でしたので、ふーたむーさんの場合も、HDMIの3にサウンドバー、4にプレステ5でいいのでは？と思います。

違ってたらすみません…。

書込番号：24368601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふーたむー]

返信ありがとうございます。
Bluetooth接続の考えはなかったです。
届いたら試してみます。

ちなみにこの場合、
PS5　→(ケーブル)　65X95J　→(ケーブル)　YSP2700と比べ、
PS5　→(ケーブル)　65X95J　→(Bluetooth)　YSP2700
は、どのような利点があるのでしょうか？

たびたびの質問、申し訳ありません。
よろしくお願い致します。

書込番号：24368752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふーたむー]

先ほどの投稿、Tomo蔵。様、ありがとうございます。

書込番号：24368760　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふーたむー]

すぴねる様

返信ありがとうございます。

ソニーストアの方に、セッティングして頂いだいたのは心強いですね。

ソニーのX95Jシリーズの説明に、eARC は「HDMI3」入力端子のみ対応。4K/120fps、VRR、ALLMは「HDMI3、４」入力端子のみ対応。とあるので、すぴねる様の様な接続方法になったのでしょうか。

私の場合は、サウンドバーがおそらくeARCに対応していないかと思いますので、HDMI3に繋げるべきか悩む所です。
しかし、私自身がeARCを十分に理解できていないこともあるため、今週末にこの方法も試してみます。

書込番号：24368771　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ふーたむーさん
こんばんは
お考え通りの方針でOKですよ。一応説明しておきます。

・X95JはARC対応が3番、HDMI2.1(4K120P)対応が3,4番ですね。
・PS5とX95Jは4K120P対応です。
・YSP2700は4K60P,HDRまでは映像パススルー出来ますが、4K120P(HDMI2.1)は非対応です。

まずは、サウンドバーYSP2700はX95JのARCの3番につなぐしかないですね。これでTVの音をサウンドバーに出せますし、TVとのリンクも動作します。

映像優先でPS5の4K120PをTVに映すには、PS5は空いている4番につなぐしかありません。
この場合、PS5の画質はフル対応できますが、音質に関しては、ロッシーなマルチ音源Dolby Digital/ATMOSまでの対応となり、Dolby TRUE HDやロスレスのATMOSにはARCの制約のために対応できません。

音質を優先するには、PS5をYSP2700の外部入力につなぎ、YSP2700の出力は上記と同じくX95Jの3番につなぎます。
この場合画質は4K60P,HDRまでのパススルー対応となり、4K120Pは非対応になります。X95Jは4K120Pまで映せますが、YSPがパススルー出来ないため4K60P止まりになるのです。
音質はDolby TRUE HDやロスレスのATMOSなどのロスレスマルチに対応できます。

ARCもeARCもアンプ接続用の端子ですので、ここにPS5をつないでもいいですが、つなぐ意味がありません。スレ主さんはYSP2700がありますし、PS5は4番でフル対応にできますので問題ありません。YSPをBTなんかでつないだら音質面でも遅延面でも何のメリットもありません。

画質と音質をフルに両立するにはeARC対応のAVアンプやサウンドバーを新しく買うしかありません。

以上参考まで。

書込番号：24368815

[ふーたむー]

プローヴァ様

詳しい返信ありがとうございます。
大変参考になりました。

教えて頂いた方法で、今回は映像優先にしたいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：24368893　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぴねる]

＞ふーたむーさん

そういうことだったのですね！
詳しくありがとうございました。

お手数をおかけしてすみません。

書込番号：24369090　スマートフォンサイトからの書き込み

[james007]

＞ふーたむーさん
最近PS5がバージョンアップし、BRAVIA XR単独で、3D音声対応となり、臨場感も抜群です。
PS5プレー時に自動的にゲームモードになりますが、もはやサウンドバーが不要なほど、良い音が出ます。

深夜帯のナイトモードを除き、PS5はBRAVIA本体のみの接続で、サウンドバーがを使ってません。
PS5のゲームで、人の声をはっきり聴きたい場合は、BRAVIAくっきり音声を選択すれば、解決します。
更に、センタースピーカー接続で、よりくっきり音声と重厚感あふれるサウンドを満喫できます。

因みに、我が家のサウンドバーは、HT-A7000/SA-RS3Sです。
まだ、120fps対応のゲームソフトが少ない状態ですが、PS4用のゲームも体感上、快適に感じます。

＞プローヴァさん
映像優先でPS5の4K120PをTVに映すには、PS5は空いている4番につなぐしかありません。
この場合、PS5の画質はフル対応できますが、音質に関しては、ロッシーなマルチ音源Dolby Digital/ATMOSまでの対応となり、Dolby TRUE HDやロスレスのATMOSにはARCの制約のために対応できません。
↑同感です

書込番号：24370316

[ふーたむー]

james007様

ご返事ありがとうございます。

確かに、サウンドバーがある以上、使うものだとこだわりすぎていたようにも思いました。

PS5使用時は、テレビ単体とサウンドバー使用を比較してみて何度か試してみます。

ありがとうございます。

書込番号：24370487　スマートフォンサイトからの書き込み

Atmosのパススルーに関して

[Fun太郎_PLaY]

PS5→(HDMI4)XRJ-75X95J(HDMI3)→(eARC端子)HT-Z9F 全て2.1認証のHDMIケーブルで接続しています。(4K120Hzを可能にするための接続順となります)

PS5にて4K UHD Atmos対応のblurayを再生していますが、ht-z9fにて入力ソースがAtmos表示になりません。
「Dolby-Audio 48khz」表示となります。

75X95JにてNetflixなどでAtmos対応コンテンツを再生時はht-z9fの表示はAtmosとなります。
設定も細かく調整してみましたが変わりません。
▼75X95J設定
HDMI3、4:拡張フォーマット
デジタル音声出力:オート1
eARC、パススルー:オート

ht-z9fはNetflix視聴時Atmos入力されるので設定は問題ないと思います。

そういえば、PS5のNetflixではAtmos対応コンテンツ情報(再生前に見れる表示)ががAtmos表示とはならず、5.1ch表示となっていたのも気になります。(もちろん再生時もAtmos信号は出ていませんでした)

75X95JはAtmos信号をパススルーできないのでしょうか？
わかる方いればご教授くださいm(_ _)m

書込番号：24354006

[amoyrtil]

少なくともPS5のNetflixアプリはAtmosに対応していないようですね。
4K UHDに関しては「機器側が対応していれば再生できる」というなんとも曖昧なコメントが公式から出ているようです。
https://news.mynavi.jp/article/20201114-1493342/2

書込番号：24354136　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Fun太郎_PLaYさん
こんにちは。
ソニーの公式見解としては、

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1288539.html

にあるように、

>>Dolby Atmos、DTS:X音声をHDMIからビットストリーム出力して、対応するAVアンプなどに接続すればAtmos/DTS:X音声も再生可能なのか?」と問い合わせたところ、「対応機器であれば再生可能」

とのことです。

下記に実際にAVアンプでできていそうな報告がありますが、いかがでしょう？
https://masasdl.com/files/d535ad476c0b3ca52665afc4b690dd94-3455.html

ただサウンドバーだと下記の様にできなかった報告もありますね。
https://news.mynavi.jp/article/20201114-1493342/2

書込番号：24354156

[meriosan]

＞Fun太郎_PLaYさん
ブルーレイであればディスクの再生中に本体設定ではなく再生中のメニューから音声をビットストリームに変更する必要があったと思います。本体設定でのPCMかビットストリームかの項目はブルーレイ再生時には関係が無いという仕様のようです。

書込番号：24354177

[ずるずるむけポン]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001200939/SortID=23927298/

すでに書き込みがありますがPS5の設定を確認ですね

書込番号：24354253　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fun太郎_PLaY]

＞amoyrtilさん
＞プローヴァさん
＞meriosanさん
＞ずるずるむけポンさん

サポセンより、優れた的確なフォローありがとうございます！
多角的に情報が集まり、非常に助かりました。

まさかディスク再生中にしか設定ができなく、そこでしか有効にできないキモとなる内容があるとは想像もしませんでした。
ありがとうございます。二時間試行錯誤していたのが馬鹿みたいです。
しかもAtmos対応しているPS5のNetflixがAtmos非対応も考えもしなかったです。

本当に助かりましたm(_ _)m　Atmos出力無事できました！

書込番号：24354653