おどり炊き SR-MPW101 のクチコミ掲示板

SR-MPW181とSR-MPA181で迷っています。

[bbb0202]

SR-MPW181とSR-MPA181で迷っています。
性能の差は理解していますが、
実際の旨味の差があるのか、
コスパも含めまして、教えて頂きたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：24661725　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒蜜飴玉]

＞bbb0202さん

三洋時代のPAとPWではPWをおすすめしていましたが、現在は価格差に見合う味の差はないので、MPAでいいと思います。

書込番号：24661737

[bbb0202]

ご返信ありがとうございます。
助かります。

コスパ、洗浄しやすさ、美味しさ、を重視でSR-MPA181と考えております。
他にオススメございましたら、ご教授頂けますと幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：24662259　スマートフォンサイトからの書き込み

期待はずれ、後悔

[しもつままま]

我が家は２人暮らし、三菱の３合焚きを何の不満なく使っていましたが、タイマーが壊れて新しいのを買いました。
東芝と迷いましたが、お店の人の話でこの機種を買いました。5500０円奮発して（５０００円キャッシュバック）。でも炊き上がりがお米が黄ばんでいるところがあり、又、内窯がテフロン加工等されていないのか、こびり付きます。美味しいごはん、値段に関係ないのですね。。

書込番号：24638667

[オルフェーブルターボ]

＞しもつまままさん
こんにちは

パナソニックは　最近不評ですね。

まあ結果論ですが、三菱で希望の物はなかったのでしょうか。

書込番号：24638678

[Ｎinja86]

何合炊いたのかな？

これは5.5合炊きなので1合や2合などの少量だと、強火炊飯中の対流が起こりにくく、炊きムラが発生しても不思議無いね。

で、そう言う時に内釜表面に御飯が貼り付くのは、与える熱量に対して内容量が少な過ぎる為に起こる事で、個人的には当たり前の事だね。

不信に思うなら4合で炊いてみればいいよ。

こう書くと必ず思うのが「以前の炊飯器では上手く炊けていた」ってな事だろうけど、それは3合炊きの製品だったから。

つまり、あなたに必要なのは3合炊きの炊飯器で、今回5.5合炊きを勧めた「お店の人」のミスって事だと思うよ。

書込番号：24638723　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒蜜飴玉]

＞しもつまままさん

残念ながら店員自体が信用ならないですからね。消費者目線ではなくいかに店に利益が落ちるか。まぁ営利企業ですから当然のことなんですが、購入者キャッシュバックがついてるときはメーカーから量販店に落ちる販売奨励金などが上積みされていることがままあるので、店員はそのメーカーをそつなくすすめてきます。

仮に私が同じ状況で同じ予算で買うなら

5.5合ならこちら
https://kakaku.com/item/J0000036061/
前と同じ3合ならこちら
https://kakaku.com/item/J0000034318/
を選んでいたと思います。

書込番号：24639797

[しもつままま]

皆さん、ありがとう。
なるほど、5.5合焚きに1合や２合ではそういう問題もおきるかもしれませんね。
しかし、先日、ひな祭りで散らし寿司をつくるのに、3.5合を焚きましたが、同じ状態でした。買い物ミスでした。

書込番号：24643729

[Ｎinja86]

あなたの使い方に問題が無くてこびり付く、御飯が黄ばむなら初期不良の可能性もあるので購入店に相談した方がいいよ。

しかし3.5合って0.5合刻みで炊いているんだね…面倒くさそうだし間違えそうだけど。

書込番号：24643865　スマートフォンサイトからの書き込み

どんなんでしょう

[Gankun]

三菱の本炭窯を使って、操作性や炊き上がりは割と気に入っていたのですが、内窯を親が落として割ってしまいました。

そこで、割れない内窯ということで、専業大手？の象印の中級の物にしてみたけど、炊き上がりにムラを感じてあまりおいしくないです。

また、他社に乗り換えようと本製品を見つけました。
できれば、実ユーザの方、炊飯機能はどうでしょうか？

保温機能は使わないので、どうでもいいです。

書込番号：24426086

[MIF]

保温機能がいらないなら電気炊飯器なんか止めればいいのに。

直火炊きの方が美味しいよ。
土鍋、タイマー炊きが必要ならガス釜という選択肢もある。

書込番号：24426262

[Gankun]

なるほど。たしかにそう言う手もありますね。
残念ながら、オール電化なのでガスは有りません。

書込番号：24426385　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒蜜飴玉]

＞Gankunさん

＞＞三菱の本炭窯を使って、操作性や炊き上がりは割と気に入っていたのですが、内窯を親が落として割ってしまいました。

「操作性や炊き上がりを気に入っていた」の文面がすべてのように思います。他社に買い替えるのも一興ですが、内釜は他社中級機を買える予算で再購入できました。

さらに欲を出してパナを買うよりかは気に入っていた味を信じて内釜購入されたほうが良いのでは推察いたします。

書込番号：24426527

[Gankun]

＞黒蜜飴玉さん
＞MIFさん
コメントありがとうございます。

結局、使う嫁さんとも相談しました。
嫁さんも、今使っている象印の炊飯器は、操作性が良くないのと炊き上がりにムラが大きい印象だったようです。

コメント頂いていた通り、三菱の炊飯器の操作性は嫌いじゃないので、三菱の本炭窯じゃない、炭コートの安い奴を買ってみることにしました。

価格もそれほどではないので、失敗したらまた買い替えるぐらいのつもりです。

ありがとうございました。

書込番号：24432950

[aupen]

＞Gankunさん
本炭釜では無いと言うと炭炊釜の方を買ったのだと思いますが、本炭釜の製品に比べて味の方は違いはありましたか？

書込番号：24494807　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gankun]

＞aupenさん
本炭釜はだいぶん前になるので忘れました。


買ったのはNJ-VEC10です。
元々使っていた4万ぐらいで買った象印の中級品NW-JS10よりも商品自体はちゃっちい感じでした。

しかし、設定操作がシンプルになり、炊き上がりの差は小さくなったような気がして、嫁さんも気に入りました。
そのうちレビューしようと思います。

書込番号：24495095

[aupen]

なるほど、ありがとうございます。

書込番号：24495454　スマートフォンサイトからの書き込み