AVENTAGE RX-A4A のクチコミ掲示板

RX-A4AとVUE iS-26との接続方法について教えてください

[Saka01]

iS-26の背面です。	iS-26の背面です。	実物は汚れているので公式HPのを貼っています

最近、YAMAHA RX-A4AとVUE iS-26を入手しました。

説明書や接続資料が手元になく、音響機器についてもあまり詳しくない為、接続方法について教えて頂きたいです。
現在、メインスピーカーとしてONKYO D-108Eを所有しています。

最終的には、
・RX-A4A
・D-108E
・iS-26
を接続して、テレビや音楽の音を再生したいと考えています。

ただ、iS-26は一般的な家庭用サブウーファーとは構成が異なるようで、どのように接続すればよいのか分かりません。
また、できるだけ追加費用をかけずに運用したいと考えておりますので、現在所有している機材のみで使用可能か、
あるいは追加機材が必要な場合は最低限どのような機材が必要になるのかもご教示頂けますと幸いです。

必要なケーブルや推奨する接続方法、設定方法等も含めてアドバイスを頂ければ助かります。

宜しくお願い致します。

書込番号：26487716

[あさとちん]

＞Saka01さん

iS-26は、パッシブサブウーファーなので、パワーアンプが必要です。
https://vue-audiotechnik.com/products/is-26-is-26a-compact/

RX-A4Aだけでは鳴らせませんね。

書込番号：26487744

[Saka01]

＞あさとちんさん

早速のご回答ありがとうございます。

元の所有者から聞いた話では、RX-A4AとiS-26の組み合わせで実際に音は出ていたようです。

但し、元の所有者自身も専門業者（又は詳しい知人）にセットアップを依頼していたとの事で、どのような接続や設定を行っていたのかは分からないそうです。

その為、RX-A4AとiS-26だけで運用できていたのか、それとも途中に何らかの機器（パワーアンプ等）が入っていたのかが不明な状況です。

もしRX-A4AとiS-26だけで音が出ていたとすれば、どのような接続方法や設定が考えられるでしょうか。

ご存じでしたらご教示頂けますと幸いです。

書込番号：26487756

[プローヴァ]

＞Saka01さん
こんにちは
IS-26とIS-26aの2種類あって、IS-26の方はアンプレスのパッシブタイプの様です。

RX-A4Aの使ってないスピーカー端子、たとえばセンターなんかにつなげば、何かしら音は出ると思いますが、そうやって適当に繋いだところで、マルチチャンネルのLFE信号を受け取って低域を再生する本来のサブウーファーとしての使い方が全くできません。

なので、この場合は外付けアンプを付加するしかありません。たとえば下記の様なものをIS-26に繋いで、A4Aのサブウーファー出力にアンプを繋いでA4AでYPAOキャリブレーションを行えば、とりあえずサブウーファーとして使えると思います。

https://amzn.asia/d/0bDbq8f6

書込番号：26487868　スマートフォンサイトからの書き込み

[Saka01]

＞プローヴァさん

ご丁寧なご回答ありがとうございます。

iS-26を使用するためには別途パワーアンプが必要であることを理解いたしました。

それであれば、せっかく追加購入するのであれば、単に音を出せれば良いというよりも、
映画鑑賞やスポーツ観戦、ゲーム用途でより良い音質を目指したいと考えています。

現在所有している機器は以下の通りです。

・YAMAHA RX-A4A ×1台
・ONKYO D-108E ×4台
・VUE iS-26（パッシブサブウーファー）×1台

この構成を前提とした場合、iS-26を駆動するためにおすすめのパワーアンプがありましたら、ご教示頂けますと幸いです。

宜しくお願い致します。

書込番号：26487874

[LWSC]

＞Saka01さん

もしかしたら、前の持ち主はAVアンプ側をフロントバイアンプに設定して、何らかのローパスフィルターを経由してパッシブウーファーに接続してかも知れませんね。

また、安価なアンプならAmazonとかで見つかりますよ。

書込番号：26487953　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞LWSCさん
バイアンプだと、ハイ側とロー側を別々にゲイン調整できないですよね。前のユーザーもスピーカーレベルで音量調整までやってない気がします。

＞Saka01さん
IS26は16.5cm x2発の小型サブウーファーなので、お勧めした中華アンプで十分ならせると思いますよ。
デジタルアンプなので見た目ちゃちでも駆動力あります。小型サブウーファーにそこまでお金かけるのはもったいないです。

書込番号：26488511　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Saka01さん
サブウーファーのカットオフを調整できる大きめの出力のアンプもあります。この辺りまでの価格で十分です。
市販のサブウーファーはほとんどアクティブタイプですので、アンプとパッシブサブウーファーの組み合わせというのは殆どありませんので大枚はたく意味がないと思います。

https://amzn.asia/d/0aLQzas0

書込番号：26488562　スマートフォンサイトからの書き込み

MD録音の仕方について質問

[いいだば1086]

質問があります。

この機種でＦＭなどをＴＡＰＥ・ＭＤ録音するにはどのようにして行えばいいのでしょうか。

お答えお待ちしております。

書込番号：26479472

[ＭｉＥＶ]

どうしても過去のストレージに固執したいのですか？

書込番号：26479516

[いいだば1086]

＞ＭｉＥＶさん
デキなければいいです。あしからず。

書込番号：26479518

[コピスタスフグ]

＞いいだば1086さん

背面のZONE OUT（ZONE 2）が唯一のアナログ出力ですので、そこに繋げは良さそうです。デジタル音源（ネットワークやHDMI入力）はアナログ出力出来ないと思います。（私がAVアンプをやめた理由です。）

デジタル音源の出力はHDMI OUTから出来ます（光や同軸・アナログにするには変換器が必要）。

書込番号：26479521　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞いいだば1086さん

ZONE2アウト端子か、Frontプリアウト端子に接続するしかないでしょう。
ボリュームと連動するので、ボリュームを動かさないようにしないといけません。

書込番号：26479528

[いいだば1086]

＞コピスタスフグさん
＞あさとちんさん
ご返事ありがとうございました、ぜひやらせていただきます。あしからず。

書込番号：26479533

[コピスタスフグ]

＞いいだば1086さん

訂正します。ゾーン2はデジタルソースでもアナログ出力出来るようです。（メインと別のデジタルソースを割り当てることは出来なそう。）勝手に勘違いしていました。

書込番号：26479743　スマートフォンサイトからの書き込み

[いいだば1086]

＞コピスタスフグさん
ご連絡ありがとうございます。

確認してみます。どうもありがとうございました。

書込番号：26479758

AppleTV4Kの映像をテレビに出力できません。

[ヨタヨタ11]

AVアンプ　RX-A4A
テレビ　50M500X
プロジェクター　XGIMI HORIZON

【HDMIケーブル】
テレビとAVアンプ　ハイスピード
プロジェクターとAVアンプ　ハイスピード
Apple TV4K ウルトラハイスピード

本機接続のAPPLE TV4Kの映像をテレビ単体に出力できない。

プロジェクター、テレビの同時出力の場合のみテレビの出力ができます。
ただ同時出力の途中でプロジェクターの電源もしくはHDMIケーブルを抜くと、テレビの映像が暗転します。
テレビのみ出力に変更しても暗転したままです。
テレビのみ出力のままプロジェクターの電源つけても暗転したまま。
プロジェクターの電源つけたまま、同時出力するとテレビに映像が映ります。

試しにブルーレイレコーダーで試した場合はそれぞれ出力も同時出力もできました。

APPLETV4Kを直接TVに繋いで確認しましたが、問題なく映像出力できました。

APPLE TV4K設定」から解像度を変更する画面で
24hzにするとプロジェクターとテレビ両方映りました。それ以外はプロジェクターは映りますが、テレビが暗転します。

どのようにすれば映像出力できますでしょうか？

書込番号：26465291　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ヨタヨタ11さん
こんにちは
HDMI OUT1の方にテレビを接続してますか？
ARCの関係でこの方が良いです。

当方は、apple tv 4Kとデノンのアンプを所持しており、プロジェクターとテレビに出力しています。
リモコンのHDMI OUTでオートにしていると問題は出やすく、明示的にHDMI OUT1とか設定すると問題は出ません。同時出力は両方とネゴシエーションするので問題が出やすいです。両方出力は選ばない方が良いですよ。

apple tv4KはPC業界の商品ですので、HDMI周りは何かと問題が出やすいです。ファームアップの確認や、一度でも電源を抜いてしばらく待ってから再度接続してみるとか、トライする価値はあります。
あと、この辺りの安定度はfire tv stick 4Kの方が経験的にはベターです。

あとはHDMIケーブルが古いなら、新しい認証品と変えてみる等ですかね。HDMIケーブルもよく不具合が出がちです。

書込番号：26465304　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨタヨタ11]

お返答ありがとうございます！今回初めてAVアンプデビューしたばかりで四苦八苦しております。

HDMI OUT1の方にテレビを接続してますか？
→はい、そちらに接続しています。

リモコンのHDMI OUTでオート
→申し訳ございません。オート機能があるのでしょうか？リモコンのHDMI OUTのボタンで切り替えはするのですが改善しなくて。。。


ファームアップの確認や、一度でも電源を抜いてしばらく待ってから再度接続
→電源は抜いてみたんですが、もうしばらく時間かけてしてみます。ファームアップ確認してみます。

HDMIケーブルが古い
→家にあったいつ購入したか分からないものなので、
新しいものを購入も進めてみます！

書込番号：26465355　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ヨタヨタ11さん
>>新しいものを購入も進めてみます！

購入するなら、HDMIコミティ認証済みの通常太さのケーブルにしましょう。長さは必要最小限で。Amazonなどでエレコムのものが安く売ってます。

下記参照。
https://amzn.asia/d/02MiLPxZ

書込番号：26465461　スマートフォンサイトからの書き込み

フロントプレゼンス（ハイト）スピーカについて

[兎と虎]

【現在のシステム構成】
AVアンプ：RX-A4A
フロント：DALI Zensor1
センター：ELAC CC U5 Slim
フロントハイト：YAMAHA NS-B210
サラウンドバック：SONY SSCS3
サブウーファー：SONY SA-CS9

【主な用途】
・映画、アニメ（Netflix、Disney+）
・音楽、動画（YouTube）
・音場プログラム：Surround Decoderを多用

【相談内容】
いつもこちらの掲示板を参考にさせていただいております。
最近、フロントスピーカーを現在の構成に変更したところ、フロントハイトスピーカーの鳴り方に違和感を感じるようになりました。
普段、セリフの高さを調整するためにリップシンク（ダイアログリフト）機能を「+4」に設定しています。
センタースピーカー（ELAC CC U5 Slim）の効果を確認するため、数値を「+0」と「+4」で比較してみたのですが、「+4」に上げてセリフの位置を画面に合わせると、どうも声の厚みが薄くなってしまうように感じます。

現在フロントハイトに使用しているNS-B210は、「ハイトチャンネルはそれほど鳴らないので安価なもので十分」という情報を元に導入したものですが、やはりセンターのELACに対して力不足（音色のミスマッチ）が起きているのでしょうか。
フロントハイトをより性能の高いものに変更することで、この「厚みの減少」は改善されるものでしょうか？

【今後の計画】
また、システム全体の音の厚みを増強したいと考え、フロントスピーカーを16cm以上のユニットを搭載したモデルに新調することを検討しています。
その際、現在フロントで使っているZensor1をフロントハイトに流用しようと考えているのですが、この構成案について皆様の客観的なご意見や、他に気をつけるべき点（メーカー混在による音色のバラツキなど）があればアドバイスをいただけますと幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26457495　スマートフォンサイトからの書き込み

[兎と虎]

本文に誤りがあったので訂正します。

☓最近フロントスピーカを変更

◯最近センタースピーカーを変更し

ONKYO D-109CからELAC CC U5 Slimに更新しました。

書込番号：26457506　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞兎と虎さん

セリフに関しては、フロントハイトからはほとんど出ないので、あなり影響しない気がします。
それよりも、フロントとセンターが合っていないのが気になります。

書込番号：26457522

[兎と虎]

>あさとちんさん
早速の回答ありがとうございます。
リップシンクで高さを上げるとわかるレベルでフロントハイトからセリフが出ているのですかそれでも影響無しでしょうか？

CC U5 Slimはレビューなどが皆無で情報無い中で未使用新品が25000円と安かったので飛びついちゃったのですがやはりアンバランスですか。

このセンターに合いそうなフロントSPを教えていただけると幸いです。
予算は50000円程度で中古含めて検討しています。
PolkのES20やklipsch R-60Mなどがいいのかなと物色しています。

書込番号：26457554　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

センター撤去してフロントスピーカーをTVの高さに合わせれば全て解決

そもそもフロントスピーカー間の距離も短いし、センタースピーカーを使うことはほぼデメリットしかないと思う

書込番号：26457621　スマートフォンサイトからの書き込み

[兎と虎]

皆様回答ありがとうございました。

メインスピーカーをelacの同シリーズで探してみます。

書込番号：26457662　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅがあ]

リップシンクはその言葉通り、高さ調節ではなく、画面と音のずれを調整する機能です。

「高さを上げる」と書かれているので、一応。

書込番号：26457810

[のんびりローディー]

解決済みだけど
ダイアログリフトはセンターの音をフロントハイトからも出力してセンター音像を持ち上げます。
フロントハイトの音質がセンターの音質にモロに影響します。
これを使うならセンターとフロントハイトは同一スピーカーがベストです。

書込番号：26457888　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞兎と虎さん
こんにちは。
ダイアログリフトは、フロントハイトの2つのスピーカーにセンターの信号を混ぜることで、セリフの高さを上げようという単純な発想の機能です。

セリフの高さを上げるためにリフト量設定を上げればあげるほど、フロントハイトから出るセリフ量が増えます。
今回の構成の様に、センターに比べてフロントハイトのユニットが小さい場合、ハイ上がりのフロントハイトの量が増えるとセリフが軽く聞こえるわけです。

つまり、この機能を使ってもセリフが痩せない様にするには、フロントハイトにもセンター並みの物量が必要になるという訳です。

個人的経験ですと、外人男優の声が痩せないためには最低でも16.5cm程度のウーファーが必要と思います。フロントスピーカーを、16.5cm級に変えた場合、現状のセンターではやや力不足ですね。フロントLRとセンターの良好なつながりって難易度高いです。

zensor1のフロントハイト移設ですが、今のセンターも13cmウーファーなので、そういう意味ではzensorと似た様なものなので、センターとフロントハイトは合うかも知れません。今よりはセリフ痩せは改善が期待できます。
両方揃えてフロントLRよりはやや非力な問題はありますが。

センターとフロントハイトも16.5cm級にする場合、センターはともかくフロントハイトに16.5cmを壁掛けってちょっと見た目が重過ぎて異様ですよね。
壁埋め込みスピーカー等を利用すると圧迫感は減るかもですが、これはこれで新築時じゃないと難しいですね。

というわけでダイアログリフトって違和感なく実装する点で現実感に乏しい機能ですね。セリフ痩せなどはある程度妥協しないと。

書込番号：26458049　スマートフォンサイトからの書き込み

[兎と虎]

解決済みとしてしまったのにすみません。

ダイアログリフト機能だったのですね。
16cm壁掛けは現実的では無いのでセンターと同じ13cmで探してみます。

ちなみにフロントSPとセンターSPをメーカー（シリーズ）を揃えるとどんなメリットがあるのでしょうか?
少し予算オーバーですがELAC BS U5が見つかりました。

書込番号：26458064　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞兎と虎さん
>>ちなみにフロントSPとセンターSPをメーカー（シリーズ）を揃えるとどんなメリットがあるのでしょうか?

センターチャンネルを設置するとセリフの殆どはセンタースピーカーから出ますが、その音とフロントLRからでる主に伴奏音とをうまく自然につなげるのが難易度が高いのです。3本とも同じスピーカーでそろえるのが理想的でしょうが、センターはテレビやスクリーンがあるので、フロントLRと同じものをそろえるのは難易度が高いです。

シリーズものにすると音は合わせやすいですが、よくある横型のセンタースピーカーはブックシェルフやフロア型のフロントLRとは形態が違うので、厳密に言えば何も考えずにシリーズものにしておけばOKというほど甘くはないです。
LRとCのつながりの悪さは多くの人が悩む課題ですが、現状でつながりの悪さを感じてないなら無理に変更する必要はありません。

フロントLRを16.5cmにするとステレオ2ch音楽再生の向上が図れますが、13cmセンターとの乖離が出る可能性があります。だからといってセンター16.5cmもフロントハイト16.5cmも見た目が重くてちょっとアレですね。

写真見る限りテレビのサイズも大きくないようですし、センターをやめるのも一つの解だと思います。フロントLRに16.5cm級を新設し、センターは廃止し、今のZensor1はフロントハイトに持っていく。ダイアログリフトを効かせると音は軽くなると思いますが、現状のフロントハイトよりはましだと思います。
ELAC BS U5は13cmウーファーなので今のZensor1と比べてあまり変わり映えがしないと思います。中古購入なら積極的にお勧めしません。

16.5�pならとりあえず売れ筋の下記あたりどうでしょうか。同軸3wayです。音の厚みも増しますし音楽再生のパフォーマンスは圧倒的に上がります。
https://kakaku.com/item/K0001655967/

書込番号：26458119

[あさとちん]

＞兎と虎さん

とりあえずフロントは変えずにセンターなしにしてみたらどうかな。
フロントは20cmくらい高くするとバランスが取れると思います。

書込番号：26458173

[プローヴァ]

＞兎と虎さん

今気が付きましたが、

>>フロント：DALI Zensor1
>>サラウンドバック：SONY SSCS3

まずはフロントとサラウンドバックを入れ替えた方がいいと思います。ふつう逆ですよ。
フロント16.5cm新設をしなくても済むかも知れません。

書込番号：26458270

[兎と虎]

単純にシリーズを揃えればいいというものではないのですね。
みなさんがセンター無くすのを勧める理由がよくわかりました。

実際にセンターが主張している状況なので外してみます。
フロントSPを入れ替えたらセンター追加したり試してみます。

おすすめいただいたスピーカーは完全に予算オーバーでした泣

書込番号：26458407　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

この壁掛けスタンドはTVの高さを下げれますよね？
スピーカー位置を上げるより簡単だろうし、ドアノブの位置からTV高さを予想すると普通のソファーに座って視聴するとすれば位置が高すぎるかと。
そしてフロントとTV高さを可能な限り合わせないとセンター撤去する意味が薄れてしまう。

書込番号：26458427

[プローヴァ]

＞兎と虎さん
XJSさんは良い指摘ですね。

ソファに座ってみるなら、テレビの画面高さ中央は100-110cmが適正です。
ドアノブの高さって大体90-100cmとの事なので、もしそうなってるなら、あと20cmくらい画面高さを下げれば良いです。

SS-CS3をフロントLRに配置転換すると、ツイーターの高さが画面の下1/3くらいの高さになると思うのでそれで丁度良いですよ。

書込番号：26458458　スマートフォンサイトからの書き込み

[兎と虎]

XJSさん
プローヴァさん

ご指摘の通りフロントスピーカーを耳の高さに合わせるためにテレビは標準より高めなってしまっています。

とりあえずはセンター廃止、SS-CS3をフロントに配置しテレビを下げて様子をみてみます。

書込番号：26458521　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞兎と虎さん
まずはそれが良いと思います。

フロントL,C,Rの高さを揃えるのが理想です、なんて軽々しく言う人もいますが、そう言うのはテレビ中心のシステムでは成立しない、オーディオの事しか考えてない無意味な理想論ですね。
その手の非現実的なアドバイスには耳を傾けないない方が良いです。

書込番号：26458712　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびりローディー]

＞兎と虎さん
フロントにSonyかDailかは、それぞれの音を聞いてみて、好きな方を前に設置すればよいでしょう。
Zensorが前でも変ではないですよ。
センターは、要不要議論は不毛なので避けますが、映像がテレビの場合はセンターなしの方が違和感ない環境を容易に構築できるのは確かにそうだと思います。
私はセンター要タイプなのではありますが。

書込番号：26459264

RX-A4Aのリモコン

[MMM2026]

【困っているポイント】
急にリモコンが反応しなくなりました。
新しい電池に取り替えましたが、反応なしです。
【使用期間】

【利用環境や状況】

【質問内容、その他コメント】
同じような現象が出た方いらっしゃいますか。

書込番号：26395695

[あさとちん]

＞MMM2026さん

リモコンは修理対象ではないので、こういうところで購入してください。
https://faq.yamaha.com/jp/s/article/000027087

書込番号：26395704

[営農サンバー]

同じ現象の人を募ったところで、スレ主のリモコンが直る訳ではない。
リモコンが壊れたのか、アンプ本体に原因が有るのかもわからない。

書込番号：26395766　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞MMM2026さん

リモコンの発光部をスマホのカメラ経由で見て、ボタンを押して光らないなら、リモコンの故障です。

光るなら本体側の問題で、電源プラグを抜いて二分後差し込んでみてください。復旧するかもしれません。

書込番号：26395782

[しゅがあ]

この機種のリモコンは電池弱ると明らかに操作時のバックライトが暗くなるので、原因排除出来ますよね。

書込番号：26395793

新築リビングホームシアターの検討

[Ryt19]

リビング間取り図

【使いたい環境・用途】
新築リビングでのホームシアター構築

【重視するポイント】
映画やスポーツ観戦時の臨場感

【予算】
ホームシアター環境の構築費用として合計で約30万円を想定しています。
内訳はプロジェクター約10万円、スピーカー約10万円、AVアンプ約10万円程度と考えています

【比較している製品型番】
・DENON AVR-X3800H
・Pioneer SC-LX701（中古）

【質問内容・補足】
オーディオ環境の構築は初めてで不明点が多いため質問させていただきます。

リビングでホームシアターを構築したく、各機材の選定に悩んでいます。調べたところ、ある機器のAI機能により立体的な音響空間が得られると知り、導入を検討しています。しかしその機器はスピーカー接続が最大7chまでで、別の9ch対応の製品の方がより臨場感を得られるのではないかと迷っています。

そこで質問ですが、

1.RX-A4AのようにAIを用いた5.1.2構成と、同価格帯のAVアンプでの5.1.4構成では、どちらがあらゆる方向からの音をより把握できて臨場感が得られるでしょうか？

2.スピーカー配置について
リビングで使用するため、リアや天井スピーカーは天井埋め込みを想定しています。Dolby Atmosの推奨配置とは異なる配置になるため、臨場感が減る可能性はあると思いますが、フロント・センター以外のスピーカーを天井埋め込みにしても問題ないでしょうか？

3.スピーカーの選定について
中古でも新品でもいいため、おすすめのスピーカーがあれば教えていただきたいです

以上アドバイスよろしくお願いします

書込番号：26377246　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ryt19]

＞Minerva2000さん
さまざまな説明ありがとうございます。
アドバイスいただいている途中でmonitor audioの bronze100 6gというブックシェルフが安く手に入ったため5万円で購入してしまいました。そのためセンターもmonitor audioシリーズの中古で揃えるつもりです。

プロジェクターでは海外サッカーやアクション映画等を見られればいいと思っていますが、その中で音が映画館のように臨場感溢れる仕様となればいいかなと考えています。
リビングで視聴するためはやり上下方向のサラウンド感には欠けますが、5.1.2を組む際は画像のオレンジの部分で設置した方がよろしいということでしょうか？
5.1.4に拡張したくなった時にはサラウンドスピーカーを耳の高さ方向で配置しより臨場感あふれるような構成にしたら良いという考えでしょうか？

またスクリーンの配置については、天井にスクリーンボックスを作りその中に電動スクリーンを埋め込む予定です。スクリーンにこだわりはなくAmazonで販売されている120インチの中華スクリーンでいいかと考えています。
どこまでスクリーンを下げるか考えていませんが、おそらく床から50センチほどの高さになるのではないかと思っています。

書込番号：26384598　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ryt19]

＞オオタニモロヘイヤさん
さまざまな説明を伺う中で、リビングシアターとしてサラウンドをどこまで忠実に再現する必要があるのか、疑問に感じるようになりました。まずはコストパフォーマンスが良く、満足度の高い環境構築を目指したいと考えています。

一方で、プロジェクターを使ったシアター環境には強い興味があり、オーディオにあまり詳しくない私でも十分に満足できる環境を作れたらと思っています。地方在住のため、サラウンドスピーカーを実際に体験できる機会が少なく、皆さまのご意見を参考にしながら、失敗しにくいリビングシアターを構築できればと考えています。

書込番号：26384600　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞Ryt19さん

5.1.2chの場合のフロントハイトとサラウンドスピーカーの左右の間隔はフロントスピーカーの間隔と同程度かやや広め、フロントハイトはなるべく試聴位置の前方、サラウンドスピーカーは試聴位置の後方120度から140度の範囲が良いです。

5.1.4chの場合のサラウンドスピーカーは耳の高さになります。

スクリーンは見上げる形にならないのが良いですね。

一人での視聴ならセンタースピーカーは無しでも良いですが、設置する場合はフロントスピーカーの形式とグレードに合わせるのが良いです。

書込番号：26384774

[オオタニモロヘイヤ]

テレビ	プロジェクター

＞プロジェクターを使ったシアター環境には強い興味があり、


購入されるプロジェクター決まっているようですが、最新型プロジェクターはDLP/RGBレーザーが主流になりつつあります。


高評価モデル
https://youtu.be/8xP4-AXsp3I?si=YcO6cfaPozYVLdwx



輝度は高い越した事は無いですが、暗室にして使う場合は500ANSIルーメンあれば問題無いです。
100インチで500 ANSIルーメンを投影した場合の輝度は最大でも30-50 nit（約10-15 fL）程度に収まります。


500ANSIルーメンでも「十分な明るさ」と感じる理由

映画館の基準に近い: 一般的な映画館の標準輝度は約48 nit（14 fL）と定められています。
500ANSIルーメンでの投影は、まさに映画館と同等の明るさを再現している状態と言えます。
暗室でのコントラスト: 周囲が完全に暗ければ、30 nit程度の明るさでも目は十分に光を感知し、黒の締まりと相まって高いコントラストを感じることができます。


視覚疲労の軽減: 暗い部屋でテレビ/400nitもの高輝度映像を見ると、逆に眩しすぎて目が疲れてしまいます。映画鑑賞のような長時間の視聴には、30-50 nit程度の反射光が適しているとされています。


注意点
環境光に極端に弱い: 30nit/この輝度は「暗室」を前提としているため、薄暗い程度の明かりでは映像の黒が浮き、一気に視認性が損なわれます。

HDRコンテンツ: 最近のHDR10などのコンテンツは1000nit以上のピーク輝度を想定しているため、500ANSIルーメンのプロジェクターではHDR本来の輝き（眩しさ）を表現しきれない場合がありますが、特に拘らなければ問題ないです。


結論として、「暗い部屋で映画を没入して楽しむ」という用途であれば、計算上の500ANSI/30nit前後あれば快適な明るさ/コントラストで楽しめるでしょう。


ただし、普段遣いはテレビの方が楽で、輝度/コントラストも高く、明るい環境でも画質スペックは維持されるので使い分けると良いでしょう。


■JOHN WICK/HD/5.1/画質比較

同じ環境で見た場合

テレビの方が輝度/解像感も高くパッキとした画質に感じやすいです。
プロジェクターは輝度が少し低いが階調が滑らかでしっとりとした画質に感じやすいのが特徴です。

書込番号：26384820　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびりローディー]

＞Ryt19さん

＞画像のオレンジの部分

さきほどの書き込みに、↑が書かれていますが、この画像って、どの画像？

書込番号：26385249

[Ryt19]

スピーカー配置図

＞のんびりローディーさん
申し訳ありません、画像の添付が漏れてました
この色を塗った場所で配置すれば後からも利用できるという意味でよろしかったでしょうか？

書込番号：26385302　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞Ryt19さん
その位置で良いです。

書込番号：26385361

[プローヴァ]

>>明らかな嘘書き込みには指摘が必要ですが、メーカーが開発して商品に実装している機能に一切バリューがないとは．．．あきれる。

メーカーの設定した機能をすべて是とするのはメーカーのサポーター以外の何者でもないですね。それではただのセールスですね。

>>後からも利用できるという意味でよろしかったでしょうか？

現状のリビングで耳の高さにサラウンドスピーカーを配置できる好位置は決め切れてませんから、今の時点で解がないものは将来も期待できません。
TRR, TRLをSR, SLの代わりに使っても良好なアトモス体験はできません。
予想ですが、この変則配置の状態がずっと続いてしまうと思います。家具と同じく新築したタイミングで明確にしておくべき内容です。天井に穴を開けるわけですから。

天井スピーカーより、サラウンドスピーカーの方が重要度は高いので、耳の高さのサラウンドスピーカーをどこに配置するか決めないと始まらないと思います。

書込番号：26385435　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびりローディー]

＞Ryt19さん
＞monitor audio bronze100 6g

買っちゃったということで、おめでとうございます。
もしかしてAVACで買ったのかもですが、AVAC中古にアウトレットで天井埋め込み用のmonitor audioの商品が出ていますね。
少なくとも２本（フロント側の天井）には最初から埋めるでしょうから、予算に合わせて調達してもいいかも。
半額程度にはなっているみたいですし。

書込番号：26385483

[のんびりローディー]

＞Ryt19さん

センタースピーカーは、最初は無しで試してもいいかもしれない。
私はセンター必要派なので嗜好に反するお勧めになりますし、120インチ映像だとフロント間が結構広いのでセンター欲しくなるかもしれませんが、センターは置くだけのつもりでしょうから後から自分で容易に設置可能ですし（センター上下はやらないですよね、個人的にはおすすめですが、やるつもりがあるなら設置が大変なので最初から何か仕込んでおく必要あり）。
音を出してみて、気にならなければそのままで、やっかいなセンター問題の体験可能性ゼロで楽しめます。

サラウンドを天井で始めるとしても、将来壁掛けでサラウンドを追加することを考慮した配線と壁下地補強はおすすめします。

書込番号：26385517

[bjヘビー]

市場でニーズあり＝バリューあり、なので、メーカー設定機能を是とするか否かという問題ではないですね。
少なくともサラウンドAIという独自DSPに付加価値を見出している人が相当数いるのは確実なので。

逆に、自分が価値を見出さない＝不要な機能＝バリューなし、と判定してることの方がただのアンチですね。

書込番号：26385716　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびりローディー]

＞Ryt19さん

画像アップロードありがとうございました。

Minerva2000さん書かれている、天井４本を付けた２．１．４の実物スピーカーを、天井の後ろ側２本をサラウンドとして使う４．１．２設定で始めるのは良いアイデアと私も思います。
私も２０年以上前に５．１を始めた時から５．１．２に変えた時も含め、約１８年間サラウンドは天井から吊っていました。
５．１．４に変える時にはサラウンドを耳の高さに追加して拡張し、天吊りでサラウンドに使っていた２本の場所をリアプレゼンスに流用ましたので、Minerva2000さんが書かれていることを実践した感じです。
５．１．４まで増やした理由は、サラウンドが天吊りで嫌だとか、４本で天井の移動感が欲しいとかそういう事ではなく、フラッグシップのAVRの音質を体感したくてアンプを買い替えたタイミングで、せっかくチャンネル増えたし使うか程度の話です。

天井４本の位置は、ドルビーの平面的な図を忠実になぞるのも悪くはないですが、視聴位置から天井のスピーカーを見上げた時の角度がポイントです。例えば平面図上の位置が同じでも、天井高や視聴時の頭の高さによって見上げる角度は変化します。まあそんなに厳密な話ではないですが。
ソファーの位置を移動する可能性など視聴位置ずれを考慮して、設計検討ど真ん中視聴前提で検討した位置よりも、前後左右に少し広げた場所がいんじゃないかと思います。
視聴位置からの角度です、という件は、Auro3Dのガイドは細かく説明されていて図もあって理解しやすいです。
リンク貼っておきます。角度基準がDolbyと異なりますが。ちなみに私のレイアウトはどっちかというと、Auro3D寄りですね。
https://www.auro-3d.com/wp-content/uploads/2024/05/Auro-3D-Home-Theater-Setup-Guidelines-v12-20240516.pdf

書込番号：26385793

[プローヴァ]

>>少なくともサラウンドAIという独自DSPに付加価値を見出している人が相当数いるのは確実なので

相当数、確実

YAMAHAを選んだ人の選択理由がサラウンドAIであると言うメーカーのアンケート結果でもあるのでしょうか？
技術的な話でもなく、エビデンスもない事をもっともらしく断定するのがいつものパターンの様で。

書込番号：26385903　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

Google検索で『YAMAHA AVアンプ 購入理由』と入力するだけで、AI概要のトップに『シネマDSP』が表示されます。

GoogleのAI概要や検索順位は、個人の主観ではなく膨大なユーザーアクセスと市場の評価データの集積によって決まるものです。

つまり、メーカー主導の限定的なアンケート調査よりも、この検索結果こそが『市場がYAMAHAに何を求めているか』を示す、最もバイアスのない客観的なエビデンスと言えます。

書込番号：26385924　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびりローディー]

＞Ryt19さん

スクリーン高さ質問したままでした。
120インチで、下端を床から50cmまで下げる感じということで。
120インチの映像高さは約150cm、スクリーン下端から映像下端まで5cmあるとすると、映像中央は床から130cmになります。
Rty19さんが従おうとしているDolbyのガイドラインは、「スクリーンスピーカーのアコースティックセンター（音響中心）は、スクリーンの高さの3分の1から3分の2の間に位置させるべきである。」と書いていますので、これに従うと、フロントスピーカーを床から105cm〜155cmの範囲が適正高さになりす。床にフロアスタンディングを置いたのではこの高さまで上がりません。ブックシェルフで正解だと思います。

このガイドラインでは、最初に「スクリーンのスピーカーは、音響的に透過するスクリーンの後ろにあるべきです。」と書かれています。
透過スクリーンにして後ろにLCRを高さ方向中央の位置に均等に並べなさいということになります。映画館のLCRスピーカも、そんな感じですね。

書込番号：26385986

[プローヴァ]

google検索結果が根拠ですか笑
google検索順位は、クリック率（CTR）や検索に対する一種の満足度推定ですから、誰かがどう感じたか、ではなく検索利用パターンの傾向に過ぎません。機器ユーザーにすら直接関係ありません。
ユーザーアンケートの様な統計データとは根本的に異質なものです。

書込番号：26386067　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

今の検索AIは単なるクリック数ではなく、ユーザーがその情報で納得（課題解決）したかを重視して学習します。
さらに、情報の鮮度も重視されるので、現在価値による評価です。
もしシネマDSPが無意味な機能なら、AIはそれを「代表的な購入理由」として提示し続けません。

また、ビジネスにおける「価値」とは「規格（Dolby）への準拠」ではなく、「顧客がお金を払ってでも選び続けるか」で決まります。
30年以上も淘汰されず主力機能として残っている事実こそが、市場が価値を認めている何よりの証明です。

個人の「技術論」で、膨大なユーザー行動に基づく「市場の集合知」を否定するのは無理があると思いますよ。

書込番号：26386081　スマートフォンサイトからの書き込み

[RBNSX]

プロジェクターとの事ですが、スクリーンはどうするのでしょうか、いいものは高価（電動格納式とか）です。

書込番号：26386153

[プローヴァ]

>>個人の「技術論」で、膨大なユーザー行動に基づく「市場の集合知」を否定するのは無理があると思いますよ。

相手が言ってもいない事を言った様に見せかけてしまう事を印象操作と言います。本当にいつも印象操作がお見事ですね。

書込番号：26386203　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Ryt19さん

>>フロントスピーカーを床から105cm〜155cmの範囲が適正高さになりす。床にフロアスタンディングを置いたのではこの高さまで上がりません。ブックシェルフで正解だと思います。

ドルビー社のガイドラインは、あくまでガイドラインなので全て従う必要はありません。
大事なこととそうでもないことがあり、そこをドルビー社は明確にしていません。あまり明確にするとこれではうちの部屋ではレイアウトできないなどとなって買ってもらえないからです。

大事なこととそうでもないことの切り分けは、経験から学ぶとか、インストール経験豊富なショップと会話する等になります。

フロア型は全体の高さが1mから1.5mくらいが多いですが、結論から言えばこれで実用上の問題は一切ありません。セリフの出音も自然です。
アバックのホームページなどを見ると過去のインストール写真が山ほど出てくるので参考にしてください。


ブックシェルフを文字通り書棚に設置するとバッフル効果で定位や音場表現が悪化しますので、スタンドで設置すべきですが、ドルビーの仕様を満たす様な高さのスタンドは現実問題ほとんどありません。
また、ブックシェルフ+スタンドよりも、フロア型の方が内容積が大きくなるので低域の質もアップします。

ドルビーのレイアウトで守るべき重要な点は、左右のスピーカーまでの距離と方角をなるべく等しくすること、だと思っています。フロントのLとRとCまでの距離、サラウンドのLとRまでの距離、これらはそれぞれ等しくする事を目標にすべきです。
ここを外すと包囲感や没入感にかなり効いてきます。

ドルビーのスピーカー高さのガイドライン充足のために、スクリーンのインチサイズを下げるとか、スクリーンの高さを下げる等はまさに本末転倒です。
120型を100型に落とすだけで迫力は目に見えて落ちますし、スクリーン高さを下げると天吊り高さが下がって部屋のインテリア上プロジェクターが過度に目立ってしまいます。人が歩くだけですぐ陰になるので実用上もお勧めできません。

書込番号：26386226　スマートフォンサイトからの書き込み