AVENTAGE RX-A4A のクチコミ掲示板

RX-A4AとVUE iS-26との接続方法について教えてください

[Saka01]

iS-26の背面です。	iS-26の背面です。	実物は汚れているので公式HPのを貼っています

最近、YAMAHA RX-A4AとVUE iS-26を入手しました。

説明書や接続資料が手元になく、音響機器についてもあまり詳しくない為、接続方法について教えて頂きたいです。
現在、メインスピーカーとしてONKYO D-108Eを所有しています。

最終的には、
・RX-A4A
・D-108E
・iS-26
を接続して、テレビや音楽の音を再生したいと考えています。

ただ、iS-26は一般的な家庭用サブウーファーとは構成が異なるようで、どのように接続すればよいのか分かりません。
また、できるだけ追加費用をかけずに運用したいと考えておりますので、現在所有している機材のみで使用可能か、
あるいは追加機材が必要な場合は最低限どのような機材が必要になるのかもご教示頂けますと幸いです。

必要なケーブルや推奨する接続方法、設定方法等も含めてアドバイスを頂ければ助かります。

宜しくお願い致します。

書込番号：26487716

[あさとちん]

＞Saka01さん

iS-26は、パッシブサブウーファーなので、パワーアンプが必要です。
https://vue-audiotechnik.com/products/is-26-is-26a-compact/

RX-A4Aだけでは鳴らせませんね。

書込番号：26487744

[Saka01]

＞あさとちんさん

早速のご回答ありがとうございます。

元の所有者から聞いた話では、RX-A4AとiS-26の組み合わせで実際に音は出ていたようです。

但し、元の所有者自身も専門業者（又は詳しい知人）にセットアップを依頼していたとの事で、どのような接続や設定を行っていたのかは分からないそうです。

その為、RX-A4AとiS-26だけで運用できていたのか、それとも途中に何らかの機器（パワーアンプ等）が入っていたのかが不明な状況です。

もしRX-A4AとiS-26だけで音が出ていたとすれば、どのような接続方法や設定が考えられるでしょうか。

ご存じでしたらご教示頂けますと幸いです。

書込番号：26487756

[プローヴァ]

＞Saka01さん
こんにちは
IS-26とIS-26aの2種類あって、IS-26の方はアンプレスのパッシブタイプの様です。

RX-A4Aの使ってないスピーカー端子、たとえばセンターなんかにつなげば、何かしら音は出ると思いますが、そうやって適当に繋いだところで、マルチチャンネルのLFE信号を受け取って低域を再生する本来のサブウーファーとしての使い方が全くできません。

なので、この場合は外付けアンプを付加するしかありません。たとえば下記の様なものをIS-26に繋いで、A4Aのサブウーファー出力にアンプを繋いでA4AでYPAOキャリブレーションを行えば、とりあえずサブウーファーとして使えると思います。

https://amzn.asia/d/0bDbq8f6

書込番号：26487868　スマートフォンサイトからの書き込み

[Saka01]

＞プローヴァさん

ご丁寧なご回答ありがとうございます。

iS-26を使用するためには別途パワーアンプが必要であることを理解いたしました。

それであれば、せっかく追加購入するのであれば、単に音を出せれば良いというよりも、
映画鑑賞やスポーツ観戦、ゲーム用途でより良い音質を目指したいと考えています。

現在所有している機器は以下の通りです。

・YAMAHA RX-A4A ×1台
・ONKYO D-108E ×4台
・VUE iS-26（パッシブサブウーファー）×1台

この構成を前提とした場合、iS-26を駆動するためにおすすめのパワーアンプがありましたら、ご教示頂けますと幸いです。

宜しくお願い致します。

書込番号：26487874

[LWSC]

＞Saka01さん

もしかしたら、前の持ち主はAVアンプ側をフロントバイアンプに設定して、何らかのローパスフィルターを経由してパッシブウーファーに接続してかも知れませんね。

また、安価なアンプならAmazonとかで見つかりますよ。

書込番号：26487953　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞LWSCさん
バイアンプだと、ハイ側とロー側を別々にゲイン調整できないですよね。前のユーザーもスピーカーレベルで音量調整までやってない気がします。

＞Saka01さん
IS26は16.5cm x2発の小型サブウーファーなので、お勧めした中華アンプで十分ならせると思いますよ。
デジタルアンプなので見た目ちゃちでも駆動力あります。小型サブウーファーにそこまでお金かけるのはもったいないです。

書込番号：26488511　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Saka01さん
サブウーファーのカットオフを調整できる大きめの出力のアンプもあります。この辺りまでの価格で十分です。
市販のサブウーファーはほとんどアクティブタイプですので、アンプとパッシブサブウーファーの組み合わせというのは殆どありませんので大枚はたく意味がないと思います。

https://amzn.asia/d/0aLQzas0

書込番号：26488562　スマートフォンサイトからの書き込み

MD録音の仕方について質問

[いいだば1086]

質問があります。

この機種でＦＭなどをＴＡＰＥ・ＭＤ録音するにはどのようにして行えばいいのでしょうか。

お答えお待ちしております。

書込番号：26479472

[ＭｉＥＶ]

どうしても過去のストレージに固執したいのですか？

書込番号：26479516

[いいだば1086]

＞ＭｉＥＶさん
デキなければいいです。あしからず。

書込番号：26479518

[コピスタスフグ]

＞いいだば1086さん

背面のZONE OUT（ZONE 2）が唯一のアナログ出力ですので、そこに繋げは良さそうです。デジタル音源（ネットワークやHDMI入力）はアナログ出力出来ないと思います。（私がAVアンプをやめた理由です。）

デジタル音源の出力はHDMI OUTから出来ます（光や同軸・アナログにするには変換器が必要）。

書込番号：26479521　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞いいだば1086さん

ZONE2アウト端子か、Frontプリアウト端子に接続するしかないでしょう。
ボリュームと連動するので、ボリュームを動かさないようにしないといけません。

書込番号：26479528

[いいだば1086]

＞コピスタスフグさん
＞あさとちんさん
ご返事ありがとうございました、ぜひやらせていただきます。あしからず。

書込番号：26479533

[コピスタスフグ]

＞いいだば1086さん

訂正します。ゾーン2はデジタルソースでもアナログ出力出来るようです。（メインと別のデジタルソースを割り当てることは出来なそう。）勝手に勘違いしていました。

書込番号：26479743　スマートフォンサイトからの書き込み

[いいだば1086]

＞コピスタスフグさん
ご連絡ありがとうございます。

確認してみます。どうもありがとうございました。

書込番号：26479758

AppleTV4Kの映像をテレビに出力できません。

[ヨタヨタ11]

AVアンプ　RX-A4A
テレビ　50M500X
プロジェクター　XGIMI HORIZON

【HDMIケーブル】
テレビとAVアンプ　ハイスピード
プロジェクターとAVアンプ　ハイスピード
Apple TV4K ウルトラハイスピード

本機接続のAPPLE TV4Kの映像をテレビ単体に出力できない。

プロジェクター、テレビの同時出力の場合のみテレビの出力ができます。
ただ同時出力の途中でプロジェクターの電源もしくはHDMIケーブルを抜くと、テレビの映像が暗転します。
テレビのみ出力に変更しても暗転したままです。
テレビのみ出力のままプロジェクターの電源つけても暗転したまま。
プロジェクターの電源つけたまま、同時出力するとテレビに映像が映ります。

試しにブルーレイレコーダーで試した場合はそれぞれ出力も同時出力もできました。

APPLETV4Kを直接TVに繋いで確認しましたが、問題なく映像出力できました。

APPLE TV4K設定」から解像度を変更する画面で
24hzにするとプロジェクターとテレビ両方映りました。それ以外はプロジェクターは映りますが、テレビが暗転します。

どのようにすれば映像出力できますでしょうか？

書込番号：26465291　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ヨタヨタ11さん
こんにちは
HDMI OUT1の方にテレビを接続してますか？
ARCの関係でこの方が良いです。

当方は、apple tv 4Kとデノンのアンプを所持しており、プロジェクターとテレビに出力しています。
リモコンのHDMI OUTでオートにしていると問題は出やすく、明示的にHDMI OUT1とか設定すると問題は出ません。同時出力は両方とネゴシエーションするので問題が出やすいです。両方出力は選ばない方が良いですよ。

apple tv4KはPC業界の商品ですので、HDMI周りは何かと問題が出やすいです。ファームアップの確認や、一度でも電源を抜いてしばらく待ってから再度接続してみるとか、トライする価値はあります。
あと、この辺りの安定度はfire tv stick 4Kの方が経験的にはベターです。

あとはHDMIケーブルが古いなら、新しい認証品と変えてみる等ですかね。HDMIケーブルもよく不具合が出がちです。

書込番号：26465304　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨタヨタ11]

お返答ありがとうございます！今回初めてAVアンプデビューしたばかりで四苦八苦しております。

HDMI OUT1の方にテレビを接続してますか？
→はい、そちらに接続しています。

リモコンのHDMI OUTでオート
→申し訳ございません。オート機能があるのでしょうか？リモコンのHDMI OUTのボタンで切り替えはするのですが改善しなくて。。。


ファームアップの確認や、一度でも電源を抜いてしばらく待ってから再度接続
→電源は抜いてみたんですが、もうしばらく時間かけてしてみます。ファームアップ確認してみます。

HDMIケーブルが古い
→家にあったいつ購入したか分からないものなので、
新しいものを購入も進めてみます！

書込番号：26465355　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ヨタヨタ11さん
>>新しいものを購入も進めてみます！

購入するなら、HDMIコミティ認証済みの通常太さのケーブルにしましょう。長さは必要最小限で。Amazonなどでエレコムのものが安く売ってます。

下記参照。
https://amzn.asia/d/02MiLPxZ

書込番号：26465461　スマートフォンサイトからの書き込み

フロントプレゼンス（ハイト）スピーカについて

[兎と虎]

【現在のシステム構成】
AVアンプ：RX-A4A
フロント：DALI Zensor1
センター：ELAC CC U5 Slim
フロントハイト：YAMAHA NS-B210
サラウンドバック：SONY SSCS3
サブウーファー：SONY SA-CS9

【主な用途】
・映画、アニメ（Netflix、Disney+）
・音楽、動画（YouTube）
・音場プログラム：Surround Decoderを多用

【相談内容】
いつもこちらの掲示板を参考にさせていただいております。
最近、フロントスピーカーを現在の構成に変更したところ、フロントハイトスピーカーの鳴り方に違和感を感じるようになりました。
普段、セリフの高さを調整するためにリップシンク（ダイアログリフト）機能を「+4」に設定しています。
センタースピーカー（ELAC CC U5 Slim）の効果を確認するため、数値を「+0」と「+4」で比較してみたのですが、「+4」に上げてセリフの位置を画面に合わせると、どうも声の厚みが薄くなってしまうように感じます。

現在フロントハイトに使用しているNS-B210は、「ハイトチャンネルはそれほど鳴らないので安価なもので十分」という情報を元に導入したものですが、やはりセンターのELACに対して力不足（音色のミスマッチ）が起きているのでしょうか。
フロントハイトをより性能の高いものに変更することで、この「厚みの減少」は改善されるものでしょうか？

【今後の計画】
また、システム全体の音の厚みを増強したいと考え、フロントスピーカーを16cm以上のユニットを搭載したモデルに新調することを検討しています。
その際、現在フロントで使っているZensor1をフロントハイトに流用しようと考えているのですが、この構成案について皆様の客観的なご意見や、他に気をつけるべき点（メーカー混在による音色のバラツキなど）があればアドバイスをいただけますと幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26457495　スマートフォンサイトからの書き込み

[兎と虎]

本文に誤りがあったので訂正します。

☓最近フロントスピーカを変更

◯最近センタースピーカーを変更し

ONKYO D-109CからELAC CC U5 Slimに更新しました。

書込番号：26457506　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞兎と虎さん

セリフに関しては、フロントハイトからはほとんど出ないので、あなり影響しない気がします。
それよりも、フロントとセンターが合っていないのが気になります。

書込番号：26457522

[兎と虎]

>あさとちんさん
早速の回答ありがとうございます。
リップシンクで高さを上げるとわかるレベルでフロントハイトからセリフが出ているのですかそれでも影響無しでしょうか？

CC U5 Slimはレビューなどが皆無で情報無い中で未使用新品が25000円と安かったので飛びついちゃったのですがやはりアンバランスですか。

このセンターに合いそうなフロントSPを教えていただけると幸いです。
予算は50000円程度で中古含めて検討しています。
PolkのES20やklipsch R-60Mなどがいいのかなと物色しています。

書込番号：26457554　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

センター撤去してフロントスピーカーをTVの高さに合わせれば全て解決

そもそもフロントスピーカー間の距離も短いし、センタースピーカーを使うことはほぼデメリットしかないと思う

書込番号：26457621　スマートフォンサイトからの書き込み

[兎と虎]

皆様回答ありがとうございました。

メインスピーカーをelacの同シリーズで探してみます。

書込番号：26457662　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅがあ]

リップシンクはその言葉通り、高さ調節ではなく、画面と音のずれを調整する機能です。

「高さを上げる」と書かれているので、一応。

書込番号：26457810

[のんびりローディー]

解決済みだけど
ダイアログリフトはセンターの音をフロントハイトからも出力してセンター音像を持ち上げます。
フロントハイトの音質がセンターの音質にモロに影響します。
これを使うならセンターとフロントハイトは同一スピーカーがベストです。

書込番号：26457888　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞兎と虎さん
こんにちは。
ダイアログリフトは、フロントハイトの2つのスピーカーにセンターの信号を混ぜることで、セリフの高さを上げようという単純な発想の機能です。

セリフの高さを上げるためにリフト量設定を上げればあげるほど、フロントハイトから出るセリフ量が増えます。
今回の構成の様に、センターに比べてフロントハイトのユニットが小さい場合、ハイ上がりのフロントハイトの量が増えるとセリフが軽く聞こえるわけです。

つまり、この機能を使ってもセリフが痩せない様にするには、フロントハイトにもセンター並みの物量が必要になるという訳です。

個人的経験ですと、外人男優の声が痩せないためには最低でも16.5cm程度のウーファーが必要と思います。フロントスピーカーを、16.5cm級に変えた場合、現状のセンターではやや力不足ですね。フロントLRとセンターの良好なつながりって難易度高いです。

zensor1のフロントハイト移設ですが、今のセンターも13cmウーファーなので、そういう意味ではzensorと似た様なものなので、センターとフロントハイトは合うかも知れません。今よりはセリフ痩せは改善が期待できます。
両方揃えてフロントLRよりはやや非力な問題はありますが。

センターとフロントハイトも16.5cm級にする場合、センターはともかくフロントハイトに16.5cmを壁掛けってちょっと見た目が重過ぎて異様ですよね。
壁埋め込みスピーカー等を利用すると圧迫感は減るかもですが、これはこれで新築時じゃないと難しいですね。

というわけでダイアログリフトって違和感なく実装する点で現実感に乏しい機能ですね。セリフ痩せなどはある程度妥協しないと。

書込番号：26458049　スマートフォンサイトからの書き込み

[兎と虎]

解決済みとしてしまったのにすみません。

ダイアログリフト機能だったのですね。
16cm壁掛けは現実的では無いのでセンターと同じ13cmで探してみます。

ちなみにフロントSPとセンターSPをメーカー（シリーズ）を揃えるとどんなメリットがあるのでしょうか?
少し予算オーバーですがELAC BS U5が見つかりました。

書込番号：26458064　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞兎と虎さん
>>ちなみにフロントSPとセンターSPをメーカー（シリーズ）を揃えるとどんなメリットがあるのでしょうか?

センターチャンネルを設置するとセリフの殆どはセンタースピーカーから出ますが、その音とフロントLRからでる主に伴奏音とをうまく自然につなげるのが難易度が高いのです。3本とも同じスピーカーでそろえるのが理想的でしょうが、センターはテレビやスクリーンがあるので、フロントLRと同じものをそろえるのは難易度が高いです。

シリーズものにすると音は合わせやすいですが、よくある横型のセンタースピーカーはブックシェルフやフロア型のフロントLRとは形態が違うので、厳密に言えば何も考えずにシリーズものにしておけばOKというほど甘くはないです。
LRとCのつながりの悪さは多くの人が悩む課題ですが、現状でつながりの悪さを感じてないなら無理に変更する必要はありません。

フロントLRを16.5cmにするとステレオ2ch音楽再生の向上が図れますが、13cmセンターとの乖離が出る可能性があります。だからといってセンター16.5cmもフロントハイト16.5cmも見た目が重くてちょっとアレですね。

写真見る限りテレビのサイズも大きくないようですし、センターをやめるのも一つの解だと思います。フロントLRに16.5cm級を新設し、センターは廃止し、今のZensor1はフロントハイトに持っていく。ダイアログリフトを効かせると音は軽くなると思いますが、現状のフロントハイトよりはましだと思います。
ELAC BS U5は13cmウーファーなので今のZensor1と比べてあまり変わり映えがしないと思います。中古購入なら積極的にお勧めしません。

16.5�pならとりあえず売れ筋の下記あたりどうでしょうか。同軸3wayです。音の厚みも増しますし音楽再生のパフォーマンスは圧倒的に上がります。
https://kakaku.com/item/K0001655967/

書込番号：26458119

[あさとちん]

＞兎と虎さん

とりあえずフロントは変えずにセンターなしにしてみたらどうかな。
フロントは20cmくらい高くするとバランスが取れると思います。

書込番号：26458173

[プローヴァ]

＞兎と虎さん

今気が付きましたが、

>>フロント：DALI Zensor1
>>サラウンドバック：SONY SSCS3

まずはフロントとサラウンドバックを入れ替えた方がいいと思います。ふつう逆ですよ。
フロント16.5cm新設をしなくても済むかも知れません。

書込番号：26458270

[兎と虎]

単純にシリーズを揃えればいいというものではないのですね。
みなさんがセンター無くすのを勧める理由がよくわかりました。

実際にセンターが主張している状況なので外してみます。
フロントSPを入れ替えたらセンター追加したり試してみます。

おすすめいただいたスピーカーは完全に予算オーバーでした泣

書込番号：26458407　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

この壁掛けスタンドはTVの高さを下げれますよね？
スピーカー位置を上げるより簡単だろうし、ドアノブの位置からTV高さを予想すると普通のソファーに座って視聴するとすれば位置が高すぎるかと。
そしてフロントとTV高さを可能な限り合わせないとセンター撤去する意味が薄れてしまう。

書込番号：26458427

[プローヴァ]

＞兎と虎さん
XJSさんは良い指摘ですね。

ソファに座ってみるなら、テレビの画面高さ中央は100-110cmが適正です。
ドアノブの高さって大体90-100cmとの事なので、もしそうなってるなら、あと20cmくらい画面高さを下げれば良いです。

SS-CS3をフロントLRに配置転換すると、ツイーターの高さが画面の下1/3くらいの高さになると思うのでそれで丁度良いですよ。

書込番号：26458458　スマートフォンサイトからの書き込み

[兎と虎]

XJSさん
プローヴァさん

ご指摘の通りフロントスピーカーを耳の高さに合わせるためにテレビは標準より高めなってしまっています。

とりあえずはセンター廃止、SS-CS3をフロントに配置しテレビを下げて様子をみてみます。

書込番号：26458521　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞兎と虎さん
まずはそれが良いと思います。

フロントL,C,Rの高さを揃えるのが理想です、なんて軽々しく言う人もいますが、そう言うのはテレビ中心のシステムでは成立しない、オーディオの事しか考えてない無意味な理想論ですね。
その手の非現実的なアドバイスには耳を傾けないない方が良いです。

書込番号：26458712　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびりローディー]

＞兎と虎さん
フロントにSonyかDailかは、それぞれの音を聞いてみて、好きな方を前に設置すればよいでしょう。
Zensorが前でも変ではないですよ。
センターは、要不要議論は不毛なので避けますが、映像がテレビの場合はセンターなしの方が違和感ない環境を容易に構築できるのは確かにそうだと思います。
私はセンター要タイプなのではありますが。

書込番号：26459264

RX-A4Aのリモコン

[MMM2026]

【困っているポイント】
急にリモコンが反応しなくなりました。
新しい電池に取り替えましたが、反応なしです。
【使用期間】

【利用環境や状況】

【質問内容、その他コメント】
同じような現象が出た方いらっしゃいますか。

書込番号：26395695

[あさとちん]

＞MMM2026さん

リモコンは修理対象ではないので、こういうところで購入してください。
https://faq.yamaha.com/jp/s/article/000027087

書込番号：26395704

[営農サンバー]

同じ現象の人を募ったところで、スレ主のリモコンが直る訳ではない。
リモコンが壊れたのか、アンプ本体に原因が有るのかもわからない。

書込番号：26395766　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞MMM2026さん

リモコンの発光部をスマホのカメラ経由で見て、ボタンを押して光らないなら、リモコンの故障です。

光るなら本体側の問題で、電源プラグを抜いて二分後差し込んでみてください。復旧するかもしれません。

書込番号：26395782

[しゅがあ]

この機種のリモコンは電池弱ると明らかに操作時のバックライトが暗くなるので、原因排除出来ますよね。

書込番号：26395793

新築リビングホームシアターの検討

[Ryt19]

リビング間取り図

【使いたい環境・用途】
新築リビングでのホームシアター構築

【重視するポイント】
映画やスポーツ観戦時の臨場感

【予算】
ホームシアター環境の構築費用として合計で約30万円を想定しています。
内訳はプロジェクター約10万円、スピーカー約10万円、AVアンプ約10万円程度と考えています

【比較している製品型番】
・DENON AVR-X3800H
・Pioneer SC-LX701（中古）

【質問内容・補足】
オーディオ環境の構築は初めてで不明点が多いため質問させていただきます。

リビングでホームシアターを構築したく、各機材の選定に悩んでいます。調べたところ、ある機器のAI機能により立体的な音響空間が得られると知り、導入を検討しています。しかしその機器はスピーカー接続が最大7chまでで、別の9ch対応の製品の方がより臨場感を得られるのではないかと迷っています。

そこで質問ですが、

1.RX-A4AのようにAIを用いた5.1.2構成と、同価格帯のAVアンプでの5.1.4構成では、どちらがあらゆる方向からの音をより把握できて臨場感が得られるでしょうか？

2.スピーカー配置について
リビングで使用するため、リアや天井スピーカーは天井埋め込みを想定しています。Dolby Atmosの推奨配置とは異なる配置になるため、臨場感が減る可能性はあると思いますが、フロント・センター以外のスピーカーを天井埋め込みにしても問題ないでしょうか？

3.スピーカーの選定について
中古でも新品でもいいため、おすすめのスピーカーがあれば教えていただきたいです

以上アドバイスよろしくお願いします

書込番号：26377246　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびりローディー]

＞Ryt19さん

現在どんなオーディオをお使いなのか？どんな音を聞かれているのかで、その金額の投資で満足できるか、がっかりしてしまうか、なんとも言えない感じがして、コメントしにくいですね。

フロアに5ch分並べるのが難しそうな部屋ですね。
外壁の窓は腰上でしょうか？掃き出し窓ではなさそうですが。
腰上であれば、窓枠下に右サラウンドは行けそうですが、左サラウンドのいい設置場所がないですね。
キッチンカウンター横か、ちょっと遠いけど洗濯機置き場の壁か。
サラウンドを天井につけるのは避けたいところです。

立体的にスピーカーを配置することで、周囲に音が満たされた感じになるわけで。まずはフロアのスピーカーでリスナーを囲むことが基本です。それがあってこその天井スピーカーになります。
生活空間や見た目とのトレードオフがありますので、妥協するのももちろんありですが、その分立体感の質は下がります。
妥協するなら、サラウンドを天井プロジェクタより少し後方で横に広げて設置でしょうか。
それでもできるだけ低い方がいいので、導線や見た目が許容できる範囲で、アームでできるだけ低めに吊るとか。
吊りは無理で天井にサラウンドだとした場合、いわゆる天井スピーカー（トップとか、ハイトと呼ばれるスピーカー）は4本じゃなくて2本で妥協してもいいかなと思います。実現できそうなレイアウト的に、サラウンドが天井で、トップ４本も天井というのは、努力のわりに得るもの少ないというか、ほとんどない感じがします。

私はヤマハのA6Aですが、AIに過度の期待をしてはいけません。
ヤマハはAI無関係に音場作りが素晴らしく、周囲から音に満たされている感に優れたメーカーと思います。
そうはいってもAtmos音源など、高品質な音源を再生する場合には、5.1.2+バーチャルと、5.1.4でどっちがいいかと言れれば後者でしょう。

どんな映像を見られますか？それはAtmos音源ですか？
一般的なステレオ番組、もしくは5.1ch程度には、ヤマハの疑似サラウンド化する技術は楽しめると思います。
他社製は、入力音源により選択できる疑似サラウンドモードが限定されてしまうのですが、ヤマハのA4A以上の機種であれば、音源のフォーマットによらず、搭載しているほぼ全てのサラウンドモードを自由に選択できます。ここは他社にない魅力で、ヤマハを選ぶ理由になります。

書込番号：26377279

[Minerva2000]

＞Ryt19さん

>1.RX-A4AのようにAIを用いた5.1.2構成と、同価格帯のAVアンプでの5.1.4構成では、どちらがあらゆる方向からの音をより把握できて臨場感が得られるでしょうか？

5.1.4構成の方が良いでしょうが、フロント・センター以外のスピーカーを天井埋め込みにするなら5.1.2構成で良いと思います。
その場合トップスピーカーは頭上より20度から30度ほど前方に設置すると良いでしょう。

>2.スピーカー配置について
リビングで使用するため、リアや天井スピーカーは天井埋め込みを想定しています。Dolby Atmosの推奨配置とは異なる配置になるため、臨場感が減る可能性はあると思いますが、フロント・センター以外のスピーカーを天井埋め込みにしても問題ないでしょうか？

フロント・センター以外のスピーカーを天井埋め込みにしている方は多いですが、臨場感が減る可能性は多少あります。

書込番号：26377292

[Ryt19]

アドバイス＞のんびりローディーさん
いただきありがとうございます。

5.1.4の構成で満足感が得られなさそうなため、5.1.2で考えたいと思います。

スピーカーの配置方法ですが、トップは埋め込み型、リアは天吊にしようかと思います。埋め込み型はツイーターの首振りが可能なものを選ぶつもりです。

スピーカーもこれから全て揃える段階です。
フロントはPolk audioのes50にしようかと考えています。

よく視聴するものはAmazonプライムやNetflixでの映画、アニメ、DAZNでサッカーです。映画の内容に関してはアクション系をよく見ます。まだ入っていませんがディズニープラスでマーベル系を見たいと思ってます。

A6Aはものすごく上質な音が聞けそうで羨ましいです。ヤマハでもさまざまな種類のアンプがありますが、天井にリアとトップをつける形の5.1.2での満足度を考えるとA2AとA4Aで違いが出てくると思いますか？また同じ様に5.1.2構成のDENONの2800HやSONYのSTR-AN1000などがありますが、大きく何が違うのでしょうか？

書込番号：26377447　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ryt19]

＞Minerva2000さん
アドバイスありがとうございます。

スピーカーの配置方法はDolby Atmosのサイトにある通りに行おうと思います。
リアスピーカーを耳の高さほどで置けない場合、立体的な音を作りづらいため7.1ch構成にすることを検討した方が良いのでしょうか？

書込番号：26377457　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞Ryt19さん

7.1ch構成の場合サラウンドバックになりますが、これも耳の高さに置けないなら止めた方が良いでしょう。

HiVi誌2022年5月号で、トップスピーカー2本の場合、どこに設置するのが良いか検証した記事がありました。

結果はトップフロントに設置するのが圧倒的に良く、次点はトップミドルとフロントハイトでした。

書込番号：26377598

[しゅがあ]

自分だったら、ES50を4本購入してフロント、リアに置きます。
(音質と位置のバランス問題がそれで解決)
センターはES30を。ウーファーはES10かES8の置き場所を考えて、ES10を天吊りしますね。
リアは置く丁度良い高さの所があれば、ES15にするかもしれません。
同じシリーズで揃えると音移動による本質変化が少なく、違和感を感じません。
(音場測定の自動調整である程度はアンプが均してくれますが、最低でも前3chは同サイズユニットで揃えるが無難です。)

埋込は気に入らなかった時の変更が効かないので、見た目重視な方なら。

書込番号：26377730

[Minerva2000]

＞Ryt19さん

.>HiVi誌2022年5月号で、

正しくは2021年8月号でした。Kindle Unlimitedで読めます。

書込番号：26377749

[プローヴァ]

＞Ryt19さん
こんにちは
埋め込み等々は新築時しかできませんのでこの機会にしっかり考えましょう。当方も最近同じ様な検討をして新築をやったばかりです。

>>1.RX-A4AのようにAIを用いた5.1.2構成と、同価格帯のAVアンプでの5.1.4構成では、どちらがあらゆる方向からの音をより把握できて臨場感が得られるでしょうか？

AI機能によってサラウンド感が増す様なことはありません。カタログの美辞麗句に誤魔化されないことです。5.1.4chの方が明らかにベターです。
天井チャンネルが2つと4つでは没入感に大きな差があり、4つの方が良いですよ。

>>2.スピーカー配置について

5.1,4chのうち、5は耳の高さくらいに配置、1はサブウーファーなので床に置く、4は天井に配置がドルビー推奨です。
5と4の配置に明確な高さの差をつけないと、ドルビーアトモスの高さ表現がうまく出ません。5のうちサラウンドスピーカーの2本は天井という高い位置への設置はNGという事です。

図のレイアウトの問題点は、サラウンドスピーカー、SR,SLの配置ですね。ドルビー配置ですと右斜め後ろ30度、左斜め後ろ30度の場所にサラウンドスピーカーがあるべきです。
右側のSRは壁埋め込みでいけますが、左のSLを壁に埋め込む場所がないです。

そこで、左右非対称になりますが、リスニングポイントの真横左右の延長線の壁にSR,SLを埋め込むのが良いと思います。SLが遠くなるのがいまいちですが、他に手が無さそうですね。図上で洗面の戸袋のすぐ左あたりです。
この場合サラウンドバックスピーカーも後ろの壁に埋め込んでドルビー7.1.4chの推奨配置にすればなお良いですが、耳横のサラウンドスピーカーは没入感が結構あるのでサラウンドバックなしの5.1.4でも良いと思いますね。

>>3.スピーカーの選定について

まずは、アンプはX3800Hをお勧めします。

スピーカーはL,C,Rにかけられる予算次第です。
壁埋め込みと天井埋め込みスピーカーはハウスメーカーと相談して埋め込める確認が取れてから考えましょう。

プロジェクターが10万ですと明るさが不足しますので、窓の遮光は遮光一級のカーテン等でしっかりやる必要があります。
リビングシアターは本来部屋がある程度明るい状態で見るコンセプトですが、その場合は輝度の高いプロジェクターでないと無理です。

安くて暗いプロジェクターを使う場合は部屋を暗くする必要がありますね。部屋を暗くして高輝度のプロジェクターを使うのが画質的には最も良いです。

書込番号：26377939　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Ryt19さん
レイアウト図を送ります。ご参考。

書込番号：26377966

[プローヴァ]

＞Ryt19さん
SR,SLが良い高さに埋め込みできない場合の選択肢です。SR,SLは経験的にはせいぜい高さ1.8mまでですね。それより高さが高くなる場合はスピーカーを床置きにするとかイマイチの案しかありません。

書込番号：26377984

[オオタニモロヘイヤ]

＞1.RX-A4AのようにAIを用いた5.1.2構成と、同価格帯のAVアンプでの5.1.4構成では、どちらがあらゆる方向からの音をより把握できて臨場感が得られるでしょうか？

基本的にNetflix最新映画などは、Atmos/5.1が混ざっているのでAtmos効果は限定的です。


作品一例

マッドマックス/フュリオサ/HD5.1
イクサガミ/4K5.1
十一人の賊軍/HD5.1
ミッション・インポッシブル/4KAtmos
ウィッチャー/4KAtmos

最低5.1.2あれば問題ないですが、天井スピーカーよりもサラウンドスピーカーの配置の方が重要になります。

また、セリフをハッキリと聴きたい場合はセンタースピーカーがマストです。
LCRの高さを揃えるとさらにベストです。




＞【使いたい環境・用途】
新築リビングでのホームシアター構築

【重視するポイント】
映画やスポーツ観戦時の臨場感


いづれにしても、

リビングホームシアターの場合、音質よりも画質の方が影響大きいので、安い10万プロジェクターよりも大型ハイコスパTVの方が明るく高画質なので、臨場感、画質満足感などで上回ります。


＞また同じ様に5.1.2構成のDENONの2800HやSONYのSTR-AN1000などがありますが、大きく何が違うのでしょうか？


denonの場合、X2800H以上から映像出力が2系統になりますので、気分によってプロジェクターとテレビを使い分けられます。


私の場合、個室暗室で100インチプロジェクターとテレビで使い分けていますが、ほとんどプロジェクターは使わなくなりました。

映像スペックを求めると大型プロジェクターはコスパ最悪なので、徐々に使わなくなる人が多いです。

書込番号：26378102　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ryt19]

＞プローヴァさん

レイアウト図を作っていただきありがとうございます。
天井が2つと4つで没入感に差があるならやはり4つにしたいですね。
リアスピーカーを天井ではなく、耳の位置で置く場合にネックになるのが左後ろのスピーカーです。右後ろは棚を置けばスピーカーを置くことができるため問題ありません。逆に右後ろの壁は断熱材が入るためスピーカーを入れられないかと思います。
右後ろはブックシェルフ型、左後ろは壁埋め込み方のように別々の種類のスピーカーを使うことはやめた方がよろしいでしょうか？

プロジェクターは4Kを選ぶと金額が高くなりすぎるため、フルHDを選ぶ予定です。今の候補は明るさも確保できるEPSONのTW850です。

書込番号：26378309　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ryt19]

＞オオタニモロヘイヤさん
あまり知識がないためよくわからないのですが、5.1chを Atmos対応アンプで再生しても5.1chとしてしか聞こえないのでしょか。ヤマハのRX-A4AのAI機能により5.1ch音声でも上方向からの音が聞こえる場合、DENONやSONYよりも空間的な広がりは優れていると捉えられるのでしょうか？

書込番号：26378323　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

＞5.1chを Atmos対応アンプで再生しても5.1chとしてしか聞こえないのでしょか。

どのアンプでもソースに合わせて音声モードで、

5.1/dd＋
atmos/dolby.atmos

で、それぞれ鳴らせます。

＞ヤマハのRX-A4AのAI機能により5.1ch音声でも上方向からの音が聞こえる場合、DENONやSONYよりも空間的な広がりは優れていると捉えられるのでしょうか

5.1/atmos upmixでも全チャンネル鳴らせますが、ネイティブアトモスでは無いので、擬似的なアトモスサラウンド感になります。

ただし、A4Aは64bit演算により進化した「SURROUND:AI」なので、他社よりも自然なアップミックス音場体験を売りにしていますね。

ただし、そんな大きな差はない場合が多いですわね。


実際のところ、

多くの作品において、音の8割9割は水平方向（フロント・センター・サラウンド）で完結していますので、多くのユーザーが「ドルビーアトモス対応」という言葉に期待して導入したものの、劇的な変化を感じられずに「マーケティングワードだったのか」と感じるケースは非常に多いです。

いづれにしても、新築リビングシアターやるなら、5.1.4前提で天井スピーカーは4ch分配置できるようにしておけば、後々困らないでしょう。

YAMAHAだと、A6Aからじゃないと5.1.4できないので価格は上がります。

今のところ、コスパ高いのはdenon/x3800hだけです。

書込番号：26378351　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

あと、映像でも音響でもそうですが、

物理的なハード性能とソフトによる演算処理能力及び、部屋の環境の掛け算で結果が決まるので、全ては総合力です。

書込番号：26378370　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Ryt19さん
>>5.1chを Atmos対応アンプで再生しても5.1chとしてしか聞こえないのでしょか。

ヤマハに限らずAVアンプには5.1chを拡張して全スピーカーを鳴らすアップミックス機能がありますので5.1ch信号でも7.1.4chの全スピーカーから音は出ます。でも真正アトモスの様に上下方向の定位情報はないので、5.1ch再生してるのと殆ど変わりありません。アトモスのメリットはアトモス信号をかけないと発揮されません。

>>ヤマハのRX-A4AのAI機能により5.1ch音声でも上方向からの音が聞こえる場合、DENONやSONYよりも空間的な広がりは優れていると捉えられるのでしょうか？

全くその様なことはありません。AIで元ソースに入ってない音源を新たに生成するわけではありませんので。言葉のイメージを使った広告戦略に騙されないことです。

書込番号：26378845　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Ryt19さん
埋め込みスピーカーは埋め込み内寸が5cm位なので、グラスファイバーの断熱材なら、断熱材の上から押し込めば大体は入りますが、それも壁の厚さや断熱材の厚さ次第なので、ハウスメーカーと相談ですね。

>>別々の種類のスピーカーを使うことはやめた方がよろしいでしょうか？

左右のサラウンドスピーカーは揃えた方がいいですが、揃えられないからと言って、やめる必要はなく、機種が違っても然るべき位置に設置されてた方が良いです。
まあリビングシアターですので、どこまで妥協できるかですね。
ないよりはあった方が良い、揃えられるなら揃えた方が良いという感じです。
後は、薄型の壁掛けスピーカーみたいなもありますが、一般的でないのでやや高くコスパが良くないです。

ON WALL
https://dm-importaudio.jp/dali/lineup/dali/index1150.html

ALTECO
https://joshinweb.jp/sound/35744/4951035065624.html?ACK=ADGSAW&CKV=4951035065624&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=shopping&ACK=ADGM&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=pmax&gad_source=1&gad_campaignid=20725944143&gclid=Cj0KCQiAsNPKBhCqARIsACm01fQImRl0ZPbTCgHSpKJ9fZmLa9cSMw9vL2-Ij1ipcQ-YMVbPr6BNAkcaAnP4EALw_wcB

TW850、明るいのでリビングシアターには良い選択だと思います。
エプソンの4K機やDLPの4K機は、2Kパネルを使ってイメージシフターで「なんちゃって4K」化するものなので、解像度はネイティブ4Kには及びませんので、2Kで行くのは割り切り的には良い選択と思います。値段も安くなりますし。

書込番号：26378855　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

＞全くその様なことはありません。AIで元ソースに入ってない音源を新たに生成するわけではありませんので。


ちなみに、これは全くのデタラメですわね。

どんなソースでも、SURROUND:AIがリアルタイム解析して音場創生する技術なので、それなりの効果はあります。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1154950.html



YAMAHAは長年サラウンドのソフト技術を、自社で開発しているのが強みです。
DENON系は他社からのライセンスです。


総合的にみてどのアンプが良いかは、実際にホームシアターショップなどで聴き比べてから買えば良いでしょう。


ここはサラウンド初心者が、デタラメ発言する場合が多いので要注意です。

書込番号：26378931　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびりローディー]

＞Ryt19さん

＞天井にリアとトップをつける形の5.1.2での満足度を考えるとA2AとA4Aで違いが出てくると思いますか？

A2AとA4Aは別物です。A4Aがおすすめです。
A2AならV6Aまで下げていいと思います。V6Aは5年保証付いていないので、販売店でつけて買いましょう。

噂によると今年の第一四半期に新型が出るらしいので、それを見届けてから考えてもいいように思います。

Ａ４Ａ〜Ａ８Ａは同一の設計思想で作られて、内部構造も見た目同じです。

A6AとA8AはAuro3Dを搭載しています。
Ａｕｒｏ音源を持っていないので、Ａｕｒｏ３Ｄデコーダーを使うことはないですが、アップミキサーとしては良く使います。２ｃｈのコンサート動画のアップミックスに多用しています。Atmos映画もAuro処理するといい音するので結構使います。

A4Aより上は、音場処理を行っているチップの性能が圧倒的です。他社比較しても演算性能最高のチップでしょう。一定レベル以上のAVアンプは演算処理が肝と思います。
ヤマハはこういうところ、ド派手宣伝しないのでわかりにくいです。私はこのチップ変更前のA1080を使っていました。後継シリーズのA6Aを今は使っていますが、この処理能力の高さを感じています。サラウンドAIなど、ヤマハは独自の音場モードを大量に装備しているのですが、それを使っても、音の明瞭さ、シャープさが損なわれないのです。DSPの悪さを全く感じない。以前はサラウンドAIを使うと見通しの悪い音になると感じていましたが、今は全く感じません。
この処理能力の高さで、音源をデコードする処理＋独自DSPの処理を行うこともできます。
例えば他社では、ATMOS音源を再生するときには、ATMOSデコーダーによる処理を行うと、その素のまま出力になります。
ヤマハの場合は、ATMOS音源を処理した後、サラウンドAI処理をさらに行ったり、ヤマハ独自のシネマDSP処理を行ったりすることができます。
２ｃｈからＡＴＭＯＳまで、ほとんどすべての音源で出力時のDSPを自由に選べるのはヤマハだけだと思います。この機能は非常に有用です。

＞また同じ様に5.1.2構成のDENONの2800HやSONYのSTR-AN1000などがありますが、大きく何が違うのでしょうか？

既に書いた通りです。
ただ、ソニーは独自の立体音場処理技術を搭載していて、発売当初は魅力的に見えました。
その後、多くの不具合報告と、その対応の悪さが各地に書き込まれて、関心がなくなりフォローしていなく、今どういう状況なのかわからないのですが、まともに機能しているのだとしたら、面白い選択肢のように思います。が、初期のごたごたを読んでいるので私は買わない、おすすめもできません。

書込番号：26378949

[のんびりローディー]

＞Ryt19さん

アンプですが。
５．１．４ｃｈで始めるなら、予算オーバーですが、DENON X3800が高コスパで、まあまあな会社の製品。
ONKYOのRZ50も、補正技術のDILACが標準装備で１５．８万円で魅力的、でもDENONよりちょっと心配な会社の製品。
https://store.teac.co.jp/view/item/000000003204
ヤマハは猛烈に予算オーバーなので除外。

５．１．２ｃｈで始めるなら、個人的にはＡ４Ａがおすすめ（新型要確認）。
発売年から経過していますが、最もまともな会社の製品でメーカー５年保証。
モデルチェンジを頻繁にしなくなったのは、その必要がなくなったということなんでしょう。
実際Ａ６Ａを使っていてそう思います。

レイアウト上の苦労もありそうなので、５．１．４ｃｈを目指した配管は仕込んでおいて、先ずは５．１．２ｃｈで開始してもいいのでは？とも思います。アンプを買い替えるころに、やる気があれば５．１．４ｃｈにするとか。

左サラウンドはランドリーの壁に掛けてもいいのでは？
ソファーでの耳高さが９０ｃｍとして、ランドリー壁２００ｃｍの高さに掛けると、右側の壁に１４５ｃｍの高さで掛けた場合と同じ角度になります。これくらいの角度ならサラウンドとして使ってもまあいいんじゃないかと思う。２００ｃｍあればあまり邪魔にはならないでしょうし。フロントのPOLK合わせなら、ES10とか厚さが薄目のを選べば。

書込番号：26378973