OLED65G1PJA [65インチ] のクチコミ掲示板

本機種の続報・続質問

[用心棒55]

下記スレの続報ですが、
電車で片道一時間かけて、大手量販店で本機種の実機見てきました。

地デジの見え方(アプコンの特性)について、
�@本機種:人肌の塗りつぶし感が強く、どんな人でも明るい顔になりがちで、それできれいに見せている。
�ASONYa90j:人肌の塗りつぶし感はあるが強くはない。明るめの顔になりがちだが、本機種ほどではない。
�BREGZA9400S:人肌の塗りつぶし感はあまり感じないが、全体的に暗い顔(影をつけている？)になりがちで、それでリアル感を出している。

という感じでした(ただ精細さは5年前のLG液晶テレビ(2K)の方が勝ってました。。)。

現状、ますます悩んできました。。

もしもご知見や違った印象をお持ちの方がいらっしゃれば、ご助言ください。

書込番号：24385701　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

その展示品って、デフォルトの色ですか、いじった話ですか。
それでもかなり見た目が変わりますが。

書込番号：24386044

[プローヴァ]

＞用心棒55さん
こんばんは
当方C6Pのユーザーです。
店頭モードのダイナミック等の映像モードや標準モードではたしかに色がべったりするような傾向はありますね。アプコンではなく店頭モードの画作りの特性です。

シネマモードでは、各種のオート系のパラメータがオフになるので、ここを起点に明るさや色温度を部屋に合わせていけば、とてもモニターっぽい画に出来ますよ。

書込番号：24386106　スマートフォンサイトからの書き込み

[用心棒55]

miさん
プロさん

ありがとうございます。

確かに画質調整までは思い至りませんでした。
しかも、その設定次第で、人肌の見え方までだいぶ変わるんですね。。。

再度、トライしてみます。またLG社製品の実体験、大変参考になります。

引き続きどうぞよろしくお願いします。

書込番号：24386996　スマートフォンサイトからの書き込み

[用心棒55]

家電量販店に昨晩行ってきました。

LG社員によれば「地デジで一番きれいなのは�@東芝で、次に�Aその他国内メーカー群、その次に�BLGですよ。エンジンがは全く違い、地デジに資源集中してますから。LGは先代モデルにあったXDRモード(映像モードの一つで、地デジの人肌とか精細に表現できるもの)が現行になく、ホントにネット動画やゲーム主体の仕様に特化してしまった。」とのことでした。

実際に、REGZA9400Sが、SONY、SHARP、Panasonic、LGのいずれよりも、地デジが精細で色が濃く出ている点で私的には大変値段相応の絵づくりだなと思いました(全て有機フラグシップモデルでの比較)。

だんだん、REGZA9400Sに惹かれてきましたね。。。。LG液晶テレビユーザーとしては本機種あきらめきれませんがw


以上です。

書込番号：24392415　スマートフォンサイトからの書き込み

[用心棒55]

なお画質モード設定で、シネマ系試しましたが、肌のつぶれ感は多少改善しましたが、全体が暗くなるため好みではありませんでした、あくまでも主観です。

ただLG店員いはく、アプコンが地デジに優位なものになってないため、そして、何より肌のつぶれ感はシネマにしても現行機種のばあいは特に、改善しにくいとのことでした。

でも本機種あきらめきれませんが。

書込番号：24392427　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞用心棒55さん
上に書きましたように、シネマ系にしただけでは輝度のデフォルト値が暗くなるので、そこを起点に明るさと色温度を調整してから視聴しないと明るい店頭では全く意味がないですよ。

東芝は昔から色がコッテリな画作りで有名です。それでも他者を横目にかつてのコッテリ感よりは昨今だいぶ落ち着きましたが、まだ濃いですね。

元画質に忠実な再現ではありませんので私は好みではありませんが、コッテリが好きな人には良いんじゃないですか？

ちなみに他社機でも「色の濃さ」をあげれば東芝的な画作りは簡単に再現可能です。
逆に東芝機でも色の濃さを落とせば忠実再生は簡単に作れます。

こういうのは画「質」の差ではなく単に画「作り」のデフォルト設定値の差であって、それが好みに合うかどうか、といった画の本質とはちょっと離れた話になるのです。

せっかく視聴されたのに身も蓋もない話と思われるかもしれませんが、ざっくりいってソニーでもパナソニックでも東芝でもLGでも、モードを選んで画質調整すれば好みの画はほぼ間違いなく作り出せます。

画質調整のやり方を解説したサイトもありますがそういうのがうざい場合はデフォルト値が好みに合うメーカーを選ぶのもやむを得ないと思いますね。

実機を見て決めろ、というアドバイスはよくありますが、画質調整できないなら好みの画質が出てるテレビを選ぶために実機見るしか無いよね、ってことになりますね。

まあそんな感じなので、上記どのメーカーの有機を選んでも自宅視聴では、結果的に大きく後悔する事はないと思いますよ。

書込番号：24392675　スマートフォンサイトからの書き込み

[用心棒55]

プロさん

ご丁寧に親切に、アドバイスくださり、本当にありがとうございます。

色温度の調製は怠りましたね、確かに。

LG店員の属人的な方針や説明でTOSHIBAを進められたため、流れに任せてしまいました。。

もう一度トライしてきます。

そうこうしているうちに、価格がSONY以外のフラグシップは、値札上は下がってきましたw

引き続きどうぞよろしくお願いします。

書込番号：24392913　スマートフォンサイトからの書き込み

[用心棒55]

色温度や輝度の設定を店舗で試みましたが、なかなか思う画質にならなかったですね。力量なのか先入観なのか。

しかし、次世代evolパネル使った本機種があきらめ切れず、悩む日々ですな。。。

書込番号：24398465　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｇ1又はSONYのA90J 共に55インチで迷ってます。

[用心棒55]

【使いたい環境や用途】
リビング(８畳)・ダイニング繋がりで約１８畳

【重視するポイント】
地デジの精細さとか美しさで、アップコンバータが卓越して、2Kテレビ並みの明瞭さがあるもの(現状６年前のLG液晶32型使用で買い換え検討)。

【予算】
30万円以内

【比較している製品型番やサービス】
映像に加えて、音の良さ、臨場感あって、その上、人の声が聞き取り易いものを探してます。

この点、パナソニックは、量販店店舗だからこそなのでしょうが声が聞き取り難く、定位感なかったです。東芝も環境次第な感じでしたが、人の声はややはっきりしない感じでした。ともに最新フラグシップモデルでの比較です。

色味とかは、地デジ比較で、SONYが国産3社で一番良く感じました。
他方で、東芝REGZA9400Sは、原画に忠実なのでしょうが何故か暗く感じるのと、地デジビューティープロの味付けが、地デジの人肌では私的には違和感を感じてしまいました。その他背景画像とかは色が濃く好みでしたので、残念でした。
また、パナソニックのZ2000は、この点、SONYと東芝の中間といった印象でしたが、色味とか明るさ明瞭さではSONY寄りという感じでした。きれいでした。

【質問内容、その他コメント】

住まい近隣にLGのＧ1の展示品がないということがボトルネックです。それを見極めて、選択したいものです。エボパネルと地デジアップコンバータの相性と表現をみたいものです。
あと、AIサラウンドが上記の点でどう評価できるのかを知りたいです。

恐縮ですが、上記のポイント、東方の私的体験踏まえて、どちらの機種がいいか、合っているかをご教示ください。
特に、可能でしたら、G1を見たことある方のご意見をお願いいたします。

なお、同趣旨の質問を、SONYのA90Jの口コミにも掲載させていただきました。

書込番号：24362542　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001355128_K0001347761


>住まい近隣にLGのＧ1の展示品がないということがボトルネックです。

納得いく製品を選びたいなら、多少の出費も考えて、量販店に自分の目で確認した方が良いと思いますm(_ _)m


>恐縮ですが、上記のポイント、東方の私的体験踏まえて、どちらの機種がいいか、合っているかをご教示ください。
>特に、可能でしたら、G1を見たことある方のご意見をお願いいたします。

本当に、2機種の映像を見たと確証が取れないSNS上でこういう要望をしても意味があるのかどうかは．．．

書込番号：24362701

[用心棒55]

あの〜ご指摘はごもっともですが、何かその〜。

複数の方の本機種の感想とか意見とか確認する場だと思っていたのですが。。。

なんかひどく無いですかね？

残念すぎます。。。。

書込番号：24363583　スマートフォンサイトからの書き込み

[用心棒55]

ただ、申し遅れましたが、比較情報の照会については、多謝です。

書込番号：24363630　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｋ田中]

私は両者見た事が無いですが、一応書きますね。

以下のレビューサイトで比較しますと判り易いと思います。
https://www.rtings.com/tv/tools/compare/lg-g1-oled-vs-sony-a90j-oled/21422/21565?usage=1&threshold=0.10

＞用心棒55さんのご要望を端的に纏めると「地デジテレビを（外部スピーカー無しで）映像・音質に拘って観たい」という風に採りました。
間違いであればご指摘下さい。

そういう観点で言うとA90Jの方がお勧めです。
理由の第一は地デジの番組表に関してだけはLGは余り評判が良くありません。
去年のモデルですが、LG CXは番組表の反応が遅めという事や、録画に失敗するケースがあるといった事を聞きます。
G1は改良されているかもしれませんので逐一個人レビューを参考にして頂くとして。
第二は上記のサイトの音質比較で見るとA90Jの方が多少歪みが少ないようです。
高音はG1の方が伸びていますので詰まった音にはならないと思いますが。

という事で、テレビゲームをなさるなら諸手を挙げてG1を推しますが、
地デジを観るのでしたらA90Jを私は推します。

書込番号：24377360

[用心棒55]

ご教示ありがとうございます。

大変参考になりました。

あとは現物を見て判断させていただきます。

書込番号：24379421　スマートフォンサイトからの書き込み

[f_n_t_]

SONYは操作がキビキビですよ
https://dotup.org/uploda/dotup.org2607969.mp4
https://dotup.org/uploda/dotup.org2607978.mp4

書込番号：24379888　スマートフォンサイトからの書き込み

C1かG1か

[スパイラー]

表題通りです。どちらかの機種で迷っています。
価格もそうなんですが、PCモニターとして使う予定で、主にゲーム、動画視聴が使用用途です。できればきれいな画面でゲーム等もやりたいので、約9万円の差額ですが、画質は大幅に変わってくるんでしょうか？

書込番号：24293907　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞スパイラーさん
こんにちは
G1のいわゆるevoパネルのメリットは、色域の広さ（2%程度）と、全白のような平均輝度レベルが高いときの輝度（と言ってもパナソニック2000系並み）ですね。

rtingsなどに測定レビューがあがってるので見てみて下さい。
個人的には、evoと銘打ってプロセスまで変えている割にはやや恩恵が少ないかなと感じます。

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/g1-oled

個人的には画質を重視するならピーク輝度が安定的に高く階調特性が正確なパナソニックJZ2000の方が良いと思いますよ。

書込番号：24294175　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>できればきれいな画面でゲーム等もやりたいので、約9万円の差額ですが、画質は大幅に変わってくるんでしょうか？

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001355132_K0001355128_K0001350093&pd_ctg=2041

画質面を重視するなら、国内メーカーの映像エンジンの方が良いのでは？
　＜善し悪しは個人個人の感覚なので、量販店に行って実際に見た方が良いとは思いますm(_ _)m

書込番号：24295572

[booboo123456]

私も同じ悩みですが

ゲーム用とPC用分けることは可能でしょうか？


今ならAmazonで安くGX買えます。
差額で８ｋのLGTV買う選択肢は
どうでしょうか？

新しい８ｋ発売されたので旧型売り尽くしで
すぐ消えそうなので
買いな気がします。
C1買うつもりで2台もちとか。。。。

書込番号：24298000

[Ｋ田中]

画質で変わるところは主に輝度とそれに影響される発色です。
数か所のレビューを見ただけですが、輝度の違いは5%〜程度でしょうか。

外光が入る明るい場所でゲームやるのでしたらG1、
外光は遮断できる場所でゲームをやるのでしたらC1、
これで間違いないです。

一言で言えば、G1はC1をちょっと明るくして壁掛け用にしたモデルです。

書込番号：24329952

GXとG1どれくらい違うのでしょうか？

[booboo123456]

実物見たことないので
分かる方ご教授お願いします

書込番号：24284993

[名無しの甚兵衛]

メーカーサイトで、
https://www.lg.com/jp/tv/lg-OLED65GXPJA?returnFlag=Y
https://www.lg.com/jp/tv/lg-oled65g1pja?returnFlag=Y
のそれぞれで「比較項目に追加」すると、下に並んで「比較」で比較用のページが表示されますm(_ _)m

書込番号：24285056

[プローヴァ]

＞booboo123456さん
こんにちは
両者を店頭で横並びで比較というのは流石に難しいと思います。
海外のレビューサイトで詳細な測定結果が公開されてます。英語が読めるなら見てみて下さい。

G1
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/g1-oled

GX
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/gx-oled

1番の差はG1からLGの言うところのevoパネルになっている点です。

実測結果から言えば、まず、平均輝度レベルの高い全白画面で同社比2割程度輝度が上がっています。160nit台なので、パナソニック2000番並みの輝度です。
それ以上の領域では輝度はほとんど変わらず、2%ウインドウのピーク輝度でも同レベル（800nit前後）の輝度です。こちらはパナソニック2000（1000nit前後）に2割程度負けてます。

あとは色域が2%程度広がってます。これはなかなか判別は難しいと思われます。もともと有機ELは色域は広いので。

そのほか細かい点では画面の反射（映り込み）特性が変わっており、直接反射が減って拡散反射が増えています。グレアからわずかにハーフグレアに近づいた感じです。

書込番号：24285226　スマートフォンサイトからの書き込み

[booboo123456]

＞プローヴァさん
＞名無しの甚兵衛さん
回答ありがとうございます。
参考になりました。

実機そのものを見たことがりません
近所の電気屋ではCクラスのみ

GXが最終っぽいので（売りが）
買いたいのですが

見たこともない商品を通販で買うのが心配というか
保障がないのが不安というか

なぜか近所の電気屋
55NANO95JNAは置いてて
55インチの８ｋちょっとほしいし

悩んでいます。。。う〜ん

書込番号：24286444

[プローヴァ]

＞booboo123456さん
最新の今年モデルはG1です。
大型テレビを通販で買うのはお勧めできません。初期不良交換も事実上できませんし、延長保証などにも不安が残ります。
もし買うなら遠出してでも取扱のある量販店を探した方がいいですよ。

書込番号：24286843　スマートフォンサイトからの書き込み

[booboo123456]

＞プローヴァさん
そうですよね
保障がるのとナイトでは

大違いですよね

書込番号：24297989