廉価版機械式時計の方が正確

Question

[HYAKUICHI 101] ダイバーズウォッチ 自動巻き(手巻付き) オートマチック 機械式 日付表示 200m防水 逆回転防止ベゼル 腕時計 ブラック メンズを、試しに1週間前にAmazonで入手した。なんと、日差プラマイ1秒で、その正確さは、手元の他の高額機械式をうわまわっています。ムーブメントはシチズンです。このプラマイ1秒、正確には、プラス1秒は、いつまで維持されるかわかりませんが、この先当分の間、日差、マイナス10からプラス20、という有名メーカーの精度を遥かに超えて動きそうです。私は毎日所用で動きまわっていて、この精度が維持されています。平置きではありません。私が買ったものがたまたま外れ？の優秀品かどうかはともかく、身につけて動かしていれば、ほぼコーツ並み、の秒単位の精度が得られていて、驚いています。手元のロレックスやグランドセイコーは、ずっと後塵を拝します。こんなことってあっていいのですか。読書が信用できなれれば、Amazonで一万円くらいですので、お試しください。

ダンニャバード · Answer

まあ、普通に考えて「たまたまあたり個体だった」でしょうね。私は時計職人でも専門家でもありませんが、19,800円の時計のムーブメントなら原価はそれこそ数千円にも満たないレベルでしょう。熟練の職人が微調整を行いながら最終組立、検査、調整等を行い、ブランドとしての品質を保証するようなレベルは期待できるはずはないと思います。たまたま部品の精度も良く、組み立て作業員の質も良かった、そしてそれがうまく重なった結果ではないかと。もちろんその精度がずっと続くこともあるでしょうし、そうでもない場合もあるでしょう。そのレベルの価格帯だと思いますよ。ロレックスやグランドセイコーのプレミアムラインなどは、その精度を保証しています。それでも公式には+2～-2秒（ロレックス）となっています。当たり外れはあります。しかし多くの場合、+0～+1秒くらいではないかと思いますが。ロレックスにヒャクイチの100倍の値段を払う価値があるのかどうかは、人それぞれの価値観ですので私には分かりませんが、とはいえ価格の高い商品にはそれなりの手間と原料、研究開発費などが使われていて、それは確実に結果に繋がっています。ヒャクイチで十分だと感じられたらそれで良いではありませんか。しかしそれをもって「ロレックスやGSが劣る」という表現は、ご自分の心の中だけにとどめておかれた方が良いのではないかと感じました。

尊徳富貴商人 · Answer

＞edspenseさんこんにちは。腕時計（業界）に於ける権威主義とは何を指すのでしょうか？また腕時計の価値基準は精度のみで測られるものなのですかね？100均で売られている中華製時計は、そんなものは質も悪いし精度も悪いし比較にならんとあからさまに侮辱する事が出来るのでしょうか？

うにぼう · Answer

＞edspenseさん色々とレスされている方の意見や関連サイトを見て私が思ったこと…それほど、ヒャクイチの安っぽい質感で出来損ないのコピー品のような時計がお気に入りなら、今後もビジネスシーンも含めて愛用されればいいのではないですか？？あなたがそれを恥ずかしいと思わないのでしたら。私は腕時計にとって精度は勿論大事ですが、もっと大事なことは着けた人間の満足度がどれ程か、社会的なステータスとしてビジネスシーンも含めて、自分が周りからどのように見えるのかってことは非常に重要な要素であると考えています。ある意味では腕時計一つでその人の社会的な信用度が変わります。社長である私がヒャクイチのサブのコピー品のような時計を着けて商談に臨むのと本物のサブで商談した場合に、どちらが有利か考えれば答えは一つでです。申し訳ないですが、たまたま精度が高かったからと言ってROLEXやGSと比較して議論するような時計ではないですね。

ばくれつ☆太郎 · Answer

何が言いたいのかサッパリわからんが解決したのなら良かったんじゃないかな。笑笑>手元のロレックスやグランドセイコーは、ずっと後塵を拝します。こんなことってあっていいのですか。 グッドアンサー無しって事は、、、『いいんです！』って誰かに言って欲しかったのかなぁ？笑笑

冷越 豪 · Answer

>アマゾンの以下に、194ものレビューがありますが、圧倒的にこの自動巻きが高評価されています。膨価の名門時計も顔なしです。

気になったのでレビューをぜんぶみてみたｗ　ざっとだけどｗｗ
具体的な数値を示して精度がいいと書いてるレビューは10個もなかったです　7～8個

・誤差が少ない(約30秒/日、すすみます。)　←その中にはこういうのもありました

私みたかぎり194個のレビューで圧倒的におおかったのは質感が良いやデザインが良いというのでした。
値段の割にと但し書きがつくものも多数あり

>明らかに、私のが例外ではないということです。外観的にも非常に丁寧に作られています。新品購入のSeadwellerもグランドセイコーも、長期的耐久性はわかりませんが、現状では劣ります。

あれ、精度の話ではなかったんですか？
外観の話は最初の書き込みでは一切書かれてないですし、レスされた人も精度のことしか言ってません。
いつのまにか話がすり替わってる気がします　レビューも精度の件はほとんど書かれていませんよ

ありりん00615 · Answer

それは運が良かっただけです。下記の人は+30秒です。https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R7RETF93KOI8O/ref=cm_cr_arp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B014GZ55R2

ソニカでGo！ · Answer

ヒャクイチの時計、愛用していますけど決して悪くない、というかなかなかいいですよ。私が使っているのはクオーツですけど誤差は月に３０秒ぐらいです。
ただ、皆さんのコメント通りグランドセイコーやロレックスと比較して、すべてがヒャクイチよりも劣っているというのはさすがに無理があるとは思います。
私はロレックスサブマリーナ(124060)とグランドセイコー(SBGA439)を所有しいますが、素材の輝きや質感、重厚感などはヒャクイチとは比べ物になりません。でも１万円台の時計としては非常によくできていますしサブマリーナとデザインが似てはいますが決してパクリというほどではないと思っています。
主さんのやや煽るような表現があったので他の皆さんのコメントも厳しめになっていましたが、3～4万円の時計と比較すればヒャクイチも決して負けていないと思います。うまくコストダウンしながら(ガラスがサファイアではなくミネラルガラスだったり)、ムーブメントは機種によってはセイコーの物も使っています。
私の低めな生活レベルでは仕事でロレックスやＧＳを堂々と着けられるような環境ではないので、ヒャクイチやアルバ、G-ＳＨＯＣＫを使います。めったにない状況ではありますが、高貴なシチュエーションの場合はグランドセイコーやノンサブを使います。
ヒャクイチは月差や傷を恐れずガシガシ使うにはもってこいですよ。あくまでも私のレベルが低い生活水準ではですけど。
グランドセイコーの口コミ欄にわざわざ書くことではありませんが双方のユーザーとして、『ヒャクイチは案外いい時計です。しかしロレックスやグランドセイコーは別格です。』といったところですね。
当たり前か‥

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
廉価版機械式時計の方が正確	21	2022/08/15 10:25:13
G Sの耐磁性	10	2022/01/10 20:27:01

『廉価版機械式時計の方が正確』のクチコミ掲示板

グランドセイコーヘリテージコレクション SBGA439