LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

動画撮影初心者です

[シグマ好きのシグマリオン]

将来、本格的に動画撮影したいと思います。4Kで長回しできる1台としてこの機種かG99、GH5が候補です。みなさんはなにがおすすめですか？

書込番号：25615282　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

旧いGH5はやめましょう！

書込番号：25615303　スマートフォンサイトからの書き込み

[芋洗坂69]

＞旧いGH5はやめましょう！
じゃあ何買えばいいの？
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
長時間とれる安価な動画かカメラ他にあるの？

書込番号：25615322　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

こんにちは。

＞将来、本格的に動画撮影したいと思います。

今後も本格的に撮り続けられるなら、
サポートが切れる旧機種（販売終了機種）は
やめておかれたほうが良いと思います。

AFなどもGH5IIのほうがよいようですし、
三脚+MFレンズで構図やピント位置も定めて、
でなければ動画の場合AFが良くて困ることは
ありませんので、GH5IIが良いように思います。

（静止画の場合はAFのピントが弱くても数をとって
ベストを選ぶ作戦？ができますが、動画の場合は
撮影中にピントが外れるようだとどうにもなりません）

・「GH5II」vs「GH5」比較：フォーカス精度や手ブレ補正などをチェック！
https://kakakumag.com/camera/?id=17118&lid=exp_iv_134945_K0001357379

書込番号：25615340

[最近はA03]

将来本格的に、と言うのなら、

パナソニック：DC-BGH1
ブラックマジック： Pocket Cinema Camera 4K
ブラックマジック： Pocket Cinema Camera 6K
パナソニック： EVA1
キヤノン： EOS C70
ソニー： FX6
レッド： KOMODO 6K

書込番号：25615411　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞シグマ好きのシグマリオンさん
本格的にだとGH6ですが、手軽になら、4K60pで長時間使えて、ライブ配信もできるGH5mk2ですね。
どちもモバイルバッテリー使って長回しできます
GH5は無いですね。G99買うならGH5mk2がいいです

書込番号：25615558　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

最近、量販店で　値下げされています。
G99D終了の次は　GH5M2が終了するのかも知れないですね。

書込番号：25615604

[ゅぃ♪]

こんにちは。


＞シグマ好きのシグマリオンさん

＞将来、本格的に動画撮影したいと思います。

私は静止画ばかりしていて 動画 に関しては明るくありませんが…。


"将来" というのが今の時点からどの程度先のことなのかわかりませんし、"本格的に" がどのくらいのことなのかわかりませんけれど…

LUMIX で、というのなら GH系 だと思います。

ただ、流石に GH5 は生産完了しているので微妙です。

とにかく予算をおさえたい…ということならギリギリ選択肢には入らないでもないですが…(中古もそれなりにたま数はあるでしょうし)。

どの道、選ぶなら GH系 で、出来ればセンサーが 初代G9 のモノに更新されていて、動画関連の機能もブラッシュアップされている GH5�U が最低ラインで、予算が許すなら GH6 だと思います("将来" というのがまだ先なら尚更です)。

G99D はそもそも動画クリエイターさん達から見向きもされていない機種なので、本格的 に撮影される場合、周辺機材を揃えるのも大変だと思うのでやめた方がいいと思います。

GH5�U なら GH5 からボディが流用されているので、GH5用にサードパーティーが設計販売しているリグ等もそのまま使えますし、中古で選ぶことも出来ると思います。

GH6 に関しても、やはりサードパーティーの周辺機材が揃っていますので、本格的に撮影を考えているのなら、選択肢にいれるべきだと思います。

結論としては、どう考えても "本格的に" というのなら G99D は忘れた方がいいということです。

書込番号：25615724　スマートフォンサイトからの書き込み

[iBox]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

二択ならGH5でしょうが、なぜSIGMA fpは候補から外れたのでしょうか？

書込番号：25616117　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

GH6とG9M2で動画を撮っております^^

動画に関しては、先に、ドローンDJI mavic2proで４Ｋ動画の魅力を感じ
空と陸からの動画編集出来たらいいなと続けています。

それまでは、写真ばかりで動画撮影の知識も殆どなく、また知り合いも近くにいないので
編集ソフト含め、独学で大変でした(^^;


本格的になればなるほど、写真とは全く別物の考え方が必要で、
それに伴い、撮り方に応じた機材用意が必要になってきます。

ミラーレス一眼で動画を本格的にと思うのでしたら、ボディだけじゃなくレンズも含め選考しないと
遠回りな買い物になるかもしれません^^


「何をどう撮りたいしたいのか」


写真のように一瞬の一枚を残す考え方とは違い
動画は完成に向けたストーリー構成を考えながら、パーツを撮りためるという考え方になったりもします。

見せられる方もダラダラな映像より、飽きが来ない映像構成とか考えながら撮影する醍醐味と面白さもあります。


長回しで撮影ということから、例えばコンサートとか切らないで撮らなくてはいけない事もあるのかも知れませんね^^
またロングインタビューなど切れない所があったりとか・・・

いろいろな撮り方あると思いますので一言では解らないので、
使い方次第で選ばれる機材は違うと思いますよ^^


ちなみに私はメインは、G9M2です。
GH6は現在サブに回っています。

長回しはしません。

長くても10分以内のばかりで、
殆どは秒数を数えながら短く切り、それを動画編集ソフトで繋いでいます。


先にGH5の後継機GH6に魅力感じ導入しましたが
私の撮り方では動きもの（例えばレースや飛行機、アメフトなど）AFが追い付かず
撮り方を考えて使わないといけないという、ニコン機で撮っていた写真とは違うジレンマありました。


そしてセンサーが変わったG9M2になりだいぶマシになりました^^

まだまだ大満足ではないのですが、GH6に比べると「まだ」よくなったので
現在はメイン機になってると言うわけです。


レンズにおいても、明るいレンズが重要なのですが
写真と違い、SS早いとパラパラ動画になりがちなので
あえてSS落とすために、可変NDやC-PLは絶対必要です。


また動画撮影時、ズームレンズが引っかかるように動くと映像、格好悪いです。

オイリーな動きをするレンズが欲しくなりますね^^
フォーカスリングもマニュアルで動かす事が多くなるので
それ相応のレンズが欲しくなります。

また、外部バッテリーが必要です。
それと、編集用パソコンのスペックも上げなくてはなりません・・・SSD増設も高くつきます。

三脚は太くしっかりしたもの、雲台もガク付きがない高価なものが必要になってきます。


外部モニターやジンバル、マイク、リグ等･･･
カメラ本体よりも、周辺機器がどんどん必要になります。

ただyoutube用の自撮り長回しなどは、部屋で固定して撮ったりするので
さほど機材は凝らなくてもいいかも知れません^^


…というように、「撮り方」によって、本格的に動画されるのでしたら
機材は遠回りせず、慎重に選ばれたほうが良いですよ♪


とりあえず、写真も動画もある程度しっかり撮りたいと思うなら

パナソニックならG9M2、レンズはライカブランドレンズ
情報が少ない中での長回し用なら、GH6


次に出てくるだろう「GH7」を待つ。
AFセンサーG9M2のを間違いなく積んでくるでしょうからね。


繋ぎでGH5�Uというのが予算的には少なく済みそうですが
うーーん、なんだかんだ言ってもレンズに資産をこれから回さなければならない事考えると
頻繁にボディを買い替えるというそれこそ遠回りな買い物になりそうなので
ちょっと無理してでも、G9M2ボディを持ち、長続きできるようにし、
GH７出たときに下取り出すっ


なーんて感が方もありますね^^
それがGH6でも良いと思いますよ。


それか、パナソニックから離れ、私も今からならsony選ぶかと思います♪




情報が少なかったのでダラダラ書いてしまいましたが、よいお買い物を^^


でわでわ〜

書込番号：25616133

[シグマ好きのシグマリオン]

いろいろ皆さんのお話を聞いたり、調べたりしたところ将来性を考えるとS5�Uかα7�Zのどちらかがいいような感じがしてきました…

書込番号：25621957　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞シグマ好きのシグマリオンさん
4Kで長回しだとLUMIXになります。消費電力が少ないのでモバイルバッテリーも大容量にしなくていいのと、GH6、S5M2、G9M2は外部のSSDが使えます。
G9M2はセンサーが違うだけで中身GH6ですが、外部ファン使わないと長時間は持ちません。
予算が合うならCFExpressが使えるGH6がいいと思います。
AFは使い方ですので、現状でAFがいいのはは多分GH5M2、G9初代が一番いいです。

書込番号：25622084　スマートフォンサイトからの書き込み

[シグマ好きのシグマリオン]

s5�Uに傾いてます

書込番号：25627087　スマートフォンサイトからの書き込み

[シグマ好きのシグマリオン]

s5�Uにします。皆さんありがとうございました。

書込番号：25631246　スマートフォンサイトからの書き込み

4ｋ録画

[にくき]

質問申し訳ありません4ｋでの録画撮影は何時間ぐらい可能でしょうか。長時間録画ができるのであれば、おすすめのＳＤカードを教えて頂ければ幸いです。

書込番号：25607080

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞にくきさん

以下のURLを参照ください：

1. 動画記録時間（h：時間、m：分、s：秒）
https://eww.pavc.panasonic.co.jp/dscoi/DC-GH5M2jp/html/DC-GH5M2_DVQP2460_jpn/0148.html

2. 動作確認済みSDカード一覧
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/sd/dc_gh5m2.html

書込番号：25607120　スマートフォンサイトからの書き込み

[にくき]

お忙しい所誠に恐縮ですが、SDカードですがリンクを確認したサイトに128Gまでの動画撮影時間しかないのですが、512G、256Gの撮影時間は解りますでしょうか？宜しくお願い致します。

書込番号：25607150

[しま89]

＞にくきさん
動画は無制限ですので、SDカードの容量次第ですし、とPD対応ですので、外部モバイルバッテリーの容量次第です。
PD対応の30Wクラスのモバイルバッテリーで約4時間くらい持ちます。
SDカードはSDXC UHS-II V90になります。
お値段は高めですが、ProGrade Digital、SUNEAST、NextorageなどのSLC SDカードが動画にはオススメです。
動画はSDカードをケチると痛い目に合います

書込番号：25607153　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞にくきさん

>128Gまでの動画撮影時間しかないのですが、512G、256Gの撮影時間

256Gなら2倍、512Gなら4倍に時間がのびます。

書込番号：25607154　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの互換性

[にくき]

お忙しい所誠に恐縮ですがLUMIX DMC-GM1KレンズはLUMIX DC-GH5M2と互換性はありますか？お答え頂けたら幸いです。

書込番号：25556225

[もとラボマン ２]

にくきさん　

もう一つにも書きましたが　どちらも　同じマイクロフォーサーズ規格ですので　ふぃつうに使えると思います

書込番号：25556238

[にくき]

＞もとラボマン ２さん
ご丁寧にありがとうございます、

書込番号：25556248

[とびしゃこ]

＞にくきさん

こんにちは。

＞LUMIX DMC-GM1KレンズはLUMIX DC-GH5M2と互換性はありますか？

GM1Kの12‐32mmレンズは
GH5ｍｋIIでも使えます。

書込番号：25556345

[taka0730]

オリンパスのレンズも問題なく使えます。

書込番号：25556869

[にくき]

＞taka0730さん
ご丁寧にありがとうございます。

書込番号：25556878　スマートフォンサイトからの書き込み

GH6とどっちがいい？

[taka-taka1977]

はじめまして。GH5を5年程愛用していましたが壊れてしまったので、こちらかGH6の購入を検討しています。
撮影は動画がメインですが、GH6と比べてどうなんでしょうか？
GH6の方が最新機種なので性能がいいのは分かってるんですが、今までGH5で使ってたバッテリーやカメラカバー等の流用も考えたら
GH５M２でもいいかなとも思っています。

書込番号：25409904

[グリーンビーンズ5.0]

GH5が故障してしまったので買い替えという事で
GH5に不満があった訳では無いのですよね。
AFの正確さや手ブレ補正等はGH6の方が良くなっているようですが。
今まで不満がなかったのであればGH5M2で良いのでは無いでしょうか？

書込番号：25409980

[Seagulls]

＞taka-taka1977さん

GH6との価格差が大きいのでそこをどう見るかだと思いますが
GH5IIがGH5より機能面で進化した点は

ライブ配信機能
ライブビューコンポジット撮影
USB給電
シネライクD2/V2追加
V-Log Lプリインストール

但し、AVCHDでは撮れなくなったようなので注意が必要です。

将来的に4K/120PやProResで撮りたい場合はGH6必須になると思います。

書込番号：25410003

[もとラボマン ２]

taka-taka1977さん　こんにちは

GH6新機種ですが　魅力を感じていないのでしたら　バッテリーなど使いまわしが出来るGH5 �Uでも良いと思いますよ。

書込番号：25410048

[しま89]

＞taka-taka1977さん
バッテリーはGH5mk２もGH6も同じです、GH5のバッテリーは使えますが、新しいバッテリーは容量が増えているので、GH5の購入時期を考えるとバッテリーは交換をおすすめします。バッテリーチャージャーも変わります。
GH6は新しいセンサーになってますが、従来のスチール機能とか、6kフォトが無いなどスペックダウンとなってます。
GH6は量販店で買えるシネマカメラと思ってください
GH5の使い勝手、機能が必要なら、GH5mk2がいいと思います。
GH5mk2は外形だけGH5ですが、機能、AFはG9、メニューはS5とGH5とは全く別物です

参考で
https://photosku.com/archives/4764/

書込番号：25410057　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka-taka1977]

皆さんいろいろありがとうございます。GH5M2でいいかなぁと思ってたんですが、どうやら動画撮影中の静止画撮影ができない
みたいですね。GH5では非常に重宝していたので、この機能がないのはちょっとキツイかなと思います。
このカメラでは動画撮影と静止画撮影は完全に分かれてるのでしょうか？

書込番号：25413199

[もーたろう]

ハイレートの動画撮影など、一部の機能は制限されますが、GH6でもGH5の従来バッテリーを使用できますよ。

書込番号：25413334

[しま89]

＞taka-taka1977さん
動画撮影中の静止画撮影は16:9になる、動画で設定したSSに引きずられるからスチールでブレるか、動画がパラつくのどっちつかずになるので、4k/6kフォトのSSを使うか、編集ソフトに任せるになってきたのですが、新型センサーのGH6、S5MK2は4k/6kフォトも無いんですよね。
＞動画撮影と静止画撮影は完全に分かれてる
すみませんこの意味あいがよくわからないです、fpとかフジのようにモードでスチールとは別メニューになるでしようか。パナソニックの作りは基本的に変わらないです。GH5と同様です。

書込番号：25413537

[taka-taka1977]

アドバイスありがとうございます。GH5は主に動画を撮りながら、好きな時にシャッター押して写真も撮ってました。動画から後から切り出すと
めんどくさかったからです。
シャッター音が入ったり動画が一瞬止まるのは全然気にならなかったので。
動画撮影中に静止画が撮れるモデルはないのでしょうか？

書込番号：25414012

GH5M2購入を検討中

[JACKDANIKORORI]

現在、私は最新のフジルフイルムX-T5を使ってます。
T5を使ってみて、動画使う事も多くて、T5のカメラは写真特化なのでそれはわかっていたのですが
手振れ補正が思ったほど優秀ではないのと、レンズでいいのがないのが不満
動画に特化した、LUMIXのカメラを購入しようかなと思ってます。

GH6はスペック高すぎるし、あそこまで動画性能はいらいなのでGH5M2がお手頃かなと思いました。

質問したい事がいくつかあります。

LUMIXのレンズを見ると、私の欲しいのがあまりないので
オリンパスのZuiko 12-40F2.8PROのレンズをGH5 M2に取り付けたいのですが
可能ですか？
動画で使う分には問題ないでしょうか？
AF性能が落ちるとかありますかね？
私的には、12-40　F2.8PROは写真で使うにもいいのでこれが使えればレンズ価格も安いので
願ったり、叶ったりです。

LUMIXのお勧めの単焦点レンズとかもあれば教えて欲しいですし
このカメラの良い所や悪い所も教えて欲しいです。
買わないとわからない部分って結構出て来ますので、先にそれがわかればなぁと思ってます。
カメラで撮った写真、動画はWI-FIでパソコンに送る事は可能ですか？
それともUSB接続して転送でしょうか？

書込番号：25128451

[KIMONOSTEREO]

レンズの互換性情報です。多少制限があるようです。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/gh5m2.html

OMDの動画撮影は最大撮影記録時間に制限（３０分以内？）があることを除けば、手振れ補正性能でかなり高性能らしいですよ。

YouTubeでGH4愛用の人がE-M1MarkIIが出た時に、かなり驚いていました。
そしてその人がGH5に乗り換えた時にGH4比較でものすごくバッテリーが減るというのを言ってましたので、その辺もよく調べたがいいと思いますよ。動画では３０分も経たないうちに半分以下に減ったようなことを言ってたかと思います（うろ覚えなので確認してください）。

書込番号：25128505

[with Photo]

＞JACKDANIKORORIさん

パナソニックは使ってないため詳しくは確認してませんが、Lumix syncを使えば動画も転送出来るようですが、ファイル容量が大きいと転送に時間がかかると思いますし、バッテリーの消費も多いと思います。

容量が大きい場合、カードリーダーの方が転送は速いと思います。

書込番号：25128506　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞JACKDANIKORORIさん

こんにちは。

＞可能ですか？

同じM4/3マウントなので可能です。

＞動画で使う分には問題ないでしょうか？
＞AF性能が落ちるとかありますかね？

結構使えますが、AF性能はやや落ちます。

パナの現行レンズは20/1.7など一部を除いて
240FPSという高速通信規格のレンズです。
DFDというコントラストAFとしては超高速の
AFを実現するために必須ですので、
パナ純正の12-35/2.8IIまたはライカ銘の
同スペックレンズをお勧めします。

オリのハイスピードイメージャAFは120FPSで
パナでいうと低速規格の方です。DFDではなく
像面位相差AFなら120FPSで十分（超）高速なの
ですが、パナのDFDやおそらく手振れロックなどの
補正を活かすなら、パナ240FPS対応レンズが
良いです。

書込番号：25128511

[ニックネーム・マイネーム]

＞JACKDANIKORORIさん

マイクロフォーサーズ同士のため「パナソニックのボディにオリンパス（OMDS）のレンズの組み合わせ」で問題なく使えますが、
AFや手振れ補正など、メーカーを揃えた方がより良くなる部分も確かにあります。

パナソニックの明るい標準ズームでしたら、12-35　F2.8か、12-60　F2.8-4.0も選択肢に入れてよいのでは。
私はGH5sに12-60　F2.8-4.0の組み合わせで静止画も動画も満足しています。

気になるのは今お持ちのX-T5で、手振れ補正はともかく「動画向きの良いレンズがない」と仰っている点です。
パナソニックのボディは確かに動画向きな傾向はありますが、レンズについて、ざっと見ていて「これだ！」と言うものがない中で妥協して購入となると、
X-T5の二の舞になるのでは？と懸念しております。

オリンパス（OMDS）の12-40　F2.8で「（ほんのわずかだが）本来の性能を出し切っていない」と言う状況でも納得できるか、
あるいは先に挙げたパナソニックの12-35　F2.8か12-60　F2.8-4.0がご希望通りのレンズであれば良いのですが、
もし、それら3本いずれも決め手に欠ける、と言うことでしたら、
まずは良さそうなレンズを探し、それに合うボディを検討する、という順序の方が良いのでは、と思います。

一例ですが、ソニーEマウントでタムロン17-70　F2.8（もしくは純正16-55　F2.8か、シグマ18-50　F2.8）にボディはFX30の組み合わせなどが考えられます。

書込番号：25128567

[JACKDANIKORORI]

＞KIMONOSTEREOさん

バッテリーに関しては、既に情報得てますが
３０分で半分以下はないと思います。
ソニーのRX100(コンデジの小さいバッテリー）でも、４K動画撮影は１時間近く持ちますからね。

書込番号：25128584

[JACKDANIKORORI]

＞with Photoさん

とりあえず、WIFIは可能という事ですね。
ありがとうございます。

書込番号：25128587

[JACKDANIKORORI]

＞とびしゃこさん

そうなんですね。
やはり純正レンズを使わないとダメって事のようですね。
パナの純正は、望遠があまり出来ないのが難点なんですよ

ライカの12-60F2.8-F4レンズくらいしか選択肢なさそうですね。(望遠をある程度必要とするなら）

書込番号：25128594

[JACKDANIKORORI]

＞ニックネーム・マイネームさん

私は数年前にG9PROを使っていた時期があって、最近でもG9PRO買いなおそうかと思ってました。
なぜなら、私の場合は写真よりも動画を撮るほうが多いからです。
フジフイルムのT5を買ったのは、APS-Cだからというのもあるし、４０００万画素というカメラに惚れてしまっわけですね。
手振れ補正も５軸７段だからいいのではないかと思って買ったら
そうでもなかったというオチでしたからね。
LUMIXのカメラは、すでに動画の良さはG9で体感しているので、またLUMIXのカメラに戻りたいという気持ちがあるからなんで
レンズがダメだからLUMIXのカメラ失敗したなって事にはなりません。

一番の優先順位としては、手振れ補正ですかね。
ここさえしっかりしていれば、私は満足できると思います。
写真に関しては、ボケ写真撮って楽しむ程度だから、明るい単焦点レンズ買っておけば満足しますからね。

という事で、１つ良い単焦点レンズも教えていただけないでしょうか？
ただ、お高めのレンズは買えないですが・・・

書込番号：25128617

[Seagulls]

＞JACKDANIKORORIさん

スレ主さんは、過去に以下の発言をされています。

＞ G9PROも購入しました。ですが、重たい、大きいという理由で半年後には売り払ってしまったという過去があります。
＞旅行に行った時にG9PROをもって、色々と動画撮影もしたし、静止画も撮りました。
＞ 1日持ち歩くと手が痛くなるし、リュックにはモバイルバッテリーとか、交換用レンズも3本持ってました。肩もすごく痛かったです。
＞こんな辛い思いはしたくない、小さいカメラでいいやってなって現在はRX100M7で落ち着いている状態です。

この後、OM-1を導入されてからフジに移行されたようですが

問題はG9pro 658g(バッテリー・SDカード含む)で上記の感想をお持ちになったのであれば
GH5MK2 727g (バッテリー・SDカード含む)はそれよりもっと悪い条件になります。
それでもLumixが良いという事であれば、G99D 533g (バッテリー・SDカード含む)を検討された方がいいのではないかと思います。

書込番号：25128692

[JACKDANIKORORI]

＞Seagullsさん

はい、過去の話しでLUMIXのカメラの重さ、とてもきつい思いした経験あります。
GH6が発表になった時も、カメラの重量みて断念しましたからね。

LUMIXの重量も実際問題、きついなという印象は今でもありますが
他に選択肢がない以上、重さに慣れるしかないと思ってます。

じゃないと自分が求める動画性能の良いカメラは永久に手に入らない気がします。

ホディだけで700グラム超えって、大丈夫かなぁと心配になって来ました・・・
GH6なるとまだ重いんですよね・・・

手振れ補正と動画に特化したカメラってLUMIXしかないですからねぇ・・・

書込番号：25128800

[KIMONOSTEREO]

＞JACKDANIKORORIさん

私が見た動画はコレです。

https://www.youtube.com/watch?v=k97_utlZ-Tg


バッテリーの減り具合を問題視されています。

書込番号：25128804

[JACKDANIKORORI]

＞KIMONOSTEREOさん

価格．comレビューの方達は、そんなに持たないとは書いてませんよね。
私の使いかたはそんなに長く使う事はなくて、G9PROを使ってた時もバッテリーが半分以下までなくなるような事はなかったです。
OM-1使ってた頃は、OM-1はバッテリーの減りが早くて半分以下になる事はありましたね。
バッテリーの減りが早くても、とりあえず給電出来るなら
モバイルバッテリーは腐るほど持ってるので、モバイルバッテリー１個でも持っていればバッテリーで困る事はないかなと思ってます。

書込番号：25128842

[しま89]

＞JACKDANIKORORIさん
＞オリンパスのZuiko 12-40F2.8PROのレンズをGH5 M2に取り付けたい。
可能です、制約はありませんがAFが気持ち遅くなります。
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 II の方が動画向きです。
まだ新品が残っているか中古があればバージョンアップしたLEICA DG VARIO-ELMARIT 12-35mm/F2.8より安くていいと思います。
もしくはLEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ですかね
動画メインで使うならブリージングを押さえていて240FPS駆動のパナソニックのレンズ使った方がAFが早く手ぶれ補正付きだと協調して動作するのでどちらかといえばパナソニックを進めます。

＞カメラで撮った写真、動画はWI-FIでパソコンに送る事は可能ですか
パナソニックのソフトImage Appで可能です。フジのソフトより安定はしてます。
ただ動画だと容量が大きいので時間がかかりますし、本体の電池も消費しますので、USBもしくはカードリーダーで接続の方がいいと思います

GH5mk2はエンジン、センサーはGH5でなくG9と同じになってますので気持ち高感度、ダイナミックレンジ、AFはGH5よりはよくなってます。
人体、動物認識はX-T5よりはいいと思います。

書込番号：25128849

[JACKDANIKORORI]

＞Seagullsさん

カメラの重さについて、今ちょっと富士のT5のカメラの重さを調べてみたのですが
現在使用しているレンズは２つあって、１つは４５０gほどあるレンズが１個あります。
このレンズもよく付けて、撮影に行ったりしてまして、重いと感じるけど最近は１眼のカメラに慣れてしまったせいか
１キロ超えてても、昔ほど重たいから無理って感じはなくなって来ましたね。
それで、T5のカメラをレンズ付きで重さを計ったら、1065グラムありました。

一方、GH5MK2は、727gという事なんで、ライカ12-60F2.8-F4レンズをつけた場合だと+320gで
1047gと、GH5MK2の方が少し軽くなりますね。

書込番号：25128853

[JACKDANIKORORI]

＞しま89さん

ただ、そのレンズの望遠のなさが一番の問題点なんですよ。
富士の16-80F4レンズは、120mmまでいけるのでこのレンズはなかなか好きなんですよね。
重さもそれほどないし、望遠もそこそこいけるので
OM-1の場合は、12-40でももうちょっと望遠欲しいなぁと思ってて
OM使ってた頃からライカの12-60使えないかどうかをここで質問した事もあります。

なので多少の性能が落ちてもライカの12-60は使いたいなと思っているのですが
極端に性能が悪くなる事はないですよね？
GH5使ってる人の動画を見る限りでは、ライカレンズはとてもいいように思えます。

書込番号：25128886

[ニックネーム・マイネーム]

＞JACKDANIKORORIさん

経緯や優先順位など、承知しました。
それだとパナソニックのマイクロフォーサーズで検討するのが良さそうですね。


＞＞他に選択肢がない以上、重さに慣れるしかないと思ってます。
＞＞じゃないと自分が求める動画性能の良いカメラは永久に手に入らない気がします。

その通りだと思います、優先順位をつけて「最も自分に合うもの」を選ぶのが良いかと思います。

Seagullsさんご提案のG99Dもアリなように思いますが、これでは力不足ということでしたら、やはりGH5M2が良いのでは。


レンズは「明るくて高倍率で軽量」はマイクロフォーサーズでも限度はありますが、
パナソニックの場合、12-35　F2.8と35-100　F2.8はそれぞれ軽量ですし（それぞれ300g少々）、
単焦点なら、望遠系を除けばほとんどが200g以下ですから、
レンズ交換の手間を厭わなければ「撮影時のボディとレンズの組み合わせを軽くする」ことは可能かと思います。

ただ、広角12mmまで・望遠60mmまで　で足りるのでしたら、12-60　F2.8-4.0（320g）の1本で済ませるのも十分選択肢になり得ますね。


＞＞１つ良い単焦点レンズも教えていただけないでしょうか？

については、スレ主さんは十分詳しい方とお見受けしますので、あくまで参考までに…と思いますが
（私の話よりもご自身でこれだと思うものを選ばれた方が幸せになれると思いますが）
例えばパナライカの15mm　F1.7と、同じくパナライカ25mm　F1.4は、危うく購入しかけたことが何度もありますね。

私の場合、単焦点は使いどころが限られるので単焦点というだけで敬遠しがちなのと、
マイクロフォーサーズはサブシステム（メインはニコンのフルサイズとAPS-C）なのと、
あくまでサブなので正直あまりお金もかけられない…と、マイクロフォーサーズの単焦点なんてほぼ縁がなさそうな状況ですが、
そんな私でも、この2本は「欲しい」という発作が時々出ます。

あとは、MFレンズで中古もあまり出ないのですが、KOWAのPROMINAR　25mm　F1.8も興味があります。

書込番号：25128939

[JACKDANIKORORI]

＞ニックネーム・マイネームさん

ニックネームさん、おっしゃる通り、単焦点レンズ不要かもしれませんね。
ライカの12-60だけで、写真、動画、接写、ボケはすべてこれ1本でいけそうな気がします。

みなさんの話しを色々と聞けて良かったです。
たぶんGH5MK2は購入すると思います。

書込番号：25128968

[Seagulls]

＞JACKDANIKORORIさん

重さに慣れてこられたようであれば、余計なお世話でしたね。申し訳ありません。
余計なお世話ついでにですが、位相差AFを搭載したG9proMK2が半年以内に発表されると
個人的に勝手に想定しております。(ソースは有りません！)
もう少し様子を見られても良いかもしれません。責任は取れませんが・・・

書込番号：25129060

[しま89]

＞JACKDANIKORORIさん
＞極端に性能が悪くなる？
どういう内容でしようか。動画と考えると焦点距離でＦ値が変わるのを嫌がる場合がありますが、F2.8の明るさはスチール撮影で有利なだけですよ。ボケ感などはF2.8の固いボケ感よりLEICAレンズの方かいいですし、手ぶれ補正効かせるならVARIO-ELMARIT 12-60mmの方がいいです
動画はSS、Ｆ値固定、になりますので、あくまでも動画メインで焦点距離がなら手ぶれ補正はレンズだけになりますが、VARIO-ELMARIT 12-60mm手ぶれ補正より効くＦ値固定で使いやすいオリンパス12-100F4もありですよ。
動画もスチールもどちらも考えるならVARIO-ELMARIT 12-60mmがいいと思います

書込番号：25129133

[JACKDANIKORORI]

＞Seagullsさん

G9PROMK2は、私も出て来ると思ってます。
ただ、でたら２０万円台は確実にすると思います。
AF性能が上がるのは良い事ですが、私の写真スタイルからして
動きものがある被写体を追いかけて撮影するという事がほとんどありません。
私の写真自体が９０％風景写真、動画撮影だからです。

飛行機撮らない、電車撮らない、車、バイクも撮りません
鳥も撮らない、動物で撮るとした犬、猫くらいです。

旅行に行った時の旅の思い出として写真・動画撮ったり
遊園地、テーマパークに行って、パレード撮ったりする感じですからねぇ。
像面位相差AFが乗っても、宝の持ち腐れにしかなりません。

とは言っても、LUMIXさんのカメラの値段の安さとかキャッシュバックやサービス内容を見たら
買いたくなりますよね。

書込番号：25129247

何でも撮れるカメラは無い。

[ポポーノキ]

https://youtu.be/YNQ50BpgxfQ
パナチューバー、あきあかね氏によるカメラ雑談。
カメラに懲り始めた理由は、子供を撮るため。EOS-1Dも買った。
運動会でLUMIXは使ってはいけない。運動会ならソニー、キヤノン、ニコン。ただそれ以外、特に動画ならLUMIX。
5Dmark2を持っていたのに、子供を動画で残さなかった事を激しく後悔している。
LUMIXフェスでの炎上について。LUMIXはあくまでも動画。静止画に期待してはいけない。

書込番号：24950643　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

世代間の壁がありましたね
動画のAFに関しては
一眼レフ　ほとんどMF
初期のミラーレス　AFは可能だけど、追っかけは厳しいし、レンズもユックリ
現代のミラーレス　高速AFで、レンズもビシバシ

書込番号：24950835

[ごゑにゃん]

×　カメラに懲り始めた理由は
○　カメラに凝り始めた理由は

意味が正反対だニャ〜

書込番号：24950870

[ジャック・スバロウ]

またYouTubeネタか。

書込番号：24950918

[ほら男爵]

んー

吾輩の場合は

運動会でミラーレスは使えない...が定説だった頃に
じゃぁやってみるかー！

...う？ん？？普通に撮れる...ぞ？？
ってなったのが
PanasonicのGX1でしたね
当時のメイン機はニコンD800とかだったかな？

書込番号：24950925　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

でも、というか、Youtubeで個人的意見を雑談的に述べるのは悪い事ではないのではないかと思います。
それは聞く人にとって、同調にしても反論にしても、思考が刺激され、自分の意見を自分自身でちゃんと意識することか出来る機会にななりますからね。

雑談は個人的体験を聞く貴重な機会で、いわば思想の泉な訳ですよ。雑談出来る場所に人は集まります。
今価格.comって雑談禁止じゃないですか? このスレッドももしかすると消されるかもしれません。
でもそのあり方にユーザーは果たしてどのように動くのか?
価格.comの、掲示板としての存在価値が問われる問題だと思います。

(Youtubeの動画を撮ってみたは良いものの、恥ずかしくて消してしまった自分が言うことでも有りませんが)

書込番号：24951047