Aterm WX3600HP PA-WX3600HP のクチコミ掲示板

最適なWi-Fiルーターは…（６？５？）

[み〜ちゃんラーメン]

こちらを購入しようかと思ってましたが、目的が離れた部屋のWi-Fiが弱い（つながらない）なので意味があるのかと思っての投稿です。

現在のルーター ：WHR-1166DHP
接続先：OCN光　IPoe 提供中（上記ルーターには非対応）
使用端末：　Wi-Fi６　パソコン2台、スマホ1台、　Wi-Fi５ スマホ7台
中継器：エレコム WTC-300HWH　（寝室の入り口のドアの上に設置）

奥の部屋ではWi-Fi５はほとんど飛ばずWi-Fi４で接続してましたが、それも弱くて中継器（2.4GHz）を使用しています。
（他の家の電波と重なっていたのでチャンネルを変更はしてます。）
最近は遅いと思ったらなんと0.5Mしか出ていないことがありました。（2.4GHz）

現在のルーターはアンテナ１×１でお話にならないので買い替えたいのですが、Wi-Fi６にすると余計繋がらないとか書き込みもみたのでどうしたらいいのか困ってます。
一台ではダメでメッシュとか5GHzで中継器を使用の方がいいのか、でも一台で済ませればいいと思います。
ちなみに速度は求めておらず３Mでも大丈夫です。(´ﾟдﾟ｀)
（繋がればいいのです。0.5Mだとさすがに重いなーと思うので。）
寝室で繋っておらず家の中なのにSIMカードで通信してたりして2日で１GB使ってたりしました。


添付画像の説明
左は５GHz、真ん中は2.4GHzの親機からの電波、右は中継器の2.4GHzの電波
ルーターはリビングの壁、赤い四角の所にあり、クローゼットの壁はコンクリートではないです。
トイレや寝室の入り口は問題ないですが寝室の奥は５GHzでは実用不可です。

予算はいくらでもいいです。高くても電波法で強さがどうので同じとかみるので高額なのを買っても意味がないなら廉価なのでつないだ方がいいのか。
今のルーターは古いですし時々切れます。（今回ファームアップしたら沢山出てたので数年アプデしてなかった）
何故かWi-Fi6のパソコンは寝室の奥でzoom、Googleミートなど使っていてもほぼ切れることもなく問題なく使えてます。
確率的にWi-Fi６のスマホもWi-Fi４でもつながらない確率は低めな気もします。（Zenfone8）

突然切れてONUからケーブルでPCにつないだりすることもありルーターは買い替えは必須と思います。
奥の部屋は4×４にしようが届かないのは一緒？なのか、ルーター一台ではダメな間取りなのか。（6.5ｍ）
スマホ5台も繋げるから無理なのか？
この機種の他によいのがあるならばアドバイスがあれはお願いします。

書込番号：24936905

[羅城門の鬼]

>現在のルーターはアンテナ１×１でお話にならないので買い替えたいのですが、

WHR-1166DHPは
https://www.buffalo.jp/product/detail/whr-1166dhp.html
の仕様を見れば分かりますが、アンテナ2本です。

>奥の部屋は4×４にしようが届かないのは一緒？なのか、

親機がアンテナ4本でも子機がアンテナ2本だと、
アンテナ2本でしかリンク出来ないので、
親機のアンテナが4本である効果は少ないです。

そして大抵の子機はアンテナ2本以下です。

しかし親機と中継機がどちらもアンテナ4本だと、
親機と中継機間はアンテナ4本でリンクされますので、
親機がアンテナ4本である効果はあります。

なので、まず親機をWX3600HPに買い替えて、
zenfone8などWi-Fi6対応機ならWi-Fi6でリンクできますので、
Wi-Fi6の効果を期待してみてはどうですか。

それでも効果が充分でない場合は、
中継機もWX3600HPに置き換えれば、
親機と中継機間がアンテナ4本のWi-Fi6でリンクされるようになるので、
改善されると思います。

間取りがすごく広いという訳ではないようですので、
メッシュが特別効果的な環境ではなく、
通常の中継機で充分かと思います。

書込番号：24936934

[Gee580]

＞み〜ちゃんラーメンさん

せっかくよさげなヒートマップができているのに、虫食い写真になっているのはどうしてかな？

書込番号：24936958

[み〜ちゃんラーメン]

＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。
中継器が必要になった場合でもやはりこの機種がいいのですか？（ちょと高価な…。ごほっ金に糸目を付けないと言っておいて）

＞Gee580さん
間取りの詳細を出すのには抵抗があったので消してます。（最初に不要な間取りを消してから計測したらよかったですね）
部屋はあるけどそこではスマホは使わないのでスマホを使う活動範囲だけのマップにしました。
計測した所（お風呂で使うこともありますがそこは電波良好なので）でしか使わないので必要ないかと。

本当はもう少し小さい方がいいのですが（最初はバッファローのWSR-5400AX6Sを買おうと思ってましたが太くて他を探し始めてこちらに到達しました。この機種は厚さは少し薄いが大きいですね・・・。
あと色は白がいいのでioデータのWN-DAX3600QR、それを見てたら引き合いに出されていたWRC-X5400GSなども検討しましたが、だんだんどれがいいのか判らなくなって、この3600HPをカートに入れて買うつもりでいたのですがあれこれ見るとこれでいいのかと思ってます。

書込番号：24936987

[Gee580]

＞み〜ちゃんラーメンさん

なるほど。

�@まずはWiFiルーターの設置場所が最重要になるよね。　この虫食い図でみると　トイレ　が一番の障害物になってるらしく見えるよね。
その真裏に　１１６６　が　設置されいるので、障害物や距離に弱い　５GHｚバンドの電波はBEDROOMによくとどいてないよね。　WiFi6、6E　にしたとしても、その位置では変わらないよね。

そこで、TESTで、　１１６６　を右方向にうごかしてBEDROOM　５Ghzが改善するかやってミレル？　さらに、　１１６６　1台で全体をカバーできるかもミレルかな？　
１１６６　は　ネットにつながってる必要はなく、　電波とSSID　だけだしてもらえばいいので、ネットのケーブルをはずして、電源の延長コードで移動するよ。

�AメインのWiFiルーターの定位置そこから動かせないの？

�Bパフォーマンスを気にしてないようなので、中継器でもよいけれども、親機がNECなら中継器もNECにしたほうが無難だよね。　これについては　�@や�Aの結果をうけて考えましょう。

�CWiFi6のクライアントがあるし、WiFi6Eが　OK　になったので、それ対応のルーターがいいよね。
Wi-Fi６　パソコン2台、スマホ1台、　Wi-Fi５ スマホ7台
同時使用：同時にデータ転送、ネットワークアクセスする　クライアントは何台？

�D最近は遅いと思ったらなんと0.5Mしか出ていないことがありました。（2.4GHz）
これは　BEDROOM　でのこと？　または、どこの場所？


＞突然切れてONUからケーブルでPCにつないだりすることもありルーターは買い替えは必須と思います。

同意だよね。　１１６６は　ふるいので、　今の新機能にはついていけてないと思うよ。
今回、新規導入にあたって、１１６６といまの中継器は廃棄（メルカリ）にしたほうがいいよ。

＞奥の部屋は4×４にしようが届かないのは一緒？なのか、ルーター一台ではダメな間取りなのか。（6.5ｍ）

奥の部屋とはBEDROOMのこと？　前述のとおりで、一緒だと思うよ。

＞スマホ5台も繋げるから無理なのか？

１１６６だとそうだと思うよね。　最新の機種ならばCPUも機能も違うので、　問題にはならないでしょう。
ただし、WiFiはWiFiなので　”同時使用：同時にデータ転送、ネットワークアクセスする　クライアントは何台？”には気を付けましょう。

書込番号：24937013

[EPO_SPRIGGAN]

>中継器が必要になった場合でもやはりこの機種がいいのですか？（ちょと高価な…。ごほっ金に糸目を付けないと言っておいて）

インターネット回線の通信速度が1Ｇｂｐｓ超えるようで無ければ、1つランクが下のWX1500HPでも良いかと思います。
アンテナ2本ですが、ＷｉＦｉ６対応ですから親機と最大で通信速度1200Ｍｂｐｓで通信できますので、1Ｇｂｐｓを超えるようなかなり速いインターネット回線を使っていなければ十分な通信速度が出るでしょう。

書込番号：24937078

[み〜ちゃんラーメン]

＞Gee580さん
＞�@まずはWiFiルーターの設置場所が最重要になるよね。　この虫食い図でみると　トイレ　が一番の障害物
そのトイレや目の前の寝室の前やベッドで逆向き（足元）だと大丈夫なんですよねぇ。２−３mの所でダメになってしまう・・・。

＞そこで、TESTで、　１１６６　を右方向にうごかしてBEDROOM　５Ghzが改善するかやってミレル？　さらに、　１１６６　1台で全体をカバーできるかもミレルかな？　
2.4GHzの方は右にずらすと４４が５４になるが５GHzの方はほぼ変わらずでした。棚から数センチ出っ張らせたりしてたのは全く無意味で50センチほど出してもダメなのだと判りました。
驚くことに５GHzでは目の前でも弱くなり（画像71→47）リビングの奥の方でも何も置いてないのに３mの距離で34（画像のZenＦone３では47だが。）
この距離でその数字では寝室なんて無理無理レベルです。
またルーターの目の前で５GHzに接続して計測してると目の前なのに2.4GHzに切り替わってることがありました。（Zenfone8）

�AメインのWiFiルーターの定位置そこから動かせないの？
ルーターはそこの壁に電話線が来てるので電話などを置くために棚が設置されていて物理的にそこが最適と考えてます。
壁にかけるなどは横にクローゼットもあり難しく、対面の壁に着けるとなるとコードが邪魔になってしまう。
（これを記載してからミレルチャレンジを試みたが右に出しても（地上45�p）著明な改善はなし）

＞�CWiFi6のクライアントがあるし、WiFi6Eが　OK　になったので、それ対応のルーターがいいよね。
＞同時使用：同時にデータ転送、ネットワークアクセスする　クライアントは何台？
寝室でスマホのゲームに一気に5台繋げます。（全部2.4GHz）
同時にリビングではＰＣでGoogleミートでweb会議してたりします。
ルーターの目の前でＰＣ2台、スマホ5台でゲームを起動してても繋がらないとかないです。（切断はあるが）

＞�D最近は遅いと思ったらなんと0.5Mしか出ていないことがありました。（2.4GHz）
BEDROOMでのことです。そこで調べたら中継器は電波が減る？だかなんだか見て親機をもっと強いのにした方がいいとか思ったのです。

＞＞奥の部屋は4×４にしようが届かないのは一緒？なのか、ルーター一台ではダメな間取りなのか。（6.5ｍ）
＞奥の部屋とはBEDROOMのこと？　
そうです。寝室の奥の方がベッドの宮の方で頭がありますのでそこで寝る前、寝起きごそごそとやってます。

ちなみに中継器を外しての計測してましたが、あってもなくてもそんな変わらないような感じです。
Wi-Fiアナライザーでは中継器ありー７０、中継器なしー３７（寝室の奥）で明らかに違うのですが。。。（画像２）

書込番号：24937092

[み〜ちゃんラーメン]

＞EPO_SPRIGGANさん
中継器が必要な場合の参考にさせていただきます。(*'ω'*)ﾉ

そんな特殊な間取りでもないのに古いルーターだから飛ばないのか、新しいやつはぶっ飛ぶのか。。。
ある意味新しいルーターの実験？が楽しみになってきました。
LANケーブル刺さないで電波がミレルとは考えもしなかった…。
（実験してたらこんな時間・・・。2時間もやってたわぃ。）

書込番号：24937097

[akira132]

＞み〜ちゃんラーメンさん

うちの面積は97m2、4LDK、
モデムから、10メートルのLANケーブルで延長。
WX3600HP、BRブリッジモードで、
専有部分の真ん中に設置。
部屋の壁は木造で、
隅から隅まで、
5Gと2.4Gの電波は全部届きます。
中継機は入りません。
ご参考。

中継機を利用するなら、
同じメーカー、同じ機種、おすすめします。
WG2600HS2、2機
WG2600HP4、2機、メッシュ
WX3600HP、2機
WX5400HP、2機、メッシュ

書込番号：24937104

[おかめ@桓武平氏]

＞み〜ちゃんラーメンさん

戸建てなのか集合住宅なのか判別出来ません。
木造なのか鉄筋なのかも判別出来ません。

鉄筋の集合住宅ですと、電波の飛びが悪いので、
それなりの設備は必要になります。

書込番号：24937192

[Gee580]

＞み〜ちゃんラーメンさん

ちょっとがっかりかな。

＞そのトイレや目の前の寝室の前やベッドで逆向き（足元）だと大丈夫なんですよねぇ。２−３mの所でダメになってしまう・・・。

この意味が何をいっているかわからなかったよね。　ミレル　の立ち位置を変えたということ？　だとすれば、各々そこから　１１６６は目視できるの？　それともトイレ壁越しになるの？　などなど。　結局、どういう意味かわからなかったよ。

＞棚から数センチ出っ張らせたりしてたのは全く無意味で50センチほど出してもダメなのだと判りました。
＞この距離でその数字では寝室なんて無理無理レベルです。

その程度の移動では、役にたたない。　極端に言えば横断　といっているよ。　せっかくサイトサーベイをしているのに　中途半端になっていて、ミスリード　してしまうよ。　”無理無理レベルです”　とあるけど、それを探すのがサイトサーベイなのでね。　これ以上はムリなので、サイトサーベイはこのへんでやめたほうがいいんじゃないのかな。

＞ルーターはそこの壁に電話線が来てるので電話などを置くために棚が設置されていて物理的にそこが最適と考えてます。

となれば、機器を変えても、現状と同じか少し改善するくらいかな。　中継器やメッシュが必要になるとおもうよ。

あとは　UPしてもらった写真　がどのときのものかわからなかったよね。　ミレルの３つ写真で、右の部分写真はよさげにみえるけど、これはどこに１１６６がいるの？　２．５GHｚでの写真？

いづれにしても、お好きな機器を　選んでくださいとしか　言えないよね。
こんなところでしょうかね。

書込番号：24937315

[羅城門の鬼]

>中継器が必要になった場合でもやはりこの機種がいいのですか？ちょと高価な…。ごほっ金に糸目を付けないと言っておいて）

価格が気になるのなら、中継機はWi-Fi5対応ながらアンテナ4本のWG2600HS2
あたりでも良いかと思います。

>Wi-Fiアナライザーでは中継器ありー７０、中継器なしー３７（寝室の奥）で明らかに違うのですが。。。（画像２）

記述が間違っていませんか？
つまり中継機ありが-37dBmで中継機なしが-70dBmではないのでしょうか。

>ちなみに中継器を外しての計測してましたが、あってもなくてもそんな変わらないような感じです。

もしかして中継機ではなく、親機に子機が繋がっているのでは。
中継機のSSIDは親機のSSID名を引き継いでいるのでしょうが、
中継機のSSID名を変更し、親機と区別できるようにして、
子機は中継機のSSIDに繋ぐようにしてみてはどうですか。

書込番号：24937457

[み〜ちゃんラーメン]

＞おかめ@桓武平氏さん
SRCのマンションです。
ルーターの後ろの壁はクローゼットで木です。

書込番号：24937528

[み〜ちゃんラーメン]

＞akira132さん
10mのケーブルですか…やはりそのような努力？が必要なのですね。
元のルーターを中間地点に置く場所はなく線を這わせて壁掛けできるものをトイレ横の壁に設置か中継器を寝室の入り口に置くのが妥当か・・・。
新しいのを買って電波状況を検証して中継器ですね。同機種がよいのですね。この機種は壁掛けはできませんね…。

書込番号：24937556

[おかめ@桓武平氏]

＞み〜ちゃんラーメンさん

>> SRCのマンションです。

一番頑丈なお家のようですので、
分散したWi-Fiネットワークにされることをおすすめします。

まず今回は、
端末側でWi-Fi6機器もあるので、
WX3600HPを親機にされ、
試しにWHR-1166DHPを中継器で使って見ては如何でしょうか？

WTC-300HWHはWi-Fi4(11n)ですので、お休みさせて置いて下さい。

書込番号：24937564

[akira132]

＞み〜ちゃんラーメンさん
＞この機種は壁掛けはできませんね…

壁掛けはできます。

https://www.aterm.jp/function/wx3600hp/setting.html#wall

10メートルの配線は自力で、
穴を作って、
ケーブルモールも設置しました。
無線中継より、
やはり有線中継のほうが安定します。
無線中継後、速度半減します。

書込番号：24937577

[み〜ちゃんラーメン]

＞Gee580さん

＞そのトイレや目の前の寝室の前やベッドで逆向き（足元）だと大丈夫なんですよねぇ。２−３mの所でダメになってしまう・・・。
この意味が何をいっているかわからなかったよね。　
スミマセン。。寝室は2.4GHzでしかつながらないので寝室で2.4GHz接続時に奥の頭の方では繋がらなくてもベッド上で足元に頭をもっていき入り口近くに行くと繋がるということです。ミレルでは入り口と同じという感じで計測はしてません。
その２−３mで減弱してしまうという説明でした。
（今回の画像は中継器を抜いて2.4GHzでミレルしたものです。ベッドの頭壁際は４７で断線繋がらないが、足元は５７で繋がる
寝室入口辺りでは60で問題ないのにその数メートルで弱くなる、故に寝室入口の上に中継器をつけてました）


＞棚から数センチ出っ張らせたりしてたのは全く無意味で50センチほど出してもダメなのだと判りました。
＞この距離でその数字では寝室なんて無理無理レベルです。
せっかくサイトサーベイをしているのに　中途半端になっていて、ミスリード　してしまうよ。　”無理無理レベルです”　とあるけど、それを探すのがサイトサーベイなのでね。　これ以上はムリなので、サイトサーベイはこのへんでやめたほうがいいんじゃないのかな。

５GHzが見通しのいい場所という電波でリビングの同室で障害物が何もないのに３mでそれだけ減弱してるのに６m離れた奥地に５GHzで電波を現状のルーターの位置で到達させるなんてことは無理無理レベルではないのでしょうか。ということです。
リビングの奥（画像上方）はテレビだけでネット番組を見ることもないので計測したことがなかったので驚いだのです。
（今確認したらテレビもWi-Fi５で繋がってました。観てなくてもデータ通信はするのか？クライアントとして他機器に悪影響？）

＞＞ルーターはそこの壁に電話線が来てるので電話などを置くために棚が設置されていて物理的にそこが最適と考えてます。
＞となれば、機器を変えても、現状と同じか少し改善するくらいかな。　中継器やメッシュが必要になるとおもうよ。
そうですね・・・。

＞あとは　UPしてもらった写真　がどのときのものかわからなかったよね。　ミレルの３つ写真で、右の部分写真はよさげにみえるけど、これはどこに１１６６がいるの？　２．５GHｚでの写真？
指示された５GHzで検証しています。
右側はトイレの横と書いてルーターの上で計測してます。ルーターが置いてあるところの上で計測してそこが電波が高いのでわかると思い書いてませんでした。スミマセン。
アイコン変更でWi-Fi扇マークにすればよかったですね。

＞いづれにしても、お好きな機器を　選んでくださいとしか　言えないよね。
お好きな機種でも一覧で電波がくまなく通るなど（IOデータの360度なんどかとかアンテナがいいとか）あるのでよりよいものはないかと思って投稿しています。　m(_ _)m　
https://my-best.com/307

OCNバーチャルコネクト対応・・・・・今の1166で検証してるので取り敢えず新品を買ってヒートマッピングして中継器検討ですかね。
ありがとうございます。

書込番号：24937718

[み〜ちゃんラーメン]

＞羅城門の鬼さん
>Wi-Fiアナライザーでは中継器ありー７０、中継器なしー３７（寝室の奥）で明らかに違うのですが。。。（画像２）
記述が間違っていませんか？
つまり中継機ありが-37dBmで中継機なしが-70dBmではないのでしょうか。

すみません。寝ずに朝7時だったのでぼけってて説明不足ですね。
寝室奥地で中継器有の状態で親機から届く電波はー70程度なのに、中継器を外すとー57になる。
中継器がないと頑張るだけなのか。中継器があると親機からの電波は負けて減弱するのか・・という意味でした。
（中継器意味ない？？という推察、朝5時から中継器なしで過ごし寝室で4台2.4GHzで繋げてましたがやはり途中で断線したので中継器に意味はありました。）

＞もしかして中継機ではなく、親機に子機が繋がっているのでは。
＞中継機のSSIDは親機のSSID名を引き継いでいるのでしょうが、
＞中継機のSSID名を変更し、親機と区別できるようにして、
＞子機は中継機のSSIDに繋ぐようにしてみてはどうですか。

SSIDは同じですがWi-FiマネージャーでMACアドレスをみてどっちにつながってると確認はしてます。
SSIDが別だとオンラインゲームが切断とかはないですか？
５GHzから切断されて２．４GHzになっても切断され再接続となります

書込番号：24937746

[み〜ちゃんラーメン]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞端末側でWi-Fi6機器もあるので、WX3600HPを親機にされ、
＞試しにWHR-1166DHPを中継器で使って見ては如何でしょうか？

７年前のルーターですからね。新しい機器でストリーム増えてどれだけヒートマップが変わるのかですね。
そこから中継器を考えて行けばいいですね。
悪くなるとは考えにくいですし、万が一前の方がよかったなら前のを使えばいいのでしょうし。

親機と子機が同じメーカーがいいのならバッファローの方がよいのかなぁ。
メーカーにこだわりはなく、５GHzは無理だろうから２．４GHzが多い（ＷＸ５４００ＨやバッファロのWSR-5400AX6Sより）方がいいかな、メッシュオフにするとか手間もなく、トレンドマイクロオフとかなさそうなのでこれにしたのです。
バンドステアリングもゲーマーには邪魔な機能ですね。

ありがとうございます。

書込番号：24937760

[み〜ちゃんラーメン]

＞akira132さん
ありがとうございます。壁掛けできるのですね。
廊下の壁は木ですが賃貸なので大胆に釘をさしていいものか悩ましいですね。

中継器が無線無線なので、中継器まで有線LANケーブルで繋いでトイレ横の壁の辺りから飛ばすとかも考えました。
（無線だとそこの辺りは５GHzは減弱してしまい弱い電波を繋げるだけになりそうで。）
そうするとそもそもの親機移動でしょうがそうするとリビングで減弱。。。
悩ましいです。コンクリートで電波が漏れない分共鳴（知らんですそんな現象）するかと思いきや。
設置場所の直後の壁がネックと思っていたのに１m右横の廊下に出しても寝室奥地の電波状況はさほど変わらないのも驚きでした。
(@_@)

書込番号：24937783

[akira132]

＞み〜ちゃんラーメンさん

親機WX3600HP
無線中継機WG2600HS2、
安定な無線中継は可能です。
やったことがあります。
WG2600HS2は小さいし、軽いし、
WX3600HPより、壁掛けしやすいです。

書込番号：24937793

[羅城門の鬼]

＞SSIDが別だとオンラインゲームが切断とかはないですか？

中継機のSSIDが親機のSSIDと異なっていても、
だからと言って切断されるという事はないです。

>５GHzから切断されて２．４GHzになっても切断され再接続となります

ここは内容が理解できませんでした。

書込番号：24937981

[み〜ちゃんラーメン]

＞羅城門の鬼さん
＞>５GHzから切断されて２．４GHzになっても切断され再接続となります
＞ここは内容が理解できませんでした。

アプリのゲームでplayしていて接続先が2.4GHzから5GHzに変えるとしますね。
すると接続先が変わったということでゲームは途切れます。
バンドステアリングではそういったオンラインゲームでは途切れてしまうのでオフがいいということになってますが。
SSIDが別だと接続しなおして、web閲覧とかじゃ気付きもしなことでもそのようなゲームにおいては切断されてしまうのでは？いう懸念です。
（ゲームの再接続画面になる）
画面上の再接続ボタンで復活できたらいいですが、30秒だってもそのままでアプリを閉じてまた起動しないとならないこともあり面倒でもあります。

書込番号：24938186

[羅城門の鬼]

>アプリのゲームでplayしていて接続先が2.4GHzから5GHzに変えるとしますね。
すると接続先が変わったということでゲームは途切れます。

最初から5GHzまたは2.4GHzの最適な方で接続しておけば良いのでは。

書込番号：24938393

[み〜ちゃんラーメン]

＞羅城門の鬼さん
＞＞アプリのゲームでplayしていて接続先が2.4GHzから5GHzに変えるとしますね。
＞＞すると接続先が変わったということでゲームは途切れます。
＞最初から5GHzまたは2.4GHzの最適な方で接続しておけば良いのでは。

これは例えの話で切り替わったら切断されるということで、ルータの目の前で５GHzｎ繋いでいても断線してしまっていたりするので。2.4GHzをオフにしない限りは固定はできないので。。。
よくわかりませんがSSIDが違うと切り替わって接続が切れるのではという懸念です。
５GHzで繋いでいても電波の薄い奥の寝室に行くと２．４GHzに勝手に切り替わってますし、その辺は仕方ないですが。
目の前でもスマホは5ＧＨｚではなく2.4Ghzで繋がってるますね。（５GHzのＰＷ入れてないスマホもありました。）
Zenfone8は両方入れてますが、どっちにつなぐかどこで選択してるのか判りませんが、目の前でもなぜか2.4Ghzです。
最適は方法で接続というのは自分でSSIDみてどれにつなぐとか意識するということでしょうか？
寝室に行った時にどっちの2.4GHｚにつながってるのかとみることはありますが、ルーターの目前に居るときにどっちで繋がってる（５か2.4か）意識はしてないです。

中継器、親機、子機、ＳＳＩＤが違うという件からの派生ですね。ＳＳＩＤが違うと切り替わる（ゲームが切断される）のかは私はわかりません。５から2.4でへ切り替わるとその対象ゲームは切断されるのでどうでしょうか？という話です。

いろいろありがとうございます。

書込番号：24938523

[羅城門の鬼]

＞ルータの目の前で５GHzｎ繋いでいても断線してしまっていたりするので。

これは個別不良のようですね。

スマホ側で2.4GHzの方のSSIDを削除すれば、
5GHzに繋がったままでいられませんか。

書込番号：24938544

[み〜ちゃんラーメン]

＞羅城門の鬼さん
＞スマホ側で2.4GHzの方のSSIDを削除すれば、
＞5GHzに繋がったままでいられませんか。
それをしたら寝室ではSIMカード通信になってしまいます。
寝室は５GHzは繋がりません。。。電波はルーター前は-40dB、寝室の奥は‐85ｄBなので。。
実際やってみましたが、寝室の方にいくと扇に×マークでました。（初めて見ました、AQUOSsense４、扇が弱いは見たことあったけど）

Yahoo!の５のつく日、日曜日で３１％ポイント還元だったので取り敢えずルーターは買いましたので
それでどこまで届くか、検証して中継器など検討してみたいと思います。

ちなみに購入したのはこの機種ではなく、白がよかったのでWX6000HPを購入しました。（ポイント還元で20569円）
白というかシルバーですが黒より部屋にはなじむと思いまして・・・。
もっと電波が届いた方がいいかとアンテナ飛びてたB社WXR-6000AX12B、ASUSのものも考えましたが（ASUSはOCNバーチャルコネクトダメそうで）、NECの宣伝画像、飛び出てるアンテナを比較してサイズダウンとうたってたので（レビューでは飛び出るアンテナの方がいい書き込みも多かったが…）自信があるのか・・・と購入を考えてたNECの上位機種にしました。

８０００円の差があるのか判りませんが、色的に黒よりよかったので（ストリームも４→８なので）届いたら検証してみたいと思います。
置き場所も現時点の壁面の前の電話台棚で電波が厳しそうならリビング入口の扉が開けっぱなしなのでその扉から引っかけて吊るせる棚？籠？を工作したりしようかと思います。

ありがとうございます。
また設置して問題は出てくると思うので相談することもあると思いますのでよろしくお願いします。

時間を割いて返答してくださったみなさまありがとうございました。

書込番号：24939188

[羅城門の鬼]

>それをしたら寝室ではSIMカード通信になってしまいます。
>寝室は５GHzは繋がりません。。。電波はルーター前は-40dB、寝室の奥は‐85ｄBなので。

場所によっては2.4GHz接続も必要という事なのですね。

>ちなみに購入したのはこの機種ではなく、白がよかったのでWX6000HPを購入しました。

これで改善できると良いですね。

書込番号：24939323

[み〜ちゃんラーメン]

＞羅城門の鬼さん
＞場所によっては2.4GHz接続も必要という事なのですね。
Wi-Fi６のを買っておいてなんですが、寝室は飛ばなさそうな気もするので5ＧＨｚでなく2.4GHｚでいいと思ってます。
リビングではaxのパソコン2台とZenfone8はWi-Fi６ルーターの性能を享受できるのでそれでよいかと。
（でもWi-Fi５と体感変わらんとかレビューもありますね、でもIPoEになることで違いを感じるか？）

レビューやいろいろ読んでるとAterm病とかあるようで心配もありますが。
今使ってるB社の1166もE社の中継器もレビューは酷評は多いですが、
まぁ7年以上使えてきたのでレビューも必ずそうなるわけではないですね。。
今より改善されればと思います。

今の壁の裏でクローゼット、トイレを挟んだ奥の寝室に2.4GHｚも中継器なしで無理そうなら、
ドアの扉にフックで壁掛けしようかと思います。
画像のは鉄製だと思うのですが、やはりルーターの近くに金属は良くないものでしょうかね？
だとするとプラスチックのフックに木製のすのこをぶらさげてねじで固定しようと思います。
寝室でも５GHzが実用レベルで繋がればよいのですが・・・。

書込番号：24939789

[羅城門の鬼]

>画像のは鉄製だと思うのですが、やはりルーターの近くに金属は良くないものでしょうかね？

鉄は影響するのでしょうが、
網目が非常に粗いので影響は軽微なのではないでしょうか。

>だとするとプラスチックのフックに木製のすのこをぶらさげてねじで固定しようと思います。

各々の状態で速度を測定して比較してみてはどうですか。

書込番号：24939800

[akira132]

＞み〜ちゃんラーメンさん

WX6000HPは高性能だけど、癖があります。
親機使用のみ、
中継機使用不可、

Aterm シリーズWi-Fi中継機能 対応機種情報
ご参考。
https://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/relay.html

ドアに掛けるなら、
中継機はWG2600HS2をご検討ください。
軽い、500g
消費電力、少ない、13.5W
発熱、すくない
中継制限、特になし

書込番号：24939907

[み〜ちゃんラーメン]

＞羅城門の鬼さん
＞各々の状態で速度を測定して比較してみてはどうですか。
そうですね、あちこち移動してどこでどのくらいの電波か検証して最適な位置を決めたいと思います。

＞WX6000HPは高性能だけど、癖があります。親機使用のみ、中継機使用不可、
2台買ってプンスコ！なレビュー見ました。。。無い無いずくしというレビューも見ました。
必要なのは親機なので大丈夫かと思います。
Aterm病の対策、NAPT設定を変更するなどして詳細設定していきたいと思います。

＞ドアにかけるなら中継機はWG2600HS2をご検討ください。
akira132さんも勧めてくださっていた機種ですね。

購入前に最新でも電波は届かないかも知れない…というのを認識できたのでよかったです。
届いたら設置、設定、測定頑張ります。
いろいろありがとうございました。

回答してくださったみなさま、あちこちの質問、疑問に応えてらっしゃってとても親切（迷える子羊の救い）だと思いました。

書込番号：24939984

[み〜ちゃんラーメン]

＞羅城門の鬼さん
この板の機種ではないですが（WX6000HP)結果報告いたします。
電波は同じ位置に置いているとやはり電波は飛ばずWHR1166とさほど変わらなかったです。
故に本体をドアの上に吊った100均のかご（プラ）に入れて設置しました。
これでちゃんと家中で5GHzで接続できました。

＞Gee580さん
ヒートマップ作りにLANケーブル不要とは気付きませんでした。
あちこち計測することで最適な場所を見つけられました。
壁掛けは無理と思っていましたがドアの上から引っかけるという方法で寝室へも見通しよく設置できました。
ミレルでは29〜36ではありますが（他アプリ-60dB、78％等）で接続も切れず65M出てます。
電波調査しなかったら買い換えても４LDKより狭いのに届かない！！と文句言ってたでしょうね。

＞akira132さん
ONUから3mのケーブルで接続しました。クローゼットの周りの木に1号モールで這わせてコードもすっきり設置できました。
旦那からは職人！と称えられました。
機種を新しく値段のいいものにしたらいいという考えはそもそも間違いでしたね。

＞おかめ@桓武平氏さん
位置を変えたら中継器なしで済みました。
コンセントタイプじゃない中継器だったらどっかに吊る作業をしないとならなかったので1台で済んで何よりです。
3600と6000の差はあるんだかないんだか。。

＞EPO_SPRIGGANさん
スピードも求めておらず、Bフレッツマンションで100Mなのでこちらの機種でもオバーでしたが、
結局6000HPを買っていまいました、まぁ大は小を兼ねるのでよしとします。

皆さんありがとうございました。

白っぽいのがいいからと6000HPにしましたが、上にかけてるのでほとんど見えません。

書込番号：24948737

3階建てRC造での自宅兼事業のﾙｰﾀｰ構成について

[2022たか]

初めて利用します。こちらの機種というよりはﾙｰﾀｰの構成への質問です。
３F建てRC造で自宅兼宿泊施設のWIFI構成についての相談です。

１Fが自宅兼フロント(利用端末5台程度光ﾃﾚﾋﾞ、光電話有)、２.３Fが宿泊施設(各ﾌﾛｱ定員9名利用端末最大18台程度ｲﾝﾀｰﾈｯﾄのみ)で各フロア約70�uです。現在のｲﾝﾀｰﾈｯﾄはドコモ光で2019年夏頃契約、１FにONU(PR-500MI)とﾙｰﾀｰ(NEC IPoE対応)、２Fは中継器、３Fは楽天ﾓﾊﾞｲﾙﾙｰﾀｰでしのいでます。当然、２.３Fは電波の弱いところもあり、利用者が増えるとつながりにくくなります。なお、ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰはOCNでﾌﾟﾗﾝはｖ６ｱﾙﾌｧ IPoE IPv4 over IPv6通信、OCNﾊﾞｰﾁｬﾙｺﾈｸﾄｻｰﾋﾞｽです。
そこで、法人用のWIFI環境も考えましたがMAX20人ぐらいの利用でお金がかかりすぎるので、1Fから２.３Fへそれぞれ有線LANを自前で引き、ﾙｰﾀｰ増設で検討してます。
この手の知識はﾈｯﾄで少し勉強するもほぼｾﾞﾛです。今回の改善で重視する項目として、スピードより安定して最大20人(端末40台程度)つながるようにしたい、1Fﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄと２.３Fｹﾞｽﾄの2つのﾈｯﾄﾜｰｸを切り離したいという２点です。そこで現在、ﾙｰﾀｰ3台を新調し下記で検討してます。

(現検討案)１F ONU=(有線)=ﾙｰﾀｰ(NEC3600)=(有線)=2Fﾙｰﾀｰ(NEC3600か3000)　1Fﾙｰﾀｰ(NEC3600)=(有線)=3Fﾙｰﾀｰ(NEC3600か3000)　※有線LANの接続の仕方で３Fﾙｰﾀｰに1Fﾙｰﾀｰからではなく、2Fﾙｰﾀｰからつなげることとぢちらが正しいか？
※1Fﾙｰﾀｰは親機でﾙｰﾀｰﾓｰﾄﾞ、２.３Fは子機でﾌﾞﾘｯｼﾞﾓｰﾄﾞです
ただこれが最適かも含め下記の疑問があります。

�@1F、２F.３Fのﾙｰﾀｰを全てNEC5400で有線LANもひかず、全てﾒｯｼｭで無線で構成することもあり得るか？。有線LAN＋ﾙｰﾀｰ子機の方がﾒｯｼｭより電波の広がりや安定性がいいと勝手に思ってます。
�A検討案の有線LAN＋ﾙｰﾀｰ子機、上記�@のﾒｯｼｭどちらも1Fと２.３Fのﾈｯﾄﾜｰｸを分けることは可能か？NECはﾈｯﾄﾜｰｸ分離機能でｹﾞｽﾄSSIDを発行できると聞いている。理想は1Fのプライベート用のSSIDと２.３Fは2台のルーターのSSIDは共通にしてゲスト用SSIDを１つ発行したい。
�B現在候補ﾙｰﾀｰがﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞのOCNﾊﾞｰﾁｬﾙｺﾈｸﾄｻｰﾋﾞｽ対応でNECを選んでいるが、例えば現検討案の1Fﾙｰﾀｰ(NEC3600)までは一緒で２.３FのﾙｰﾀｰをTPlinkのDecoｼﾘｰｽﾞ(X60等)で有線接続という方法もありか？こう考えたのは、同価格帯ながら接続台数の多さ、そして万が一つながらないエリアがでたら手軽に拡張できそう等ネットでの情報からです。
�C最後に、ネットで自宅兼事務所のかたの記事でONUから１Fの自宅ﾙｰﾀｰへ有線LAN接続、さらにONUから２.３Fのﾙｰﾀｰへ有線LAN接続でONUからﾈｯﾄﾜｰｸ分離しｹﾞｽﾄとﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄを分けてるという記事(※二重ﾙｰﾀｰ）を見たが、この構成もあり得るのか？

以上、少しでも前提情報はあったほうがいいと思い長くなりましたが、�@〜�Cに対するご意見とこの構成よりこっちがいいといった意見も含め、ご意見頂戴できればと思います。
なお、理解知識不足による、間違い、見当違い、誤解などもあるかと思います。またすぐ返信できない場合もありますがいずれもご容赦ください。

書込番号：24894296

[akira132]

＞2022たかさん

まず、
WX5400HP、3台で全部無線メッシュを構成すると、
最多36機、12人まで、
（3機の使用台数の上限は1機と同様）
スレ主のニーズに合いません。

https://www.aterm.jp/product/atermstation/special/mesh-wifi/

1F、WX3600HP、ルータモード、プライバ−トのSSID
1F、36機、12人まで

2F、WX5400HP、ブリッジモード、メッシュ親機
3F、WX5400HP、中継機モード、有線メッシュ中継機、
2F+3F、36機、12人まで
客用SSIDはひとつにできます。

書込番号：24894326

[akira132]

＞2022たかさん

WX5400HP、3台でメッシュ構成のデメリット
（有線接続と無線接続は同じ）
1. いくら中継機を増やしても、
最多36機の端末までしか接続できません。

2. メッシュ機能をオンすると、
自動的にバンドステアリング機能もオンしますので、
5Gと2.4GのSSIDは同一になります。
客の端末は旧スペックで2.4Gしか認識できない場合、
相性問題で、接続できない可能性はあります。

3. 全ての通信は同じ電波チャネルに集中しますので、
通信渋滞がおきます。

おすすめのプランは

1F、WX3600HP、ルータモード、36機まで
5G、W52、クワッドチャネル、オン、オクタチャネル、オフ、11ax、オン
2.4、チャネル1、11ax、オフ

2F、WX3600HP、ブリッジモード、1FWX3600HPに有線直結、
36機プラス
5G、W53、クワッドチャネル、オン、オクタチャネル、オフ、11ax、オン
2.4、チャネル13、11ax、オフ

3F、WX3600HP、ブリッジモード、1FWX3600HPに有線直結、
2FWX3600HPに有線接続でも、可。
36機プラス
5G、W56、クワッドチャネル、オン、オクタチャネル、オフ、11ax、オン
2.4、チャネル1、11ax、オフ、（オートチャネルセレクト機能オンでも、可）

1F、2F、3FのゲストSSIDを同一に
たとえば
5G、Guest-5G
2.4G、Guset-24G
暗号化キーを全部同一に
ネット分離機能、オン

1F、2F、3FのプライベートSSIDを同一に
たとえば
5G、Main-5G
2.4G、Main-24G
暗号化キーを全部同一に
（ゲスト暗号化キーと違う）

上の構成で、
各階の通信分散できます。
客はwifi速度低下を感じる場合、
一度端末のwifiをオフオンすると、
自動的に一番近いルータに接続します。
速度も回復できます。

ちなみに
WX5400HPのメッシュ機能をオフすると、
WX3600HPと同様に設定できます。
両機の性能はほぼ一緒ですが、
WX3600HPのほうが設定しやすいです。

ルータ間の接続のLANケーブルは
CAT6Aをおすすめします。
回線速度10Gまで対応できます。
50メートル延長しても、速度は変わりません。
CAT7以上の必要はありません。

できる限り、
各階のルータは各階の真ん中に設置してください。

WX5400HPのネット分離機能について、
無線中継の場合、
中継機に接続された子機間のアクセスは制限できません。
（本機能は、ルータモード、有線ブリッジモードでご使用になれます。）

https://aterm.jp/function/wx5400hp/guide/nw_separation.html

書込番号：24894529

[Gee580]

＞2022たかさん
＞1Fから２.３Fへそれぞれ有線LANを自前で引き、ﾙｰﾀｰ増設で検討してます。

RC ということで、有線接続ベースで考えるのは正しいよね。　有線が引けるのはラッキーだよね。

＞(現検討案)１F ONU=(有線)=ﾙｰﾀｰ(NEC3600)=(有線)=2Fﾙｰﾀｰ(NEC3600か3000)　1Fﾙｰﾀｰ(NEC3600)=(有線)=3Fﾙｰﾀｰ(NEC3600か3000)　※有線LANの接続の仕方で３Fﾙｰﾀｰに1Fﾙｰﾀｰからではなく、2Fﾙｰﾀｰからつなげることとぢちらが正しいか？

�@１F　ー−−　２F　ー−−　３F　の　直列接続　でも、
�A１F　ー−−　２F　　と　　１F　ー−−　３F　の　並列接続どちらでも　いいよね。　

�@　は　２F　のルーターが壊れると３Fからネットアクセスでくなくなるけども、安定稼働してしまえば、そんなに頻繁に壊れることはないよね。　

さて、
＞�@1F、２F.３Fのﾙｰﾀｰを全てNEC5400で有線LANもひかず、全てﾒｯｼｭで無線で構成することもあり得るか？。有線LAN＋ﾙｰﾀｰ子機の方がﾒｯｼｭより電波の広がりや安定性がいいと勝手に思ってます。

電波の拡がりは、　アンテナ、　他のWiFi電波の干渉、電子レンジなど電気機器から電波ノイズ、　家具や壁、間取り　に　影響されるよ。　さらに、Wifiルーターの距離が離れると電波の強さが減衰するよね。
電波　はセンシティブで影響をうけやすいので、できるなら無線区間を減らしたほうがいいよね。その代わりWiFiは有線にくらべて設置しやすいんだけどね。

だから、”有線LAN＋ﾙｰﾀｰ子機の方がﾒｯｼｭより電波の広がりや安定性がいいと勝手に思ってます。”は　正しくないよね。　メッシュは有線でも無線でも、OKだよ。

＞�A検討案の有線LAN＋ﾙｰﾀｰ子機、上記�@のﾒｯｼｭどちらも1Fと２.３Fのﾈｯﾄﾜｰｸを分けることは可能か？NECはﾈｯﾄﾜｰｸ分離機能でｹﾞｽﾄSSIDを発行できると聞いている。理想は1Fのプライベート用のSSIDと２.３Fは2台のルーターのSSIDは共通にしてゲスト用SSIDを１つ発行したい。

すべて５４００　に　して　１F、２F、３F　を有線にするのが理想的だよね。　直列でもいいし、並列でもいいよ。
”ﾈｯﾄﾜｰｸ分離機能でｹﾞｽﾄSSIDを発行できると聞いている。”　はできるよね。　マニュアルをみてみるといいよ。
https://www.aterm.jp/function/wx5400hp/guide/meshnw_separation.html

３６００はメッシュに対応してないので、避けたほうがいいよね。


＞�B現在候補ﾙｰﾀｰがﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞのOCNﾊﾞｰﾁｬﾙｺﾈｸﾄｻｰﾋﾞｽ対応でNECを選んでいるが、例えば現検討案の1Fﾙｰﾀｰ(NEC3600)までは一緒で２.３FのﾙｰﾀｰをTPlinkのDecoｼﾘｰｽﾞ(X60等)で有線接続という方法もありか？こう考えたのは、同価格帯ながら接続台数の多さ、そして万が一つながらないエリアがでたら手軽に拡張できそう等ネットでの情報からです。

まず、３６００　だったら　５４００　のほうがいいよね。　メッシュを組めるからね。
”つながらないエリア”についての考え方は
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24830580/#tab
が参考になるよ。　サイトサーベイだよね。

ＲＣということで、各フロア内での電波の拡がりがどうなのかが重要だよ。　電波の拡がりは各フロアの間取りにも
依ってくる。　ＷｉＦｉルーターの適切な設置場所を決めるの重要だよ。
各フロアでヒートマップを作った時、デッドスポットがみつかれば、設置場所の変更やそのフロアでルーターの増設だよね。

キャパシティーだけれども、５４００　1台　への　同時使用する　WiFiクライアント機器は目安として　３６台、　一人3台として12人　とある。
https://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wx5400hp/
3台でメッシュを組めば、　全体として、単純に3倍だよね。　108台　36人、　しかも、それが同時使用する可能性はあるの？
むしろ、　ISPのサービスプランをより速いものに変更する必要がでてくると思うけどね。

＞�C最後に、ネットで自宅兼事務所のかたの記事でONUから１Fの自宅ﾙｰﾀｰへ有線LAN接続、さらにONUから２.３Fのﾙｰﾀｰへ有線LAN接続でONUからﾈｯﾄﾜｰｸ分離しｹﾞｽﾄとﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄを分けてるという記事(※二重ﾙｰﾀｰ）を見たが、この構成もあり得るのか？

これは、どういう意味かな？

考え方が散らばっていたので、以上を踏まえてもう一度、全体的に質問できますかね？

書込番号：24894557

[おかめ@桓武平氏]

＞2022たかさん

家庭用Wi-Fi機器のゲスト用Wi-Fiに関しては、
家庭内１台構成で運用するように作られています。

ゲスト用Wi-Fiをブリッジの複数台運用では、
ルーターが見えてしまいます。

従って、
１階のプライベートのネットワークと
２・３階のゲストのネットワークに分割される場合
簡単に構成は難しいです。

素直にVLAN構成されるといいかと思います。

ONU === NATルーター
　　　　　　　||
　　　　　VLAN L2 HUB === 1F用のWi-Fiアクセスポイント
　　　　　　　||
　　　　　2・3F用のWi-Fiアクセスポイント(ゲスト用Wi-Fi)

＜VLAN＞
�@ プライベートのネットワーク　VLAN ID：1
�A ゲストのネットワーク VLAN ID：9

<注意点>
・ゲスト用Wi-FiからNATルーターも見えます。

書込番号：24894580

[おかめ@桓武平氏]

＞2022たかさん

VLAN対応のL2 HUBは、
ポートベースVLANの「マルチプルVLAN」で構成されるといいかと思います。

書込番号：24894590

[Gee580]

＞2022たかさん

X　3台でメッシュを組めば、　全体として、単純に3倍だよね。　108台　36人、

O　もう少し調べてみたら、５４００は単純に３倍にはならないみたいね。　メッシュ全体として３６台　までのようだよね。

ということで、キャパシティープランは　注意だよね。　他ベンダーも考慮するひつようがありそうね。

失礼しました。

書込番号：24894600

[よこchin]

＞2022たかさん

宿泊施設利用者としては各部屋にWi-Fiルータ置いて他の部屋の利用者とセグメント別にして欲しいです。(T_T)

書込番号：24894664　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira132]

＞2022たかさん
＞　�C最後に、
＞　ネットで自宅兼事務所のかたの記事で
＞　ONUから１Fの自宅ﾙｰﾀｰへ有線LAN接続、
＞　さらにONUから２.３Fのﾙｰﾀｰへ有線LAN接続で
＞　ONUからﾈｯﾄﾜｰｸ分離しｹﾞｽﾄとﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄを分けてるという記事(※二重ﾙｰﾀｰ）を見たが、
＞　この構成もあり得るのか？

ほかのプロバイダのIPv6サービスで、
PR-500MIはIPv6 IPoEに対応できる場合、
記事通りにONUからネット分離できます。
たとえばフレッツ・v6オプション
https://flets.com/customer/tec/v6option/connect/

しかし
OCN v6アルファ（レンタルルーター）を利用する場合、
PR-500MIのホームゲートウェイをご利用の場合であっても、
フレッツ・ジョイントによる
IPv4 over IPv6接続用ソフトウェア配信機能をご利用でない場合、
IPv6接続のみのご提供になります

https://www.ntt.com/content/dam/nttcom/hq/jp/business/services/network/internet-connect/ocn-business/option/v-access-ipoe/pdf/bocn_vc_router.pdf?_ga=2.153474814.791095389.1661494853-84745235.1661163787

つまり
PR-500MIの下流にIPoE対応のルータが必要です。
1Fと2Fと3Fのルータを同時にPR-500MIに直結できません。
しかし、二重ルータは可能です。
PR-500MI -> レンタルルータ
レンタルルータ　->　1F、WX3600HP、ローカルルータモード、IPv6動作モード使用しない
レンタルルータ　->　2F、WX3600HP、ローカルルータモード、IPv6動作モード使用しない
レンタルルータ　->　3F、WX3600HP、ローカルルータモード、IPv6動作モード使用しない

二重ルータのデメリットは
速度が落ちます。
2Fと3Fのルータを設定変更と監視する際、
1Fのルータ経由で変更できません。

書込番号：24894752

[おかめ@桓武平氏]

＞よこchinさん
＞2022たかさん

>> 宿泊施設利用者としては各部屋にWi-Fiルータ置いて他の部屋の利用者とセグメント別にして欲しいです。

「ネットワーク分離機能」を使えば、Wi-Fiアクセスポイント内では実現出来るかと思います。

https://www.aterm.jp/function/wx3600hp/guide/nw_separation.html

書込番号：24894822

[Gee580]

＞2022たかさん
＞�B現在候補ﾙｰﾀｰがﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞのOCNﾊﾞｰﾁｬﾙｺﾈｸﾄｻｰﾋﾞｽ対応でNECを選んでいるが、例えば現検討案の1Fﾙｰﾀｰ(NEC3600)までは一緒で２.３FのﾙｰﾀｰをTPlinkのDecoｼﾘｰｽﾞ(X60等)で有線接続という方法もありか？こう考えたのは、同価格帯ながら接続台数の多さ、そして万が一つながらないエリアがでたら手軽に拡張できそう等ネットでの情報からです。

つまりこういうことですかね？

１F ONU=(有線)=ﾙｰﾀｰ(NEC3600)=(有線)=2Fﾙｰﾀｰ(X60)　1Fﾙｰﾀｰ(NEC3600)=(有線)=3Fﾙｰﾀｰ(X60)　
　　これが1番よさげ　だけども、　
　　短所：１F　と　２，３Fの分離を考える必要があるよね。　X60はフィルタリング機能をもってない。
　　長所: 接続台数は十分だよね　

１F ONU=(有線)=ﾙｰﾀｰ(NEC3600)=(有線)=2Fﾙｰﾀｰ(5400/3600)　1Fﾙｰﾀｰ(NEC3600)=(有線)=3Fﾙｰﾀｰ(5400/3600)　　
　　長所:１F　と　２，３Fの分離は　5400/3600のフィルタリング機能をつかえそうだよね。
　　短所: 接続台数 が問題で　メッシュの場合と異なり、それぞれ２Fで36台、　３Fで36台　だよね。

書込番号：24894834

[2022たか]

＞akira132さん
＞Gee580さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞よこchinさん

皆様、ご返信ありがとうございます。これほど詳しく、丁寧にご返信いただいたことに感謝しております。
知識不足ゆえ、少し読みこなしてリンクも調べてから明日再度投稿（返信）したいと思います。

書込番号：24894872

[羅城門の鬼]

>現在のｲﾝﾀｰﾈｯﾄはドコモ光で2019年夏頃契約、１FにONU(PR-500MI)とﾙｰﾀｰ(NEC IPoE対応)、２Fは中継器、３Fは楽天ﾓﾊﾞｲﾙﾙｰﾀｰでしのいでます。

3Fのモバイルルータも中継機として使っているのですよね。
現状の問題は2Fも3Fも中継機であり、上位の親機と有線LAN接続でなく、
無線LAN接続となっていることです。

有線LANは無線LANに比べて、
安定性と速度面で断然優れていますので、
出来るだけ有線LANを有効活用した方が良いです。

>(現検討案)１F ONU=(有線)=ﾙｰﾀｰ(NEC3600)=(有線)=2Fﾙｰﾀｰ(NEC3600か3000)　1Fﾙｰﾀｰ(NEC3600)=(有線)=3Fﾙｰﾀｰ(NEC3600か3000)

全ての親機が有線LANで繋がれており、
それによりネットワークの安定性と速度は改善されると思います。

>※有線LANの接続の仕方で３Fﾙｰﾀｰに1Fﾙｰﾀｰからではなく、2Fﾙｰﾀｰからつなげることとぢちらが正しいか？

どちらでもネットワークとしては繋がります。
しかしセグメントを分離したいということですので、
2Fの親機を経由させない方が良いと思います。

>１FにONU(PR-500MI)とﾙｰﾀｰ(NEC IPoE対応)、

光電話を契約しているということですので、
PR-500KIにてOCNバーチャルコネクト接続されていると思います。

PR-500KIにPCを有線LAN接続し、
https://v6test.ocn.ne.jp/
にアクセスすると、IPv4の接続環境はIPoE方式となっていますか？

>�C最後に、ネットで自宅兼事務所のかたの記事でONUから１Fの自宅ﾙｰﾀｰへ有線LAN接続、さらにONUから２.３Fのﾙｰﾀｰへ有線LAN接続でONUからﾈｯﾄﾜｰｸ分離しｹﾞｽﾄとﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄを分けてるという記事(※二重ﾙｰﾀｰ）を見たが、この構成もあり得るのか？

PR-500KIでOCNバーチャルコネクト接続されていれば、
この接続構成が最も良いと思います。

2Fと3Fの無線LANルータは1Fの無線LANルータの
インターネット側に位置しますので、
1Fの無線LANルータのファイヤウォールのおかげで、
2Fと3Fの無線LANルータ配下の端末は1Fの無線LANルータのLAN側には
アクセス出来ませんので、

この場合1Fの無線LANルータはローカルルータモードに設定して下さい。

>�@1F、２F.３Fのﾙｰﾀｰを全てNEC5400で有線LANもひかず、全てﾒｯｼｭで無線で構成することもあり得るか？。有線LAN＋ﾙｰﾀｰ子機の方がﾒｯｼｭより電波の広がりや安定性がいいと勝手に思ってます。

有線LANを活用した原案の方がまだ良いと思います。

>�A検討案の有線LAN＋ﾙｰﾀｰ子機、上記�@のﾒｯｼｭどちらも1Fと２.３Fのﾈｯﾄﾜｰｸを分けることは可能か？NECはﾈｯﾄﾜｰｸ分離機能でｹﾞｽﾄSSIDを発行できると聞いている。理想は1Fのプライベート用のSSIDと２.３Fは2台のルーターのSSIDは共通にしてゲスト用SSIDを１つ発行したい。

(4)の構成にして、各無線LANルータのセカンダリSSIDにおいて手動で全て同じ名前にしておき、
ネットワーク分離を有効にすれば、ご希望のゲスト用に使えるのではないでしょうか。

>�B現在候補ﾙｰﾀｰがﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞのOCNﾊﾞｰﾁｬﾙｺﾈｸﾄｻｰﾋﾞｽ対応でNECを選んでいるが、例えば現検討案の1Fﾙｰﾀｰ(NEC3600)までは一緒で２.３FのﾙｰﾀｰをTPlinkのDecoｼﾘｰｽﾞ(X60等)で有線接続という方法もありか？

1FのフロントではDecoの電波が弱くなってしまいますので、
あまり良くないのでは。

書込番号：24894874

[おかめ@桓武平氏]

＞2022たかさん

再投稿になりますが、以下の感じになるかと思います。

　　　　ONU(PR-500MI)
　　　　　　　||
　　　　　NATルーター
　　　　　　　||
　　　　　VLAN L2 HUB ⇒ ポートベースVLANのマルチプルVLANで対応
　　　　　　　||
　　　　　　　||=== (1階) Wi-Fiアクセスポイント 　　　　　　　　⇒ VLAN ID：1
　　　　　　　||=== (2階) Wi-Fiアクセスポイント<ゲスト用Wi-Fi>　⇒ VLAN ID：2
　　　　　　　||=== (3階) Wi-Fiアクセスポイント<ゲスト用Wi-Fi>　⇒ VLAN ID：3

・基本的に、VLAN IDが異なるので、各フロアのWi-Fiアクセスポイントに接続している端末は見れません。

・2階と3階は、「ネットワーク分離機能」で対応され、他の客同士にはアクセス出来ないようになります。
従って、同じ部屋内の客同士でも接続が出来ません。

・2階と3階のWi-Fiアクセスポイントに有線接続しても、
VLANで分けているので、1階のWi-Fiアクセスポイントに属するネットワーク機器にはアクセス出来ません。

書込番号：24894928

[akira132]

＞2022たかさん

PR-500MIはIPv6 IPoEに対応しているかどうか、
確認の方法はあります。
レンタルルータを外す。
パソコンを有線でPR-500MIに直結する。
下記のサイトで速度を測る。
https://inonius.net/speedtest/
IPv4とIPv6と、
両方の速度が出る場合、
PR-500MIはIPoEに対応しています。
IPv6だけ速度が出るけど、
IPv4は通信不可の場合、
PR-500MIはIPoEに対応していません。
PR-500MIの下流にIPoEに対応できるルータが必要になります。

書込番号：24895142

[2022たか]

＞akira132さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞羅城門の鬼さん
＞Gee580さん
＞よこchinさん

皆様本当に詳しく丁寧な返信ありがとうございます。またすぐ返信できずにすいません。
有料級の説明を頂き正直驚いてると同時に私自身の知識のなさから全て理解するには程遠く、全てに反応お答えできないのが残念で申し訳ないです。
まずは頂いた質問の検証部分を報告すると
●PR-500MIのIPoE対応可否
結果）有線LANで直接接続してみましたがインターネットに接続できませんでした。参考までに現在のPR-500MIとﾙｰﾀｰ(NEC IPoE対応)の状態で検証すると
OCNサイトはIPv4、IPv6共にIPoE方式でIPｱﾄﾞﾚｽがでてきます。またInoniusｽﾋﾟｰﾄﾞﾃｽﾄはIPv6はDown68,Up214,IPv4はDown111,Up218の数字ででてきました。
※ちなみにちょっと前にOCNに電話で聞いたことですが
・PR-500MIをﾙｰﾀｰとして使えるか→今のままでは使えずｱﾌﾟﾘを入れる必要がある
・今使っているﾚﾝﾀﾙのNEC IPoE対応ﾙｰﾀｰを市販のﾙｰﾀｰに変更するとﾚﾝﾀﾙﾙｰﾀｰは返却の必要あり
とのことでした。現状IPoE対応は借りてるﾙｰﾀｰと接続した状態で対応できている模様です。

次に皆様から頂いたご意見をまとめたり評価することは到底できませんが、まずはマニュアルやネットで調べながら自分で理解し設定できそうだ、という視点と皆様の意見で多かったプランを参考にすると
●１F ONU=(有線)=ﾙｰﾀｰ(NEC3600)=(有線)=2Fﾙｰﾀｰ(5400/3600)　1Fﾙｰﾀｰ(NEC3600)=(有線)=3Fﾙｰﾀｰ(5400/3600)　
がいいかと考えてます。
ちなみに接続台数は１F(5〜6台※ﾌﾟﾘﾝﾀｰ、監視ｶﾒﾗ含む)　２F(最大10名×2＝20台)　３F(最大10名×2＝20台)　で
皆様からの返信でﾒｯｼｭは1台でも3台でも最大接続台数は同じとのことで5400だと若干不安なので、ﾙｰﾀｰは全て3600でいいかと考えてます。
また
・設定の仕方はakira132さんの投稿を参考にしようと思います。ﾈｯﾄﾜｰｸ分離がやや不安ではありますが、ご指摘の同一のｹﾞｽﾄSSIDと同一のﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄSSIDを使い分けることやってみようと思います。
・有線LANの直列、並列の接続はGee580さん、羅城門の鬼さんの投稿を参考に並列にしようと思います。
・羅城門の鬼さんの最適と言われた�CのPR-500MIから1Fﾙｰﾀｰと２F.３Fのﾙｰﾀｰを並列でつなぐという設定も興味はありますが、現状のままのPR-500MIだとできなそうなことと上記の設定で事足りれば、とりあえずいいかなと思いました。

この設定でこれでも繋がらない、もしくはつながりにくいエリアがでた時は、ﾙｰﾀｰの位置変更を試したうえ、確実なのは有線LANをひいたﾙｰﾀｰ増設でしょうか？
この場合、一番近くのﾙｰﾀｰから直列でも大丈夫でしょうか？またﾙｰﾀｰは多少安価なものでも大丈夫でしょうか？

以上、皆様全てのご投稿への返信になっておりませんが、補足があれば懲りずにお付き合いいただければと思います。

書込番号：24895709

[羅城門の鬼]

>・PR-500MIをﾙｰﾀｰとして使えるか→今のままでは使えずｱﾌﾟﾘを入れる必要がある
>・今使っているﾚﾝﾀﾙのNEC IPoE対応ﾙｰﾀｰを市販のﾙｰﾀｰに変更するとﾚﾝﾀﾙﾙｰﾀｰは返却の必要あり
>とのことでした。現状IPoE対応は借りてるﾙｰﾀｰと接続した状態で対応できている模様です。

現在はv6アルファを契約しているので、レンタルルータが付与され、
そのレンタルルータでOCNバーチャルコネクト接続されているようですね。

しかし、もともとv6アルファの主なメリットはOCNバーチャルコネクト接続できるということでしたが、
現在はv6アルファを契約していなくても、OCNバーチャルコネクト接続対応のルータがあれば、
OCNバーチャルコネクト接続可能です。

そしてPR-500MIはOCNバーチャルコネクト対応です。
https://www.ntt.com/content/dam/nttcom/hq/jp/business/services/network/internet-connect/ocn-business/option/v-access-ipoe/pdf/bocn_vc_router.pdf

なので、v6アルファを解約しても良いのでは。
そうすれば、自動でPR-500MIにてOCNバーチャルコネクト接続されるはずです。

そうすれば、(4)の構成が可能となり、
セキュリティ的には向上できます。

書込番号：24895753

[2022たか]

＞羅城門の鬼さん
返信ありがとうございます。
確かにOCNのマイページのIPoEの提供状況を見たら
提供中　※対応ルーターを接続することでIPoE(IPv4 over IPv6)通信が可能となります。
とあり、また適応中パッケージが「OCN v6アルファ」とありましたので
OCN v6アルファを解約し、PR-500MI自体をﾙｰﾀｰとしてﾊﾞｰﾁｬﾙｺﾈｸﾄｻｰﾋﾞｽ対応の端末になりうるわけですね。
※自動で接続されるかｱﾌﾟﾘか何か必要かはOCNに確認した方がいいですね。
ちなみにそうすると
１F：PR-500MI=(有線)=1Fﾙｰﾀｰ(NEC3600)　※ﾙｰﾀｰﾓｰﾄﾞ
　　　　　　　=(有線)=2Fﾙｰﾀｰ(NEC3600)=(有線)=3Fﾙｰﾀｰ(NEC3600)　※共にﾌﾞﾘｯｼﾞﾓｰﾄﾞ
と１FはPR-500MIから並列。2.3Fのﾙｰﾀｰは直列でよろしいのでしょうか？
また、この場合1Fﾙｰﾀｰと2.3FのﾙｰﾀｰのSSID(2.3Fは同一)を分けておけばﾈｯﾄﾜｰｸが分離されｾｷｭﾘﾃｨｰも確保されるという
理解でよろしいでしょうか？
認識不足で見当違いでしたらすいません。よろしくお願いします。

書込番号：24895822

[羅城門の鬼]

>と１FはPR-500MIから並列。2.3Fのﾙｰﾀｰは直列でよろしいのでしょうか？

それで良いと思います。

>この場合1Fﾙｰﾀｰと2.3FのﾙｰﾀｰのSSID(2.3Fは同一)を分けておけばﾈｯﾄﾜｰｸが分離されｾｷｭﾘﾃｨｰも確保されるという
理解でよろしいでしょうか？

セキュリティ的に重要なのは、1FのWX3600HPがルータモードで、
2.3FのWX3600HPが1FのWX3600HPのWAN側に位置しているということです。

これによりWX3600HPのLAN側の機器は1FのWX3600HPの
ファイヤウォールで守られます。

そして2.3FのWX3600HPのネットワーク分離機能が有効であるということは、
2.3FのWX3600HPに接続したゲストの子機同士も互いにアクセスできないという
セキュリティを付加します。

書込番号：24895879

[akira132]

＞2022たかさん

PR-500MIをIPoE対応に設定したい場合、
左記のホームゲートウェイをご利用の場合であっても、フレッツ・ジョイントによるIPv4 over IPv6接続用ソフトウェア配信機能をご利用でない場合、IPv6接続のみのご提供になります。

フレッツ・ジョイントは
SOHOと事業者が利用するサービスですので、
追加の料金が発生します。
むしろ、
自分でIPoE対応できるルータを追加したほうが経済的です。
OCNに相談してください。
あるいは、
レンタルルータをそのまま活用しても、
いいと思います。

https://flets-w.com/biz/joint/

書込番号：24895895　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞2022たかさん

>> ちなみにそうすると
>> １F：PR-500MI=(有線)=1Fﾙｰﾀｰ(NEC3600)　※ﾙｰﾀｰﾓｰﾄﾞ
>> 　　　　　　　=(有線)=2Fﾙｰﾀｰ(NEC3600)=(有線)=3Fﾙｰﾀｰ(NEC3600)　※共にﾌﾞﾘｯｼﾞﾓｰﾄﾞ
>> と１FはPR-500MIから並列。2.3Fのﾙｰﾀｰは直列でよろしいのでしょうか？

もし、監視カメラの状態をスマホで外部からアクセスして確認される場合、
1階のルーターが二重ルーターとなっているので、
監視カメラの仕様も確認されることをおすすめします。

書込番号：24895954

[Gee580]

＞2022たかさん
＞この設定でこれでも繋がらない、もしくはつながりにくいエリアがでた時は、ﾙｰﾀｰの位置変更を試したうえ、確実なのは有線LANをひいたﾙｰﾀｰ増設でしょうか？
この場合、一番近くのﾙｰﾀｰから直列でも大丈夫でしょうか？またﾙｰﾀｰは多少安価なものでも大丈夫でしょうか？

先述した　サイトサーベイ　を　して設置場所を決めるよね。　”つながりにくいエリア”　など可視化できるよね。
客室　や　壁のつくりが頑丈そうなので、電波の拡がりがどうなるか？　ヒートマップで見えてくるよ。　1台でおさまらないかもしれないよね。

　　　一番近くのﾙｰﾀｰから直列？　：　OK
　　　ﾙｰﾀｰは多少安価なものでも大丈夫でしょうか？　：　YES　
　　　ﾙｰﾀｰの位置変更を試したうえ、　：　サイトサーベイをした結果のヒートマップを使って、位置変更を試したり
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　再度、限定的にサイトサーベイを実施を組み合わせるといいよね。
　　　確実なのは有線LANをひいたﾙｰﾀｰ増設でしょうか？　：　YES　その場合もサイトサーベイを実施したらより　確実だよ。

書込番号：24895959

[2022たか]

＞akira132さん
返信ありがとうございます。
OCNに聞いてみます。

＞羅城門の鬼さん
返信ありがとうございます。

セキュリティ的に重要なのは、1FのWX3600HPがルータモードで、
2.3FのWX3600HPが1FのWX3600HPのWAN側に位置しているということです。
これによりWX3600HPのLAN側の機器は1FのWX3600HPの
ファイヤウォールで守られます。
→これは1FのWX3600HPと2.3FのWX3600HPはそもそも別のネットワークで分離されていている、また二重ﾙｰﾀｰ（？）ゆえにそれぞれのネットワークが守られているということでしょうか？

そして2.3FのWX3600HPのネットワーク分離機能が有効であるということは、
2.3FのWX3600HPに接続したゲストの子機同士も互いにアクセスできないという
セキュリティを付加します。
→これは2.3FのWX3600HP側でネットワーク分離機能を有効にすればゲストの子機同士もアクセスできない、とのことでしょうか？

理解不足でうまく伝えられませんがよろしくお願いします。

書込番号：24895963

[Gee580]

＞2022たかさん
＞これは1FのWX3600HPと2.3FのWX3600HPはそもそも別のネットワークで分離されていている、また二重ﾙｰﾀｰ（？）ゆえにそれぞれのネットワークが守られているということでしょうか？

１F　の　アクセスされたくない機器は　1FのWX3600HP　のWIFIもしくは有線　で接続　されてるでしょ？
そうすると、なにもしないと　2.3FのWX3600HP　に　接続のお客からのアクセスができてしまうよね。
これを防ぐには、
　　　�@１、２、３Fの　IPアドレスデザインを　特殊にする。　：　スタンダードからはずれるので、あまりやりたくない。
　　　�A先述したけれども、　2.3FのWX3600HP　で　IPフィルタ　をかける。　：　お客はネットにはアクセスできるけ　　　れども、１Fの機器にはアクセスできないようにできるよね。

書込番号：24896011

[おかめ@桓武平氏]

＞Gee580さん

以前、他のスレ主さまに
プレゼン資料を画像にして説明されていたかと思います。

今回もネットワーク全体のプレゼン資料を画像にしてあげると、
ここのスレ主さまにも理解が早く進むかと思います。

私には、プレゼンのセンスがないので、宜しくお願いします。

書込番号：24896047

[Gee580]

＞おかめ@桓武平氏さん

それはそれで、知らない人に説明するの結構大変なんだよね。（笑）

IPフィルタだから、IPアドレスの説明からしないとね。　さて、どうしましょうかね？　なんかいいアイデアはありますかね？　アナロジーとかね。

書込番号：24896077

[おかめ@桓武平氏]

＞2022たかさん

懸念事項になりますが、
「ネットワーク分離機能」で
「本商品に有線で接続された端末」にアクセスができなくなる旨のことが
WX3600HPのユーザーズマニュアルに記載されています。

https://www.aterm.jp/function/wx3600hp/guide/nw_separation.html

ということは、
メインルーターのPR-500MIにもアクセス出来ず、
2階のルーターから3階のルーターにもアクセス出来ず、
3階のルーターから2階のルーターにもアクセス出来ず、
になるかと思います。

この仕様に関する要調査が必要かと思います。

書込番号：24896224

[羅城門の鬼]

>→これは1FのWX3600HPと2.3FのWX3600HPはそもそも別のネットワークで分離されていている、また二重ﾙｰﾀｰ（？）ゆえにそれぞれのネットワークが守られているということでしょうか？

はい。

>→これは2.3FのWX3600HP側でネットワーク分離機能を有効にすればゲストの子機同士もアクセスできない、とのことでしょうか？

はい。
https://www.aterm.jp/function/wf800hp/guide/wireless/list/m01_m36.html

書込番号：24896228

[Gee580]

＞おかめ@桓武平氏さん

ネットワーク分離機能、　SSID内分離（セパレータ）機能　は　今回の要件では役にたたないと思うよ。
２、３F　の　お客　から　１F　の　事務所機器にアクセスさせたくないんでしょ。

１Fの　３６００　にお客はつながってないので、設定する必要はないよね。　または、ラウンジにいるお客がネットアクセスするなら、設定してもいいよね。　

この機能は、SSIDのアクセス、無線アクセスについてだよね。問題は　２、３F　から　１F　は　有線接続だから、この機能にはかからないと思うよ。

このような懸念かな？

書込番号：24896289

[2022たか]

皆様
ご返信ありがとうございます。
理解不足の私に様々なアドバイスありがとうございます。
的確な質問やお返事もできず、逆にお手を煩わせてしまい心苦しくなかなか知識のない私には言葉ひとつとってもわからないことが多いので、もう少し調べようかと思っております。
当初のシンプルな
●１F ONU=(有線)=ﾙｰﾀｰ(NEC3600)=(有線)=2Fﾙｰﾀｰ(5400/3600)　1Fﾙｰﾀｰ(NEC3600)=(有線)=3Fﾙｰﾀｰ(5400/3600)でもいいかな、とも思いますし、
やはりどこかに依頼をして最後の方にでていたPR-500MIをﾙｰﾀｰにして並列にする案も合わせて調べてみようかなと思ってます。
それでもだいぶクリアになった部分もありましたので皆様の投稿に感謝しております。

書込番号：24896291

[おかめ@桓武平氏]

＞Gee580さん

>> ネットワーク分離機能、　SSID内分離（セパレータ）機能　は　今回の要件では役にたたないと思うよ。
>> ２、３F　の　お客　から　１F　の　事務所機器にアクセスさせたくないんでしょ。

各フロアのルーターをRTモードの二重ルーターで分離しないと実現難しいと思います。

PR-500MI
　||
　|| ==RTモード== (WAN) 1FのWX3600HP
　|| ==RTモード== (WAN) 2FのWX3600HP
　|| ==RTモード== (WAN) 3FのWX3600HP

あと、「IPフィルタ」の機能は、WX3600HPでは、設定出来ません。

書込番号：24896307

[Gee580]

＞2022たかさん

通信経路はどうなるの？　

�@各フロア間の通信をできなくして、ネットだけアクセスできるようにする、じゃないの？

�Aそれとも、
１F　からは　ネットも　２F、３Fへもアクセスできる。
２F　と　３F　は相互にアクセスできる。　１F　にはアクセスできない。　ネットにアクセスできる。

どっちかな？

書込番号：24896309

[Gee580]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞あと、「IPフィルタ」の機能は、WX3600HPでは、設定出来ません。

できるよね。　
目次> 本商品でできること > IPパケットフィルタリング
　　https://www.aterm.jp/function/wx3600hp/guide/ip_filter.html

その”設定できない”というのはどこからの情報？

＞各フロアのルーターをRTモードの二重ルーターで分離しないと実現難しいと思います。

通信経路の確認を　＞2022たかさん　にしているので、　それからだね。　いづれも　NATで普通のルーターではないので　通信経路　が難しいよね。

書込番号：24896324

[おかめ@桓武平氏]

＞Gee580さん

失礼しました。

「IPv4パケットフィルタ設定」と「IPv6パケットフィルタ設定」がありました。

書込番号：24896346

[2022たか]

＞Gee580さん
＞おかめ@桓武平氏さん

２．３Fのゲストは部屋でｲﾝﾀｰﾈｯﾄのみできればOKです。１Fでフロントで使うこともありません。
１Fは事務所でｲﾝﾀｰﾈｯﾄ、ﾌﾟﾘﾝﾀｰと監視ｶﾒﾗぐらいで２．３Fへのアクセスもフロア間の相互アクセスもないです。

ただ、IPフィルタやNAT。
すいません。ついていくのがちょっと厳しくなってきました(泣く)

書込番号：24896352

[おかめ@桓武平氏]

＞2022たかさん

>> ２．３Fのゲストは部屋でｲﾝﾀｰﾈｯﾄのみできればOKです。１Fでフロントで使うこともありません。
>> １Fは事務所でｲﾝﾀｰﾈｯﾄ、ﾌﾟﾘﾝﾀｰと監視ｶﾒﾗぐらいで２．３Fへのアクセスもフロア間の相互アクセスもないです。

監視カメラの映像は、現状どこで確認しているのでしょうか？

もし、出かけている時も監視カメラの映像を視聴されるのでしたら、
1FのWX3600HPのRTモード化(二重ルーター)では、設定も厄介になります。

ゲストSSIDを統一した場合、どっちに接続するかわからないかと思います。
(2階にいるのに、3階に繋がったり、3階にいるのに、2階に繋がったりします。)

しかも、2階と3階のWX3600HPは、ゲストSSID(セカンダリSSID)の「ネットワーク分離機能」を有効にされる場合、
BRモードの設定では不向きです。

従って、2階と3階のWX3600HPは、RTモードに設定され、
ゲストSSIDも2階と3階を分けられるしかないと思います。

書込番号：24896381

[おかめ@桓武平氏]

＞2022たかさん

注意点としてになりますが、
2階と3階のWX3600HPのLANポートは、
宿泊利用者の不正利用防止の観点で
隠蔽されることをおすすめします。

書込番号：24896386

[2022たか]

＞おかめ@桓武平氏さん
監視ｶﾒﾗはﾌﾛﾝﾄ裏の事務所のﾀﾌﾞﾚｯﾄで見ています。外出先から見ることはなく、何かあったときに見る防犯ｶﾒﾗのような感じです。
ｶﾒﾗはﾌﾛﾝﾄに置いており、ﾙｰﾀｰに有線接続してます。

書込番号：24896395

[Gee580]

＞2022たかさん
＞ただ、IPフィルタやNAT。
すいません。ついていくのがちょっと厳しくなってきました(泣く)

いまは必要ない用語もあるので、気にしないようにしましょう。　いろいろな要件、可能性を議論しているので、最終結果で質問したらどうですかね。　運用していくのは、＞2022たかさんだから、なるべく知らない人でもOKなように単純、簡単方向で設計/説明するつもりなんで、後で。

書込番号：24896422

[おかめ@桓武平氏]

＞2022たかさん

HGW(PR-500MI)
　　　　||
VLAN対応L2 SW
　　||　||　||
　　||　||　||== BRモード == 1FのWX3600HP プライマリSSID使用
　　||　||　　　　　　　　　　　　　　||==== プリンター
　　||　||　　　　　　　　　　　　　　||==== 監視カメラ
　　||　||
　　||　||== RTモード == 2FのWX3600HP セカンダリSSID使用
　　||
　　||== RTモード == 3FのWX3600HP セカンダリSSID使用

<VLAN>
1FのWX3600HP --- VLAN ID：1
2FのWX3600HP --- VLAN ID：2
3FのWX3600HP --- VLAN ID：3

HGW(PR-500MI)は、VLAN iDの1から3まで、共用とします。

ポートベースVLANのマルチプルVLANの設定で実現出来ます。

以下の機器では、ポートベースVLANのマルチプルVLANが出来ますので、おすすめします。

以上の構成ですと、最低4ポートは使います。

�@ NETGEAR GS305E-100JPS
https://kakaku.com/item/K0001154099/

�A NETGEAR GS105E-200JPS
https://kakaku.com/item/K0000653951/

�B NETGEAR GS308E-100JPS
https://kakaku.com/item/K0001154098/

�C NETGEAR GS108E-300JPS
https://kakaku.com/item/K0000712721/

書込番号：24896425

[2022たか]

＞Gee580さん
お気遣いありがとうございます

＞おかめ@桓武平氏さん
VLAN対応L2 SWってスイッチですね。
ご提案のプランも参考に身近で解説できる人を探して検討したいと思います。
いろいろありがとうございました。

書込番号：24896444

[木賃宿]

＞2022たかさん
> ●１F ONU=(有線)=ﾙｰﾀｰ(NEC3600)=(有線)=2Fﾙｰﾀｰ(5400/3600)　1Fﾙｰﾀｰ(NEC3600)=(有線)=3Fﾙｰﾀｰ(5400/3600)でもいいかな、とも思いますし、

機種を統一しておくことで、故障時の代替機としての転用が可能です。上記構成の場合、1F の機器が重要なので 2F, 3F の機器を一時的に転用するケースはありうると思います。同一機種とすることで、「設定値の保存＆復元」機能が利用できダウンタイムの短縮が図れます。

メッシュに未練がおありなら、PA-WX5400HP に統一されても良いかと思います(PA-WX3600HP との差額は 3000円程度)。

> やはりどこかに依頼をして最後の方にでていたPR-500MIをﾙｰﾀｰにして並列にする案も合わせて調べてみようかなと思ってます。

「光ﾃﾚﾋﾞ、光電話有」とのことでしたので、構成上は PR-500MI を外すことはできないようですね。PR-500MI をルーター動作させるのが一番すっきりする気がします。ちなみに、PR-500MI もパケットフィルタリングの設定をおこなうことが可能です。

https://web116.jp/shop/hikari_r/guide/500mi/1-r/m01_m7.html

> ２．３Fのゲストは部屋でｲﾝﾀｰﾈｯﾄのみできればOKです。１Fでフロントで使うこともありません。

要件の確認ですが、ロビーでのインターネットの利用は見送られる(＝1F の Wi-Fi は顧客に開放しない)ということでしょうか。

Wi-Fi接続時のプライバシー保護の件ですが、個人的にはおかめ@桓武平氏さんから説明のあった「ネットワーク分離機能」の利用で十分だと思います。VLAN で有線接続のアクセス制御をおこなったところで、3F(or 2F) のお客様の 2F(or 3F) の Wi-Fi の AP に接続を抑止することはできません。

公衆Wi-Fi のプライバシー保護に関しては、必要に応じて VPN を利用するなどして利用者側が配慮すべきだと思います。

書込番号：24897035

[Gee580]

＞2022たかさん

まずは、簡単に　IPフィルタ　と　NAT　について。　

IPフィルタ　は　その名前のごとく　濾過機　だよね。　不純物を取り除いて、Pureなもの得る。
IPフィルタ　は　ルーターに設定されて濾過機のようにルーターで動作するよ。　

入ってくる　ネットワークデータ　のなかには　そのルーターを通してもいいネットデータ、通したくないデータがあるよね。　どこかにアクセスするとき　ネットデータがPCやスマホからアクセス先のホームページや何かにでていくよね。　でも、　特定の人やグループにアクセスさせたくないサイトや機器がある場合、ルーターの濾過機で、そのネットデータを通さないようにすることができるんだよね。　これがIPフィルタだよ。

この場合、　２、３F　の　お客　から　１F　の　事務所機器　に　アクセス　させたくないので、　ルーターにIPフィルタ　を設定するんだよね。　２，３Fのお客さんは１Fにアクセスさせたくないグループに設定するんだよね。
グループ設定だから、個別のお客の設定は必要でなく、新しいお客がきても　ルーターの設定は変えなくてもいいよね。　　それでもネットにはアクセスできるからOKだよね。



NAT　は　賛否両論あるけど　ファイアウォールの一種だよね。　今、日本で売られている家庭用WiFiルーターは　ほとんど　NATルーター　だよ。　ここのスレにかかれたルーターは全部NATルーターだよね。

１本のWANの線を、多数にクライアントで共有使用するよね。　だから　簡単にIPでの　タコ足配線機器　ともいえるよね。　1番のNATの基本的特徴は、　下流側のクライントから　先に通信を仕掛けると　NATルーターはそのネットデータを上流に通す　だよね。　一方向。　いきなり上流側から　きた　ネットデータ　は　NATルーターを通って下流にいけない。

通信は、下流側のクライントから先にネットデータをだして、上流側の機器から　その返事としてのネットデータならば通す、という仕組みだよね。　そうやって、下流側のクライントと上流側のクライアントが通信できるんだよね。

たとえば、
2F に　お泊りのAさんが　www.kakaku.com にアクセスして　価格情報　を　返事としてとってこれるよね。
Aさん　から　先に通信を始めたから、NAT通過はOK.。

でも、　上流に位置する　www.kakaku.com　や、　その他の　悪いサイト　から　先に　３F　にお泊りの　Bさん　へは　NAT　が阻止するよね。

こんな感じだけれども、まだ、こんがらがってるかな？　　

一方、　今日くらいでネットワーク構成案　は　でつくしたかな？　

書込番号：24898248

[おかめ@桓武平氏]

＞2022たかさん
＞Gee580さん

注意点として
「IPフィルタ」の項目は、NEC Atermでは、(IPv4/IPv6)パケットフィルタ設定の項目になっています。

Gee580さんに「IPフィルタ」がないと言ったら、
「(IPv4/IPv6)パケットフィルタ設定」があるでしょと言われました。

書込番号：24898426

[おかめ@桓武平氏]

＞2022たかさん

　　　　　　ONU
　　　　　　　||
　　　　　NATルーター or HGW(PR-500MI)
　　　　　　　||
　　　　　VLAN L2 HUB ⇒ ポートベースVLANのマルチプルVLANで対応
　　　　　　　||
　　　　　　　||==(BR mode)== (1階) WX3600HP
　　　　　　　||==(RT mode)== (2階) WX3600HP<ゲスト用Wi-Fi>
　　　　　　　||==(RT mode)== (3階) WX3600HP<ゲスト用Wi-Fi>　

例えば、NETGEAR GS305E-100JPSのHUBを買われたとした場合、
設定は以下の通りになります。

ポート1 --- (1階) WX3600HPからのLANケーブルを繋げる ⇒ VLAN ID：1
ポート2 --- (2階) WX3600HPからのLANケーブルを繋げる ⇒ VLAN ID：2
ポート3 --- (3階) WX3600HPからのLANケーブルを繋げる ⇒ VLAN ID：3
ポート4 --- 空き
ポート5 --- NATルーター or PR-500MI

NETGEAR GS305E-100JPSのメニューは、「VLAN -- ポートベース -- 拡張」

設定は、以下の設定値になります。

VLANメンバーシップ
VLAN ID　ポートメンバー
1　　　　　1　　　　5
2　　　　　　2　　　5
3　　　　　　　3　　5　

「NATルーター or HGW(PR-500MI)」は、共有リソースとしてインターネット接続の利用が出来、
各フロアのWX3600HP間は、排他的になり運用が可能になります。

問題点としては、
「NATルーター or HGW(PR-500MI)」の管理画面にログイン出来る可能性もあるので、
強固なパスワードの設定が必要になります。

書込番号：24898514

[おかめ@桓武平氏]

＞2022たかさん

1階から2階・3階へのLANケーブル布設ですが、
LANケーブルを何本も布設するのも問題があるかと思います。

2階にGS305Eを1台、1階にGS305Eを1台の別途 計2台を用意します。

1階のGS305Eで2階のVLANと3階のVLANのLANケーブルを分岐し、
1階のポートベースVLANのマルチプルVLANのGS305Eに繋げます。

すると、1階と2階間のLANケーブルは1本の布設で間に合います。

この2階と1階の区間は、トランクポート(802.1Qの拡張)により、VLAN機器を使います。

なお、3階から来るLANケーブルは、2階のGS305Eに接続します。

LANケーブルは、Cat.6Aの商品をお使い下さい。

書込番号：24898543

[Gee580]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞注意点として
「IPフィルタ」の項目は、NEC Atermでは、(IPv4/IPv6)パケットフィルタ設定の項目になっています。
Gee580さんに「IPフィルタ」がないと言ったら、「(IPv4/IPv6)パケットフィルタ設定」があるでしょと言われました。

「IPフィルタ」の項目は、NEC Atermでは、(IPv4/IPv6)パケットフィルタ設定　と　同意だよ。
ちゃんとマニュアルを読んだの？

そもそも　３６００　が　NAT　なのに　VLAN　を使う意味があるの？　このケースで　VLAN　を　使う意味はなに？
知らない人による、維持、管理、トラブルの切り分けができるのかね？　その分のコストは？
これらを、どう考えてるの？

PR-500MI
　||
　|| ==RTモード== (WAN) 1FのWX3600HP
　|| ==RTモード== (WAN) 2FのWX3600HP
　|| ==RTモード== (WAN) 3FのWX3600HP
３６００　が　NAT　なので　これでOKじゃないの？
これと比べて　今回の要件で　VLAN構成　で　できることの比較、そのVLAN構成のメリットは何？　

書込番号：24898787

[Gee580]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞注意点として
「IPフィルタ」の項目は、NEC Atermでは、(IPv4/IPv6)パケットフィルタ設定の項目になっています。

これの　何を注意　すればいいの？　
おかめ@桓武平氏さんの　IPフィルタ　と　(IPv4/IPv6)パケットフィルタ設定　の　違いは何？

一応、念のため。

書込番号：24898804

[おかめ@桓武平氏]

＞Gee580さん

>> 「IPフィルタ」の項目は、NEC Atermでは、(IPv4/IPv6)パケットフィルタ設定　と　同意だよ。
ちゃんとマニュアルを読んだの？

Atermでは、名称が異なっていますが、
「IPフィルタ」としては、マニュアルには記載されていません。

書込番号：24898935

[おかめ@桓武平氏]

＞Gee580さん

>> IPフィルタ　と　(IPv4/IPv6)パケットフィルタ設定　の　違いは何？

Atermのマニュアルに出て来る名称で投稿するべき問題です。

以上。

書込番号：24898939

[おかめ@桓武平氏]

＞2022たかさん

Gee580さんの方法ですと、
WX3600HPのRTモードの動作モード：ローカルルータの2重ルータで構成しますので
VLANまでは不要です。

PR-500MIのIPアドレスのセグメント、
各フロアのWX3600のLAN側IPアドレスのセグメントは、
分けて設定してあげるといいかと思います。

例）
PR-500MIは、192.168.0.xxx
1階のLANは、192.168.1.xxx
2階のLANは、192.168.2.xxx
3階のLANは、192.168.3.xxx

書込番号：24898949

[おかめ@桓武平氏]

＞2022たかさん

なお、タブレット・監視カメラ・プリンタは、1階のWX3600HPの配下に接続して運用して下さい。

書込番号：24898957

[Gee580]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞失礼しました。
＞「IPv4パケットフィルタ設定」と「IPv6パケットフィルタ設定」がありました。書込番号：24896346

＞Atermのマニュアルに出て来る名称で投稿するべき問題です。以上。
というのであれば、　上のそこで指摘するべきじゃないの？

まったく議論にならない。　なぜVLANがでてきたかについての説明もない。
荒らすのはやめましょう。

書込番号：24898999

[おかめ@桓武平氏]

＞2022たかさん

良く考えましたら、
各フロアのWX3600HPをRTモード、ローカルルータで隔離した二重ルータのネットワークにされる場合、
akira132さんでも指摘されていますが、
1階の環境の中から、2階または3階のルータをトラブルがあった際、
メンテナンスなどが出来ません。

運用から再検討する必要もあるかと思います。

書込番号：24899161

iPhoneの定期的にインターネット接続が切れる

[キン肉マン_スグル]

Aterm WR8700Nが壊れたため、新しくWX3600HPを購入しました。
WR8700Nを使用していた時は特に何も不自由はありませんでしたが、WX3600HPに買い替えた途端、iPhoneが定期的にインターネット接続が切れるようになりました。ルーターとの接続のアンテナはMAX状態です。　WiFiをいったん切断して、再接続すると治ります。
おそらく暗号の定期的な切替が原因なんじゃないかと思っているのですが、セキュリティ的によくないと思ってデフォルトの30分のまま使用しています。
とても不便なので、どなたかアドバイスを頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：24819924

[akira132]

＞キン肉マン_スグルさん

原因究明のため、
詳しい情報が要ります。
回線会社の契約プラン
プロバイダ
IPv6契約
WX3600HPより上流レンタル機器の型番
iphoneの型番
上流レンタル機器と使用中のLANケーブルの型番、CAT5Eとか。
WX3600HPは何モードですか？ルータモードですか？

wifi6の節電機能による可能性があります。
WX3600HPの
TWT、オフ
U-APSD、オフ

https://www.aterm.jp/function/wx3600hp/guide/eco.html
https://www.aterm.jp/function/wx3600hp/guide/channel.html

書込番号：24819974

[おかめ@桓武平氏]

＞キン肉マン_スグルさん

我が家のiPhone12miniでは、Wi-Fiに問題なく使えています。

＞akira132さん

>> wifi6の節電機能による可能性があります。
>> WX3600HPの
>> TWT、オフ
>> U-APSD、オフ

上記２項目の設定は、既定の「オン」でも大丈夫ですけど・・・

書込番号：24820004

[Gee580]

＞キン肉マン_スグルさん

iPhone側で、IPアドレスとDNSアドレスを固定の設定にして
DNSアドレスは８．８．８．８　と　８．８．４．４　だよ。
”このネットワークを忘れる”で設定削除してから再度つなぎなおしましょう。

書込番号：24820010

[羅城門の鬼]

>WR8700Nを使用していた時は特に何も不自由はありませんでしたが、WX3600HPに買い替えた途端、iPhoneが定期的にインターネット接続が切れるようになりました。ルーターとの接続のアンテナはMAX状態です。　WiFiをいったん切断して、再接続すると治ります。

要因切り分けのために、iPhoneにiNetToolsをインストールしておき、
現象が再現した時に
8.8.8.8 に対して trace route を実行してみて下さい。
https://apps.apple.com/jp/app/inettools-ping-dns-port-scan/id561659975

1段目に192.168.xx.xx のようなIPアドレスが表示されますか？
最終段に 8.8.8.8 が表示されますか？

そのiPhone以外の端末でもこの現象が発生したことがあるのでしょうか？

とりあえずは本機のファームが最新でない場合は、
アップデートしてみてはどうですか。
https://www.aterm.jp/support/verup/wx3600hp/fw.html

書込番号：24820016

[akira132]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞上記２項目の設定は、既定の「オン」でも大丈夫ですけど・・・

iphoneの型番によって、
影響が出るかもしれません。
iphone12 miniはwifi6製品ですから、
影響はないと思いますが。

書込番号：24820017

[おかめ@桓武平氏]

＞キン肉マン_スグルさん

横レス、失礼します。

＞akira132さん

>> iphone12 miniはwifi6製品ですから、
>> 影響はないと思いますが。

iPod touch5 (Wi-Fi 4) と 7(Wi-Fi 5)もあるけど、
今の所、支障は出ていません。

書込番号：24820066

[くりりん栗太郎]

＞キン肉マン_スグルさん

原因の特定が難しいですね。
あくまでも、一般的な内容ですが、以下のURLが参考になるかもしれません。

「NEC Aterm 無線ルーターが不安定、速度が遅い場合の対策方法」
https://kuritaroh.com/2021/04/23/nec_wifirouter_unstable_slow/

書込番号：24820480

[キン肉マン_スグル]

返信遅くなりました。皆様回答ありがとうございます。
とりあえず簡単に確かめができるDNSを8.8.8.8　と8.8.4.4を試して見ました。
やはり定期的にインターネットが切断されてしまい、質問に記載したように
WiFiを再度接続しなおすとインターネットが使用できるようになります。

ちなみに、私のiPhneは６Sになります。

これからほかを試してみようと思います。

書込番号：24827310

[羅城門の鬼]

>これからほかを試してみようと思います。

ネットワーク障害は色々な要因で起こり得るので、
少しずつ要因を切り分けて行く必要があります。

親機をRESETボタン長押しで一旦初期化して、
適宜再度設定することが有効な時もあります。

あとiPhoneに関しては以下も試してみて下さい。
https://iphone-howto.jp/wifi-kireru-1304

書込番号：24827348

[Gee580]

＞キン肉マン_スグルさん

そのトラブルはその６Sだけでおこるんですかね？

＞定期的にインターネット接続が切れるようになりました。

その時間間隔は？　ランダム？　ある程度規則性はあるの？　切れるトリガーはなんかある？　たとえば電子レンジを使うとか？　切れやすい時間帯とかある？

WiFiPCは持ってるの？

書込番号：24827662

[亜都夢]

＞キン肉マン_スグルさん

同じ現象なのかわかりませんが、私の環境でも特定の機器が接続不可になることがあります。
根本原因は不明ですが、たぶんIPv6の処理に何か問題があるのだと思います。

主にGoogle Homeのエラー音声（通信できない的な）で気付きます。
iPhoneの場合は全く通信できない訳ではないですが、タイムアウトしたり異常に応答が遅くなります。

一時的に機内モードにすれば回避できますが、再発します。
問題発生時には正しいと思われるアドレス以外にプレフィックス部が異なるアドレスが付与されているようです。

問題発生時に殆どの機器は通信可能なので、IPv4で通信しているかIPv6関連処理に何か違いがあるのだと思います。

きっかけはWX3600HPの再起動みたいで、安易に再起動すると現象が出たりします。
但し、解決する（少なくとも気付く範囲で現象が出なくなる）のも再起動なので、原因は別にあるのかもしれません。

書込番号：24827822

[Tabletsearcher]

iphoneの設定にプライベートwifiアドレスの設定が
あれば、これをOFFにすることでルーターとの接続が
安定する場合がありますよ。

プライバシーの為androidとかでもMACアドレスの偽造
をしてますが、ルーターとの接続が不安定になることも
あるみたいで。

書込番号：24835372　スマートフォンサイトからの書き込み

[キン肉マン_スグル]

返信に時間がかかりました。
いろいろあって、解決について対応が出来ていませんでした。

現状でも改善がないです。
おそらく亜都夢さんと同じ現象だと思います。
ナスネを接続していますが、ナスネも通信ができなくなっていました。
ルーターは電源を入れっぱなしなので、再起動はさせていませんが、何度も何度も通信が切れます。WiFiのアンテナはMAXのままです。
一日に何度も何度も発生するので、キレそうでルーターをぶち壊したくなる気持ちを抑えています。
別の場所でバッファーローのルーター（IPv6機能有り）を試したところ、こちらは安定していました。
もう、私にとっては、NECのルーターはポンコツとしか思えないです。

書込番号：24866975

[亜都夢]

＞キン肉マン_スグルさん

再発を待っていましたが、やっと？Gogole Homeがエラーを吐きました。

以前と同じ様にプレフィックス部が異なるアドレスが端末に付与されていました。
今回は割り振られているIPv6アドレスをメモしておきました。

全く無関係なアドレスではなく、更新前のアドレスであることが分かりました。
上位の機器を再起動したことによりプロバイダから割り振られるアドレスが変化しました。
WX3600HPのクイック設定Webの「現在の状態」では、最新の（正常な）IPv6アドレスしか表示されないので気付きませんでしたん。

でも、接続した端末には以前のIPv6アドレスが割り振られます。
全端末は未確認ですが、iPhoneは新旧アドレス、一部端末は旧アドレスなど状況は異なっています。

WX3600HPの設定で一時的にIPv6を使用しない様にしても、使用するに変更すると再発します。
接続端末の再起動だけでも回避できませんでした。

唯一の解決策は、WX3600HPの再起動です。

たぶん、WX3600HPのDHCPv6サーバ機能に問題があるか、利用環境によっては規定のままでは駄目なのだと思います。
一般的にはあまり変更しない部分だと思うので、前者のような気もしますけど。

書込番号：24874774

Wi-Fi設定を変えずに入れ替え（NEC→NEC）したら繋がらないです

[にゃんとね]

NECのWR9300NからWX3600HPに入れ替えたら繋がらなくなりました。どういうわけか有線接続のPCはヤフーが見られないがyoutubeは見られる状態。設定は何も弄っておりません。
回線はＮＴＴフレッツ光です。ちなみに、元の機械に繋ぎ変えたら普通に有線無線ともに繋がってます。
引っ越し時に「本商品の2.4GHzランプまたは5GHzランプが赤点灯（約10秒間）したも」のの、マニュアル上どちらかだけなら問題ないので作業を進めるようにとなっていたので、継続しています。
何か間違いがあるのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：24731134

[羅城門の鬼]

＞回線はＮＴＴフレッツ光です。

プロバイダはどこなのでしょうか？

取り敢えずインターネット接続したいのなら、モードスイッチをRTにセットした上で、本機にPPPoE設定を行って下さい。
ちなみにPPPoE設定ではプロバイダから事前に連絡済みのユーザIDとパスワードを入力する必要があります。
https://www.aterm.jp/function/wx3600hp/guide/internet_pppoe.html

もしもプロバイダがIPv4 over IPv6に対応している場合は、IPv4 over IPv6接続設定した方が速度は出ます。
但しプロバイダによっては対応しているIPv4 over IPv6 が異なります。

書込番号：24731348

[Gee580]

＞にゃんとねさん
＞youtubeは見られる状態

IPｖ６ではつながっているみたいね。　3600でIPv4 over IPv6などIPv4でつながってないと思うよね。
9300はPPPoE IPv4なので、それが原因かな。

そうすると、
＞回線はＮＴＴフレッツ光です。
ISP業者はどこかな？

無線ができない件は、いったん後回しにしましょう。

書込番号：24731360

[くりりん栗太郎]

＞にゃんとねさん

＞NECのWR9300NからWX3600HPに入れ替えたら繋がらなくなりました。
＞どういうわけか有線接続のPCはヤフーが見られないがyoutubeは見られる状態。設定は何も弄っておりません。

この現象は、IPv6に対応したWebサイトは見えるが、IPv4のWebサイトは見えない現象ですね。
つまり、WX3600HPのPPPoE設定が、正しくできていないのが原因です。

原因の詳細と対策は、以下のURLが参考になります。

「YouTubeは見えるし、Google検索もできるが、他のサイトが見えない現象の解決策(無線ルーター)」
https://kuritaroh.com/2020/08/22/youtube_google_ok_else_ng/

書込番号：24731486

[にゃんとね]

＞Gee580さん
＞羅城門の鬼さん

ありがとうございます。
プロバイダはぷららです。

書込番号：24731488

[Gee580]

＞にゃんとねさん
https://www.aterm.jp/function/wx3600hp/index.html
ぷららはIPv4 over IPv6の方式を明かしてないので以下の順で試すとどうなる？

�@らくらくネットスタート 2で回線を自動判定して設定する
�AOCNバーチャルコネクトモードでインターネットに接続する
�Bv6プラスモードでインターネットに接続する
�CIPv6オプションモードでインターネットに接続する

これでもダメな場合は、IPｖ4はPPPoEでの接続になるのかなと。
PPPoEの設定情報は9300と同じにすればいいよね。

書込番号：24731544

[にゃんとね]

＞Gee580さん
＞くりりん栗太郎さん
＞羅城門の鬼さん


おそくなりました。
皆様に教えていただいたことを確認し、接続できました。
原因は
「 フレッツの場合、「IPv4ユーザー名（U）」は@以下のプロバイダのアドレスまですべて入力してください。」
というところでした。
クイック設定より動作モード」で「PPPoEルータ」を選択。「動作モード」は、「自動判定」を「OFF」とし
「基本設定」−「接続先設定」からユーザ名をプロバイダのアドレスまで入力すればつながるようになりました。

大変助かりました。
皆さま、ありがとうございました。

書込番号：24733101

[羅城門の鬼]

＞原因は
「 フレッツの場合、「IPv4ユーザー名（U）」は@以下のプロバイダのアドレスまですべて入力してください。」
というところでした。

解決出来て良かったですね。

書込番号：24733140　スマートフォンサイトからの書き込み

繋がらない

[アオヨシゾ]

教えて下さい。クロームキャストが、このルーターにしてから、繋がりません。どなたか教えて下さい。

書込番号：24662140　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira132]

wx3600hpの5Gの
twt、オフ
u-apsd、オフ

https://www.aterm.jp/function/wx3600hp/guide/eco.html

https://www.aterm.jp/function/wx3600hp/guide/quickweb.html

書込番号：24662172

[くりりん栗太郎]

＞アオヨシゾさん

＞クロームキャストが、このルーターにしてから、繋がりません。

無線チャンネルあたりが原因かもしれません。
以下のURLが参考になります。

「Chromecast、Fire TV Stick、無線LAN子機が、無線11a（5GHz）のSSIDに接続できない対策(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2020/09/14/11a_wirelesschannel/

「NEC Aterm 無線ルーターが不安定、速度が遅い場合の対策方法」
https://kuritaroh.com/2021/04/23/nec_wifirouter_unstable_slow/

書込番号：24662263

[akira132]

＞アオヨシゾさん

WX3600HPの5G
［オートチャネルセレクト機能］で「使用しない」を選択します。
W52に指定してみて。

https://www.aterm.jp/function/wx3600hp/guide/channel.html

書込番号：24662474

[アオヨシゾ]

皆さん有り難うございます!色々試してみます!

書込番号：24662771　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>クロームキャストが、このルーターにしてから、繋がりません。

chromecast自身が無線LANルータに繋がらないのでしょうか？
それともchromecast自身は無線LANルータに繋がっているものの、
スマホ等からchromecastにアクセス出来ないのでしょうか？

前者の場合は、第1世代のchromecastだと2.4GHzにしか対応していないので、
もしも第1世代の場合は2.4GHzのSSIDに繋ぐようにしてみて下さい。

後者の場合は、以下を確認してみて下さい。
http://pasokatu.com/6651

書込番号：24663041

[さとちゃん14]

考えられることは以下の通り

◎chromecastの初期バージョンならば、2.4GHz帯の信号のSSIDにしか対応しないので、バンドステアリング機能がオフになっていることを確認してから、2.4GHz帯のSSIDに設定する（羅城門の鬼さんのおっしゃる通り）
◎AXモードがオンになっていればオフにしてみる （改善しなければ元に戻して下さい）
◎暗号化モードが　「WPA3-SAE（AES）」または「WPA2-PSK（AES）/WPA3-SAE（AES）」になっていれば「WPA2-PSK（AES）」にしてみる（改善しなければ元に戻してください）

書込番号：24667012

IPv6の接続設定について

[おかな2525]

BIGLOBE光を使用しています。
光回線や市販のルーターを使用するのが初めてなので教えてください。

モデム(？):RX-600KI
ルーター:WX3600HP

先程BIGLOBE光から、『IPv6オプションの設定が「完了」しました』というお知らせが来てからネットの調子が悪くなったため、いろいろと調べて設定を変更しました。

こちら▼
https://aterm.jp/function/wx3600hp/guide/internet_ipv6op.html
を参考に、クイックWeb設定ページにて、「動作モード」で「IPv6オプション」を選択し、
ルーターの設定を完了させました。
※「現在の状態(IPv6オプション)」と表示されていたため、ルーターの設定には問題がないと判断しました。

その後、一切のインターネットの接続ができなくなってしまい、サーバーも応答しない状況でした。

そのため、動作モードを「ローカルルータ」に変更したところ、今は問題なく接続ができています。

BIGLOBE光の接続状況を確認したところ、下記の結果でした。

�@https://support.biglobe.ne.jp/ipv6/option.html?_ga=2.129349644.123201318.1647476998-1710148682.1646308192
⇒IPv6 と表示された。
�Ahttp://ipv6check.biglobe.ne.jp/v/
⇒v6プラスつかっています と表示された。

そのため、IPv6でのインターネット接続ができているような状況だと思いますが、
一体なぜでしょうか？
このまま、WX3600HPの設定はローカルルータのままで良いのでしょうか。

また、もう一点確認がございます。

クイックweb設定の基本設定ページを見ると、赤文字で「ブリッジモードへの切り替えを推奨します。」と表示されています。
過去の質問等を参考に、ルーターの背部のモードを「BR」にしているのですが、他にもなにか作業が必要なのでしょうか？

分かりにくい質問で申し訳ございませんが、
お分かりになる方がいらっしゃいましたら助けてください。
何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：24656412　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかな2525]

【追記】
失礼いたしました、一部相違がありました。
ルーターの背部を「BR」に切り替えたあとに、再起動する作業を失念していました。
再起動させたところ、「ACTIVE」がオレンジ色に点灯し、ネットが使用できなくなってしまったため、
「RT」に切り替え、再起動したところ、現在はネットが使用できている状況です。
※ ブリッジモードへの切り替えを推奨します。の表示は消えません。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：24656420　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞おかな2525さん
＞「RT」に切り替え、再起動したところ、現在はネットが使用できている状況です。
※ ブリッジモードへの切り替えを推奨します。の表示は消えません。

いま、どっちのモードかを訊くところでした。

�@＞※ ブリッジモードへの切り替えを推奨します。の表示は消えません。
きにしなくてよいです。　そのままRTでやってくださいね。　2重ルーターを気にしてのことでしょう。　このメッセージは、惑わされるため、かなりよくないと思いますけどね。

�A＞そのため、IPv6でのインターネット接続ができているような状況だと思いますが、
一体なぜでしょうか？
RK-600KIがルーターとして機能していないからですよ。　ひかり電話をつなげて使ってないですよね？　
そのかわり、3600がルーターとして機能し、ビッグローブとの接続プロトコルを実行し接続、使用可能にしますよ。　逆にルーターモードでなければならないんですよ。　（だから、その表示はよくないですよね。）

今の状態が正しい状態でしょう。

書込番号：24656429

[Gee580]

＞おかな2525さん
「本商品の上位ルータがPPPoEの設定をしている場合」　で、ホーム画面に「ブリッジモードへの切り替えを推奨します」と表示されている場合は、ブリッジモードへの変更をお勧めします。「本商品のルータ機能を停止してインターネットに接続する」で設定してください。

https://www.aterm.jp/function/wx3000hp/guide/internet_pppoe.html

本商品の上位ルータがPPPoEの設定をしている場合
�@3600がブリッジモード（BR）ではつながらず、RTでつながるので、RX-600KIは上位ルーターではない。
�Aひかり電話をつかっている場合はPPPoEの設定は必要であるが、RX-600KIルーター機能は必須ではない。
�BRX-600KIのルーター機能設定のON、OFFはISPからリモートで行われると思う。

ということからも、やはりメッセージはおかしいですね。

もしも、ひかり電話を契約しているなら、手続き上の不整合があると思われるので、ISPに問い合わせるとよいでしょう。　たとえば、「RX-600KIがルーターとして動作していないように見えるが、これでOKなのか？」、とか。

書込番号：24656439

[akira132]

＞おかな2525さん

-> 先程BIGLOBE光から、『IPv6オプションの設定が「完了」しました』

その後、RX-600KIの電源を切って、
10分待ちましたか？
この動作していないなら、
RX-600KIは正確にIPv6オプションで接続できません。
ルータ機能はおかしくなります。

->「現在の状態(IPv6オプション)」と表示されていたため、ルーターの設定には問題がないと判断しました。
-> その後、一切のインターネットの接続ができなくなってしまい、サーバーも応答しない状況でした。
-> そのため、動作モードを「ローカルルータ」に変更したところ、今は問題なく接続ができています。

RX-600KIの電源を切って、
10分待って、
WX3600HPの背面のスイッチをBRに変更して、
RX-600KIの電源を入れて、
2分待ち、
WX3600HPの電源を入れて、
ネットは正常通信になると思います。
意図的に二重ルータを利用したいなら、
いいですけど、
二重ルータを利用する意味は分からないなら、
やめたほうがいいですよ。

https://support.biglobe.ne.jp/settei/setuzoku/musenlan/

書込番号：24656537

[おかめ@桓武平氏]

＞おかな2525さん

契約で「光電話を契約している」場合は、
WX3600HPは、BRモードに切り替え運用して下さい。
(※光電話「契約あり」の場合、スレ主さまの契約では、
RX-600KIで、IPv6 IPoE接続される仕様のため)

書込番号：24656577

[おかな2525]

＞Gee580さん
ご返信ありがとうございます。
おっしゃる通り、光電話ありの契約ですが
固定電話の使用はありません。(使用予定もありません)
RTのままで問題なくIPv6オプションを使用できていると考えて良いのでしょうか？
RX-600KIがうまく機能していないということで、なんだかしっくりこず…
やはり電話した方が良いのですね。BIGLOBE光に電話しようかと思います。ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：24656673　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかな2525]

＞akira132さん
ご返信ありがとうございます。

＞その後、RX-600KIの電源を切って、
10分待ちましたか？
この動作していないなら、
RX-600KIは正確にIPv6オプションで接続できません。
ルータ機能はおかしくなります。

⇒この動作はしておりませんでした。。
BIGLOBE光の設定説明で、特に何も作業はいらず自動的に切り替わるというのを拝見したため、
そのままでいいのかと思っておりました…。


＞RX-600KIの電源を切って、
10分待って、
WX3600HPの背面のスイッチをBRに変更して、
RX-600KIの電源を入れて、
2分待ち、
WX3600HPの電源を入れて、
ネットは正常通信になると思います。

⇒この動作を試しましたが、WX3600HPの「ACTIVE」がオレンジ色に点灯し、
サーバーに接続ができなくなりネットが使用できなくなってしまいました。

おっしゃる通り二重ルータを利用する意味を全く理解しておりません…
光電話を使用するためなのでしょうか。
光電話を使用しない場合はそのままRTでローカルルータとして使用して問題ないのでしょうか。
初歩的な質問ばかりでお恥ずかしい限りです。申し訳ございません。

書込番号：24656681　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかな2525]

＞おかめ@桓武平氏さん
ご返信ありがとうございます。
光電話ありの契約です。
BRモードへ切り替えようとしておりますが、
WX3600HP背部を「BR」に切り替えても、ACTIVEがオレンジ色に点灯してしまいうまく切り替えができない状況です…。
やはりBRモードにしなくてはいけないのですね。
この場合はBIGLOBE、NECどちらに問い合わせればよいのでしょうか？

書込番号：24656686　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>※「現在の状態(IPv6オプション)」と表示されていたため、ルーターの設定には問題がないと判断しました。
>
>その後、一切のインターネットの接続ができなくなってしまい、サーバーも応答しない状況でした。

どう設定すべきかを決める重要なポイントです。
ひかり電話を契約していますか？

ひかり電話を契約していると、RX-600KIでIPv6オプション接続
されている可能性が高いです。

それとRX-600KIにPCを有線LAN接続し、
https://faq.support.biglobe.ne.jp/faq_detail.html?faq_id=12748
を参照して、判定すると、「v6プラスつかっています」が表示されますか？

IPv6オプションは一つの機器でしか接続設定出来ません。
なので、もしもRX-600KIでIPv6オプション接続されていると、
WX3600HPでIPv6オプション接続設定しようとしても接続出来ません。

>ルーターの背部を「BR」に切り替えたあとに、再起動する作業を失念していました。
>再起動させたところ、「ACTIVE」がオレンジ色に点灯し、ネットが使用できなくなってしまったため、
>「RT」に切り替え、再起動したところ、現在はネットが使用できている状況です。

Activeランプが橙点灯するのはブリッジモードになっていることを示していますので、
それ自体はOKかと思います。
しかしインターネットにアクセスできなくなったのは不思議ですね。

WX3600HPがブリッジモードでインターネットにアクセス出来ないと言う事は、
RX-600KIがルータモードでないということですが、
その場合はWX3600HPがローカルルータモードでは
インターネットにアクセスできないはずなのですが。

書込番号：24656699

[おかな2525]

＞羅城門の鬼さん
(＞Gee580さん
＞akira132さん
＞おかめ@桓武平氏さん)

ご返信ありがとうございます。
光電話ありの契約になっています。(固定電話の使用はありませんが、契約上のみ)

BRに切り替え、再起動⇒ACTIVEがオレンジ色に点灯し、サーバーが停止すると表示されていましたが、
しばらくしたらインターネットが使用できるようになりました！

おっしゃる通り、オレンジ色＝ブリッジモードに出来ているということでした…知識不足で申し訳ございませんm(__)m

また、正直速度はあまり変わったようには感じませんが、
BIGLOBE光の判断サイトで確認したところ、IPv6を使用できているようです！

WX3600HPの説明通りに、「動作モード」で「IPv6オプション」を選択しなければならないと思っていたのですが、
ブリッジモードでよいのですね。

理解しておらず、皆様色々とご迷惑をおかけしました。
とても困っていたので大変助かりました。
ご教示いただきありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：24656724　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira132]

＞おかな2525さん

-> BIGLOBE光の設定説明で、特に何も作業はいらず自動的に切り替わるというのを拝見したため、
-> そのままでいいのかと思っておりました…。

やってみて、
損にならないでしょう。
下記はbiglobeからの説明ですよ。

IPv4（PPPoE）から設定を変更する必要はありません。
「IPv6オプション」を利用するための設定の自動的に切り替わります。
切り替わりに電源の「OFF→ON」が必要なときがあります。

https://support.biglobe.ne.jp/ipv6/option.html

書込番号：24656730

[羅城門の鬼]

>BIGLOBE光の判断サイトで確認したところ、IPv6を使用できているようです！

接続環境がIPv6になっていることを確認するだけでは不充分です。
つまりIPv6オプションで繋がっていなくても、IPv6と表示されることがあります。

なので、
http://ipv6check.biglobe.ne.jp/v/
で「v6プラスつかっています」が表示されることを確認ください。

WX3600HPがブリッジモードでもこの表示になる場合は、
ちゃんとRX-600KIでIPv6オプション接続されています。

書込番号：24656759

[おかな2525]

＞akira132さん
確認不足でした、きちんと記載されていたんですね…
BRに切り替え、再起動したところ、現在IPv6を利用できているようです。
ご教示いただきありがとうございますm(__)m

書込番号：24656801　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかな2525]

＞羅城門の鬼さん
ご返信ありがとうございます！
URL先を確認しましたが、「v6プラスつかっています」と表示がされました。
WX3600HPはブリッジモードになっています。
無事IPv6を利用できているかと思います！
大変助かりました、ありがとうございます。

書込番号：24656807　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira132]

ルータの設定を変更するたびに、
再起動させることは普通です。
RX-600KIもルータの一種です。
再起動させなくても、
変更できる設定は一部だけです。
特に、ルータの調子が良くない時、
電源を切って、
冷やして、
再起動した後、
ネットが回復できるかもしれません。

書込番号：24656837