NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S のクチコミ掲示板

2021年 6月25日 発売

NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S

  • 「ニコン Z マウント」を採用したフルサイズミラーレスカメラ対応の中望遠マイクロレンズ。ハイレベルな光学性能を発揮する「S-Line」シリーズ。
  • 最短撮影距離は0.29m、最大撮影倍率は1.0倍で、等倍撮影から中望遠の焦点距離を活かした風景やポートレートの撮影まで幅広い撮影シーンに対応。
  • 本レンズに合わせて開発された「STM(ステッピングモーター)」と「マルチフォーカス方式」を合わせて、高速・高精度なAFを実現している。
NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥116,689

(前週比:+732円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥112,200 (5製品)


価格帯:¥116,689¥141,500 (27店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥131,200

店頭参考価格帯:¥116,690 〜 ¥116,820 (全国703店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:105mm 最大径x長さ:85x140mm 重量:630g 対応マウント:ニコンZマウント系 NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sの価格比較
  • NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sの中古価格比較
  • NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sの買取価格
  • NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sの店頭購入
  • NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sのスペック・仕様
  • NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sのレビュー
  • NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sのクチコミ
  • NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sの画像・動画
  • NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sのピックアップリスト
  • NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sのオークション

NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sニコン

最安価格(税込):¥116,689 (前週比:+732円↑) 発売日:2021年 6月25日

  • NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sの価格比較
  • NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sの中古価格比較
  • NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sの買取価格
  • NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sの店頭購入
  • NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sのスペック・仕様
  • NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sのレビュー
  • NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sのクチコミ
  • NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sの画像・動画
  • NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sのピックアップリスト
  • NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sのオークション

NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S のクチコミ掲示板

(265件)
RSS

このページのスレッド一覧(全15スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S」のクチコミ掲示板に
NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sを新規書き込みNIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ24

返信5

お気に入りに追加

標準

現状2週間程度で手に入る模様

2021/09/01 09:00(1ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S

クチコミ投稿数:1件

どこかで注文してから2ヶ月以上かかるような情報を目にしました(勘違いかもしれません)が、自分の場合はマップカメラにて
8/16:注文→8/30:発送でした。

気長に待ってる間に金貯めようと思ってたのでちょっと焦ってますが嬉しい限りですね。
時間がかかりそうだからと先送りしている方もいると思いますが、案外早く届くようなのでぜひ注文されてはどうでしょうか?

書込番号:24317780 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


返信する
♯Jinさん
クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:1件

2021/09/01 11:05(1ヶ月以上前)

>yukidaruma966さん
自分も8末にいつものカメラ屋梅田フォートにて注文しました♪
Nikonのカメラカートを下取りで10万ペセタでした♪(笑)
Z5もフォーカスシフトが出来るとの事なので、実験してみます!

書込番号:24317971 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1394件Goodアンサー獲得:22件

2021/09/07 22:14(1ヶ月以上前)

9月7日22時現在、カメラのミツバさん「即納可能」表記ですね。

https://camera3ba.jp/shopdetail/000000000156

書込番号:24329855

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1394件Goodアンサー獲得:22件

2021/09/08 12:05(1ヶ月以上前)

翌朝、もう売り切れました。
迷ってる暇もないですな、こりゃ。

書込番号:24330648 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:1件

2021/09/08 20:17(1ヶ月以上前)

はじめまして。
私も注文しておりましたが、2ヶ月経ってようやく今日届いたという報せがありました。zfc含め、少しずつではありますが品不足の状況に改善が見られているようですね!

書込番号:24331399 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1394件Goodアンサー獲得:22件

2021/09/08 20:39(1ヶ月以上前)

>さんぞくマンさん

無事到着、おめでとうございます。少しずつとは思いますが、モノが出て来ているように感じますね。

書込番号:24331442

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ10

返信0

お気に入りに追加

標準

Z MC 105mm f/2.8 VR Sでデジタルデュープ

2021/08/28 03:20(1ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S

スレ主 seaflankerさん
クチコミ投稿数:1517件
当機種
当機種
当機種
当機種

Nikon F5, Ai AF 85/1.4D IF, FUJICOLOR 100

New FM2, Ai AF 85/1.4D IF, ACROS II

New FM2, NOKTON 58/1.4 SLII N, VELVIA 100

New FM2, Ai AF 28/2.8D, ColorPlus 200

・Nikon Z 6
・NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S
・Camflix FDA-135L(焦点工房にて購入)
で135フィルムをデジタイズしました

フィルムデジタイズ可能なD850も持っていますが、JPEGのみだし、何より60mmマイクロレンズは持ってないし、
Micro 105/2.8Gも手放してしまったので、Z 6でやってみました。

ニコンES-2は標準マイクロ用ということで、Micro 60/2.8D、Micro 60/2.8G、DX Micro 40/2.8G、Z MC 50/2.8のみ対応で、
中望遠マクロで使うにはねじ込みフードなど使って延長という無理やりな使い方ということで、なにか他に選択肢ないかと探したら、
CamflixのFDA-135Lが見つかりました

ES-2が2万に対し、FDA-135Lは1.5万。
円筒部分は金属製で作りは良さそうですが、先端のフィルムホルダー装着部、及びフィルムホルダーは、
少数生産のため3Dプリンターで作ったような感じです。
うーん価格なりというのかいかにも3Dプリンターという表面処理ですね。まあ使用自体には何ら問題はないですが

FDA-135Lは、型番の示すとおり135フィルム用で中望遠マクロを使用、他に135フィルム用で標準マクロ使用のFDA135M、
ブローニー用でそれぞれ中望遠マクロ、標準マクロを使用するFDA-120L、FDA-120Mがあるようです

FDA-135Lで使う推奨マクロレンズはEF 100/2.8L、AF-S VR 105/2.8G、SEL90M28G、SP 90/2.8 Di MACROとされていますが、
FDA-135Lの取付枠が62mmということもあり、Z MC 105/2.8 VR Sでも問題なく使用できました

また....付属の135フィルムホルダーが5コマという点が微妙。6コマのホルダーはオプションということで
絶妙にやらしい商売してんなぁ(笑)と感じました

気になる点としてはフィルムホルダーにフィルムをセットしにくいというところですかね。フィルムを受け止めるストッパー部分が
小さいので、ホルダーにフィルムを置いてサンドイッチするときにフィルムがズレてセットし直しになることが多いです

リバーサルは取り込んだデータそのままですが、ネガについてはZにネガ反転機能はないので、
Lightroomの有料プラグインであるNegative Lab Proを使用しています。カラーネガだけでなくモノクロネガも対応
トーンカーブをひっくり返して...というやり方もありますが、結局枚数が多いのと、微調整が大変なので、一発である程度のところまで
反転作業を一括でできるのでNegative Lab Proは重宝してます
$99と高いですが...買い切りですのでOKです

書込番号:24311034

ナイスクチコミ!10




ナイスクチコミ32

返信5

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S

スレ主 seaflankerさん
クチコミ投稿数:1517件
当機種
当機種
当機種
当機種

後ろの草は柔らかい

近接撮影ではカチッと写って性能発揮

二線ボケには強いかな?

AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDからの買い替えです

印象としては
@FマウントVR Micro 105/2.8Gより色収差と逆行耐性は大幅に良くなっている
Aマクロ領域では色収差補正、逆光耐性も良くなったのも相まって、力強く写る
B逆に、引きで使う場合、非点収差のようなボケの変形(ぐるぐるボケ)が目立つシーンが有る

@の色収差と逆行耐性は、むしろFマウントのVR Micro 105/2.8Gは「良くない」部類に感じていたので、
順当にここの性能は上がってるなと感じます。VR Micro 105/2.8Gは結構派手にゴーストが出やすかったです

A力強く、というかNIKKOR Zの多くのレンズで感じることですが、ゴリゴリに写ります。
柔らかい感じよりも、コントラスト高めで解像力もあげてきた、いかにも現代のレンズ、NIKKOR Zという印象

Bここが難点で、製品サイトではポートレートだとか、引きも含めて様々な領域で使えるかのような
アピールをしていますが、コンクリートや密集する葉っぱなど、後ボケに入れると結構苦しいシーンがあります
いわゆるぐるぐるボケみたいな出方です。
近接撮影で背景が大デフォーカス状態ならあまり気になりませんが、引きだと後ボケが小さい分目立つかと

VR Micro 105/2.8Gではあまりボケ自体にそういうクセはなく、それなりにオールラウンドに使えましたが、
使い所は結構気をつけないといけない。
そういう意味で、スイートスポットが狭いレンズのように感じられます

もちろん、マクロ域での性能は向上は感じられるので、マイクロレンズとしての本領発揮をするシーン、
あるいはゴチャゴチャしたボケをほとんど入れないシーンやボケそのものを入れないような遠景での使用に
向いていると思います
自分的には他のレンズと組み合わせるのであまり問題になりませんが、これ一本で色々済ませよう!と考える人は
ちょっと注意したほうが良いかもしれません

と、色々ボケには物申しましたが、葉っぱの集まりやコンクリなんかのワチャワチャしたモノのボケには弱いですが、
逆に二線ボケには結構強いかなーと感じます。
直線的な草などを大量に後ボケに入れてみても、あまり二線ボケのざわついた感じが少なめ柔らかく感じます
あと、他社の純正マクロレンズよりはまだ安い点は救いですね。

さあ、いつものメンツがゴチャゴチャ言いに来るかな...w

書込番号:24240646

ナイスクチコミ!17


返信する
YU-08さん
クチコミ投稿数:168件Goodアンサー獲得:4件

2021/07/15 10:36(3ヶ月以上前)

>seaflankerさん
作例ありがとうございます。とても美しい写真ですね。
引きの絵でぐるぐるボケが目立つとのコメントありますので、私も近々レンズ入手予定ですので、その点も意識して確認したいと思います。ぐるぐるボケを敢えて楽しむ人もいる一方、意図しないところで出やすいのかどうか気になるので。

書込番号:24240957

ナイスクチコミ!1


oddddddddさん
クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:3件

2021/07/15 10:49(3ヶ月以上前)

口径食が強めに出ているのと、玉ぼけの輪郭がハッキリしているのが相まって背景によってはグルグル回る感じはありますね
実際使っていて気になるときはあるなぁという感触
決してペッツヴァールの様な非点収差で回っているものではありませんので、その点ご留意下さい

書込番号:24240967 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 seaflankerさん
クチコミ投稿数:1517件

2021/07/16 02:06(3ヶ月以上前)

当機種
当機種

>YU-08さん
一件目は個人的に当たったなと言う上がりだけ載せてるのであんまり悪さは見えてないと思います。
まぁ....ぐるぐるを楽しむようなレンズではないでしょう笑

>oddddddddさん
いや非点収差と口径食を切り分けできてなくてお恥ずかしい限りですが、
富士APD、キヤノンDS、ソニーミノルタSTFみたいにグラデーションNDで端を切ってるわけではないので
もちろん口径食は避けられないものですが、どうも玉ボケでなくてもボケが同心円方向に変形、流れて
非点収差っぽく見えてしまうんですよね
1?2段絞ると消えていきますが

無限遠テストはしていませんが、大分距離をとって遠景だとほとんどそういった影響はないように思えます

書込番号:24242165

ナイスクチコミ!4


♪Jin007さん
クチコミ投稿数:1636件Goodアンサー獲得:22件

2021/07/19 07:33(3ヶ月以上前)

>seaflankerさん
発売されてまも無いのに、詳しくレポートして頂き有難う御座いました。
自分は週末ポートレート、平日は花スナップor滝撮りオジさんです。

スレ主様曰く、オールラウンダーなレンズでは無く、よりマクロ域に徹した、Nikonらしい実直なレンズだという事ですね♪
とてもNikonらしい!(笑)
CanonのRFマクロとは全くの別物マクロですね♪

今はポートレート修行の方が主なので、このレンズの買い増しは、もう少し後になるかな。
でも、今更ですが、Fマウントの105mmf1.8へ一歩近づいた気が致します。
有難うございました♪

書込番号:24247382 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:2件

2021/07/22 23:02(3ヶ月以上前)

発売日に入手、慣らし運転中です。
このレンズ、凄いですよ!
マクロ域を含む近接撮影では、隅々まで素晴らしいシャープネスと前後の美しいボケ味を見事に両立しています。

今月号のCAPAにC社、S社の最新マクロレンズと比較した実写レポートが掲載されていますが、マクロ域の描写は誌面の小さな写真でもNikkorZがダントツなのが分かります。

実際に使ってみても、色収差を徹底して排除した成果で前後のボケに嫌な色づきが全くありません。
ボケに着色が無いだけで画面全体がこんなにクリアになるんですね!
これまでのマクロ(マイクロ)レンズとは別次元の性能だと思います。

書込番号:24253135 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8




ナイスクチコミ140

返信25

お気に入りに追加

標準

105mmと50mm比較

2021/07/09 00:04(3ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S

クチコミ投稿数:233件
別機種
当機種
別機種
当機種

マクロの世界に疎いにもかかわらず、両方買いました。

良くわからないので自分のために同じ様な大きさになるように、同じ様なところにピントが合うように、撮影条件で一番開放に振って、できるだけ同じ条件で取り較べてみました。
迷っている方の参考になるかもしれないと思ってアップしますね。
全てNEFからLightroomで90%画質を落としてのjpegです、画角が違うとバックも含めて色合いが随分違うのですねぇ、常識なのかもしれませんが自分には新しい発見でした。

書込番号:24230312

ナイスクチコミ!21


返信する
クチコミ投稿数:233件

2021/07/09 00:16(3ヶ月以上前)

別機種
当機種

追加です。
それにしても、色合いが違うような気がする、、、なにか間違えたのかもしれません。
それともZ7とZ7IIの違いでしょうかね?

50mmは抜群に小さいです、ついでの1本で楽に持って行けます。
Z24-70のF2.8持っているのですが、50mm追加して持っていけば楽しそうです。
かたや105mmですが、実際使ってみると大きくはないです、十分軽いです。
画角的にも24-70から望遠側に広がりますね。

Zのマクロは色のにじみ、パープルフリンジが判りません、どっちを買っても良いと思いますが、両方持っていくことはそうそう無いでしょうから、よく考えてどちらか1本を買うのが良いと思います。
自分は発売前注文で無くて、みなさんの作例を見てからだったら、多分50mmを先に買っていたと思います。

書込番号:24230336

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:299件Goodアンサー獲得:15件

2021/07/09 00:19(3ヶ月以上前)

いや流石に設定変わってるだけでは…笑
ボケ感良いですね〜、開放でこれだけ写るならコスパ最高ですね
50/2.8はAFどうでした?マイクロのみなら遅くても別に問題にはならないと思いますが、並単としても使える焦点距離なので気になります

書込番号:24230342

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:233件

2021/07/09 00:19(3ヶ月以上前)

50mmのボケはきれいで良いです、が、105mmのボケは50mmとは次元が違うのですね。
結局両方買うのもアリでしたか?

書込番号:24230344

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1517件Goodアンサー獲得:155件

2021/07/09 02:21(3ヶ月以上前)

>おさるオサルさん
Z MC 105/2.8 VR Sは自分も買いましたが、やはり寄りだといいですね...
逆に距離を取るとちょっと...
まさにスイートスポットが狭い、といった感じでしょうか

NIKKOR Fのマイクロ105は2006年からずっとII型も出なかった古めのレンズで、
やっぱり色収差と逆行耐性は断然Zのほうが良いですね

NIKKOR Zの多くのレンズでも言えることかもしれないですが、逆に口径食はNIKKOR Fのほうが良い印象です

50mmはZ 50/1.2 Sを使ってますが、やはりテーブルフォトならMCのほうが楽そう

書込番号:24230418

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:233件

2021/07/09 07:10(3ヶ月以上前)

>上田テツヤさん
おはようございます。
はい、アクティブD-ライティングもホワイトバランスも設定が違っていました。
お恥ずかしい。

50mmのAFは105mmと比較していたので遅くは感じますね。
少し離れると105mmは早いですね。

書込番号:24230543

ナイスクチコミ!5


shuu2さん
クチコミ投稿数:5497件Goodアンサー獲得:12件 シュウ2の部屋 

2021/07/09 07:51(3ヶ月以上前)

当機種
別機種
当機種
機種不明

Z MC 105mm f/2.8 VR S

「Z 70-200mm f/2.8 VR S

Z MC 105mm f/2.8 VR S

X100F



>おさるオサルさん おはようございます


撮り比べ疲れ様でした。

でもこう言う事をしている時って楽しいですよね。

流石に私もバラの花を見て設定は違うような気がしましたが、レンズを付け替えればいいのですが面倒ですね。

私は両方買わなかったのですが、新宿御苑でで同じ様な事をしてました。

このレンズ「Z MC 105mm f/2.8 VR S」と「Z 70-200mm f/2.8 VR S」の撮り比べなどをして来ました。

一緒にフジのX100Fも持って行ったので撮って来ました。

外では105mmの方が便利ですが、テーブルフォトにはやはり50mmが使いやすいですね。

おさるオサルさんの様に2本持っているのが理想ですね。


Jpef撮って出し、手持ち、WB自然光オート、PCビビッド。






書込番号:24230591

ナイスクチコミ!5


shuu2さん
クチコミ投稿数:5497件Goodアンサー獲得:12件 シュウ2の部屋 

2021/07/09 08:00(3ヶ月以上前)

機種不明
当機種
別機種

X100F

Z MC 105mm f/2.8 VR S

Z 70-200mm f/2.8 VR S



同じ様な感じで撮ってますが、フジとは設定が違いますがZ6UとZ7は同じ設定です。

書込番号:24230606

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1517件Goodアンサー獲得:155件

2021/07/09 11:33(3ヶ月以上前)

2.8同士、Z 70-200との比較をされてるようなのでAF-S 70-200/2.8EとZ 105の比較もやってみようかな?

書込番号:24230897 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


YU-08さん
クチコミ投稿数:168件Goodアンサー獲得:4件

2021/07/09 11:39(3ヶ月以上前)

>スレ主・おさるオサルさん

撮り比べ写真ありがとうございます。
色の差はWBの違いということで承知しましたが、もう1点確認させてください。

(1) 1/6400秒 F3.5 ISO1250
(2) 1/2500秒 F3.5 ISO640
(3) 1/2500秒 F3.5 ISO1250

アップしていただいた写真の情報を拝見すると、上記の通り、シャッター速度がかなり速くなっていて、その分、ISO値が高くなっています。
絞り優先で撮られたのかもしれませんが、ここまでシャッター速度を速くするんだったら、ISO値は100前後固定にして、シャッター速度はもっと遅くした方がいいのでは?と疑問を持ったのですが、この設定になったのはなぜなのでしょうか?
もしかしたら、風が強くて花が大きく揺れ動いていたのでこのシャッター速度が必要だったとか?


それに対して、shuu2さんがアップされている写真の数値(SS速度、絞り値、ISO値のバランス的に)は納得いくものに感じました。

書込番号:24230905

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:233件

2021/07/09 13:34(3ヶ月以上前)

>shuu2さん
Z 70-200mm f/2.8 VR Sって、凄いですねぇ。
そりゃぁ最大撮影倍率は全然およびませんが、自分はZ 70-200mm f/2.8 の方がボケ方は好きです。
しかもズーム、これでせめて1kgなら買っていました。
AF-S 70-200mm f/2.8 が重くて手放しちゃいました、Zになっても重さが同じなので見送ってます。

>seaflankerさん
>2.8同士、Z 70-200との比較をされてるようなのでAF-S 70-200/2.8EとZ 105の比較もやってみようかな?
ぜひお願いします。
皆さんの参考になりますもの。

>YU-08さん
はい、風を気にしましたし、等倍近いと手ぶれも。
また、蚊が結構いて焦ったし、嫌になっていました、でもたくさん刺されました。
色の設定は間違えているし、「近撮開放でのボケ具合の参考だけ」として下さい。
ほんと、みなさんゴメンナサイ。


明日から県境の標高800mのところへ1泊旅行です(天気悪そう・・・)、ちゃんと設定同じにして撮ってきますね。

書込番号:24231106

ナイスクチコミ!5


shuu2さん
クチコミ投稿数:5497件Goodアンサー獲得:12件 シュウ2の部屋 

2021/07/10 20:23(3ヶ月以上前)

当機種
別機種
別機種
機種不明

105mmのマイクロは初めてなので、まだ修行中です

今迄絞って撮ることは無かったのですが

近くのスタバで

2倍コンバーターを使用




>おさるオサルさん こんばんは


>AF-S 70-200mm f/2.8 が重くて手放しちゃいました、Zになっても重さが同じなので見送ってます。

Fマウントの「AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR」も同時に持ってたのですが、D850を手放した時私も処分しました。

重いし、大きさも同じなので迷いましたが、とりあえず買っておこうかと思い購入、

f4が出たら交換ししてもいいかなと思ってましたが、使い始めるとそんな気持ちはなくなりました。

撮っているという気分にさせてくれるレンズです。

2倍コンバーターもあるので、400mm迄はこのレンズで済まそうかと思ってます。







書込番号:24233323

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:233件

2021/07/11 14:47(3ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

トンボがたくさんいました、条例でトンボ捕ってはいけない地域です

ただのキノコ

jpegをLightroomで90%落としてます、ここにお泊まり、登山者、釣り人が多いようです

食堂です、このレンズいろいろ使えますね

>shuu2さん
Z 70-200mm f/2.8 凄くいいですね!テレコン付けてもイイですね。
そしてZ MC 105mm f/2.8 も良く写りますね。

一泊で県境へ出かけてきましたが、あいにくの天気で星は出ないは、昆虫もいないし、雨ではカメラ出したくないし、、、

書込番号:24234488

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:233件

2021/07/11 14:51(3ヶ月以上前)

別機種
当機種
別機種
当機種

なんとか、50mmと105mmの比較をしてきました。
天候が悪くて、ほぼテーブルフォトですが、、、

書込番号:24234495

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:233件

2021/07/11 14:56(3ヶ月以上前)

別機種
当機種
別機種
当機種

追加です、今回は蚊にされませんでした。
来月も行ってきます、星や雲海が見えるといいなぁと楽しみにしています。

書込番号:24234504

ナイスクチコミ!5


okiomaさん
クチコミ投稿数:20958件Goodアンサー獲得:1445件

2021/07/11 15:33(3ヶ月以上前)

マクロで等倍撮影なら
被写体は焦点距離に関係なく同じ大きさに写ります。
違ってくるのは、被写体までの距離。
つまりワーキングディスタンス。

焦点距離が短いものは長い焦点距離より近づいて撮れます。
あとは、背景の写り込範囲が違います。
短いものは長いものより広く写り込みます。

一般的は、何を主に撮るかでマクロレンズを選ばれた方がよろしいかと思います。

テーブルフォトなら短いもの、
虫など近くに寄れないものや近づくと逃げ安いものは焦点距離の長い方が撮りやすいかと思います。

だた、テーブルフォトでライティングなどを考えると、焦点距離が短いものだと、
ライティングのしかたによっては、レンズの影が邪魔をし等倍撮影ができないこともあるかと。


フルサイズ機で初めてのマクロなら100mm前後が使いやすいかもしれません。

ご参考までに…

書込番号:24234550 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


弩金目さん
クチコミ投稿数:2463件Goodアンサー獲得:68件

2021/07/11 16:38(3ヶ月以上前)

>おさるオサルさん
楽しんでおられますね。
サクラマス?旨そうだなあ!

やっとワクチン、2回目が済んだので 下旬から ソロリと始動します。

書込番号:24234647

ナイスクチコミ!5


shuu2さん
クチコミ投稿数:5497件Goodアンサー獲得:12件 シュウ2の部屋 

2021/07/11 16:50(3ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種



>おさるオサルさん こんにちは


>一泊で県境へ出かけてきましたが、あいにくの天気で星は出ないは、昆虫もいないし、雨ではカメラ出したくないし、、、

星が撮れなかったのは残念でしたね、でも美味しいものはいただけたんじゃないでしょうか。

もう少しで梅雨が明けるので乞うご期待ですね。

これはトリミング無しですね。 写りが半端ないほどクリァーですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001359148/SortID=24230312/ImageID=3573751/

105mmの方がやはりバックのボケは柔らかいですね。

テーブルフォトには50mmの方が使いやすそうですが、1本なら105mmの方が便利かもしれませんね。

他のクチコミにも上げましたが、何処にも出掛けられないのでレインズボールを使い遊んでみました。



書込番号:24234662

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:233件

2021/07/11 18:04(3ヶ月以上前)

>弩金目さん
サクラマスでは無くて、ミユキマス(魚沼美雪ます)とお店の人から聞きました、新潟県産の3倍体です。
イクラみたいなのは岩魚の卵です。
泊まったのは銀山平、東京からはとっても遠いはずなのですが、車のナンバーをみると東京が多いです。

>shuu2さん
そうなんですよね、105mmは写りがクリアーで自分も好みです。
Z24-200も持っていったのですが。
50mmのほうがテーブルフォトに向いていると思っていたのですが、部外者から見ればどっちもどっちですね?
24-70mmに加えてもう1本は50mmと思っていたのですが、105mmの方が良さそうに思えました。




書込番号:24234800

ナイスクチコミ!4


shuu2さん
クチコミ投稿数:5497件Goodアンサー獲得:12件 シュウ2の部屋 

2021/07/13 11:44(3ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

105mm 思い切り寄ってみました

蜂が飛び回っています

弁天様をバックに

小さな花





>おさるオサルさん おはようございます


上野不忍池でハスの花を撮って来ました。

今日は結構咲いていましたね。

マイクロレンズで撮るのは初めてでしたが、とっても使いやすかったです。

不忍池のハスは近くには咲いていないので、105mmでは小さくしか撮れませんのでもう少し長いレンズのがいいかも知れません。

70mm-200mmも持って行ったのでこの位あればまあまあの大きさに撮れます。





書込番号:24237914

ナイスクチコミ!6


shuu2さん
クチコミ投稿数:5497件Goodアンサー獲得:12件 シュウ2の部屋 

2021/07/13 13:36(3ヶ月以上前)

当機種
別機種
当機種
別機種

105mm

70mm-200mm

105mm

70mm-200mm



>おさるオサルさん


105mmと70mm-200mmを持って行ったので、撮り比べてみました。

きっちり合わせたわけでは無いので参考程度に。


書込番号:24238105

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:233件

2021/07/13 14:49(3ヶ月以上前)

>shuu2さん
ありがとうございました。
今回105mm 使っていて接写以外にも大変良い印象を持ったのですが、やっぱりいいですね。

書込番号:24238193

ナイスクチコミ!3


shuu2さん
クチコミ投稿数:5497件Goodアンサー獲得:12件 シュウ2の部屋 

2021/09/17 22:10(1ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

彼岸花



>おさるオサルさん こんばんは


このスレは書き込みの更新がされていませんでしたが、時々ナイスを入れてくれる人がいる様なので最近の写真添付します。

駒場公園で彼岸花を撮って来ました。

彼岸花を撮るだけならどこで撮っても同じ様です。

ただこのカメラとレンズは今すぐには手に入らないようですね。

今度出る「NIKKOR Z 40mm f/2」も注文しているので手に入ったらアップしてみます。


書込番号:24347871

ナイスクチコミ!6


shuu2さん
クチコミ投稿数:5497件Goodアンサー獲得:12件 シュウ2の部屋 

2021/09/25 17:13(1ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

朝露に濡れた彼岸花

権現堂




彼岸花はもうそろそろ終わりですが、撮りに行く時は持ち出しています。

ただ彼岸花をマイクロレンズで撮ると花だけ撮ってしまうので何処で撮っても同じ様になってしまします。

今回は横浜の西方寺と茅ヶ崎の小出川、埼玉県幸手市の権現堂公園で彼岸花を撮って来ました。


書込番号:24362087

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:233件

2021/10/18 13:29

別機種
別機種
別機種
別機種

待望のNikonZ MCが発売になって、50mmと105mmで随分迷いましたが両方買ってしまい結局両方共に手元にあります。
14-24と20-70のズームを持っているので、プラス1本では焦点距離で105mm、テーブルフォトと携帯性で50mmを持ち出しています。
迷っている方の感想になればと思って、比較画像を出そうと思っていたのですが、撮影条件違いで失敗するし、ずっと放置してしまっていました。
ちょっと同じ様な構図で撮ってきましたので、アップします、まずは50mm

書込番号:24401902

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:233件

2021/10/18 13:37

当機種
当機種
当機種
当機種

続いて105mmです。
そうそう、全部のdataはLightroomで90%の画質にして書きだしてdata量を減らしています。

較べてみても自分にはあまり違いが解らないですね。
ただ、105mmと24-200mmを同じ場所で撮り較べたとき(山間部の遠撮)は、105mmは随分透明感があるきれいな画像で105mmが好きになりました。
今回はあまり差を感じないので50mmも自分にとって不満は無いですね。

書込番号:24401910

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ31

返信5

お気に入りに追加

標準

思ったより早く入手できるか?

2021/07/01 19:49(3ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S

スレ主 YU-08さん
クチコミ投稿数:168件

ビックカメラ.comでは、現在8月下旬以降出荷予定となってますが、都内某店で店員さんに聞いたところ、もっと早く入荷できそうということもあり(明言すると結果が違った時に批判されるリスクがあるのでいつとは書きませんが)、とりあえず店頭予約しました。
私は仕事柄、マクロ撮影というよりはポートレート撮影メインなのですが、店頭での試用では、瞳AFの速度も特に遜色なく使えそうには感じました。実物が届くのが楽しみです。

書込番号:24217173

ナイスクチコミ!9


返信する
SHIDOYASUさん
クチコミ投稿数:12件

2021/07/02 21:20(3ヶ月以上前)

>YU-08さん


貴重な情報ありがとうございます。
6月中旬にオーダーしたので、運がよければ8月下旬に入手出来るかもしれません^^
楽しみです。

書込番号:24219070

ナイスクチコミ!4


やぁぁさん
クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:5件 やぁやぁ。 

2021/07/04 20:56(3ヶ月以上前)

僕も2ヶ月くらいは待つ覚悟で6/18にニコンダイレクトで予約しました。
そしたら昨日届きました。
思いのほか早くでビックリしました。

書込番号:24222950

ナイスクチコミ!6


SHIDOYASUさん
クチコミ投稿数:12件

2021/07/04 21:34(3ヶ月以上前)

>やぁぁさん
Nikonダイレクトだと早いのかもしれませんね。
もしかしたら近々お店から入荷しましたって連絡くるかなぁ^^

書込番号:24223039

ナイスクチコミ!4


スレ主 YU-08さん
クチコミ投稿数:168件

2021/07/14 22:37(3ヶ月以上前)

ビックカメラで6月28日に注文。そして今日、7月18日入荷予定との連絡が来ました。
注文時点では、ビックカメラ.com上では8月末入荷予定となっていたので、それと比べると1ヶ月以上早い入荷となります。
取り急ぎ、ご報告まで。

書込番号:24240467

ナイスクチコミ!3


SHIDOYASUさん
クチコミ投稿数:12件

2021/08/07 21:07(2ヶ月以上前)

本日キタムラさんに入荷したとの連絡がありました。思っていたよりは早かったです。
お盆明けに店舗独自のNikonキャンペーンが開催されるので、受け取りはそれまで待つことにしました。
前回は24-200を購入したタイミングでキャンペーンだったのですが、Nikon純正バッグをプレゼントしてもらえました。
今回は何が頂けるかなぁ^^

書込番号:24277371

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ18

返信2

お気に入りに追加

標準

初心者 4日まで・・・

2021/06/26 21:02(4ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S

クチコミ投稿数:9件

今晩は。
私は予約開始日の10時にキタムラさんから、予約しまして、25日無事品物を受けとりました。
話では、予約開始日から4日以内の人が25日に受け取れたみたいですよ。
販売店でのバラツキはありますが、早く予約して本当に良かった。
明日、紫陽花でも撮影してきます。

書込番号:24208195 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


返信する
弩金目さん
クチコミ投稿数:2463件Goodアンサー獲得:68件

2021/06/26 22:13(4ヶ月以上前)

>哀愁のカサブタさん

自分もキタムラ、2日目予約でしたが、予約購入の下取り交換は 初めてで ずいぶん面食らいました。

とにかく「メール連絡」が酷かったですね。

メール文面を全員一斉送信で賄うことしか腐心していない、という印象で、
発売日に入手できなかったら クレーム タラタラ入れようと原稿迄用意しましたが
当日 朝一到着で一件霧散。

書込番号:24208333

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1350件Goodアンサー獲得:24件 NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR SのオーナーNIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sの満足度5 縁側-MacでPCオーディオの掲示板ミスらんガイド 

2021/06/27 00:01(4ヶ月以上前)

>哀愁のカサブタさん
>弩金目さん

私は、1日目予約で、超ど田舎に住んでいますが、
25日午後にはゲットしました。

書込番号:24208547

ナイスクチコミ!6



最初前の6件次の6件最後

「NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S」のクチコミ掲示板に
NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sを新規書き込みNIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S
ニコン

NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S

最安価格(税込):¥116,689発売日:2021年 6月25日 価格.comの安さの理由は?

NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sをお気に入り製品に追加する <246

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング