NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S のクチコミ掲示板

80mm f1.8と迷ってます

[ちょむみまる]

使う用途は主に風景撮影や子供のポートレートなどで
今28mm f2.8のものを使ってて室内で子供を撮影したりなどに使っていました
お花畑の中に子供を立たせてお花まみれの中に子供がいるみたいなショットなどを撮りたいのですがどちらがおすすめでしょうか？
人物に寄るポートレートというよりかは風景画に人が少し入り込んでいるみたいなポートレートが好みです
語彙力がなくて伝わりづらいかと思います、すみません
カメラ対してよくわかっていないのでお手柔らかにお願いします…

書込番号：24884361　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

花マクロも撮られるようでしたら、MC 105mmですね。
そうでなければ、85mmのほうが人物撮影では標準的かと思います。

書込番号：24884396

[うさらネット]

こちらですね。
Z 85mm F1.8S
https://kakaku.com/item/K0001178925/

書込番号：24884413

[with Photo]

＞ちょむみまるさん

Z5での使用だと思います。

両者なら85�of1.8Sだと思いますが、花畑で人物が小さめにってことなら50�of1.8Sが良いのではと思います。

書込番号：24884422　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞ちょむみまるさん
候補に挙がっていませんが、ズームレンズはお嫌いですか？
万能レンズ　Z 24-120m mをお勧めしたいですね。

書込番号：24884437

[ちょむみまる]

ズームはどうしても画質が荒くなってしまうイメージがあるのですが最新のレンズですとあまり変わりないでしょうか…？

書込番号：24884457　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょむみまる]

＞with Photoさん
Z5です
今24-70mm f4も所持しているので50mmのレンズはいらないかなと思っていたのですがF値が違うとやはり変わってきますか？

書込番号：24884459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょむみまる]

＞うさらネットさん
85mmでしたね、すみません
花のアップ等は撮るつもりはないのでやはり85mmが妥当ですかね…

書込番号：24884460　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞ちょむみまるさん

一応汎用性が高いことで、人物写真の王道レンズと言われるようです。
別な意見もありましょうけど。

書込番号：24884484

[盛るもっと]

＞ちょむみまるさん
現在24-70をお持ちと言うことですが、70ｍｍでの撮影では満足できないと言うことですか?
それだと、85ｍｍを買っても違いは僅かなので105ｍｍの方が良いと思います。

書込番号：24884494

[もとラボマン ２]

ちょむみまるさん　こんにちは

＞お花まみれの中に子供がいるみたいなショットなどを撮りたいのですが

でしたら　85�oの方が　同じ位置から撮影しても　人物小さ目で周辺も多く写り込みますし　ボケを使うばあいも　F1.8と明るいレンズですので　良いように思います。

書込番号：24884506

[okioma]

＞ちょむみまるさん

お子さんの背丈やその距離で変わってきますが、
85mmと105mmでは
画角的に85mmでしょうね。
大人の全身でのポートレイトの王道は85mmですからね…

立ち位置によっては、明るい50mmの単焦点も必要になると思いますよ。
24-70F4の50mmとのボケ具合が違うと思いますよ。


余談ですが
ズームレンズの画質はダメですか？
お持ちの24-70F4もダメなのですかね？

書込番号：24884565　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ちょむみまるさん

＞人物に寄るポートレートというよりかは風景画に人が少し入り込んでいるみたいなポートレートが好みです

それでしたら、85mmと105mm、どちらも画角が狭すぎるように思います。

＞今24-70mm f4も所持しているので

焦点距離（画角）はそのレンズが適しているように思います。しかし、さらに望遠のレンズを検討されているのですね。

スレ主さんがこういう写真を撮りたい、という作例をお示しいただけませんか？

書込番号：24884717

[with Photo]

＞ちょむみまるさん

24-70�of4をお持ちなんですね。

画角的に50�oはカバーできてるので85�oで良さそうですが、85�o使ってるうちに50�oも欲しくなるのかなとは思います。

ボケ感も違うと思いますが。f1.4をf4に絞ってときの描写なんかも違うと思います。

ただ、一度に購入するのではなく85�o追加してから考えたら良いのかなと思います。

書込番号：24884722　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ちょむみまるさん

もし、
背景をボカしたい場合、
F値の小さい値でも、ボケますが、
まあ被写体と背景のバランスでも背景をボカすことができます。

でも、標準ズームで要件を満たしているかと思います。

単焦点で揃えるのでしたら、
NIKKOR Z 40mm f/2
も視野に入るかと思います。

書込番号：24884739

[とびしゃこ]

＞ちょむみまるさん

こんにちは。

＞風景画に人が少し入り込んでいるみたいなポートレートが好みです

アップ目の写真（=最大撮影倍率が高いほど良い）は
撮られないようなら、85/1.8でよいと思います。

ただ、そのような構図（人の撮影倍率）では85/1.8
といえど背景から浮かび上がるようにとることは
難しいかもしれません。つまり望遠側の70mmF4と
ぱっと見はあまり変わらないように見えるかもしれ
ません。（背景が微ボケしていたりはあるでしょうが）

自分なら、24-40/4を持っていれば、多少背景の
ボケがぐるぐるであってもマイクロ105/2.8を選び
ますが（手元や目元、寄席の顔などのアップを
撮りたい場合もあるので）、この辺は好きずき
ですね。寄れる85/1.8とか、あるならそういう
のが欲しいです。（撮影倍率0.2〜0.25倍なら）

書込番号：24884749

[pmp2008]

＞とびしゃこさん

＞ただ、そのような構図（人の撮影倍率）では85/1.8
＞といえど背景から浮かび上がるようにとることは
＞難しいかもしれません。

人物が背景から浮かび上がる、というのは背景を大きくボカす、ということですよね？
それは、スレ主さんお望みの「風景画」ではないような気がしますけれど

書込番号：24884764

[ちょむみまる]

こんな感じの写真を撮りたいと思っておりました
(わかりづらくてすみません、著作権的に他者のは載せられないのでフリー素材で簡単に作りました)
まだ子供は小さいため出来るだけ離れず撮りたいと思っています
24-70mmのレンズも寄ると荒いかな…と思う時がありますf4なので周りの明るさに対して合ってないのかもしれないですが…

書込番号：24884852　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞pmp2008さん

＞それは、スレ主さんお望みの「風景画」ではないような気がしますけれど

ですので、先の発言は85/1.8をわざわざ購入
される理由があるのか、高いレンズ代に対して
作画上の効果が限定的ではないかという懸念
を書いたつもりでした。


＞ちょむみまるさん

マクロレンズのところで質問されているので、
そちらにもご興味がないわけではないのかと
考え、余計な自分なりの考え（願望？）を書いて、
わかりにくくしてしまい申し訳ありませんでした。

書込番号：24884919

[ちょむみまる]

写真載せ忘れてましたすみません

書込番号：24884925　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょむみまる]

＞とびしゃこさん
全然大丈夫です、わかりやすかったですのでお気になさらないでください
浮かび上がるというよりは前後が少しボケてるかなくらいで全体的にしっかり写せたらいいなと思ってます

書込番号：24884940　スマートフォンサイトからの書き込み

ＶＲの効き具合

[ろ〜れんす２]

Ｚ50/1.8からの入れ替えを検討しています
（40/２で間に合うため）

Z20/1.8, 24-120/4 40/2辺りを良く使うので中望遠の単焦点をと
思っていますが

Ｚ85/1.8と迷っています。

一般撮影が主ですが、

ＶＲはマクロ領域でも効果ありますでしょうか？

書込番号：24774909

[longing]

VRが効果を発揮するのは主にティルトブレで、マクロ域で特に問題となるシフトブレには対応しません。
マクロ域でレンズ単体の手ブレ補正効果は限定的でしょう。

シフトブレはボディー内手ブレ補正に備えられている機能なので、手ブレ補正を搭載したボディーであれば補正可能です。
ただし、マクロ域で効果がどの程度なのかはボディーの手ブレ補正能力に依存しますので、実際に試してみる必要が有ると思います。

書込番号：24774951　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ろ〜れんす２さん　こんばんは

マクロ域になると　手振れ補正自体は　弱く感じると思いますので　過度の期待はしないほうが良いかもしれません。

書込番号：24775013

[seaflanker]

Z 6, ZMC 105/2.8 VR S手持ち	Z 6, ZMC 105/2.8 VR S手持ち	Z 6, Z 85/1.8 S	Z 6, Z 85/1.8 S

＞ろ〜れんす２さん
こんばんは。Z MC 105/2.8 VR Sは今も使っていて、Z 85/1.8 Sは以前使っていて手放しました

センサーシフトVR内臓のZ 6との組み合わせになりますが、結論から言うと、マクロ域でも手ブレ補正効果は
限定的とはいえあります。あるとないとじゃ大違いです
今さっき、1/40s程でマクロ域の手持ち撮影でVRオンオフそれぞれ試しましたが、VRオン時は一発撮りOK、
VRオフ時は4、5枚撮って全部ハズレでした。

ので、効果自体は相当にはありますね。体感でわかります。ただ、もちろん遠景で使うほうが効果はあるでしょうね

ところで、Z MC 105/2.8 VR Sは中望遠で使う予定ですか？
正直、このレンズはかなりスイートスポットが狭いように感じます。確かに最新のマイクロレンズなので解像力は
ドットバイドットで見ても満足行きますが、こと引きで使った場合、非点収差状のグルグルが
かなり発生しやすいように感じました。
買って初日の持ち出し一回目から「あれ？これマジ？」と思ったくらいには目立ち、それ以来基本的には
寄りで使うか、引きはボケが入らないシーンでしか使わなくなりました。
今は殆どフィルムスキャン用途ばかりです。

引きで使うならまだZ 85/1.8 Sのほうが良いかなとは思います。Z 85/1.8 Sではそういったグルグルが出るシーンはほぼ
なかったですね。


が、ここから完全に個人の主観と嗜好の話になってしまいますが、Z 85/1.8 Sは確かにこれも最新の中望遠ということで、
EDレンズも使ってしっかり色収差補正されていて、解像力抜群なんですが....どうにも立体感がない。
引きで使っても手前から奥まで三次元それぞれが独立してるというか分離しているというか...
これまた結論から言えばそこが気に入らず手放しました。
Zレンズからしたらだいぶ古いAI AF 85/1.4D IFを入手しましたが、たしかに色収差とかAF精度はZには劣るんですが、
手前から奥までの三次元的な表現は古いAF 85/1.4Dの方が圧倒的に優れているなと思い、以来古い85mmしか使ってません

ろ~れんす２さんが何を重視されて中望遠をチョイスするかわかりませんが、
自分にとっては、AF-S 24-70/2.8EやZ 50/1.2 Sなんかの、標準から中望遠のニッコールで得られた三次元的な写真が、
どうにもZ 85/1.8 Sでは得られず手放した次第です。
後ろのボケ自体は確かに綺麗、解像力もあるという現代的なレンズなんですけど、どうも自分の求めてる描写からは遠かったので...
ただ、流石Zレンズと思ったのは、マルチフォーカスなので、近接撮影時にも目に見える性能低下がないところですね。
Z 85/1.8 Sを寄って使っても、まるで無限遠で使ってるかのように解像が落ちたりしません

ただまあ...AI AF/DはZじゃAFは使えないし、あくまでZレンズが私の嗜好に合わなかったというだけなので話半分程度で...
Z MC 105/2.8 S寄りでの手持ち撮影と、以前Z 85/1.8 Sで撮った時の上がりを付けておきます

書込番号：24775259

[ろ〜れんす２]

＞longingさん

マクロ域のブレはボディ側の補正が主、と言う事ですね。

＞もとラボマン ２さん

ないよりは、と言う感じでしょうか。

＞seaflankerさん

20ｍｍ、40ｍｍと2倍で来ているので８０ｍｍ前後の単焦点をと
思いました。

85/1.8と価格も近いので
一段の明るさか
マクロ撮影で悩んでいます。

お写真をみるとどちらも素晴らしいです(>_<)

書込番号：24777443

カールツァイスMilvus 2/100Mから買い替えようか悩んでます

[オンドゥル星人]

Z7にFTZを使ってカールツァイス　Milvus 2/100M ZF.2　を三脚を用いて室内でブツ撮り専用で使っています
前からMC 105mmは気になっていたのですが、果たして買い替えるほどの性能差なのか疑問でした
ブツ撮りで室内専用なので私の用途なら買い替える必要は無さそうでしょうか？

書込番号：24590414

[謎の芸術家]

100mmマクロレンズは
軒並みハイレベルな映写性能が有り
性能差は無いと思います

差が有るとすれば
性能差では無く
個性の差だと思います

書込番号：24590465　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

性能云々は判りませんが、本格的なマクロ撮影ではAFレンズよりも
MF専用レンズの方が使い易い気がします。
使い勝手の良し悪しが、レンズの性能差以上に結果を左右しませんか？

まぁ、通常撮影にも使うことを考えたらAFも出来た方が良いですけど。

書込番号：24590522　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Zシステムの精緻さを求めるなら、補整を含めて純正なんでしょう。

ボケ味など趣向に関わってくる面は何ともわかりませんが。

書込番号：24590546

[seaflanker]

100mm F2ハーフマクロのMakro-Planarと105mm F2.8等倍マクロのニッコールと、基本的な仕様からして違うので、使い方次第な気はします
近接撮影で開放で使うことはあまりないかもしれませんが...

個人的な嗜好だけで言えば、Z MC 105/2.8 VR Sの、引いた時のボケは全然ダメなので、寄りだけで使うと割り切るならいいかなというレンズでしたね。
正直あのグルグルボケでポートレートでも使えるような公式の口ぶりは正気を疑いましたが...

超近接の撮影でもオートフォーカスがあるとだいぶ楽ですよ。ノンレフはコントラストAFも併用なので、ちゃんと合焦範囲内ならピントまでピタッと持って行ってくれます。ただ、フォーカスの動き自体はこのレンズは鈍足です

Z MC 105/2.8 VR Sはほんとスイートスポットが狭いというか...自分がMakro-Planarと両方持っててどっち投げるかと言ったらニッコール投げるかも...

書込番号：24590551　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

オンドゥル星人さん　こんにちは

作例を見ただけですが　Milvus 2/100Mの方は　色乗りがこってり系　 NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 のほうがスッキリ系と少し違うように見えますが　微妙な色乗り気にならないのでしたら　等倍まで撮影できる　 NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 に乗り換えも良いと思います。

書込番号：24590564

VR付きの意図は？

[Kyushuwalker]

待ちに待った純正だし、当然買うと思いますが、なんでVR付きにしたんだろう？
次に出す、Z50より上のスペックのAPS-Cボディはまさかの手ぶれ補正無しなのか？
とか勘ぐってしまいますが。

書込番号：24169983

[with Photo]

＞Kyushuwalkerさん

キヤノン同様、レンズとボディの合わせ技強調補正するためでしょう。

書込番号：24169998　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Kyushuwalkerさん　こんにちは

このレンズの手振れ補正　近距離撮影になるほど　手振れ補正効果弱くなるようです。

書込番号：24170110

[Kyushuwalker]

＞with Photoさん

ありがとうございます。
ただ単に、最近の流行なのですね。
キヤノンが16万だから、14万は安めの設定ですね。

書込番号：24170213

[holorin]

いろいろな見方はできると思います。

取りあえずニコンは以下のように言っています。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_mc_105mm_f28_vr_s/features01.html
（ページの半分よりちょっと下）

書込番号：24170220

[Kyushuwalker]

＞もとラボマン ２さん

＞このレンズの手振れ補正　近距離撮影になるほど　手振れ補正効果弱くなるようです。

ありがとうございます。
その情報は気づきませんでした。
よろしければ、元記事を教えていただけませんか？
近距離撮影は、たぶん三脚を使うのでいらなさそうですが、
夜の菖蒲園とかで、灯籠の灯りなら、確かに手ぶれ補正はいりますね。

書込番号：24170226

[Kyushuwalker]

＞もとラボマン ２さん

元記事見つけました。
字が小さくて読み飛ばしてました。

書込番号：24170233

[Kyushuwalker]

＞holorinさん

ありがとうございます。
ここ、一番最初に読んだんですが、どんなシーンか想像できず？？？でした。
いろいろ考えると、夜の菖蒲園の灯籠の灯りを思い出しました。
コロナのおかげで、去年も今年も灯籠は灯りませんが・・・。

うがった見方をせず、軽量でマルチパーパスなレンズと理解することにします。

書込番号：24170250

[seaflanker]

近距離ほどブレやすいのは別にこのレンズに限ったことじゃないかと思いますが...
近距離で手ぶれ補正効果が小さくなるのはAF-S VR Micro 105/2.8G IF-EDでも書かれてますね

協調もそうですけど、焦点距離長いほどIn-bodyよりレンズシフトの方が有利だろうから、そういうことなんじゃないでしょうか。Z 70-200/2.8 SもVRあるし

価格は多分ですが実売は12万は切ってくるんじゃないでしょうかね。10%ポイント還元が前提の量販店以外のマップカメラとかフジヤカメラだとかの販売価格いつも希望小売価格の80&#12316;81%辺りに収まってますので

書込番号：24170967　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

手ごろな価格設定で、へ〜と思いました。

見た目、デザインもなかなかで、レビューが楽しみです。

書込番号：24170995

[弩金目]

ちょっぴり長くてスッキリ、そして少し軽く・・・。

キタムラ価格も予想通り(\116,820-)。

心待ちしていたマクロレンズ、早速予約しなくては。

書込番号：24171315

[無学の趣味人]

某所で安目なのは、
Canonはギミック盛り沢山で倍率も1.4倍なのに、こちらが同じ値段だと太刀打ち出来ないと思い、
価格を下げたのでは、と考察した人がいました。
(その分50mmに上乗せしたかもと考察)

書込番号：24171338

[あれこれどれ]

＞with Photoさん

> キヤノン同様

ニコンの場合、今まで、レンズとボディで補正するブレ成分を分担していたようですが、このレンズは、同じ成分の補正を協調するのですか？
イラストは、今まで通り、ボディはロール補正だけと解釈できる？

書込番号：24171469　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞あれこれどれさん
シフト/回転はIBIS、角度はレンズシフトって感じっぽいですね。単に5軸補正のための使い分けなんでしょうな

書込番号：24171474　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

メーカーの思考は想像するほかありませんが、「等倍上等！」な人は多いでしょう。Ｚの高画質が得られるなら、この価格はウレシイ！という感じでは？

50mmの価格は従来通りのＺ路線、こちらは少し攻めてきたかな、という印象です。話題も105mmの方が先行するような気がします。85mmよりカッコイイし（笑）。

書込番号：24171487　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kyushuwalker]

＞seaflankerさん

読み通り12万切ってますね。。
70−200は今のところあんまり興味はないのですが、
テレコン使えって言ってるから、VR付きなのかな？って思ってました。
105mmのマクロで手持ちだと、ボディ内手ぶれ補正で十分じゃないかな？
と思って質問してみました。
たぶんニコンの想定では、十分じゃないんでしょうね。

書込番号：24171691

[Kyushuwalker]

＞弩金目さん

今なら、宅配も店舗も発売日に受け取れるようです。
いつもたいてい、キタムラのおじさんと相談してから買うので、
出遅れて、待ちが長くなるので、フィルムとかいらないものを買って帰るのですが、
今回は、コロナ禍だし、キタムラのおじさんとの四方山話はやめにして、
宅配で予約しました。
実は、発売日に受け取れるのは今回が初めてです。

書込番号：24171705

[Kyushuwalker]

＞無学の趣味人さん

ニコンにもコントロールリングついてるし、
SAコントロールって、ファームウエアとかで、
後付けできないのかな？？？って思ったけど、
ニコンはレンズ側のファームアップできませんよね？

書込番号：24171721

[弩金目]

＞Kyushuwalkerさん

＞ニコンはレンズ側のファームアップできませんよね？
ファームアップそのものはやっていますよ。
先日新宿で2台プラザ点検パックしてもらった際に、Z 20ｍｍ1.8SとZ85mm1.8Sの2本、　
何やらわからぬファームアップしてもらいました(笑)。

書込番号：24171881

[鳥が好き]

ボディ、レンズ共に、もちろん可能ですね。
どこからそんな情報が出てくるんだろ？

書込番号：24171904　スマートフォンサイトからの書き込み

[眠りねずみ]

VRないよりあったほうがいいですよね。
値段も思ったより高くなかったので、即予約しました。
50mmMCも買おうか迷ってます^^;

書込番号：24172116