NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S のクチコミ掲示板

ＶＲの効き具合

[ろ〜れんす２]

Ｚ50/1.8からの入れ替えを検討しています
（40/２で間に合うため）

Z20/1.8, 24-120/4 40/2辺りを良く使うので中望遠の単焦点をと
思っていますが

Ｚ85/1.8と迷っています。

一般撮影が主ですが、

ＶＲはマクロ領域でも効果ありますでしょうか？

書込番号：24774909

[longing]

VRが効果を発揮するのは主にティルトブレで、マクロ域で特に問題となるシフトブレには対応しません。
マクロ域でレンズ単体の手ブレ補正効果は限定的でしょう。

シフトブレはボディー内手ブレ補正に備えられている機能なので、手ブレ補正を搭載したボディーであれば補正可能です。
ただし、マクロ域で効果がどの程度なのかはボディーの手ブレ補正能力に依存しますので、実際に試してみる必要が有ると思います。

書込番号：24774951　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ろ〜れんす２さん　こんばんは

マクロ域になると　手振れ補正自体は　弱く感じると思いますので　過度の期待はしないほうが良いかもしれません。

書込番号：24775013

[seaflanker]

Z 6, ZMC 105/2.8 VR S手持ち	Z 6, ZMC 105/2.8 VR S手持ち	Z 6, Z 85/1.8 S	Z 6, Z 85/1.8 S

＞ろ〜れんす２さん
こんばんは。Z MC 105/2.8 VR Sは今も使っていて、Z 85/1.8 Sは以前使っていて手放しました

センサーシフトVR内臓のZ 6との組み合わせになりますが、結論から言うと、マクロ域でも手ブレ補正効果は
限定的とはいえあります。あるとないとじゃ大違いです
今さっき、1/40s程でマクロ域の手持ち撮影でVRオンオフそれぞれ試しましたが、VRオン時は一発撮りOK、
VRオフ時は4、5枚撮って全部ハズレでした。

ので、効果自体は相当にはありますね。体感でわかります。ただ、もちろん遠景で使うほうが効果はあるでしょうね

ところで、Z MC 105/2.8 VR Sは中望遠で使う予定ですか？
正直、このレンズはかなりスイートスポットが狭いように感じます。確かに最新のマイクロレンズなので解像力は
ドットバイドットで見ても満足行きますが、こと引きで使った場合、非点収差状のグルグルが
かなり発生しやすいように感じました。
買って初日の持ち出し一回目から「あれ？これマジ？」と思ったくらいには目立ち、それ以来基本的には
寄りで使うか、引きはボケが入らないシーンでしか使わなくなりました。
今は殆どフィルムスキャン用途ばかりです。

引きで使うならまだZ 85/1.8 Sのほうが良いかなとは思います。Z 85/1.8 Sではそういったグルグルが出るシーンはほぼ
なかったですね。


が、ここから完全に個人の主観と嗜好の話になってしまいますが、Z 85/1.8 Sは確かにこれも最新の中望遠ということで、
EDレンズも使ってしっかり色収差補正されていて、解像力抜群なんですが....どうにも立体感がない。
引きで使っても手前から奥まで三次元それぞれが独立してるというか分離しているというか...
これまた結論から言えばそこが気に入らず手放しました。
Zレンズからしたらだいぶ古いAI AF 85/1.4D IFを入手しましたが、たしかに色収差とかAF精度はZには劣るんですが、
手前から奥までの三次元的な表現は古いAF 85/1.4Dの方が圧倒的に優れているなと思い、以来古い85mmしか使ってません

ろ~れんす２さんが何を重視されて中望遠をチョイスするかわかりませんが、
自分にとっては、AF-S 24-70/2.8EやZ 50/1.2 Sなんかの、標準から中望遠のニッコールで得られた三次元的な写真が、
どうにもZ 85/1.8 Sでは得られず手放した次第です。
後ろのボケ自体は確かに綺麗、解像力もあるという現代的なレンズなんですけど、どうも自分の求めてる描写からは遠かったので...
ただ、流石Zレンズと思ったのは、マルチフォーカスなので、近接撮影時にも目に見える性能低下がないところですね。
Z 85/1.8 Sを寄って使っても、まるで無限遠で使ってるかのように解像が落ちたりしません

ただまあ...AI AF/DはZじゃAFは使えないし、あくまでZレンズが私の嗜好に合わなかったというだけなので話半分程度で...
Z MC 105/2.8 S寄りでの手持ち撮影と、以前Z 85/1.8 Sで撮った時の上がりを付けておきます

書込番号：24775259

[ろ〜れんす２]

＞longingさん

マクロ域のブレはボディ側の補正が主、と言う事ですね。

＞もとラボマン ２さん

ないよりは、と言う感じでしょうか。

＞seaflankerさん

20ｍｍ、40ｍｍと2倍で来ているので８０ｍｍ前後の単焦点をと
思いました。

85/1.8と価格も近いので
一段の明るさか
マクロ撮影で悩んでいます。

お写真をみるとどちらも素晴らしいです(>_<)

書込番号：24777443

カールツァイスMilvus 2/100Mから買い替えようか悩んでます

[オンドゥル星人]

Z7にFTZを使ってカールツァイス　Milvus 2/100M ZF.2　を三脚を用いて室内でブツ撮り専用で使っています
前からMC 105mmは気になっていたのですが、果たして買い替えるほどの性能差なのか疑問でした
ブツ撮りで室内専用なので私の用途なら買い替える必要は無さそうでしょうか？

書込番号：24590414

[謎の芸術家]

100mmマクロレンズは
軒並みハイレベルな映写性能が有り
性能差は無いと思います

差が有るとすれば
性能差では無く
個性の差だと思います

書込番号：24590465　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

性能云々は判りませんが、本格的なマクロ撮影ではAFレンズよりも
MF専用レンズの方が使い易い気がします。
使い勝手の良し悪しが、レンズの性能差以上に結果を左右しませんか？

まぁ、通常撮影にも使うことを考えたらAFも出来た方が良いですけど。

書込番号：24590522　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Zシステムの精緻さを求めるなら、補整を含めて純正なんでしょう。

ボケ味など趣向に関わってくる面は何ともわかりませんが。

書込番号：24590546

[seaflanker]

100mm F2ハーフマクロのMakro-Planarと105mm F2.8等倍マクロのニッコールと、基本的な仕様からして違うので、使い方次第な気はします
近接撮影で開放で使うことはあまりないかもしれませんが...

個人的な嗜好だけで言えば、Z MC 105/2.8 VR Sの、引いた時のボケは全然ダメなので、寄りだけで使うと割り切るならいいかなというレンズでしたね。
正直あのグルグルボケでポートレートでも使えるような公式の口ぶりは正気を疑いましたが...

超近接の撮影でもオートフォーカスがあるとだいぶ楽ですよ。ノンレフはコントラストAFも併用なので、ちゃんと合焦範囲内ならピントまでピタッと持って行ってくれます。ただ、フォーカスの動き自体はこのレンズは鈍足です

Z MC 105/2.8 VR Sはほんとスイートスポットが狭いというか...自分がMakro-Planarと両方持っててどっち投げるかと言ったらニッコール投げるかも...

書込番号：24590551　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

オンドゥル星人さん　こんにちは

作例を見ただけですが　Milvus 2/100Mの方は　色乗りがこってり系　 NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 のほうがスッキリ系と少し違うように見えますが　微妙な色乗り気にならないのでしたら　等倍まで撮影できる　 NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 に乗り換えも良いと思います。

書込番号：24590564

購入出来ましたか

[shuu2]

アバカンサス

今日発売のZマウントの初マイクロレンズ。

105ｍｍは評判が良かったので品薄になっているようです。
https://www.dmaniax.com/2021/06/17/nikon-nikkor-z-mc-105mm-f-2-8-vr-s-delay/

発売日に手にできた方も多いかと思います。

使い心地や、撮って来た写真をアップして楽しみましょう。


日比谷公園で試し撮りをして来ました。

書込番号：24206242

[shuu2]

遠景も撮って見ました。

周辺落ちや歪みなども極力抑えられていますね。

書込番号：24206279

[ひしひしさん]

マクロレンズで撮る画ではありませんが、試し撮りとして。

＞shuu2さん

こんばんは。
さっそく楽しまれているようですね。

今日はオフィスに出勤の日でしたので、自宅に配送されていた当レンズを帰宅してからボディに装着して軽く遊ぶ程度のことしか出来ませんでした。
第一印象ですが、NIKKOR Z 50mm f/1.2 S と似たようなサイズなんですが、余りにも軽く感じ、そのギャップに驚きました。
また、フォーカスリミッターを ON にしたときの AF のスピードは予想していたそれよりも早かったので、使いやすそうなレンズだと感じました。

会社帰りにヨドバシ立ち寄り、NIKKOR Z MC 50mm f/2.8 をいじってみましたが、このレンズのAFのノンビリさはちょっと残念な印象を受けました。
これくらいの焦点距離だと、ついつい AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED の爆速AF と比べてしまい、それとのギャップを感じてしまいます。
まぁ、あのレンズが特別なのかもしれませんね。

台風５号の影響で、今週末は撮影の機会が無いかもしれませんが、このレンズを持ち出すのが楽しみになってきました。

書込番号：24206461

[shuu2]

＞ひしひしさんさん　こんばんは


購入おめでとうございます

マイクロで夜景ですか。

＞NIKKOR Z 50mm f/1.2 S と似たようなサイズなんですが、余りにも軽く感じ、そのギャップに驚きました。

Nikonサロンで触ってきた時も感じましたが、いざ使ってみると大きい割には本当に軽いですね。

軽さ、大きさと言い使いやすいレンズかと思います。


思い切り近づいたマイクロの世界で

書込番号：24206502

[akagi333]

＞shuu2さん、こんばんは。

ニコンのマイクロレンズ2本に、タムの90ｍｍマクロも売り払いました。

レンズ購入後、ニコンプラザに寄りました。
頂いた用紙は1枚でしたが、点検パック無料券は購入分の2枚頂けました。

今日、神代植物公園で使いましたが、105ｍｍは良いですね。

書込番号：24206624

[shuu2]

日比谷公園で

＞akagi333さん　こんにちは


購入おめでとうございます。

今迄使い慣れたマクロを下取りに出して、このレンズと交代ですね。

多分後悔はしないだろうと思います。

＞点検パック無料券は購入分の2枚頂けました。

2本購入したら2枚ゲットできて良かったですね。

マイクロレンズは小物を撮るイメージですが、遠景もクリァーに撮れるので風景などにも活用出来るかと。

私はこのレンズ風景にも使用していきたいと思ってます。

書込番号：24207689

[ひしひしさん]

トリミングしています。	トリミングなし。玉ボケもなかなか、ですかね。	３段絞って撮影。S-Lineらしく、しっかりとした描写。	前ボケ、後ボケの確認用。背景がゴチャゴチャでしたね。

＞shuu2さん

こんにちは。

午前中は天気が良さそうでしたので、このレンズと Z7�Uの組み合わせで日比谷公園から丸の内仲通り辺りをお写ん歩してきました。
日比谷公園には様々な種類の花が咲いているせいかミツバチがたくさん飛んでおり、お仕事中の彼女たちを何枚か撮らせてもらいました。
マクロレンズを使って撮影すると、普段と違う視点で被写体を見るようになるので面白いですね。

しばらくは、Z7�Uに付けっぱなしになりそうです。

書込番号：24207704

[shuu2]

主役が（紫陽花）引き立ちません　失敗	何となく撮っただけの紫陽花に　失敗	レンズ違いですが　蕾にピン　まあまあ	200ｍｍの方が主役と近くてもボケが

＞ひしひしさんさん　こんにちは


写真アップ有難うございます。

日比谷公園早速行ったんですね。アバカンサスも咲いていたと思いますが、ユリの花が群生で咲いていたでしょう。

アバカンサスを撮っていた時、あまい香りに誘われなかったですか。

私も少し試し撮りをして来ましたが、70ｍｍ-200ｍｍの（200ｍｍ）方が前後のボケなどは使いやすい様な気がしました。

勿論撮り方もあると思いますが、主役と離れていばいいのですが近いと主役を引き立たせるのが難しいですね。

小物を撮る時はマイクロレンズは有利ですが、近景の風景を撮る時は工夫が必要ですね。

書込番号：24207784

[セッカチピンチャン]

ハオルチアオブツーサ	ハオルチアオブツーサ別の子

マップカメラで予約開始日翌日に予約し、
昨日届きました。
テーブルフォトですが、最近可愛がってるハオルチア
を撮ってみました。
全て手持ち（ひじ立て）です。
いろいろ試しましたが1/30以下になると私の場合ほぼ手振れしてますが
逆に1/30より速いと等倍近くても撮れるんだーって感じです。
以前は５DでCANON 100�oF2.8マクロを愛用してましたので比較感想ですが、
ボケはまあまあ綺麗（CANON同等か、CANONのほうが柔らかいか）、ピント部の切れは素晴らしい（圧勝）。
50�o-29�oにしてもピンとはやや迷う（CANONのほうが良かったような、たぶん慣れでしょう）。
まあいずれにしてもZ6でニコ爺になったわけなので、楽しみたいと思います。

書込番号：24207909

[hukurou爺]

＞shuu2さん　こんにちは

こちらのスレにも少し貼らせていただきます。

�@風景を撮るのにも良いですね。特に尖ったところもなく普通の中望遠として使えます。逆光耐性は流石です。

�AFマウントの105mmマクロよりコントラストが少し高めでカッチリした感じに写ります。好みが分かれるかな？

�B前ボケも後ボケも柔らかで良い感じです。でもピンが来てるところはきっちり写ってます。

�Cやっぱりこの手の写真を撮りたくなりますね。

書込番号：24207993

[shuu2]

こういう花はピンを何処に	カラフルなバック　もう少し柔らかくボケれば

＞セッカチピンチャンさん こんばんは


見たことは無かったのですが、多肉植物は知ってました。

ただこの種類の「多肉植物 ハオルチア ブラックオブツーサ錦 」は知りませんでした。

植物の中でも結構高いほうになるんですね。（下世話ですいません）

＞まあいずれにしてもZ6でニコ爺になったわけなので、楽しみたいと思います。

いらっしゃい！一緒に楽しみましょう。

近景ならf8に絞ってもここまで奇麗にボケるんですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001359148/SortID=24206242/ImageID=3567923/

書込番号：24208132

[shuu2]

日比谷公園で	アバカンサス	ミニカー等を撮って見ました

＞hukurou爺さん　こんばんは


まだ昨日出たばかりなので撮りに行けないでしょうが、写真アップ有難うございます。

色々撮って来て感想をお聞かせください。

今、手に出来ている人は予約受付直ぐに発注した方かと思います。

大手カメラ屋でも在庫が（105ｍｍ）無いようで、2ヶ月待ちとかになっていますね。

書込番号：24208256

[shuu2]

105ｍｍ	70ｍｍ-200ｍｍ	105ｍｍ	70ｍｍ-200ｍｍ

「NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S」と「NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S」で同じ様な物を撮って見ました。


このマイクロレンズ105ｍｍも絶品と思いますが、70ｍｍ-200ｍｍもとてもいい写りしてます。


Ｚレンズにハズレは無いと思います。

書込番号：24210138

[shuu2]

カメラの一部を撮って見ましたが、普通この位近づくと手振れしますが、VRのおかげで手持ちでも撮れます。

ISO3000位迄上げると1/30位迄のシャッターで切れるので、蛍光灯の部屋でも三脚無しで撮れます。

ただピントが浅くなるのでAFが合うまで少し時間がかかります。

部屋の中でこういう物を撮る時は三脚、照明を明るくして撮った方が簡単に撮れるかと思います。

出来ればAFではなくMFで撮った方がより奇麗に撮れますね。

Jpeg撮って出し、手持ち、AF、

書込番号：24210901

[shuu2]

レリーズにピン	ダイヤル金の金具にピン	レリーズにピン	マークにピン

三脚と照明を点けて撮って見ました。


シャッターはブレない様にワイヤレスリモートコントローラーを使用、露出ディレーモード秒、MF。


F8位に絞ってもピントの範囲は紙1枚の様に薄いですね。


MFの時はピーキングと拡大画面の高倍率（200％）を使うとピントが合わせやすいです。

書込番号：24211210

[弩金目]

＞shuu2さん

＞MFの時はピーキングと拡大画面の高倍率（200％）を使うとピントが合わせやすいです。

自分も　日々その有難さを体感しています。

年をとっても　カメラやスキーの趣味を続けられるのは　まさに「用具の進化」のお陰、
直接の器具の進化はもちろん、防寒衣、高速道路、新幹線、情報、スポーツジム、・・・・・。

・・・でも、1番はカミさんのお陰かな！

書込番号：24211454

[shuu2]

＞弩金目さん　こんにちは




＞まさに「用具の進化」のお陰

使いやすく撮りやすくなりましたね〜

＞・・・でも、1番はカミさんのお陰かな！

何気ない日々を送れるのも、本当にそう思います。感謝・感謝・感謝です。


所でこのレンズが出たばかりですが、クラシカルなAPS-Cの新しいカメラが出そうですよ。

資金がいくらあっても足りなくなりそうです。

書込番号：24211514

[弩金目]

＞shuu2さん

＞・・・クラシカルなAPS-Cの新しいカメラが出そうですよ。

カメラもレンズも　いろいろ取りざたされているようですね。
でもね〜、自分はもう増やすまい、撮りたいカメラがあれば十分だと心の中ではつぶやいています・・・。

書込番号：24211654

[shuu2]

日比谷公園で

＞弩金目さん


＞自分はもう増やすまい、撮りたいカメラがあれば十分だと心の中ではつぶやいています・・・。

その通りなんですが、まだ欲しいな〜と言っている自分がいるんです。

何時止めようかなと思っているんですが、中々踏ん切りがつきません。

撮る機材はあり過ぎる位で、使わない機材のが多いですね。

でも今回は（も）買ってしまいそうです。

書込番号：24211681

[鳥が好き]

９割以上ないと思ってましたｗ。

びっくりぽんですｗｗ。

書込番号：24211886

[shuu2]

＞鳥が好きさん こんばんは


今カメラはAFの速さ、瞳AFや連射が良ければいいカメラと言うような風潮が流れてますよね。

それっていつも使う機能では無いのであるに越したことは無いですが。

カメラの命はレンズかと思うのでNikonはそこの所は大切にしている会社かと思ってます。

ましてAPS-Cはこんな遊びがあってもいいのかと思います。

Z9の基本がしっかりしていれば、安心してNikonを使い続けることが出来るかと思いますね。

でも本当に発売されるのですかね。

書込番号：24211958

105mmと50mm比較

[おさるオサル]

マクロの世界に疎いにもかかわらず、両方買いました。

良くわからないので自分のために同じ様な大きさになるように、同じ様なところにピントが合うように、撮影条件で一番開放に振って、できるだけ同じ条件で取り較べてみました。
迷っている方の参考になるかもしれないと思ってアップしますね。
全てNEFからLightroomで90％画質を落としてのjpegです、画角が違うとバックも含めて色合いが随分違うのですねぇ、常識なのかもしれませんが自分には新しい発見でした。

書込番号：24230312

[おさるオサル]

追加です。
それにしても、色合いが違うような気がする、、、なにか間違えたのかもしれません。
それともＺ7とＺ7IIの違いでしょうかね？

50mmは抜群に小さいです、ついでの1本で楽に持って行けます。
Z24-70のF2.8持っているのですが、50mm追加して持っていけば楽しそうです。
かたや105mmですが、実際使ってみると大きくはないです、十分軽いです。
画角的にも24-70から望遠側に広がりますね。

Zのマクロは色のにじみ、パープルフリンジが判りません、どっちを買っても良いと思いますが、両方持っていくことはそうそう無いでしょうから、よく考えてどちらか1本を買うのが良いと思います。
自分は発売前注文で無くて、みなさんの作例を見てからだったら、多分50mmを先に買っていたと思います。

書込番号：24230336

[上田テツヤ]

いや流石に設定変わってるだけでは…笑
ボケ感良いですね〜、開放でこれだけ写るならコスパ最高ですね
50/2.8はAFどうでした？マイクロのみなら遅くても別に問題にはならないと思いますが、並単としても使える焦点距離なので気になります

書込番号：24230342

[おさるオサル]

50mmのボケはきれいで良いです、が、105mmのボケは50mmとは次元が違うのですね。
結局両方買うのもアリでしたか？

書込番号：24230344

[seaflanker]

＞おさるオサルさん
Z MC 105/2.8 VR Sは自分も買いましたが、やはり寄りだといいですね...
逆に距離を取るとちょっと...
まさにスイートスポットが狭い、といった感じでしょうか

NIKKOR Fのマイクロ105は2006年からずっとII型も出なかった古めのレンズで、
やっぱり色収差と逆行耐性は断然Zのほうが良いですね

NIKKOR Zの多くのレンズでも言えることかもしれないですが、逆に口径食はNIKKOR Fのほうが良い印象です

50mmはZ 50/1.2 Sを使ってますが、やはりテーブルフォトならMCのほうが楽そう

書込番号：24230418

[おさるオサル]

＞上田テツヤさん
おはようございます。
はい、アクティブD-ライティングもホワイトバランスも設定が違っていました。
お恥ずかしい。

50mmのAFは105mmと比較していたので遅くは感じますね。
少し離れると105mmは早いですね。

書込番号：24230543

[shuu2]

Z MC 105mm f/2.8 VR S	「Z 70-200mm f/2.8 VR S	Z MC 105mm f/2.8 VR S	X100F

＞おさるオサルさん おはようございます


撮り比べ疲れ様でした。

でもこう言う事をしている時って楽しいですよね。

流石に私もバラの花を見て設定は違うような気がしましたが、レンズを付け替えればいいのですが面倒ですね。

私は両方買わなかったのですが、新宿御苑でで同じ様な事をしてました。

このレンズ「Z MC 105mm f/2.8 VR S」と「Z 70-200mm f/2.8 VR S」の撮り比べなどをして来ました。

一緒にフジのX100Fも持って行ったので撮って来ました。

外では105ｍｍの方が便利ですが、テーブルフォトにはやはり50ｍｍが使いやすいですね。

おさるオサルさんの様に2本持っているのが理想ですね。


Jpef撮って出し、手持ち、WB自然光オート、PCビビッド。

書込番号：24230591

[shuu2]

X100F	Z MC 105mm f/2.8 VR S	Z 70-200mm f/2.8 VR S

同じ様な感じで撮ってますが、フジとは設定が違いますがZ6�UとZ7は同じ設定です。

書込番号：24230606

[seaflanker]

2.8同士、Z 70-200との比較をされてるようなのでAF-S 70-200/2.8EとZ 105の比較もやってみようかな？

書込番号：24230897　スマートフォンサイトからの書き込み

[YU-08]

＞スレ主・おさるオサルさん

撮り比べ写真ありがとうございます。
色の差はWBの違いということで承知しましたが、もう１点確認させてください。

(1) 1/6400秒　F3.5　ISO1250
(2) 1/2500秒　F3.5　ISO640
(3) 1/2500秒　F3.5　ISO1250

アップしていただいた写真の情報を拝見すると、上記の通り、シャッター速度がかなり速くなっていて、その分、ISO値が高くなっています。
絞り優先で撮られたのかもしれませんが、ここまでシャッター速度を速くするんだったら、ISO値は100前後固定にして、シャッター速度はもっと遅くした方がいいのでは？と疑問を持ったのですが、この設定になったのはなぜなのでしょうか？
もしかしたら、風が強くて花が大きく揺れ動いていたのでこのシャッター速度が必要だったとか？


それに対して、shuu2さんがアップされている写真の数値（SS速度、絞り値、ISO値のバランス的に）は納得いくものに感じました。

書込番号：24230905

[おさるオサル]

＞shuu2さん
Z 70-200mm f/2.8 VR Sって、凄いですねぇ。
そりゃぁ最大撮影倍率は全然およびませんが、自分はZ 70-200mm f/2.8 の方がボケ方は好きです。
しかもズーム、これでせめて1kgなら買っていました。
AF-S 70-200mm f/2.8 が重くて手放しちゃいました、Ｚになっても重さが同じなので見送ってます。

＞seaflankerさん
＞2.8同士、Z 70-200との比較をされてるようなのでAF-S 70-200/2.8EとZ 105の比較もやってみようかな？
ぜひお願いします。
皆さんの参考になりますもの。

＞YU-08さん
はい、風を気にしましたし、等倍近いと手ぶれも。
また、蚊が結構いて焦ったし、嫌になっていました、でもたくさん刺されました。
色の設定は間違えているし、「近撮開放でのボケ具合の参考だけ」として下さい。
ほんと、みなさんゴメンナサイ。


明日から県境の標高800ｍのところへ1泊旅行です（天気悪そう・・・）、ちゃんと設定同じにして撮ってきますね。

書込番号：24231106

[shuu2]

105ｍｍのマイクロは初めてなので、まだ修行中です	今迄絞って撮ることは無かったのですが	近くのスタバで	２倍コンバーターを使用

＞おさるオサルさん　こんばんは


＞AF-S 70-200mm f/2.8 が重くて手放しちゃいました、Ｚになっても重さが同じなので見送ってます。

Fマウントの「AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR」も同時に持ってたのですが、D850を手放した時私も処分しました。

重いし、大きさも同じなので迷いましたが、とりあえず買っておこうかと思い購入、

ｆ4が出たら交換ししてもいいかなと思ってましたが、使い始めるとそんな気持ちはなくなりました。

撮っているという気分にさせてくれるレンズです。

2倍コンバーターもあるので、400ｍｍ迄はこのレンズで済まそうかと思ってます。

書込番号：24233323

[おさるオサル]

トンボがたくさんいました、条例でトンボ捕ってはいけない地域です	ただのキノコ	jpegをLightroomで90％落としてます、ここにお泊まり、登山者、釣り人が多いようです	食堂です、このレンズいろいろ使えますね

＞shuu2さん
Z 70-200mm f/2.8 凄くいいですね！テレコン付けてもイイですね。
そしてZ MC 105mm f/2.8 も良く写りますね。

一泊で県境へ出かけてきましたが、あいにくの天気で星は出ないは、昆虫もいないし、雨ではカメラ出したくないし、、、

書込番号：24234488

[おさるオサル]

なんとか、50mmと105mmの比較をしてきました。
天候が悪くて、ほぼテーブルフォトですが、、、

書込番号：24234495

[おさるオサル]

追加です、今回は蚊にされませんでした。
来月も行ってきます、星や雲海が見えるといいなぁと楽しみにしています。

書込番号：24234504

[okioma]

マクロで等倍撮影なら
被写体は焦点距離に関係なく同じ大きさに写ります。
違ってくるのは、被写体までの距離。
つまりワーキングディスタンス。

焦点距離が短いものは長い焦点距離より近づいて撮れます。
あとは、背景の写り込範囲が違います。
短いものは長いものより広く写り込みます。

一般的は、何を主に撮るかでマクロレンズを選ばれた方がよろしいかと思います。

テーブルフォトなら短いもの、
虫など近くに寄れないものや近づくと逃げ安いものは焦点距離の長い方が撮りやすいかと思います。

だた、テーブルフォトでライティングなどを考えると、焦点距離が短いものだと、
ライティングのしかたによっては、レンズの影が邪魔をし等倍撮影ができないこともあるかと。


フルサイズ機で初めてのマクロなら100mm前後が使いやすいかもしれません。

ご参考までに…

書込番号：24234550　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞おさるオサルさん
楽しんでおられますね。
サクラマス？旨そうだなあ！

やっとワクチン、２回目が済んだので 下旬から ソロリと始動します。

書込番号：24234647

[shuu2]

＞おさるオサルさん　こんにちは


＞一泊で県境へ出かけてきましたが、あいにくの天気で星は出ないは、昆虫もいないし、雨ではカメラ出したくないし、、、

星が撮れなかったのは残念でしたね、でも美味しいものはいただけたんじゃないでしょうか。

もう少しで梅雨が明けるので乞うご期待ですね。

これはトリミング無しですね。　写りが半端ないほどクリァーですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001359148/SortID=24230312/ImageID=3573751/

105ｍｍの方がやはりバックのボケは柔らかいですね。

テーブルフォトには50ｍｍの方が使いやすそうですが、1本なら105ｍｍの方が便利かもしれませんね。

他のクチコミにも上げましたが、何処にも出掛けられないのでレインズボールを使い遊んでみました。

書込番号：24234662

[おさるオサル]

＞弩金目さん
サクラマスでは無くて、ミユキマス（魚沼美雪ます）とお店の人から聞きました、新潟県産の3倍体です。
イクラみたいなのは岩魚の卵です。
泊まったのは銀山平、東京からはとっても遠いはずなのですが、車のナンバーをみると東京が多いです。

＞shuu2さん
そうなんですよね、105mmは写りがクリアーで自分も好みです。
Z24-200も持っていったのですが。
50mmのほうがテーブルフォトに向いていると思っていたのですが、部外者から見ればどっちもどっちですね？
24-70mmに加えてもう1本は50mmと思っていたのですが、105mmの方が良さそうに思えました。

書込番号：24234800

[shuu2]

105ｍｍ　思い切り寄ってみました	蜂が飛び回っています	弁天様をバックに	小さな花

＞おさるオサルさん おはようございます


上野不忍池でハスの花を撮って来ました。

今日は結構咲いていましたね。

マイクロレンズで撮るのは初めてでしたが、とっても使いやすかったです。

不忍池のハスは近くには咲いていないので、105ｍｍでは小さくしか撮れませんのでもう少し長いレンズのがいいかも知れません。

70ｍｍ-200ｍｍも持って行ったのでこの位あればまあまあの大きさに撮れます。

書込番号：24237914

[shuu2]

105ｍｍ	70ｍｍ-200ｍｍ	105ｍｍ	70ｍｍ-200ｍｍ

＞おさるオサルさん


105mmと70ｍｍ-200ｍｍを持って行ったので、撮り比べてみました。

きっちり合わせたわけでは無いので参考程度に。

書込番号：24238105

現状2週間程度で手に入る模様

[yukidaruma966]

どこかで注文してから2ヶ月以上かかるような情報を目にしました(勘違いかもしれません)が、自分の場合はマップカメラにて
8/16:注文→8/30:発送でした。

気長に待ってる間に金貯めようと思ってたのでちょっと焦ってますが嬉しい限りですね。
時間がかかりそうだからと先送りしている方もいると思いますが、案外早く届くようなのでぜひ注文されてはどうでしょうか？

書込番号：24317780　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞yukidaruma966さん
自分も8末にいつものカメラ屋梅田フォートにて注文しました♪
Nikonのカメラカートを下取りで10万ペセタでした♪（笑）
Z5もフォーカスシフトが出来るとの事なので、実験してみます！

書込番号：24317971　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

9月7日22時現在、カメラのミツバさん「即納可能」表記ですね。

https://camera3ba.jp/shopdetail/000000000156

書込番号：24329855

[鳥が好き]

翌朝、もう売り切れました。
迷ってる暇もないですな、こりゃ。

書込番号：24330648　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんぞくマン]

はじめまして。
私も注文しておりましたが、2ヶ月経ってようやく今日届いたという報せがありました。zfc含め、少しずつではありますが品不足の状況に改善が見られているようですね！

書込番号：24331399　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞さんぞくマンさん

無事到着、おめでとうございます。少しずつとは思いますが、モノが出て来ているように感じますね。

書込番号：24331442

[ニコンZ党]

＞yukidaruma966さん
本日，中野のフジヤカメラに在庫が有り，クレカで購入しました。Z 9が届くまでこれでUNSTOPPABLE。

書込番号：24426531　スマートフォンサイトからの書き込み

Z MC 105mm f/2.8 VR Sでデジタルデュープ

[seaflanker]

Nikon F5, Ai AF 85/1.4D IF, FUJICOLOR 100	New FM2, Ai AF 85/1.4D IF, ACROS II	New FM2, NOKTON 58/1.4 SLII N, VELVIA 100	New FM2, Ai AF 28/2.8D, ColorPlus 200

・Nikon Z 6
・NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S
・Camflix FDA-135L(焦点工房にて購入）
で135フィルムをデジタイズしました

フィルムデジタイズ可能なD850も持っていますが、JPEGのみだし、何より60mmマイクロレンズは持ってないし、
Micro 105/2.8Gも手放してしまったので、Z 6でやってみました。

ニコンES-2は標準マイクロ用ということで、Micro 60/2.8D、Micro 60/2.8G、DX Micro 40/2.8G、Z MC 50/2.8のみ対応で、
中望遠マクロで使うにはねじ込みフードなど使って延長という無理やりな使い方ということで、なにか他に選択肢ないかと探したら、
CamflixのFDA-135Lが見つかりました

ES-2が2万に対し、FDA-135Lは1.5万。
円筒部分は金属製で作りは良さそうですが、先端のフィルムホルダー装着部、及びフィルムホルダーは、
少数生産のため3Dプリンターで作ったような感じです。
うーん価格なりというのかいかにも3Dプリンターという表面処理ですね。まあ使用自体には何ら問題はないですが

FDA-135Lは、型番の示すとおり135フィルム用で中望遠マクロを使用、他に135フィルム用で標準マクロ使用のFDA135M、
ブローニー用でそれぞれ中望遠マクロ、標準マクロを使用するFDA-120L、FDA-120Mがあるようです

FDA-135Lで使う推奨マクロレンズはEF 100/2.8L、AF-S VR 105/2.8G、SEL90M28G、SP 90/2.8 Di MACROとされていますが、
FDA-135Lの取付枠が62mmということもあり、Z MC 105/2.8 VR Sでも問題なく使用できました

また....付属の135フィルムホルダーが5コマという点が微妙。6コマのホルダーはオプションということで
絶妙にやらしい商売してんなぁ（笑）と感じました

気になる点としてはフィルムホルダーにフィルムをセットしにくいというところですかね。フィルムを受け止めるストッパー部分が
小さいので、ホルダーにフィルムを置いてサンドイッチするときにフィルムがズレてセットし直しになることが多いです

リバーサルは取り込んだデータそのままですが、ネガについてはZにネガ反転機能はないので、
Lightroomの有料プラグインであるNegative Lab Proを使用しています。カラーネガだけでなくモノクロネガも対応
トーンカーブをひっくり返して...というやり方もありますが、結局枚数が多いのと、微調整が大変なので、一発である程度のところまで
反転作業を一括でできるのでNegative Lab Proは重宝してます
$99と高いですが...買い切りですのでOKです

書込番号：24311034