AirStation WSR-5400AX6S-MB [マットブラック] のクチコミ掲示板

meshエージェントに有線デバイス

[むささびおやじ]

本機種2台でeasymeshを構築して利用したいと考えていますが
以下の構成は可能でしょうか？

光ONU-有線-コントローラ-無線-エージェント-有線-（ハブ）-PC

光回線を引き込んでいる部屋と
メインPCを置いている部屋が離れているため
この構成を考えています。

もう1点。
有線区間は1000base-Tとなりますが
5GHzのwifi6だと理論上4808bpsということで
PCにwifi6の無線LANカードを追加した方が速度向上がのぞめますでしょうか？

コントローラ設置場所にNASを設置しているため
少しでもNASとの通信が速くなるとありがたいなと。

書込番号：24720842　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

構成については問題はありません。
ただ、無線区間の通信速度が1Gbpsを越えるかは分かりません。
距離と障害物によってどんどん通信速度は落ちるので、理論値のどの程度速度が出るか分かりません。

そして、無線区間が1Gbpsを越えたとしてもNASが有線LAN接続なら1Gbpsを越えません。
それに、PCに無線子機を付けたとしても大抵2ストリームの製品が多いため最大2400Mbpsです。
そのため実際1Gbpsを越えるかは微妙なところです。
NASがHDDを使用しているなら元々それほどの速度も出ませんので、エージェントとPCは有線接続で安定した通信速度が出るようにした良いかと思います。

書込番号：24720860　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞むささびおやじさん
＞光ONU-有線-コントローラ-無線-エージェント-有線-（ハブ）-PC

大丈夫だと思うよ。　メッシュ系の有線、無線は気を付けたほうがいいので、SPECをみたけどOKだったよ。
そのバージョンの問題はあるけども、これは基本機能なので、バッファローは実装してるでしょう。
A Multi-AP Logical Ethernet Interface is an interface designed to be used for connecting a Multi-AP Agent to other Multi-AP devices. Implementers are reminded that users may also connect other LAN devices to these interfaces.Implementers of Multi-AP Agents should note that not all Logical Ethernet Interfaces are considered to be Multi-APLogical Ethernet Interfaces.
（Ref：Easymesh Specification V3.0)

＞もう1点。有線区間は1000base-Tとなりますが5GHzのwifi6だと理論上4808bpsということでPCにwifi6の無線LANカードを追加した方が速度向上がのぞめますでしょうか？コントローラ設置場所にNASを設置しているため
少しでもNASとの通信が速くなるとありがたいなと。

�@ネットへのスピードは”有線区間は1000base-Tとなります”だから、そこに制限されるよね。
�A自宅内のWiFiクライアント間の通信はWiFi６の恩恵を受けるけど、ちゃんとＷｉＦｉ６対応のＷｉＦｉアダプターを積んでいるが必要だよね。例えばPC間でファイル共有などはよいと思うよね。　NAS接続は有線だとおもうけど、おなじく有線スピードに制限されるよね。
＞少しでもNASとの通信が速くなるとありがたいなと。
これはOKだと思うよ。

書込番号：24720885

[おかめ@桓武平氏]

＞むささびおやじさん

>> 以下の構成は可能でしょうか？
>> 光ONU-有線-コントローラ-無線-エージェント-有線-（ハブ）-PC

・メッシュの場合は、移動しながらのスマホ・タブレットを使うのが前提で、
・中継機の場合は、固定している機器を使うのが前提になります。

すれ主様の構成の場合、両方をまとめて使おうとしています。

メッシュのコントローラとエージェントのやり取りする処理がある中、
単なる中継もあると、お互いの帯域がどうなるか動作保証出来ません。

一番いいのは、メッシュの経路と中継の経路を分離して構成する方がトラブルが少ないかと思います。

>> 有線区間は1000base-Tとなりますが
>> 5GHzのwifi6だと理論上4808bpsということで
>> PCにwifi6の無線LANカードを追加した方が速度向上がのぞめますでしょうか？

有線部分のLAN内を5GbEで構成すると、
無線の能力を最大限発揮することが出来ます。

>> コントローラ設置場所にNASを設置しているため
>> 少しでもNASとの通信が速くなるとありがたいなと。

ネットワークが無線区間もあり、
有線部分が1GbEの上限なので、
あまり効果が望めないかと思います。

書込番号：24720995

[おおちゃんZ]

>むささびおやじ さん

無線も有線も伝送速度は規格値なので過信は禁物です。安定度は圧倒的に有線が有利でしょう。
今回のケースではコントローラーとエージュンが無線なのでこの区間の環境により大きく影響すると思います。
PCを固定で利用されるなら有線、異動して利用するなら無線アダプタを装着。高価なWi-Fi6対応のアダプタを購入されても効果はそれほど多くはないと思います。　NAS通信も、ネット通信も結局は有線を経由します。
スピードテストで200〜400Mbpsが出れば十分でしょうかね。　無線はコリジョン等で再送が頻繁に行われていますので実通信スピードは遅くなります。

書込番号：24721019

[羅城門の鬼]

>光ONU-有線-コントローラ-無線-エージェント-有線-（ハブ）-PC

コントローラを複数台設置することは出来ませんが、
エージェントにハブやPCを有線LAN接続することは可能です。

>有線区間は1000base-Tとなりますが
>5GHzのwifi6だと理論上4808bpsということで
>PCにwifi6の無線LANカードを追加した方が速度向上がのぞめますでしょうか？

まずリンク速度(理論値)ですが、
殆どのハブやPCは1000BASE-T対応になってきましたし、
家庭で使う分においては距離がどれだけあっても、
有線LANだと1Gbpsでリンクしてくれます。

しかし、無線LANだと親機が4808Mbps対応であっても、
PC等（アダプタ含めて）が4808Mbps対応のものは基本的にはないと思います。
また親機との距離が離れれば離れる程リンク速度は低下してしまいます。

次に実効速度ですが、有線LANだとLANケーブルで繋がっている両端の
機器がそのLANケーブルを占有し、任意のタイミングで送信可能です。
しかし無線LANだと電波を全ての子機（PC等）で共有して使っている
ことなどの理由から、リンク速度から実効速度への落差が激しいです。

なので、PCをWi-Fi6化するよりも、2台のWSR-5400AX6Sを組み合わせて
使った方が効果的だと思います。
つまり2台のWSR-5400AX6Sを使えば、その間の無線LAN区間では
WSR-5400AX6Sの性能を最大限に引き出せますので。

書込番号：24721052

[おかめ@桓武平氏]

＞むささびおやじさん

NASがSynologyやQNAPですと、
iperf3でネットワークの実効速度の計測が可能です。

ネットワークの実効速度の計測しては、如何でしょうか？

https://iperf.fr/iperf-download.php

書込番号：24721070

[くりりん栗太郎]

＞むささびおやじさん

＞以下の構成は可能でしょうか？
＞光ONU-有線-コントローラ-無線-エージェント-有線-（ハブ）-PC

もちろん、可能です。
EasyMeshを組む場合の、標準的な構成方法だと思います。

＞有線区間は1000base-Tとなりますが
＞5GHzのwifi6だと理論上4808bpsということで
＞PCにwifi6の無線LANカードを追加した方が速度向上がのぞめますでしょうか？

　スピードの速さ、通信の安定性で、有線に勝てる無線は、今のところありません。
　有線で通信可能なのであれば、無線にはしないで、有線で接続するのが良いです。

参考）
「EasyMesh機能とは何か、対応機種と設定方法（バッファローの無線ルーター、中継機）」
https://kuritaroh.com/2021/06/07/easymesh/

なお、WSR-5400AX6Sのファームウェアは、最新にしてください。

「WSR-5400AX6S、WSR-5400AX6（IPv6接続、Wi-Fi6、WPA3、EasyMesh、1Gbpsに対応）の設定方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2020/10/04/wsr-5400ax6/

書込番号：24721204

[むささびおやじ]

みなさま早速のご返信ありがとうございます！
まとめてのレス失礼いたします。

前提が後出しとなって恐縮ですが
今回Wi-Fi6を導入するメインの目的はWi-Fi接続機器の増加で切断される事象が発生するようになったためです。
現在使っているWi-Fi5ルータのリプレイスになります。
現状は先の図の有線接続PC側（デスクトップ）のルータはコンバータとして利用していて中継機にはしていないのですが、
どうせ買い替えるなら家中電波がよくなるようにMeshにしたいと思った次第です。
（中継機だと接続の切り替えが微妙な位置でむしろ切り替えがストレスだったので）

とはいえ、そこまで広い家でもなく
現状でもルータ-コンバータ間は5GHzでリンクしているのでax規格になることで速度向上も見込めるかなと
色気が出た次第です。

＞EPO_SPRIGGANさん
大変わかりやすい説明をありがとうございました。
おっしゃる通りNASがそもそも1000Base-Tなのでターゲットは1Gbpsですよね。
仮にpcie接続の後付け無線子機が規格上限値が出せたとしても
最後のPC-エージェント間が2.4Gbpsになったところでまず体感できなさそうです。

＞Gee580さん
わざわざ規格まで調べていただきありがとうございました。
念の為翻訳もしてみましたが大丈夫そうですね。

＞おおちゃんZさん
ありがとうございます。
上記の通りでデスクトップPC側を無理やり無線にしたところで
影響があったとしてもわずかでしょうから
エージェントのPC側との接続は有線でいきたいと思います。
複数のかたからご回答いただけると確信が持てるので大変ありがたかったです。

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます！
有線部分を5GbEで構成は確かにおっしゃる通りですね！

ただ、中継機は固定している機器を使うのが前提という部分は理解できませんでした。（コンバータの意でしょうか？）
たしかにコントローラ-エージェント間のやりとりは一定の帯域を使用するとは思います。
ただ、それでコントローラ-エージェント間の実効スループットが極端に落ちるなら
そもそもメッシュとしても速度低下してしまうと思うのですがいかがでしょうか？
エージェントの先に接続されるデバイスは有線であれ無線であれ
エージェント-コントローラ間での通信となるのでことさらに有線接続デバイスが不利益をこうむるというのが
私には理解できませんでした。（もちろん、厳密に効率を求めるならコンバータとエージェントを２台用意して
コンバータ側に有線をつなげば余計な帯域は使わないんでしょうけど、そうすると今度はそもそもコントローラ側にぶら下がるWiFi機器が増加することになるのでそちらの影響のほうが大きい気がします）
質問は仕様上エージェントに有線機器はぶら下げられるのか？という点でした。

書込番号：24721281

[むささびおやじ]

＞くりりん栗太郎さん
ありがとうございます！他の方のレスも含めて安心いたしました。
コンバータ側（Meshにしたらエージェント）のPCは3台あるのでコストも考えたら
無線化するメリットはなさそうですね。
ファームについてのアドバイスもありがとうございます！

＞おかめ@桓武平氏さん
続けてありがとうございます！
たしかに実効速度を計測しろって話ですよね^^;恐縮です。
たいそうなNASではなくioDATAのNASなので
NASとの実効速度は計測できなさそうなのですが
現在のルータ側にノートPCを有線接続して計測してみます。

書込番号：24721298

[羅城門の鬼]

>たしかにコントローラ-エージェント間のやりとりは一定の帯域を使用するとは思います。
>ただ、それでコントローラ-エージェント間の実効スループットが極端に落ちるなら
>そもそもメッシュとしても速度低下してしまうと思うのですがいかがでしょうか？

ネットワークの速度を出すためには、
有線LAN接続可能な箇所は出来るだけ有線LAN接続することです。
通常は無線LAN区間がボトルネックとなりますので。

そして残った無線LAN区間に関しても、
出来るだけ距離を短くするなど、
無線LAN区間を速度改善すると良いですが、
WSR-5400AX6Sを2台でコントローラとエージェントとして使えば、
アンテナ4本かつ160Mhzのバンド幅を使えるWSR-5400AX6Sですので、
無線LAN区間も充分改善できるかと思います。

>質問は仕様上エージェントに有線機器はぶら下げられるのか？という点でした。

コントローラとエージェントを無線LAN接続する場合、
通常の親機と中継機の組合せで出来ることは出来ますので、
大丈夫かと思います。

書込番号：24721620

[XJS]

＞5GHzのwifi6だと理論上4808bpsということで

メッシュは5Ghzで繋がることが確定されません。
どちらかと言えば2.4GHZで繋がってしまってることが多いです。
この機種は2.4GHｚはアンテナ数が少ないので遅い。

この機種は現状まだ不具合が多いのであまりお勧めできませんね。そのうちアップデートで解決されるかもしれませんが。

書込番号：24721679

[むささびおやじ]

皆さまアドバイスありがとうございました！
ちょっと予算が増やせたので
6000AXをルーターとコントローラ
当機種5400AXをエージェント
という構成で購入しました。

wifi6機種のレスポンスがかなり上がったのと
ネットワーク全体が安定はしたので概ね満足です。

ですが、最後の書き込みを見ないまま買ったので...

＞XJSさん
まさに！2.4GHzでしかつながらない。
これまでルータ-中継機間で5GHzでつながってたきょりだったので安心してたのですが。
6000AXはアンテナが動かせるのでアンテナを調整してみます。

取り敢えず様子見てどうしても厳しそうなら5400AXをもう一台中間地点にでも配置します。
それか素直に6000AXをもう一台のほうがいいのか？

書込番号：24723819　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

わたしもその構成ですが6000はアンテナを調整しても大して変化しませんし、至近距離にエージェントを置いても2.4Ghzで繋がることが多いです。
こんなことなら2.4Ghz同士でもそこそこ速い6000を2台にしとけばよかったかなと後悔してます。

書込番号：24723852　スマートフォンサイトからの書き込み

[むささびおやじ]

＞XJSさん
なるほど。有益な情報ありがとうございます。
最悪の場合はメッシュ諦めて
中継機にして5GHz固定にしようと思ってます。
無線は電波の強度諦めれば4LDKなんで6000でなんとかなるかなと。

書込番号：24723877　スマートフォンサイトからの書き込み

[むささびおやじ]

皆様から情報をいただいたので
他の方の参考になるよう結果を書いておきます。
まずは、アドバイスや情報をくださった方々ありがとうございました！

結果的に
5400AX（本機）と6000AXの2台構成

6000AXをメインのルータ
5400AXを中継機（WiFiオフ）にて使用。

ｉｐｒｅｆで以下の構成で両端のPC間で測定
PC-有線-AX6000-無線（Mesh）-AX5400-有線-PC


■EasyMeshで使用した場合：170Mbps
コントローラ（6000AX）とエージェント（5400AX）が2.4GHｚでしかリンクせず。
位置関係は直線の廊下（7〜8m）にドア2枚。
ただのボトルネックにしかならないのでEasyMeshは断念。

■5400AXを中継機として設定：480Mbps
WiFiは中継されると切り替えが面倒なのでオフ。
リンクは5GHｚのみの設定。
4LDKのマンション内はやや弱くなる部屋もあるものの
6000AXの5GHｚ側のSSIDで全部屋接続可能。
（付属のアンテナ設置方法の1フロア時の箇所を参考に
設置場所と部屋の形状に合わせて少し修正）

■WiFi5環境時（今回のリプレイス前）：280Mbps
親機-中継機間は5GHzでリンク

ちなみに、ネット回線は1Gbpsですが
各部屋でiPhoneSE(2020）でOoklaのスピードテストで計測したところ
下限は400Mbpsで上は700Mbps以上出ていたので
6000AXがあればとりあえずMeshは必要なかったという結論になりましたｗ

ただ、本音はMeshにしたい！
部屋のレイアウト上、中継機の5400AXがコントローラに5GHzでつながってさえくれれば
Meshにして全部屋700Mbpsでいけそうなので
今後のファームアップデートに期待です。

ただ、ここで質問させていただいたおかげで5GHｚ前提の環境構築ができたので
満足はしています！

書込番号：24723931

[Gee580]

＞むささびおやじさん

貴重なレポートどうも！

考えるに使用目的や使用するシステム環境にあわせて機能を選ぶとよいかなと。
それぞれのオプションでコストをやその他アプリケーションや規模などなどを含めた一長一短があると思うよね。

WiFiルーター1台でカバーできればそれにこしたことはないよね。
でも、WiFi一般でカバレッジとスケーラブルということで、考えると
�@メッシュでカバー
�A中継器でカバー
の順で考えるとよいと思うよね。

今回のレポートは事実だから大変貴重だよね。
結果は中継器で最速だけども、これは、1対1かつ１方向での速度でしょ？
これで、多対多かつ双方向でテストするとガラッと変わると思うよ。　これは中継器の仕組みからそうなるよね。
中継器の場合、同時アクセスするクライアント数がふえてくるとスループットは落ちるよね。
だから、性能測定する場合は、実際に使う環境、状態でのトラフィックパターンの中で行わないと足をすくわれるので注意かな。 複数のクライアントが同時並行でWiFiネットワークにアクセスしている状態を想定して測定するとメッシュが生きてくると思うけどね。　
メッシュと中継器の損益分岐点がどこにくるかは、環境や使い方によるということかな。

書込番号：24723966

[Gee580]

＞中継器の場合、同時アクセスするクライアント数がふえてくるとスループットは落ちるよね。

言葉が足りなかったので補足ですよ。
これはそのWiFiネットワーク全体でのスループットのことだよ。　クライアント1台、2台、3台。。。。と増えていったとき、当然それぞれのスループットは低下する。　けれど、それはリニアではなく、エクスポネンシャルに落ちるよね。
それぞれがリニアに低下するのであれば割り算なんで、そのWiFiネットワーク全体としてのスループットはかわらないけど、中継器の場合は、そうではないので、そのクライアントが増えるにつれてWiFiネットワーク全体としてのスループットは落ちるということだよね。　つまりスケーラブルではないよね。

書込番号：24723981

[おかめ@桓武平氏]

＞むささびおやじさん

>> ただ、ここで質問させていただいたおかげで5GHｚ前提の環境構築ができたので
>> 満足はしています！

解決され、良かったです。

もし、メッシュ化する場合、
別ルートにされ、
「スマホ・タブレット専用として運用」されるのもいいかと思います。

あと、I-O DATAの「Wi-Fiミレル」のアプリも参考になるので、
フロア毎に調査されては如何でしょうか？

https://www.iodata.jp/product/app/network/wifimireru/index.htm

書込番号：24724124

[羅城門の鬼]

測定結果の提示、有り難うございます。
干渉の多い2.4GHzよりもリンク速度が速い5GHzの方が、実効速度も速いと言うことですね。

書込番号：24724874　スマートフォンサイトからの書き込み

[むささびおやじ]

＞Gee580さん
おっしゃる通りですね。
ただ、現状の使用方法は本体の仕様上呼び名は「中継器」ですが
実際はWiFi機能（中継）はオフにしたコンバータとしての使用です。
使用イメージとしては
ルータ-無線-中継機-有線-PC2台（2台同時に帯域専有はほぼない）
で、ルータ-中継機間の速度がそのまま有線側のPCでネットや宅内NASのアクセス速度に影響する状況です。

＞おかめ@桓武平氏さん
ミレル試してみます！
気分的にMeshが構築できたら一番気分がいいんですけどね。

6000AX単体で生活エリア上は
ネット接続が300Mbps以上出ているのでとりあえずはよしとします。

中継機使用で5GHｚ固定なら速度がでる事実を考えると
5400AX（6000AXも？）の2.4GHｚと5GHｚの切り替えしきい値の問題ですかね。
物理的な性能というよりもソフトウェアの制御の問題だと思うので、
ファームのアップデートで改善されないかな？という期待です。

XJSさんが書かれていたように、とにかく5400AXはMeshにすると2.4GHｚでつなごうとするので
どの環境なら5GHｚでつないでくれるんだろうか？と疑問ではあります。

いい制御をしてくれれば今の構成のままでも
性能的には満足いく速度の環境が構築できるはずなんですけど。

＞羅城門の鬼さん
そうですね。
ipref計測では480Mbpsでしたが

実際に中継機の先の有線接続PCから
ルータに有線接続のNASにファイル転送したところ90MB/sちょっとの速度が出ました。
720Mbps以上換算なので以前よりはかなり快適になりました。

書込番号：24726400

[XJS]

そう言えば4月末あたりのアップデート以降は半々くらいの割合で5Ghzでも繋がる感じになりましたがそれ以前はほぼ5Ghzでは繋がらない状況でした。
今のところは2日に一度くらい、5400のインターネットランプが消えて繋がらなくなるという不具合が残ってます。私の個体だけかな？
こうなるとアダプター抜き差しするしか回復せず…
サポートにも再三メールしてますが調査中のままでいまだ無回答です。

書込番号：24731314　スマートフォンサイトからの書き込み

[むささびおやじ]

＞XJSさん
私と同じ構成というところで、同じ症状が出たのでご報告です。
同じく最近ネットランプが消灯する症状だったので色々見ていると
チャンネルが原因みたいです。

親機側は近所でほとんど利用されていなかった128チャンネルに固定していたのですが
「おそらく」なんらかの干渉波でDFSが働いた際に
中継機である5400側は見失うみたいです。

5400の管理画面を見ていると
36チャンネルやら48チャンネルで一瞬リンクアップしては切れてを繰り返していたので。

DFSが働かない48チャンネルに固定にすると安定しているようです。（まだ1日程度ですが）

ここからは推察ですが
親機に直接WiFi接続している機器で問題になったことはないので
5400、若しくはバッファローのシステムとして
親機側でDFSが働いた際の
中継機のDFS周りの追随がうまくいかないのかな？と思っています。

この辺解決するとメッシュでもうまくつながる気がしないでもないです。

書込番号：24753295

[XJS]

なるほど
私はチャンネルは自動選択にしてるんですがたまに5Ghzでメッシュが繋がってるときはいつも128chになってる気がしますね。
DFSでないchに固定してみようかと思います。
2.4Ghzでメッシュ繋がってるときはどうなんでしょうね。
インターネットランプが切れる直前がどっちで繋がってるかわからないのでなんとも言えないでしょうけど。

それにしても全然サポートから回答きまへん。

書込番号：24753668　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

48chに固定してみましたがダメっすね

書込番号：24755123　スマートフォンサイトからの書き込み

[むささびおやじ]

＞XJSさん
あら。それは無用な情報失礼いたしました。

こちらは48chに固定しましたところ、
途中停電ということもありましたが、あれから一度も切断されることなく接続できております。
meshが抱える問題とは何か違うのかも知れませんね。

書込番号：24772647

[XJS]

でも頻度が減った気はしますよ。
ただ最近は家族にもランプが2つしか点いてなかったらアダプター差し直せと指示してるので実際のところちょっと不明ですが。
しかしなんでこんなめんどくさいことしなきゃならないのか。
いまだにサポートから回答もこないし。

書込番号：24772802　スマートフォンサイトからの書き込み

ルーター電波が弱い…

[もつNABE]

皆様にお聞きしたいです。
ルーターを新しくするため本商品を購入したのですが、回線の接続強度が著しく不安定に思えます。
電波が4本立ってたと思ったらしばらくすると2本に落ち込んだりすることが頻繁に発生しています。
ルーターから1-2メートル程度しか離れていないのにこの状態です。
ルーター設置場所は1LDKのど真ん中かつ障害物が無いよう配置しています。
皆様はこのような状況になっていないでしょうか？

書込番号：24690637　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

本機を介したWi-fiの速度	有線の速度

＞もつNABEさん

我が家ではそのような現象は起きていません。

我が家はau光で、有線だとPCで1.5Gbpsとか出てますが、このルーターを使ってスマホで計測しても500Mbps近く安定して出ています。

端末はなんでしょうか？

書込番号：24690661

[Gee580]

＞もつNABEさん
PCにWiFiアナライザーなどインストして、時系列で電波の強さがグラフで表示されるので、その写真をUPしてみたら？
ルーターの電波出力が安定してないのかなとは思うけれど、グラフを見ないとね。

書込番号：24690749

[もつNABE]

＞新・元住ブレーメンさん
機種はiPhone 11proとpixel5で同様事象を確認できています。
回線速度はdocomo光で70mbps程度です。
※混み合う時間なのでやけに遅いですが…

＞Gee580さん
そうですね。
事象発生時にログ取ってみることにします。

書込番号：24690775　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>機種はiPhone 11proとpixel5で同様事象を確認できています。

Pixel5にまずWiFi Analyzerをインストールしてみて下さい。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.farproc.wifi.analyzer&hl=ja&gl=US

そして、電波が4本の場合と2本の場合の各々で、
WSR-5400AX6SのSSIDはどれ位の電波強度(dBm)になっていますか？

>回線速度はdocomo光で70mbps程度です。

ドコモ光の中でプロバイダはどこですか？

書込番号：24690812

[新・元住ブレーメン]

＞もつNABEさん
＞回線速度はdocomo光で70mbps程度です。

有線でもその速度でしょうか。まず有線の速度を確認されると良いと思います。光で有線で70Mbpsだったら遅すぎます。

書込番号：24691079

[shaorin_01]

＞もつNABEさん

・インターネットの通信速度ではなくWiFiのリンク速度も同様に急変化するのか？
・2.4G/5Gどちらかもしくは両方で出ているのか？
の情報があるともう少し原因が切り分け出来るかと

リンク速度は変化しないならルーターより上流の可能性も(考えにくいけど)
2.4Gで出ているなら干渉の可能性

あとは他の方が書いているように有線ではどうなのか？

なおうちでは2.4G/5Gともにそのような現象はみたことありません。

書込番号：24691188

[shaorin_01]

＞もつNABEさん

1点書き忘れが
今回新しくしたとのことですが
前に使っていたものでは2.4G/5Gともに同じような現象はなかったのですか？

書込番号：24691190

[Hiro.World]

私もG(2.4GHz)がブチブチ切れてA(5GHz)切り替わります。どうされましたか？

書込番号：24760993　スマートフォンサイトからの書き込み

[もつNABE]

しばらく返事無くてすみませんでした。
いくらやっても改善しないのでNECのルーターに切り替えたところ改善しました。
恐らく不良品だったのかもしれませんが…他の人でも症状が出るってことはどうなんでしょう？

書込番号：24761062　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hiro.World]

何回もサポートセンターに連絡しました。
間違いなくルーターの設定画面から何処の箇所でも設定変更するとまた繋がります。
その事を担当者に丁寧に説明し貸出機で試したいと言いましたがそんな対応はしてない。と無償で点検、修理するからその間インターネットには繋がらないがそうして下さい。と
まだ買って一か月程しか経過してないから。と説明しても理解してもらえず。頭に来て電話切りました。

書込番号：24761093　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hiro.World]

WX5400HPですか？

書込番号：24761097　スマートフォンサイトからの書き込み

足りない所ありますか？

[f6727c7fdak5ew]

新規で取り付けました。

この画像が出たんです。

PPPoE接続を行うを選択して完了させました。

他は初期設定でも問題ないだろうと判断して利用していますが、

足りない所ありますか？

書込番号：24759663　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

それでインターネット回線に接続できているのであれば、通信速度の測定もしておきましょう。
契約している通信速度次第ですが、あまりにも遅いとかなければ様子を見ながら使ってみてください。
接続が切れやすいなどあれば設定変更して改善していくのが良いかと思います。

あまりにもおかしいと思うようなら、ここに書き込んで相談するより早急に購入店に連絡して交換など相談しましょう。

書込番号：24759678　スマートフォンサイトからの書き込み

[f6727c7fdak5ew]

ありがとうございます。

書込番号：24759695　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりりん栗太郎]

＞f6727c7fdak5ewさん

＞PPPoE接続を行うを選択して完了させました。
＞他は初期設定でも問題ないだろうと判断して利用していますが、
＞足りない所ありますか？

PPPoE設定で、速度や安定性に問題がないのであれば、そのままで良いです。
足りないところなどはありません。
むしろ、ゲーム等でのポート開放については、IPv4接続（PPPoE）の方が自由度は高いので良いです。

IPv4接続（PPPoE）のままで、スピードを速くしたいなら、以下のURLが参考になります。

「バッファローの無線ルーターが不安定、速度が遅い場合の対策方法」
https://kuritaroh.com/2020/10/22/wifirouter_unstable_slow/

IPv6接続（IPoE/IPv4 over IPv6）に変更するなら（可能な場合）、WiFiルーターをRESETしてから、再設定します。
以下のURLが参考になります。

「IPv6接続(v6プラス,IPv6オプション,transix,OCNバーチャルコネクト,クロスパス,v6コネクト)の設定方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2018/09/08/ipv6ipoeipv4-over-ipv6transixds-lite/

書込番号：24759920

[羅城門の鬼]

>PPPoE接続を行うを選択して完了させました。

PPPoE接続が完了しているのなら、
インターネットには接続出来ていることと思います。

そのままPPPoE接続のままでもインターネットにはアクセス出来るとは思いますが、
もしも夜間の速度が遅い等の速度に不満が出るようでしたら、
フレッツ系回線を使っている場合は、プロバイダによってはIPv4 over IPv6 で
インターネット接続すれば高速化出来ます。

インターネット回線はどこの会社と契約していますか？
プロバイダはどこですか？

書込番号：24759930

easymeshについて

[じゃこまま]

こんにちは。
いつもお世話になっております。

easymeshについて質問なのですが、当方はSo-netのv6プラスを以前使用しこちらの商品でeasymeshを構築しておりました。

しかしながらwebカメラなどに固定IPが必要であるため、IPv6は諦めてIPv4のPPPoE接続にしたところエラーがでております。

�@そもそもeasymeshはPPPoEだと使えないのでしょうか。

�A本機はエージェントでつかっており、
コントローラーとしてWXR-6000AX12Sを使っていました。こちらのPPPoE接続の設定はしていたのですが、5400の接続設定はしていませんでした。その所為で繋がらなかったのでしょうか？
もう一台のエージェントのWEX-1800AX4EAはeasymeshでもつながっていたもので…


ご教授いただければ助かります。

環境は
モデムーー6000AX…(宅内配線)…5400で使っていました。

書込番号：24747345　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞じゃこままさん

＞�@そもそもeasymeshはPPPoEだと使えないのでしょうか。

使えますよね。

＞5400の接続設定はしていませんでした。その所為で繋がらなかったのでしょうか？
https://www.buffalo.jp/product/detail/manual/wsr-5400ax6s-mb.html
の
ユーザーマニュアル（PDF）　 2021/11/25 04
の
P.13をやりましたかね？

＞IPv6は諦めてIPv4のPPPoE接続にしたところエラーがでております。
どんなエラーですかね？
写真をUPできますかね？

書込番号：24747390

[おおちゃんZ]

>じゃこまま さん

>�@そもそもeasymeshはPPPoEだと使えないのでしょうか。

インターネットの接続方式には関係ありません。もちろんPPPoEでも大丈夫です。

>�A本機はエージェントでつかっており、
コントローラーとしてWXR-6000AX12Sを使っていました。こちらのPPPoE接続の設定はしていたのですが、5400の接続設定はしていませんでした。その所為で繋がらなかったのでしょうか？

　エージェント側の本機でのインターネット接続設定は不要です。

>
環境は
モデムーー6000AX…(宅内配線)…5400で使っていました。

　本機のファームウェアは最新版のVer1.03でしょうか？　Ver1.02で本機を有線でエージェントとして使用すると不具合が発生するとされていました。　Ver1.03へのバージョンアップが必要です。

書込番号：24747480

[羅城門の鬼]

>IPv6は諦めてIPv4のPPPoE接続にしたところエラーがでております。

何に関するエラーなのでしょうか？
PPPoEのエラー？
EasyMeshのエラー？

因みに現在もプロバイダはso-netなのでしょうか？

>�@そもそもeasymeshはPPPoEだと使えないのでしょうか。

EasyMeshはLAN側だけの機能ですので、
WAN側がどのような接続形式になっていても使えます。
例えばPPPoE接続であっても。

>コントローラーとしてWXR-6000AX12Sを使っていました。こちらのPPPoE接続の設定はしていたのですが、5400の接続設定はしていませんでした。その所為で繋がらなかったのでしょうか？

インターネット接続であるPPPoEの設定は最もインターネット側に位置する機器だけに設定すれば良いです。
つまりコントローラのWXR-6000AX12Sだけに設定すれば良くて、
WSR-5400AX6SにPPPoE設定する必要はありません。

書込番号：24747487

[じゃこまま]

ご回答ありがとうございます。
スマホからStation readerを使って確認していましたが、機器一覧で5400がエラーとなり、機器一覧で見つけることができませんと表示されていました。

パンフレットの13PのWB/MANUALにはなっていました。

他の方が書かれていたので、有線接続を外してみたところ繋がるようになりました。

再起動したらもしかしたらつながったのかもしれません。

書込番号：24747499　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゃこまま]

ありがとうございます。

通信方法は関係なくてよかったです。
ver1.03でしたが、急に繋がらなくなってしまいましたが無線にしてみたらつながりました！

無線でも問題は無さそうなので無線にして様子をみようと思います。

書込番号：24747542　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゃこまま]

ありがとうございます。

バッファローのアプリ上で機器のエラーでて通信できない状況になっていました。

最初はこっちにもPPPoE設定すればいいのか？とモードを切り替えても繋がらずこまっていたので、関係ないとわかり助かりました。
ありがとうございます。

書込番号：24747545　スマートフォンサイトからの書き込み

[おおちゃんZ]

>じゃこまま さん

EasyMeshはやはり有線で利用できる環境が有ればそちらを選択するのが有利かと思います。　お時間が有るときに機器の再起動等を実施して再度有線接続も試してみてください。なお、コントローラーの6000も3月末にファームウェアが最新化されていますのでご確認ください。

書込番号：24747922

[じゃこまま]

ご返信ありがとうございます。

宅内のネット回線の調子がずっと悪く、色々試しているところです(数週間に一回、ネット接続が不安定ににりルーターのインターネットランプが消えます)/

最近プリンターを新調したところ、IPアドレスの重複が検知されましたと通知が来ました。

家の中は30台以上の機器が無線LANないし有線LANにつながっているので、IPアドレスの競合がおきているのかもしれません…

書込番号：24756947　スマートフォンサイトからの書き込み

[おおちゃんZ]

>じゃこまま さん

>宅内のネット回線の調子がずっと悪く、色々試しているところです(数週間に一回、ネット接続が不安定ににりルーターのインターネットランプが消えます)/

EasyMeshを組む前にONU---6000間のケーブルや6000と5400もLANケーブルを今一度確認してみる必要があるかなと思います。6000のインターネットランプが消えるというのは回線側〜6000までの不具合ですね。IPアドレスの発行(自動であれば）も6000のDHCP機能が司っています。　一度、6000だけでしっかり動作しているか確認してから先に進めてみてはどうでしょうか。　プリンターのIPアドレスも6000が発行管理しています。

書込番号：24759496

[じゃこまま]

いつもありがとうございます。

新築後からずっとネット問題に悩まされており…一体どこに原因があるのかしらみつぶし状態です。
プロバイダーはSo-net回線なのですが、インターネット接続が切れてしまうのはずっと続いており、NTTにも回線のチェックに来てもらいましたが問題はありませんでした。

ただ、調査が来た際は再現性が出現せず…ONUの交換もしていません。宅内配線で情報分電盤内にハブが3台ほどあるのですが、そこにrootができてしまっていたら、そういう症状が出る場合があるとはいわれました。
ルートが高速点滅している場面は今のところみたことがありません。

ルーターも6000にいたるまで、NECやエレコム等のwifi6対応機種を試してみたのですが、全てでこの症状がおきます。

再度プロバイダーに連絡してONUの交換と、LANケーブルを新品に交換してみようと思います。

それでもダメなら、固定IPにするしかないのですかね…？固定IPを設定している機器はないはずなのですが、なぜ重複してしまうのでしょう…
固定IPはなかなかハードルが高く、苦慮しております。

書込番号：24759522　スマートフォンサイトからの書き込み

WiFi電波の違いについて

[selva]

現在J:COMネットでモデムとルーターを2階に設置しています。
その部屋ではネット速度は問題ないのですが、その真下のリビングで動画を見ようとすると良くフリーズします。
どうやらJ:COMでレンタルしたルーターでも、それをBUFFALO のルーター(5年以上前の型、2階建て向け)に繋いだものでも、スマホのスピードメーターアプリで確認したところ速度があまり出ていませんでした。

また、リビング以外の部屋だとWiFi電波自体掴めないので1階にWiFi電波があまり届いていないのかも知れません。
BUFFALOのルーター兼中継器をリビングに置いてみて少しはマシになりましたが、やはり時々フリーズします。
(1階の他の部屋に電波が届きやすくはなりました)


なのでルーターを新しくしようと思うのですが、もとからメッシュとして親機、子機とセットになっているものよりルーターとしてのパワーはこちらの方があるでしょうか？
またTP-LinkArcher AX73とはどちらの方がこのような場合に向いていますか？

こちらを購入してもまだ電波弱かった場合メッシュとしての利用も出来そうですが、その場合子機としてはどの辺を購入すれば良いでしょうか。

色々すみません、ぜひ詳しい方教えてください。

書込番号：24745940　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーるきーる]

家屋は木造？鉄骨？
間取りは？

間取りを手書きで良いので書いてアップしましょう。
ルーターの場所を記して。

書込番号：24746064

[KAZU0002]

ルーターのアンテナは、基本的に水平面に広がるような指向性になっています。つまり上下方向には電波が弱いのが普通です。
こんな絵の理窟。
https://www.iodata.jp/ssp/magazine/img/column196_pic11.jpg
まずは試しにルーターを寝かしてみましょう。

電波の強さは法律で制限がかかってるので、パワーという話ならどのルーターも似たような物です。違いが出るすれば指向性ですので。ビームフォーミング機能付きルーターなどがよろしいかと思いますが。まずは寝かしてみましょう。

書込番号：24746116

[selva]

ありがとうございます。
小学生レベルの絵ですがこんなのでわかりますでしょうか(汗)
ちなみに木造です。

書込番号：24746131　スマートフォンサイトからの書き込み

[selva]

ありがとうございます。
寝かしてみたところ、少しだけスピードアップした気がします！
ビームフォーミングは使用してもそれ以外の接続機器は影響受けませんか？
中継器に集中させた場合接続してる2FPCは繋がらなくなる可能性がありますかね？

書込番号：24746146　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞selvaさん
＞どうやらJ:COMでレンタルしたルーターでも、それをBUFFALO のルーター(5年以上前の型、2階建て向け)に繋いだものでも、スマホのスピードメーターアプリで確認したところ速度があまり出ていませんでした。

それぞれ、どんなふうにつながってるの？　間取り図に書き加えられる？

＞また、リビング以外の部屋だとWiFi電波自体掴めないので1階にWiFi電波があまり届いていないのかも知れません。BUFFALOのルーター兼中継器をリビングに置いてみて少しはマシになりましたが、やはり時々フリーズします。(1階の他の部屋に電波が届きやすくはなりました)

FreeのWiFiアナライザーをインストして、電波状況のよさげなリビングとフリーズしやすいところで測定して写真をUPできる？　かまぼこ型のグラフのところがいいのだけれど。
セキュリティーでUPするとき特定できる情報はつぶしてね。

＞なのでルーターを新しくしようと思うのですが、もとからメッシュとして親機、子機とセットになっているものよりルーターとしてのパワーはこちらの方があるでしょうか？

個々のルーター機器からでる電波の強さは法律で上限が決められているので皆、同じだよ。　ごっつくておおきくても、小さくても同じ。

＞またTP-LinkArcher AX73とはどちらの方がこのような場合に向いていますか？

現状を調べてからだよね。

書込番号：24746265

[スロットバック]

とりあえず現状でお金をかけずにできることからやってみましょう
まずは中継機を1F階段付近に設置してみてはどうでしょう
電波が弱い状態を中継しても速度は頭打ちになるので、それであれば強い状態で中継したほうが良いです
5Ghz帯は壁などに弱いので、設定で2.4Ghzと5Ghzを別々のSSIDにして、中継機は2.4Ghzに接続させるようにして使うとかってのもありかと思います

あともしルーターを買い替えるのであれば、アンテナ内蔵のものよりアンテナが外に出ているタイプのほうが指向性とかを意識しやすい気がします
最上位クラスしかないので高くなりますが・・・

＞中継器に集中させた場合接続してる2FPCは繋がらなくなる可能性がありますかね？
よっぽど変な置き方をしない限りは大丈夫だと思いますよ
指向性に気を使う余り、アルミホイルで覆うとかしなければ・・・

書込番号：24746536

[猫猫にゃーご]

2Fと1Fの中継をPLCで行ってみては？

・コンセントに挿すと通信できる「PLC」、再び注目の理由とは? 電波法改正で新たな用途
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/topic/topic/1352034.html
・【2022年】PLCアダプターのおすすめ人気ランキング10選
https://my-best.com/6954?utm_campaign=terrace&utm_medium=organic&utm_source=Yahoo

書込番号：24746577

[羅城門の鬼]

＞BUFFALOのルーター兼中継器をリビングに置いてみて少しはマシになりましたが、やはり時々フリーズします。

子機（スマホ等）をリビングで使うのに、
中継機をリビングに置いたのではあまり中継機の効果が出ないです。

親機と子機の中間辺りに中継機を置くのが良いです。

添付の間取りを見てみると、1階の中継機の置かれている部屋がリビングなのですよね。
2階のルータの真下あたりに中継機を置いてみてはどうですか。

ちなみに親機はWSR-5400AX6Sなのですよね。
それでは中継機の型番は？

書込番号：24746670

[おおちゃんZ]

>selva さん

>どうやらJ:COMでレンタルしたルーターでも、それをBUFFALO のルーター(5年以上前の型、2階建て向け)に繋いだものでも、スマホのスピードメーターアプリで確認したところ速度があまり出ていませんでした。

お部屋の間取りは概ね判りましたが現状の機器構成がいまいち？です。　回線の契約形態、利用中のルーター等がもう少し明確になると良いですね。
�@回線：JCOMNET　○○G
�Aルーター：　レンタル（回線込or別料金でレンタル）機種名：
�B既存ルーター：B社　型番：　

現状、�Aと�Bのルーターを交換しても1階では電波が弱いと言うことですよね。　�Bに中継機能があるのであれば�Bを中継機として試してはどうですか・・。

現状利用されている構成を明確にしてから先に進めるのが良いのではと思います。

書込番号：24747196

[selva]

皆様色々ありがとうございます！

各ルーターなどの製品名が今すぐ確認出来ませんのでスピードメーターの数値だけ先に報告しますね。

2FWiFiルーターの速度は真下の部屋で40〜50、リビングで8〜15でした。
中継器を真下の部屋に置いても10〜15程で、真下に置くとリビングから少し遠くなるせいかテレビで動画再生する時にカクつきました。
(リビングに中継器を置いて有線で繋いだ方が動画はスムーズでした)

また2Fルーターまでの配線は一旦1Fに入ってからテレビ等と分配されてるようですが詳細わからすでした･･･。


ちなみに今はJ:COMからレンタルしてるHUMANを使用しています。
そこからBUFFALOの昔のルーターに繋いでましたが今はBUFFALOを外しています。
この機種にBUFFALO分を買い替えしようかと思い書き込みした次第です。

また詳細はわかりました書き込みさせていただきます。
引き続きよろしくお願いします。

書込番号：24747217　スマートフォンサイトからの書き込み

[selva]

あ、あと階段途中にコンセントがなく中継器を付けれそうにありませんでした。
階段下だとやはり10前後のスピードでした。
家の図でかまぼこ型の部分が玄関なのですが、やはり同じくらいでした。
真下の部屋以外は似たり寄ったりの感じのようです。。。

書込番号：24747221　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーるきーる]

＞階段途中にコンセントがなく

延長コンセントを使って、あとは、こんなので「目隠し」するとか
https://www.haruru29.net/blog/how-to-use-cable-mall/

書込番号：24747270

[スロットバック]

工事はちょっと。。。というのであれば無線ルーターを買い揃えていくしかないですが、メッシュWiFi対応のものであれば後から増設もできるので、とりあえず親機+子機としてこの製品を揃えてみるというのが良いのかなと思いますよ
ちなみにJCOM貸与の機器はHUMAXということであれば
https://cs.myjcom.jp/knowledgeDetail?an=003200883
https://cs.myjcom.jp/knowledgeDetail?an=003205149
このどちらかですか？いずれも2.4Ghzと5Ghz双方に対応しているようなんですが、中継機の接続先は2.4Ghzの方になっていますか？SSIDでいうと-Aがついていない方になるようです
5Ghzは高速なのが売りですが、直進性と減衰性が強い電波特性なので、フロアをまたいだりするという用途にはちょっと向いていないと思います

ただ正直言ってベストなのは有線LANを引くことでしょうね
元も子もないですけどね（笑）
数万円で、建物内にある既存の配線と抱き合わせて引くこともできるので検討してみる価値はあるかと思います
それか窓の外を経由して屋外用ケーブルを引き込むという手もあるにはあります
いずれも工事が必要なので、今すぐにというのは難しいかもしれませんが、確実です
見栄えを気にしないのであれば、細いケーブルを使ったりして廊下をLANケーブル這わせるのもありですが（笑）

書込番号：24747295

[羅城門の鬼]

>2FWiFiルーターの速度は真下の部屋で40〜50、リビングで8〜15でした。
中継器を真下の部屋に置いても10〜15程で、真下に置くとリビングから少し遠くなるせいかテレビで動画再生する時にカクつきました。

それでも中継機を真下の部屋におけば、中継機無しの時よりも最悪値の速度は改善しているのですよね。

「真下に置くとリビングから少し遠くなるせいか」と言っても、
あまりに中継機とTV等が近過ぎても中継機の意味がないです。
この時親機と中継機との直線距離と中継機とTVとの直線距離は各々どれ位ですか？

中継機を使う時、2.4GHzと5GHzを使い分けて中継した方が干渉がなくて速度的には有利です。
つまり親機と中継機間は2.4GHzで接続して、
中継機とTV間は5GHzで接続してみて下さい。

速度改善しませんか？

書込番号：24747332

[selva]

J:COMからレンタルしているモデムは
https://cs.myjcom.jp/knowledgeDetail?an=003200883
こちらでした。

これ単体よりルーターにつないだ方が１Ｆの部屋などに電波が届きやすくなるといわれたのですがとそちらは間違いありませんか？
（先日までこれにつないでいたBuffaloのルーターの機種は本体のどこにも記載がなかったのでわからない状態ですが、やはり５年以上経っているはずです）
メッシュの方が速度やつながり考えると良いですかね。

中継器の接続先は現在どちらに繋がっているかわかりませんが、確認してもう一つの方に繋いで試してみます。
（リビングはAだと時々電波入らないようですがそれでも試した方が良いですよね？）

ちなみにJ:COMの契約自体は320Ｍコースにしていました。

書込番号：24752064

[おおちゃんZ]

>selva さん

モデムの機種名公表ありがとうございます。　ケーブルTV専用のモデム（ルター、Wi-Fi機能含む）ですね。
これを交換することはできないので少し検討が必要ですね。

>ちなみにJ:COMの契約自体は320Ｍコースにしていました。
　この回線契約だとどんなに頑張っても320Mbps以上のスピードはでません。　本機の様な無線スピードは不要です。(既に購入済みですか？）

　無線で中継したいのなら安定するような設置場所の選択が必要です。一番良いのは1Fと2Fを有線化することですね。　有線配線が難しいのであれば私もPLCで試してみるのも1案だと思います。安定度は増します。

　TV（セットBOX）はどこに設置されてますか。同軸ケーブルが分岐されている場所です。新たに同軸ケーブルの購入が必要かもしれませんがレンタルモデムを1Fに移動させてみる手もあります。　1Fと2Fどちらが重要ですか？　こうしても2Fへは中継器を使うか、PLCで接続して5400をAPモードでつなぎます。


>これ単体よりルーターにつないだ方が１Ｆの部屋などに電波が届きやすくなるといわれたのですがとそちらは間違いありませんか？
　間違いでは無いですがAPモードにして接続してください。　

>（先日までこれにつないでいたBuffaloのルーターの機種は本体のどこにも記載がなかったのでわからない状態ですが、やはり５年以上経っているはずです）
　このルーターが上手に使える可能性はありますよ。

>メッシュの方が速度やつながり考えると良いですかね。
　　まずはメッシュを考える必要はありません。メッシュは速度を早くする仕組みではありません。

　今回の場合ですと中継を適切な場所に移動する、または1Fと2Fを有線化（PLC等含め）する方法でしょうか。

書込番号：24752176

[羅城門の鬼]

>J:COMからレンタルしているモデムは
>https://cs.myjcom.jp/knowledgeDetail?an=003200883
>こちらでした。

マニュアルで確認してみると、無線LANは11ac対応のようです。

>これ単体よりルーターにつないだ方が１Ｆの部屋などに電波が届きやすくなるといわれたのですがとそちらは間違いありませんか？

レンタルモデムは11ac対応ですので、仕様的にそれ程悪い訳ではないです。
なので、新たに11ax対応の無線LANルータを使うようにしても、
必ず速度改善するとは限りません。
スマホも11ax対応でないと、11axの効果は出ませんし。

>（先日までこれにつないでいたBuffaloのルーターの機種は本体のどこにも記載がなかったのでわからない状態ですが、やはり５年以上経っているはずです）

このバッファローの無線LANルータに本当に型番が記載されてないのでしょうか？
画像をアップロードしてみてはどうですか。

>メッシュの方が速度やつながり考えると良いですかね。

メッシュの効果が出るのは、メッシュ対応機を3台以上使った場合ですが、
selvaさんの間取りでは2台で充分でしょうから、メッシュの効果はそれ程はないように思われます。

>中継器の接続先は現在どちらに繋がっているかわかりませんが、確認してもう一つの方に繋いで試してみます。
>（リビングはAだと時々電波入らないようですがそれでも試した方が良いですよね？）

中継機の型番は？
改善するかどうかの判断には現状の機器の仕様の確認が非常に重要です。

Android / Win があれば、WiFi Analyzer をインストールしてみて下さい。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.farproc.wifi.analyzer&hl=ja&gl=US
https://apps.microsoft.com/store/detail/wifi-analyzer/9NBLGGH33N0N?hl=ja-jp&gl=JP

中継機の電源をオフにした状態で、
以下の組合せの各々で親機の電波強度(dBm)はどれ程なのでしょうか？
・親機の対象　：　レンタルモデムとバッファローの親機
・周波数　：　2.4GHzと5GHz
・子機の場所　：　レンタルモデムの直下（1階）と1階のリビング

書込番号：24752219

メッシュwifiとは？

[リュック123]

正解はこちら	図で表現すると

試しに、コントローラとエージェントのどちらも
無線チャンネルを自動に設定、送信出力(電波出力)を25%に設定し再起動
2.4G、5Gともに別々のチャンネルになりました。

これすなわち、メッシュwifiとは電波エリアが重複し、同一SSD、同一チャンネルで動作させることが前提となっています。

他の見解の人いますか？

書込番号：24733030　スマートフォンサイトからの書き込み

[男・黒沢]

見解っていうかそういう仕様です

書込番号：24733228　スマートフォンサイトからの書き込み

[LsLover]

『
メッシュwifiとは電波エリアが重複し、同一SSD、同一チャンネルで動作させることが前提となっています。
』

2.4GHz帯のSSID:buffalo-XXXX-gと5GHz帯のSSID:buffalo-XXXX-aは、異なりますし、2.4GHz帯の使用チャンネルと5GHz帯の使用チャンネルは異なる（仕様）となります。

同一SSDの場合、同一チャンネルで動作していませんか?

書込番号：24733286

[EPO_SPRIGGAN]

>無線チャンネルを自動に設定、送信出力(電波出力)を25%に設定し再起動
>2.4G、5Gともに別々のチャンネルになりました。

これはメッシュ親機と接続が出来ていないために別々のチャンネルになっているだけですよね？


>これすなわち、メッシュwifiとは電波エリアが重複し、同一SSD、同一チャンネルで動作させることが前提となっています。

基本的に子機側のチャンネルの変更をさせるのが面倒なので同一SSD、同一チャンネルで動作していると思いますが、スムーズに子機側のチャンネルが切り替わりさえすれば別チャンネルでも良いように思いますけど。
ただ、それはメーカーのソフト的な対応次第な訳ですが。

書込番号：24733482