AirStation WSR-5400AX6S-MB [マットブラック] のクチコミ掲示板

meshエージェントに有線デバイス

[むささびおやじ]

本機種2台でeasymeshを構築して利用したいと考えていますが
以下の構成は可能でしょうか？

光ONU-有線-コントローラ-無線-エージェント-有線-（ハブ）-PC

光回線を引き込んでいる部屋と
メインPCを置いている部屋が離れているため
この構成を考えています。

もう1点。
有線区間は1000base-Tとなりますが
5GHzのwifi6だと理論上4808bpsということで
PCにwifi6の無線LANカードを追加した方が速度向上がのぞめますでしょうか？

コントローラ設置場所にNASを設置しているため
少しでもNASとの通信が速くなるとありがたいなと。

書込番号：24720842　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりりん栗太郎]

＞むささびおやじさん

＞以下の構成は可能でしょうか？
＞光ONU-有線-コントローラ-無線-エージェント-有線-（ハブ）-PC

もちろん、可能です。
EasyMeshを組む場合の、標準的な構成方法だと思います。

＞有線区間は1000base-Tとなりますが
＞5GHzのwifi6だと理論上4808bpsということで
＞PCにwifi6の無線LANカードを追加した方が速度向上がのぞめますでしょうか？

　スピードの速さ、通信の安定性で、有線に勝てる無線は、今のところありません。
　有線で通信可能なのであれば、無線にはしないで、有線で接続するのが良いです。

参考）
「EasyMesh機能とは何か、対応機種と設定方法（バッファローの無線ルーター、中継機）」
https://kuritaroh.com/2021/06/07/easymesh/

なお、WSR-5400AX6Sのファームウェアは、最新にしてください。

「WSR-5400AX6S、WSR-5400AX6（IPv6接続、Wi-Fi6、WPA3、EasyMesh、1Gbpsに対応）の設定方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2020/10/04/wsr-5400ax6/

書込番号：24721204

[むささびおやじ]

みなさま早速のご返信ありがとうございます！
まとめてのレス失礼いたします。

前提が後出しとなって恐縮ですが
今回Wi-Fi6を導入するメインの目的はWi-Fi接続機器の増加で切断される事象が発生するようになったためです。
現在使っているWi-Fi5ルータのリプレイスになります。
現状は先の図の有線接続PC側（デスクトップ）のルータはコンバータとして利用していて中継機にはしていないのですが、
どうせ買い替えるなら家中電波がよくなるようにMeshにしたいと思った次第です。
（中継機だと接続の切り替えが微妙な位置でむしろ切り替えがストレスだったので）

とはいえ、そこまで広い家でもなく
現状でもルータ-コンバータ間は5GHzでリンクしているのでax規格になることで速度向上も見込めるかなと
色気が出た次第です。

＞EPO_SPRIGGANさん
大変わかりやすい説明をありがとうございました。
おっしゃる通りNASがそもそも1000Base-Tなのでターゲットは1Gbpsですよね。
仮にpcie接続の後付け無線子機が規格上限値が出せたとしても
最後のPC-エージェント間が2.4Gbpsになったところでまず体感できなさそうです。

＞Gee580さん
わざわざ規格まで調べていただきありがとうございました。
念の為翻訳もしてみましたが大丈夫そうですね。

＞おおちゃんZさん
ありがとうございます。
上記の通りでデスクトップPC側を無理やり無線にしたところで
影響があったとしてもわずかでしょうから
エージェントのPC側との接続は有線でいきたいと思います。
複数のかたからご回答いただけると確信が持てるので大変ありがたかったです。

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます！
有線部分を5GbEで構成は確かにおっしゃる通りですね！

ただ、中継機は固定している機器を使うのが前提という部分は理解できませんでした。（コンバータの意でしょうか？）
たしかにコントローラ-エージェント間のやりとりは一定の帯域を使用するとは思います。
ただ、それでコントローラ-エージェント間の実効スループットが極端に落ちるなら
そもそもメッシュとしても速度低下してしまうと思うのですがいかがでしょうか？
エージェントの先に接続されるデバイスは有線であれ無線であれ
エージェント-コントローラ間での通信となるのでことさらに有線接続デバイスが不利益をこうむるというのが
私には理解できませんでした。（もちろん、厳密に効率を求めるならコンバータとエージェントを２台用意して
コンバータ側に有線をつなげば余計な帯域は使わないんでしょうけど、そうすると今度はそもそもコントローラ側にぶら下がるWiFi機器が増加することになるのでそちらの影響のほうが大きい気がします）
質問は仕様上エージェントに有線機器はぶら下げられるのか？という点でした。

書込番号：24721281

[むささびおやじ]

＞くりりん栗太郎さん
ありがとうございます！他の方のレスも含めて安心いたしました。
コンバータ側（Meshにしたらエージェント）のPCは3台あるのでコストも考えたら
無線化するメリットはなさそうですね。
ファームについてのアドバイスもありがとうございます！

＞おかめ@桓武平氏さん
続けてありがとうございます！
たしかに実効速度を計測しろって話ですよね^^;恐縮です。
たいそうなNASではなくioDATAのNASなので
NASとの実効速度は計測できなさそうなのですが
現在のルータ側にノートPCを有線接続して計測してみます。

書込番号：24721298

[羅城門の鬼]

>たしかにコントローラ-エージェント間のやりとりは一定の帯域を使用するとは思います。
>ただ、それでコントローラ-エージェント間の実効スループットが極端に落ちるなら
>そもそもメッシュとしても速度低下してしまうと思うのですがいかがでしょうか？

ネットワークの速度を出すためには、
有線LAN接続可能な箇所は出来るだけ有線LAN接続することです。
通常は無線LAN区間がボトルネックとなりますので。

そして残った無線LAN区間に関しても、
出来るだけ距離を短くするなど、
無線LAN区間を速度改善すると良いですが、
WSR-5400AX6Sを2台でコントローラとエージェントとして使えば、
アンテナ4本かつ160Mhzのバンド幅を使えるWSR-5400AX6Sですので、
無線LAN区間も充分改善できるかと思います。

>質問は仕様上エージェントに有線機器はぶら下げられるのか？という点でした。

コントローラとエージェントを無線LAN接続する場合、
通常の親機と中継機の組合せで出来ることは出来ますので、
大丈夫かと思います。

書込番号：24721620

[XJS]

＞5GHzのwifi6だと理論上4808bpsということで

メッシュは5Ghzで繋がることが確定されません。
どちらかと言えば2.4GHZで繋がってしまってることが多いです。
この機種は2.4GHｚはアンテナ数が少ないので遅い。

この機種は現状まだ不具合が多いのであまりお勧めできませんね。そのうちアップデートで解決されるかもしれませんが。

書込番号：24721679

[むささびおやじ]

皆さまアドバイスありがとうございました！
ちょっと予算が増やせたので
6000AXをルーターとコントローラ
当機種5400AXをエージェント
という構成で購入しました。

wifi6機種のレスポンスがかなり上がったのと
ネットワーク全体が安定はしたので概ね満足です。

ですが、最後の書き込みを見ないまま買ったので...

＞XJSさん
まさに！2.4GHzでしかつながらない。
これまでルータ-中継機間で5GHzでつながってたきょりだったので安心してたのですが。
6000AXはアンテナが動かせるのでアンテナを調整してみます。

取り敢えず様子見てどうしても厳しそうなら5400AXをもう一台中間地点にでも配置します。
それか素直に6000AXをもう一台のほうがいいのか？

書込番号：24723819　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

わたしもその構成ですが6000はアンテナを調整しても大して変化しませんし、至近距離にエージェントを置いても2.4Ghzで繋がることが多いです。
こんなことなら2.4Ghz同士でもそこそこ速い6000を2台にしとけばよかったかなと後悔してます。

書込番号：24723852　スマートフォンサイトからの書き込み

[むささびおやじ]

＞XJSさん
なるほど。有益な情報ありがとうございます。
最悪の場合はメッシュ諦めて
中継機にして5GHz固定にしようと思ってます。
無線は電波の強度諦めれば4LDKなんで6000でなんとかなるかなと。

書込番号：24723877　スマートフォンサイトからの書き込み

[むささびおやじ]

皆様から情報をいただいたので
他の方の参考になるよう結果を書いておきます。
まずは、アドバイスや情報をくださった方々ありがとうございました！

結果的に
5400AX（本機）と6000AXの2台構成

6000AXをメインのルータ
5400AXを中継機（WiFiオフ）にて使用。

ｉｐｒｅｆで以下の構成で両端のPC間で測定
PC-有線-AX6000-無線（Mesh）-AX5400-有線-PC


■EasyMeshで使用した場合：170Mbps
コントローラ（6000AX）とエージェント（5400AX）が2.4GHｚでしかリンクせず。
位置関係は直線の廊下（7〜8m）にドア2枚。
ただのボトルネックにしかならないのでEasyMeshは断念。

■5400AXを中継機として設定：480Mbps
WiFiは中継されると切り替えが面倒なのでオフ。
リンクは5GHｚのみの設定。
4LDKのマンション内はやや弱くなる部屋もあるものの
6000AXの5GHｚ側のSSIDで全部屋接続可能。
（付属のアンテナ設置方法の1フロア時の箇所を参考に
設置場所と部屋の形状に合わせて少し修正）

■WiFi5環境時（今回のリプレイス前）：280Mbps
親機-中継機間は5GHzでリンク

ちなみに、ネット回線は1Gbpsですが
各部屋でiPhoneSE(2020）でOoklaのスピードテストで計測したところ
下限は400Mbpsで上は700Mbps以上出ていたので
6000AXがあればとりあえずMeshは必要なかったという結論になりましたｗ

ただ、本音はMeshにしたい！
部屋のレイアウト上、中継機の5400AXがコントローラに5GHzでつながってさえくれれば
Meshにして全部屋700Mbpsでいけそうなので
今後のファームアップデートに期待です。

ただ、ここで質問させていただいたおかげで5GHｚ前提の環境構築ができたので
満足はしています！

書込番号：24723931

[Gee580]

＞むささびおやじさん

貴重なレポートどうも！

考えるに使用目的や使用するシステム環境にあわせて機能を選ぶとよいかなと。
それぞれのオプションでコストをやその他アプリケーションや規模などなどを含めた一長一短があると思うよね。

WiFiルーター1台でカバーできればそれにこしたことはないよね。
でも、WiFi一般でカバレッジとスケーラブルということで、考えると
�@メッシュでカバー
�A中継器でカバー
の順で考えるとよいと思うよね。

今回のレポートは事実だから大変貴重だよね。
結果は中継器で最速だけども、これは、1対1かつ１方向での速度でしょ？
これで、多対多かつ双方向でテストするとガラッと変わると思うよ。　これは中継器の仕組みからそうなるよね。
中継器の場合、同時アクセスするクライアント数がふえてくるとスループットは落ちるよね。
だから、性能測定する場合は、実際に使う環境、状態でのトラフィックパターンの中で行わないと足をすくわれるので注意かな。 複数のクライアントが同時並行でWiFiネットワークにアクセスしている状態を想定して測定するとメッシュが生きてくると思うけどね。　
メッシュと中継器の損益分岐点がどこにくるかは、環境や使い方によるということかな。

書込番号：24723966

[Gee580]

＞中継器の場合、同時アクセスするクライアント数がふえてくるとスループットは落ちるよね。

言葉が足りなかったので補足ですよ。
これはそのWiFiネットワーク全体でのスループットのことだよ。　クライアント1台、2台、3台。。。。と増えていったとき、当然それぞれのスループットは低下する。　けれど、それはリニアではなく、エクスポネンシャルに落ちるよね。
それぞれがリニアに低下するのであれば割り算なんで、そのWiFiネットワーク全体としてのスループットはかわらないけど、中継器の場合は、そうではないので、そのクライアントが増えるにつれてWiFiネットワーク全体としてのスループットは落ちるということだよね。　つまりスケーラブルではないよね。

書込番号：24723981

[おかめ@桓武平氏]

＞むささびおやじさん

>> ただ、ここで質問させていただいたおかげで5GHｚ前提の環境構築ができたので
>> 満足はしています！

解決され、良かったです。

もし、メッシュ化する場合、
別ルートにされ、
「スマホ・タブレット専用として運用」されるのもいいかと思います。

あと、I-O DATAの「Wi-Fiミレル」のアプリも参考になるので、
フロア毎に調査されては如何でしょうか？

https://www.iodata.jp/product/app/network/wifimireru/index.htm

書込番号：24724124

[羅城門の鬼]

測定結果の提示、有り難うございます。
干渉の多い2.4GHzよりもリンク速度が速い5GHzの方が、実効速度も速いと言うことですね。

書込番号：24724874　スマートフォンサイトからの書き込み

[むささびおやじ]

＞Gee580さん
おっしゃる通りですね。
ただ、現状の使用方法は本体の仕様上呼び名は「中継器」ですが
実際はWiFi機能（中継）はオフにしたコンバータとしての使用です。
使用イメージとしては
ルータ-無線-中継機-有線-PC2台（2台同時に帯域専有はほぼない）
で、ルータ-中継機間の速度がそのまま有線側のPCでネットや宅内NASのアクセス速度に影響する状況です。

＞おかめ@桓武平氏さん
ミレル試してみます！
気分的にMeshが構築できたら一番気分がいいんですけどね。

6000AX単体で生活エリア上は
ネット接続が300Mbps以上出ているのでとりあえずはよしとします。

中継機使用で5GHｚ固定なら速度がでる事実を考えると
5400AX（6000AXも？）の2.4GHｚと5GHｚの切り替えしきい値の問題ですかね。
物理的な性能というよりもソフトウェアの制御の問題だと思うので、
ファームのアップデートで改善されないかな？という期待です。

XJSさんが書かれていたように、とにかく5400AXはMeshにすると2.4GHｚでつなごうとするので
どの環境なら5GHｚでつないでくれるんだろうか？と疑問ではあります。

いい制御をしてくれれば今の構成のままでも
性能的には満足いく速度の環境が構築できるはずなんですけど。

＞羅城門の鬼さん
そうですね。
ipref計測では480Mbpsでしたが

実際に中継機の先の有線接続PCから
ルータに有線接続のNASにファイル転送したところ90MB/sちょっとの速度が出ました。
720Mbps以上換算なので以前よりはかなり快適になりました。

書込番号：24726400

[XJS]

そう言えば4月末あたりのアップデート以降は半々くらいの割合で5Ghzでも繋がる感じになりましたがそれ以前はほぼ5Ghzでは繋がらない状況でした。
今のところは2日に一度くらい、5400のインターネットランプが消えて繋がらなくなるという不具合が残ってます。私の個体だけかな？
こうなるとアダプター抜き差しするしか回復せず…
サポートにも再三メールしてますが調査中のままでいまだ無回答です。

書込番号：24731314　スマートフォンサイトからの書き込み

[むささびおやじ]

＞XJSさん
私と同じ構成というところで、同じ症状が出たのでご報告です。
同じく最近ネットランプが消灯する症状だったので色々見ていると
チャンネルが原因みたいです。

親機側は近所でほとんど利用されていなかった128チャンネルに固定していたのですが
「おそらく」なんらかの干渉波でDFSが働いた際に
中継機である5400側は見失うみたいです。

5400の管理画面を見ていると
36チャンネルやら48チャンネルで一瞬リンクアップしては切れてを繰り返していたので。

DFSが働かない48チャンネルに固定にすると安定しているようです。（まだ1日程度ですが）

ここからは推察ですが
親機に直接WiFi接続している機器で問題になったことはないので
5400、若しくはバッファローのシステムとして
親機側でDFSが働いた際の
中継機のDFS周りの追随がうまくいかないのかな？と思っています。

この辺解決するとメッシュでもうまくつながる気がしないでもないです。

書込番号：24753295

[XJS]

なるほど
私はチャンネルは自動選択にしてるんですがたまに5Ghzでメッシュが繋がってるときはいつも128chになってる気がしますね。
DFSでないchに固定してみようかと思います。
2.4Ghzでメッシュ繋がってるときはどうなんでしょうね。
インターネットランプが切れる直前がどっちで繋がってるかわからないのでなんとも言えないでしょうけど。

それにしても全然サポートから回答きまへん。

書込番号：24753668　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

48chに固定してみましたがダメっすね

書込番号：24755123　スマートフォンサイトからの書き込み

[むささびおやじ]

＞XJSさん
あら。それは無用な情報失礼いたしました。

こちらは48chに固定しましたところ、
途中停電ということもありましたが、あれから一度も切断されることなく接続できております。
meshが抱える問題とは何か違うのかも知れませんね。

書込番号：24772647

[XJS]

でも頻度が減った気はしますよ。
ただ最近は家族にもランプが2つしか点いてなかったらアダプター差し直せと指示してるので実際のところちょっと不明ですが。
しかしなんでこんなめんどくさいことしなきゃならないのか。
いまだにサポートから回答もこないし。

書込番号：24772802　スマートフォンサイトからの書き込み

足りない所ありますか？

[f6727c7fdak5ew]

新規で取り付けました。

この画像が出たんです。

PPPoE接続を行うを選択して完了させました。

他は初期設定でも問題ないだろうと判断して利用していますが、

足りない所ありますか？

書込番号：24759663　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

それでインターネット回線に接続できているのであれば、通信速度の測定もしておきましょう。
契約している通信速度次第ですが、あまりにも遅いとかなければ様子を見ながら使ってみてください。
接続が切れやすいなどあれば設定変更して改善していくのが良いかと思います。

あまりにもおかしいと思うようなら、ここに書き込んで相談するより早急に購入店に連絡して交換など相談しましょう。

書込番号：24759678　スマートフォンサイトからの書き込み

[f6727c7fdak5ew]

ありがとうございます。

書込番号：24759695　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりりん栗太郎]

＞f6727c7fdak5ewさん

＞PPPoE接続を行うを選択して完了させました。
＞他は初期設定でも問題ないだろうと判断して利用していますが、
＞足りない所ありますか？

PPPoE設定で、速度や安定性に問題がないのであれば、そのままで良いです。
足りないところなどはありません。
むしろ、ゲーム等でのポート開放については、IPv4接続（PPPoE）の方が自由度は高いので良いです。

IPv4接続（PPPoE）のままで、スピードを速くしたいなら、以下のURLが参考になります。

「バッファローの無線ルーターが不安定、速度が遅い場合の対策方法」
https://kuritaroh.com/2020/10/22/wifirouter_unstable_slow/

IPv6接続（IPoE/IPv4 over IPv6）に変更するなら（可能な場合）、WiFiルーターをRESETしてから、再設定します。
以下のURLが参考になります。

「IPv6接続(v6プラス,IPv6オプション,transix,OCNバーチャルコネクト,クロスパス,v6コネクト)の設定方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2018/09/08/ipv6ipoeipv4-over-ipv6transixds-lite/

書込番号：24759920

[羅城門の鬼]

>PPPoE接続を行うを選択して完了させました。

PPPoE接続が完了しているのなら、
インターネットには接続出来ていることと思います。

そのままPPPoE接続のままでもインターネットにはアクセス出来るとは思いますが、
もしも夜間の速度が遅い等の速度に不満が出るようでしたら、
フレッツ系回線を使っている場合は、プロバイダによってはIPv4 over IPv6 で
インターネット接続すれば高速化出来ます。

インターネット回線はどこの会社と契約していますか？
プロバイダはどこですか？

書込番号：24759930

WiFi電波の違いについて

[selva]

現在J:COMネットでモデムとルーターを2階に設置しています。
その部屋ではネット速度は問題ないのですが、その真下のリビングで動画を見ようとすると良くフリーズします。
どうやらJ:COMでレンタルしたルーターでも、それをBUFFALO のルーター(5年以上前の型、2階建て向け)に繋いだものでも、スマホのスピードメーターアプリで確認したところ速度があまり出ていませんでした。

また、リビング以外の部屋だとWiFi電波自体掴めないので1階にWiFi電波があまり届いていないのかも知れません。
BUFFALOのルーター兼中継器をリビングに置いてみて少しはマシになりましたが、やはり時々フリーズします。
(1階の他の部屋に電波が届きやすくはなりました)


なのでルーターを新しくしようと思うのですが、もとからメッシュとして親機、子機とセットになっているものよりルーターとしてのパワーはこちらの方があるでしょうか？
またTP-LinkArcher AX73とはどちらの方がこのような場合に向いていますか？

こちらを購入してもまだ電波弱かった場合メッシュとしての利用も出来そうですが、その場合子機としてはどの辺を購入すれば良いでしょうか。

色々すみません、ぜひ詳しい方教えてください。

書込番号：24745940　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーるきーる]

家屋は木造？鉄骨？
間取りは？

間取りを手書きで良いので書いてアップしましょう。
ルーターの場所を記して。

書込番号：24746064

[KAZU0002]

ルーターのアンテナは、基本的に水平面に広がるような指向性になっています。つまり上下方向には電波が弱いのが普通です。
こんな絵の理窟。
https://www.iodata.jp/ssp/magazine/img/column196_pic11.jpg
まずは試しにルーターを寝かしてみましょう。

電波の強さは法律で制限がかかってるので、パワーという話ならどのルーターも似たような物です。違いが出るすれば指向性ですので。ビームフォーミング機能付きルーターなどがよろしいかと思いますが。まずは寝かしてみましょう。

書込番号：24746116

[selva]

ありがとうございます。
小学生レベルの絵ですがこんなのでわかりますでしょうか(汗)
ちなみに木造です。

書込番号：24746131　スマートフォンサイトからの書き込み

[selva]

ありがとうございます。
寝かしてみたところ、少しだけスピードアップした気がします！
ビームフォーミングは使用してもそれ以外の接続機器は影響受けませんか？
中継器に集中させた場合接続してる2FPCは繋がらなくなる可能性がありますかね？

書込番号：24746146　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞selvaさん
＞どうやらJ:COMでレンタルしたルーターでも、それをBUFFALO のルーター(5年以上前の型、2階建て向け)に繋いだものでも、スマホのスピードメーターアプリで確認したところ速度があまり出ていませんでした。

それぞれ、どんなふうにつながってるの？　間取り図に書き加えられる？

＞また、リビング以外の部屋だとWiFi電波自体掴めないので1階にWiFi電波があまり届いていないのかも知れません。BUFFALOのルーター兼中継器をリビングに置いてみて少しはマシになりましたが、やはり時々フリーズします。(1階の他の部屋に電波が届きやすくはなりました)

FreeのWiFiアナライザーをインストして、電波状況のよさげなリビングとフリーズしやすいところで測定して写真をUPできる？　かまぼこ型のグラフのところがいいのだけれど。
セキュリティーでUPするとき特定できる情報はつぶしてね。

＞なのでルーターを新しくしようと思うのですが、もとからメッシュとして親機、子機とセットになっているものよりルーターとしてのパワーはこちらの方があるでしょうか？

個々のルーター機器からでる電波の強さは法律で上限が決められているので皆、同じだよ。　ごっつくておおきくても、小さくても同じ。

＞またTP-LinkArcher AX73とはどちらの方がこのような場合に向いていますか？

現状を調べてからだよね。

書込番号：24746265

[スロットバック]

とりあえず現状でお金をかけずにできることからやってみましょう
まずは中継機を1F階段付近に設置してみてはどうでしょう
電波が弱い状態を中継しても速度は頭打ちになるので、それであれば強い状態で中継したほうが良いです
5Ghz帯は壁などに弱いので、設定で2.4Ghzと5Ghzを別々のSSIDにして、中継機は2.4Ghzに接続させるようにして使うとかってのもありかと思います

あともしルーターを買い替えるのであれば、アンテナ内蔵のものよりアンテナが外に出ているタイプのほうが指向性とかを意識しやすい気がします
最上位クラスしかないので高くなりますが・・・

＞中継器に集中させた場合接続してる2FPCは繋がらなくなる可能性がありますかね？
よっぽど変な置き方をしない限りは大丈夫だと思いますよ
指向性に気を使う余り、アルミホイルで覆うとかしなければ・・・

書込番号：24746536

[猫猫にゃーご]

2Fと1Fの中継をPLCで行ってみては？

・コンセントに挿すと通信できる「PLC」、再び注目の理由とは? 電波法改正で新たな用途
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/topic/topic/1352034.html
・【2022年】PLCアダプターのおすすめ人気ランキング10選
https://my-best.com/6954?utm_campaign=terrace&utm_medium=organic&utm_source=Yahoo

書込番号：24746577

[羅城門の鬼]

＞BUFFALOのルーター兼中継器をリビングに置いてみて少しはマシになりましたが、やはり時々フリーズします。

子機（スマホ等）をリビングで使うのに、
中継機をリビングに置いたのではあまり中継機の効果が出ないです。

親機と子機の中間辺りに中継機を置くのが良いです。

添付の間取りを見てみると、1階の中継機の置かれている部屋がリビングなのですよね。
2階のルータの真下あたりに中継機を置いてみてはどうですか。

ちなみに親機はWSR-5400AX6Sなのですよね。
それでは中継機の型番は？

書込番号：24746670

[おおちゃんZ]

>selva さん

>どうやらJ:COMでレンタルしたルーターでも、それをBUFFALO のルーター(5年以上前の型、2階建て向け)に繋いだものでも、スマホのスピードメーターアプリで確認したところ速度があまり出ていませんでした。

お部屋の間取りは概ね判りましたが現状の機器構成がいまいち？です。　回線の契約形態、利用中のルーター等がもう少し明確になると良いですね。
�@回線：JCOMNET　○○G
�Aルーター：　レンタル（回線込or別料金でレンタル）機種名：
�B既存ルーター：B社　型番：　

現状、�Aと�Bのルーターを交換しても1階では電波が弱いと言うことですよね。　�Bに中継機能があるのであれば�Bを中継機として試してはどうですか・・。

現状利用されている構成を明確にしてから先に進めるのが良いのではと思います。

書込番号：24747196

[selva]

皆様色々ありがとうございます！

各ルーターなどの製品名が今すぐ確認出来ませんのでスピードメーターの数値だけ先に報告しますね。

2FWiFiルーターの速度は真下の部屋で40〜50、リビングで8〜15でした。
中継器を真下の部屋に置いても10〜15程で、真下に置くとリビングから少し遠くなるせいかテレビで動画再生する時にカクつきました。
(リビングに中継器を置いて有線で繋いだ方が動画はスムーズでした)

また2Fルーターまでの配線は一旦1Fに入ってからテレビ等と分配されてるようですが詳細わからすでした･･･。


ちなみに今はJ:COMからレンタルしてるHUMANを使用しています。
そこからBUFFALOの昔のルーターに繋いでましたが今はBUFFALOを外しています。
この機種にBUFFALO分を買い替えしようかと思い書き込みした次第です。

また詳細はわかりました書き込みさせていただきます。
引き続きよろしくお願いします。

書込番号：24747217　スマートフォンサイトからの書き込み

[selva]

あ、あと階段途中にコンセントがなく中継器を付けれそうにありませんでした。
階段下だとやはり10前後のスピードでした。
家の図でかまぼこ型の部分が玄関なのですが、やはり同じくらいでした。
真下の部屋以外は似たり寄ったりの感じのようです。。。

書込番号：24747221　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーるきーる]

＞階段途中にコンセントがなく

延長コンセントを使って、あとは、こんなので「目隠し」するとか
https://www.haruru29.net/blog/how-to-use-cable-mall/

書込番号：24747270

[スロットバック]

工事はちょっと。。。というのであれば無線ルーターを買い揃えていくしかないですが、メッシュWiFi対応のものであれば後から増設もできるので、とりあえず親機+子機としてこの製品を揃えてみるというのが良いのかなと思いますよ
ちなみにJCOM貸与の機器はHUMAXということであれば
https://cs.myjcom.jp/knowledgeDetail?an=003200883
https://cs.myjcom.jp/knowledgeDetail?an=003205149
このどちらかですか？いずれも2.4Ghzと5Ghz双方に対応しているようなんですが、中継機の接続先は2.4Ghzの方になっていますか？SSIDでいうと-Aがついていない方になるようです
5Ghzは高速なのが売りですが、直進性と減衰性が強い電波特性なので、フロアをまたいだりするという用途にはちょっと向いていないと思います

ただ正直言ってベストなのは有線LANを引くことでしょうね
元も子もないですけどね（笑）
数万円で、建物内にある既存の配線と抱き合わせて引くこともできるので検討してみる価値はあるかと思います
それか窓の外を経由して屋外用ケーブルを引き込むという手もあるにはあります
いずれも工事が必要なので、今すぐにというのは難しいかもしれませんが、確実です
見栄えを気にしないのであれば、細いケーブルを使ったりして廊下をLANケーブル這わせるのもありですが（笑）

書込番号：24747295

[羅城門の鬼]

>2FWiFiルーターの速度は真下の部屋で40〜50、リビングで8〜15でした。
中継器を真下の部屋に置いても10〜15程で、真下に置くとリビングから少し遠くなるせいかテレビで動画再生する時にカクつきました。

それでも中継機を真下の部屋におけば、中継機無しの時よりも最悪値の速度は改善しているのですよね。

「真下に置くとリビングから少し遠くなるせいか」と言っても、
あまりに中継機とTV等が近過ぎても中継機の意味がないです。
この時親機と中継機との直線距離と中継機とTVとの直線距離は各々どれ位ですか？

中継機を使う時、2.4GHzと5GHzを使い分けて中継した方が干渉がなくて速度的には有利です。
つまり親機と中継機間は2.4GHzで接続して、
中継機とTV間は5GHzで接続してみて下さい。

速度改善しませんか？

書込番号：24747332

[selva]

J:COMからレンタルしているモデムは
https://cs.myjcom.jp/knowledgeDetail?an=003200883
こちらでした。

これ単体よりルーターにつないだ方が１Ｆの部屋などに電波が届きやすくなるといわれたのですがとそちらは間違いありませんか？
（先日までこれにつないでいたBuffaloのルーターの機種は本体のどこにも記載がなかったのでわからない状態ですが、やはり５年以上経っているはずです）
メッシュの方が速度やつながり考えると良いですかね。

中継器の接続先は現在どちらに繋がっているかわかりませんが、確認してもう一つの方に繋いで試してみます。
（リビングはAだと時々電波入らないようですがそれでも試した方が良いですよね？）

ちなみにJ:COMの契約自体は320Ｍコースにしていました。

書込番号：24752064

[おおちゃんZ]

>selva さん

モデムの機種名公表ありがとうございます。　ケーブルTV専用のモデム（ルター、Wi-Fi機能含む）ですね。
これを交換することはできないので少し検討が必要ですね。

>ちなみにJ:COMの契約自体は320Ｍコースにしていました。
　この回線契約だとどんなに頑張っても320Mbps以上のスピードはでません。　本機の様な無線スピードは不要です。(既に購入済みですか？）

　無線で中継したいのなら安定するような設置場所の選択が必要です。一番良いのは1Fと2Fを有線化することですね。　有線配線が難しいのであれば私もPLCで試してみるのも1案だと思います。安定度は増します。

　TV（セットBOX）はどこに設置されてますか。同軸ケーブルが分岐されている場所です。新たに同軸ケーブルの購入が必要かもしれませんがレンタルモデムを1Fに移動させてみる手もあります。　1Fと2Fどちらが重要ですか？　こうしても2Fへは中継器を使うか、PLCで接続して5400をAPモードでつなぎます。


>これ単体よりルーターにつないだ方が１Ｆの部屋などに電波が届きやすくなるといわれたのですがとそちらは間違いありませんか？
　間違いでは無いですがAPモードにして接続してください。　

>（先日までこれにつないでいたBuffaloのルーターの機種は本体のどこにも記載がなかったのでわからない状態ですが、やはり５年以上経っているはずです）
　このルーターが上手に使える可能性はありますよ。

>メッシュの方が速度やつながり考えると良いですかね。
　　まずはメッシュを考える必要はありません。メッシュは速度を早くする仕組みではありません。

　今回の場合ですと中継を適切な場所に移動する、または1Fと2Fを有線化（PLC等含め）する方法でしょうか。

書込番号：24752176

[羅城門の鬼]

>J:COMからレンタルしているモデムは
>https://cs.myjcom.jp/knowledgeDetail?an=003200883
>こちらでした。

マニュアルで確認してみると、無線LANは11ac対応のようです。

>これ単体よりルーターにつないだ方が１Ｆの部屋などに電波が届きやすくなるといわれたのですがとそちらは間違いありませんか？

レンタルモデムは11ac対応ですので、仕様的にそれ程悪い訳ではないです。
なので、新たに11ax対応の無線LANルータを使うようにしても、
必ず速度改善するとは限りません。
スマホも11ax対応でないと、11axの効果は出ませんし。

>（先日までこれにつないでいたBuffaloのルーターの機種は本体のどこにも記載がなかったのでわからない状態ですが、やはり５年以上経っているはずです）

このバッファローの無線LANルータに本当に型番が記載されてないのでしょうか？
画像をアップロードしてみてはどうですか。

>メッシュの方が速度やつながり考えると良いですかね。

メッシュの効果が出るのは、メッシュ対応機を3台以上使った場合ですが、
selvaさんの間取りでは2台で充分でしょうから、メッシュの効果はそれ程はないように思われます。

>中継器の接続先は現在どちらに繋がっているかわかりませんが、確認してもう一つの方に繋いで試してみます。
>（リビングはAだと時々電波入らないようですがそれでも試した方が良いですよね？）

中継機の型番は？
改善するかどうかの判断には現状の機器の仕様の確認が非常に重要です。

Android / Win があれば、WiFi Analyzer をインストールしてみて下さい。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.farproc.wifi.analyzer&hl=ja&gl=US
https://apps.microsoft.com/store/detail/wifi-analyzer/9NBLGGH33N0N?hl=ja-jp&gl=JP

中継機の電源をオフにした状態で、
以下の組合せの各々で親機の電波強度(dBm)はどれ程なのでしょうか？
・親機の対象　：　レンタルモデムとバッファローの親機
・周波数　：　2.4GHzと5GHz
・子機の場所　：　レンタルモデムの直下（1階）と1階のリビング

書込番号：24752219

メッシュwifiとは？

[リュック123]

正解はこちら	図で表現すると

試しに、コントローラとエージェントのどちらも
無線チャンネルを自動に設定、送信出力(電波出力)を25%に設定し再起動
2.4G、5Gともに別々のチャンネルになりました。

これすなわち、メッシュwifiとは電波エリアが重複し、同一SSD、同一チャンネルで動作させることが前提となっています。

他の見解の人いますか？

書込番号：24733030　スマートフォンサイトからの書き込み

[男・黒沢]

見解っていうかそういう仕様です

書込番号：24733228　スマートフォンサイトからの書き込み

[LsLover]

『
メッシュwifiとは電波エリアが重複し、同一SSD、同一チャンネルで動作させることが前提となっています。
』

2.4GHz帯のSSID:buffalo-XXXX-gと5GHz帯のSSID:buffalo-XXXX-aは、異なりますし、2.4GHz帯の使用チャンネルと5GHz帯の使用チャンネルは異なる（仕様）となります。

同一SSDの場合、同一チャンネルで動作していませんか?

書込番号：24733286

[EPO_SPRIGGAN]

>無線チャンネルを自動に設定、送信出力(電波出力)を25%に設定し再起動
>2.4G、5Gともに別々のチャンネルになりました。

これはメッシュ親機と接続が出来ていないために別々のチャンネルになっているだけですよね？


>これすなわち、メッシュwifiとは電波エリアが重複し、同一SSD、同一チャンネルで動作させることが前提となっています。

基本的に子機側のチャンネルの変更をさせるのが面倒なので同一SSD、同一チャンネルで動作していると思いますが、スムーズに子機側のチャンネルが切り替わりさえすれば別チャンネルでも良いように思いますけど。
ただ、それはメーカーのソフト的な対応次第な訳ですが。

書込番号：24733482

接続スピードが遅い

[beetle0610]

4月19日にONUからルーターへの繋ぎ方で質問させてもらったものです。
的確なご回答をいただきありがとうございました。
無知なので大変助かりました。

その点を踏まえて昨日設置いたしましたが、スピードが遅く再度質問させていただきます。

以前はONUとルーターを直接繋いでいなかったので、
ルーターの買い替えに伴い、ONUとルーターを直接繋ぎました。

スマートフォンでWi-Fiを繋ぎ回線速度を測ってみました。
アップロード速度300Mbpsくらいはありますが、
ダウンロード速度が80Mbpsくらいしかなかったです。
時刻は20時くらいなので混み合う時間かと思います。

ルーターが古いからなのだと思い買い換えたのですが、改善されなく
光回線の問題なのかと思うのですが、他に原因は何か考えられるでしょうか？

使用回線は楽天ひかりで、IPv6には接続されていました。
Wi-Fi6にも接続できています。

光回線を別の会社に変えれば早くなりますでしょうか？
国道から入った山林付近に住んでいるので通常のドコモの電波は1本しか立っていませんが光回線も関係ありますか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：24724239

[S_DDS]

改善する可能性はありますが、悪くなる可能性もあります。
試さないとことには、なんとも。
まあ、使うのに問題ない速度だと思いますがね。体感的にもあまり気にならないでしょうし。

書込番号：24724276　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

＞スマートフォンでWi-Fiを繋ぎ回線速度を測ってみました。
＞アップロード速度300Mbpsくらいはありますが、
＞ダウンロード速度が80Mbpsくらいしかなかったです。
＞時刻は20時くらいなので混み合う時間かと思います。

Wi-FiのみのテストならWi-Fiが原因の可能性あり。
PCで有線LANでテストさたのですか。？

今のところ回線が原因か。？Wi-Fiが原因か不明。？

書込番号：24724301

[Gee580]

＞beetle0610さん
PC使ってますかね？　Yesなら、PCをWiFiルーターのすぐ近くまでもっていって、以下のサイトで計測すると、
IPｖ４，ＩＰｖ６それぞれでどうなっているか結果をＵＰできる？

IPv4はPPPoEでつなげてるなどないかな？　楽天ひかりに接続するときの設定はどうなってんのかな？

書込番号：24724302

[Gee580]

＞beetle0610さん
https://inonius.net/speedtest/

書込番号：24724305

[おかめ@桓武平氏]

＞beetle0610さん

>> スマートフォンでWi-Fiを繋ぎ回線速度を測ってみました。
>> アップロード速度300Mbpsくらいはありますが、
>> ダウンロード速度が80Mbpsくらいしかなかったです。
>> 時刻は20時くらいなので混み合う時間かと思います。

計測サイトのサーバにより速度の「ばらつき」があるので、
複数の計測サイトで試された方がいいです。

書込番号：24724328

[くりりん栗太郎]

＞beetle0610さん

回線やONUが原因なのか、
WiFiルーターが原因なのか、分かりませんね。

WiFiルーター周辺が原因だとすると、以下のURLが参考になります。

「バッファローの無線ルーターが不安定、速度が遅い場合の対策方法」
https://kuritaroh.com/2020/10/22/wifirouter_unstable_slow/

書込番号：24724362

[羅城門の鬼]

まず本機にＰＣを有線LAN接続して速度計測してみて下さい。
下りはどれほどですか？
インターネット側の問題か無線LAN側の問題なのかを切り分けるためです。

それと以下を参照して、確認サイトで本当にクロスパスに接続されているのかを確認してみて下さい。
https://hikari.faq.rakuten.net/faq/show/1167?site_domain=default

書込番号：24724884　スマートフォンサイトからの書き込み

[V-o-V]

アプリで測ってるのか？スピードテストサイトで測ってるのかでも違いが出ますよ。
あくまでも目安にしかなりません。
私の経験で言うと、スピードテストアプリはサーバーがコロコロ変わり遅く出たり早くなったるします。時間によっても変化あり。
サーバーを選べるようになってますが沢山ありすぎて分かりませんし。
あと瞬間値で表示する所と積み重ねで表示(標準値か)するところがあります。
本当まちまちです。
皆さんが言うように、PC直結での判断が一番いいのですが、スマホをメインで使っているになら、スマホでの計測もありだとは思います。
ただスマホによってWiFi6に対応しててもA社B社で違いますし機種によっても変わってきます。(羅城門さんからアドバイス頂いたはずの情報)
PCのWiFi性能とPC自体の性能でも変わりますし。
昔からあるサイトで
https://www.musen-lan.com/speed/ があります。老舗です。一応参考に。下の方に上がり速度を計測するところがあります。
あとipv6 確認で検索するとipv6で繋いでいるか分かりますよ。

あとONUに繋いでいるケーブルは新しいですか？
cat6〜7でないと本量発揮できません。付属のケーブルで大丈夫なはずです。
cat8も出てますがあまり意味が無いそうです。(将来的には必要？)

ただ、楽天ひかりは一時期、契約しない方がいいという口コミもありましたがipv6に対応してから、あまり悪い噂は聞かなくなったような。
1年無料で使えて3年縛りですから考え方次第ですね。
光も戸建てで5000円切るところから8000円以上とかもありますしね。
私が使っている光会社はお中元送ってくるし（笑）
戸建てかマンションでの契約の差もありまよ。
私もスピードにこだわってましたが、重たいゲームやる訳では無いし、動画が止まらなければ十分だと割り切りました（笑）
内容間違えがありましたらごめんなさい。

書込番号：24725304　スマートフォンサイトからの書き込み

[V-o-V]

補足です。
5ghz か2.4ghzどちらでWiFi掴んでるかも確認を。

書込番号：24725323　スマートフォンサイトからの書き込み

[beetle0610]

PCとルーターをLANケーブルで繋いだところ2倍〜3倍の速度が出ました。
LANケーブルはCAT5でしたので6Aに買い替えて繋いでみました。
ということはルーターは問題なく、スマートフォンの問題ということでしょうか？？
Galaxy S20と、2つ前のiPhoneを使用しています。

書込番号：24730993

[beetle0610]

ちなみに画像はPCを有線で接続した場合とWi-Fiで接続した場合の比較画像です。

書込番号：24730997

[羅城門の鬼]

＞ということはルーターは問題なく、スマートフォンの問題ということでしょうか？？

そう言う捉え方ではなく、インターネット回線の問題ではなく、無線LAN区間の問題なのだと思います。

しかし無線LANは有線LANに比べて効率が良くないので、たとえWi-Fi6対応機であっても有線LAN接続時ほどの実効速度は出ないです。

たとえそうであっても、無線LAN接続で実効速度が10Mbps前後出ていれば、体感速度的には充分だと思います。

書込番号：24731385

[Gee580]

＞beetle0610さん
＞ということはルーターは問題なく、スマートフォンの問題ということでしょうか？？

そんな感じだよね。
PCもスマホもWiFi6対応だと有線と同じくらいのスピードを期待できるよね。

書込番号：24731391

[beetle0610]

＞羅城門の鬼さん
＞Gee580さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞次世代スーパーハイビジョンさん
＞S_DDSさん
＞くりりん栗太郎さん
＞V-o-Vさん


有線で接続できるものは有線で接続し使用するようにしてみます。
夜になるとスピードが遅いのが気になりルーターを買い替えたりしてみましたが、まだマシな方なのですかね、、

皆様教えていただきありがとうございます。
取り敢えず100Mbps程度は出ていましたのでこのまま使用してみることにします。

また分からないことがありましたら質問させていただきます、ありがとうございましたm(__)m

書込番号：24733418

有線1Gbpsの速度について

[rubbish]

本製品はwifi6対応ですが有線が1Gbpsになっています。
ということはネットのスピードが1Gbpsまでしか上がらないということでしょうか？
もしそうであればwifi5の1733Mbpsで十分なのではないですか？

書込番号：24729365　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

プロバイダの契約速度以内です。

NURO光のような1Gｂｐｓ超える契約なら、有線ＬＡＮは制限でその速度でも、無線の方はさらに上の期待できます。

書込番号：24729372

[あずたろう]

速度だけでないＷｉＦｉ５　とＷｉＦｉ６の違いをお調べになったほうが良いですよ

書込番号：24729374

[あさとちん]

＞rubbishさん

インターネット回線が有線なら1Gbpsに制限されますが、子機間の通信速度はWi-Fiの性能を生かせますね。
実際には理論値の8割程度ですが。

書込番号：24729380

[キハ65]

Wi-Fi6のルーターの入り口は10Gbpsに対応していないと真価を発揮しないでしょう。
現行のBUFFALOなら、WXR-6000AX12S、WXR-5700AX7Sです。
https://www.buffalo.jp/product/child_category/__icsFiles/afieldfile/2022/03/14/vol231-wi-fi-6.pdf

書込番号：24729411

[Gee580]

＞rubbishさん
まず、Wirelessの場合、実際のスピード（スループット）はその理論値スピードやリンクスピードまでだせないよね。
あるテストでは、電波状況のよい状態でリンクスピードが
WiFi5：867Mbps
WiFi6: 1200Mbps(1.2Gbps)
だとしても　実際のスピードは
WiFi5：640Mbps
WiFi6: 920Mbps(0.92Gbps)
になったそう。
WiFi6のほうがよいけど、これはWiFi6で追加になった新コーディングや新変調方式のおかげだよね。
さらに、耐干渉にもすぐれているそう。

なので、１Gｂｐｓの有線の出入り口だけれども、WiFi6にすれば、それをいっぱいまで効率よく使えるということかな。

書込番号：24729420

[羅城門の鬼]

>もしそうであればwifi5の1733Mbpsで十分なのではないですか？

有線LANは互いに1000BASE-Tに対応していれば、ほぼ必ず1Gbpsでリンクします。
しかし無線LANは距離が離れれば離れるほどリンク速度は落ちて行きます。
その他もろもろの理由により無線LANはリンク速度から実効速度への落差が激しいです。

なので無線LANのリンク速度と有線LANのリンク速度は同じレベルで比較しない方が良いです。

書込番号：24729690

[shaorin_01]

＞rubbishさん

WiFi6のメリットをリンク速度(実効速度)だけとした場合
(実際は違いますが、あまり御利益を実感できる場面は少ない)
インターネット側は実効速度が866Mbpsを超えていなければ御利益無し
家庭内LANは有線1Gbps超えのポートかWiFi6対応機器を持ってなければ御利益無し。

費用対効果も含めたとき現状有線で1Gbpsポートがあれば充分。
2.5Gbps以上の環境構築しようとすると高すぎ。
なら無線で1Gbps超えと言ってもこれまた未対応だったり高かったり。

何年かしたら2.5Gbpsや10Gbpsがあたりまえの時代が来るかも知れませんが
今は1Gbps対応が一つの目安かと。

ルーターのリンク速度やNASの2.5Gbps対応なんてのは
もはや単なるスペック競争と化してる印象です。

書込番号：24730008

[shaorin_01]

＞rubbishさん

現状有線1Gbps・無線866Mbpsあれば
余程のインターネット速度と対応機器を持っていない限り十分だと思います。

自分の場合
・1Gbpsベストエフォートの回線で有線でDL800Mbpsくらいの実効速度
・有線環境は1Gbpsで構築(ケーブルとコンセントは後で交換が面倒なので6A対応)
・無線環境はWiFi5対応(WiFi6対応機器未所有)で5GHz接続時リンク速度866Mbpsで実効速度300Mbps程度
でNASなど含めて使っていますが速度面で困ったことは無いです。

書込番号：24730025

[rubbish]

＞あさとちんさん
＞インターネット回線が有線なら1Gbpsに制限されますが、子機間の通信速度はWi-Fiの性能を生かせますね。
＞実際には理論値の8割程度ですが。
有線ポートにつないだNASなどと無線で通信する際も1Gbpsに制限されるという
ことですね？
そういう使い方をする場合は注意したほうがよさそうですね
無線⇔無線間の通信するケースが私にはあまり思いつきませんが皆さんどのように使っていますか？

書込番号：24730520

[19ちゃん]

＞rubbishさん
自分の環境は１０G環境なのですが、WIFI5とWIFI6の差を調べてみました、
WIFI５は楽天ハンドです、スピードは３３０Mbpsでした、
WIFI6では、iPhone１３miniでスピードは７１０Mbpsでした、
いかに最新のiPhoneでも１Gbpsは行きませんが、圧倒的にWIFI5よりは早いです、なのでWIFI6にする価値はあるかと思います、また最新のiPhoneでも通信は１Gbpsいかないので、当分は入力１Gbpsでもいいのではないでしょうか（契約が１G以上なら別です）。

書込番号：24730575

[shaorin_01]

＞rubbishさん

>無線⇔無線間の通信するケースが私にはあまり思いつきませんが皆さんどのように使っていますか？

自分の場合は有線接続できる機器は有線で繋いでいて無線で繋いでるのは
ノートPC・スマホ・タブレット・ChromeCast・スマート家電・プリンター・ポータブルゲームぐらいなので
無線同士で通信するケースは無いです。

無線同士の接続用途をひねり出してみると
・無線接続のノートPCを2台以上使っている
・NASを無線化してる
・無線接続しているHDDレコーダー間でネットダビング
などあまりよくあるものでは無いかなぁと。

書込番号：24730637

[shaorin_01]

自己レスです。
ごめんなさいウソついてました。

>無線同士で通信するケースは無いです。

ありました。
・スマホでスマート家電を操作
・スマホの画面をキャスト
するときは無線同士です。
まぁスレ主さんが気にしているのは無線同士での高速通信だと思うので
関係無いですね。

書込番号：24730651

[羅城門の鬼]

＞無線⇔無線間の通信するケースが私にはあまり思いつきませんが皆さんどのように使っていますか？

いくつかのケースがあります。

(1)
レコーダに録画した番組を視聴する場合。

(2)
プリンタに印刷出力する場合。

書込番号：24731356　スマートフォンサイトからの書き込み

[rubbish]

＞羅城門の鬼さん
>1)
>レコーダに録画した番組を視聴する場合。
>
>(2)
>プリンタに印刷出力する場合。
これにはwifi6の帯域が必要な程の通信をするのですか？

書込番号：24731662　スマートフォンサイトからの書き込み

[rubbish]

というよりレコーダーやプリンターがaxに対応してるのですか？

書込番号：24731665　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞rubbishさん
＞無線⇔無線間の通信するケースが私にはあまり思いつきませんが皆さんどのように使っていますか？

ファイル共有で大きなファイルのコピーや移動にうってつけだよね。　速いから。

書込番号：24731692

[羅城門の鬼]

＞というよりレコーダーやプリンターがaxに対応してるのですか？

11axが必要となるほどの速度が必要になるケースとしては、大容量のファイルまたは大量のファイルの移動なのでしょうね。
NASの場合NAS自身は有線LAN接続すれば良いのでしょうが、ＰＣ等の子機が無線LAN接続していると、無線LAN区間がボトルネックとなるので、無線LAN区間の速度が効いてきます。

書込番号：24731769

[あさとちん]

＞rubbishさん
＞無線⇔無線間の通信するケースが私にはあまり思いつきませんが皆さんどのように使っていますか？

PC間で動画ファイルの移動をするので、10GB程度のファイル移動をほぼ毎日行っています。
実際には11acの無線が遅いので、有線の1Gbpsを使って実効速度80MB/sくらいです。
いづれは11axか有線2.5Gbpsにしたいと思っています。

外付けSSDを使えば早いのですが、面倒なので。

書込番号：24732180