M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PRO のクチコミ掲示板

夏休みクーポン

[ポロあんどダハ]

遅まきながら、夏休みクーポンを使って注文しました。
生産本数が限られているのか、受け取りまでにちょっと時間が掛かりましたけど、無事ゲット出来ました。

このレンズは12-100mm/F4の超広角バージョンという感じですので、12-40mm/F2.8の超広角バージョンに相当する8-17mm/F2.8とか、フォーサーズ時代のF2ズームに対応する8-14mm/F2ぐらいがあっても良いと思うのですが、どのくらい待たされますかね？

パナからは9mm/F1.7とか、画質には目をつぶった単焦点が出てきていますので、OMDSからはサジタルコマフレア皆無、周辺減光-1EV以内というスーパー大口径超広角単焦点レンズを星景写真用として出せば、三脚使用・手持ちハイレゾモードが威力を発揮し、SIGMAの20mm F1.4 DG DN Artにも大差を付けられますね。

書込番号：24921632

[エスプレッソSEVEN]

＞ポロあんどダハさん

ちょっと解ってないので、ぜひ教えて戴きたいのですが
ハイレゾモードって
星景写真でも良い方に効くんですか？

素人考えですが
星が日周運動をしている限り

・画素数キープで単純に合成する

・ペンタックスのアストロトレーサーのように日周運動を追尾するようにセンサーを動かす

の二つの場合は、それぞれ一定の効果はあるだろうなぁ…と思いますが
ハイレゾモードのような仕組みですとデメリットもあるように
想像してしまいます。

書込番号：24921788

[ポロあんどダハ]

＞エスプレッソSEVENさん

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=24818705/#tab
で盛り上がってますけど、オリンパス〜OMDSのボディー内手ぶれ補正は、他社とは異次元の長時間までセンサーが追随している事は確実で、地球の自転レベルまで効いている感じです。
天動説では無く、地動説を前提にしていますが…

残念な事に私が住んでいる処では光害の為、確実な検証ができないので、チェックはできていません。

書込番号：24921953

[エスプレッソSEVEN]

＞ポロあんどダハさん

リンクありがとうございます。
知らないスレッドのようです。

これから読みます。
先ずは御礼まで。

書込番号：24921961

[ポロあんどダハ]

特価情報になりますけど、OMDSが［夏休みクーポン］に次いで［オータムクーポン］をだしてますね。
最大19%オフですから、結構お得な感じです。

ちなみに本レンズの場合
通常価格　　　　　140,800円
プレミア会員割引　-14,080円
クーポン割引　　　-12,672円
合計　　　　　　　114,048円
になりますね。

書込番号：24923017

太陽石油の夕景 ０６・１２

[ekeeke]

太陽石油の夕景　０６・１２a

太陽石油の夕景は「雲の多い夕景で・・・す、
OM-1”+ED8-25mmF4/50Ｍ撮影は「JPEG」がいい色彩でした。

書込番号：24790499

[競馬狂い]

＞ekeekeさん
こんにちは、素敵な写真ですね
om-1とセットは予算が厳しいので
自分には厳しいですがレンズはがんばれば😁
最近は登山にはまり、12-40使用していますが
825も欲しくなっています

書込番号：24791188　スマートフォンサイトからの書き込み

[ekeeke]

太陽石油の夕景　B

＞競馬狂いさん、　　コメントありがとうございます。

最近のデジ一眼は、いい値段でいけませんが、
オリンパス・OM-5"4000万画素・・・・・・の話題がでていますね。

SILKYPIXでは表現できなかった驚きの解像感を実現した【超解像】は、
画素数を1.5倍または2倍に増幅させ、画像一致点検出技術（特許第4689758）を活用し合成をおこないます。
　　https://silkypix.isl.co.jp/how-to/function/silkypix-pro11-new-composite-method/
も、使っていますいますが、PCの処理時間は、４合成に５分間もかかります。
　参考になれば幸いです。

書込番号：24791359

[競馬狂い]

フルサイズも使用してますが、夕焼けの写真本当に綺麗でしか、これはハイレゾショットでの撮影ですか？自分は初代em5使いなので画質もAFもイマイチですが （笑）

書込番号：24797329　スマートフォンサイトからの書き込み

[競馬狂い]

画像処理ソフトもomではないんですね 失礼しました。

書込番号：24797332　スマートフォンサイトからの書き込み

使い分けについて

[アース００３]

カメラビギナーです。OM-1と一緒に8-25と12-100購入しましたがどのように使い分けしたらいいか悩んでます。
天気が良かったらバラ園に行こうと思っているんですが
8-25レンズ、25mm単焦点、マクロレンズで大丈夫でしょうか
8-25はスナップ　12-100は動物、鉄道考えでいいんでしょうか12mmより広角使ったことなく12-100が万能すぎて8-25レンズが宝の持ち腐れになりそうです。

書込番号：24763354　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アース００３さん　こんにちは

＞12-100は動物、鉄道考えでいいんでしょうか

バラ園などある程度撮影場所が決まってしまう所だと　少し花が離れただけで上手く撮影できない場合も出ますが　望遠レンズが有れば　引き寄せて撮影できるので　花の撮影でも　12‐100�oが有ると便利だと思います。

書込番号：24763563

[アース００３]

＞もとラボマン ２さん
基本風景と植物がメインです。連写速度の早いカメラを買ったので鉄道や動物にも挑戦してみようと考えています。

書込番号：24763725　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

12mm ちょっと普通かな	8mm パースが効いていい感じです。	15mm ちょっと普通かな	9mm パースが効いて好みです。

＞アース００３さん

画角の使い分けは各人の好みが有りますので一概には言えませんが
自分の場合、１２ｍｍだと普通の写真になってしまい「単に写しました」では無く、何かアクセントを付けたい時に８ｍｍを多用します。
あとは、被写体との距離が近いけど全体像を写したい時、建築物や建物内なんかが多いですね。
作例は12-100とパナソニック8-18です。

書込番号：24763757

[Seagulls]

8mm 狭い場所で全体像を写したい時	8mm 広い場所を広々と写したい時

＞アース００３さん

写真を載せきれなかったので追記します。
作例は違うレンズ（パナソニック8-18）ですが、８ｍｍの作例という事でご容赦ください。

書込番号：24763783

[with Photo]

＞アース００３さん

12-100�oは万能レンズだと思います。
フルサイズで言えば24-200�oの高倍率ズームかなと思いますが、f4ですしPROですから普通の高倍率ズームとは違うと思います。

離れて100�o側で背景をボカして撮るなど色々な撮影ができます。

8-25�oは広角域、12-100�oは望遠域を中心に撮影するなど用途は広がると思います。

また、風が強かったりでレンズ交換を避けた方が良い場合なんかでも12-100�oだと広角から望遠まで撮影できるので使い分けが可能だと思います。

バラ園には12-100�oも持参した方が良いと思いますね。

書込番号：24763983　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

バラ園でこのレンズは必要ですか。
WIDE側8mmではあまり寄れないので持て余す可能性が有ります。

私なら12mmでも十分に寄れるので、12-100mmを多用するでしょうし、これと25mmの単焦点で十分だと思います。

マクロレンズは好き好きですが、私なら持って行かないかも。
バラを等倍で撮影することはあまり無さそうですし、12-100mmの100mm側が使いやすそうです。

書込番号：24764062　スマートフォンサイトからの書き込み

[アース００３]

＞Seagullsさん
とても参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：24764094　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞アース００３さん

寄れる寄れないが有るので表現に合わせて
としか言えませんが、持っていけるなら8mm
始まりも、12mm始まりも持っていってみてわ。

時間に余裕が有れば、8mm、12mm、15mm、
更に(時間が許す限り)焦点距離を替えて、大体
同じ大きさで捉えた場合にどんな感じで周りが
写り込むかを知っておくと今後持っていくレンズ
選択や絵作りに役立ちますよ。

多分慣れてないと30分程はかかると思いますが、
やっておけばその時に活かせなくても、帰宅後に
ゆっくりPCで、好きに撮った画像と照らし合わせ
たりして、もう少し望遠にして引いて撮った方が
良かったなとか見えてくると思います。
※レンズ交換が有ると大変ですから12-100だけ
でも良いかな。

でもテスト的な事は本当に余裕が有ればで。
画角等の焦点選びは撮っていれば徐々に身に
付きますから、まずは好きに楽しんで撮る事を
優先で良いと思います。

書込番号：24764169

[多摩川うろうろ]

アース００３さん

＞8-25レンズ、25mm単焦点、マクロレンズで大丈夫でしょうか

12-100mm とマクロレンズでよいのでは。
12-100mmは万能レンズかつ高性能レンズで、ほとんどの被写体に対応できます。
これ以外のレンズは個性的で、ちょっと違う表現ができます。

バラの撮影で背景をぼかしたいと思うなら、マクロレンズのほうがよいでしょう。
バラの背景に景色を入れたいなら8-25があるとおもしろい写真になります。
使い分けですから、まず12-100mmを中心に考えるとよいでしょう。

書込番号：24764789

LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0との比較

[山歩きGOGO]

8-25mm　画角8mm　f5.6	ELMARIT 8-18mm　画角8mm　f5.6	8-25mm　画角12mm　f5.6	ELMARIT 8-18mm　画角12mm　f5.6

以前から気になっていたオリンパスのこのレンズですが，yahooショッピングの超PayPay祭の誘惑に負けて，思わずポチりました。
Joshin webの販売は128,000円のところ，4,000円offクーポンにて124,000円，さらに，PayPayボーナスが22,360円相当＋Ｔポイントが2,520円相当でしたので，実質99,120円にて購入できました。

本日，近所の公園で，絞りをf5.6，ISO64の設定で，E-M1Mark�Uにて三脚に固定し，２秒セルフタイマーにてLEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0と比較撮影を行いましたので写真をアップします。画質モードは「LN」です。

カカクコムにアップしたデータはかなり画質が低下しますが，傾向は分かるかと思いますので，参考にして下さい。

撮影後,等倍で確認したところ，両レンズでの解像度の差はほとんど感じられませんでしたが，8-25mmf4.0のほうが，広角域がわずかに広く，周辺画質がやや上回っているかなと感じました。
LEICAの軽さと明るさをとるか，8-25mmf4.0の焦点距離の広さをとるか，むずかしいところですね。私は両レンズを使い分けていこうかと思います。どちらのレンズもマイクロフォーサーズを代表する，素晴らしい超広角ズームレンズですね。

書込番号：24672016

[山歩きGOGO]

8-25mm　画角14mm　f5.6	ELMARIT 8-18mm　画角14mm　f5.6	8-25mm　画角18mm　f5.6	ELMARIT 8-18mm　画角18mm　f5.6

追加で14mm，18mmの写真もアップします。

書込番号：24672042

[山歩きGOGO]

最初の書き込み「8-25mmf4.0のほうが，広角域がわずかに広く」は誤りです。
レンズ交換の際，三脚の台座が少しばかり左側に動いたようです。
申し訳ありません。両レンズの8mm画角はほぼ同画角です。

なお，このレンズを購入したのは，焦点距離の広さに加え，OLYMPUSのレンズでないと深度合成ができないからです。
パナのカメラでの深度合成は，４Ｋモードのみ(G9は6K）であり，解像度が限定されてしまうのが不満でした。

書込番号：24673463

[キングオブブレンダーズ]

広角端	望遠端	レンズに触れそうな程の近接撮影

＞山歩きGOGOさん

　最近、8-25mmを購入しました。　
8-18は使ったことがありませんが、
　超広角から標準域まで1本でこなせるのは便利ですね。
　皆さんのレビューと同じ感想で、

　・超広角から標準域まで画角範囲が広い
　・解像感が高い
　・逆光に強い
　・マクロレンズ並みの近接撮影が可能
　・収差が目立たない（恐らくはボディ内補正でしょう）
　・軽量＆コンパクト
　
　お値段に見合うレンズだと思います。
　このレンズを使うためにM4/3を使うというのもありですね。

　ボケを活用するレンズではないと思うのでズーム域が広いほうが使いやすいと思う。


　

　
　

　

書込番号：24731605

[山歩きGOGO]

小秀山の山頂から望む御嶽山	バイカオウレンを接写	こちらはショウジョウバカマ	滝の風景

＞キングオブブレンダーズさん

書き込み有り難うございます。
仰るとおり，超広角から標準域まで1本でこなせるのは本当に便利です。
ゴールデンウィークに，岐阜県内の山登りに行きましたが，風景も花もこれ一本でカバーしてくれました。
LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0と比べると，F値がやや暗いことと，重量が若干重いですが，
使い勝手はとても良いレンズですね。

書込番号：24738634

[ぱっくぴー]

こんばんわ

今日、CP+の会場でOM-SYSTEMのブースで見させてもらい
LUMIXのブースで10-25/1.7も見させてもらい
オリのこのズームがサイズ感と画質でかなり気になっています

私もパナライカの8-18/2.8-4を所有していますが、逆光の時にゴーストがはっきり出やすい傾向があり
気になっていました
ゴーストの感じは、パナライカ8-18/2.8-4と比較していかがでしょうか？

書込番号：25160455

[山歩きGOGO]

8-25mm　画角8mm　f4.0　露出補正無し	ELMARIT 8-18mm　画角8mm　f2.8　露出補正無し	8-25mm　画角8mm　f4.0　露出補正無し	ELMARIT 8-18mm　画角8mm　f2.8　露出補正無し

＞ぱっくぴーさん
ご質問頂いたにもかかわらず，返答が遅れましたこと，申し訳ありません。
実は，この8-25mmf4.0レンズ，ＡＦ動作時の異音があったため，先月下旬に修理依頼し，ようやく昨日手元に戻りました。
早速，自宅近くの公園でLEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0と逆光耐性比較の撮影を行いました。
結論から言いますと，両レンズで逆光時のゴースト発生状況に明らかな差は無いと思います。
登山などのアウトドアでは，絞り開放値の明るいLEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0を持ち出すことが多いです。
私の場合，別のカメラとの２台持ちのため望遠側が換算36mm相当で困ることはありません。
描写はパナLEICAらしい緻密で見事なものですし，質量も軽いので，8-25mmf4.0に買い換えるメリットは無いのではと思います。

書込番号：25167469

[ぱっくぴー]

＞山歩きGOGOさん

画像UPありがとうございます
正直、パナライカ8-18とオリ8-25の画質の違いはわかりませんでした(-_-;)
でもわざわざありがとうございました
普段パナライカの8-18を使用していて、逆光時にゴーストが出やすいと思っていて
テレ端36ミリ(35換算)はもう少し寄りたいときが大いにあり、50ミリまであれば便利だなと思っておりました。
CP+のOMブースで持参したG9に8-25を付けさせてもらい、試し撮りしましたが、画質的にも十分で
重さも気にならなく、気に入ったので、8-18比較が気になっていました。
もう少し検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：25175252

購入しました。

[きおとこ]

散々思案しましたが、購入しました。
お世話になった店のサイトは「取り寄せ」表示でしたが、在庫があったそうで只今配達待ちです。

8-25、12-100と揃えたので、撮影レンジをカバーする意味合いで100-400に手を出すかを検討中です。

シグマのフルサイズフォベオンがリリースされるまでは、オリンパスのマイクロフォーサイトで撮影を続けようと考えています。

書込番号：24227780　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんにちは、
良いレンズを入手されてよかったですね。
G7-14mmユーザーですが、
9-18mmだったらよかったといつも思っているのです。

25mmが使えますと対応力が高いですね。

欲しいのはやまやまなのですが、お値段と重さが・・・
（写画楽の酸っぱいブドウ編その３）

書込番号：24227844

[松永弾正]

悩んでます。
欲しいんです。

…いいなぁ…(^O^)

書込番号：24227865　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞きおとこさん
12-100のF4通しで動画にも使い勝手がいいのは十分承知です。10-25のズンクリムックリの持ってるからデカくて重くてもいいんです。
動画用に欲しいんですが・・・
撮影楽しんで下さい

書込番号：24228044

[さすらいの『Ｍ』]

わたしも　8-25　悩み中です。

Ｍ１Ｘ　100-400　を　昨冬に導入してから　今は広角を考え中です。

書込番号：24228225

[014052]

購入おめでとうございます。
自分も購入を迷っている一人です。8-25mmでハーフマクロとして使えるので欲しいとは思ってますがなかなか決断出来ずにいます。納入後は是非レビューお願いします。

書込番号：24228634　スマートフォンサイトからの書き込み

[camediaおじさん]

予想より大分高かったので断念。格安になった9-18にしました。鏡筒のデザインが一昔前のデザインなので、逆にPen Fによく似合いって気に入ってま~す。

書込番号：24232226　スマートフォンサイトからの書き込み

[014052]

＞camediaおじさんさん
9-18mm自分も持っていますが8-25mmf4は気になりますね。12-45mmf4が思っていたよりお手頃だったので8-25mmf4にも価格で期待してました。毎日レビュー等検索していますがなかなか増えないので数量不足なのか？皆さん様子見なのか気になっているところです。納期3-4週間のところも有り手元に届いていない人が多いのかなと思っています。

書込番号：24237007　スマートフォンサイトからの書き込み

[camediaおじさん]

＞014052さん
はじめまして。
価格コムは昔から良く見てますが、何だか今回は動きが鈍いような。コロナで貯金する人が多いらしいので控えてるのか、単に皆さんの希望（予想）より高かったのか、9-18が安いので妥協して人気があるのか、半導体不足が影響してるのか…
私もほぼほぼ買うつもりでしたが、高いのと元々人気の9-18が格安になったから買つちゃいました。PEN Fに良くにあってますし。
このタイミングで9-18を安くしたのは、OMDSの失敗かも。

書込番号：24238958　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんぱか]

アキバヨドバシで確認してきました。
大きさ重さは許容範囲内、沈胴からの繰り出しもスムーズ。
これなら非力で手の小さい私でも大丈夫そう。

というわけでかなり悩みましたが注文しました。

8-18を持っているので、両者を比較して、気に入った方を残し、もう片方は売却することになりそうです。
私の技術と環境では厳密な比較検証はできませんが、雑感でよろしければまた書き込みさせていただきます。

書込番号：24241138

[014052]

＞さんぱかさん
8-18もお持ちでしたら是非、比較レビューお願い致します。

書込番号：24241276　スマートフォンサイトからの書き込み

[popo_75]

購入して初使用しました。
私としては大満足。
標準から超広角まで一つのレンズでカバーできるのは使い勝手抜群でした。

書込番号：24246789

[さんぱか]

金曜日に届いたので土日に少しだけ使ってみました。

写りに不満はありません、私には必要十分な画質です。
私が試した範囲では8-18/2.8-4.0と同等と感じました。

私自身は満足していて、おそらく8-18を置き換えることになると思いますが、
一般的なこのレンズの評価は、8-25mmという焦点距離をどう捉えるかによって大きく変わると思います。

8-25mmを必要としている人には唯一無二の広角ズームとなるでしょう。

逆にそこにメリットを感じない（もっと広角が欲しい、または、25mmじゃ足りず結局別のレンズが
必要になる）という人には凡庸もしくは中途半端な広角ズームと感じられるかもしれません。

誤解されないように書きますが、このレンズの性能が低いわけではありません。
むしろ高レベルでまとまったスキのない広角ズームと評して間違いないと思います。
ただ、m43すべての広角ズームを置き換えるようなスーパーレンズではない、ということです。

このレンズの購入を検討されている方は、
ご自身の撮影スタイルに合わせて十分に検討されることをおすすめします。

書込番号：24247857

[popo_75]

＞さんぱかさん

そうですよね〜、撮影スタイルに合えば、唯一無二のレンズですよね。

私はこのレンズで望遠が足りるとは思っていませんが、
レンズ一本で画角をシームレスに超広角から標準まで変えられるということが手放せない一番のポイントです。
しばらくはメインレンズになると思います。

書込番号：24248491

[014052]

＞popo_75さん
＞さんぱかさん
レビューありがとうございます。
popo _75さんのアップ頂いた写真を見るとさらに欲しくなりました。8-25mmちょっとズームが足りないかなと思いつつハーフマクロまでこなせるレンズは魅力的ですね。
ネット検索していて納期1.5ヶ月になっていたので半導体不足の影響ですかね。

書込番号：24248671　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんぱか]

＞014052さん
8-18/2.8-4.0との違いをもう少し具体的に書いてみます。

写りに関してですが、上では「同等」と書きましたが、もう少し厳しい目でみると
私には8-18の方が上だと感じました。

・解像感は互角（レンズ中央部なら両レンズとも安い単焦点並みに解像する）
・レンズ周辺部の画質は8-18の方が安定している（8-25はレンズ周辺が流れるような気が…）
・ボケは8-18の方が素直で綺麗、8-25はちょっとうるさく感じる

また外見や使い勝手という点では…

・8-18の方がコンパクト（収納時は同じ長さだが、撮影時は8-25が最大3cmほど長くなる）
・8-18の方が軽量（約100g軽い）
・8-18の方が細い（手の小さな私には持ちやすい＆M1IIIのグリップとの間に余裕ができるのも良い）
・8-18はほぼインナーズーム（撮影時に鏡胴は伸びない）なので取り回しやすい
・8-18はフィルター径67（8-25は72）で8-18の方がフィルター購入費用が安くすむ
・8-25は繰り出しがやや手間、また誤作動防止のためのひっかかりが経年劣化でどうなるかやや不安
・両レンズとも金属外装で高級感があるが、8-18のややマットな方が好み（指紋が目立ちにくいので）

あと、新規購入となると、現時点では約1万円以上の差がありますね（8-18の方が安価）。

なので、繰り返しになりますが『超広角から標準（25mm）までレンズ交換なしに使える』
という点にかなり強いこだわりがなければ、他のレンズを選んだ方がよろしいかと。

例えば、バランス重視なら8-18/2.8-4.0、広角と画質重視なら7-14/2.8、お気軽さなら9-18/4.0-5.6
という感じでしょうか。

書込番号：24249265

[popo_75]

私は家族で出かけたり、旅行の際にシーンを含めて家族、子供達を撮りながら、
いい景色や建物を見ると風景だけでも撮るということが多いのでレンズ交換をするヒマなどなく
今まで広角で撮りたいと思った場面で泣く泣く見逃していたということもあり、
このレンズは待ちに待ったレンズでした。
（最近はコロナの影響でなかなか出かけられないのですが。。。）

上の蓮の花も子供達を撮る合間に急いで撮ったもので、
そこまで構図にこだわることもできませんでしたが、
このレンズのおかげでお粗末ながらなんとか撮れました。

さんぱかさんのおっしゃるとおり、
レンズを数本持っていきゆっくりとレンズ交換できる人や
今回は広角のみで撮る！と決めてかかれる人は
このレンズの必要性はあまりないのかも知れませんね。
おそらくそういう人はターゲットにしていないでしょう。

私は9-18mmも持っていましたが、値段もお手頃で小さくていいのですが、
広角しか撮れないので、２台持ち、もしくはレンズ交換必須で手軽には使えず
結局ほとんど使うことはありませんでした。

8-25mm f4 proはお値段はお手頃ではないですが、
私のように、家族とお出かけ、旅行の際に
家族も広角の風景も撮りたいっていう人には最適なレンズです。

私のようなスタイル以外でも、どんなチャンスも逃したくないスナップ撮影タイプの方にも
今まで撮れなかった瞬間を撮れるようになる、素晴らしいレンズだと思います。

書込番号：24251100

[014052]

＞popo_75さん
情報ありがとうございます。
自分も小さな子供と出かけた際に子供プラス風景写真が多くレンズ付け替えする時間が無くて一本勝負が多いです。
子持ちには便利そうなレンズですね。

＞さんぱかさん
8-18との比較情報ありがとうございます。
とても分かりやすく、なるほどと頷きながら読ませて頂きました。8-18と8-25でもうしばらく悩みそうです。

書込番号：24252143　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞きおとこさん
＞popo_75さん

ご購入おめでとうございます。

popo_75さんのＵＰされた蓮の花の画像ですが欠点が見当たらないですね。

次世代の撮像素子搭載機の購入資金もありますけど、暫くは野外の競技場で開催されるスポーツ以外は撮影予定がないので、本来なら即購入しているはずが未だ購入していません。
多分E-M1X後継機が出てからですけど、8-17mm/F2とか8-17mm/F2.8が発表されない限り、購入する事になると思います。

＞さんぱかさん

私の経験ではパナのレンズをオリンパスのボディーにつけると？？？という事が多かったので、真逆の結果が出るというのが興味あります。
お使いのボディーは何でしょうか？

＞・レンズ周辺部の画質は8-18の方が安定している（8-25はレンズ周辺が流れるような気が…）
＞・ボケは8-18の方が素直で綺麗、8-25はちょっとうるさく感じる

どちらも根拠となる画像があればＵＰしていただきたいです。
ローパスフィルターの有無でも、解像感やボケの滲み具合は変わるようです。

≫https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1079/091/html/010.jpg.html
≫https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1079/091/html/011.jpg.html
だと8-18mm/F2.8はF11まで絞っても最周辺は改善されないように見えるのですが…

書込番号：24256183

[014052]

＞さんぱかさん
＞popo_75さん
お二人の意見を参考に8-25Proを予約しました。
1.5ヶ月待ちなので9月中旬に届く予定です。
レンズ交換無しで広角から標準まで使えpopo _75さんのアップされた写真が決め手となりました。
レビュー有難うございました。

書込番号：24259990　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるべえ]

シグマが出るまでのつなぎで、ここまで揃えるなんてお金持ちですね!!　望遠まで手に入ったら、完璧じゃないでしょうか。そこまでフルサイズに魅力あるんでしょうか。

書込番号：24378348　スマートフォンサイトからの書き込み

ビデオを見てたら欲しくなってきた！

[KazuKat]

このビデオを見ていたら、とても欲しくなってきました。
ネイチャー旅行では、広角系を基本としたいことから、かなり重宝しそうです。

Nature　Colors　〜広角レンズで撮る風景編〜　　木村琢磨氏作品解説動画
https://youtu.be/7sHHufZIBYY

書込番号：24209296

[写画楽]

換算20mm相当

こんにちは、
超望遠の野生動物写真も素敵ですが、
写真の真髄は広角にありと感じている者です。

8-25mmの焦点域は理想的ですね。
G7-14mmから乗り換えたくなります。

書込番号：24209389

[KazuKat]

写画楽さん
Pana G 7-14 も、小型軽量でありとても魅力的です。でも防塵防滴OMDを使っているので、レンズも防塵防滴対応が欲しいのです。

書込番号：24209635

[monta57]

寄れます	25ミリも寄れます	かなり解像感あり	こんなのも

【試写初日です】
こんにちは
とうとうフォーサーズレンズの生き残りズイコーデジタル9-18からMフォーサーズへの世代交代となりましたので
簡単ですが、初感など書いてみます。
1.沈胴機構について
　・-8までが繰り出し分です、全繰り出し完了までモニターはoffです、トルクは重めですが硬くはありません、間違って
　繰り出すことはまずないでしょう　・と8のところにしっかりとクリック感があるので目視しなくてもわかります。
　8-25のところはフリーですが操作トルクは軽くなります。
2.E-M1ボディ2台、12-40f2.8と8-25f4.0を付け比較しましたが重量増の感覚はほとんどありません、ただ鏡筒の太さが
　ひとまわり太くなります、今のところフード自体には問題は無さそうです。
3.引いて撮るか?寄って撮るか?
これが問題です、25ミリからだと大きく引けるが 8ミリからだと大きくは寄れない(多少感覚的ですが) 、今まで12-40や
　12-100だと12ミリから「寄って」撮リましたが、基準を「引いて撮るレンズ」と思った方がいいのか、これから試行
　錯誤です。
4.質感は他のプロレンズと同等だと思います、ちなみに Made in VETNAMでした(12-40もです)

とりあえずですが、また気がついたことがあれば追記します。

書込番号：24210144

[横道坊主]

当たり前だけどMFTのF４はやはり寄ってもボケないなあ。
旅行なんかでお城や寺社仏閣撮影がメインの人には良いかも？

書込番号：24211643

[You Know My Name.]

＞当たり前だけどMFTのF４はやはり寄ってもボケないなあ

あえてボケない撮り方（俯瞰撮影）をされているだけでは？　被写界深度を稼ぐテクニックだと思いますが。

超広角でも近接だとF5.6あたりでも結構ボケてしまいます。
私の場合は逆にボケるのが嫌で深度合成する場合もあります。

書込番号：24211719

[KS_A_T_D_YS]

どこもお取り寄せで買えません。
年末には普通に購入出来ると良いんですが。

書込番号：24398184　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

納期がどんどん延びていますね。
発表直後は販売日＋１〜２日で入荷していたようですけど、
発売後は１ヶ月未満になり、
先月は１ヶ月半になり、
今月は年内には厳しいかも、になっちゃってますね。

CINEMAの用途で言えば、オーソン・ウェルズの時代から多用されていたパンフォーカス効果を得るために、大光量のの照明を使ってまで、絞らざるをえなかったことを考慮すれば、ボケが少ない事はデメリットだけではないですし、フルサイズと同じ大きさの被写体を画面いっぱいに映す際の撮影倍率は半分で済みますし、更に近接して撮影するためには、深度合成が必要なぐらいですから、バランス的にはどうなんでしょうかね。

最近はライカ判のカメラを多用しすぎている映像があふれているため、ボケすぎてバックの雰囲気が伝わらない自己満画像が鼻につきますね。
オッサンズラブのハート柄の光源ボケのような映像を撮るなら、口径食が酷いＥマウントだとＮＧですよね。

書込番号：24399415

[KS_A_T_D_YS]

＞ポロあんどダハさん
本日、マップカメラで聞いたところ予約しても年内も怪しいようです。
私は気長に来年夏くらいに買おうと思います。

書込番号：24400250　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS_A_T_D_YS]

品薄の影響か過疎ってますね。

書込番号：24442916　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

この写真を見る度に10mmで撮ってみたい思いが湧きたちます

＞KazuKatさん


＞Nature　Colors　〜広角レンズで撮る風景編〜　　木村琢磨氏作品解説動画
私も見ましたが、凄く勉強になったし益々購入意欲が湧いてきました。

２〜３週間ぐらい前でしょうか？マップカメラにこのレンズの中古が￥125,000で１本のみ
新品並みの値段で載っていましたが、数日後には売れてしまいましたね。

今まで風景撮りは「12-40ｆ2.8」を使ってきましたが、常々10ｍｍ辺りが欲しいなーという思いと
極端に周りが引っ張られるのも嫌だなーという思いが交錯していました。
レンズ保護の観点からフィルター装着出来るレンズなので、扱い易いというのもいいですねー。

夜景・室内撮り用としてポケットに入れて持ち歩ける軽量コンパクト・安価な「25f1.8」はボケと距離に
不満を感じていたところ、「20f1.4」も発売されて「8-25f4」とどちらを優先すべきか益々悩んでいます。
来年早々発売のアナウンスある「おぉーカメラ」が最優先購入なので、最大の悩み（資金繰り）でも
困っています。

ベターなのは「１０ｆ２」の単焦点、小型軽量に収まるでしょうし、野鳥撮りで山間の宿に泊まった
とき、野鳥・風景に加えて第3次的撮影対象の夜空も楽しめるかな？という思いもあり、滅多に
迷いがない私も今回だけはじっくりと考えています。

ただ「25f1･8」の売却だけは素早く済ませました。

書込番号：24443459

[KazuKat]

岩魚くんさん


＞２〜３週間ぐらい前でしょうか？マップカメラにこのレンズの中古が￥125,000で１本のみ。新品並みの値段で載っていましたが、数日後には売れてしまいましたね。

なんと、そんなに人気があるのですね。実際、私の周りの風景派の方も、絶賛してます。

私は、懐具合から、完全に乗り遅れてます。。。

書込番号：24444112

[ポロあんどダハ]

8-25mm/F4でも同程度でしょうか？

＞KS_A_T_D_YSさん
＞岩魚くんさん

レンズのロードマップが、もう少し先まで提示してくれていて、入手しやすければ飛びついていたはずですけど、現時点だと微妙ですよね。

「おぉーカメラ」の購入資金のことを考えて、ちょっと動きにくいこともありますけど、このところ特許をチェックしていても、レンズ関係の出願が少ないので、ちょっと気になっています。

ここ数年間に特許が出ているのに発売されていないのは12mm/F1.2、12mm/F1.4、100mm/F2.8マクロ、400mm/F4、500mm/F4程度でしか無いですね。

岩魚くんさんがご希望の10mm/F2クラスの特許は見当たらないですし、8-17mmのF2かF2.8クラスのズームもアンケートの段階でしょうかね。
私が次に欲しいのはF2クラスのズームレンズですが、どうなりますかね。

書込番号：24444483

[岩魚くん]

			今朝、NHK「自然百景」で放映された西穂高

＞ポロあんどダハさん


＞岩魚くんさんがご希望の10mm/F2クラスの特許は見当たらないですし、8-17mmのF2かF2.8クラスの
　　ズームもアンケートの段階でしょうかね。

カグッ！諦めるしかないでしょうね。
当面はやはり　�@「おぉーカメラ」　�A８−２５ｆ４　�B２０ｆ１.４　の優先順位で購入する予定とします。

そして、木村琢磨氏動画を参照に、１・２枚目写真は８−２５ｍｍで、３枚目はハーフＮＤフィルターで
現地を再訪・再撮影したいと思っています。

８−２５ｍｍを買ったら１２−４０ｍｍを売却する予定でしたが、今朝ＮＨＫ「自然百景」で放映された
「西穂高」アングルは私が撮った４枚目の写真とほぼ同じ。
日頃、ＴＶの旅番組などで出てくるアングルを参考にしている私ですが、プロと同じアングルで
ビックリ！ちょっと嬉しい気持ちでした。

しかし、この４枚目は１２−４０ｆ２.８レンズ３２ｍｍで撮影後ちょいトリミングして整えていますが、
１２−４０を売却すると８−２５と以前から持っている４０−１５０ｆ２.８とではやはり繋がらず、この空白域が
大きいことに気づきました。

１２−４０を売却した後、２５−４０ｍｍの空白域はトリミング対応するしかないとの思でいましたが、
鳥撮りでは大トリミングも当たり前ですが、基本的に風景写真のトリミングは躊躇します。
８−２５の入手後、１２−４０としばらく併用してから考えるほうが良い気がしてきました。

書込番号：24445040

[岩魚くん]

＞ポロあんどダハさん

とんでもない誤字（クガッ！→ガクッ！）をしてしまいました。
ごめんなさい。

書込番号：24445202

[KS_A_T_D_YS]

＞ポロあんどダハさん
私もWOWカメラの事があり、余計な買い物しないようにしてます。
20�of1.4PRO一瞬買おうと予約してしまいましたが、キャンセルしました。
このレンズも手に入れたいですしね。

書込番号：24445616　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

私の場合、フードコートの方が…

＞ 岩魚くんさん

＞ ガクッ！諦めるしかないでしょうね。　＜訂正しておきました。(^^;;)

まだ150-400mm/F4.5が出る前に新宿のオリンパスプラザで結構年配の方に訊いたのですが、
・F2のズームは検討中
・単焦点は画質・小型軽量化の点で優位性があるので、ズームと焦点距離が被っても開発する
との事でした。
対応してくれた人の教えてくれた情報がOMDSに引き継がれているかは不明ですが、優先順位としては、超広角単焦点（明るさ優先or小型軽量化優先）の方が先だと思いますので、SONYやNIKONのような換算20mm/f1.8クラスが出ても不思議では無いと思います。
最近、気になっているのはOMDSも小型軽量化を意識しているようなので、F2クラスのズームは後回しにされないかということです。

＞プロと同じアングルでビックリ！

ドローンとかクレーンでも使わない限り、センスが同じなら同じになりますよね。

数年前、100% Urban Boyという感じのお供を連れてモンゴルへ行ってきましたけど、興味の対象が全く異なりUrban Boy君はウランバートルの町並みの一部を斜めに切り取り、まるでパリのサンジェルマン・デ・プレのような画像をiPhoneで撮影してたのを見て、ちょっと複雑な気分になったことがあります。

書込番号：24445890

[ポロあんどダハ]

10mm/F1.4

＞ 岩魚くんさん

https://www.j-platpat.inpit.go.jp/
2017-168603

に、10mm/F1.4と12mm/F1.4の特許もありましたけど、全長が10cm近くになりそうですから、既存のF1.2シリーズ同様、全長が9cm程度にできる12mm/F1.2り小型にならない限り、商品化はされない感じがします。

12mm/F2と17mm/F1.8は25mm/F1.8や45mm/F1.8よりはちょっとマシですけど、画質的にはイマイチですから、比較的コンパクトなまま高画質なF1.8〜2シリーズが開発されるかもしれないですね。

書込番号：24446867

[岩魚くん]

＞ポロあんどダハさん


継続して特許出願の調査をして頂きありがとうございます。

それにしても、レンズ沢山・重そう・大きそうで気軽にポケットに入れ歩きするには
向いていないようです。

やはり、当面は８−２５ｍｍを購入する方がいいみたいです。


話は変わりますが、１５０−４００ｆ４.５のスレにフレアに関する写真を載せますのでご覧ください。

書込番号：24447283