容量：1000GB 規格サイズ：M.2 (Type2280) インターフェイス：PCI-Express Gen4 読込速度：3600MB/s 書込速度：2830MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
WD_Black SN750 SE NVMe WDS100T1B0ESandisk
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2021年 6月下旬
WD_Black SN750 SE NVMe WDS100T1B0E のクチコミ掲示板
（19件）
このページのスレッド一覧（全3スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 この手のNVMeのSSDはクローンが難しい |
11 | 8 | 2022年1月8日 16:27 |
| サムスンの980 PRO |
5 | 2 | 2021年12月28日 03:58 |
| 冷却 |
4 | 6 | 2021年12月21日 06:51 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SSD > Sandisk > WD_Black SN750 SE NVMe WDS100T1B0E
商品レビューを見てるとクローン作成にてこづったという書き込みをちらほら見かけるんですが実際どうなんですか？普通のSATA接続のSSDは拍子抜けするぐらい楽にできるのですが。
1点
クローン方法がおかしいのでは？
クローン先もNVMeですよね？
マザーボード内蔵のM.2スロットでもいいけど、外付けUSBーNVMe SSDケースを持っていると楽ですよ。
書込番号：24511990
1点
＞逆境無頼カイジさん
自分はSATA同士 (2回)、SATA->NVMe(1回)のクローン
経験がありますが失敗した事は一度も無いですし難しいと
思った事もありません。
失敗される方は適切なクローンソフトを使用しないで失敗
されている方が多いかと。
自分はEaseUs To Do Backupを使用しています。
中華製なので終わったら念のため必ずアンインストール
しています。
書込番号：24512140
0点
私の場合、偶に失敗します。
複数のクローンソフトを使用しています。
書込番号：24512329
1点
>実際どうなんですか？
実際にやってみれば？
書込番号：24512352
6点
＞キハ65さん
参考までに教えてください。
失敗されるケースでは同じSSDで複数の
クローンソフトを使用してダメなのでしょうか?
私はWDのSSDを好んで使用していますが
(INTEL製のSSDも1台あり)SSDのメーカ起因
で発生していることとかあるのでしょうか?
書込番号：24512380
0点
クローン失敗の争点はOSが起動するか否かなんだと思いますが、
ほぼBCD内にシステムドライブとしての登録情報がきちんと移行されているかだと思います
移行ソフト側の設定に、自動BCDアップデート(コピー復元したパーティションのBCDハイブにブートエントリーを追加)なる項目がオプション設定であると思います
こちらで間違いなく設定項目が移行されていれば問題なく起動すると思います
起動不能の場合には、ユーザー側でbcdbootを利用するなりしてBCD内へとブートエントリーを追加設定するなりすれば起動するはずです
書込番号：24512648
0点
＞ルンルンルンルンルンさん
私が使用しているEaseUs To Do Backupだと
BCDに関する設定は一切無いんですよね。
ただクローンに2タイプあって単純クローンと
システムクローンがあります。恐らく全社は
BCD含めクローンしていて後者はBCDを含ま
ないんじゃないかと思っています。
あと気をつけている事としては高度なオプション
の「SSDに最適化」を必ずチェックする事ぐらい
です。
書込番号：24512784
1点
前に見かけた書き込みとしては、WD用の移行ソフトが外付USB箱に入れたSSDをWD製品と認識しない＝動かない、というのがありましたね。
あと、以前も書きましたがTo Do Backupは最近のバージョンですと、ソースドライブに勝手に「コピーしたというログファイル」を書き込みでくれたりする（つまりソースドライブに勝手に書き込みを行う）ので、別のものを考えています。
書込番号：24533392
1点
SSD > Sandisk > WD_Black SN750 SE NVMe WDS100T1B0E
どっちのほうがいいんですか？え？SSDといえばサムスン、WDはあんまりよくないってのがSATA接続SSDの評価だったと思うんですが、NVMeに関してはWDも負けてない？
1点
2015年以前は独自のフラッシュメモリー製造部門を持っていなかったので話になりませんでしたが、Sandisk買収でSandiskのドライブに変わったのが大きいでしょう。
SSDはやはりフラッシュメモリーを製造しているメーカーが強いです。
外部のメーカーから購入する場合と違い、特定のフラッシュメモリーに特化した製品を作るので性能を出し易くなっています。
Samsung、WD、Micron、SK-Hynix辺りが主要メーカー、前二つはそのまま、Micronはコンシューマー向けブランドCrucialとして販売、SK-Hynixは入手性が悪いです。
書込番号：24515032
2点
何に使うかによりますね。
WDでもSN850と比べるならWDの方が良いと思いますけど、SN750はGen4の割にはシーケンシャルもそう速くはないし、SLCキャッシュも少なめです。
NAND自体は良さそうなので、ゲームのローディングとかに使うならSN750も良いと思うし、発熱は980Proより少ないと思います。
自分は980ProとSN850使ってますが、ベンチとか回さなければ980Proもそう熱くはならないし、PCでの使用の場合750と980Proなら自分の場合Samsung選ぶかなと思います。
書込番号：24515277
2点
SSD > Sandisk > WD_Black SN750 SE NVMe WDS100T1B0E
こちらのSSDは使用してませんが、マザーボードにヒートシンク付いてるなら
そこに取り付けしていますよ。
もしついていない箇所だったら、安価でもヒートシンクは付けておくべきかと。
書込番号：24503009
0点
＞あずたろうさん
早速のご連絡大変有難う御座います。 何か、おすすめのヒートシンクは有りますでしょうか？
書込番号：24503011
0点
 |
|---|
＞yufuruさん
>>何か、おすすめのヒートシンクは有りますでしょうか？
私はアイネックス社製のSSD用ヒートシンクを愛用しておりますが、かなり冷えますよ。。。
最近は外気温が低い事も影響していると思いますが、起動後1時間でもだいたい３３度くらいですね。
私はWD Black SN750SE PCIe Gen4 M.2-2280 NVMe WDS500G1B0E-ECを使ってます。
WD Black SN750SE PCIe Gen4 M.2-2280 NVMeは低発熱型なので良く冷えてますね。
書込番号：24503019
0点
https://www.amazon.co.jp/dp/B076YZMQR5
前は400円くらいだった、これを使っています。
選んだ理由はゴムが切れても金属バンドでの固定もあるので。
（でもサーマルパッドでくっつくので、それも不要だと思います）
https://www.amazon.co.jp/dp/B09NNHTWP9/
今ならこちらを買ってそうです。
書込番号：24503020
1点
結構熱くなるSSD使ってますけど、9cmの低速ファンでゆるーく風をあててます。(一緒にメモリーとガチャポンのHDDも冷やしてます)
シールで張るヒートシンクは効果薄いので。
書込番号：24503234
1点
＞yufuruさん
最近このSSDに交換しましたがヒートシンクは
マザーボード(MSI)に付属しているものを使用
しています。ケース内温度42℃でCPUアイドル
時の温度は43℃でした。またCrystaｌDiskMark
実行時の最大温度は53℃です。
なのでマザーボードに付属しているヒートシンク
があればそれを使用すれば問題ありません。
ヒートシンクがないのであればアルミの安い
ヒートシンクでも良さそうに思います。
書込番号：24504550
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<422
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
