HD PENTAX-DA★ 16-50mmF2.8ED PLM AW のクチコミ掲示板

K70で使用されている方にお伺いします

[ズーキー1995]

現在K70とda18-135mmを使用しています。
より良い画質を求めて、スターレンズのda16-50mmの購入を考えております。
レビューなどを拝見しましたが、皆さんK-3を使用されいるらしく、
私の使用しているK70では、写りはどうなのかを教えて頂きたいです。
K70では本レンズの良さを活かしきれるのか、
それとも皆さんのレビュー通りの星5評価の写りを得られるのか気になっています。

書込番号：26236050　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞ズーキー1995さん

そのレンズ名『HD PENTAX-DA★ 16-50mmF2.8ED PLM AW』をGoogleで検索したらGANREFがヒット、K-70で撮影した作例がありました。
サクラと富士山と五十の塔？　綺麗な写りでした。

他にもあるようにおもいますので検索されては如何でしょうか。

書込番号：26236237

[with Photo]

＞ズーキー1995さん

ペンタックスは既に手放してて、このレンズを使ったことはないですが、高評価のレンズですね。

K-3で使ってのレビュー見ると周辺画質も良いと評価されてますから安定してると思います。

K-3とK-70、比較した場合作りや操作性はK-3のようですが高感度はK-70の方が良いと評価されてるようです。
ですので画質全般においてK-70でも十分レンズの良さを引き出せるのではと思います。

問題は価格、今後のペンタックス(リコー)の動向だと思います。
一眼レフ継続を宣言してますが、ミラーレスの噂も目にした記憶があります。
もし、ミラーレスを出すとしたらマウント維持か変更かの問題も浮上してくると思います。

一眼レフも後継機の発表でもあれば購入するのも良いように思います。
K-70でも良さは引き出せると思います。
レンタルがあるなら試してから決めてはと思いますが気になるなら購入するのも良いと思います。

書込番号：26236519　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリニコのすけ]

＞ズーキー1995さん

　以前はPENTAX・Nikon（一眼レフ）・OLYMPUS　→→今はPENTAX（一眼レフ）＆OLYMPUS（ミラーレス）のみのユーザーです。
　K-70、K-3-�U、K-3-�Vを持っていまして、しばらく借りて3機種で使った事あります。
結論から言うとK-70＋★16-50PLMの写りが一番とさえ思ってしまいます。（AF・フォーカスポイント・連写にこだわらなければペンタックスらしい色乗りの十分以上な機種ですね！）
高速静音フォーカス＋バリアングルで構図の自由度も、とても良いポイントです。
ただしレンズの大きさは、アンバランスと持ち出し頻度に影響する感じは受けました。（写りは良い）
　自分は望遠レンズ（野鳥）優先だしTAMRON17-50F2.8とHD16-85DC他、単焦点もあるので試写で購入は見送り、撮り比べた写真が残っていないので、出せなく残念ですが、持っているsmcDA★50-135F2.8SDM・smcDA★300F4SDMも用途によってK-70で普通に使います。しっかり繊細な★レンズの写りで撮れます。K-3に見劣りなどはしません。（K-3-�Vは裏面照射型CMOSで現代的な写り）
PLMの55-300は、K-70（KFも）だとライブビューでハイブリッドAF（像面位相差）使えるので、フォーカス音無しで野鳥動画に使ってます。
　K-70＋HD★16-50PLMは小型軽量を考えなければ、普通にアリな選択肢です。

書込番号：26237587　スマートフォンサイトからの書き込み

新世代ズームかFAlimitedか

[karaage01]

k-3MarkIIIを愛用させていただいており、この度標準域のレンズをどれにしようか悩んでいる状況です。

現在20-40をスナップで使用していますが、ポートレートや風景を取る際に広角側が足りないこととF値変動により少し納得が行かず、、、
標準域のズームかFAlimited31か迷っている次第です。

広角側はsigma10-20f3.5を持っていて何とかなるっちゃなるのでそこは外した上で、ボケ、使い勝手など教えていただけるととても参考になります。

また、予算の兼ね合いで旧式16-50と31mmを共に買う、というのも一つの手なのかなと思っております。今更旧式を買うのはいかがかと思いますが、もし使っていた方がいればよろしくおねがいします。

FAlimitedについてはやはりpentaxの銘玉と言われているのがどうしても気になるところであります。使う焦点距離のメインが換算50mm前後が多く、使う頻度も上がると思われるので余計に。

検討
HD DA★16-50
smc DA★16-50＋FAlimited31mm
(sigma 16-50f2.8)

長くなり伝わっているか疑問ですが、もしよろしければご教授願います。

書込番号：24420407　スマートフォンサイトからの書き込み

[馮道]

こんなこと言っちゃなんですが、

＞ポートレートや風景を取る際に広角側が足りないこととF値変動により少し納得が行かず、、、

の両方を満たすなら少し待って、こっちに逝くのもありですね。

https://s.kakaku.com/item/K0001391419/#tab02

明るいし、寄れるのは非常に魅力的です。
候補のレンズは、いずれも30cmですし、FA31は標準域になるので、不満出そうです。

書込番号：24420448　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

KP+DA17-70mm	・KP+FA 31mm	K1 Mark II+FA 31mm

＞karaage01さん

こんにちは

FA 31mm F1.8 AL Limited　は今も使っています。
DA☆16-50mm F2.8 ED SDM　は以前、持っていました。

FA 31mmのボケ味は、アウトフォーカスがとろけるような感じで、
特に、フルサイズ機でよく分かります。
APS-Cの場合、F1.8の明るさはそのままですが、
ボケ量としては、F1.8×焦点倍率1.53≒F2.8となり、幾分弱くなります。

拙い例ですが、
・KP+DA17-70mm F4 AL SDM
・KP+FA 31mm F1.8 AL Limited
・K1 Mark II+FA 31mm F1.8 AL Limited
の写真を貼っておきます。

書込番号：24420488

[とびしゃこ]

＞karaage01さん

こんにちは。

FA31ユーザーです。

K-3IIIの機能を最大限に生かすなら、AFが速いPLM採用の本レンズがベストに感じます。


ただ、フルサイズDFA 24-70mmF2.8ED SDM WR（最大径x長さ：88.5x109.5mm 重量：787g）

並の大きさ、重さ（最大径x長さ：84x117mm 重量：712g）ですので、DA 20-40mmF2.8-4ED Limited

（最大径x長さ：71x68.5mm 重量：283g）からの買い替え（追加？）では、すこし重さを感じるかもしれません。


FA31ミリ はAFもボディ駆動で、改めて購入される場合は機能（クイックシフトフォーカスがないなど）や

コスパのこともありますが、少し優しい写りや最大径x長さ：65x68.5mm 重量：345gですので、

DA 20-40mmF2.8-4ED Limited 装着と比べても取り回し上の違和感は少ないかもしれません。


重量級ですが、高機能、高画質のHD PENTAX-DA★ 16-50mmF2.8ED PLM AWと

コンパクトで比較的安価なHD　FA35mm F2（最大径x長さ：64x44.5mm 重量：193g）辺りの

組み合わせも悪くないかなと個人的には思います。

書込番号：24420673

[ニコンZ党]

＞karaage01さん
> FAlimitedについてはやはりpentaxの銘玉と言われているのがどうしても気になるところであります。

答え出てませんか。

書込番号：24420675　スマートフォンサイトからの書き込み

[karaage01]

＞馮道さん
返信ありがとうございます。
とても気になるレンズです…！デジタル味のlimitedは惹かれますね…。

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
返信ありがとうございます。
k1は今のところ導入するつもりはありませんが、やはりフルサイズのボケのほうが美しいですね。
質感とかモノとしての価値が高いものだと思うので非常に迷うところです。

＞とびしゃこさん
返信ありがとうございます。
k3の実力を活かすには本レンズが適していると私も思います！重さは一度触ったときには装着しているとグリップの深さからかあまり感じませんでした。
20-40とは本気度で使い分けれるかなと思っております。
31limitedのつけっぱできる軽さは魅力的でその点が違い、難しいです。。

＞ニコンZ党さん
返信ありがとうございます。
pentax使っていてずっと気になっているので、実は決まっているのかもしれません…。
やはり皆さんが言うように良いものなのかどうか、使わないとわからないと考えています。

書込番号：24421088　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

>現在20-40をスナップで使用していますが、ポートレートや風景を取る際に広角側が足りないこととF値変動により少し納得が行かず、、、
>標準域のズームかFAlimited31か迷っている次第です。

普通は広角が足りないのに31mmを検討しないわけで、
妙な理由作りせずに、動機が「欲しいから」と認めて買うのが吉ですゼ(^_^;

あと、旧16-50は全く勧めません。像面歪曲（球面収差）がかなりくせ者で、広角を求めて買うなら尚更です。
時間かけてでも新16-50とFA31を買うのが良いと思います。

ホントはFA31はフルサイズで使ってこそですが、APS-Cで標準レンズとして使ってもピカイチです。

書込番号：24423302　スマートフォンサイトからの書き込み