HT-A9 のクチコミ掲示板

HDMI切替機を使用すると音質は劣化したりしないか心配。

[warmstone11]

先日からHT-A9を購入して使用しているんですが、HDMI端子が1つしかないのでHT-A9にHDMI切替機を接続してみようかと考えています。(現在のテレビがeARC非対応な為)
主に使用するのはブルーレイプレイヤーとPS5です。
そこで質問なのですが、HT-A9に切替機を通してブルーレイプレイヤーなどを接続する際、音質の劣化などはないのでしょうか。
初心者なもので少し心配になりました。
ちなみに購入した切替機はこれです。↓
https://amzn.asia/d/3gWyRcQ

書込番号：25445761　スマートフォンサイトからの書き込み

[今岡山県にいます]

劣化するかもしれないし
しないかもしれません
劣化したとあなたが判断できるなら
たぶんですがわからないと思いますよ

書込番号：25445786　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

音質は問題ないだろうけど、HDMIセレクタ絡みのトラブルが割とあったりするので実際に使って問題ないかどうかってところだろうね

書込番号：25445804

[麻呂犬]

デジタルで搬送していますから劣化する程搬送条件が劣化する場合音声よりも先に映像の方に差が出るでしょう。

書込番号：25445919　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞warmstone11さん
切り替えているだけですから音質の劣化はありません。

書込番号：25445954

[ダイビングサム]

＞warmstone11さん
＞音質の劣化などはないのでしょうか

この切替器の伝送可能な音声出力が明記されていないので、劣化の可能性があります。

例えばマニュアル仕様にドルビーアトモスやリニアPCM7.1chの対応が明記されていれば安心です。これに対応していないと下位の音声に変換されます。

一方でps5の本体がディスク版なら、UHDブルーレイプレイヤーとして使用出来るので、切替器は不要です。

ちなみに使用するブルーレイディスクの音声仕様は何ですか?　アトモスですかね。

ps5でブルーレイディスク再生設定不明でしたら、ご連絡ください。

別のブルーレイプレイヤーでテレビの録画機能として使うので有れば、テレビ側接続にすれば良いです。


出来るだけ切替器は使わない方が良いと思います。

書込番号：25445972　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞warmstone11さん

４K６０Pが通る切り替え器は全ての音声フォーマットが必ず通りますので、どの音声フォーマットが通るか明記されていません。

書込番号：25445992

[プローヴァ]

＞warmstone11さん
こんにちは。
HDMI切り替え機は結構くせ者の機器なんですよね。
HDMIは挿した際に機器同士ネゴシエーションしますが、これがうまくいかないとケーブルはつながっていても論理的に繋がらないといったことが起こり得ます。切り替えはロジックで行うのが安定動作のためには必須です。

切り替え機は単なるパッシブなスイッチタイプと、中にチップが入っていてロジックで切り替えを行い、アクティブに動作するものの大きく分けて二つがあります。購入されたのは前者パッシブスイッチタイプですね。

購入されたパッシブスイッチタイプの欠点は多接点スイッチの信頼性や接触不良の問題、ケーブル抜き差しと同じなのでネゴシエーションに失敗することがありうる点、ですね。中身のスイッチ次第ですが、直ちに音質劣化はしないと思います。

既に購入されたのなら使って見てはいかがですか？

最初うまくいっていても長持ちしないかも知れませんし、切り替えたタイミングでネゴに失敗して画面が映らないようなことは起こり得ます。

中にチップの入ったアクティブタイプの場合、多接点スイッチは使わずロジック切り替えになるので信頼性は高いですが、代わりにチップとソフトが絡みますので動作不具合がゼロとは限りません。多くが中華製なので全体的な品質レベルは低めです。

ARCの場合、ロスレスマルチオーディオの伝送ができないので、テレビ側に機器をつないだ場合に音声をARCで返す際に音質劣化が見込まれます。なのでオーディオ機器側（今回の場合HT-A9)で入力切替するのが妥当ですが、A9は外部入力1系統なんですよね。HT-A7000は2系統あるのに不思議な仕様です。

となると結局のところテレビをeARCタイプに買い替えるか、A9の後継機が他入力になるのを待つか、AVアンプでサラウンドシステム構築を目指すか、みたいな流れになりそうです。

書込番号：25445993

[ダイビングサム]

＞warmstone11さん

切替器メーカーは基本動作保証しないので、注意が必要です。

音は出れば良いですが、機器の音声設定、HDMIリンクCEC設定とケーブル種類やら接続、音源種類の特定に非常に多岐に渡る検証が煩わしいので問題出ても相手になってくれないです。

音声劣化の有無はスピーカー音声出力表示とご自身の耳で判断すると良いと思います。

書込番号：25446016　スマートフォンサイトからの書き込み

[warmstone11]

皆さん回答ありがとうございました。
音質の劣化などは特にないようですね。
使用してみたところ問題なく使えていますので、このまま使ってみます。

書込番号：25446077　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞warmstone11さん

＞(現在のテレビがeARC非対応な為)
主に使用するのはブルーレイプレイヤーとPS5です。
そこで質問なのですが、HT-A9に切替機を通してブルーレイプレイヤーなどを接続する際、音質の劣化などはないのでしょうか。


当方、別メーカーのHDMI2.1切替機をコスパ最強LGサウンドバーの外部入力に接続し、PC/PS4＞eARC非対応TV使用していますが音質劣化はありません。




PS4から、DOLBY ATMOS/DTSXフルスペックで楽しんでいます(笑
PCからのDOLBY ATMOS出力も成功しています。


ただし、チップ入りでもEDIT情報の読み込みに時々失敗しますので、入力モードをHDMIに認識し直せばすぐに繋がります。
ただこの切替器は安すぎるので品質は最低レベルでしょう。

またTVがeARC非対応の場合でも、映像だけパススルーされますので音質劣化には関係ありません。



乙

書込番号：25446097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

確かにHDMIv2.0対応機種なので理屈では、劣化は無いですがラトックシステムの音声出力仕様は明記してあるので不安は無いということですね。

課題は切り替え数多く使うと接続記憶のキャッシュが満杯になるので、接続不具合でる可能性があるということですね。

定期的に電源リセットやるとキャッシュ解放します。

書込番号：25446110　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

ちなみに、ターミネータジェネシ/DOLBY ATMOS出力した場合、こんな感じです。


冒頭の爆発シーン
3.0.2/シネマモード
ボリューム/20/100

コレだけでも低音が65hz出ていてうるさいぐらいです(笑

更にAVアンプの4.1.2だと低音が30hzぐらいまで出ますので、更にうるせーレベルです(笑

実際問題、爆音が鳴り響いている時は音質をそんなに感じ取れる余裕はありませんよ(笑

書込番号：25446125　スマートフォンサイトからの書き込み

サウンドバーにするかどうするか

[マルバーノ]

HT-A9にするかA9かHT-A7000(5000)+SA-RS5にするか悩んでいます。
(低音はそこまで求めていないため、サブウーファーは無しでもいいかなと考えています)

[用途,環境]
映画(アマプラ等の配信),ゲーム(PS5),テレビ番組(バラエティ,歌番組等々)
賃貸で12畳程度のリビング

[比較している製品]
HT-A9単体とHT-A7000+SA-RS5(HT-A5000+SA-RS5)
A7000は過剰スペックかなとも思い、A5000もありかと考えています

[予算]
20万円程度までを想定しております。
今ならキャッシュバックキャンペーンもあるため、どれもOKな状態です。

合わせてテレビも買い替えを考えているため、BRAVIA機器と合わせるのも候補です。
BD機器で再生するようなことが無ければA7000は過剰と聞いたこともあるので悩んでおります。
試聴に行けるような場所が近場にないため、口コミやレビューで決めようかと。

比較したことある方や詳しい方おりましたら、お願い致します。

書込番号：25434688

[ダイビングサム]

＞マルバーノさん

映画音響のサラウンド感ならA9がセット販売では、最強の表現力で初心者の方はこの機種で十分満足できます。

基本フロントスピーカー広げて使うのが音場空間大きくできます。サウンドバーは左右スピーカー巾固定で不利です。

ここが１番のＡ９の優位性です。フロントスピーカー設置も自由度がサウンドバーより高いです。

またサウンドバーは床面に近いと音響性能が出せないです。

今ならキャッシュバックで４万円安いはずです。

サブウーハーも動画配信なら安い方のサブウーハーで十分です。必要に応じて買うと良いと思います。

ソニーBRAVIAと連携してアコースティックセンターシンク使うと合わせて最強の立体音響となります。

書込番号：25434747　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞マルバーノさん
こんにちは。
当方A7000のユーザーです。

音質はA9の方がいいです。

サウンドバーのような横長一体スピーカーでは、左右のスピーカーの間隔が十分とれませんし、内容積も限られます。バーをテレビボードの上に置くとスピーカーユニットがテレビボードに近くなるので、音がテレビボードに反射して直接音と混ざることで音が濁ります。出音高さが画面より低いのも違和感の原因で、それを補正するためにDSPも使うので音が変になります。

その点A9は普通のスピーカー構成なので音は素直ですね。
A9を壁やテレビからちょっとだけ離して空間設置するだけで音場表現や空間表現がぐっと良くなります。

A7000もA9も値段はあの内容に比して高くコスパはいいとは言えません。同じ予算でAVアンプと単体スピーカー使った方が音質的には良いですがいろいろ面倒ではありますね。

一方、A7000の良い点はシンプルな１本バーをテレビの下に置くだけなので、インテリアに対して視覚的ノイズになりにくい点ですね。RS5も色が黒いしA9のスピーカーより一回り小さいのでそれなりに目立ちにくいです。

A9のあのドラムみたいな白い塊をリビングに４本置くのは嫌う人もそれなりに多いと思います。
うちがリビング用にA7000を選んだのはインテリアの邪魔にならない点が決め手でした。
A5000との違いですが、A7000は映画のダイアログやアナウンサーの声などがしっかり中音重視で聞きやすい音になる点がメリットです。横幅が長いので低音量もA5000よりはよく出ます。

とうわけで、A9のデザインに特に問題がないならA9の方が良いと思います。

テレビの周りの狭い空間に押し込むように設置するのではなく、なるべく周囲に少しでも空間を取るように設置するのがお勧めです。棚の上に置くのでも周辺は少し開けたほうがいいですよ。
賃貸とのことなのでサブウーファーはやめておいた方がいいかもしれませんね。

うちはリビングのテレビは65A95Kですが、アコースティックセンターシンクは最も重要なセンターチャンネルを音の悪いテレビから出音することになるので、私は使っておりません。そもそもテレビの音が悪いからサウンドバーを使うわけですからね。海外では「お好きならどうぞ」程度の扱いの機能の認識ですが、ご自身でよく聞いてみて選んでください。

書込番号：25434907

[ダイビングサム]

＞マルバーノさん

BRAVIA連携はアコースティックセンターシンクのみならず、BRAVIA専用のBRAVIA　COREの動画配信映画音響を利用可能です。この配信はアトモスとDTS音声出力可能性で、唯一無二の最強の動画配信映画音響です。DTSは迫力でアトモスは臨場感です。これはお勧めです。

ちなみにアコースティックセンターシンクはデジタル変換の凄まじい３Ｄ立体音響ですよ。音響移動音の定位とセンタースピーカーが有効になり映画館と同じで動きの有る立体音響となります。これがソニーの売りで差別化でこれを否定する人はなんと言いましょうかね（笑）

https://www.sony.jp/bravia/products/XRJ-X95K/feature_2.html

いずれにしても、試聴無しの購入はリスクがあり、返金保証が無いのでrenntioでレンタルしても良いと思いますよ。出来ればソニーストアで音響プロアドバイザーと相談するのが１番良いと思いますよ。

何か有ればご連絡ください。

書込番号：25434940　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞マルバーノさん

BRAVIAテレビの候補有れば教えてください。アコースティックセンターシンクの性能を踏まえた上でアドバイスさせて頂きます。

書込番号：25434944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞マルバーノさん

アコースティックセンターシンク性能は以下分かり易いです。

https://www.sony.jp/bravia/special/pictures_and_sound/

書込番号：25434951　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルバーノ]

＞ダイビングサムさん
ご回答ありがとうございます。

確かに設置性的にもA９の方が自由度が効くのでありがたいんですよね。
テレビ台の前後幅的にキツキツになってしまいそうなので...

レンタル可能っていうのは知らなかったです。
キャッシュバックを考えると時間がないですが、検討に入れてみます。

テレビはA95kかA80LかX95Lがいいかなと考えています。
液晶か有機ELかも決まっていないのでなんともですが、A95kにするとサウンドバーは置きにくいのでA９になりそうです。

書込番号：25435185

[マルバーノ]

＞プローヴァさん
ご回答ありがとうございます。
色々と勉強して自分で組んだ方がいいんでしょうが、簡単にシンプルにしたいのでA9はありがたいなーって状態です。

確かに見た目なら、A5000か7000の黒の方がかっこいいですね。
部屋のスタイルも定まっていない状態なのでA9を購入したらシンプルな感じにしようかなって感じです。

BRAVIAとの組み合わせが不要なら選択肢がかなり広がるので、テレビまで選択肢が増えて迷っちゃいますね(笑)

ソニーのサイトで試聴比較がありましたが、正直差があまり分からないのが残念でした。

書込番号：25435186

[ダイビングサム]

＞マルバーノさん
＞キャッシュバックを考えると時間がないですが、検討に入れてみます。

BRAVIAテレビ導入ならＡ９は完璧な3D立体音響なので、これに勝てるサウンドバーシステムは無いです。この場合は試聴無しの決断OKと断言できます。ご自身でご判断です。


＞テレビはA95kかA80LかX95Lがいいかなと考えています。

候補の有機モデルが圧倒的にアコースティックセンターシンク映画音響性能が良いです。テレビ全画面振動による、高音域のヌケの良さとサブウーハー低域音の性能が凄いので、この場合は別売りサブウーハー不要です。
出来ればA95KQDモデルが良いです。

候補の液晶モデルは音質はやや劣りますが、悪くは無いです。が映画画質で有機モデルお勧めです。

書込番号：25435206　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞マルバーノさん
>>ちなみにアコースティックセンターシンクはデジタル変換の凄まじい３Ｄ立体音響ですよ。

意味が不明ですが、アコースティックセンターシンクはアナログケーブルによる接続です。

書込番号：25435857　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

デジタル変換知らないのがいるね

書込番号：25435886　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

アコースティックセンターシンクはそもそもセンターチャンネルの成分をテレビから出力する機能なので、サブウーファーが力を発揮するような低音要素はほとんどないですよ。

主にセリフの定位感が良くなる事とそれに伴う臨場感の向上がメリットで、テレビとの音質差により全体音質が低下するのがデメリットですね。

書込番号：25436167　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞マルバーノさん


全機種、試聴比較した事ありますが、私ならHT-A9がオススメです。


スピーカーを物理的に配置したほうが、音場感とサラウンド感は高くなります。

ワイヤレスなので、通信安定性の弱点はありますが、そこまで大きな問題はないでしょう。
SONYのサブウーハーは汎用性が無いので、ずっとSONY製を使い続けないなら買わない方がいいですね。


この機種で満足できなくなったらAVアンプですね。


サウンドバー系は進化が早いので、巨大なフラッグシップ/A7000はオススメできないですね。


店頭で試聴比較できない場合は、ご自身の用途次第で決めるしかないですね。

good luck

書込番号：25436352　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

巨大なフラッグシップ/A7000
↓
大艦巨砲主義/A7000

書込番号：25436390　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞マルバーノさん

以前ソニーの方に面白いデモやってもらいました。

要は６５インチBRAVIA A９５K有機モデルとA7000単体の映画音響比較です。テレビスピーカーとサウンドバー音響対決です。

デモ音源はスパイダーマン最新映画音響です。

単体比較なので、アコースティックセンターシンクは無効です。

比較の音量は両方とも６０です。

結果、BRAVIAＡ９５Ｋの圧勝です。なんと、店頭の環境だと壁天井反射の単体A7000だと性能が出ないのです。とは言えBRAVIA音響性能が凄すぎと言いたいのです。
A7000は本体から低音吐き出せずこもる始末。

言いたいことは、BRAVIA側スピーカー物理的に無いのに、画面パネル内部のスピーカー（!?）より高域から低域音の完璧な映画音響が全画面より出音されます。音の定位の意味は大画面で縦横無尽に画面上移動音が感じ取る事ができます。臨場感は迫力と同等なので画面サブウーハーが凄い。でもサブウーハーなんてどこにも見えないです。

大画面全体から出る摩訶不思議な立体音響なので、サウンドバーA7000でも勝てない訳です。

さてこのテレビとＡ9連携させたらどうなるか想像できますよね。これが現実のアコースティックセンターシンクの実力です。

書込番号：25436457　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルバーノ]

皆様

色々とアドバイス頂きありがとうございました。
テレビは後々決めるとして、ひとまずHT-A9を購入いたしました。

実際に使用して不明点あれば、またこの掲示板でお聞きするかもしれません。
その時はよろしくお願いします。

書込番号：25436676

[knoxer]

ゲームAviatorをエンターテイメントのライブラリに追加しているオンラインカジノサイトに行くだけで十分です。そして、そのプレイグラウンドの信頼性を確認し、登録手続きを行う必要があります。Aviatorのプレイは簡単で、最初は飛行機が上方に移動し、点数が増えていきます https://bitcoincasino.jp/reviews/ 。カウントは、選択したベットサイズによって異なります。停止するには時間内にボタンを押す必要があり、時間がない場合は、金額が燃えて銀行口座に行きます。

書込番号：25439021

オヤイデのOCB-1 ST IIに繋げると効果が出るのか

[midoppo]

こちらの商品を購入してから1年半経ちましたが、さらなる音質向上を目指すためにオヤイデ電気の電源タップ「OCB-1 ST II」に繋げてみたいと思っています。
そこで質問なのですが、HT-A9は電源タップを使用すれば音質が良くなる効果が出るのでしょうか。

書込番号：25417501　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞midoppoさん

自分はこれを使って効果は良く出ています。以前も高額な電源タップでAVシステムで効果があり、この低価格帯のものでサウンドバーに大丈夫か心配で、購入店のヨドバシに聞きましたが、オヤイデの電源タップは良いとかで勧められました。安いし思い切って買って大正解でした。

電圧が安定しクリーン電源で音響は向上し、分解性能がアップと低音のサブウーハーが良くなります。テレビも映像がハッキリわかるほど綺麗になります。

注意としては、農家の一軒家で電柱独り占め状態だと効果出ないですね。電柱で２０世帯とかで共有してると効果あると思います。

安いのでトライしても良いと思いますよ。

電圧安定するので、機器の故障も軽減出来ると思います。

書込番号：25417538　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞midoppoさん

余談ですが、オーディオ専門店で高額なアンプとスピーカー試聴する時は必ず電源タップとケーブル等周辺機器チェックします。

特に電源タップはとんでもないぐらい高額な電源タップ使ってます。間違っても家庭用のテーブル電源タップ等使っていないないです。

ですので、オーディオ専門店は効果把握しているので、音質追求する上で電源タップ導入は良いと思いますよ。

専門店では機器の電源コード買い替えは音色が変化するので同梱ケーブル使うように言ってましたね。

書込番号：25417577　スマートフォンサイトからの書き込み

[midoppo]

＞ダイビングサムさん
回答ありがとうございます。
オーディオ沼入門としてOCB-1 ST IIを購入してみようと思います。
これで少しでも音質が向上することを祈ります。

書込番号：25417651　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞midoppoさん

良いと思いますよ。家のサウンドバーのサブウーハーワイヤレスですが、サウンドバーもそうですが、１番サブウーハーに効いています。音量下げるぐらいです。

映画音響サブウーハー重要です。ですので、直接の効果は、電圧安定の正弦波とノイズ除去のクリーン電源によるアンプの性能が安定し能力向上と本来の性能発揮ですね。なので、スピーカーとサブウーハー音質向上期待できます。

テレビも起動時間が速くなります。

悪いこと何も無いです。

書込番号：25417675　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞midoppoさん

音質向上させる上でＡ９のコントロールボックスが現状熱い様でしたら、放熱させた方が良いです。金属インシュレーター置くと良いですね。

音質向上には、電源タップ以外に放熱、振動除去が有効です。ですので、金属インシュレーターを外部ソース機器にも使うと良いです。

自分はケーブルも全部床面接地しないように浮かせてます。

電源タップもオヤイデインシュレーター使用です。

以前ブルーレイ映画音響がヘンに感じ取れて調べると電源タップコードが接地してました。
これ本当の話しです。

書込番号：25417711　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞midoppoさん
電力系統の安定化技術も他の技術と同様に日々進歩してますので、居住してる建物の建築がいつかによっても効果は変わりますよ。
それこそ最近建てられた建物だとあまり効果ないですし、築数十年の建物なら効果実感出来るでしょうし。

書込番号：25417887　スマートフォンサイトからの書き込み

[midoppo]

＞ダイビングサムさん
ありがとうございます。
使用方法ですが、電源タップを壁のコンセントに刺してタップについている6個のコンセント用の穴にスピーカー、サブウーファー、コントロールボックスを繋げればいいのでしょうか？

書込番号：25417893　スマートフォンサイトからの書き込み

[midoppo]

＞bjヘビーさん
ありがとうございます。
私の自宅は築35年のマンションなので問題ないと思います。

書込番号：25417914　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

midoppoさん、こんばんは。

そこらへんにある電源タップをオヤイデに交換しても「出てくる音」が変わることはありません。しかし「変わる」と信じる人には変わって聴こえますし、「変わる」という話のほうが儲かったりマニアの興味を惹きます。ただネタ元は主観・口コミでしかなく、客観的根拠が一切ないことに注意して下さい。出音が変わるなら簡単に客観計測できるはずです。要は心理効果（某教会の壺の効能と同じ）です。

電源タップで出音が変わるなら、（本機は無理だと思いますが）長々延びる電源ケーブル交換のほうがはるかに効くと思いませんか？あれ、そもそも壁の中の電線が安物なのでタップなんぞに意味あるんかい？・・・みたいな話は数十年来の炎上ネタです。宗教 vs. 科学論争のようなもので、過去の不毛な話を検索すればいくらでも出てきます。

というわけで、この掲示板で少数の口コミを信じる前に、「変わらない」方面の情報にも触れてみることをお勧めします（たとえば下記）。科学的にアプローチすると「変わらない」という結論になりますが、ご予算おありなら沼（宗教）にハマってみるのも自由ではあります・・・。

「オーディオ機器の電源やケーブルは音に影響するのか」
https://www.youtube.com/watch?v=FudiNJj8ZBU

書込番号：25417941

[オルフェーブルターボ]

＞midoppoさん
こんにちは

この問題はケースバイケースです。

絶対に変わるとは　条件によって言い切れないです。

有言実行で、やってみて体感するしかないと思います。

書込番号：25417989

[ダイビングサム]

＞midoppoさん
＞使用方法ですが、電源タップを壁のコンセントに刺してタップについている6個のコンセント用の穴にスピーカー、サブウーファー、コントロールボックスを繋げればいいのでしょうか？

はい、そうです。
このオーディオ電源タップ自体エージングに６０時間必要です。ですので、電源タップのコードをコンセントに差して、６０時間経過してから、機器の電源コードをタップに差すと良いです。

電源タップの極性があるのでご注意です。

詳細はマニュアルに書いてあります。

書込番号：25418080　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞忘れようにも憶えられないさん
測定データが人が聴覚から取得し体感する音質に影響を与える全てを満たしているかが立証出来てないので、そんなのは科学的アプローチとは呼べません。

書込番号：25418500　スマートフォンサイトからの書き込み

[midoppo]

皆さん回答ありがとうございました。
モノは試しということで購入してみようと思います。

書込番号：25418545　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞midoppoさん
こんにちは。
>>電源タップを使用すれば音質が良くなる効果が出るのでしょうか。

音質が良いと感じるのは、
・周波数特性がよいとか、ダイナミックレンジが広いとか、といった測定可能な物理量に差がある場合、つまり自然科学で扱える領域

と、

・心理的に音がよいと感じる主観的な感覚、つまり主観的な心理量であって測定はできず、そのために人文科学でしか扱えない領域

の二つがあります。

電源タップを使っても前者の自然科学で扱える領域の物理量に差はほぼ出ません。後者については、電源タップごときにこんな重くて値段の高いものを奢ったという心理的バイアスにより、音がよくなったと感じるとこはあると思います。だけどもしこっそりタップが外されて元の状態に戻されていても気が付かないかもしれません。心理的バイアスって怖いですね。

オーディオがもっと趣味として盛んだった頃には、そういったオカルトチックなものに手も出しましたが、冷静に考えて変わらないのですぐ飽きました。理系だったからかもしれませんね。
買ったその日は変わった、よくなった、と感じたのに、寝ておきて次の日になると、そんなでもない、なんて感じることもあり。。。
正直音質なんて、体調によっても聞こえ方が日によって変わるなんてこともありますから、人文科学的領域の音の良しあしについてはあまり信用していません。
タップも一時期オヤイデで部品買って自作でやりましたが今はやっていません。壁コンセントの口を多くしておいて壁コンセント直が一番と考えています。

例えばスピーカーなどを購入する際は、やはり視聴して（その時の体調で）良いと感じたものを買ったりということはありますが、スピーカーの場合はタップと違って周波数特性や群遅延特性など測定可能な物理量の差があるから、そういう差を耳で聴き分けていると思って自己満足・納得しているわけです。趣味ですからね。

スレ主さんも、ぜひタップの感想をお聞かせください。もし可能なら家人の協力を得てブラインドテストをやってみてはいかがかと思います。それで間違えるようなら一旦気が済むと思いますので。

>>測定データが人が聴覚から取得し体感する音質に影響を与える全てを満たしているかが立証出来てないので、そんなのは科学的アプローチとは呼べません。

科学的アプローチの科学とは通常、自然科学の領域を指します。
体感という感性の部分は測定可能な物理量ではないですから、そもそも自然科学の領域から外れますので、体感が立証できてないから(自然)科学的アプローチではない、は間違っているとも言えます。

また、今のところ人文科学を科学に含めるかどうかについては、否定的意見が多いです。イデオロギー論ではなく、人文科学では自然科学の手法はほとんど使えないので自然科学と同一視点で語れません。

書込番号：25418556

[忘れようにも憶えられない]

bjヘビーさん、私あてにご意見をいただいたので応答します。

>そんなのは科学的アプローチとは呼べません。

なにを以って「科学的」とするのか、貴殿と私とで考えが異なるので言葉尻の議論は無意味です。「科学的」の中身を考えましょう。

貴殿の主張の要は「測定データは完全ではない」と読みました。それはまあその通り、というかそもそも「電源タップで音は変わらない」の証明は不可能です。不存在の証明（悪魔の証明）ですからね。なので、貴殿の論理だと背後霊の存在も1千万円の壺のご利益も「あり得る」ことにはなります。

しかしそこから「壺にはご利益がある」「電源タップで音質が変わる」と主張するには飛躍がありすぎ（根拠がなさすぎ）で、とても「科学的」とは言えません（ご理解いただけるでしょうか）。

通常「科学的」というと、客観性と論理性を重視します。この点で考えると「電源タップで音質が変わる」には客観的根拠（確立された理論による定量的裏付けや計測データ）が存在しません。「変わる」という主観的報告はありますが、これは心理効果（確証バイアス等）という周知のメカニズムで合理的に説明できてしまいます。

このように考えると「電源タップで音質が変わる」「電源タップで音は変わらない」のどちらが宗教的であり、どちらが科学的であるかは明らかだと思います。スレ主さんは信仰の道を選ばれたようですが信仰は自由ですし、1千万円する壺とは違って趣味として楽しめるなら結構なことだと思います。

書込番号：25418581

[bjヘビー]

＞プローヴァさん
体感の測定ではないです。体感に影響を与える構成要素の測定です。
ただ、科学的アプローチと呼べない、は言い過ぎでしたね。
科学的に立証されたことにはならない、が正しいです。

書込番号：25418713　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞midoppoさん

昔はオヤイデで無償貸し出しありましたが、今は数機種有料レンタルも有るようです。

http://www.oyaide.com/ja/news/oyaide-news/rentio

ご参考まで。

書込番号：25418762　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ダイビングサムさん
こんにちは

レンタルもあるんですね。。。

同乗させていただくかも・・・

書込番号：25418773

[ダイビングサム]

＞オルフェーブルターボさん

エージング済なので良いと思います。

テレビだと電源入れて起動が速くなって、画質向上に数時間、一日ぐらいで結果でました。とにかく輝度アップと色合いが濃くなります。

テレビスピーカーも音が良くなり、家ではテレビ音源はサウンドバー要らないです。テレビスピーカー画面はみ出してヨコからも聴こえて最初ビックリです。

水道の浄水器と同じです。汚れた水道に効果出ます。綺麗な水に浄水器不要です。クリア電源で本来の機器の性能発揮と考えてます。

効果出るか試してみてください。

書込番号：25418790　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ダイビングサムさん
こんにちは

ありがとうございます。

前向きに検討したいと思います。

書込番号：25418797

[エラーゴン]

＞midoppoさん


まあ、電源タップ買う前に仮想アース自作がオススメですよ。
100菌で製作可能。
これで、変化を感じなければあまり効果無いかも。


ちなみに私は、USB仮想アースを3つ自作して、電源コンセントも医療グレードに交換しました。

あとは、使ってるケーブル類とか分電盤工事しないと、明らかな効果は見込めないと思います。


マニアのダラダラと長くて読みにくい長文よりもこれ見とくと良いかも(笑
https://youtube.com/watch?v=UN6ky82BH9I&si=vU2lMXIjB5uKV0kH

書込番号：25418802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

音響と電源の現実は以下のリンクのとうりです。追求すると水素バッテリーの車が最強のオーディオ電源となります。


https://weekly-economist.mainichi.jp/articles/20210302/se1/00m/020/006000c

書込番号：25418804　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

あとは、これっすね
https://kakakumag.com/av-kaden/?id=13772


Ankerは、マジやばい(笑

書込番号：25418835　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

ちなみに、こんな自作キットもありますよ(笑

https://www.hakuhinkan.net/?pid=168869014


次はこれで自作しよ。

書込番号：25418877　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

音は、自分で判断です。３０万円のオーディオ電源タップは別格で理屈分かるので、金持ちケンカせずです。本来なら効果無ければ大変です。自分もオーディオショーで必死にオーディオ電源タップで少しでも良く聴かせたいの努力を沢山見てきてます。

圧巻はオヤイデのブースです。安物スピーカーが激変してました。このメーカーご苦労多いと思います。効果無くても返金保証無いので。

さっきのリンクのハイライトです。


─　同じ電気なのに、音に違いが出るのですか？
ＳＵＧＩＺＯ　まったく違いますね。聞いてもらえば一発で分かりますよ。電気自体は水素で作ろうが原発で作ろうが同じです。しかし、発電されてから電線を通って送られてくる間に電気はどんどん劣化します。途中でノイズも混じってしまう。照明など一般の家電ではほぼ影響はないと思いますが、音の場合は立ち上がりのスピードやクリアさが全然違います。「パキーン！」と鳴るので、わざわざ音の調整が必要なほどです

書込番号：25418915　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

音響測定データで良いアンプとスピーカー教えてください。と言いたいですが、時代遅れでそんなカタログデータないです。そんなデータ作れないです。個人の耳で判断です。もう自分はこのスレ異常でなくて以上でオシマイ。

書込番号：25418983　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞midoppoさん


そもそも、人間の耳は加齢によって衰えていくので、他人の評価はあてになりません。
https://www.nhk.or.jp/kenko/atc_311.html


16bitと24bitの音質的違いは基本的に聞き取れません。
https://youtube.com/watch?v=5yFI4DmXJCQ&si=P8Y-0JE6VbzG6gaz


自分の耳に自信がなければ、これ流して測定ですね(笑
https://youtube.com/watch?v=VuzN45qqqEI&si=mvIzXhR0wyhI4moM


乙

書込番号：25419023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞midoppoさん
＞こちらの商品を購入してから1年半経ちましたが、さらなる音質向上を目指すためにオヤイデ電気の電源タップ「OCB-1 ST II」に繋げてみたいと思っています。

そうですか。思いのままにどうぞ。

＞そこで質問なのですが、HT-A9は電源タップを使用すれば音質が良くなる効果が出るのでしょうか。

さあ、お宅の電源事情までは分かりかねますので、やってみないことには何とも言えませんなあ。

まあ、標準的な回答としてはこんなものでしょうかねえ。
追伸：　この商品に関しての回答者の感想はいろいろとあると思いますが、それを言っちゃお終いよ。

書込番号：25420057

[岐路亡羊オヤジ]

スレ主　midoppoさん　の　質問
＞そこで質問なのですが、HT-A9は電源タップを使用すれば音質が良くなる効果が出るのでしょうか。

音の変化を感じるか？感じない？　かはその人の感性が大いに関係してきます。

感性の鈍い人は例えばピアノの上手な良い音の演奏を聴いても判りません、感動しません！
感性の豊かな人はその音・演奏に違いを感じます,感動します。

音の変化に関しては人それぞれの感性で科学的云々では有りません。

書込番号：25420932

[LightModel]

オーディオ電源は、将来的にはEV車の普及と同じようにバッテリー駆動が世界標準になるかも知れません

現在でも上流のデジタル機器部分はバッテリー駆動の方が好ましいでしょう
・電源ラインから他機器からのノイズを受け取る事もなければ、他機器にノイズを伝えることもない
・電源ラインで電圧（電位）の変化も他機器の影響を受けない
といったところが大きいと思います

自作を色々やって感じることは、デジタル機器はクロック（タイミング）の変位によるジッター（時間軸上の正確さ）による影響が大きいように思います
アンプにしても、増幅するという特性を考えればわずかなノイズの混入でも看過できない場合もあるでしょう

音質が良い悪い（変わる・変わらない）といった主観は、こういった物理的要因と、音を聴く脳の能力とのバランスによって成り立っているように感じます※個人的には50%・50%じゃないかなと思います
良い音を求めるなら、そのどちらも向上させなければなりません
まずは、ご自分の好み（聴能力）を把握することが先決で、どういった方向に音質向上を目指したいのかによって投資する部分は変わってくるでしょう
当然、ケーブルもシステムの一部ですから　太さ・長さ・絶縁物の素材によっても変化は有ります
そうでなければ、世のオーディオ機器の設計基盤は同じ設計になってしまうでしょう

書込番号：25420946

[NR750R]

ソーラーパネルの設置があると、１００Vは酷いですよ。

マンションは高圧受電ですが、エアコンのインバーターがあるので、アイソレーショントランスのほうが効果あります。

書込番号：25420960

[LightModel]

バッテリーだから音が良いというのではなく、ポイントは他の家電機器類と干渉しない分離された電源であるということが重要なのだと思います

書込番号：25420989

[NR750R]

そういえば、ホンダがオーディオ用と謳ったポータブル電源を限定販売してました（２７万円と結構なお値段）

すでに受注期間は終わってます。

書込番号：25421180

[オルフェーブルターボ]

ホンダの物は　これですね

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1213130.html

書込番号：25421189

[コピスタスフグ]

オカルトスレですね。

税抜き定価470円のパナソニックのコンセントを２つ樹脂のケースに入れて音質が良くなるなら、すべてのオーディオ機器に内蔵してもらいたいものです。

OCB-1 STを使っていますが、口数が多くラック内で安定するので、使いやすいです。それだけです。良いところは、高価な材料やパーツを使っていないところでしょうか。シンプルイズベストです。

書込番号：25421567

[Pythonidae]

＞コピスタスフグさん

> オカルトスレですね。
この一言を書かないと気が済まなかったんでしょうか


下記サイトのような実験結果についてはどう思われますか？
https://www.digimart.net/magazine/article/2015012901315.html

また、以下の動画についてはどう思われますか？
https://www.youtube.com/watch?v=wTYgNprGMa8

書込番号：25425114

サウンドバーとの比較

[とらじろう2929]

本日、ヨドバシカメラにて本命だったBOSE Smart Soundbar 900の試聴にいったのですが、正直なところあまり包まれてる感？と言いますか、上や横、後ろからの音を感じることが出来ませんでした。
そしてたまたま本製品が設置されており試しに試聴したところ本当にあらゆる方向から音が聞こえ、びっくり・感動してしまい、本製品が大本命になりかけてます。(トップガン　マーヴェリックのお試し動画)
しかし、予算オーバーですが。

ご質問したいのが、
1.本製品のように複数スピーカーの商品とサウンドバーでは立体音響の感じ方はやはり全然違うものでしょうか？
2.サウンドバーでもサウンドスピーカーを追加すれば本製品のような立体音響(本製品を超えること)は感じる事ができるものなのでしょうか？

分かりづらい説明で大変恐縮ですが、宜しくお願い致します。

【使いたい環境や用途】
・映画　配信、Blu-ray
・PS5

【予算】
200,000くらい

【比較している製品型番やサービス】
・BOSE Smart Soundbar 900とサラウンドスピーカー
・JBL BAR 1000
・SONY HT-A7000

書込番号：25396754　スマートフォンサイトからの書き込み

[みそのっち]

そんなに費用をかけなくても、本格的なサラウンドを楽しめる製品を使っています
JBLのBAR1000という製品ですが、ウチはコレで十分ドルビーサラウンドを楽しんでいますよ
価格は12万円前後
サウンドバーの他にワイヤレスサブウーファー、ワイヤレスリアスピーカー左右が付いています
これでも十分なサラウンドを味わえます
量販店などで視聴すること事をおすすめします

書込番号：25396779　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞とらじろう2929さん

HT-Ａ9試聴するとサラウンド感は確かに鷲掴みされます。特に２０畳超える部屋に最適です。

サウンドバーはフロント固定されるので拡がりはサブウーハーないと限定的ですが、Ａ９の様にフロントスピーカー距離離すと音響の拡がりに変化出せるのでブルーレイ3次元立体音響には圧倒されます。

ここは価格帯としてハードル高いかもしれませんが、Ａ９でスタートしても良いと思います。最終的には後でサブウーハーSW5追加で後悔することはないと思います。

現時点で映画音響においては、このＡ９オーディオシステムを超えるサウンドバーセットはないです。

書込番号：25396786　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞とらじろう2929さん
こんにちは。
当方A7000ユーザーです。

>>1.本製品のように複数スピーカーの商品とサウンドバーでは立体音響の感じ方はやはり全然違うものでしょうか？

お聞きになった通り、サラウンド感という点では確かに全然違います。

テレビの下に置くサウンドバー形式の難点は原理的なL,C,Rチャンネルのセパレーションの悪さです。スピーカー間隔が十分取れませんからね。

A9はテレビの左右に置くので、左右間隔をバータイプより俄然広く設置できます。
また、スピーカーの高さが高くなるので、バーチャル処理しなくても音の出音高さを画面高さと一致させられます。
加えて、スピーカーの周りに空間を作れるので、定位が良く音場感が良くなります。ピュアオーディオっぽいスピーカー設置が可能という事です。
AVアンプと単体スピーカーでサラウンドシステムを組んだ時と同じ素性の良さが自然に出せるんですね。
素のステレオ2chが綺麗な音で出せると、サラウンドの表現も自然にワンランク上になります。

これはA9が優秀というより、サウンドバー形式と独立スピーカー形式の方式的な差と言えますね。A9はより本格的なサラウンドシステムに近い方式のセット物といえます。

>>2.サウンドバーでもサウンドスピーカーを追加すれば本製品のような立体音響(本製品を超えること)は感じる事ができるものなのでしょうか？

サラウンド感でA9と同等とか、A9を超えるというのは方式的に無理です。
当方A7000フルシステムですが、A9の様な自然なサラウンド感の体験は難しいですね。

A9は4本のスピーカー全て足した時の内容積はサウンドバーを大きく超えるので低音量も決して少なくはありませんが、アクション映画などでは低域不足を感じることになるので、すぐでなくても将来サブウーファーの導入は視野に入れた入れた方が良いかもしれません。

A9の難点は内容に比して値段が高すぎる点ですね。AVアンプと独立スピーカーでエントリーレベルのサラウンドシステムが余裕で組める予算になりますから、有線でスピーカーを引き回して良いなら、そちらの方が音質コスパは更に良くなります。

書込番号：25397219　スマートフォンサイトからの書き込み

[とらじろう2929]

＞プローヴァさん
＞ダイビングサムさん

ご返信ありがとうございます。
以前AVアンプと有線スピーカーで構成していましたが、家族より不評(ケーブル類)で売却した経緯があります。
ただやはり映画やゲームでテレビスピーカーでは物足りなくサウンドバーを検討していた背景があります。
ご意見をみて無線接続ということもあり、私の住環境と好みに本製品はピッタリかなと改めて思いました。
お値段高いですが、今ならキャッシュバックもあるので前向きに検討致します。

＞みそのっちさん
JBL1000ですが、サブウーファーがやはり家族から不評で。。。泣
コストパフォーマンスでは最高なんですが。

書込番号：25397285　スマートフォンサイトからの書き込み

ps5をやると白い点滅模様が出る

[midoppo]

ht-a9をps5と繋いでプレイすると画像のように白い模様が点滅して出ます。
どうしたらいいでしょうか。

書込番号：25375948　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞midoppoさん

PS5ゲーム中の画面異常のリンク付けます。
対策ありますのでトライお願いします。

https://www.partitionwizard.jp/partitionmagic/ps5-screen-flickering.html

書込番号：25375960　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハル太郎]

こんばんは。

PS5 → HT-A9 → TV
という事でしょうか。

テレビまたはディスプレイが不明なので、eARC/ARCに対応しているのか分かりませんが、対応していると仮定して…

・テレビ側のHDMIポートを変えてみて下さい。（eARC/ARCポートに挿しているならそれ以外に）

・解決しないなら、PS5はテレビに接続して、HT-A9をテレビのeARC/ARCポートと接続して下さい。

・HDMIケーブルの問題の可能性もありますので、eARC/ARCに対応した別のHDMIケーブルでもお試し下さい。

ではでは。

書込番号：25376086

[midoppo]

＞ハル太郎さん
＞ダイビングサムさん

ありがとうございます。
HDMIケーブルを買い替えたら解決しました。

書込番号：25380108　スマートフォンサイトからの書き込み

26畳リビング内20畳吹抜け天井での効果を得るには

[カモシカ.com]

【使いたい環境や用途】
リビング幅４.７m 奥行７m 全て吹抜け（天井高５.５m）
※1（正面右手に階段があり２階部分に１mの回廊があり、正面と正面左側はその回廊１m幅が天井といえばいえる）
※2（更に奥に５畳キッチン、には天井あり）
テレビは正面で、やや左寄りに設置、視聴はテレビから３.５m離れたＬ型ソファ。
【質問・相談内容】
天井高４mまでと推奨されているので、４本のスピーカーを天井から２m〜2.４mの間に、壁付けにしてはどうか、
もしくは、フロントＬＲはテレビサイドに設置（なんとか回廊天井の下になるので）、リアＬＲは前述の壁付けにして、
リアはソファ位置に合わせて正面から３.５m、高さ２mとして、テレビ（本体）から直線距離にして５mほどになりますが、離れすぎでしょうか？
１階ソファ位置からだとかなり高所にスピーカー配置されることになりますが、サラウンド効果は得られるでしょうか？

書込番号：25348641

[ダイビングサム]

＞カモシカ.comさん

フロントは基本テレビ側左右設置で３ｍ離すと良いと思います。フロント高さは耳の位置よりも低めが最適です。フロントファントムスピーカーの位置は実際のスピーカーよりは高めに出音します。

リアスピーカーは高さ２ｍ問題無いです。高いほうが自然なサラウンドです。視聴距離５ｍだとサブウーハーSW5必須です。

大きいオーディオ空間なので音量５０以上で十分な３Ｄ立体音響になります。

音場測定をやれば、特にリアスピーカー位置全く気にする必要が無いと言えます。

書込番号：25348686　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞カモシカ.comさん
設定で視聴位置とスピーカーとの位置関係および音場の高さの調整が可能なので、ある程度までは補正出来ると思います。
高さの調整についてさらに補足すると、全体的な音空間の高さ自体を標準位置、それより上、それより下、で調整できます。そのため、例えばスピーカーが視聴位置に対して高い位置にあっても音空間を下げて調整するといった事が出来ます。

天井に関しては真上にだけ反射させる訳ではないので、正面側は少し上方向の音が弱くなる可能性はあります。

以下、説明書からの抜粋です。
---
［音場の調整］
［音場の調整 (方向)］：画面の指示にしたがって、フロントスピーカーとテレビの間、およびスピーカーと視聴位置の間の位置関係を設定します。セリフなどの音が聞こえる向きを調整して映像と音の一体感を改善したり、音の向きとバランスを整えて臨場感を改善します。

［音場の調整 (高さ)］：音場の高さを調整します。

書込番号：25348825　スマートフォンサイトからの書き込み

[カモシカ.com]

＞ダイビングサムさん
さっそく回答ありがとうございます。

フロントはテレビ両端に置くつもりでした。それだと１.８mになってしまいますが、向かって右は出入口があり避けたいです。
左だけ壁際に寄せると３mの間隔取れます。左右間隔はテレビを中心に均等でなくても問題ないでしょうか？

色々検索したり口コミも読んだのですが、最適な数値はあるものの、上下左右に計測できる最大距離や範囲には言及がありませんでした。
私が知り得た情報は、天井までの距離は４m以下でないと計測できない、天井から１mは離した方がいい、３mから４m四方が最適な空間、
あと吹抜け天井で通常のスタンド程度の位置に設置しても天井からのサラウンド感は得られない、という情報や意見でした。

書込番号：25348877

[ダイビングサム]

＞カモシカ.comさん

テレビ側フロント２ｍぐらいは全く問題無いです。出来ればテレビ側に横と幅はテレビ中心に並行で左右均等で有れば尚更大丈夫です。ここも意外と適当でいけます。

吹き抜けはあまり気にする必要が無いです。音量上げれば高音域ビーム天井反射します。アンプパワー凄まじいので。

いずれにしても設置応用度が高い特殊音響でスピーカーマニュアル設定もあるので、全く気にする必要が無いです。ご心配でしたら、ソニーストアでご相談すると良いと思います。

とにかく需要なのはサブウーハーSW5と音量上げられる環境で有れば３６０SSマッピングファントムスピーカー構築は問題無いです。

欧米のリビングでも通用する音場空間をカバーする音場測定ですので。

書込番号：25348910　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞カモシカ.comさん

レンタルしてトライください。１番良いですね。

https://www.rentio.jp/products?keywords=hta9

書込番号：25348926　スマートフォンサイトからの書き込み

[カモシカ.com]

＞ダイビングサムさん

引き続きありがとうございます。
フロントはテレビ中心に並行左右均等を重視します。
吹き抜けでも音量上げれば高音域ビーム天井反射してくれるのは凄いです。
確かに、設置応用度が高いですね！
サブウーハーSW5は必須と考えております。重低音だけではない役割など他レビューで勉強しました。
プロ並の映画館仕様を期待してるわけではないのですが、お手軽さと応用度が好さそうです。
音量は上げられる環境なので是非欲しくなりました。

書込番号：25348987

[カモシカ.com]

＞bjヘビーさん

所有者さんでしょうか？具体的なアドバイス大変参考になります！
高さの補正、音空間の高さ、上、下、はとても有意義な情報です。
真上にだけ反射させる訳ではない、というのはそりゃそうですよね・・・

いっそのこと、４本とも吹抜け２階階段と回廊に配置して視聴位置や音場調整したらどうなんだろう？と思いました。
反響はクリアできますが、上から降ってきて変な感じになるのか、上で鳴ってる変な感じなになるのか、
HTｰA7000も検討していたのですが、自由度の高さはHTｰA9だと改めて思いました。試してみる価値ありそうです。

書込番号：25348998

[bjヘビー]

＞カモシカ.comさん
A9ユーザーではありませんが、A5000フルセットを所有しているのでそれなりに共通の機能が多く、ある程度はA9についても分かります。

大きな違いとしては、A7000やA5000＋リアスピーカーよりもA9の方が設置自由度が高くサラウンド感は上のはずです。

その上で思うこととしては以下です。

1、横は割と何とでもなるが上は天井が大事
このスピーカーで使用されてる技術として、横方向の音は反射を利用しないため壁との位置関係はそこまで影響しないです。
上方向の音は天井の反射を利用するため、天井との距離や位置関係が大きく影響します。逆に設置位置の上下のバラつきによる音場空間への影響については結構補正してくれます。

2、接続切れに注意
自分の場合はですが、サブウーファーは接続安定してますがリアは瞬断する事があります。
WiFiの2.4Gと5Gの振り分けを細かく行ってはいるものの、スマートホームを利用していて家中に電波が飛び交ってる状態となるのでその影響かなと思ってます。
A9の口コミで接続が不安定な方も一定数いるようですし、接続状態はおそらく自宅環境によって大きく変わりますので、上の方がおっしゃるようにレンタルで一度試すのが安全ではあります。

3、何だかんだ物理的な位置も大事
補正能力が高く設置位置の自由度は高いものの、それでも物理的な位置による音の聞こえ方への影響はそれなりにあります。
部屋の形状や家具の配置などによっても左右されるため、最終的に自宅環境でどのようなセッティングならどこまでの効果が出るかは試してみないと分からない部分もあります。

ということで、ダメならすぐ売るかもしくはレンタルで事前に試すか、がオススメです。

書込番号：25349135　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞カモシカ.comさん
こんにちは。
A7000フルセットユーザーです。

A9はアトモスに対応してイネーブルスピーカーを持つシステムですが、良好なサラウンド感を得るためには、ソファに座った状態で耳くらいの高さに、4本のスピーカーを置き、その状態で天井にアトモス音を反射させて使うのが正しい使い方です。前向きスピーカーによって生成される音場を1F、天井向きスピーカーによって生成される音場を2Fとします。

天井との位置関係を重視して4本とも高い位置に設置すると、通常の1F音声が上から降ってくる位置関係になるので、テレビの音に対して音場が高くなってしまい、違和感が大きくなります。1Fも2Fも上から降り注ぐのでダンゴになってしまいます。

なぜ天井高4mを推奨しているかと言うと、音はスポット的に絞るのが難しく、広がりながら天井方向に向かうため、天井が高ければ高い程天井から降り注ぐ4つの音の分離が悪くなるからです。

A9の場合、4本スピーカーが天井スピーカーを内蔵していますが、4本から放射された音がダンゴになって降り注ぐイメージで良好なアトモス分離は得られません。うちは吹き抜けではありませんが天井高が通常より数十cm高い住宅ですが、それでもイネーブルの効きは甘くなってしまいます。吹き抜けが関係ないという意見は全く根拠がありませんのでご注意ください。A9ではスピーカーはどんな位置においても補正されるような書かれ方をしていまして、それは間違いではないものの、極端な位置関係だとサラウンド感はやはりはっきり悪化します。

結局のところ、吹き抜けにアトモスイネーブルは無理があるのです。

どうしてもA9を使いたいなら2F音場の分離は捨てて、座った際の耳の高さ位に4本スピーカーを並べるのが正解です。少なくとも1F音場のサラウンド感はちゃんと出ますので。天井スピーカーもキャリブレーション時にタイムアライメントは取られると思いますが、2F音場の定位感はあまり期待できなくなります。

一番良いのはAVアンプと独立スピーカーでサラウンドシステムを組むことです。この場合吹き抜けの天井に実体天井スピーカーを設置することになります。美観を考えると埋め込みスピーカーが最適でしょうね。こうなると反射がなくせる分定位感は改善します。

書込番号：25349191

[カモシカ.com]

＞bjヘビーさん
引き続き具体的なアドバイスありがとうございます。

＞プローヴァさん
経験者ならではの解説ありがとうございます。

やはり天井との距離に関しては影響受けるというか、厳しそうですね。よくレビューされている接続切れを考慮すると壁に固定も怖いので、天井を捨てて横位置でのサラウンド効果がどの程度か試してみた方が良さそうです。
寝室（１４畳正方形天井４.５m）の、プロジェクター用（HT-Z9F＋リア）よりどれ程いい感じになるか？　で決めたいと思います。
リアについては天井との距離を優先して、いっそのこと部屋の後方（センターから７m×高さ２.５m）ぐらい離れても計測してくれれば２階の回廊に設置（壁付けやコードの露出もないので）して中心で聴くというのも試してみたいのですが、先ほどメーカーに問い合わせたところ、
「障害物なければ７mでも１０mでも繋がると思うが、空間最適化などの推奨は５mまで、機能して障害物がなくても音切れの支障も増す」とのことでした。
「可能であれば、本体の位置を中心に近く設置すれば距離の問題はある程度広げられるかも知れません」という目から鱗的なアドバイスもありました。

書込番号：25349552

[ダイビングサム]

＞カモシカ.comさん

まずは音切れはソニー対策済みで現在まず発生していないです。

https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/sound-bars-home-theater-systems-sound-bars-surround-speakers/ht-a9/articles/con/00267910

Ａ９ファントムスピーカーは４ｍ吹き抜け全く問題無いですね。これはA7000とかの音場測定と全く違うので。

レンタルでご確認お願いします。これは設置が本当に楽で音もとにかく良いです。

ご自身でご確認ください。

書込番号：25349563　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞カモシカ.comさん
>>HT-Z9F＋リアよりどれ程いい感じになるか？

1Fのサラウンド感はA9の方がZ9Fよりも良好かと思いますが、A9の難点は、サブウーファーがないと低音が物足りない点です。
Z9Fはサブウーファー付きでしたので、低音感はZ9Fにおよばないと思います。

A9でやられるならサブウーファー（SA-SW5）付加も検討されてください。

書込番号：25349582

[カモシカ.com]

＞ダイビングサムさん
ご案内ありがとうございます。
音切れの問題は確認済でして、拙宅は他Wi-FiやBluetoothなど途切れるリスクは幸い低いようですがリスクとして考慮しております。
しかし先ほどメーカーの意見を聴くと、確証できない立場もあるでしょうが、距離との因果関係は無きにしも非ず、と思っております。

天井高４mではなく５.５mなので、そのままだと天井反響はあまり期待できないようです。
Ａ9ファントムスピーカーと、A7000+SA-RS5と、音場測定の違いは勉強不足ですが、SA-RS5のバッテリー内蔵式は魅力的でしたので検討の余地は残していました。が、力強いお薦めありがとうございます。

書込番号：25349605

[ダイビングサム]

＞カモシカ.comさん

４ｍは高さ方向音場測定出来る事はソニーに確認出来ています。ですので、測定は1.5ｍに持ち上げて測定です。その後フロントスピーカーを1mのスタンドに乗せます。0.5m足りない分は音量上げればファントムスピーカー12個空間で構築出来ます。

これはなかなか実際に検証出来ないので、量販店で貸し出しできるかお願いするか、吹き抜け納入実績あるか確認取ると良いと思います。

自分は量販店の意見は大丈夫ですといとも簡単に言われた事があります。ですので、このオーディオシステムは通常とは違う次元の音出しだと思ってます。スピーカーに耳を近づけても聴こえて来なくて、離れると聴こえてきますよね。強弱のものすごい微細な振動でファントムスピーカー構成しています。

出来ればレンタルでご確認ください。

書込番号：25349680　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞カモシカ.comさん

>>４ｍは高さ方向音場測定出来る事はソニーに確認出来ています。ですので、測定は1.5ｍに持ち上げて測定です。その後フロントスピーカーを1mのスタンドに乗せます。0.5m足りない分は音量上げればファントムスピーカー12個空間で構築出来ます。

出鱈目ですよ。真に受けてはいけません。

キャリブレーションを音量アジャストと勘違いしているようですが、測定しているのは距離です。出音タイミングを合わせるためにパルス音を使って測距しているわけです。こんな真似をしたら測定結果通りのタイムアライメントにならず出音タイミングが担保されません。

書込番号：25349703

[カモシカ.com]

＞プローヴァさん
＞ダイビングサムさん

コメントありがとうございます。勉強になります。
80インチTV両サイドにフロント左右配置（テレビボード置き）、右手前床にSA-SW5
ソファ並列やや後方、２mの高さ（スピーカー高込み／天井まで４m以内）にリア左右壁付け
これで設置、視聴を試みてみます。
主にHuluやNetflix、レコーダー映画視聴なので、長時間使用で音飛びなど気になるようでしたらあまり使わない寝室用にします。

書込番号：25349775

[ダイビングサム]

＞カモシカ.comさん

天井６ｍで大丈夫でした。

だれが正しいですかね。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001370768/SortID=24376153/#:~:text=%E6%9B%B8%E8%BE%BC%E7%95%AA%E5%8F%B7%EF%BC%9A-,24428027,-%E8%BF%94%E4%BF%A1%20%E3%83%8A%E3%82%A4%E3%82%B9!

書込番号：25349796　スマートフォンサイトからの書き込み

[カモシカ.com]

＞ダイビングサムさん
＞プローヴァさん
＞bjヘビーさん

本日、HTｰA9を楽天市場、SAｰSW5をAmazonで購入しました。総額31万（ポイント利用で実質27万）円でした。
Amazonは速達ですが、楽天市場はあえてメーカー配送のショップを選んだので6日から9日後です。
数ヶ月前に確認した時点よりも高くなっていましたが、諸々補正されて最新の状態で届いてほしいです。
スピーカー付属の電源コードは1.5mから2m（どこにも記載なかった）ほどでしょうか？
手持ちの延長コード、壁掛けで足りるか不明ですが、試して結果報告させていただきます。

書込番号：25352873

[プローヴァ]

＞カモシカ.comさん
ケーブル長は1.5mです。リア2m高は流石に高すぎると思います。サラウンドとアトモスが一緒くたに聞こえてしまいます。
違和感を感じたら下げてください。

書込番号：25353380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞カモシカ.comさん

カタログに1.5mと明記してますよ。
延長ケーブル使うか、見た目なら壁にコンセント設置です。一個２０００円ぐらいの工事費なので、馴染みの電気屋さんと相談ください。

書込番号：25353843　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞カモシカ.comさん
少なくともテレビ側はテレビの横くらいの高さの方が良好な結果となる可能性がありますが、どちらにしても良好な結果が得られると良いですね！

書込番号：25354409　スマートフォンサイトからの書き込み

[カモシカ.com]

＞bjヘビーさん
＞ダイビングサムさん
＞プローヴァさん

追加コメントお心遣いありがとうございます。
スピーカーコンセント長さ確かに記載ありました！私もSONYのHP推奨配置図中に記載あるの見つけました。
あれから翌々日にSA-SW5 すぐ届いて現テレビ前に鎮座しているのですが・・・リビング26（正味21）帖とはいえオブジェでもない箱はデカいです。
気が早いですが、AQUOSテレビのAQUOSサウンドバーを別室のAQUOSテレビに移してスペース空けて準備万端で待機中です。
で、眺めていたらふと思いつきまして、色々膨らんで、BRAVIA（XRJ-77A80K）追加購入しました。納品待ちです。
で、色々というのがプロジェクター用HTｰZ9F＋SA-Z9Rから買い換え、HTｰA7000＋SA-RS5も買おうかと思案しています。
HTｰ7000はあくまで検討中ですが、そちらの方でご意見ご感想を聴いてみようと思います。そちらの方でも意見いただければ助かります。
HTｰA9自体の拙宅吹抜けでの使用感はこちらに感想レビューしたいと思います。

書込番号：25359756

[カモシカ.com]

＞bjヘビーさん
＞ダイビングサムさん
＞プローヴァさん

HTｰA9＋SAｰSW5セッティング完了しました。取り敢えずAQUOSで視聴です。
テレビ両サイドにフロント左右をボード置き（スタンド明日届きます）
ソファー両サイドの壁2mの位置にリア左右を壁掛け（リア右、まあまあ転げ落ちてまあまあ凹みました涙、しかし最適化、各音響問題なし。でもショックなのですぐ電話して明日SONY修理が来てくれます、見た目直せることを祈るのみ涙）。
すごく簡単に最適化できました。ポジション調整して何度も繰り返しましたがエラーなく全て1発でした。
以下、視聴中に気にしてチェックした項目です。
�@音飛び（無線LAN）
�A無音のシーンでサーーとかジーーとか聞こえるらしい
�B上から音が聞こえるか
�C後方から音が聞こえるか
�D台詞がキャラクターから聞こえるか

「閃光のハサウェイ」Amazonプライムで視聴しましたが、まあまあ、上からが弱いです。AQUOSテレビなのに台詞がキャラクターから聞こえる感じです。後方から聞こえた気がするが、両サイドからなのか不明。リアの配置が高いから上から聞こえてるような感じがする、だけなのか不明。スピーカー意識しすぎて、スピーカーから聞こえてる感じが拭えない。サラウンドとしてはまあまあ、スピーカー4本あるからね、という感じ。

「トップガン・マーヴェリック」ultraHDで再生
良いです。全方位から鳴ります。SAｰSW5良いです、インシュレーター無くても変な振動もなし（HTｰZ9Fではなぜか硝子など部屋中に共鳴・振動がありインシュレーターで改善しました）、ジェット噴射のシーンでソファーが震える感じがあります、変な共鳴はなし。静寂なシーンでは変な音なし。左から右へ頭の上を飛んでいった、のは気のせいではない感じです。前から右後方に飛んでいったのはもう間違いない。銃砲のシーン、前上空へ、右上空へ、前方から上を通って後方へ、もうどのスピーカーで鳴ってるのか不明。とにかくフロントがすごい、台詞も扉も物音もスピーカー不明、そこから聞こえる。
SAｰSW5にインシュレーターをセットして振動シーン再生、ソファー震えず重低音も安定、よく見たらSAｰSW5の方が動いてる、3点から4点にしたら安定。共鳴するわけでもないのでインシュレーターなしで正しく爆発的な重低音もありのような気もしてます。

�@から�Dまで異常なしでした。包まれてる感じもありますが吹抜けでない方がより良い気もします。でも過去イチのサラウンド空間です。明確に天井から降ってくる感じは分かりませんが、もっと分かりやすい作品を視聴してみます。
あとはBRAVIAですが、8月2日納品とのことで、アコースティックセンターシンク機能での変化をご報告したいと思います。

書込番号：25361669

[ダイビングサム]

＞カモシカ.comさん

マーヴェリックＵＨＤでA９３６０SSマッピング立体音響十分性能が出ています。

A9とSW5両方ともエージングが進めばより音の繋がりと移動音が明確になると思います。

BRAVIAアコースティックで更に前方で音の拡がり迫力、セリフ定位がクッキリと明確になります。

とにかく重要な事はスピーカーから出る音でなく、見えない空間から十分に音が出てるので大丈夫です。

まだ耳から入って脳内でこの特殊音響を上手く処理出来て無いので、若干頭痛くなると思いますが慣れてくると、3D立体音響を掴める様になると思います。

書込番号：25362065　スマートフォンサイトからの書き込み

[カモシカ.com]

＞ダイビングサムさん
ありがとうございます。最適化して他は何もいじって無い状態です。「マーヴェリック」視聴しながらメモしてたので、拙宅のような吹抜けでの感じが伝わればと思います。100点ではないでしょうが、仰って頂いたことの裏付けにはなるかも知れません。

残念ながら右リアスピーカーをSONY修理の方に預けることになり、おそらく外側の交換になりそうです（落ちた壁掛けブラケット、HTｰA9壁掛けで検索したらよく出てくる画像のものですが、荷重5kgではなく色々見回ったら3.4kgまで実際は3kgぐらいまでみたいです。角度つけたり便利そうですが樹脂製ですし曲がって折れると思うので長期使用の際はご注意ください）。
1週間ほどリアスピーカー無しです。どこかにレビューで1本でも壊れたらフルセット買い替えるしかないハイリスクな商品というのを見かけましたが、下請け修理会社で1週間、部品がなく本社送りか取り寄せた場合は2週間で基本は修理してもらえるそうです。悲しいですがやらかしたものは仕方ないので、おとなしく結果を待ちます。
修理代など分かればレビューあげます。

本日はフロント用に買ったAmazonのEonoスタンドが届き配置しました。これも安かろう・・・で少し傾いていたので保護シールで微調整しました。
しかしコードは中に通せますし画像や他レビュー通りHTｰA9スピーカーは見事に収まるサイズでした。
テレビボードの幅が1800なのでBRAVIA XRJ-77A80Kだとスピーカー置くスペースないので買い足しました。リアスピーカー無い状態で、改めて思いますがフロントスピーカーは本当に優秀だと思います。

書込番号：25362390

[ダイビングサム]

＞カモシカ.comさん

いずれにしましても修理で直るので切り替えましょう。

ドルビーシネマ映画館の本物のアトモスはフロント７、サラウンド２天井１です。

リアースピーカー付いてますが、デモ用で実際の映画では全くならないです。

３本使いなら、リアーは視聴位置真後ろ設置でOKです。

BRAVIA来れば、リアー１本でなってるのを忘れます。

ソニーの液晶最新モデルのＬはテレビスピーカーだけで、高域音立体音響デモが両耳抜けて行きました。ビックリです。パナも負けてる感じです。こんなBRAVIAがもうすぐくるわけなので、全く問題無いです。

書込番号：25362521　スマートフォンサイトからの書き込み

[カモシカ.com]

＞ダイビングサムさん
＞bjヘビーさん

HTｰA9のリアスピーカー修理中で我慢できずHTｰA7000＋SA-RS5追加購入しました。
HTｰA7000にレビューしましたが、結果だけ抜粋すると下記の通りです。
お二方から頂いた情報がかなり的確でした。改めて感謝です。

【総評と選択】
A7000は音が洗練されている。個々の音が粒立っていて、非常に聴き取りやすい。
AQUOSはスタンドが邪魔でサウンドバー置けないが、BRAVIAにはサウンドバー仕様の可変スタンドが標準装備されておりA7000を配置したくなる、A7000の音響はテレビ向きとも思う。
じゃあプロジェクターにはA9を合わせたくなるのだが、テレビを映画館にするのはA9だと思う。人物や物音、そこから聞こえる臨場感でいうとA9のフロントが優秀すぎる。リアも加えてトータル音響でいうとA9一択。
で、矛盾してるがA7000をプロジェクターに使う。A9と違い吹抜けのせいだとは想うがテレビ視聴でイネーブルドスピーカー効果がないのと、プロジェクターはどうせ大音響で、大音響だと吹抜けは空間全体に反響して映画館感が増幅される、それでも非常に聴き取りやすいA7000の底力が際立つという理屈です。しかも使わない時はBRAVIAの足元に置いておけばスッキリ。

書込番号：25366741

[ダイビングサム]

＞カモシカ.comさん

A９は特殊立体音響オーディオですね。吹き抜けに影響受けにくい程の天井反射が強いと思います。実際のスピーカーの上にスピーカーがあるように駆動させるので、音場空間が広いです。
フロントスピーカーの設置幅拡げるとより音場空間が前方で大きくなります。

Ａ９自体は映画館音響と異なるので、これが良い場合は映画館では満足出来なくなります。

A7000はサウンドバーの範疇で汎用の直進スピーカーに近いと思います。天井反射は吹き抜けには向かず、フロント押し出しで音場空間つくる感じです。これは左右の壁反射させるのが重要です。天井反射は期待ほど効果でないです。

ここは好みで分かれますが、吹き抜けにはＡ９で良いと思います。

あとはBRAVIAのアコースティックで完成形になるので、結果楽しみですね。自分はこのBRAVIAで更に立体音響が大化けすると推測してます。

レビューはBRAVIAアコースティックとSW5有る無しで違いを書くと良いと思います。

書込番号：25367317　スマートフォンサイトからの書き込み

[カモシカ.com]

＞ダイビングサムさん
＞bjヘビーさん
＞プローヴァさん

Rリアスピーカーが戻って来ました。正面と上の網を交換してもらって16,000円でした。期間は1週間でした。
RR納品と合わせて、BRAVIAのアコースティックセンターシンクのノイズ修理も基盤交換してもらって完了です。所要時間1時間でした。
諸々設定し直して、まだ通常のテレビ視聴ですが、A9元々優秀ですが、確かに対面しているかのようにその人から声がします。
この間にA7000も購入したので、拙宅のような吹抜け空間でも臨場感の恩恵を受けれましたのでA9一択と実感しております。
改めて感謝です。ありがとうございました。

書込番号：25371821

[ダイビングサム]

＞カモシカ.comさん

とにかく良い結果でて良かったですね。

いっときは稚拙な憶測で回答してるのもいて心配しました。自分は出鱈目とか言われてますので、全く話にならないです。

こんな輩は他のサイトだと出入り禁止処罰受けます。

カモシカさんが私を信用してくれて今は本当にありがたいです。

これからはＡ９とA7000のフルセット＋アコースティックのオーナーとして、誤解与える回答者のバリアーとなってください。よろしくお願いします。

情報感謝です。

書込番号：25372079　スマートフォンサイトからの書き込み