『サウンドバーにするかどうするか』のクチコミ掲示板

[マルバーノ]

HT-A9にするかA9かHT-A7000(5000)+SA-RS5にするか悩んでいます。
(低音はそこまで求めていないため、サブウーファーは無しでもいいかなと考えています)

[用途,環境]
映画(アマプラ等の配信),ゲーム(PS5),テレビ番組(バラエティ,歌番組等々)
賃貸で12畳程度のリビング

[比較している製品]
HT-A9単体とHT-A7000+SA-RS5(HT-A5000+SA-RS5)
A7000は過剰スペックかなとも思い、A5000もありかと考えています

[予算]
20万円程度までを想定しております。
今ならキャッシュバックキャンペーンもあるため、どれもOKな状態です。

合わせてテレビも買い替えを考えているため、BRAVIA機器と合わせるのも候補です。
BD機器で再生するようなことが無ければA7000は過剰と聞いたこともあるので悩んでおります。
試聴に行けるような場所が近場にないため、口コミやレビューで決めようかと。

比較したことある方や詳しい方おりましたら、お願い致します。

書込番号：25434688

[ダイビングサム]

＞マルバーノさん

映画音響のサラウンド感ならA9がセット販売では、最強の表現力で初心者の方はこの機種で十分満足できます。

基本フロントスピーカー広げて使うのが音場空間大きくできます。サウンドバーは左右スピーカー巾固定で不利です。

ここが１番のＡ９の優位性です。フロントスピーカー設置も自由度がサウンドバーより高いです。

またサウンドバーは床面に近いと音響性能が出せないです。

今ならキャッシュバックで４万円安いはずです。

サブウーハーも動画配信なら安い方のサブウーハーで十分です。必要に応じて買うと良いと思います。

ソニーBRAVIAと連携してアコースティックセンターシンク使うと合わせて最強の立体音響となります。

書込番号：25434747　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞マルバーノさん
こんにちは。
当方A7000のユーザーです。

音質はA9の方がいいです。

サウンドバーのような横長一体スピーカーでは、左右のスピーカーの間隔が十分とれませんし、内容積も限られます。バーをテレビボードの上に置くとスピーカーユニットがテレビボードに近くなるので、音がテレビボードに反射して直接音と混ざることで音が濁ります。出音高さが画面より低いのも違和感の原因で、それを補正するためにDSPも使うので音が変になります。

その点A9は普通のスピーカー構成なので音は素直ですね。
A9を壁やテレビからちょっとだけ離して空間設置するだけで音場表現や空間表現がぐっと良くなります。

A7000もA9も値段はあの内容に比して高くコスパはいいとは言えません。同じ予算でAVアンプと単体スピーカー使った方が音質的には良いですがいろいろ面倒ではありますね。

一方、A7000の良い点はシンプルな１本バーをテレビの下に置くだけなので、インテリアに対して視覚的ノイズになりにくい点ですね。RS5も色が黒いしA9のスピーカーより一回り小さいのでそれなりに目立ちにくいです。

A9のあのドラムみたいな白い塊をリビングに４本置くのは嫌う人もそれなりに多いと思います。
うちがリビング用にA7000を選んだのはインテリアの邪魔にならない点が決め手でした。
A5000との違いですが、A7000は映画のダイアログやアナウンサーの声などがしっかり中音重視で聞きやすい音になる点がメリットです。横幅が長いので低音量もA5000よりはよく出ます。

とうわけで、A9のデザインに特に問題がないならA9の方が良いと思います。

テレビの周りの狭い空間に押し込むように設置するのではなく、なるべく周囲に少しでも空間を取るように設置するのがお勧めです。棚の上に置くのでも周辺は少し開けたほうがいいですよ。
賃貸とのことなのでサブウーファーはやめておいた方がいいかもしれませんね。

うちはリビングのテレビは65A95Kですが、アコースティックセンターシンクは最も重要なセンターチャンネルを音の悪いテレビから出音することになるので、私は使っておりません。そもそもテレビの音が悪いからサウンドバーを使うわけですからね。海外では「お好きならどうぞ」程度の扱いの機能の認識ですが、ご自身でよく聞いてみて選んでください。

書込番号：25434907

[ダイビングサム]

＞マルバーノさん

BRAVIA連携はアコースティックセンターシンクのみならず、BRAVIA専用のBRAVIA　COREの動画配信映画音響を利用可能です。この配信はアトモスとDTS音声出力可能性で、唯一無二の最強の動画配信映画音響です。DTSは迫力でアトモスは臨場感です。これはお勧めです。

ちなみにアコースティックセンターシンクはデジタル変換の凄まじい３Ｄ立体音響ですよ。音響移動音の定位とセンタースピーカーが有効になり映画館と同じで動きの有る立体音響となります。これがソニーの売りで差別化でこれを否定する人はなんと言いましょうかね（笑）

https://www.sony.jp/bravia/products/XRJ-X95K/feature_2.html

いずれにしても、試聴無しの購入はリスクがあり、返金保証が無いのでrenntioでレンタルしても良いと思いますよ。出来ればソニーストアで音響プロアドバイザーと相談するのが１番良いと思いますよ。

何か有ればご連絡ください。

書込番号：25434940　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞マルバーノさん

BRAVIAテレビの候補有れば教えてください。アコースティックセンターシンクの性能を踏まえた上でアドバイスさせて頂きます。

書込番号：25434944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞マルバーノさん

アコースティックセンターシンク性能は以下分かり易いです。

https://www.sony.jp/bravia/special/pictures_and_sound/

書込番号：25434951　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルバーノ]

＞ダイビングサムさん
ご回答ありがとうございます。

確かに設置性的にもA９の方が自由度が効くのでありがたいんですよね。
テレビ台の前後幅的にキツキツになってしまいそうなので...

レンタル可能っていうのは知らなかったです。
キャッシュバックを考えると時間がないですが、検討に入れてみます。

テレビはA95kかA80LかX95Lがいいかなと考えています。
液晶か有機ELかも決まっていないのでなんともですが、A95kにするとサウンドバーは置きにくいのでA９になりそうです。

書込番号：25435185

[マルバーノ]

＞プローヴァさん
ご回答ありがとうございます。
色々と勉強して自分で組んだ方がいいんでしょうが、簡単にシンプルにしたいのでA9はありがたいなーって状態です。

確かに見た目なら、A5000か7000の黒の方がかっこいいですね。
部屋のスタイルも定まっていない状態なのでA9を購入したらシンプルな感じにしようかなって感じです。

BRAVIAとの組み合わせが不要なら選択肢がかなり広がるので、テレビまで選択肢が増えて迷っちゃいますね(笑)

ソニーのサイトで試聴比較がありましたが、正直差があまり分からないのが残念でした。

書込番号：25435186

[ダイビングサム]

＞マルバーノさん
＞キャッシュバックを考えると時間がないですが、検討に入れてみます。

BRAVIAテレビ導入ならＡ９は完璧な3D立体音響なので、これに勝てるサウンドバーシステムは無いです。この場合は試聴無しの決断OKと断言できます。ご自身でご判断です。


＞テレビはA95kかA80LかX95Lがいいかなと考えています。

候補の有機モデルが圧倒的にアコースティックセンターシンク映画音響性能が良いです。テレビ全画面振動による、高音域のヌケの良さとサブウーハー低域音の性能が凄いので、この場合は別売りサブウーハー不要です。
出来ればA95KQDモデルが良いです。

候補の液晶モデルは音質はやや劣りますが、悪くは無いです。が映画画質で有機モデルお勧めです。

書込番号：25435206　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞マルバーノさん
>>ちなみにアコースティックセンターシンクはデジタル変換の凄まじい３Ｄ立体音響ですよ。

意味が不明ですが、アコースティックセンターシンクはアナログケーブルによる接続です。

書込番号：25435857　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

デジタル変換知らないのがいるね

書込番号：25435886　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

アコースティックセンターシンクはそもそもセンターチャンネルの成分をテレビから出力する機能なので、サブウーファーが力を発揮するような低音要素はほとんどないですよ。

主にセリフの定位感が良くなる事とそれに伴う臨場感の向上がメリットで、テレビとの音質差により全体音質が低下するのがデメリットですね。

書込番号：25436167　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞マルバーノさん


全機種、試聴比較した事ありますが、私ならHT-A9がオススメです。


スピーカーを物理的に配置したほうが、音場感とサラウンド感は高くなります。

ワイヤレスなので、通信安定性の弱点はありますが、そこまで大きな問題はないでしょう。
SONYのサブウーハーは汎用性が無いので、ずっとSONY製を使い続けないなら買わない方がいいですね。


この機種で満足できなくなったらAVアンプですね。


サウンドバー系は進化が早いので、巨大なフラッグシップ/A7000はオススメできないですね。


店頭で試聴比較できない場合は、ご自身の用途次第で決めるしかないですね。

good luck

書込番号：25436352　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

巨大なフラッグシップ/A7000
↓
大艦巨砲主義/A7000

書込番号：25436390　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞マルバーノさん

以前ソニーの方に面白いデモやってもらいました。

要は６５インチBRAVIA A９５K有機モデルとA7000単体の映画音響比較です。テレビスピーカーとサウンドバー音響対決です。

デモ音源はスパイダーマン最新映画音響です。

単体比較なので、アコースティックセンターシンクは無効です。

比較の音量は両方とも６０です。

結果、BRAVIAＡ９５Ｋの圧勝です。なんと、店頭の環境だと壁天井反射の単体A7000だと性能が出ないのです。とは言えBRAVIA音響性能が凄すぎと言いたいのです。
A7000は本体から低音吐き出せずこもる始末。

言いたいことは、BRAVIA側スピーカー物理的に無いのに、画面パネル内部のスピーカー（!?）より高域から低域音の完璧な映画音響が全画面より出音されます。音の定位の意味は大画面で縦横無尽に画面上移動音が感じ取る事ができます。臨場感は迫力と同等なので画面サブウーハーが凄い。でもサブウーハーなんてどこにも見えないです。

大画面全体から出る摩訶不思議な立体音響なので、サウンドバーA7000でも勝てない訳です。

さてこのテレビとＡ9連携させたらどうなるか想像できますよね。これが現実のアコースティックセンターシンクの実力です。

書込番号：25436457　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルバーノ]

皆様

色々とアドバイス頂きありがとうございました。
テレビは後々決めるとして、ひとまずHT-A9を購入いたしました。

実際に使用して不明点あれば、またこの掲示板でお聞きするかもしれません。
その時はよろしくお願いします。

書込番号：25436676

[knoxer]

ゲームAviatorをエンターテイメントのライブラリに追加しているオンラインカジノサイトに行くだけで十分です。そして、そのプレイグラウンドの信頼性を確認し、登録手続きを行う必要があります。Aviatorのプレイは簡単で、最初は飛行機が上方に移動し、点数が増えていきます https://bitcoincasino.jp/reviews/ 。カウントは、選択したベットサイズによって異なります。停止するには時間内にボタンを押す必要があり、時間がない場合は、金額が燃えて銀行口座に行きます。

書込番号：25439021