FUJIFILM GFX50S II ボディ のクチコミ掲示板

純正以外のレンズ装着について

[FUJIデビュー]

やっと購入したもののレンズは3570のキットレンズのみでがんばっていますっていうか、あまり撮る時間が無くて撮れていません。

ネットで見たのですが、広角でケラレないものがなかなか無いようです。ただミノルタのMC、MDの28ｍｍ2.8が周辺減光はあるけどOKらしいとのこと。

どなたかお使いになった方いらっしゃいますか？ぼくは星の撮影で使いたいのでなるべく明るいレンズがいいのですが。

その他使える広角レンズないでしょうか？　SIGMAの12-24ズームは高いからねー。単焦点でもズームでも試した方がいらしたら教えてください。

望遠は友人が以前使っていたペンタックス645の150-300ズームを貰うことになったのでマウントアダプターを購入予定です。ただ、ペンタ645用のマウントアダプターって高いですねー。

書込番号：25261553

[1976号まこっちゃん]

購入おめでとうございます。

過去のzensugaさんの投稿に書かれてるようにオールドレンズではROKKOR28mmが限界のようです
シグマの12‐24の20mmまではケラレるようですね。自分が買うなら画質優先で12‐24にします。


ケラレはありますがTTArtisan 11mm f/2.8 Fisheyeなんてどうです？

書込番号：25261627

[FUJIデビュー]

＞1976号まこっちゃんさん

早速ありがとうございます。

中国製の魚眼ですか、ケラレはどの程度なんでしょう？調べてみます。
1976号まこっちゃんさんがお持ちでしたらぜひ画像を見せて下されば。

先日友人が100Sに2035F4を付けてたので覗かせてもらいましたがいいですねー、やっぱり。1628ズーム相当なので35ｍｍフルスケール感覚で写真撮ることができますね。ただ価格を聞いてびっくりしましたが。

FUJIもボディは、まあどうにかなってもレンズ高過ぎです。

100200のズームはボーナスで中古でいいから買います！（いやっ、買いたい！うちの奥さん希望の冷蔵庫と対決です）

書込番号：25261712

[すー.jp]

＞FUJIデビューさん

星景写真ですか?

35mm用のレンズだと33x44のイメージサークルをカバーしていても周辺部は収差が出たりしますがそれでもいいですか?

許容範囲は個人の判断なのでただの個人的な意見ですが。

想像ですがシグマのef用14-24mmF2.8 art のフードを交換したものなら20mmから使えるかもです。

あとこれも想像ですが、シグマのef用artの20mmから28mmまでのf1.4単焦点シリーズのフードを自分で切断したものも

使えるかもです。

ちなみに、電子マウントアダプターはレンズメーカーやレンズの個体などで相性問題（af,aeの不動作や動作不安定など）

出ることがあるので全て自己責任になることを頭に入れておくといいです。

書込番号：25261720

[FUJIデビュー]

＞すー.jpさん

いろいろありがとうございます。

SIGMAは1424でしたっけ？　SONYの1224を使ってたので間違って覚えてました。

SONYのフルサイズは、R�Wとレンズ4本（1224F4、2470F2.8、70200GM、そして100400GMが安くて予定が狂った、レンズはもう1本買えると思ったのに）すべて売却して50S�Uを購入したので完全乗り換えです。1224はいいレンズですけどGFXには付かないしね。

収差の問題はいろいろないいレンズを使っても四隅はサジタルコマフレア出ますしね。ひどい場合は切っちゃう方がいいかも。

かと言って今さらSIGMA14-24を買う勇気はないですしね。どうにかGF20-35買うまで貯金する方がお利口かな？

ボーナス争奪に負けても、奥さんに内緒にしてまでもGF100200は買う予定。っていうか15分前に新品頼んじゃった。中古と価格が２〜3万しか変わらなかったから新品で。35-70と2本あったらそこそこ撮影には困らないだろうからしばらくはこれで。

書込番号：25261808

[フローライトチタン]

＞FUJIデビューさん

シフトレンズを使わない場合、APS-Cセンサーの対角線を直径とするイメージサークルで必要十分なレンズ設計がなされているレンズを選択しなければ、APS-Cのメリットがありません。

カメラメーカーはマウントを同一にして、APS-C機にもフルサイズ用レンズが装着できるようにし、APS-C専用レンズをほとんど製品化していません。

そんな中、富士フイルムはAPS-C用の本格的レンズのラインナップがすごい！デザインも金属製で素晴らしい。

だから、他社製フルサイズレンズを付けても、ゲテモノみたいでマッチしません。せいぜいMマウントレンズです。

書込番号：25263179　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐月]

＞フローライトチタンさん
中判(ラージサイズ)の話だと思いますが・・

＞FUJIデビューさん
私はGFレンズ持っていないのでEF17-40mmF4Lの20mm以降を使うことが多いです。
17-20まではケラれるので。

個人用に作った35mmレンズのケラレ表が出てきたら参考までにアップします。

書込番号：25263261

[佐月]

GFXで使用した場合のケラレ

＞FUJIデビューさん
35mmレンズのケラれ一覧表をアップします。赤色の文字のレンズがほぼケラレないだろうというレンズです。
エビデンスは下記URLです。

https://suwachan.com/gfx用-efマウントコンバーター-656.html
http://www.stkb.co.jp/file/EFFG01_checklist.pdf
https://toruno.jp/blog/news/10096/
https://twitter.com/fixsenia/status/1370879433553313801
https://www.dpreview.com/forums/post/63805240

ケラレ(周辺減光)の程度は下記のサイトでレンズごとに比較・確認ができるようです。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?Lens=1084&Camera=979&FLIComp=1&APIComp=0&LensComp=100&CameraComp=9&FLI=4&API=0

自分はEF40mm、sigma12-24mm F4.5-5.6、 sigma50mmF1.4などを持ってますが、表の通りの妥当な結果だと思いました。
35mmレンズを33x44で使う場合はアスペクト比を16:9で撮ってケラれを減らしています。

なお通常はHマウントアダプターでHCレンズを主に使用しています。

書込番号：25263280

[佐月]

参考に画像を添付します。
EF17-40です。

書込番号：25263287

[zensuga]

Jpeg撮って出し　Velvia　 Minorta MC W.Rokkor 28mm F2.8　絞り開放　F=2.8	Jpeg撮って出し　Velvia　 Nikkor 24mmF2.8　絞り開放　F=2.8	Jpeg撮って出し　Velvia　 PC-Nikkor 35mmF2.8　絞り開放　F=2.8	Jpeg撮って出し　Velvia　GF　35-70mm　絞り開放　F=4.5

＞FUJIデビューさん
GFX 50s�U　ご購入おめでとうございます。

GFX用のレンズは高価なので、悩ましいですよね。

私は、GFレンズは、35-70のキットレンズがメインで、50mmF3.5と120mmF4Macroを持っていますが、35-70の使用頻度が圧倒的に高いです。
それ以外は、たまにしか使わないオールドレンズが多数有ります。

私の所有している、Minorta MC W.Rokkor 28mm F2.8 の画像を撮ってきました。
普段は、自宅のベランダからの撮影画像で比較しているのですが、ご近所様が写っているので、新たに撮影してきました。

参考までに、GF35-70とNikkor 24mmF2.8、PC-Nikkor 35mmF2.8　の画像も投稿します。
Nikkor Ai 24mmF2.8は、最近入手したレンズで、先月投稿したリストには入っていません。

＞　ペンタ645用のマウントアダプターって高いですねー。
GFX用のマウントは、販売数が少ないためか、どれも高いです。
私は、EOS⇒GFXのマウントをベースにして、他のマウント⇒EOS　の2段重ねで使っています。　
EOSマウントは、価格が安いうえに、種類が豊富で入手しやすいです。
但し、Minortaなど一部のマウントは、EOSマウントよりもフランジバックが短いので、EOSマウントに変換できないため、専用マウントになります。
LeicaM⇒GFXをベースにする方が、フランジバックが短いので、使えるマウントの数が多くなりますが、LeicaM用のマウントアダプターはかなりの価格なのと、出回っている種類が限られるので使っていません。　

Pentax645⇒GFXは、専用マウントです。
私が購入した頃は、7000円くらいで入手できましたが、今は大分値上がりしているようですね。
eBayで購入すれば、時間がかかりますが安いです。　7000円台の物もいくつか出品されています。


＞佐月さん
貴重な情報を見せていただき、ありがとうございました。
私は、CanonとSigmaのレンズはほとんど持っていないので、たいへん参考になりました。

書込番号：25263775

[zensuga]

Jpeg撮って出し　Velvia　 Minorta MC W.Rokkor 28mm F2.8　絞り　F=8	Jpeg撮って出し　Velvia　 Nikkor 24mmF2.8　絞り　F=8	Jpeg撮って出し　Velvia　 PC-Nikkor 35mmF2.8　絞り　F=8	Jpeg撮って出し　Velvia　GF　35-70mm　絞り　F=8

絞りF=8の画像を追加します。

Nikkor 24mmF2.8は、「倍率の色収差」が大きいので、RAW現像で補正した方が良いと思います。
この機能は、富士フイルムが無償提供している、RAW FILE CONVERTER EX 3.0 powered by SILKYPIX　にも組み込まれています。

書込番号：25263800

[FUJIデビュー]

＞フローライトチタンさん

カメラはGFXです。ラージフォーマットです。

書込番号：25265285

[FUJIデビュー]

＞佐月さん

これはこれはありがとうございます。

この表はプリントアウトして参考にします。

EF1740はいいかもですね。いくらMAX20ｍｍまででもGFXじゃ16ｍｍですからね、星にはちょうどいいです。

ただF4っていうのがちょっと暗いかな？高感度に強いから1段くらい何とかなりそうな気もします。

試してみる価値あるかもです。

書込番号：25265299

[FUJIデビュー]

＞佐月さん

お聞きするのを忘れました。

GFXの33X44のフォーマットで撮った写真も見せて下さればうれしいです。

ケラレ具合はどのくらいか知りたいです。

出来ればですが、開放で無限遠も見られたらうれしいです。

書込番号：25265312

[FUJIデビュー]

＞zensugaさん

たくさんの画像ありがとうございます。

さらにご親切に新たに撮影して下さり感激です。

rokkor28mmですがケラレはないかも知れませんが、けっこうギリギリなんでしょうけど周辺減光酷いんですね。

開放で無限遠は使い物にならないかもしれませんね。

またNikonのレンズも参考になりました。さすがというかやっぱりというかPCレンズはイメージサークルがデカいんですね。

本当にありがとうございました。

書込番号：25265322

[FUJIデビュー]

＞佐月さん

EF1740ですが、フードは着けても大丈夫なんでしょうか？

書込番号：25265327

[佐月]

画像をアップします。

フードは持っておりませんが、装着してもラージサイズなので、けられると思いますよ。

書込番号：25265950

[FUJIデビュー]

＞佐月さん

早速の画像アップ、ありがとうございます。

やっぱりケラレあるんですね。

画面端の画質も参考になりました。

イメージサークルギリギリのことなので仕方ありませんね。

ありがとうございました。

書込番号：25266021

[Strike-cat]

>Fujiデビューさん
ご購入おめでとうございます
Gマウントレンズは高価格帯なので難しいですね
35-70 はとても良いレンズだと思います
1976号まこっちゃんさん様が製品名を出してますが、TTArtisan 11mm F2.8 Fisheye はフルサイズセンサー用対角魚眼レンズをGマウントに装着出来るだけですが、円周魚眼の様な仕上がりになります
参考程度ですが、Photohito 放浪人　全天藤　で一枚だけですがアップしてます

書込番号：25269061　スマートフォンサイトからの書き込み

[FUJIデビュー]

＞Strike-catさん

有用な情報ありがとうございます。

このような詳細が分かる情報は貴重です。

ありがとうございました。

書込番号：25269249

再生が遅いです。こんなものなのかな？

[たいゆの]

私も手元にあるカメラとレンズを売却して、ようやく手に入れました。新品で128GBカード付きで41,900円で、買い取りも増額されたので手が届きました。
本題ですが、撮影直後の再生にとても時間がかかる気がするのですが(5秒以上)、ラージフォーマットでの撮影だとこんなものでしょうか？

書込番号：25238525　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

明瞭度設定が効いているのでは？

書込番号：25238546

[たいゆの]

ご返信ありがとうございます。
それは、ゼロにした方が良いというのを見て確認しました。

書込番号：25238596　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいゆの]

×41,900円 → ○419,000円
m(_ _)m

書込番号：25238605　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞たいゆのさん

128GBのSDカード付きならマップカメラで購入ですかね。

SUNEASTの高速タイプだと読み込み300MB/sのが最新だと思いますが、前モデルだと読み込み速度も若干遅かったように思います。

まぁ体感できるほどの差は無いようにも思いますからファイル容量が大きいため再生にも時間がかかるのではとも思います。

書込番号：25238663　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいゆの]

ご回答ありがとうございます。
カードはSONYの277MB/sのものを使用しています。もっと高速にすれば変わるのだろうか、、、
慣れるようにしたいと思いますm(_ _)m

書込番号：25238715　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞たいゆのさん

こんにちは。

＞撮影直後の再生にとても時間がかかる気がするのですが(5秒以上)、

＞それは、ゼロにした方が良いというのを見て確認しました。

RAW+Jpeg（あるいはTIFF?)などでしょうか。
明瞭度ゼロで5秒以上はなかなかリズムが
大変そうですね。

RAW単体だけにすると表示が軽い、
などはないでしょうか。

書込番号：25238839

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

フォーマットサイズは関係なく画素数の問題なので

フルサイズでももっと高画素なカメラはあるけど
設定とかがボトルネックになっていなくて
これだけ時間がかかるなら
単純に処理能力不足かな？

つっても最近のカメラでそこまで待たされるというのはちょっと信じがたいから
設定のなにかで時間かかってると思いたい

シグマのSD1は平気で30秒以上待たされたけど（笑）
当時で10年前のカメラかよと突っ込み入れた

書込番号：25238984

[たいゆの]

ご回答ありがとうございます。
RAWのせいかと考え、JPEGのみの保存設定で試してみましたが、変わりませんでした。

設定全般を再度見直してみます。

書込番号：25239122　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいゆの]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ご回答ありがとうございます。
センサーサイズは関係ないのですね。
OM-1がストレスなく快適だったので、勘違いしていました^^;
もう少し運用してみますm(_ _)m

書込番号：25239127　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいゆの]

皆さん、ありがとうございました。
SDカードを別のものに差し替えたところ、読み込みが遅い状況は改善されました。
他のカメラで使っていたものをフォーマットせずに使用したのが原因かもしれまないと考えています。

書込番号：25239133　スマートフォンサイトからの書き込み

[FUJIデビュー]

＞たいゆのさん

えー？！新品で419000円ですかー！レンズキットですよね？

キタムラからまだ来てないからキャンセルしてそちらにしようかな？

マップカメラでのご購入ですか？

書込番号：25239768

[とびしゃこ]

＞たいゆのさん

＞他のカメラで使っていたものをフォーマットせずに使用したのが原因かもしれまないと考えています。

たしかにこれかもしれないですね。

書込番号：25239894

[たいゆの]

＞FUJIデビューさん
またまた、Mカメラで419,000円の特価が出ましたね。
今なら5万のキャッシュバックも受けられ、実質369,000円。
安過ぎる気がします^^;

書込番号：25320229　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠は250ｍｍか100-200ズームか？

[α1 OR α7R4]

訳あって今までのSONYをすべて売却して休養していました。

そしてようやくカメラを再開しようと思いましたが、購入を考えていたフルサイズ機はいつ入荷するかわからないとのこと。

ならばすぐに購入可能なカメラということで、50S�Uを導入予定です。100Sがいいのはわかっていますが予算オーバー。

6年〜1年前まで、50S、その後100を使っていて、レンズはすべて単焦点で（23ｍｍ、45ｍｍ、63ｍｍ、120ｍｍマクロ）を使っていました。望遠は購入してなくて、FE100400Gが大好きで100ｍｍ以上のレンジはSONYα１で間に合わせていました。

今回は重いのでカメラは50S�U1台、レンズは2本に。広角側は3264ズームにしようと思っていますが、望遠がちょっと決められなくて、、、。

利便性を取って100200ズームにするか、ボケやシャープな写り優先で250F4にするかで迷っています。

100200ズームは望遠側で寄ることができない、写りはそこまでじゃないって聞きました。

250は重い、でも寄れるし写りもいい。

250だとレンズ2本じゃ苦しいかな？35�o換算で50ｍｍの次が200ｍｍだから。そのうち明るい80ｍｍか110ｍｍを買うことになるなら＋αの予算も必要ですが今回は見送ります。あくまでも2本で、シャープネスと開放での美しいボケが好きです。

気持ちは250F4に行ってるのですが、、、、でも100200ズームなら35�o換算で25ｍｍからちょっと中間空いても160ｍｍまでカバーできるし、かと言って自分では100200を試したことないので何とも。

このレンズのシャープネスやボケはどうなんだろう？どなたか100200を使用されての感想をお聞かせください。宜しくお願いします。

当方、ほとんど風景撮影です。

書込番号：25220469

[Lazy Bird]

＞α1 OR α7R4さん
こんばんは、はじめまして。XマウントとGFXを使ってます。GFマウントは45.63.45-100、100-200は手放しました。45ミリは画角の問題で、後は画質の不満が理由です。
今は20-35、32-64、110ミリを使用してます。
GFXを使う上で覚悟する事の一つに画角を捨てることがあると思います。100-200は大変使い安いレンズでしたが、画質はXマウントの望遠の方が良好でした。もちろん情報量は違いますが。個人的には110ミリがいいと思います。狙っている被写体があるなら250がいいのではと思います。
いずれにせよ、悩ましい望遠ズームだと思います。ただ画質的には普通のキットレンズレベルで、GFXの画質かといわれたら、退屈な画質と思います。今使用しているレンズは満足してます。一応、、、

書込番号：25220637　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞α1 OR α7R4さん

こんにちは。

＞シャープネスと開放での美しいボケが好きです。

これが前提条件であれば、評判がもう一つと
心配されている「便利な望遠ズーム」を購入
されて写りがやはりもう一つ、の場合に
後悔されそうな気がします。

単レンズで風景写真は不利な面もたくさん
あると思いますが、前田真三さんなどは
ハッセルに単焦点の望遠レンズでもたくさん
素晴らしい写真を撮っていらっしゃいますので、
描写にこだわって、であれば満足のいかれる
描写のレンズの方がよいのかなと思います。

書込番号：25220638

[上田テツヤ]

自然なボケ味だとは思う	風景では無いですが…絞った場合の作例です

50s�Uで使用してます
100-200/5.6、100ミリ側なら結構寄れるんですよ
確かに画質を求めるなら250/4には勝てませんが、構図の自由度の方が自分は重要だと思います

F5.6ではほんの少し柔めの描写です(特に遠景)
解像してない訳では無いので不満は感じませんね
一段絞ればかなりシャープネス上がりますよ

ボケは特筆するほどでは無いかな…と
インナーズームで重量のバランスも良く、手ぶれ補正もしっかり効く印象。逆に少し軽過ぎて違和感が…笑

書込番号：25220665　スマートフォンサイトからの書き込み

[α1 OR α7R4]

＞Lazy Birdさん

早速のご助言ありがとうございます。

100200はやっぱり評判通りイマイチなんですね。

知人が50Rでこのレンズを使いダメだと言っていたのを思い出しますが、カメラとの相性もあるのかな？と思っていましたが、、、。

110ｍｍはやっぱりいいみたいですね。

僕は以前120ｍｍマクロは好きでいいレンズだと思っていました。

今回は250�oに心が動いています。

ありがとうございました。

書込番号：25220686

[α1 OR α7R4]

＞とびしゃこさん

以前にもお世話になりありがとうございました。

そうですね、やっぱりダメな写真をレンズのせいにはしたくありませんものね。

前田真三のハッセルですか、、、あの頃が懐かしいですね。

僕も30年ほど前に503CX、903SWCの2台と30ｍｍから500ｍｍまで数本そろえて、昨日は八甲田、今日は八幡平、明日は栗駒という風に東北の山々を撮影して歩いたことを思い出しました。当時も確かに250ｍｍ使ってましたね。

6X6がどうしても自分のスタイルに合わず、AEファインダーに6X4.5のサイズにテープを貼って、6X4.5フィルムバッグを使っていました。

とびしゃこさんに言われて昔の写真に対して熱かった頃を思い出しました。当時は大きなLAMDAのリュック、脚の一番下が一番太い重い3型の緑のgitzoも苦にしなかったですね。

本当にありがとうございました。

書込番号：25220714

[α1 OR α7R4]

＞上田テツヤさん

作例まで見せていただき感謝します。

1枚目の200ｍｍ近くの開放の曼殊沙華、ボケも見られて参考になります。

2枚目、絞った描写も見られてありがたいです。シャープさはそこそこですね。

機材の軽さは正義ですよね。

本当に感謝です。ありがとうございました。

書込番号：25220723

[sonyもnikonも]

23mm, 32-64mm, 45-100mm, 120mm macro, 100-200mm, 250mm 使ってます。

32-64mmは、本当に傑作レンズです。それ以外は、平凡なレンズだなと思います。　250mmにはテレコンをつけて使ってます。それ以上の望遠がないので・・・。

画角も画質も大事なので、使い分けるしかないでしょう。いくら中版としては平凡なレンズでも、中版のすごさはあるし・・・

35mmフルサイズおよびそれ以下のサイズのレンズでもすでにわかっているとおり、画質は単焦点が一番です。どれだけ、レンズを持っていけるか、そして、時間を気にせず、レンズ交換やフィルターの調整をやってられるか、体力と忍耐の勝負だと思います。

前田真三さんが、ズームを使わなかったのは事実ですが、あの時代の中版にはズームレンズはありませんでした。もし、今生きて活躍してたら、使ってたかどうかわかりませんね。

ちょっと前に、息子さんの話が雑誌に載ってましたが、トリミング前提でかなりバシャバシャ撮っていたそうです。なるべくトリミングしないで撮影する今の撮影法とは前提が違うのではないかという気もします。

書込番号：25220767　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

α1 OR α7R4さん　こんにちは

このカメラのレンズの場合　32−64�o見合わせる場合　100‐200�oズームでは100�oまで開いてしまいますし　250�oだと250�oまで開いてしまうので　使い易さ考えると　100‐200�oになると思いますが　

250�oが捨てがたいのでしたら　最初の2本体制とは違いますが　その間に　45‐100�o入れて　3本体制にするのが良いように思いますし　このカメラのレンズ自体　ズームのカバーできる焦点域が狭いので　2本体制は厳しい気がします。

書込番号：25220989

[α1 OR α7R4]

＞sonyもnikonもさん

早速ありがとうございます。たくさんレンズお持ちですね。

若いころは山行に３０�sのリュックって普通でしたが最近はまるでいけません。

前田真三さんはトリミングをしてるって北海道の彼の写真ギャラリー（拓真館だっけ？）に行ったときにききました。

単焦点を3本というのも考えましたが、3264ズームがいいらしいので購入しました。

やっぱり中判独特の描写力を考えて250ですかね、って思っています。

本当は抜けた中望遠域、ここに110ｍｍか120ｍｍマクロを入れられればいいんですが。

書込番号：25221085

[α1 OR α7R4]

＞もとラボマン ２さん

お答えいただき感謝します。

中判カメラの場合、ズームレンジの間が切れるのは仕方が無いですよね。

35�o換算で18�oから160ｍｍまでつなげるにも4本も必要ですもんね。

昔は、なかなかいいズームが無くて単焦点レンズが当たり前でしたから、単焦点で焦点距離がちょいちょい飛ぶのは自分的には普通でした。

28�o、50ｍｍ、90ｍｍの3本、さらに200ｍｍがあれば万々歳だった時代の話ですけど。

今回は3264ズームと250Ｆ4でスタートしてみようかなと思い始めてます。

さらにどなたか作例見せていただけませんか？よろしくお願いします。

書込番号：25221107

[とびしゃこ]

＞α1 OR α7R4さん

＞503CX、903SWCの2台と30ｍｍから500ｍｍまで数本そろえて、

＞当時も確かに250ｍｍ使ってましたね。

フィッシュアイからテレアポ？テッサ―まで。
すごいですね。250mmはスーパーアクロマートが
気になって仕方がありませんでした。


＞さらにどなたか作例見せていただけませんか？よろしくお願いします。

下記のもうすぐ閉鎖？されるレビューサイトに
GF250/4の人物や風景、建物などの写真の
サンプルがあります。（計39枚で拡大鑑賞可能です。）

・Fujifilm GF 250mm F4 R LM OIS WR sample gallery
https://www.dpreview.com/sample-galleries/5192569714/fujifilm-gf-250mm-f4-r-lm-ois-wr-sample-gallery/2070945123

書込番号：25222708

[Lazy Bird]

＞α1 OR α7R4さん
早速のレス、ありがとうございます。
目がどの程度の画質に慣れているかにもよりますが、
GFXに関しては、現状のラインナップでは画角を網羅する発想は控えた方が良いと思います。お気に入りのレンズを揃えるのが一番満足が行くかと思います。どうしても望遠が必要ならフルサイズのニッパチズーム等がベターだと思います。
私個人は、星景写真でモアレが出ること、望遠が不便な事で、戸惑っています。Xマウントをフルサイズにするか、GFマウントをフルサイズにするか、考えるところです。
いずれにせよ、GFマウントの星景広角と望遠域を他マウントでどうやってカバーするか悩みどころです。そういうマウントのようですね。私の現状はフジの撮って出しは満足出来ずRAW現像を4Kシステムのpcで行っています。その辺の立ち位置である事を考慮して参考にしてみて下さい。

書込番号：25222715　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダポン]

GFX100S　JPEG：Velvia	GFX100S　JPEG：Velvia	GFX100S　JPEG：Velvia	GFX100S　JPEG：Velvia

※掲載写真はGFX100Sで、50％（5824×4368ピクセル）に縮小しています。


＞α1 OR α7R4さん

僕はGFX100SとX-H2で風景写真を楽しんでいまして、
GマウントレンズはGF32-64mmF4とGF100-200mmF5.6の２本のみを所有しています。

GFX100Sを使うようになって１年半になりますが
皆さん仰る通り、GF32-64mmF4は良いですよ！
これは銘玉として評価されるレンズだと思います。

一方でGF100-200mmF5.6を推す声が少ないようですけど、
僕は結構気に入って使っています(*^_^*)

35mm判で銘玉と呼ばれる望遠ズームレンズ達のように、
気軽に撮影してもハッとする写真になる、というものではありません。
そういう意味では、面倒くさいというか、手間がかかるというか。

適切な構図に適切な光を取り込んで適切にフォーカスすると、
ハッとするような写真を見せてくれます。
これはこのレンズに限らずだと思うのですが、流石は中判だなぁと。
撮影者の指示通りにとても素直な描写をするレンズです。

開放F値を抑えて焦点距離のレンジも２倍に抑えた割には、
画質はもう少し頑張って欲しかったなと思うこともありますけど、
中判の望遠を苦も無く使えるこの機動性は何ものにも代えがたい。
このサイズとインナーズームの使い勝手は良く、見た目を裏切る軽さも魅力です。

ただ、逆光には強くありません。
構図内の強い光に対しては割とはっきりとゴーストが出ますので、
ここはフィルターワークなり構図なりを工夫する必要があります。

それと、F値のスイートスポットが結構狭いです。
F5.6の周辺画質はもう少し頑張って欲しいレベルだし、
F16で早くも回折現象の悪影響が出てきてしまうので、
風景撮影でこのレンズを気持ちよく使えるのはF8〜11となります。
これはこのレンズの評価がそれほど高くない原因の一つかなぁと。

残念ながら僕はGF250mmF4を所有したことがありませんが、
画質はとんでもなく良いのだろうと想像はしています。
でも、僕の風景撮影では望遠ズームが必須なので、
どちらが必要なのかは比べるべくもありません(*^_^*)

余談ながら、
GF32-64mmF4と単焦点の組み合わせで始めるであれば、
僕ならGF110mmF2を選びます。
こちらも惚れ惚れする描写ですよ♪

書込番号：25222852

[α1 OR α7R4]

＞とびしゃこさん

作例見ました。

ありがとうございました。

書込番号：25224501

[α1 OR α7R4]

＞Lazy Birdさん

僕もRAW派ですが、FUJIのJPEG撮って出しがいいとよく聞きますので期待してたんですが、、、。

いずれにしてもRAWとJPEG同時記録にしますけど。

ここ７・8年SONYを使ってきましたが、今回NikonZ9を購入しようとしていました。

これにズーム3本で150万円くらいなので、それだったらGFXにしようかと。

レンズを2本にして50S�Uから100Sにしようと思っているところです。

今日カメラ屋さんで実機を見たら100Sと50S�UのAFの違いにびっくりしました。

そして以前100を使ったときと比べて相当軽いですね。

書込番号：25224527

[α1 OR α7R4]

＞ダポンさん

作例ありがとうございます。

桜撮られたんですね。僕は先月からずっと仕事が詰まってしまい、羨ましい限りです。

100200もキレイに撮れていてそこまで悪くないですね。じゅうぶんシャープです。

基本的に同じセンサーとはいえ以前使っていたGFX100よりいいだろう新しいボディに期待してるのと、SONYα７R�W・�Xとα１を使っていましたからシャープ（過ぎる？）な写真に慣れてしまっていたのも悪いんですね。

3264と250にして、足りなければ110または120マクロってところかな？と思っていいたんですが、軽さ、大きさ、結局機動性を考えるとズーム2本も捨てがたいですよね。ダポンさんの作例を見て撮り方でどうにかなりそうって気もしてきました。

ありがとうございました。

厚かましいのですが、お願いついでに他の季節の写真もアップして頂けませんか？よろしくお願いします。

書込番号：25224553

[とびしゃこ]

＞α1 OR α7R4さん

同じDP reviewのサイトですが、
GF100-200mm F5.6のレビュー作例もありました。（58枚）

元々こちらの描写、ボケの写真を
ご希望でしたね。失礼いたしました。

・Fujifilm GF 100-200mm F5.6 sample gallery
https://www.dpreview.com/sample-galleries/8695149472/fujifilm-gf-100-200mm-f5-6-sample-gallery

書込番号：25224557

[α1 OR α7R4]

＞とびしゃこさん

木々にイルミネーションの写真、ボケの参考になります。

ありがとうございました。

書込番号：25225959

[ダポン]

GFX100S　JPEG：ASTIA	GFX100S　JPEG：ASTIA	GFX100S　JPEG：ASTIA	GFX100S　JPEG：Velvia　C-PLフィルター使用

※掲載写真はGFX100Sで、50％（5824×4368ピクセル）に縮小しています。


＞α1 OR α7R4さん
他の季節の写真をどうぞ(*^_^*)

最近の35mm判レンズの開放からキレッキレの画像に目が慣れていると、
GF100-200mmF5.6の開放絞りの画質は物足りないかも知れませんね。

前回分も含めて、掲載した写真はシャープネスを特に上げていません。
シャープな写真がお好みであれば、GF100-200mmF5.6の画像は
RAW現像でシャープネスをコントロールしやすい画質だと思います。

書込番号：25226852

[Lazy Bird]

＞α1 OR α7R4さん
作例を載せます。
前2枚は近距離撮影でいいと思った画像。
後ろ２枚は遠景で、満足できなかったものです。
ご参考に。

書込番号：25226969

[α1 OR α7R4]

＞ダポンさん

リクエストにお答えいただきありがとうございます。

1枚目の湖上に覗いた樹木、柔らかい表現がいいですね。こういう早春の風景、見てると撮りたくなります。

3枚目の奈良公園でしょうか？奈良には今月初めに仕事がらみで行ってきたばかりです。今、手持ちのカメラがLeicaQ2しかないので、仕事の合間にちょっとだけ撮影してきました。奈良に行くと富雄の豊川でうなぎを頂くのが楽しみです。すみません、脱線しました。

鹿の毛並みはシャープですね。鹿の下の落ち葉のニュアンスも見事です。

あまりよくない評判とは違い素晴らしい写真ありがとうございます。ダポンさんの腕がいいのですね。

3枚目までのガス（靄）がらみの写真、このレンズは100Sとの相性はいいみたいですね。

4枚目を見るとそこまでシャープってわけじゃないですね。

やっぱりボディは100Sで決めます。結局レンズは、3264、250F4で始めたいと思います。110F2を後から足すかもしれません。

本当にご親切に、ありがとうございました。

書込番号：25227149

[α1 OR α7R4]

＞Lazy Birdさん

写真ありがとうございます。

50Sは高感度耐性があまりよくないみたいですね。

僕にとっては、このくらいの感度は光が不足してる場面や星景では常用感度です。

50S系のセンサーより100Sのセンサーがいいように思いました。

夕景でしょうか、朝の風景でしょうか、素晴らしいですね。シャープネスも充分ですね。満足いかないって、、、。

ボディを100S、3264、250F4で始めることにしました。

本当にありがとうございました。感謝します。

書込番号：25227177

[sonyもnikonも]

もし、32-64mmと組み合わせるなら、私なら120mm macroを推奨します。

250mmは、あまり使ってないし、まだ、どういう使い方をすれば良いのか結論がでてません。テレコンはつけっぱなしです。実際に撮った写真はまずい写真ばかりです。野鳥の撮影には短すぎるし・・・

120mm いいですよ。250mmよりは汎用性があると思います。

フジのAFはいまいちですが、手ブレ補正は業界最強レベルです。手持ちマクロでも、キレイに撮れます。
100-200mmも言われるほど悪いとは思いませんが・・・

フルサイズで載せようとしたら、エラーで弾かれたのでトリミング、圧縮した写真です。

書込番号：25227188

[α1 OR α7R4]

みなさんにたくさんのご助言いただき感謝します。

結局ボディを100S、3264ズーム、250F4で始めることにしました。

必要に応じて2035ズーム、110ｍｍを追加購入しようと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：25227195

[α1 OR α7R4]

＞sonyもnikonもさん

写真見せていただきありがとうございました。

僕も正にこの組み合わせ、100ボディと120マクロでけっこう風景や花を撮ってました。

この組み合わせは相当重量がありますよね。

単焦点とはいえレンズ3本と重くデカい100ボディ、これに4型ジッツオ、出てくる画は素晴らしかったのですが山で持ち歩くのが億劫になり売却しました。

中間リングとテレコンは持ってますから、今回はそのうちに予算ができたらですが、明るさを取って110F2にしようと思ってます。

ありがとうございました。

書込番号：25227538

[sonyもnikonも]

110mmは興味はあったのですが、110と120mmを購入したら、どっちかは使わないだろう、そして薔薇栽培が趣味だったので、120mmにしました。

120mmでも玉ボケは綺麗ですよね。

交換レンズは一本だけ持っていくことにしてます。フィルター付け替えたり、セッティングが大変なので、結局一回くらいしかレンズ交換しないからです。何を持っていくか、いつも撮影に行く前は相当悩みます。初めて行く場所には、キヤノンかソニーの35mmサイズを持っていくことにしてます。

三脚は手ブレなしという安心感はありますが、使えない場所もあるし、わたしは半々くらいです。フジの手ぶれ補正は優秀です。私のアップしたダリアの写真ですが、雌しべの上に蟻がいます。蟻の足がきっちりと写っているので驚きました。この写真手持ちです。アップ用にトリミングしたので、元画像は、花の背景まで写っています。

書込番号：25227627　スマートフォンサイトからの書き込み

[α1 OR α7R4]

＞sonyもnikonもさん

写真の説明いただきありがとうございました。

蟻んこが写っていたのは気が付いていたのですが、これがリサイズ・さらにトリミングなんですよね。

やっぱり100系のセンサーは凄いポテンシャルだったんですね。

僕はボディの重さに辟易してしまいましたが、120マクロはハマった時は息を呑む美しさでした。

また写真見せてください。

書込番号：25230248

jpeg画質の設定モードについて教えてください

[ししんたー]

JPEGの画質設定について、スーパーファインと画質設定がありますが、ファインとどう違うのでしょうか。
画像容量だけ大きくなるのでしょうか？
教えて頂くと助かります。

書込番号：25020385

[アラフォーにーと]

>画像容量だけ大きくなるのでしょうか？
圧縮率が違うから容量は大きくなるよ。
比べて見て分からないならファインで良いんじゃないかな？

例えば、
同じ赤でもスーパーファインは単色では無く色の違いまで表現するけど、ファインは圧縮して同じ色にしてデータ量を減らしてるんだよ。

ぱっと見は分からないけど、拡大して見ると違いがあるはず？
とりあえず自分で比べて見て納得出来る方で良いとおもうよ？

書込番号：25020436　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

jpegは、ファイルサイズの圧縮と引き換えに画質が低下する（元画像の画質には戻らない）性質があります。
ただ、ファイルサイズが半分になったからと言って、人間が見た時の品質が半分まで下がらなかったりします。

https://qiita.com/miyanaga/items/a616261de490cc342d08
あたりを見ていただくと、圧縮率と品質の関係がなんとなくお分かりいただけるかと思います。

ご質問のスーパーファインとかファインは、記憶に間違いがなければjpeg品質で60とか50前後に相当します。
昔の画素数の少ないカメラの画像の場合は、この差がよくわかったのですが、
GFX５０SIIの場合、画素数が5000万画素と多いので、4Kモニタ辺りで鑑賞しても、その違いはほぼ判りません。
トリミングとか等倍鑑賞とか、ポスターサイズに印刷するとか、そういったレベルで気づくかどうかの差。
なので、将来画像を加工なりして再利用するならスーパーファインなりRAWなりで保存するのが良いけれども、
通常利用ならファインで充分と言えます。

書込番号：25020453

[ししんたー]

＞アラフォーにーとさん
ご返信ありがとうございます。
圧縮率が違ったらそら容量も増えますね。
実際比べてみて判断したいと思います。まだスーパーファイン使ってないので…。
＞koothさん
添付のサイト見ました大変参考になりましたありがとうございます。
私の運用方法からするとファインかなと思いますが、スパーファインどう違うか見比べて
決めたいと思います。

書込番号：25020537

[もとラボマン ２]

ししんたーさん　こんにちは

オンライン使用説明書に書かれていましたので　参考のため貼っておきます。

https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/gfx50s-ii/menu_shooting/image_quality_setting/

書込番号：25021365

「連写モード」で「1枚だけ」撮影できますか？？

[１０通信]

はじめまして、質問させていただきます。
先週思い切って中古ですが、購入いたしました。
高画質に感動して使っておりましたが、連写モードにしたあと散歩にでかけ、
帰ってきたところ、全て、写真が「2枚」撮影されていました。
（AEブラケットやその他のブラケットではなく、「連写」です。同じ写真ではなく、2枚撮れています。）

今まで使っていたαやEOSでは、連写モードでも軽くシャッターを押すことで1枚だけ撮影できていたのですが、
どうやら、どんなに軽くシャッターを押しても2枚撮影されてしまう模様です。
念の為、設定はすべてリセットしても同じ状況です。
ISOオートの上、ある程度シャッタースピードが早い状況では必ず2枚撮影されてしまいます。

当方、田舎住まいなため、量販店やショールームなど近くになく、他の個体での挙動を試してみることが難しい状況です。
単写モードにすれば良いのですが、急に被写体が動いた場合などに対応できず・・・。
（そういうカメラではないのも承知のうえですが・・・）
もし、レリーズの部分のヘタリなどでしたら、初期不良として対応していただこうと考えているのですが・・・。


というわけで。
みなさまの個体では、連写モードでも軽くシャッターを押すことで「1枚」だけ撮影することは可能でしょうか？


もしよろしければ教えていただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24942891

[もとラボマン ２]

１０通信さん　こんにちは

基本的な質問ですが　シャッター音は2回するのでしょうか？

書込番号：24942936

[１０通信]

返信ありがとうございます！

そうですね、どんなに軽く押しても「がしゃん、じっ」と音がして、2枚撮影されている状況です。
参考動画アップしてみます。

電子シャッターにすると、チッチチッチ、と2回聞こえます。

書込番号：24942967

[もとラボマン ２]

１０通信さん　画像ありがとうございます

画像の撮影枚数を見ると2コマ減っているので　本当の2コマ撮れるようですね。

ISO感度ブラケット撮影の場合　シャッター1回でも　3枚撮影できるのですがこの場合は　3枚のようで2コマではないので違うとは思いますが　ブラケット撮影にはなっていないですよね。

書込番号：24943257

[１０通信]

ちょっと動画の最初の方が切れてしまっていますが、ブラケットではなく「連写」です。
シャッタースピードが遅い場合(1/8とか）、1枚だけ撮れることがありますが・・・。

もちろん動きのあるものを撮ると、微妙に違う写真になりますので、
確実に2枚撮影されてしまっています。

書込番号：24943291

[sonyもnikonも]

ブラケットは2枚でも設定可能なので、ブラケットが設定されている可能性があります。

そうでなければ故障でしょう。

書込番号：24943317　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

multiの設定になっていると思いますが、そのまま、ドライブボタンを押してください。

その設定が選択されているということです。例えば、AEブラケットとフィルムシュミレーションブラケットは同時には使用できません。

ブラケット撮影の枚数は設定できます。自動でその枚数を撮影するか、一枚ずつ撮影するかも設定できます。ただ、タイマー撮影をすると、自動で連続撮影はしてくれないようですね。リモコンコード忘れた時はタイマー撮影するので、これができないと結構困るのですが。

書込番号：24943346　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

自分はメカニカルシャッターの時は1枚、電子シャッターの時は2枚撮になります。
１０通信さんはメカニカルシャッターだと思いますが、50SIIの連写速度からすると秒間3コマを上回ってる気がします。
自分のはこんなに早く次の2コマ目の撮影はできません。

書込番号：24943380

[１０通信]

>>sonyもnikonもさん

返信ありがとうございます！
繰り返しになりますが、各種ブラケティングはしておりません。

DRIVEボタンを押し、「1コマ撮影」の下の「連写」を選んでいます。
（この状態ではブラケティングはできないですよね？？）

再度、

「連写」
「電子シャッター」（シャッター音変更し、大きめにしました）
「半押しから軽く押し込むだけ」

をやってみます。（動画参照お願いいたします。）

チッチチッチ、2回のシャッター音がして、2枚撮影されてしまいます。
メカニカルでも同じ状況です。

sonyもnikonもさんのお持ちのGFX50SIIでは、この状態で「一枚だけ」撮影できますでしょうか！？

書込番号：24943399

[１０通信]

>>1976号まこっちゃんさん


返信、また試行ありがとうございます！

個体差・・・なのでしょうか。
当方、メカニカルシャッターが動いたあとすぐに2枚撮影してしまっています。

1コマ撮影を使えばいいのでしょうが・・・。

書込番号：24943414

[１０通信]

動画うまくアップロードできていなかったようなので、再度添付いたします。
電子シャッターでの動作です。

メカニカルシャッターでも、おおむね同じです。

書込番号：24943457

[未登録3]

＞１０通信さん

こんばんは。
中古でご購入とのことで、解決はお急ぎかと思いますので私もコメントさせていただきます。

普段はメカニカルシャッター設定で単射モードで撮影しています。

1976号まこっちゃん さんと同じで
私の所有する個体も、連射モードに設定した場合でもボタンからすぐに手を離せば、メカニカルシャッター設定時は1コマずつ切れますが、電子シャッター設定時はどう頑張っても2コマ以上になります。

発売から約1年間使っていますが、このお問合せをみて、連射モードに初めて設定しました笑

気になるようであれば販売店にご相談されたほうがよろしいかもしれません。

なにかご参考になりましたら幸いです。

書込番号：24943568　スマートフォンサイトからの書き込み

[１０通信]

＞未登録3さん
＞1976号まこっちゃんさん

皆様、本当にご丁寧にありがとうございます。
とてもありがたいです。

やはり、メカニカルシャッター設定時は1コマずつ撮れるとのことなんですね。
押し方が悪いのかと、あれこれ試してみたのですが、自分はどう浅く押したところで必ず2枚撮影してしまいます・・・。

この先、旅行で使う予定だったので、それまでは1コマ撮影モードでしのぎ、その後
中古6ヶ月保証があるので、一度販売店に相談してみたいと思います。


試してくださったみなさま、ありがとうございました。

書込番号：24943591

[1976号まこっちゃん]

フジはどの機種でも連写にするとシャッターを1瞬押しただけで2枚もしくは3枚撮れるのはデフォルトですが
今回のメカニカルシャッターでの件は秒間3コマとは思えないので異常だと思います。
とりあえずファームウェアが最新の1.10かどうかの確認して、最新であれば購入店に相談してみるのが最善ですね。

書込番号：24944824

[１０通信]

＞1976号まこっちゃんさん

大変ご丁寧にありがとうございます！
販売店または、再来月に都内に出る予定があるので、富士フィルムに持ち込んでみます。

ご意見いただけて、安心できました。
ありがとうございました。

書込番号：24944834

[１０通信]

ちなみに、書き忘れていましたが購入時よりファームはV1.10でした！

書込番号：24944873

[sonyもnikonも]

遅ればせながら、自分のカメラでやってみました。前はタイマー撮影だったので正確ではありませんでした。

結果、メカニカルシャッター、電子シャッターともに問題ありません。
低速連写でも、高速連写でも問題ありませんでした。

ふと思ったのですが、連写モード（Single)ではなく、Multiモード（ブラケット撮影）になっているということはないですか？　ブラケット撮影は、2枚から5枚の撮影設定ができ、2枚の場合、一回ごとに撮影するか、一度のシャッターで2回撮影するか設定できるようになっています。

ドライブモードボタンを押した時に、どのように表示されますか？

書込番号：24945467

[１０通信]

>>sonyもnikonもさん

すでに何回も書いております通り、
各種ブラケティングはしておりません。

DRIVEボタンを押すと、「1コマ撮影」の下の「連写」になっております。

また、こちらもすでに何回か書いております通り、
メーカーまたは販売店に相談いたします。

ありがとうございました！！

書込番号：24945831

[sonyもnikonも]

失礼しました。

どうも話が合わないと思ったら、同じフジのGFXなので同じだと思ってたのですが、違うようですね。いま、50SIIの説明書を見て気がつきました。

わたしのはGFX100です。

ドライブボタンも違うし、多分メニューも違うのでしょう。

ご迷惑かけてすいませんでした。

今後気をつけます。

書込番号：24946338　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッター切ってから記録完了までどれくらいかかりますか？

[さとけん１９７７]

つい数日前にGFX50S�Aを購入しました。
UHS-�U/UHSスピードクラス3、書込速度299MB/sとの仕様であるSONY製SDカード（SF-G64T）も同時購入して１コマ撮影してみました。
すると、シャッターを切ってから記録完了までに約3.8秒もかかりました。
同じ程度のスペックのSDカードをお使いの方も、やはり同じくらいの時間がかかりますか？
なお撮影時設定は、画像サイズはL、画質モードはスーパーファイン＋RAW、RAW記録はロスレス圧縮です。

富士フイルムのサイトのFAQでは、UHS-�U/UHSスピードクラス3のSDカードであれば、1枚あたり0.6秒の記録時間と書かれておしました。しかしこれと私のケースとあまりに乖離しているので、初期不良なのか、そういうものなのか、すでにお使いの方からお教えいただきたく。よろしくお願いいたします。

書込番号：24877896

[sumi_hobby]

GFX50S IIの取説における明瞭度の説明書きで0以外の値に設定して撮影した場合、画像処理のため保存に時間がかかるとあります。その辺りの設定が関係しているかもしれないので確認されてはと思います。
https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/gfx50s-ii/menu_shooting/image_quality_setting/#clarity

書込番号：24877917

[とびしゃこ]

＞さとけん１９７７さん

こんにちは。

以前にも別なフジ機で同じような質問があったと思います。

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000032431/SortID=23380734/

GFX50S II は5000万画素超でスーパーファイン＋RAW、
RAW記録はロスレス圧縮だとそれなりに時間がかかるのでは
ないでしょうか。

書込番号：24877938

[さとけん１９７７]

＞sumi_hobbyさん

早速のご助言ありがとうございました。まさにおっしゃる通り、明瞭度を０にして撮影しましたら、「保存」すら表示されずテンポよく撮影できるようになりました。

説明書をよく読みこんでおらず反省しました。心より感謝申し上げます。

書込番号：24877958

[さとけん１９７７]

＞とびしゃこさん

早速のコメント、ありがとうございました。

sumi_hobbyさまご指摘のとおり、撮影時設定で明瞭度を変更していたため、時間がかかっていることがわかりました。
明瞭度を０に変更したところ、保存で待たされることなく、快適なテンポで撮影できるようになりました。

書込番号：24877961

[芸術家53]

レンズ収差補正や
ノイズリダクションは
連写が弱くなるから
記録時間が長めに思えます

書込番号：24878423　スマートフォンサイトからの書き込み

[α9ユーザー]

＞芸術家53さん

なんでαの中古しかも型落ちしか持っていないイルゴさんが
GFX50S Iの記録時間に首を突っ込んでるんですか？　（苦笑）

書込番号：24878529

[三浦理秀]

＞α9ユーザ

2ゲッターのwith photoなんか、しょっちゅう自分が持っていない機種の質問に首を突っ込んでるぞ。

○□△は持っていませんが・・・・
なんてね

書込番号：24880260　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞三浦理秀

突っ込むのはそこじゃないでしょ。

結果出たのに的外れなレスした、スレ内容を読まない芸術家53には何も言わないんですか。

書込番号：24880306　スマートフォンサイトからの書き込み