FUJIFILM GFX50S II ボディ
- 質量約900gの小型軽量ボディに約5140万画素センサーを搭載したミラーレスデジタルカメラ。低照度環境でもノイズの少ないクリアな写真撮影を実現。
- 5軸・最大6.5段の強力な手ブレ補正機構を搭載し、三脚を使用できない場所や光量が少ない場所での手持ち撮影をサポート。
- 高彩度かつやわらかい階調表現を特徴とする「ノスタルジックネガ」を含む全19種類の「フィルムシミュレーション」を搭載している。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全25スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 GF100-200F5.6 ちょっと短い問題 |
24 | 24 | 2023年6月10日 10:49 |
| 純正以外のレンズ装着について |
5 | 19 | 2023年5月21日 21:14 |
| 望遠は250ｍｍか100-200ズームか？ |
30 | 27 | 2023年4月21日 10:38 |
| GFX 50SⅡ で ゴドックスのX pro Fが認識しない |
7 | 9 | 2023年2月3日 16:13 |
| jpeg画質の設定モードについて教えてください |
10 | 4 | 2022年11月23日 10:09 |
| 「連写モード」で「1枚だけ」撮影できますか？？ |
11 | 18 | 2022年10月1日 01:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX50S II GF35-70mmレンズキット
自分にとっては高価格なカメラを購入してしまい、今度は交換レンズでいろいろ考えてるFUJIデビューです。
キットレンズの3570は最短撮影距離付近の滲みも上手く使えば逆に楽しめるし、あとはシャープで写りも良く満足しています。ほとんどこれは着けっぱなしです。5万円はまさに破格です。広角はそのうちGF2035を購入出来たらいいなとも思っています。
ただ、望遠なのですが、以前のSONYのときは70200ＧＭと100400GMが両方とも大好きでよく使っていたレンズでした。なので望遠ズームは必携だと思い、GF100200も無理して購入しました。
まあ、このサイトやYOUTUBEなどで描写が良くないと聞きますがそこまで酷いわけじゃなく、5.6なので開放から使える（っていうかほとんど5.6開放限定レンズ、F11で早くも回折でシャープネス不足になる）そこそこいいレンズだと思います。でも35㎜換算160ｍｍまでというのはいかにも短い。できるだけ足を使ってどうにかしようとしてもせめて200ｍｍあったら、、、と思うことが結構ありました。
今まで400ｍｍまであったものが160ｍｍなのでまだ慣れていないというのもあります。でも寄れない、開放5.6の200ｍｍなので思うようにボケない。やっぱりラージフォーマットは望遠がネックですね。
250ｍｍを購入するっていうのもなあ、、、。40万円は高いしね。
100200使って短い時は10万円もするテレコン買うしかないのかなあ？テレコンはあまり好きになれないんだよなあ、、、付けたり外したり面倒だし。結局使わないような気がします。
非常手段で望遠だけ35ｍｍクロップ＋EFレンズかな？とも思うけど何のためのGFXなんだろう。
どうせAFからMFにしてピントを追い込むから、AF効かないけど2万もするマウントアダプター買ってPENTAX645用の100300Ｆ5.6でも使ってみようかな？これは友人がもう使わないから貰えるし。
旧いのでネットでもこのレンズの情報が少なくて困ってます。どんな描写か知ってる方、使ったことある方、他のPENTAX望遠の情報をお持ちの方教えてください。300Ｆ4はいいらしいけど。
分かっていたこととはいえ皆さんはどうされてますか？
2点
＞FUJIデビューさん
問題が二つあります。
ラージサイズカメラは情報量の多い広角レンズで撮る人が多いので
望遠レンズが豊富とは言えません。
望遠は情報量が少ないので画質的にも35mmでも充分ですから
ラージサイズレンズは昔からぼんやりしているので
他のPENTAX望遠を含めて画質的に名作レンズがありません。
と言うか金をかけて高画質に設計していない。
更に明るいレンズが無い、作らない、
それだけラージサイズレンズは
高価なのに色収差、周辺光量で大きく不利になりますが、
つまりレンズは並み以下だけどイメージセンサが大きいので
出力される画像は圧倒的に高画質になるシステムなんです。
言い方を買えると
マイクロフォーサーズは
レンズを金をかけて極端に高画質に設計してもイメージセンサが小さいので
出力される画像は圧倒的に低画質になる訳です。
これがマイクロフォーサーズが終焉した理由です。
書込番号：25291404
1点
＞FUJIデビューさん
分かっていたこととはいえ皆さんはどうされてますか？
広角標準はラージサイズ
標準望遠はフルサイズ
と被写体や目的により使い分けてます。
それぞれに長所短所がありますから
あっ、それから
お散歩カメラや旅行の記念撮影は最廉価のAPS-Cカメラです。
書込番号：25291416
2点
同意。
ラージサイズセンサーの超望遠レンズなんて作っても持ち歩けないし、売れない。
野鳥撮影は、マイクロフォーサーズで十分。望遠系は、センサーサイズの差がわかりにくい。
ラージセンサーが活きるのは、標準、広角系だと思う。空気感、立体感が素晴らしい。
100-200を持っていっても、大抵は100mm前後。
たまに、せっかくだからと、250mm持っていっても、なかなか良い構図が得られない。
他人に言われて信用できないなら、レンタルがお勧め。
書込番号：25291499 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞FUJIデビューさん
レンズ交換式カメラって、本体よりレンズに、お金がかかるのが普通じゃない？？
レンズが高いって、ラージセンサーサイズなのだから、
大きなレンズになってコスト上がって、
使用者も少ないから生産数少なくて、割高になって
って、わかって買っているんでしょ？
なら、気にしない、気にしない、
レンズが、本体の４倍かかろうが、５倍かかろうが、普通の事でしょう。
書込番号：25291697
5点
FUJIデビューさん、こんにちは。
>>35㎜換算160ｍｍまでというのはいかにも短い。
中判だとフルサイズ換算0.79倍になりますから、望遠側が不足するのは良くある事です。望遠だけAPS-Cやマイクロフォーサーズを併用するのがベターですね。
書込番号：25291819 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ゑゑゑさん
早速ありがとうございます。
そうなんですね、たしかに望遠少ないかも。
使ったこと無いけど、4/3って終焉したんですか。
書込番号：25292306
0点
＞sonyもnikonもさん
ありがとうございます。そうですね、これで鳥は無理ですもん。レンズも巨大になるだろうし。
たしかに一番安い3570でも、いつも撮り馴れてる被写体の立体感の違いはすぐに分かるレベルでした。
このキットレンズは侮れないです。友人の3264と同じものを撮っても違いがどこにあるか判断できません。最短撮影時の滲みだけですね。
これからは100200の撮影距離感に慣れようと思いました。
書込番号：25292337
1点
＞hiderimaさん
分かって買ってるって言われればその通りですけど。
でも高いですよね。
全てのレンズが35㎜の大三元クラス以上でからね。高いですよ。
書込番号：25292340
1点
＞乃木坂2022さん
でもせっかくのラージフォーマットですからね、200㎜までですが慣れようと思いました。
ありがとうございました。
書込番号：25292349
0点
＞FUJIデビューさん
>全てのレンズが35㎜の大三元クラス以上でからね。高いですよ。
ライカのレンズより高いの？？
ライカの本体買って、ライカのレンズが高すぎて買えないって嘆くひとがいたとしたらどう思います？
（そんなひと、ほとんどいないですよね。）
書込番号：25292782
0点
鉄道も撮るので、同じ悩みで購入に踏み切れません。
他フォーマットとの２台態勢では、せっかくの中判の存在意義が半減します。
劣化覚悟のトリミングorアダプター20千円＋FA150-300ですかね。
FA300は新品でも100千円で入手できるので、テレコンで同額払うなら300の方が良いかも？
PS.フィルム時代はマミヤ645を使用していて、あの立体感が好きでした。
645より小フォーマットのGFXでも同じ立体感が得られるのかな？経験談ありますか？
書込番号：25292892
1点
FUJIデビューさん こんにちは
＞250ｍｍを購入するっていうのもなあ、、、。40万円は高いしね。
自分の場合 フィルムカメラでのペンタ645の時ですが その時200㎜では足りず その頃では高額だった300㎜F4購入しましたが 描写も気にいり 後悔はしなかったです。
書込番号：25293075
0点
300mm単焦点は使い道が難しいと思いますが、対象はなんですか？
ポートレート？山ですかね。
ポートレートは良さそうな気がするのですが、わたしの趣味ではありません。ヨドバシのモデル撮影会では、撮影者がおおく、望遠が欲しいと思いましたが、自分でモデルを雇って撮影するところまではいきません。
書込番号：25293107 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
  |
|---|---|---|
SMC Pentax-A* 645 1:4 300mm ED [IF] 絞りF=8 |
SMC Pentax-A* 645 1:4 300mm ED [IF] 絞りF=11 |
SMC Pentax-A* 645 1:4 300mm ED [IF] リングマウントはCanon用 |
＞FUJIデビューさん
GFX 50sⅡのご購入おめでとうございます。
私は、GFX 50sⅡにアダプターを付けて、Pentax645のレンズを使用しています。
私の使用結果を投稿させていただきますので、よろしければ参考にしてください。
GFレンズは、35-70mmズーム、50mm、120mmマクロの3本を持っています。
GFレンズは価格が高いので、使用頻度があまり高くない35mmと200mm、300mmは、Pentax645のレンズを持っています。
＞他のPENTAX望遠の情報をお持ちの方教えてください。300Ｆ4はいいらしいけど。
SMC Pentax-A* 645 1:4 300mm ED [IF] の情報を投稿させていただきます。
あまり使用していないので、作例も少ないですが参考までに投稿します。
SMC Pentax-A* 645 1:4 300mm ED [IF]は、初期の物はMF専用(A)で、その後AF用(FA)が出ています。
光学系は、同じ物という書き込みが有ったのと、Pentax645のAFはGFXでは機能しないということで、安価なMF専用を選びました。
MF用には、三脚用のマウントが付いていないので、Canonのリングマウント「TORIPOD MOUNT RING B(W)」 を付けて使っています。 ちょっと径が合わなかったので、内側に薄い皮を貼り付けて調節しています。
マウントアダプターは、eBayで中国から購入したものを使っています。
確か7000円くらいだったと思います。
特に問題になるようなことは無く、普通に使えています。
最近オールドレンズを使う人が多くなったのか、マウントアダプターもじりじりと値上がりしていますね。
書込番号：25293172
3点
＞FUJIデビューさん
海外のサイトですが、Pentaxレンズのレビューが充実しています。
添付を忘れてしまいましたので、追記します。
SMC Pentax-FA 645 150-300mm F5.6 ED [IF]
https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-FA-645-150-300mm-F5.6-Zoom-Lens.html
SMC Pentax-A* 645 300mm F4 ED [IF]
https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-A-Star-645-300mm-F4-Lens.html
参考まで。
書込番号：25293340
2点
＞hiderimaさん
>>ライカのレンズより高いの？？
>>ライカの本体買って、ライカのレンズが高すぎて買えないって嘆くひとがいたとしたらどう思います？
（そんなひと、ほとんどいないですよね。）
hassariさん、まあ、ここでLeica出されてもねー。FUJIとは比べられないっすよ。
ぼくもLeicaは、M2、M3、M4、M5、M6、デジタルになってからのM8、M9、M、M10と30年位付き合ってますが、残してるのはM3DS、コダックのCCDがもはや最後だったのでM9、今もいつも持ち歩いてるボロボロの中古で2台目のM10の3台。
レンズは、外装ボロボロだけどガラスはキレイな2nd28mmエルマリート、30年前アメリカで5万円で購入、高くてもう買えないであろう8枚玉の35ｍｍズミクロン、香港で新品で買った35ｍｍと50mmルクスASPHの4本しか残してないですけどまだまだ楽しめてます。
昔はLeica使ってるだけで逆に白い眼で見られてました。
hassariさんのご指摘通り、今はLeicaレンズ、もう高くて買えません。
書込番号：25293561
0点
＞hassariさん
この前のhiderimaさんへのお答えでLeicaの下りでお名前を間違えて出してしまいました。
お詫びして訂正します。
書込番号：25293567
0点
＞hassariさん
先程は失礼しました。
鉄道をお撮りとのこと、中判じゃ難しいのでしょうか？ いやいやイケますって！
ぼくは風景でGFXを使うのですが、先日、3570でテストがてらいつもの風景を撮ったら、立体感というか、奥行き感というのかな？あとは精細な描写がとにかくすごいと思いました。
PENTAXで動きものだとだと置きピンですかね？昔はみんな鉄道を撮るのに置きピンだったですよね。
ぜひチャレンジして素晴らしい作品を見せてほしいものです。
書込番号：25293573
0点
＞もとラボマン ２さん
PENTAX645の300㎜F4は今でもけっこうな価格ですよね？
絶対的には値落ちが大きくてお買い得ですが。
150300は友人から貰えるので、なんといっても タダ！ ですから使ってもいいかな？くらいのスタンスです。
やっぱりAFないと苦しいです。
AFのマウントアダプターもあるにはあるけど10万円は出せないし。
結局GF100200に慣れることだと思います。
書込番号：25293584
0点
＞sonyもnikonもさん
風景専門です。
ポートレートは下手です。
昔、所属したクラブで主催したモデルやヌード撮影会でもどうも苦手でした。
300㎜はぼくの風景ではけっこう使うんですよ。マクロは持たないので望遠マクロ的にも使います。
遠景も、あとはボケを活かした表現ですね。
書込番号：25293604
0点
＞zensugaさん
すごく有用な情報、感謝します。
300㎜は描写に定評がありますが、しっかり見せていただき為になりました。
しばらくは100200で撮ってみようと思います。
ありがとうございました。
また、200F4、120マクロも評価が高いですよね。もし、ご迷惑じゃなかったらこちらの2本の作例を見せて下さればうれしいです。
書込番号：25293617
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
GF120mmF4 R LM OIS WR Macro F=13 |
GF120mmF4 R LM OIS WR Macro 絞りF=4 |
SMC Pentax-FA 645 1:4 200mm [IF] 絞りF=4 開放 |
SMC Pentax-FA 645 1:4 200mm [IF] 絞りF=8 |
＞FUJIデビューさん
参考にしていただき、光栄です。
ご要望の、SMC Pentax-FA 645 1:4 200mm [IF]とGF120mmF4 R LM OIS WR Macroの画像を投稿させていただきます。
GF120mm Macroは、合焦部の解像力が高く、ボケがなだらかなので私が持っているレンズの中で、一番のお気に入りです。
遠景でもキレの有る良い写りをするので、万能レンズとして使っています。
Pentax-FA 645 200mmは、ほとんど使っていなかったので、投稿できるような作例が見つからなかったために、今日、雨上がりに撮影してきました。
評判が良かったので購入したレンズですが、なかなか良い味が出ますね。
書込番号：25294553
1点
＞zensugaさん
わざわざ新たに撮影なされたとのこと、たいへん恐縮です。
1枚目の逆光のタムシバ？でしょうか、キレイな描写です。
評判の良かった200㎜F4ですが、開放で撮られたお地蔵様の写真。石の質感がいいですねー。ボケもクセが無く美しいです。この旧いレンズの実力の高さに驚かされました。
最後のお堂も屋根の描写がいいですね。シャープです。
本当にありがとうございました。たいへん参考になりました。
書込番号：25294726
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
GF120mmF4 R LM OIS WR Macro |
SMC Pentax-FA 645 1:4 200mm [IF] F=4 開放 |
SMC Pentax-FA 645 1:4 200mm [IF] F=8 |
SMC Pentax-FA 645 1:4 200mm [IF] F=8 |
＞FUJIデビューさん
1枚目の逆光の花は、ハクモクレンだと思います。
最初は、コブシだと思ったのですが、花の形が違うようでした。
タムシバという名前は知らなかったので、ネットで調べましたが、3種類の中ではハクモクレンが一番近いように思います。
順光の画像の方が、花の形が分かりやすいので、投稿します。
Pentax-FA 645 200mmの最短（1.5m）付近の画像も追加します。
さすがに、近接の200mm開放はピント面が浅くなり過ぎるので、絞り8も加えました。
8まで絞っても、背景がザワザワしないので、扱いやすいレンズだと感じました。
私はオールドレンズが好きでいろいろ試していますが、かなり古いレンズでも結構良く写るものがあります。
Pentax645は1984年発売なので、レンズの設計技術も相当上がっている時代のものだと思います。
GFX 50sⅡの手ぶれ補正を「常時」に設定しておけば、ピント合わせの拡大表示の時にも画像のブレが抑えられるので、ピントが合わせやすくなります。
マニュアルフォーカスでの撮影を楽しんでください。
手振れ補正を正しく動作させるためには「マウントアダプター設定」で使用するレンズの焦点距離を設定しておく必要がありますが、ズームレンズではどうしたら良いのか悩ましいですね。
書込番号：25295399
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX50S II GF35-70mmレンズキット
やっと購入したもののレンズは3570のキットレンズのみでがんばっていますっていうか、あまり撮る時間が無くて撮れていません。
ネットで見たのですが、広角でケラレないものがなかなか無いようです。ただミノルタのMC、MDの28ｍｍ2.8が周辺減光はあるけどOKらしいとのこと。
どなたかお使いになった方いらっしゃいますか？ぼくは星の撮影で使いたいのでなるべく明るいレンズがいいのですが。
その他使える広角レンズないでしょうか？ SIGMAの12-24ズームは高いからねー。単焦点でもズームでも試した方がいらしたら教えてください。
望遠は友人が以前使っていたペンタックス645の150-300ズームを貰うことになったのでマウントアダプターを購入予定です。ただ、ペンタ645用のマウントアダプターって高いですねー。
0点
購入おめでとうございます。
過去のzensugaさんの投稿に書かれてるようにオールドレンズではROKKOR28mmが限界のようです
シグマの12‐24の20mmまではケラレるようですね。自分が買うなら画質優先で12‐24にします。
ケラレはありますがTTArtisan 11mm f/2.8 Fisheyeなんてどうです？
書込番号：25261627
0点
＞1976号まこっちゃんさん
早速ありがとうございます。
中国製の魚眼ですか、ケラレはどの程度なんでしょう？調べてみます。
1976号まこっちゃんさんがお持ちでしたらぜひ画像を見せて下されば。
先日友人が100Sに2035F4を付けてたので覗かせてもらいましたがいいですねー、やっぱり。1628ズーム相当なので35ｍｍフルスケール感覚で写真撮ることができますね。ただ価格を聞いてびっくりしましたが。
FUJIもボディは、まあどうにかなってもレンズ高過ぎです。
100200のズームはボーナスで中古でいいから買います！（いやっ、買いたい！うちの奥さん希望の冷蔵庫と対決です）
書込番号：25261712
1点
＞FUJIデビューさん
星景写真ですか?
35mm用のレンズだと33x44のイメージサークルをカバーしていても周辺部は収差が出たりしますがそれでもいいですか?
許容範囲は個人の判断なのでただの個人的な意見ですが。
想像ですがシグマのef用14-24mmF2.8 art のフードを交換したものなら20mmから使えるかもです。
あとこれも想像ですが、シグマのef用artの20mmから28mmまでのf1.4単焦点シリーズのフードを自分で切断したものも
使えるかもです。
ちなみに、電子マウントアダプターはレンズメーカーやレンズの個体などで相性問題（af,aeの不動作や動作不安定など）
出ることがあるので全て自己責任になることを頭に入れておくといいです。
書込番号：25261720
0点
＞すー.jpさん
いろいろありがとうございます。
SIGMAは1424でしたっけ？ SONYの1224を使ってたので間違って覚えてました。
SONYのフルサイズは、RⅣとレンズ4本（1224F4、2470F2.8、70200GM、そして100400GMが安くて予定が狂った、レンズはもう1本買えると思ったのに）すべて売却して50SⅡを購入したので完全乗り換えです。1224はいいレンズですけどGFXには付かないしね。
収差の問題はいろいろないいレンズを使っても四隅はサジタルコマフレア出ますしね。ひどい場合は切っちゃう方がいいかも。
かと言って今さらSIGMA14-24を買う勇気はないですしね。どうにかGF20-35買うまで貯金する方がお利口かな？
ボーナス争奪に負けても、奥さんに内緒にしてまでもGF100200は買う予定。っていうか15分前に新品頼んじゃった。中古と価格が２～3万しか変わらなかったから新品で。35-70と2本あったらそこそこ撮影には困らないだろうからしばらくはこれで。
書込番号：25261808
0点
＞FUJIデビューさん
シフトレンズを使わない場合、APS-Cセンサーの対角線を直径とするイメージサークルで必要十分なレンズ設計がなされているレンズを選択しなければ、APS-Cのメリットがありません。
カメラメーカーはマウントを同一にして、APS-C機にもフルサイズ用レンズが装着できるようにし、APS-C専用レンズをほとんど製品化していません。
そんな中、富士フイルムはAPS-C用の本格的レンズのラインナップがすごい！デザインも金属製で素晴らしい。
だから、他社製フルサイズレンズを付けても、ゲテモノみたいでマッチしません。せいぜいMマウントレンズです。
書込番号：25263179 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞フローライトチタンさん
中判(ラージサイズ)の話だと思いますが・・
＞FUJIデビューさん
私はGFレンズ持っていないのでEF17-40mmF4Lの20mm以降を使うことが多いです。
17-20まではケラれるので。
個人用に作った35mmレンズのケラレ表が出てきたら参考までにアップします。
書込番号：25263261
1点
  |
|---|
GFXで使用した場合のケラレ |
＞FUJIデビューさん
35mmレンズのケラれ一覧表をアップします。赤色の文字のレンズがほぼケラレないだろうというレンズです。
エビデンスは下記URLです。
https://suwachan.com/gfx用-efマウントコンバーター-656.html
http://www.stkb.co.jp/file/EFFG01_checklist.pdf
https://toruno.jp/blog/news/10096/
https://twitter.com/fixsenia/status/1370879433553313801
https://www.dpreview.com/forums/post/63805240
ケラレ(周辺減光)の程度は下記のサイトでレンズごとに比較・確認ができるようです。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?Lens=1084&Camera=979&FLIComp=1&APIComp=0&LensComp=100&CameraComp=9&FLI=4&API=0
自分はEF40mm、sigma12-24mm F4.5-5.6、 sigma50mmF1.4などを持ってますが、表の通りの妥当な結果だと思いました。
35mmレンズを33x44で使う場合はアスペクト比を16:9で撮ってケラれを減らしています。
なお通常はHマウントアダプターでHCレンズを主に使用しています。
書込番号：25263280
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Jpeg撮って出し Velvia Minorta MC W.Rokkor 28mm F2.8 絞り開放 F=2.8 |
Jpeg撮って出し Velvia Nikkor 24mmF2.8 絞り開放 F=2.8 |
Jpeg撮って出し Velvia PC-Nikkor 35mmF2.8 絞り開放 F=2.8 |
Jpeg撮って出し Velvia GF 35-70mm 絞り開放 F=4.5 |
＞FUJIデビューさん
GFX 50sⅡ ご購入おめでとうございます。
GFX用のレンズは高価なので、悩ましいですよね。
私は、GFレンズは、35-70のキットレンズがメインで、50mmF3.5と120mmF4Macroを持っていますが、35-70の使用頻度が圧倒的に高いです。
それ以外は、たまにしか使わないオールドレンズが多数有ります。
私の所有している、Minorta MC W.Rokkor 28mm F2.8 の画像を撮ってきました。
普段は、自宅のベランダからの撮影画像で比較しているのですが、ご近所様が写っているので、新たに撮影してきました。
参考までに、GF35-70とNikkor 24mmF2.8、PC-Nikkor 35mmF2.8 の画像も投稿します。
Nikkor Ai 24mmF2.8は、最近入手したレンズで、先月投稿したリストには入っていません。
＞ ペンタ645用のマウントアダプターって高いですねー。
GFX用のマウントは、販売数が少ないためか、どれも高いです。
私は、EOS⇒GFXのマウントをベースにして、他のマウント⇒EOS の2段重ねで使っています。
EOSマウントは、価格が安いうえに、種類が豊富で入手しやすいです。
但し、Minortaなど一部のマウントは、EOSマウントよりもフランジバックが短いので、EOSマウントに変換できないため、専用マウントになります。
LeicaM⇒GFXをベースにする方が、フランジバックが短いので、使えるマウントの数が多くなりますが、LeicaM用のマウントアダプターはかなりの価格なのと、出回っている種類が限られるので使っていません。
Pentax645⇒GFXは、専用マウントです。
私が購入した頃は、7000円くらいで入手できましたが、今は大分値上がりしているようですね。
eBayで購入すれば、時間がかかりますが安いです。 7000円台の物もいくつか出品されています。
＞佐月さん
貴重な情報を見せていただき、ありがとうございました。
私は、CanonとSigmaのレンズはほとんど持っていないので、たいへん参考になりました。
書込番号：25263775
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Jpeg撮って出し Velvia Minorta MC W.Rokkor 28mm F2.8 絞り F=8 |
Jpeg撮って出し Velvia Nikkor 24mmF2.8 絞り F=8 |
Jpeg撮って出し Velvia PC-Nikkor 35mmF2.8 絞り F=8 |
Jpeg撮って出し Velvia GF 35-70mm 絞り F=8 |
絞りF=8の画像を追加します。
Nikkor 24mmF2.8は、「倍率の色収差」が大きいので、RAW現像で補正した方が良いと思います。
この機能は、富士フイルムが無償提供している、RAW FILE CONVERTER EX 3.0 powered by SILKYPIX にも組み込まれています。
書込番号：25263800
0点
＞佐月さん
これはこれはありがとうございます。
この表はプリントアウトして参考にします。
EF1740はいいかもですね。いくらMAX20ｍｍまででもGFXじゃ16ｍｍですからね、星にはちょうどいいです。
ただF4っていうのがちょっと暗いかな？高感度に強いから1段くらい何とかなりそうな気もします。
試してみる価値あるかもです。
書込番号：25265299
0点
＞佐月さん
お聞きするのを忘れました。
GFXの33X44のフォーマットで撮った写真も見せて下さればうれしいです。
ケラレ具合はどのくらいか知りたいです。
出来ればですが、開放で無限遠も見られたらうれしいです。
書込番号：25265312
0点
＞zensugaさん
たくさんの画像ありがとうございます。
さらにご親切に新たに撮影して下さり感激です。
rokkor28mmですがケラレはないかも知れませんが、けっこうギリギリなんでしょうけど周辺減光酷いんですね。
開放で無限遠は使い物にならないかもしれませんね。
またNikonのレンズも参考になりました。さすがというかやっぱりというかPCレンズはイメージサークルがデカいんですね。
本当にありがとうございました。
書込番号：25265322
0点
 |
|---|
画像をアップします。
フードは持っておりませんが、装着してもラージサイズなので、けられると思いますよ。
書込番号：25265950
0点
＞佐月さん
早速の画像アップ、ありがとうございます。
やっぱりケラレあるんですね。
画面端の画質も参考になりました。
イメージサークルギリギリのことなので仕方ありませんね。
ありがとうございました。
書込番号：25266021
0点
>Fujiデビューさん
ご購入おめでとうございます
Gマウントレンズは高価格帯なので難しいですね
35-70 はとても良いレンズだと思います
1976号まこっちゃんさん様が製品名を出してますが、TTArtisan 11mm F2.8 Fisheye はフルサイズセンサー用対角魚眼レンズをGマウントに装着出来るだけですが、円周魚眼の様な仕上がりになります
参考程度ですが、Photohito 放浪人 全天藤 で一枚だけですがアップしてます
書込番号：25269061 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Strike-catさん
有用な情報ありがとうございます。
このような詳細が分かる情報は貴重です。
ありがとうございました。
書込番号：25269249
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX50S II ボディ
訳あって今までのSONYをすべて売却して休養していました。
そしてようやくカメラを再開しようと思いましたが、購入を考えていたフルサイズ機はいつ入荷するかわからないとのこと。
ならばすぐに購入可能なカメラということで、50SⅡを導入予定です。100Sがいいのはわかっていますが予算オーバー。
6年～1年前まで、50S、その後100を使っていて、レンズはすべて単焦点で（23ｍｍ、45ｍｍ、63ｍｍ、120ｍｍマクロ）を使っていました。望遠は購入してなくて、FE100400Gが大好きで100ｍｍ以上のレンジはSONYα１で間に合わせていました。
今回は重いのでカメラは50SⅡ1台、レンズは2本に。広角側は3264ズームにしようと思っていますが、望遠がちょっと決められなくて、、、。
利便性を取って100200ズームにするか、ボケやシャープな写り優先で250F4にするかで迷っています。
100200ズームは望遠側で寄ることができない、写りはそこまでじゃないって聞きました。
250は重い、でも寄れるし写りもいい。
250だとレンズ2本じゃ苦しいかな？35㎜換算で50ｍｍの次が200ｍｍだから。そのうち明るい80ｍｍか110ｍｍを買うことになるなら＋αの予算も必要ですが今回は見送ります。あくまでも2本で、シャープネスと開放での美しいボケが好きです。
気持ちは250F4に行ってるのですが、、、、でも100200ズームなら35㎜換算で25ｍｍからちょっと中間空いても160ｍｍまでカバーできるし、かと言って自分では100200を試したことないので何とも。
このレンズのシャープネスやボケはどうなんだろう？どなたか100200を使用されての感想をお聞かせください。宜しくお願いします。
当方、ほとんど風景撮影です。
2点
＞α1 OR α7R4さん
こんばんは、はじめまして。XマウントとGFXを使ってます。GFマウントは45.63.45-100、100-200は手放しました。45ミリは画角の問題で、後は画質の不満が理由です。
今は20-35、32-64、110ミリを使用してます。
GFXを使う上で覚悟する事の一つに画角を捨てることがあると思います。100-200は大変使い安いレンズでしたが、画質はXマウントの望遠の方が良好でした。もちろん情報量は違いますが。個人的には110ミリがいいと思います。狙っている被写体があるなら250がいいのではと思います。
いずれにせよ、悩ましい望遠ズームだと思います。ただ画質的には普通のキットレンズレベルで、GFXの画質かといわれたら、退屈な画質と思います。今使用しているレンズは満足してます。一応、、、
書込番号：25220637 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞α1 OR α7R4さん
こんにちは。
＞シャープネスと開放での美しいボケが好きです。
これが前提条件であれば、評判がもう一つと
心配されている「便利な望遠ズーム」を購入
されて写りがやはりもう一つ、の場合に
後悔されそうな気がします。
単レンズで風景写真は不利な面もたくさん
あると思いますが、前田真三さんなどは
ハッセルに単焦点の望遠レンズでもたくさん
素晴らしい写真を撮っていらっしゃいますので、
描写にこだわって、であれば満足のいかれる
描写のレンズの方がよいのかなと思います。
書込番号：25220638
2点
 |
 |
|---|---|
自然なボケ味だとは思う |
風景では無いですが…絞った場合の作例です |
50sⅡで使用してます
100-200/5.6、100ミリ側なら結構寄れるんですよ
確かに画質を求めるなら250/4には勝てませんが、構図の自由度の方が自分は重要だと思います
F5.6ではほんの少し柔めの描写です(特に遠景)
解像してない訳では無いので不満は感じませんね
一段絞ればかなりシャープネス上がりますよ
ボケは特筆するほどでは無いかな…と
インナーズームで重量のバランスも良く、手ぶれ補正もしっかり効く印象。逆に少し軽過ぎて違和感が…笑
書込番号：25220665 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Lazy Birdさん
早速のご助言ありがとうございます。
100200はやっぱり評判通りイマイチなんですね。
知人が50Rでこのレンズを使いダメだと言っていたのを思い出しますが、カメラとの相性もあるのかな？と思っていましたが、、、。
110ｍｍはやっぱりいいみたいですね。
僕は以前120ｍｍマクロは好きでいいレンズだと思っていました。
今回は250㎜に心が動いています。
ありがとうございました。
書込番号：25220686
2点
＞とびしゃこさん
以前にもお世話になりありがとうございました。
そうですね、やっぱりダメな写真をレンズのせいにはしたくありませんものね。
前田真三のハッセルですか、、、あの頃が懐かしいですね。
僕も30年ほど前に503CX、903SWCの2台と30ｍｍから500ｍｍまで数本そろえて、昨日は八甲田、今日は八幡平、明日は栗駒という風に東北の山々を撮影して歩いたことを思い出しました。当時も確かに250ｍｍ使ってましたね。
6X6がどうしても自分のスタイルに合わず、AEファインダーに6X4.5のサイズにテープを貼って、6X4.5フィルムバッグを使っていました。
とびしゃこさんに言われて昔の写真に対して熱かった頃を思い出しました。当時は大きなLAMDAのリュック、脚の一番下が一番太い重い3型の緑のgitzoも苦にしなかったですね。
本当にありがとうございました。
書込番号：25220714
1点
＞上田テツヤさん
作例まで見せていただき感謝します。
1枚目の200ｍｍ近くの開放の曼殊沙華、ボケも見られて参考になります。
2枚目、絞った描写も見られてありがたいです。シャープさはそこそこですね。
機材の軽さは正義ですよね。
本当に感謝です。ありがとうございました。
書込番号：25220723
1点
23mm, 32-64mm, 45-100mm, 120mm macro, 100-200mm, 250mm 使ってます。
32-64mmは、本当に傑作レンズです。それ以外は、平凡なレンズだなと思います。 250mmにはテレコンをつけて使ってます。それ以上の望遠がないので・・・。
画角も画質も大事なので、使い分けるしかないでしょう。いくら中版としては平凡なレンズでも、中版のすごさはあるし・・・
35mmフルサイズおよびそれ以下のサイズのレンズでもすでにわかっているとおり、画質は単焦点が一番です。どれだけ、レンズを持っていけるか、そして、時間を気にせず、レンズ交換やフィルターの調整をやってられるか、体力と忍耐の勝負だと思います。
前田真三さんが、ズームを使わなかったのは事実ですが、あの時代の中版にはズームレンズはありませんでした。もし、今生きて活躍してたら、使ってたかどうかわかりませんね。
ちょっと前に、息子さんの話が雑誌に載ってましたが、トリミング前提でかなりバシャバシャ撮っていたそうです。なるべくトリミングしないで撮影する今の撮影法とは前提が違うのではないかという気もします。
書込番号：25220767 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
α1 OR α7R4さん こんにちは
このカメラのレンズの場合 32－64㎜見合わせる場合 100‐200㎜ズームでは100㎜まで開いてしまいますし 250㎜だと250㎜まで開いてしまうので 使い易さ考えると 100‐200㎜になると思いますが
250㎜が捨てがたいのでしたら 最初の2本体制とは違いますが その間に 45‐100㎜入れて 3本体制にするのが良いように思いますし このカメラのレンズ自体 ズームのカバーできる焦点域が狭いので 2本体制は厳しい気がします。
書込番号：25220989
1点
＞sonyもnikonもさん
早速ありがとうございます。たくさんレンズお持ちですね。
若いころは山行に３０㎏のリュックって普通でしたが最近はまるでいけません。
前田真三さんはトリミングをしてるって北海道の彼の写真ギャラリー（拓真館だっけ？）に行ったときにききました。
単焦点を3本というのも考えましたが、3264ズームがいいらしいので購入しました。
やっぱり中判独特の描写力を考えて250ですかね、って思っています。
本当は抜けた中望遠域、ここに110ｍｍか120ｍｍマクロを入れられればいいんですが。
書込番号：25221085
0点
＞もとラボマン ２さん
お答えいただき感謝します。
中判カメラの場合、ズームレンジの間が切れるのは仕方が無いですよね。
35㎜換算で18㎜から160ｍｍまでつなげるにも4本も必要ですもんね。
昔は、なかなかいいズームが無くて単焦点レンズが当たり前でしたから、単焦点で焦点距離がちょいちょい飛ぶのは自分的には普通でした。
28㎜、50ｍｍ、90ｍｍの3本、さらに200ｍｍがあれば万々歳だった時代の話ですけど。
今回は3264ズームと250Ｆ4でスタートしてみようかなと思い始めてます。
さらにどなたか作例見せていただけませんか？よろしくお願いします。
書込番号：25221107
2点
＞α1 OR α7R4さん
＞503CX、903SWCの2台と30ｍｍから500ｍｍまで数本そろえて、
＞当時も確かに250ｍｍ使ってましたね。
フィッシュアイからテレアポ？テッサ―まで。
すごいですね。250mmはスーパーアクロマートが
気になって仕方がありませんでした。
＞さらにどなたか作例見せていただけませんか？よろしくお願いします。
下記のもうすぐ閉鎖？されるレビューサイトに
GF250/4の人物や風景、建物などの写真の
サンプルがあります。（計39枚で拡大鑑賞可能です。）
・Fujifilm GF 250mm F4 R LM OIS WR sample gallery
https://www.dpreview.com/sample-galleries/5192569714/fujifilm-gf-250mm-f4-r-lm-ois-wr-sample-gallery/2070945123
書込番号：25222708
0点
＞α1 OR α7R4さん
早速のレス、ありがとうございます。
目がどの程度の画質に慣れているかにもよりますが、
GFXに関しては、現状のラインナップでは画角を網羅する発想は控えた方が良いと思います。お気に入りのレンズを揃えるのが一番満足が行くかと思います。どうしても望遠が必要ならフルサイズのニッパチズーム等がベターだと思います。
私個人は、星景写真でモアレが出ること、望遠が不便な事で、戸惑っています。Xマウントをフルサイズにするか、GFマウントをフルサイズにするか、考えるところです。
いずれにせよ、GFマウントの星景広角と望遠域を他マウントでどうやってカバーするか悩みどころです。そういうマウントのようですね。私の現状はフジの撮って出しは満足出来ずRAW現像を4Kシステムのpcで行っています。その辺の立ち位置である事を考慮して参考にしてみて下さい。
書込番号：25222715 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
GFX100S JPEG：Velvia |
GFX100S JPEG：Velvia |
GFX100S JPEG：Velvia |
GFX100S JPEG：Velvia |
※掲載写真はGFX100Sで、50％（5824×4368ピクセル）に縮小しています。
＞α1 OR α7R4さん
僕はGFX100SとX-H2で風景写真を楽しんでいまして、
GマウントレンズはGF32-64mmF4とGF100-200mmF5.6の２本のみを所有しています。
GFX100Sを使うようになって１年半になりますが
皆さん仰る通り、GF32-64mmF4は良いですよ！
これは銘玉として評価されるレンズだと思います。
一方でGF100-200mmF5.6を推す声が少ないようですけど、
僕は結構気に入って使っています(*^_^*)
35mm判で銘玉と呼ばれる望遠ズームレンズ達のように、
気軽に撮影してもハッとする写真になる、というものではありません。
そういう意味では、面倒くさいというか、手間がかかるというか。
適切な構図に適切な光を取り込んで適切にフォーカスすると、
ハッとするような写真を見せてくれます。
これはこのレンズに限らずだと思うのですが、流石は中判だなぁと。
撮影者の指示通りにとても素直な描写をするレンズです。
開放F値を抑えて焦点距離のレンジも２倍に抑えた割には、
画質はもう少し頑張って欲しかったなと思うこともありますけど、
中判の望遠を苦も無く使えるこの機動性は何ものにも代えがたい。
このサイズとインナーズームの使い勝手は良く、見た目を裏切る軽さも魅力です。
ただ、逆光には強くありません。
構図内の強い光に対しては割とはっきりとゴーストが出ますので、
ここはフィルターワークなり構図なりを工夫する必要があります。
それと、F値のスイートスポットが結構狭いです。
F5.6の周辺画質はもう少し頑張って欲しいレベルだし、
F16で早くも回折現象の悪影響が出てきてしまうので、
風景撮影でこのレンズを気持ちよく使えるのはF8～11となります。
これはこのレンズの評価がそれほど高くない原因の一つかなぁと。
残念ながら僕はGF250mmF4を所有したことがありませんが、
画質はとんでもなく良いのだろうと想像はしています。
でも、僕の風景撮影では望遠ズームが必須なので、
どちらが必要なのかは比べるべくもありません(*^_^*)
余談ながら、
GF32-64mmF4と単焦点の組み合わせで始めるであれば、
僕ならGF110mmF2を選びます。
こちらも惚れ惚れする描写ですよ♪
書込番号：25222852
4点
＞Lazy Birdさん
僕もRAW派ですが、FUJIのJPEG撮って出しがいいとよく聞きますので期待してたんですが、、、。
いずれにしてもRAWとJPEG同時記録にしますけど。
ここ７・8年SONYを使ってきましたが、今回NikonZ9を購入しようとしていました。
これにズーム3本で150万円くらいなので、それだったらGFXにしようかと。
レンズを2本にして50SⅡから100Sにしようと思っているところです。
今日カメラ屋さんで実機を見たら100Sと50SⅡのAFの違いにびっくりしました。
そして以前100を使ったときと比べて相当軽いですね。
書込番号：25224527
1点
＞ダポンさん
作例ありがとうございます。
桜撮られたんですね。僕は先月からずっと仕事が詰まってしまい、羨ましい限りです。
100200もキレイに撮れていてそこまで悪くないですね。じゅうぶんシャープです。
基本的に同じセンサーとはいえ以前使っていたGFX100よりいいだろう新しいボディに期待してるのと、SONYα７RⅣ・Ⅴとα１を使っていましたからシャープ（過ぎる？）な写真に慣れてしまっていたのも悪いんですね。
3264と250にして、足りなければ110または120マクロってところかな？と思っていいたんですが、軽さ、大きさ、結局機動性を考えるとズーム2本も捨てがたいですよね。ダポンさんの作例を見て撮り方でどうにかなりそうって気もしてきました。
ありがとうございました。
厚かましいのですが、お願いついでに他の季節の写真もアップして頂けませんか？よろしくお願いします。
書込番号：25224553
0点
＞α1 OR α7R4さん
同じDP reviewのサイトですが、
GF100-200mm F5.6のレビュー作例もありました。（58枚）
元々こちらの描写、ボケの写真を
ご希望でしたね。失礼いたしました。
・Fujifilm GF 100-200mm F5.6 sample gallery
https://www.dpreview.com/sample-galleries/8695149472/fujifilm-gf-100-200mm-f5-6-sample-gallery
書込番号：25224557
0点
＞とびしゃこさん
木々にイルミネーションの写真、ボケの参考になります。
ありがとうございました。
書込番号：25225959
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
GFX100S JPEG：ASTIA |
GFX100S JPEG：ASTIA |
GFX100S JPEG：ASTIA |
GFX100S JPEG：Velvia C-PLフィルター使用 |
※掲載写真はGFX100Sで、50％（5824×4368ピクセル）に縮小しています。
＞α1 OR α7R4さん
他の季節の写真をどうぞ(*^_^*)
最近の35mm判レンズの開放からキレッキレの画像に目が慣れていると、
GF100-200mmF5.6の開放絞りの画質は物足りないかも知れませんね。
前回分も含めて、掲載した写真はシャープネスを特に上げていません。
シャープな写真がお好みであれば、GF100-200mmF5.6の画像は
RAW現像でシャープネスをコントロールしやすい画質だと思います。
書込番号：25226852
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞α1 OR α7R4さん
作例を載せます。
前2枚は近距離撮影でいいと思った画像。
後ろ２枚は遠景で、満足できなかったものです。
ご参考に。
書込番号：25226969
0点
＞ダポンさん
リクエストにお答えいただきありがとうございます。
1枚目の湖上に覗いた樹木、柔らかい表現がいいですね。こういう早春の風景、見てると撮りたくなります。
3枚目の奈良公園でしょうか？奈良には今月初めに仕事がらみで行ってきたばかりです。今、手持ちのカメラがLeicaQ2しかないので、仕事の合間にちょっとだけ撮影してきました。奈良に行くと富雄の豊川でうなぎを頂くのが楽しみです。すみません、脱線しました。
鹿の毛並みはシャープですね。鹿の下の落ち葉のニュアンスも見事です。
あまりよくない評判とは違い素晴らしい写真ありがとうございます。ダポンさんの腕がいいのですね。
3枚目までのガス（靄）がらみの写真、このレンズは100Sとの相性はいいみたいですね。
4枚目を見るとそこまでシャープってわけじゃないですね。
やっぱりボディは100Sで決めます。結局レンズは、3264、250F4で始めたいと思います。110F2を後から足すかもしれません。
本当にご親切に、ありがとうございました。
書込番号：25227149
0点
＞Lazy Birdさん
写真ありがとうございます。
50Sは高感度耐性があまりよくないみたいですね。
僕にとっては、このくらいの感度は光が不足してる場面や星景では常用感度です。
50S系のセンサーより100Sのセンサーがいいように思いました。
夕景でしょうか、朝の風景でしょうか、素晴らしいですね。シャープネスも充分ですね。満足いかないって、、、。
ボディを100S、3264、250F4で始めることにしました。
本当にありがとうございました。感謝します。
書込番号：25227177
1点
 |
 |
|---|---|
もし、32-64mmと組み合わせるなら、私なら120mm macroを推奨します。
250mmは、あまり使ってないし、まだ、どういう使い方をすれば良いのか結論がでてません。テレコンはつけっぱなしです。実際に撮った写真はまずい写真ばかりです。野鳥の撮影には短すぎるし・・・
120mm いいですよ。250mmよりは汎用性があると思います。
フジのAFはいまいちですが、手ブレ補正は業界最強レベルです。手持ちマクロでも、キレイに撮れます。
100-200mmも言われるほど悪いとは思いませんが・・・
フルサイズで載せようとしたら、エラーで弾かれたのでトリミング、圧縮した写真です。
書込番号：25227188
1点
みなさんにたくさんのご助言いただき感謝します。
結局ボディを100S、3264ズーム、250F4で始めることにしました。
必要に応じて2035ズーム、110ｍｍを追加購入しようと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号：25227195
1点
＞sonyもnikonもさん
写真見せていただきありがとうございました。
僕も正にこの組み合わせ、100ボディと120マクロでけっこう風景や花を撮ってました。
この組み合わせは相当重量がありますよね。
単焦点とはいえレンズ3本と重くデカい100ボディ、これに4型ジッツオ、出てくる画は素晴らしかったのですが山で持ち歩くのが億劫になり売却しました。
中間リングとテレコンは持ってますから、今回はそのうちに予算ができたらですが、明るさを取って110F2にしようと思ってます。
ありがとうございました。
書込番号：25227538
0点
110mmは興味はあったのですが、110と120mmを購入したら、どっちかは使わないだろう、そして薔薇栽培が趣味だったので、120mmにしました。
120mmでも玉ボケは綺麗ですよね。
交換レンズは一本だけ持っていくことにしてます。フィルター付け替えたり、セッティングが大変なので、結局一回くらいしかレンズ交換しないからです。何を持っていくか、いつも撮影に行く前は相当悩みます。初めて行く場所には、キヤノンかソニーの35mmサイズを持っていくことにしてます。
三脚は手ブレなしという安心感はありますが、使えない場所もあるし、わたしは半々くらいです。フジの手ぶれ補正は優秀です。私のアップしたダリアの写真ですが、雌しべの上に蟻がいます。蟻の足がきっちりと写っているので驚きました。この写真手持ちです。アップ用にトリミングしたので、元画像は、花の背景まで写っています。
書込番号：25227627 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞sonyもnikonもさん
写真の説明いただきありがとうございました。
蟻んこが写っていたのは気が付いていたのですが、これがリサイズ・さらにトリミングなんですよね。
やっぱり100系のセンサーは凄いポテンシャルだったんですね。
僕はボディの重さに辟易してしまいましたが、120マクロはハマった時は息を呑む美しさでした。
また写真見せてください。
書込番号：25230248
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX50S II GF35-70mmレンズキット
これまで X-T4で使っていた ゴドック製のワイヤレスフラッシュトリガーXproF を５０ｓⅡにつけて ストロボしようとしましたが、カメラがトリガーを認識しません。ゴドックスのＨＰでは、５０ｓには対応しているとのことでした。ちなみに、トリガーのバージョンアップもあったので、それも試みましたが、アップした後でも無理でした。購入先のお店の人の話では、fujiさんは、サードパーティーについてはコメントしてくれないそうです。ゴドックさんに聞くしまなさそうですが・・どなたか、解決策をご存じでしたら教えていただけたらと書き込みました。
1点
＞趣味復活さん
このカメラのユーザーではないのですが、
取説を見て気になったところが一つ
●フラッシュ設定 > フラッシュ機能設定
こちら " MASTER"になってはないでしょうか
私X-PRO Sユーザーですが
ソニーカメラですが、
メニューの中に“ワイヤレス設定”というところがありまして、
“ON”OFF””どちらでもかまわないという意見もあるのですが、
そちらを“ON”に設定していると、
うまくカメラと通信できないことがまれにあるという事を GODOXのユーザーサイトで
見ましたし、私も経験でそこがONにしてしまっていて、OFFに切り替えたら繫がったという事がありました。
その設定箇所はsonyのワイヤレスシステムを用いるときにはONにするところです。
もしかして同様の項目がGFXのメニューの中にあればもしかしたらと思いました。
私がマニュアルざっと目を通して気づかなかったかも知れませんが、
他に何かワイヤレス ストロボに関係する項目はないでしょうか？
もしあればそこの切替えも試す価値はあると思います。
他にも接点部分の汚れや摩耗など、もしくはちゃんと接続してないという原因もありますが、
そこは大丈夫なんですよね？
書込番号：24876708
1点
さっそくのご返答ありがとうございました。
C1～C6までの個別の設定登録で動きました。カスタム設定でした。P、S、A、Mでは動きませんでしたので、その何処かに問題があったのではと思っています。とりあえず、カスタム設定をどうしたらよいかを考えながら、ちょっといじってみます。それと、どうしてP、S、M、Aでは動かなかったのかの検証もしてみないと・・・。
書込番号：24876874
1点
＞趣味復活さん
>C1～C6までの個別の設定登録で動きました。カスタム設定でした。
こちらはカメラの方での設定ですか？
また動かないというのは、
テスト発光ボタンを押して発光しないということでしょうか、
もしくは同調しない？
私が先に書いていたことに関係あるのですが、
カメラのメニュー項目の中にあるMASTER項目は
Fujiのストロボのワイヤレス設定に関わるもので、
GODOXのワイヤレスシステムに関係するものではありません。
なのでここをいじる必要はないわけで、
尚更ここの機能が発動している状態だと
もしかしたらGODOXのワイヤレスシステムに支障を来す可能性があるということです。
トリガーとストロボのチャンネルを同じ数値のチャンネルに合わせる。
X-PROでストロボに設定したグループのボタンを押し TTL、M（マニュアル）、ーー（発光OFF）
この3つの中から任意で選ぶ
これで同調して発光するはずなのですが。
基本的にトリガーもTTLで繫がっていなくとも、ホットシューのX接点で繫がっているだけで、
GODOXストロボはマニュアルでは発光出来ます。
基本的にカメラの設定をいじる必要はありません。
（もちろんSSはのカメラのストロボ同調SS範囲内で、それより速いSSで発光させたい場合は、トリガーでHSSをONにする。でないと撮影画像にストロボの露光は加わりません）
＞カスタムモードでは動く
なので尚更、
上記カメラのワイヤレスストロボ項目の設定が悪さをしているのかなと感じるところもあります。
設定のどこかで、ワイヤレス設定を切るメニューがあれば、
また関係するところがあれば全てOFFにしてみたらどうかなと思います。
ありそうですか？
GODOXシステムを使う上で、
カスタム設定で登録しないといけないというのは
考えづらいところでもあります。
基本的なところでこれは大丈夫かも知れませんが
電子シャッター設定では
このカメラだと動きません。
またこれも大丈夫かと思いますが一応、
X-T4で使った後はトリガーの電源を落として一応電池を抜いて入れ直し、
またストロボの方も同じく電源を落としてから、
GFXに装着しないと動かないことがあるかもしれません。
SONY機2台で取っ替えて使おうとしたとき
その経験があります。
書込番号：24876990
1点
いろいろアドバイスをありがとうございました。電子シャッターでもカスタム設定すれば動きます。但し、ご指摘の通り、A～Pまでは同期しません。AにしてメカニカルＳにすれば同期します。ゴドックスの取説にはその辺が書いてなくてよくわかりませんでしたが。その他のワイヤレス設定は全てＯＦＦにしてありましたので、これは大丈夫かと。
書込番号：24879271
0点
はじめまして、私も同じく同機種でGODOX考えており興味あるのですが、カスタム設定(c1からc5)でのみ同調するという事でしょうか？
そういう仕様なのですかね？
書込番号：24880991 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いえいえ、シャッター設定を電子シャッターにしても、カスタム設定にしたら同期しましたという結果でしたというはないです。一般的には、メカシャッターでなければ同期しないのですが。キタムラカメラに聞いても、「たまたまそいうこともあるかも、ですが、やめておいた方が良いと思いますよ。なにかしら、故障するかもしれないので」というお話でしたから。ただ、カメラ側のフラッシュ設定画面では、TTLしか表示されなくて・・わたしはゴドックスTT600しかもってなくて、この機種はTTLをもってませんので。でもマニュアルで動きましたので、良しとしました。もしゴドックスを買われるのでしたら、TTLつきがよいかと・・しかし、マニュアル操作しないと自分の思った発光量など設定できませんので、そおは本人の想い次第でしょうか。
書込番号：24881268
1点
自分のGFX50S IIではきちんと認識しているうえに同調もしてます。
ストロボ関連の設定はすべて初期設定です。
書込番号：24907363
2点
＞自分のGFX50S IIではきちんと認識しているうえに同調もしてます。
ゴドックス利用で、カメラは電子シャッターですか？それで、同調する？んー－わかりません。私のはだめでしたから。
＞ストロボ関連の設定はすべて初期設定です。
初期設定って・・・TTLでしょうか？一般には私はマニュアルで光量を調節しますが。
書込番号：24909102
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX50S II GF35-70mmレンズキット
>画像容量だけ大きくなるのでしょうか？
圧縮率が違うから容量は大きくなるよ。
比べて見て分からないならファインで良いんじゃないかな？
例えば、
同じ赤でもスーパーファインは単色では無く色の違いまで表現するけど、ファインは圧縮して同じ色にしてデータ量を減らしてるんだよ。
ぱっと見は分からないけど、拡大して見ると違いがあるはず？
とりあえず自分で比べて見て納得出来る方で良いとおもうよ？
書込番号：25020436 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
jpegは、ファイルサイズの圧縮と引き換えに画質が低下する（元画像の画質には戻らない）性質があります。
ただ、ファイルサイズが半分になったからと言って、人間が見た時の品質が半分まで下がらなかったりします。
https://qiita.com/miyanaga/items/a616261de490cc342d08
あたりを見ていただくと、圧縮率と品質の関係がなんとなくお分かりいただけるかと思います。
ご質問のスーパーファインとかファインは、記憶に間違いがなければjpeg品質で60とか50前後に相当します。
昔の画素数の少ないカメラの画像の場合は、この差がよくわかったのですが、
GFX５０SIIの場合、画素数が5000万画素と多いので、4Kモニタ辺りで鑑賞しても、その違いはほぼ判りません。
トリミングとか等倍鑑賞とか、ポスターサイズに印刷するとか、そういったレベルで気づくかどうかの差。
なので、将来画像を加工なりして再利用するならスーパーファインなりRAWなりで保存するのが良いけれども、
通常利用ならファインで充分と言えます。
書込番号：25020453
4点
＞アラフォーにーとさん
ご返信ありがとうございます。
圧縮率が違ったらそら容量も増えますね。
実際比べてみて判断したいと思います。まだスーパーファイン使ってないので…。
＞koothさん
添付のサイト見ました大変参考になりましたありがとうございます。
私の運用方法からするとファインかなと思いますが、スパーファインどう違うか見比べて
決めたいと思います。
書込番号：25020537
0点
ししんたーさん こんにちは
オンライン使用説明書に書かれていましたので 参考のため貼っておきます。
https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/gfx50s-ii/menu_shooting/image_quality_setting/
書込番号：25021365
3点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX50S II GF35-70mmレンズキット
はじめまして、質問させていただきます。
先週思い切って中古ですが、購入いたしました。
高画質に感動して使っておりましたが、連写モードにしたあと散歩にでかけ、
帰ってきたところ、全て、写真が「2枚」撮影されていました。
（AEブラケットやその他のブラケットではなく、「連写」です。同じ写真ではなく、2枚撮れています。）
今まで使っていたαやEOSでは、連写モードでも軽くシャッターを押すことで1枚だけ撮影できていたのですが、
どうやら、どんなに軽くシャッターを押しても2枚撮影されてしまう模様です。
念の為、設定はすべてリセットしても同じ状況です。
ISOオートの上、ある程度シャッタースピードが早い状況では必ず2枚撮影されてしまいます。
当方、田舎住まいなため、量販店やショールームなど近くになく、他の個体での挙動を試してみることが難しい状況です。
単写モードにすれば良いのですが、急に被写体が動いた場合などに対応できず・・・。
（そういうカメラではないのも承知のうえですが・・・）
もし、レリーズの部分のヘタリなどでしたら、初期不良として対応していただこうと考えているのですが・・・。
というわけで。
みなさまの個体では、連写モードでも軽くシャッターを押すことで「1枚」だけ撮影することは可能でしょうか？
もしよろしければ教えていただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
3点
１０通信さん こんにちは
基本的な質問ですが シャッター音は2回するのでしょうか？
書込番号：24942936
0点
|
|---|
|
返信ありがとうございます！
そうですね、どんなに軽く押しても「がしゃん、じっ」と音がして、2枚撮影されている状況です。
参考動画アップしてみます。
電子シャッターにすると、チッチチッチ、と2回聞こえます。
書込番号：24942967
1点
１０通信さん 画像ありがとうございます
画像の撮影枚数を見ると2コマ減っているので 本当の2コマ撮れるようですね。
ISO感度ブラケット撮影の場合 シャッター1回でも 3枚撮影できるのですがこの場合は 3枚のようで2コマではないので違うとは思いますが ブラケット撮影にはなっていないですよね。
書込番号：24943257
1点
ちょっと動画の最初の方が切れてしまっていますが、ブラケットではなく「連写」です。
シャッタースピードが遅い場合(1/8とか）、1枚だけ撮れることがありますが・・・。
もちろん動きのあるものを撮ると、微妙に違う写真になりますので、
確実に2枚撮影されてしまっています。
書込番号：24943291
0点
ブラケットは2枚でも設定可能なので、ブラケットが設定されている可能性があります。
そうでなければ故障でしょう。
書込番号：24943317 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
multiの設定になっていると思いますが、そのまま、ドライブボタンを押してください。
その設定が選択されているということです。例えば、AEブラケットとフィルムシュミレーションブラケットは同時には使用できません。
ブラケット撮影の枚数は設定できます。自動でその枚数を撮影するか、一枚ずつ撮影するかも設定できます。ただ、タイマー撮影をすると、自動で連続撮影はしてくれないようですね。リモコンコード忘れた時はタイマー撮影するので、これができないと結構困るのですが。
書込番号：24943346 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分はメカニカルシャッターの時は1枚、電子シャッターの時は2枚撮になります。
１０通信さんはメカニカルシャッターだと思いますが、50SIIの連写速度からすると秒間3コマを上回ってる気がします。
自分のはこんなに早く次の2コマ目の撮影はできません。
書込番号：24943380
0点
>>sonyもnikonもさん
返信ありがとうございます！
繰り返しになりますが、各種ブラケティングはしておりません。
DRIVEボタンを押し、「1コマ撮影」の下の「連写」を選んでいます。
（この状態ではブラケティングはできないですよね？？）
再度、
「連写」
「電子シャッター」（シャッター音変更し、大きめにしました）
「半押しから軽く押し込むだけ」
をやってみます。（動画参照お願いいたします。）
チッチチッチ、2回のシャッター音がして、2枚撮影されてしまいます。
メカニカルでも同じ状況です。
sonyもnikonもさんのお持ちのGFX50SIIでは、この状態で「一枚だけ」撮影できますでしょうか！？
書込番号：24943399
0点
>>1976号まこっちゃんさん
返信、また試行ありがとうございます！
個体差・・・なのでしょうか。
当方、メカニカルシャッターが動いたあとすぐに2枚撮影してしまっています。
1コマ撮影を使えばいいのでしょうが・・・。
書込番号：24943414
0点
|
|---|
|
動画うまくアップロードできていなかったようなので、再度添付いたします。
電子シャッターでの動作です。
メカニカルシャッターでも、おおむね同じです。
書込番号：24943457
0点
＞１０通信さん
こんばんは。
中古でご購入とのことで、解決はお急ぎかと思いますので私もコメントさせていただきます。
普段はメカニカルシャッター設定で単射モードで撮影しています。
1976号まこっちゃん さんと同じで
私の所有する個体も、連射モードに設定した場合でもボタンからすぐに手を離せば、メカニカルシャッター設定時は1コマずつ切れますが、電子シャッター設定時はどう頑張っても2コマ以上になります。
発売から約1年間使っていますが、このお問合せをみて、連射モードに初めて設定しました笑
気になるようであれば販売店にご相談されたほうがよろしいかもしれません。
なにかご参考になりましたら幸いです。
書込番号：24943568 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞未登録3さん
＞1976号まこっちゃんさん
皆様、本当にご丁寧にありがとうございます。
とてもありがたいです。
やはり、メカニカルシャッター設定時は1コマずつ撮れるとのことなんですね。
押し方が悪いのかと、あれこれ試してみたのですが、自分はどう浅く押したところで必ず2枚撮影してしまいます・・・。
この先、旅行で使う予定だったので、それまでは1コマ撮影モードでしのぎ、その後
中古6ヶ月保証があるので、一度販売店に相談してみたいと思います。
試してくださったみなさま、ありがとうございました。
書込番号：24943591
1点
フジはどの機種でも連写にするとシャッターを1瞬押しただけで2枚もしくは3枚撮れるのはデフォルトですが
今回のメカニカルシャッターでの件は秒間3コマとは思えないので異常だと思います。
とりあえずファームウェアが最新の1.10かどうかの確認して、最新であれば購入店に相談してみるのが最善ですね。
書込番号：24944824
0点
＞1976号まこっちゃんさん
大変ご丁寧にありがとうございます！
販売店または、再来月に都内に出る予定があるので、富士フィルムに持ち込んでみます。
ご意見いただけて、安心できました。
ありがとうございました。
書込番号：24944834
0点
遅ればせながら、自分のカメラでやってみました。前はタイマー撮影だったので正確ではありませんでした。
結果、メカニカルシャッター、電子シャッターともに問題ありません。
低速連写でも、高速連写でも問題ありませんでした。
ふと思ったのですが、連写モード（Single)ではなく、Multiモード（ブラケット撮影）になっているということはないですか？ ブラケット撮影は、2枚から5枚の撮影設定ができ、2枚の場合、一回ごとに撮影するか、一度のシャッターで2回撮影するか設定できるようになっています。
ドライブモードボタンを押した時に、どのように表示されますか？
書込番号：24945467
0点
>>sonyもnikonもさん
すでに何回も書いております通り、
各種ブラケティングはしておりません。
DRIVEボタンを押すと、「1コマ撮影」の下の「連写」になっております。
また、こちらもすでに何回か書いております通り、
メーカーまたは販売店に相談いたします。
ありがとうございました！！
書込番号：24945831
1点
失礼しました。
どうも話が合わないと思ったら、同じフジのGFXなので同じだと思ってたのですが、違うようですね。いま、50SIIの説明書を見て気がつきました。
わたしのはGFX100です。
ドライブボタンも違うし、多分メニューも違うのでしょう。
ご迷惑かけてすいませんでした。
今後気をつけます。
書込番号：24946338 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この製品の最安価格を見る
<119
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
