FUJIFILM GFX50S II ボディ のクチコミ掲示板

Carl Zeiss Planar 100mm F3.5 T* HASSELBLAD用 試用結果

[zensuga]

Jpeg撮って出し　Velvia　絞り開放　F=3.5	Jpeg撮って出し　Velvia　F=8	Jpeg撮って出し　Velvia　F=8	GFX 50S　RAW現像

2年ほど前に、GFX 50S で使用するために入手したレンズですが、1回使っただけで保管ケースに眠っていました。
昨年末にGFX 50s�Uを入手して以来、使い勝手の良さから撮影した画像が溜まってきましたので、皆様の参考になればと思い投稿させていただきます。

HASSELBLAD用のPlanarは、80mm F2.8 を良く見かけますが、風景撮影には、山岳プラナーという愛称が付いている100mm F3.5のほうが向いているのではないかと思って入手しました。

絞り開放では、ごく軽いフレアーの発生と、周辺部の画質低下が見られます。
絞り込んでいくと、GFX 50s�Uの高解像力センサーとのマッチングにより、非常にシャープなキレの良い画像になります。
6X6cmサイズの一眼レフカメラ用のレンズなので、GFXの画面サイズは余裕でカバーしており、周辺の光量不足は起こっていません。

このレンズは、フード無しで撮影すると、順光でもフレアーが発生することがあるので、フードは必須です。
私は、GFXのセンサーサイズが小さいことを配慮して、HASSELBLADの150mmレンズ用の角形フードを常用しています。

GFX 50s�Uでは、手ぶれ補正機能を「常時」に設定しておくと、拡大表示時にも手ぶれ補正が効くので、拡大表示してのピント合わせの時に画像が安定して、すごくピントが合わせやすくなりました。
マウントアダプター設定で、レンズ名が登録できるようになったのも、便利になりました。

書込番号：24744028

[zensuga]

Jpeg撮って出し　Velvia　F=8	Jpeg撮って出し　Velvia　絞り開放　F=3.5	Jpeg撮って出し　Velvia　　　　F=8	Jpeg撮って出し　Velvia　　　　F=4

作例を追加します。

書込番号：24744040

[Crazy_Photo]

＞zensugaさん

拝見しました。
相変わらずのチャレンジに敬服しました。

書込番号：24744288

[zensuga]

Jpeg撮って出し　Velvia　F=8	Jpeg撮って出し　Velvia　F=8	Jpeg撮って出し　Velvia　絞り開放 　F=3.5	Jpeg撮って出し　Velvia　F=11

＞Crazy_Photoさん
コメントありがとうございます。

私はネット検索でいろいろな方の情報を見せていただいていますので、私の情報も他の人の参考になればと思い投稿させていただいています。

ネット上でも、人気の高いオールドレンズの情報はかなり見かけますが、知名度の低いレンズの情報は検索してもなかなか見つかりません。
特に、ラージフォーマットを生かすような画面サイズの大きいレンズに関する書き込みは、あまり見かけないので、今回も投稿させていただきました。


今日は、雨上がりであまり条件は良くなかったのですが、近場で撮影してみました。

書込番号：24746055

SMC PENTAX-A 50mm F2.8 MACRO 1:2.8 50mm 使ってみました

[zensuga]

Jpeg撮って出し　Velvia　絞り開放　F=2.8	Jpeg撮って出し　Velvia　F=8	Jpeg撮って出し　Velvia　絞り開放　F=2.8	Jpeg撮って出し　Velvia　F=8

Xマウント用に入手した35mmフルサイズ用のレンズですが、GFXに合うマウントアダプターを持っていたので、GFX 50s�Uに付けて撮影してみました。
35mmフルサイズ用のレンズを、画面サイズの大きなGFX 50s�Uに使うことは、設計範囲を超えた使い方になるので、性能の善し悪しを論じるのではなく、こんな風に写りましたという感じで、実写サンプルを参考にしていただけたらと思い投稿しました。

35mmフルサイズ用のレンズをGFXで使用する時に発生する問題点は、周辺のケラレ（4隅が暗くなる）と周辺の解像力低下です。
今回試したSMC PENTAX-A 50mm F2.8 MACRO 1:2.8 50mmレンズは、GFX 50s�Uに付けても、近接撮影ではそれほど欠点が目立たずに、使い方を工夫すれば結構役に立ちそうな感触でした。

周辺のケラレ：
絞り開放の無限遠撮影では周辺が少し暗くなるが、絞り込むことで改善されて、F8では気にならないレベルになる。　近接撮影の場合は、絞り開放でも光量低下は少なくなっている。
周辺解像力：
絞り開放では、オールドレンズに良く見られる、画面全体の柔らかい画質と、周辺部の画像の乱れが目立つ。
絞り込むことで改善されて、F8では画面全体がシャープになり、4隅がわずかに乱れる程度になる。
近接撮影では、画面中央付近に主要被写体が来ることが多いので、4隅の乱れはそれほど気にならない場合が多く、結構使えそうな気がする。

SMC PENTAX-A 50mm F2.8 MACRO 1:2.8 50mmは、GFXに付けると、35mm換算40mmの広角マクロレンズになります。
小型軽量なので、カメラバックの隅に入れておけば、いざというときに役立つかもしれませんよ。
私は、PENTAX-K⇒CANON-EFマウントアダプターとCANON-EF⇒GFマウントアダプターの2段重ねで使っています。　こうすることで、CANON-EF⇒Xマウントアダプターを使って、Xマウントカメラでも使えるので便利です。

SMC PENTAX-A 50mm F2.8 MACRO 1:2.8 50mmは、4群6枚のシンプルなレンズ構成のようなので、抜けの良いクリアーな画像が得られます。
ボケ味は、絞り開放時はバブルボケっぽい感じで、絞り込むと6角形のボケになるのもオールドレンズっぽくて面白いです。

今回も、GFX 50s�Uのボディー内手ぶれ補正の、優れた効果を実感しました。
GFX 50s�Uは、手ぶれ補正機能を「常時」に設定しておくと、拡大表示時にも手ぶれ補正が効くので、拡大表示してのピント合わせの時に画像が安定して、マクロ撮影でもすごくピントが合わせやすかったです。

書込番号：24715064

[zensuga]

Jpeg撮って出し　Velvia　絞り開放　F=2.8	Jpeg撮って出し　Velvia　F=8	Jpeg撮って出し　Velvia　絞り開放　F=2.8	Jpeg撮って出し　Velvia　絞り開放　F=2.8

桜の作例を追加します。

書込番号：24715077

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

切手の写真は被写体の平面が出てないか
カメラが若干ティルトしてるかな？

上が解像してないけど下は解像してる

とりあえずこのくらい写れば十分て感じですね

換算40mmになるってことはちょうど
フルサイズとAPS-H（初期の）の関係と同じですね
初代EOS-1Dはクロップ係数×1.3になってますが実際は×1.25

僕は換算40mmは大好きなのでめちゃ使いやすそうでよいですね♪
僕にとってのベストな標準レンズは40〜45mmくらいです（笑）

書込番号：24715446

[Crazy_Photo]

Tessar 45mm f2.8　f5.6	KIYOHARA VK50R 50mm f4.5　f5	Carl Zeiss Milvus 135mm f2　f16	SAMYANG 12mm f2.8 ED AS NCS FISH-EYE + LAOWA Magic Format Converter

＞zensugaさん

前回のPentacon6レンズに引き続き、35mmレンズとは、チャレンジングな姿勢に感服します。
私も、お付き合いということで、35mmレンズの拙作をアップします。

1.Tessar 45mm f2.8、Y/Cマウントです。奇跡的にケラレがありませんでした。
2.KIYOHARA VK50R 50mm f4.5、ソフトフォーカスのレンズですが、ケラレはありません。
3.Carl Zeiss Milvus 135mm f2、やはり望遠系はケラレないようです。
4.これは少しごまかしをしています。LAOWA Magic Format Converterを介してSAMYANG 12mm f2.8 ED AS NCS FISH-EYEで撮影しました。画像劣化も少ないので、今回のような用途で使用しています。

アップした写真は、LightroomでRAWから明暗のみを調整した現像したものです。
スレ主さんのような分析的な評価はできませんが、いろいろなレンズで全体的な描写の変化を楽しむのも面白いと思っています。

書込番号：24716475

[zensuga]

Jpeg撮って出し　Velvia　F=8	Jpeg撮って出し　Velvia　F=8	RAW現像　Velvia　絞り開放　F=2.8	Jpeg撮って出し　Velvia　F=8

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
早速のコメントありがとうございます。
鏡を使って平行を取ったのですが、未熟だったようです。
GFX 50s�Uは、センサーの解像力が高いので、レンズの特性が忠実に表現されると思います。
私も換算40mm程度のレンズが好きで、良く使います。
35mmフルサイズ用のオールドレンズは、焦点距離50mmと55mmが標準レンズだったので、種類も沢山有って試すのが楽しいです。

＞Crazy_Photoさん
今回も珍しいレンズの作例を見せていただき、ありがとうございます。
たいへん参考になります。
Tessar 45mm f2.8、Y/Cマウントは、フイルム時代にRTSで愛用していました。
気に入っていたのですが、EOS 5D Mk�Uの時に、レンズ後端がミラーにぶつかるので、手放してしまいました。
今となっては、惜しいことをしたと思っています。

書込番号：24716966

[Crazy_Photo]

＞zensug

私も、以前EOS 5D Mk�Uを使用していました。
確かにTessar 45mm f2.8は、ミラーとの干渉がありましたが、町工場的に一番後ろの金属を削って対応しました。
おかげで、現在、GFX100の広角パンケーキレンズとして活用しています。

書込番号：24717136

Carl Zeiss Jena DDR Biometar 80mm F2.8 レンズ試用結果

[zensuga]

Jpeg撮って出し　Velvia　絞り開放　F=2.8	Jpeg撮って出し　Velvia　F=8	Jpeg撮って出し　Velvia　F=8	Jpeg撮って出し　Velvia　F=8

冬ごもりの間にポチッとしてしまった、東独カールツァイス製のビオメター　80mm　F2.8　の画像が溜まってきましたので、皆様の参考になればと思い、投稿させていただきます。

このレンズは、前群がダブルガウス型、後群がトポゴン型という構成で、クセノタール型と呼ばれています。
この構成のレンズは、昔懐かしいゼンザブロニカ用のNikkor-P　75mm　F2.8　を使ったことが有るのですが、このレンズは２線ボケがひどすぎて、好きになれませんでした。
そんな訳で、長い間クセノタール型を避けて通って来たのですが、今回Biometar　80mm　F2.8　を使ってみて、レンズの画質をレンズ構成だけで判断することの間違いを、改めて実感しました。

Biometar　80mm　F2.8　は、絞り開放での画像は、ふわーっとした柔らかい感じです。
しかし、ただの柔らかさではなく、拡大してみると、ピントの芯は有るが、明るい部分の周りに、にじむようなフレアーが出ていて、面白い味が有ります。
F5.6以上に絞ると、GFX 50s�Uの高解像力センサーとのマッチングにより、非常にシャープなキレの良い画像になります。
絞り込んだ時のボケは、少し２線ボケの傾向になりますが、それほどひどいものではないので、私は許容範囲内と感じています。
ペンタゴン6という、6X6cmサイズの一眼レフカメラ用のレンズなので、GFX 50s�Uの画面サイズは余裕でカバーしており、周辺の画質低下や光量不足は起こっていません。

絞り開放時の柔らかさと、絞り込んだ時のキレの良さという、オールドレンズ特有のクセがあるレンズなので、当分楽しめそうです。

GFX 50s�Uでは、手ぶれ補正機能を「常時」に設定しておくと、拡大表示時にも手ぶれ補正が効くので、拡大表示してのピント合わせの時に画像が安定して、すごくピントが合わせやすかったです。
マウントアダプター設定で、レンズ名が登録できるようになったのも、便利になりました。

書込番号：24700792

[zensuga]

Jpeg撮って出し　Velvia　F=8	Jpeg撮って出し　Velvia　F=8	Jpeg撮って出し　Velvia　絞り開放　F=2.8	Jpeg撮って出し　Velvia　絞り開放　F=2.8　桜ふぶき

桜の作例を追加します。

書込番号：24700810

[謎の芸術家]

しかし、ただの柔らかさではなく、拡大してみると、ピントの芯は有るが、明るい部分の周りに、にじむようなフレアーが出ていて、面白い味が有ります。

→それだから
ネオンや白い花や白い服が
レンズの味を引き出す事になりますね
ソフトフォーカスレンズがそれですし
クラッシック大口径レンズもそれです

書込番号：24700818　スマートフォンサイトからの書き込み

[Crazy_Photo]

Sonnar 300mm f4	Biometer 120mm f2.8	Flektogon 50mm f4	Sonnar 180mm f2.8

＞zensugaさん

Pentacon6のレンズを使用されているのを見てうれしくなりました。
GFXは50S発売当初からのユーザーで、当時はレンズも少なく、32-64mmズームと120mm　Macroでのスタートでした。
そのため、Pentacon6とBronica ETRのレンズを購入して補っていました。
現在は、GFX100を使用していますが、Flektogon 50mm f4、Biometer 80mm f2.8、Biometer 120mm f2.8、Sonnar 180mm f2.8（ゼブラ）は、今も現役です。Sonnar 300mm f4もあったのですが、大きくて重いのでドナドナしました。
最近は、使用頻度が少し低下していますが、当時を偲んで、拙作をアップします。

書込番号：24701405

[Crazy_Photo]

Biometer 80mm f2.8

もう1枚追加です。

書込番号：24701407

[zensuga]

Jpeg撮って出し　Velvia　F=8　樹齢330年以上のしだれ桜	Jpeg撮って出し　Velvia　F=11	Jpeg撮って出し　Velvia　絞り開放　F=2.8	Jpeg撮って出し　Velvia　絞り開放　F=2.8

＞謎の芸術家さん
早速ありがとうございます。
夜景やライトアップを撮影するのも、面白そうですね。
そのうち試してみたいと思います。

＞Crazy_Photoさん
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001379934/SortID=24700792/ImageID=3678357/
見事に決まっていますね。
300mmのマニュアルフォーカスで、動きの速い鳥の撮影が出来たのは、絶好のチャンスを生かせた結果だと感心します。
Crazy_Photoさんもレンズの沼にはまっている様子で、マニアックなレンズを、沢山お持ちですね。
35mm用レンズの作例投稿は良く見かけますが、中判サイズ用のレンズの書き込みはあまり見かけないので、たいへん参考になります。

書込番号：24702298

[Crazy_Photo]

ZENZANON-E VARIOGON 70-140mm f4.5	smc PENTAX-FA645 150-300mm f5.6	FUJINON GF 32-64mm f4 R LM WR+宙玉	LAOWA 17mm f4 Ultra-Wide ZERO-D

＞zensugaさん

丁寧なコメント、ありがとうございます。
確かにレンズ沼に嵌まった感がありますが、少しドナドナしながら抜け出そうともがいています。
参考になりそうな写真があったのでアップします。

まずは、マウントアダプターを介したズームレンズの例です。
1.ZENZANON-E VARIOGON 70-140mm f4.5
2.smc PENTAX-FA645 150-300mm f5.6　

次は、純正のレンズを使用した宙玉写真です。
3.FUJINON GF 32-64mm f4 R LM WR+宙玉

最後は、Gマウントのサードパーティー広角レンズの例です。
4.LAOWA 17mm f4 Ultra-Wide ZERO-D

いずれのレンズも現役バリバリです。

書込番号：24702401

[zensuga]

Jpeg撮って出し　Velvia　Carl Zeiss Jena DDR Biometar 2.8/80 MC F=2.8	Jpeg撮って出し　Velvia　Carl Zeiss Jena DDR Biometar 2.8/80 MC F=5.6	Jpeg撮って出し　Velvia　Carl Zeiss Jena DDR Biometar 2.8/80 MC F=2.8	Jpeg撮って出し　Velvia　Carl Zeiss Jena DDR Biometar 2.8/80 MC F=2.8

＞Crazy_Photoさん
珍しいレンズの作例をいろいろと見せていただき、ありがとうございました。
たいへん良い参考になります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001379934/SortID=24700792/ImageID=3678657/
渋い雰囲気で、良い写真ですね。
私も、300mmは、smc PENTAX-A* 645 1:4 300mm ED(IF)を持っていますが、GFX 50Sでは三脚必須でした。
GFX 50s�Uではまだ使っていないので、そろそろ試してみたいと思います。
他にも試したいレンズがあるのですが、なかなか手が回りません。


昨日は、台風通過後の雨上がりに、家の近くで撮影しましたが、マウントアダプター設定を、直前に使用した55mmにしたまま撮影してしまいましたので、不適切な表示になっています。
Biometar 80mm F2.8 は、絞りを開き気味で撮影するのが楽しいレンズです。

書込番号：24703816

[you_na]

＞zensugaさん

とても参考になりました。
Carl Zeiss Jena DDR Biometar 2.8/80 MCは2010年に購入しましたが、
APS-Cのニコン機でちょっと使って、そのあとは防湿庫に入れっぱなしでした。

最近、GFS50S�Uを購入を機に、試用結果を拝見させていただいた次第です。
レンズにはチルトアダプター（0-8°）が付いていたので、そちらも一緒に・・。
有難うございました。

書込番号：25251724

[zensuga]

Jpeg撮って出し　Velvia　Carl Zeiss Jena DDR Biometar 2.8/80 MC F=2.8	Jpeg撮って出し　Velvia　Carl Zeiss Jena DDR Biometar 2.8/80 MC F=8	Jpeg撮って出し　Velvia　Carl Zeiss Jena DDR Biometar 2.8/80 MC F=2.8

＞you_naさん
コメントありがとうございます。
GFX 50s�Uのご購入おめでとうございます。

GFXの大きなセンサーサイズは、中判フイルムカメラ用オールドレンズの周辺部まで使って撮影出来るので、レンズの味がより引き出せると感じています。
GFX 50s�Uのセンサーは、1画素あたりの面積が大きいことと、階調再現性が良いことも、中判用レンズに適しているように思います。

Biometarは、同じようなレンズ構成のXenotarにお株を奪われたような状況になっていますが、味の有るレンズなのでぜひ楽しんでください。
チルトアダプターも面白そうですね。
私は、ウクライナ製のARAXのチルトシフトアダプターを改造して、Pentax645のレンズが使えるようにしようと思い、購入手配したところです。

今回の投稿は、昨年撮影した画像です。

書込番号：25252138

[you_na]

＞zensugaさん
ありがとうございます。
Biometarの作例、とてもよい感じですね。

過去に使っていた中判カメラ（Mamiya 645, Mamiya C220）に近い、柔らかで諧調豊富な描写ができることを期待して、GFX50S IIを購入した次第です（いわゆる中判よりイメージサイズがかなり小さいラージフォーマットですけど・・・）。

キットレンズは、現代的な写りで感動がありませんでしたが、手元に残しておいたMamiya645用レンズを使ってみたところその描写のよさに驚きました。廉価版レンズであるにも係わらずです。また、これらのレンズはラージフォーマットのGFX50S IIだけでなく、フルサイズ機でもいい味を出してくれることにも感動しました。

中判用のオールドレンズは、中央付近のシャープネスや軸上色収差では現在のレンズに敵いませんが、画像全体の描写力に余裕があるという感じでしょうか・・。当方にお見せできる画像がなくて大変申し訳ございませんが、zensugaさんの作例を楽しみにお待ちしております・・。

書込番号：25279596

[zensuga]

Jpeg撮って出し　Velvia　 Mamiya Sekor DS 105mmF3.5 絞り F=11	Jpeg撮って出し　Velvia　 Mamiya Sekor DS 105mmF3.5 絞り F=11	Jpeg撮って出し　Velvia　 Mamiya Sekor DS 105mmF3.5 絞り F=8	Jpeg撮って出し　Velvia　 Mamiya Sekor DS 105mmF3.5 絞り F=11

＞you_naさん
Mamiyaの中判をお使いだったのですね。
懐かしいです。
私の中判デビューは、マミヤプレスでした。
後部アオリが出来ることが気に入って、かなり長い間愛用していました。
その後は、アオリ機能が充実したトプコンホースマンに切替えましたが、今もガラス戸棚の目立つ位置に、灰色ボディーのマミヤプレスが鎮座しています。

645サイズのレンズは、Pentax645用を使っていて、Mamiya645のレンズには手を出していませんが、Mamiya645は最近人気が出てきているようですね。

昨年は、二眼レフ用のMamiya Sekor DS 105mmF3.5　のレンズを取り外して、GFX 50s�Uに取り付けるアダプターを作って楽しんでいました。
このレンズは、3群5枚構成のHeliar型ということで、入手した次第です。
柔らかい雰囲気ですが、しっとりとした描写で、本家のColor-Heliarと比べても、見劣りしない写りでした。
Mamiya Sekor DS 105mmF3.5は、ビューレンズにも同じレンズが組み込まれていて、ご丁寧に絞りまで組み込まれているので、1組から2本のレンズが入手できることになります。

昨年秋の作例を投稿します。
ヘリアー型のレンズは、絞って撮影した方が良い味が出るように感じているので、このレンズも残っている作例は、多くの画像が11まで絞ったものでした。

書込番号：25280093

[you_na]

＞zensugaさん
ご返信、有難うございます。

C220を購入した際にマミヤプレスと迷ったことを懐かしく思い出しました。C220の選択理由は「価格」だったと記憶しています。当時は交換レンズを購入する経済的な余裕はなく、Sekor C 80mm F2.8のみで撮影していました。昨今デジタイズして見返しても、中心解像や色分離がとてもよく、広角寄りでも背景・前景がきれいにボケる立体感がある描写に感心します。

2000年代前半にC220, Mamiya645用レンズをそれぞれ6〜10本ほど買い揃えましたが（DSもです）、時はまもなくデジタルに移行したため、ほとんど使用することなく（安価なレンズだけ）防湿庫に残しています。C220レンズを改造する勇気は私にはありませんでしたが、645レンズはα7R系で使用しても１段絞れば良好な描写をするので、時々使用していました。

GFX50S IIの購入に際してPentax645レンズも購入してみましたが、同じスペックのレンズだとMamiyaの方がやや良い描写をする印象です。特に55mm, 110mm, 105-210mm zoomはお勧めです。ただし、現在の中古購入価格は当時（2000年代前半）の5倍くらいになっていますね・・。GFX50S IIの画像がたまったら共有させていただこうと思います。改めてお礼申し上げます。

書込番号：25281153

いい相棒になってくれそうです

[miraihaima]

秋の北海道 十勝地方	北海道 日高の峠	夕のワインの街

GFX50S IIを購入しとても気に入ってます。
45-100F4との作例です。
もっとレンズが増えると良いです
(あとバッテリークリップもあると…)

書込番号：24489423　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

素晴らしいです。

写真のタイトル含めてセンスだと痛感させられます。

書込番号：24489484

[ちけち 郎。]

＞miraihaimaさん

良い作例有難うございます。

書込番号：24489591

[うさらネット]

ええですな〜。うっとり。

書込番号：24489620

[無学の趣味人]

＞miraihaimaさん
素晴らしい作品をありがとう。

バッテリーグリップには私も同意しますが、
100s、50sIIのコンセプトからは用意されないと思います。

どうしてもと言うのなら旧タイプのGFX50S使ってください。(探せば新品も手に入りますよ)

書込番号：24489769

[ごろごろ567]

　ご購入、おめでとうございます。

　フィルムシミュレーションを「ノスタルジックネガ」に設定されていますか？。
　自分なんぞは、結局「ベルビア」オンリーに。もっといろいろな機能を使いこなせば・・とは、思うのですが。

書込番号：24490011

[miraihaima]

秋の北海道 十勝地方	北海道 日高の峠	夕のワインの街

皆さんありがとございます。

＞無学の趣味人さん
ですよね。バッテリーを買い足します。
＞ごろごろ567さん
フィルムシミュレーションを理解していないのでスタンダードにしています。勉強します；

最初に載せた画像が小くexif情報も消えていたので再掲載致します。

書込番号：24492110

[DAWGBEAR]

ニュートラルな絵も見てみたい

書込番号：24708233　スマートフォンサイトからの書き込み

ついに正式発表

[中判使い]

やっと正式発表します。
スペックはほぼリーク通りですが、超広角ズームの開発発表も嬉しかったです！

書込番号：24321783　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

ものはかなり良さそうなので、
あとは、この機種用のセンサをフジがどれだけ確保しているのか。

ソニーセミコンの外販用には既に5000万画素はないので
https://www.sony-semicon.co.jp/products/IS/camera/product.html
需要に応じてセンサの追加生産をしてもらえるなら一安心ですが、
X70同様の在庫センサー処分企画の可能性もあり、
この場合は、X70同様、人気の最中に突然のディスコンもあり得ます。

書込番号：24321903

[kooth]

いい話には裏もあるということで、
GFX50Rが海外でディスコンのようです。

書込番号：24329079

[中判使い]

＞koothさん
GFX50R生産中止のようですね？
僕はただGFXシリーズの安いモデルを欲しかったので 50R買ったんですが、レンジファインダータイプにこだわる人にはショックですね。
僕はレンジファインダータイプにこだわるつもりは無いので、今後の中古市場がどうなるか気にしています。
今より安くなるといいですが、案外高騰するかもしれませんね？

書込番号：24329448　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞中判使いさん

＞僕はただGFXシリーズの安いモデルを欲しかったので 50R買ったんですが、
＞レンジファインダータイプにこだわる人にはショックですね。

中判使いさんは、以前露出補正ダイヤルを気になさっていたから、
GFX50SIIの方が良いかもしれませんね。

自分のような、時々のんびり高画素機を使いたい向きにはGFX50Rは向いているんですよ。
オリンピック前にある程度用意していた高画素機用軍資金が、
無観客＆緊急事態宣言の結果、白物家電とレンズとクラウドファンディングに化けてしまったので、
今回、50SIIにも50Rにも飛びつけずとなっています。
GFXで撮りたくなったら丸の内でレンタル予定。

書込番号：24330316

[中判使い]

＞koothさん
フジメージングプラザでのレンタルが破格の安さですので、関東近郊でお住まいする方には爆安のサービスかと思います。
正直GFX50Rと32-64F4ズームの写りを知ってしまうと、なかなか他のカメラではとりたくなくなるというのが、僕の本音です。

書込番号：24339300