RF100-400mm F5.6-8 IS USM のクチコミ掲示板

エクステンダーについて

2025/11/27 15:54

Nana1997さん

クチコミ投稿数：187件

R7とRF100-400mmで野鳥撮影をしています。
エクステンダーを装着したいなと思っていますが
1.4xと2xでは、どちらの方が良いのでしょうか？
2xにするとAF機能に影響があると聞いたことがあります。
実際に使用している方からのアドバイスがありますと
とても助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26350326

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24992件Goodアンサー獲得：1706件

2025/11/27 16:35

使ってはいませんが、
一般的には、マスターレンズと比較すると
AFスピードや画は確実に低下しますからね。
そのへんを考えると使っても×1.4かな…

更には
絞りが×1.4でF8-11
×2.0でF11-16となりますからね。

書込番号：26350352　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19943件Goodアンサー獲得：1250件

2025/11/27 17:04

＞Nana1997さん

>> 野鳥撮影をしています。
>> 1.4xと2xでは、どちらの方が良いのでしょうか？

一眼レフですと、OVF覗くと暗いですが、
ミラーレス一眼ですと、EVF覗くと明るいです。
となると、ISO感度の数値が大きくなり、画質が劣化する傾向があります。

森の中の撮影ですと、
どっちのエクステンダーでも
F値の数値が大きくなり、ISO感度の数値も大きくなるため、
厳しい結果になるかと思います。

書込番号：26350368

1点

PinkFloydsさん

クチコミ投稿数：89件Goodアンサー獲得：3件

2025/11/27 20:10

＞Nana1997さん
R7とRF100-400mmで野鳥撮影をしています。2xにするとAF機能に影響があると聞いたことがあります。

野鳥仲間がその機材で2倍テレコンを使って飛翔シーンを撮ってますが、たまたま隣で撮影していたので聞いたことがあります。
テレコンの有り無しの話ですが、画質もAFも許容範囲で使えるそうです。誤差の範囲か？
画像も見せてもらいましたが、確かに実用範囲でした。

皆さん、テレコンを良く使い、中にはフルサイズですが2倍テレコン2連の方もいます。
ロクヨンが2400mm/f16になりますが、充分に実用範囲だと言ってました。
その画像も見せてもらいましたが、確かに実用範囲でした。

自分はテレコン否定派ですが、
「信じる者は救われる！」ですね。

書込番号：26350504

1点

クチコミ投稿数：809件Goodアンサー獲得：127件

2025/11/27 20:35


テレコン無し	２倍テレコン有	２倍テレコン有

＞Nana1997さん

　2倍のエクステンダーを付けるとF16になってしまうため木陰や曇りの日はAFはキツイかな。

　写り自体は1.4倍は気になりませんが、２倍では等倍にすると甘いのが分かります。

　Lレンズなら問題ないと思います。

書込番号：26350533

0点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27409件Goodアンサー獲得：3138件

2025/11/27 21:43

2倍はAF速度、場合によってはAF精度も落ち、解像度も落ちます。
被写体が小刻みに動くのか？
急に動くのか？
撮影後、どの大きさで鑑賞するのか？
大きくプリントするのか？
などで印象は変わるでしょう。
1.4倍でやめるのか？
レンズを焦点距離の長いものに変えるか？
ようは趣味でどこまで投資出来るか？
あとは撮影スキルがどこまであるのかでも変わるでしょう。
露出やAF設定をどこまで合わせるのか？
よくわからないなら、コンデジの倍率の良いものにするとか？

書込番号：26350613

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7632件

2025/11/28 11:28

Nana1997さん　こんにちは

どうしても800㎜まで欲しいというのでしたら　2倍にするのが良いとは思いますが　2倍だとシャッタースピードの落ち大きいですし　画質の落ちも　1.4倍より大きいので　画質重視でしたら1.4倍で我慢する方が良いように思います

書込番号：26350961

2点

Nana1997さん

クチコミ投稿数：187件

2025/11/28 15:21

＞okiomaさん

ありがとうございます。
やはりx2.0は画質の低下とAFスピードに難ありなのですね。

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。
ミラーレス一眼を使用するようになってから便利な反面、カメラ任せになりますね。

＞PinkFloydsさん

ありがとうございます。
フルサイズですと画質の低下は実用範囲かも知れませんね。

＞エルミネアさん

ありがとうございます。
実際の写真も見せていただき、参考になりました。
木陰や曇りでの撮影が多いので、x2はやめた方がいいですね。

＞ＭｉＥＶさん

ありがとうございます。
写真はインスタやブログに投稿するくらいですね。
撮影スキルは人並みにあると思います。
資金と体力があれば、フルサイズに800mmでしょうか。

＞もとラボマン２さん

ありがとうございます。
800mmは憧れなのですが、資金と体力がないのであきらめています。
やはりx1,4が限界なのでしょうね。

書込番号：26351097

1点

ナイスクチコミ11

返信7

本レンズかEFレンズL2型か

2025/11/25 12:05

孤高のペカチュウさん

クチコミ投稿数：10件

先日、別スレにて皆さまからのアドバイスもいただき、無事に6DmarkIIからR6markIIを導入した者です。

現在、手持ち機材の見直しと切り替えを進めております。
現時点での機材は以下の通りです。

●本体
R6markII
R7

●レンズ
EF17-40mm f4L USM
EF50mm f1.8 STM
RF24-105mm f4L USM
RF70-200mm f4L USM
SP TAMRON24-70mm Di VC f2.8 G2 A032
TAMRON100-400mm f4.5-6.3 Di VC A035→今回見直し対象

※レンズ選びの当方の考え方
・使用頻度の高い焦点距離はRFレンズ、それ以外はコスパとも相談でEFレンズも許容。
・サードパーティはRシリーズでの動作不安定さとAFにやや不満ありなので極力純正に入れ替え。
・TAMRONの標準f2.8はライブハウス撮影時の明るさの保険としてしばらくは手元に置いておく予定。

以上、前置きが長くなりましたが、今回はTAMRON100-400mmの入れ替えを検討中です。

●撮影対象
野鳥(都市公園やハイキング時の小鳥がメイン)
その他、運動会などで汎用的に使用予定

●使用予定カメラ想定
野鳥撮影なので、APS-Cの1.6倍照準を活かしてR7メインで、撮影対象との距離によってR6markIIも使用。

●比較対象
本レンズ(新品または中古良品)
EF100-400mm f4.5-5.6L IS II USM(中古良品)

TAMRONからの切り替え理由は上記の通りです。
RF100-500mmは価格的に手が出せないので検討から外しました。
重さは以前にもっと重たいレンズを使用していたこともありますので比較要素には含みません。
使用頻度も見込まれ、RシリーズのカメラなのでやはりRFレンズがよいか、それともEF時代から写真をやっている者としてEF100-400の2型は白レンズの中でも特に憧れでした(感情論ですが)

また、ドーズ限界の視点からRF100-400のR7での使用をオススメしていない情報もあったり、EFをオススメする情報もよく見かけるため非常に迷っています。
とはいえ、中古とはいえ価格差約10万円の差も大きく、この価格差を納得できるかどうか。

もしかしたら、既に議論されている質問かもしれませんが改めて先達の皆さまのご意見をうかがえれば幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26348520　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

最近はA03さん

クチコミ投稿数：2825件Goodアンサー獲得：134件

2025/11/23 09:33

＞茶マさん

＞レンズカバーとは？

・・・レインカバーでは？

書込番号：26346746

0点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：3793件Goodアンサー獲得：80件

2025/11/23 09:34

＞「まあ500mmあたり皆さん使っています。あとレンズカバーしてます。」

レンズカバーなる回答する方の発言なので、500mmに
ついても疑念が生じます。

レンズカバー・・・フード、レンズキャップ、フィルターあたりを指すのでかね？

書込番号：26346748

1点

karin01さん

クチコミ投稿数：149件Goodアンサー獲得：21件

2025/11/23 10:45

＞茶マさん

こんにちは

レインカバーかレンズコートのことかもですね。

書込番号：26346801　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

BlackPanthersさん

クチコミ投稿数：172件Goodアンサー獲得：7件

2025/11/23 11:02

＞茶マさん

海水の塩害があるので、、
野鳥オジサンが愛用しているあのレンズカバーですね。

書込番号：26346815

1点

BlackPanthersさん

クチコミ投稿数：172件Goodアンサー獲得：7件

2025/11/23 11:11

＞茶マさん

例えばコレ

https://japanhobbytool.co.jp/shopdetail/000000001165/

が良いです。

又は
Camera Stickers

https://ja.aliexpress.com/item/1005007811737565.html?spm=a2g0o.tesla.0.0.3ab2MzwiMzwiAf&pdp_npi=6%40dis%21USD%21%2459.10%21%2426.59%21%21%21%21%21%4021015e8517638634084643104e1f13%2112000042287000381%21btfpre%21%21%21%211%210%21&afTraceInfo=1005007811737565__msite__c_ppc_item_bridge_pc_same_wf__PeIOBgX__1763863408757&gatewayAdapt=glo2jpn

書込番号：26346827

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24992件Goodアンサー獲得：1706件

2025/11/23 12:14

＞茶マさん

流氷クルーズで流氷を撮るなら、
超望遠は疑問です。
船なら流氷のある所を航行します。
但し、はるか遠くに離れていれば
近くに行くこともできません。
風があると1日にして大きく流氷は移動しますから・・・
運もあります。

昨年の2月にオーロラ号に乗りましたが、
この時は流氷の端までしか行けませんでした。
水平線の白く見えるのが流氷の本体です。
年々流氷まで行ける回数が減っているそうです。

オジロワシでも狙うなら
話は別です。

レインカバーなら、ビニール袋等で代用できるのでは・・・

それと、船外は非常に寒いです。

書込番号：26346883

1点

さすらいの『Ｍ』さん

クチコミ投稿数：4228件Goodアンサー獲得：62件

2025/11/23 12:36

レンズコートは　耐寒も兼ねるので　レインカバーよりもよいですが、
カメラ自体が防塵防滴が悪いと　レインカバーが良いかもしれません。

一応　ヨドバシドットコムでも　扱っています。

https://www.yodobashi.com/product/100000001008034122/

このようなものです。

書込番号：26346905

0点

クチコミ投稿数：809件Goodアンサー獲得：127件

2025/11/23 13:07

＞茶マさん

　雨や潮風からカメラを守る、カメラ版レインコートみたいなものではないでしょうか。

・カメラレインコートカメラ用レインカバーレンズ
https://www.amazon.co.jp/dp/B095CGJML2

書込番号：26346925

0点

sonyもnikonもさん

クチコミ投稿数：1575件Goodアンサー獲得：64件

2025/11/23 14:39

レンズカバー、レンズレインコートもありうる話ですが、レンズウォーマーはいらないのでしょうか？

レンズウォーマーは曇り止めです。

AIの回答:

流氷撮影についてですね。流氷撮影は低温かつ高湿度の環境で行われることが多いため、結露対策が非常に重要になります。

レンズの選択流氷のような風景撮影では、以下のようなレンズがよく使われます。広角、標準ズームレンズ:流氷の広がりや、流氷と空のダイナミックな構図を捉えるのに適しています。例：14-24mm、24-70mmなど。F値が明るいもの(f/2.8など)を選ぶと、夕暮れや星空など低照度での撮影にも対応しやすくなります。望遠ズームレンズ:遠くの流氷群を圧縮して迫力を出す、または野生動物(オジロワシ、アザラシなど)を撮影する際に役立ちます。例：70-200mm、100-400mm、150-600mmなど。
レンズ選びの注意点防塵防滴性能: 雪や水滴、低温から機材を守るため、防塵防滴性能に優れたレンズを選ぶことが重要です。フィルター: レンズ保護のためにプロテクトフィルターを装着し、必要に応じてPLフィルターで水面や氷の反射を抑え、色を鮮やかにすると効果的です。

レンズウォーマー（レンズヒーター）の必要性。
流氷撮影におけるレンズウォーマーは、必須に近いアイテムです。
レンズウォーマーの役割
結露・曇りの防止: 低温の外気で冷え切ったレンズが、体温や湿度の高い場所（例：車内、暖かい休憩所、急に顔を近づけた時）の暖かい空気に触れると、レンズ表面や内部に結露が発生し、画像が白く曇ってしまいます。また、流氷の海辺や湖畔などの高湿度な場所で、**夜間に長時間撮影（星景写真やタイムラプスなど）**を行うと、放射冷却でレンズ表面が冷やされ、外気の水分が結露しやすくなります。レンズウォーマーは、レンズをわずかに温めることで、レンズ表面温度を外気温より少し高く保ち、空気中の水蒸気が結露することを防ぎます。使用方法レンズの鏡筒部分に面ファスナーなどで巻き付けて使用します。多くはUSB給電式なので、大容量のモバイルバッテリーも併せて準備が必要です。結露が発生しやすい状況暖かい室内から寒い屋外に出す時。寒い屋外から暖かい室内に入れる時（特に機材の保管時）。海辺や湖畔など湿度の高い場所での長時間撮影。撮影中だけでなく、撮影後の保管（急に暖かい場所に入れないようにする、密閉できる袋に入れて徐々に温度を戻すなど）にも注意が必要です。

書込番号：26346993　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

茶マさん

クチコミ投稿数：131件

2025/11/23 17:59

皆さん書き込みありがとうございます。
＞最近はA03さん
レインカバーではなくレンズカバーだそうです。

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
500ｍｍ言ってる時点は私も??と首かしげました。

＞karin01さん
レンズカバーだそうです。

＞BlackPanthersさん
商品見つけて頂きありがとうございます。
これらしいです。
野鳥狙いの山で使うような感じですね。

＞okiomaさん
流氷クルーズですが見れるなら撮影出来るならオオワシ狙います。

＞さすらいの『Ｍ』さん
耐寒は気にしていたので兼ねるなら付けたいです。

＞エルミネアさん
レインカバーなのかレンズカバーなのか困惑しますがレンズカバーだそうです。

＞sonyもnikonもさん
レンズウォーマーは付けるとズームの際ケーブルが邪魔で扱いにくいので
悩ましいです。

皆さんの話を読んで再確認したらレンズカバーだそうです。
カメラのレンズ同士がぶつかって壊れるを防ぐらしく、多少の水を防ぐそうです。
距離500ｍｍは先方に問い合わせたツアー担当者が400か600と聞いて間を取ってお伝えしたと
勝手な解釈の回答だったと判明しました。
400ｍｍで足りるならフルサイズにしようかも迷いますね。
諸事情あってカメラ本体まだ買えてないんで。

レンズに防塵防滴はあるけど寒さは弱いからレンズカバーあるといいのかなと感じてます。
ただ、白レンズ用は見つかるけどどのレンズにも使えるのでしょうか？

書込番号：26347117

0点

クチコミ投稿数：809件Goodアンサー獲得：127件

2025/11/23 18:39

＞茶マさん

　そうですか。

　このようなズーム部分が露出せずズームが出来る物が良いかもしれません。
CHASING BIRDS 迷彩防水レンズコート CANON RF 100-400mm F5.6-8 IS USM用防雨レンズ保護カバー
https://www.amazon.co.jp/dp/B0FKBWGGGF

書込番号：26347139

0点

茶マさん

クチコミ投稿数：131件

2025/11/24 06:14

＞BlackPanthersさん
＞さすらいの『Ｍ』さん
このレンズ用の商品教えて頂けてありがとうございます。
スマホの不具合できちんと情報が確認できていない中の
回答失礼しました。

＞エルミネアさん
商品情報ありがとうございました。

こちらの中から探してみたいと思います。

書込番号：26347473　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

茶マさん

クチコミ投稿数：131件

2025/11/24 06:46

昨年、野生動物、野鳥の題名にて多くの方に回答頂きありがとうございました。
今年行く予定だった冬のミステリーツアーは思わぬ事態に陥り行くことが出来なくなり、更には愛用カメラの故障や買ったCANON R7が不良品と不幸が続いて半年以上撮影出来ない事態になりました。
が、来年行く流氷クルーズツアーを目指しカメラの購入など意欲燃やし、生き残りのCANON RF100-400mm F5.6-8 IS USMを持って行く考えで質問させて頂きました。

防寒、防水はなかなか難しいこと改めて感じました。

書込番号：26347483　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

sonyもnikonもさん

クチコミ投稿数：1575件Goodアンサー獲得：64件

2025/11/24 17:04

レンズカバーって、野鳥撮影などの時に、迷彩をほどこすためのものではないですかね。

だから緑色ー茶色系のものが多い。私も、100-500ｍｍでは使ってます。

もしかしたら、保温効果もあるんですかね？
このレンズは防滴がないですが、さすがに防潮は期待できないでしょう。

書込番号：26347920

0点

ナイスクチコミ27

返信7

入荷時期

2025/10/21 09:12（1ヶ月以上前）

みんなエスパーだよさん

クチコミ投稿数：212件

マップカメラで入荷未定になっていますが、いつ頃入荷するでしょうか？　EOS R7 Mark2と同時購入したいと考えてますから、すぐに必要ではないのですが、、、

書込番号：26321258　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10801件Goodアンサー獲得：1294件

2025/10/21 09:38（1ヶ月以上前）

＞みんなエスパーだよさん

キタムラで納期まで3か月となってますね。

キヤノンオンラインでも納期待ちなので期間としては同等かと思いますが、納期予想よりも早く届く可能性は多いですから1から3か月と考えたら良いのではと思います。

現状だと店頭在庫まで潤うかは不透明なのでタイミング合わせて予約すれば良いのではと思います。

もしかしたら購入時には在庫があることも考えられますが。

書込番号：26321270　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

すぐ自分の話したがる人ですさん

クチコミ投稿数：219件Goodアンサー獲得：16件

2025/10/21 09:53（1ヶ月以上前）

マップカメラに聞けばよいかと。

書込番号：26321281　スマートフォンサイトからの書き込み

19点

江戸紫雲さん

クチコミ投稿数：85件Goodアンサー獲得：3件

2025/10/21 10:05（1ヶ月以上前）

　
　
価格コムでプロにも宣伝されたので爆売れしてるみたい。

書込番号：26321290

1点

みんなエスパーだよさん

クチコミ投稿数：212件

2025/10/21 10:10（1ヶ月以上前）

＞with Photoさん
＞江戸紫雲さん

３ヶ月以内なら、ＯＫ牧場です。ありがとうございました。

書込番号：26321295　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

fox35さん

クチコミ投稿数：275件Goodアンサー獲得：2件

2025/10/21 12:50（1ヶ月以上前）

＞みんなエスパーだよさん

こんにちは(^^)

本レンズは2025年10月7日に改定が行われ、キヤノンオンラインショップでの価格は税別95,000円になりました。以前は税別84,150円でした。

https://corporate.jp.canon/-/media/Project/Canon/CanonJP/Corporate/info/20251007/camera-20251007.pdf?sc_lang=ja-JP&hash=BAFD9D6D62CC7A3BCA4671287758F60E

私は購入検討していて、入荷を待っていましたが、値上げされたので買うのをやめました^^;

書込番号：26321375　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

sherpa2003さん

クチコミ投稿数：39件

2025/10/21 17:09（1ヶ月以上前）

＞みんなエスパーだよさん

そんなに値上がりしたのですね。
春のキャッシュバック期間に購入したのでラッキーでした。

書込番号：26321538

0点

モンタナ1さん

クチコミ投稿数：5件

2025/10/21 18:07（1ヶ月以上前）

2週間ほど前にここに載ってた在庫ありの店舗で注文して翌日到着しました。今はその店は載っていませんが…1万円程高かったですが何ヶ月も待てないので店舗評価も高かったので決めました。もちろん新品です。カメラのキタムラさんの店員さんもその店舗の社長さんを知っていて、ちゃんとした店ですよとの事でしたので。ボディーのR6markⅡはカメラのキタムラで古いカメラを下取りしてもらって先に購入してました。markⅢはどうせ高額で手が出ませんから。

書込番号：26321586　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ5

返信3

在庫が無いようです。

2025/09/24 15:21（2ヶ月以上前）

らもちゃんパパさん

クチコミ投稿数：1件

某量販店で9/2に購入しましたが、未だに入荷見込みが立っておらず、いつになるか約束できないそうです。近日中の利用をお考えの方はお店の在庫を確認された方が良いと思います。

書込番号：26298971　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

fox35さん

クチコミ投稿数：275件Goodアンサー獲得：2件

2025/09/24 15:28（2ヶ月以上前）

＞らもちゃんパパさん

初めまして(^^)

RF24-240もどのカメラ屋さんでもお取り寄せになっています。
（キャノンオンラインでも）

RF100-400もそうなのですね^^;

R7ⅡやR6Ⅲの発表も遅れていますし、製造に何か支障が起きているのかもしれませんね。
例えば部品の調達が難しいとか。

未発表の製品はともかく、既に発売されている製品が思うようなタイミングで購入できないのはもどかしいです。

書込番号：26298976　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

MaineCoonsさん

クチコミ投稿数：87件Goodアンサー獲得：4件

2025/09/24 15:48（2ヶ月以上前）

＞fox35さん

想像ですか？
富士フィルムじゃないけど、
「予想以上に売れすぎて本当に製造が間に合いません。」
でした。

もちろん富士フィルムのはガセですが。

書込番号：26298988

1点

NS0817さん

クチコミ投稿数：5件Goodアンサー獲得：1件

2025/09/29 19:12（2ヶ月以上前）

価格.comでも売れ筋２位で、RFレンズに至っては一番売れているレンズのようですし、夏のキャッシュバックキャンペーンも相まって、注文が集中している可能性はありますね。

キャノンオンラインショップでは、結構前から「納期約２ヶ月」になっいますが、２ヶ月待つつもりで８月１５日にキャノンオンラインショップで注文しました。参考にもならないかもしれませんが、タイミングが良かったのか２週間弱（２７日着）で届きました。

書込番号：26303419

2点

ナイスクチコミ14

返信7

他社製の望遠系のレンズの購入とどちらを購入するか迷ってます

2025/09/22 17:32（2ヶ月以上前）

サモシさん

クチコミ投稿数：28件

①キャノン　RF100-400mm F5.6-8 IS USM
②シグマ　　16-300mm F3.5-6.7 DC OS [キヤノンRF用]
③タムロン　18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [キヤノンRF用]
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001383775_K0001678141_K0001703044&pd_ctg=1050

各メーカーページ
①https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf100-400-f56-8
②https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c025_16_300_35_67/
③https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/b061/

この３機種のどれがいいのかで迷っています。
使用するカメラはEOS R8です。
他社製レンズは購入したことがまだありません。
他社製は「APS-C用高倍率ズームレンズ」という記載もメーカーHPにありますので、R8に取り付けた際は焦点距離の幅が①のキャノン製に近づくのかなと思います。
使用はサッカースタジアムでの観戦時です。もちろん他のシーンでも今後使っていきたいとは思っています。
それぞれのメーカーレンズの特性、良い点や心配な点等、購入を判断する際に理解しておいた方が良い点を教えていただけると幸いです。カメラについてはプロではないので、質問がざっくりしている点、お許しください。

書込番号：26297097

2点

えうえうのパパさん

クチコミ投稿数：5123件Goodアンサー獲得：721件

2025/09/22 18:23（2ヶ月以上前）

まず、APS-C用レンズを使用した場合、1,000万画素程度にクロップされますが、それは問題ないでしょうか？
（純正以外では自動的にクロップされなくてもケラレるので同じことです。）

フツーに考えればわざわざフルサイズ機でAPS-C用レンズを使うのは、動画とか応急的な場合以外、ナシですね。

また、RFマウントではサードパーティ製に厳しく、フルサイズ用は手ブレ補正非対応なので、IBISのないR8では素直に純正を使っておいた方がよいと思います。

書込番号：26297154　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

鏡音ミクさん

クチコミ投稿数：104件Goodアンサー獲得：1件

2025/09/22 18:39（2ヶ月以上前）

＞サモシさん

冷静になって下さい。
キヤノンフルサイズには純正レンズしかまともに使えません。

画質もAFも悪いですよ。

書込番号：26297173

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24992件Goodアンサー獲得：1706件

2025/09/22 18:59（2ヶ月以上前）

＞サモシさん

APS-C専用レンズをフルサイズ機につけると
例えば
18-300mmレンズだと約29-480mm相当の画角にはなります。

但しAPS-C専用レンズだと
画素数は約2420万画素から半分以下の
約950万画素に減るけど問題なしですか？

さらに、焦点距離の表示は無限遠での表記で
IFレンズだとそれより被写体が近いと
画角は広く(被写体は小さく)なります。
高倍率レンズほどその傾向があるようです。

せっかくのフルサイズ機に
APS-C専用のレンズをわざわざ購入してまで使うかは
よく考えた方がよいのでは…

書込番号：26297196　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：809件Goodアンサー獲得：127件

2025/09/22 19:00（2ヶ月以上前）

＞サモシさん

　フルサイズのカメラR8にはフルサイズのレンズRF100-400mm F5.6-8 IS USMをお勧めします。

　他のレンズはセンサーのサイズが小さいAPS-C機用で、フルサイズののカメラに付けるとクロップと言うセンサーの中央部をAPS-Cサイズに拡大して撮影するために解像度が落ち画質が劣化します。

書込番号：26297197

3点

サモシさん

クチコミ投稿数：28件

2025/09/22 19:15（2ヶ月以上前）

＞エルミネアさん
＞okiomaさん
＞鏡音ミクさん
＞えうえうのパパさん

皆さん、早速アドバイスを下さり本当にありがとうございます。
画素数まで落ちてしまうとは知りませんでした。それを知れただけでも大きな収穫です。
どのレンズもおおよそ似た価格帯だったので、機能的には近いのかとかってに考えておりました。大きな失敗をせずに済み、本当に助かりました。L系のレンズを購入するほどの資金がないので、安めのレンズで考えていたのですが、キャノン純正が100ミリ～だったので、シグマやタムロンのレンズにちょっと興味を持ってしまいました。
アドバイスに感謝します！

書込番号：26297212

0点

えうえうのパパさん

クチコミ投稿数：5123件Goodアンサー獲得：721件

2025/09/22 19:16（2ヶ月以上前）

少し言葉足らずだったので補足を。

RFでキヤノンがサードパーティに認めているフルサイズ用レンズは手ブレ補正非搭載モデルばかり（情報が古いかも？）なので、ボディ内手ブレ補正（IBIS）のないR8では避けた方が無難ということです。
もちろん明るい広角とかベテランなら問題ないでしょうけど、ご質問内容からすると手ブレ補正は欲しいですね。

個人的にはサードパーティ製も全然アリだと思っていますが、純正に比べてデジタル補正やエラー発生率、AF速度／精度などで不利なので、それを理解された上でないとお勧めしません。特にEF用をマウントアダプターで使う場合は。

純正が高価なＬレンズと小型化を優先した暗い並レンズに二極化しているので、サードパーティが間を埋めるとかして盛り上がってくれるとよいんですけどねぇ。

書込番号：26297213　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

CB雄スペンサーさん

クチコミ投稿数：713件Goodアンサー獲得：47件

2025/09/22 19:38（2ヶ月以上前）

＞サモシさん

　キヤノンは長らくフルサイズRFマウントの仕様を外部に開示せず、純正レンズのみの状態を維持してきました。フルサイズRFマウント用のサードパーティーレンズで、AFで使えるズームレンズは見当たりません。（単焦点は有ります。）

　2023年にAPS-C用（RF-S）ではSIGMAやTAMRONなどにAFレンズの供給を解禁しましたが、フルサイズは対象外のままです。

　よって画質、解像度、トリミング耐性等、どう考慮してもこの中では、純正RF100-400mm F5.6-8 IS USMしか選択肢がないように思います。

　ただし、フルサイズも近いうちに全解禁されるのではないか？との噂があるので、可能ならばあと１年くらい待ってみても良いかもしれませんね。

https://digicame-info.com/2024/12/2025rf.html

書込番号：26297236

2点