RF100-400mm F5.6-8 IS USM
- 超望遠撮影を手軽に楽しみたいと考える幅広いユーザーに向けた、「EOS Rシステム」の交換レンズ「RFレンズ」の超望遠ズームレンズ。
- すぐれた描写性能と機動性を両立。別売りのエクステンダーを装着することで焦点距離800mmまで望遠域を拡大し、被写体を大きく引き寄せた撮影が可能。
- 独自の超音波モーター「ナノUSM」により、静止画撮影における高速・高精度AFと動画撮影におけるなめらかなAFを実現。
RF100-400mm F5.6-8 IS USMCANON
最安価格(税込):¥93,880
(前週比:+80円↑
)
発売日:2021年10月下旬
このページのスレッド一覧(全10スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 10 | 4 | 2021年12月12日 16:01 | |
| 130 | 10 | 2021年11月21日 22:58 | |
| 189 | 8 | 2021年11月2日 12:05 | |
| 34 | 2 | 2021年10月29日 09:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > RF100-400mm F5.6-8 IS USM
R6と一緒に12月10日に入手できたので早速撮影してみました。
動物園での撮影でしたが晴れだったこともあり特に問題もなく撮影できました。
AF速度も速くて満足です。
それに何よりこれまではマイクロフォーサーズメインだったので
フルサイズでの望遠でもこの重さというのはいいですね。
お値段お手頃、重さも軽量でR6とのバランスは良好ですし
F値を気にしなければフルサイズでも手軽に望遠使いたいという方にはいい選択肢ではないでしょうか。
フードが別売りなのは残念。
6点
自分が写真を始めた頃は
新製品が70年代設計のレンズで
広角28mm単焦点レンズでも
F8に絞っても周辺に流れが有りました
1992年頃から大革命が起き
非球面レンズを使ったズームレンズが
従来の単焦点レンズを凌ぐ映写となりました
それで28mmF2.8とかが消えて行ったのです
今はズームも完璧、素晴らしいです
だから!
カメラの性能が良いだの言ってるのを
卒業して
ただ撮っただけの写真も卒業して
残りは感性だけの時代になった事を感じてます
書込番号:24489226 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
僕は11日の今日入手し、月を撮ってみました。
400mmという焦点距離ははじめてで、マイクロフォーサーズのレンズで70-300mmのレンズの300mmは600mm相当というのを比べると、実質400mmの描写力の方が上だと思うが、どうでしょう。
このレンズ、昼間のAFはOKだと思います。(夜間の暗がりで少し迷うかな)
書込番号:24489250
3点
今年の昆虫シーズンの最後に、1枚だけミツバチの飛翔写真が撮影できました。
私は野鳥は近場にスポットがないので、半田舎のハーブ園に行って昆虫撮影をよくやっています。
ミツバチ、アゲハ蝶なんかは、花にとまって飛び立ちそうなときに連射を開始したら、飛び立った瞬間に飛翔写真を撮影できます。
こちらの写真も花から飛び立つ瞬間です。切り出しですが、テレマクロ的にこれだけ寄れる素晴らしいレンズです。パキパキに解像しています。
昆虫写真の場合、飛翔写真の目安はSS1/1000です。この場合だと、このレンズでISOが1600〜3200と、R6でノイズなく撮れる範囲です。飛翔写真を撮影することを前提としたいい設計になっていると思います。
来年の3月にはだるま朝日も視野に入れており、大活躍が見込まれます。1.4倍のテレコンがF値が11になるので許容範囲ということで使用しようか検討中です。
皆さまも良いカメラライフを。このレンズ、特におすすめです^^
書込番号:24489507
0点
コメントありがとうございます。
>アートフォトグラファー53さん
私はカメラ初めてそんなに長くはないんですけど
昔はAFもなく撮影結果も現像してみないとわからないと
今はほんとすごい恵まれてますね
AFも早く正確で手振れもある…
>ちょい撮りさん
きれいな月ですね!ほんといいレンズです。
マイクロフォーサーズとは同条件で試してないので
比較はできないですが・・・。
昼はほんとAFすっと合うので感動しました
水族館とかで使わなければ満足できるレンズだと思います
>趣味は食さん
ミツバチの毛の感じも見事です・・・
そして後ろ足が花から離れていていい場面ですね
こんな写真がこの価格帯・重さのレンズでとれるの素晴らしいですね
テレコン・・・私も使って動物園で撮影してみたいです
書込番号:24490353
0点
レンズ > CANON > RF100-400mm F5.6-8 IS USM
型名やスペックから、わかりそうなことだけど・・・
書込番号:24441737
47点
ボケは、量もさることながら、綺麗さが重要だと思うのですが、お使いになって、そのへんはいかがでしょうか?スペックではわからないトコロ。
廉価ズームなりかな?
書込番号:24441856 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
「旅行」といっても様々ですが、スマホで済ませる人が大半の中、フルサイズの400mmが必要な旅行って、少なそう。^^;
かつてのKiss等と比べ(R/RPを除けば)ボディが高価なので、一般パパママカメラマンの運動会需要よりも、望遠の頻度が低い人やサブレンズ的な需要を想定した製品なのかな。
レビューは悪くないようですね。
https://digicame-info.com/2021/11/rf100-400mm-f56-8-is-usm-2.html
書込番号:24441857 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
安いから仕方ないけどコマ収差と色味が悪いのが気になるところかな。
10万前後出せるならEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの方が幸せになりそう
書込番号:24442493 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>クロトン ぴーすめいかーさん
自分はSONYで、仕事用にNikonなんだけど、最近義弟がカメラ始めて、いきなりCanonR7を購入しちゃって、レンズのこといろいろ聞かれたので、ちょっと気になって、、、。
このレンズって結局いままでの100-300ズームの代わりっていうことなんだろうね。
Canonはちょっとしたところでズームレンジを拡げつつあるよね。
例えば100-500とか14-35とか。SONYもNikonも100-400だし、広角ズームSONYは16-35だもんね。
いずれにしても、このレンズの望遠側F8はちょっと暗いかな?
ズームレンジ拡げても暗くなるのって、ある意味ミラーレスだからOKってことなんだろうけど、昔から写真やってきた者にとっては暗いレンズって使う気しないんだよね。
みなさんどうですか?望遠端F8とかF7.1ってテンション下がりませんか?
書込番号:24442761
5点
R7にテンションが上がる
書込番号:24442842 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
>phantomirageさん
R5のキーボード打ち間違いだったー。
Nikonのこと考えてたので、、、
書込番号:24443821
0点
>クロトン ぴーすめいかーさん
確かに暗いよね。
それにボケ悪いってどうしようもないな。
価格は安いのか高いのかよくわからないな。
引っかかって撮影するのはストレスになるから、これは売却した方がいいかも。
ただ、代わりが無い。
予算オーバーかも知れないけど、100500に行くしかないかもなあ。
まだSIGMAもTAMRONも無いしね。
書込番号:24443833
2点
>望遠として致命的なボケの悪さ
野鳥撮影の現場で、「ボケが〜!」って騒いでいる人は見た事が無い。
撮れなければ致命的ではあるが…ボケは殆ど気になりません。
用途や求めるモノは人夫々、欲しいモノを買えば良いだけです。
どんなにハイスペックなモノでも「宝の持ち腐れ」になっては、「安物買いの銭失い」と
五十歩百歩…否、損失金額は比べ物にならないから大違いか。
RP + RF600mm F11使いの爺さんは、更なる軽量化を目論みRF600mm F11からこの
レンズに入替えの予定。
RFはRPに望遠レンズ1本で完結させる心算、小型軽量最優先の野鳥撮影お遊び用。
RP + RF100-400mm F5.6-8なら440g+635gで1075g、1.6倍クロップでテレ端F値変わ
らずの換算640mm。
RF600mm F11は寄れないので、このレンズの最短撮影距離は魅力です。
急ぎはしないので、供給不足が解消される日を気長に待ちます。
小型軽量廉価のRPはモードダイヤルの配置も操作感も爺さん好み、思っていた以上に
使い勝手が良いので重宝しています。
カスタムモード(C1〜C3)使って、「枝止まり」から「飛びモノ」への咄嗟の変更もブライン
ド操作で瞬時にできます。
追加投資の予定は皆無、RP + RF100-400mm F5.6-8で完結。
書込番号:24446889
22点
私はR6でこのレンズを使用していますが、ボケは気になりませんよ。
今の時期もう終わりましたが昆虫写真を動体ではよく撮りますが、EF70-300mm F4-5.6 IS II USMを使っていた時期でも300mmの時はFを7.1程度にしていました。
昆虫写真をテレマクロ的に取った場合、ボケはちょうどいい感じですね。乗り具合もうるさくないです。
あと、R6なら、400mmF8で撮影した場合、晴天下だとSS1/1000ではISO2500〜3200くらいです。なので、飛翔写真も撮れるよう設計されたいいレンズだと思います。
解像度も非常に高く、現代的なレンズです。私は非の打ち所がないレンズだと思っています^^
書込番号:24457137
16点
レンズ > CANON > RF100-400mm F5.6-8 IS USM
発売日の翌日にRF16mmと一緒に受け取り、帰り道の新宿でファーストライト。
EF100-400L Uも所持していますが、重さも半分以下でコンパクトでとにかく軽いレンズと感じました。
手振れ補正もテレ端の400mmで1/8秒で数カット写しましたがいずれも合格(これについては個人差がありますが)。
レンズ単体で5.5段、R5・R6との協調制御で6段分も伊達じゃないと感じました。かなり強力な武器?となりそうです。
露光アンダーでご参考になるかわかりませんがR5のC-RAWでいずれも手持ち撮影、DPPで処理(明るさ・色調整は行わず)した画像を添付いたします。
18点
400mmともなれば
三脚立てたほうが
構図が練れると思います
葛飾北斎は三分割構図で
コンパスを使い黄金比で構図を決定してたとも言われてます
構図が定まらない、超望遠域で手ブレ補正なんて
ただ撮っただけの写真ですね
構図だけでなく
露出も、ダイナミックレンジも、色調も
シャッターチャンスも
全てにおいて、練りやすく
撮れる写真のクオリティを上げれると思います
書込番号:24421855 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>アートフォトグラファー53さん
の仰せごもっともでございます。
何の転轍のないものを何も考えず、何も調整もせず適当に横着して手持ちで写しただけでございます。
ISがどの程度効くのか、知りたかったのでこんなしょうもない画像をアップいたしました。
書込番号:24421867 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
>アートフォトグラファー53
>構図が定まらない、超望遠域で手ブレ補正なんてただ撮っただけの写真ですね
あんた何が言いたい。荒らしてるのか。
【スレ荒らし】
朝から気分が悪い。
書込番号:24421956
53点
>uwanosoraさん
購入おめでとうございます。
このレンズは暗いですがAFが普通に使えて軽いのが魅力なのかなと思います。
手振れ補正も効くようですし、初トライでの結果としては合格ではないですかね。
これから楽しみが増えるなと思います。
書込番号:24422008 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
>構図が定まらない、超望遠域で手ブレ補正なんて
ただ撮っただけの写真ですね
構図だけでなく
露出も、ダイナミックレンジも、色調も
シャッターチャンスも
シャッターチャンスってことに関しては三脚固定より手持ちの方が幅広く対応できるだろうな。
屁理屈こねて色々書いてるが人を不愉快にしてる荒らしとしか思えんな。
構図を定めた結果、串刺しポートレート撮影して自慢げに写真をアップする自称アートフォトグラファーことイルゴ53なんてのもいるぞ。
串刺しポートレートは構図を考えてない撮っただけの写真ってのを是非イルゴ53に教えてやってくれよ。
書込番号:24422026 スマートフォンサイトからの書き込み
37点
電車の乗客が見ているスマホ画面まで解像出来ているね。
水平方向の振り方が巧い。
書込番号:24422093
16点
>uwanosoraさん
受け取った帰りの1ショット、良いですね。
流し撮りも流石ですね。
僕は並んだ挙句、遅れて予約したら案の定何時になるか分からないから、一旦キャンセルしました。
重たいEFレンズなら持っているので、
もし、宜しければ1/100から1/200で夜の街、ISO感度どこまで上がるか、暇な時で良いので教えて頂ければ非常に嬉しいかな。
再度、注文入れるか考えているところです。
書込番号:24422381 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>uwanosoraさん
レポートありがとうございます。
大変参考になりました。
F値が低いためか他の方のレビューは「晴れた昼間ならば…」という注釈が多いので、発売直後に夜の街を撮影したこの写真は貴重です。
また、三脚を立てたら作画が良くなるのは当たり前、知りたいのは「この軽量を活かして手持ちで撮った場合はどうか」ということです。
その意味でも、購入検討にはベストの写真、投稿です。
今回は迷った挙げ句予約しなかったんですけど、この写真を見て欲しくなってきました(•‿•)
書込番号:24425473 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
レンズ > CANON > RF100-400mm F5.6-8 IS USM
本日入手しました!
まだテスト撮影しか出来ていないのですが、思ったより解像感ある感じです。
そして「軽い」のはうれしいです、本当に。
長さが結構あるのでやはり三脚座が欲しくなり、手元にあったリング式三脚座B(B)を付けてみました。(少々の工作は必要ですが、、)
工作が下手で回転のスムースさはイマイチですが、バランスは良い感じです。
三脚座、純正で出してほしかったです。。
25点
工作…
アロンアルファだな?!w
書込番号:24418878 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
アロンだと動かなくなっちゃうのでw。
プラ板で三脚座リングの裏側にあるミゾに嵌るような、レール?ガイド?を作ってレンズのに両面テープで貼り付けてます。
一応回転出来ます、三脚座。
書込番号:24418914 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)














