RF100-400mm F5.6-8 IS USM のクチコミ掲示板

購入を検討しています。

[舟馬好き]

現在、R7にアダプタを使い、シグマの600mmのレンズを使用しています。
撮影するものは競馬や競艇、競輪です。
あまりピントがよくないと感じ、EFレンズからRFレンズに乗り換えようと思っています。
なるべく安く済ませたいので、400mmにしようと思ってます。このレンズでも十分撮影可能でしょうか。

書込番号：25846713　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞舟馬好きさん

RF100-400mm F5.6-8 IS USMは100-500Lと遜色かいと評判です。両方とも持っていますが確かにRF100-400mmはよく写るしAFも速いです。

RF100-400mm F5.6-8.0 vs RF100-500mmF4.5-7.1 L IS USM
https://youtu.be/yCqJc2q5YV0?si=CEm9R6cKC1JHK0A_

書込番号：25846779　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞R7にアダプタを使い、シグマの600mm
⇒換算f=960mm

＞400mm ⇒ 換算f=640mm

同じ距離で撮影すると、画面内の被写体の大きさは【３割引】になります(^^;

「望遠」などを比較すると、下記のような感じです。
現状で「望遠が足りているか？」が、後々大きく影響しそうかな？と(^^;

ーーー 気になれば、下記の比較を参照 ーーー

　 　 　 (現状)　(検討中)　　注、備考
実f　　600mm　400mm
換算f　960mm　640mm ※Canon APS-C
ｽﾏﾎ比 　38.4倍　25.6倍　ｽﾏﾎの「標準」≒ 換算f=25mmとして
規準倍　27.4倍　18.3倍「規準」⇒換算f=35mmとして
長辺≒3mの撮影距離
(概算)　約82m　約55m ※「規準倍」* 長辺の撮影範囲

※「規準倍」は、私的な倍率表示で、同じ倍率の双眼鏡や望遠鏡の、広視界タイプの実視界との相関があります。

※撮像素子サイズをフルサイズに換算した場合の、有効面内のサイズ「35mm」部分との相関を有効活用しており、これは画面比「3:2」と「4:3」の中間あたりを考慮しています。

下記の「規準倍」に、長辺の およその撮影範囲「3m」を掛けるだけで、
およそ そのように撮れる撮影距離の概算が出来ます(^^)

＞規準倍　27.4倍　18.3倍「規準」⇒換算f=35mmとして
＞長辺≒3mの撮影距離
＞(概算)　約82m　約55m ※「規準倍」* 長辺の撮影範囲

書込番号：25846782　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshi-kazu]

GTをR3にRF100-400の組み合わせで撮ることがありますが、AFに関しては撮るものが競馬、競艇、競輪でしたら速度的に十分ですが、600mmと比べると距離が短いので同じ長さにするには1.4倍のエクステンダーが必要になります。

書込番号：25846823　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

F8に 1.4倍のリアテレコンを付けると F11になりますので・・・
リアテレコンの弊害の１つとして、AF速度の低下が往々にしてありますが、速度低下の共通値とか無いようですので、
【テレコンを含めての レンタル】で試してみることをお勧めします。

最悪のパターンとして、
現状の非純正レンズとの組み合わせよりも AF速度が遅くなったら、
金銭損失、
F値が暗くなって ナイターなどでの高速シャッターで高感度による画質劣化、
とか、踏んだり蹴ったりになりますで(^^;


【F11】1/1000秒の条件例(1)

快晴
　(約 8.2万lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)15)
　⇒ ISO 400
晴れ
　(約 4.1万lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)14)
　⇒ ISO 800
明るい曇り
　(約 2.0万lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)13)
　⇒ ISO 1600


【F11】1/1000秒の条件例(2)

ナイター※球場並み
　(約 1280 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)9)
　⇒ ISO 25600
ナイター※公式室内競技上並み
　(約 640 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)14)
　⇒ ISO 51200

書込番号：25846834　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞舟馬好きさん
シグマは150-600mm F5-6.3 ですよね。スポーツ撮影ですとF8が効いてきます。多分シグマの方が焦点距離とISO感度で有利だと思います。

書込番号：25846865

[okioma]

十分かどうかは、舟馬好きさん次第かと。
特に焦点距離的に…

満足するか、一度レンタルを考えてもよいのでは？


シグマのピントがあまりよくないのが
本当にレンズの問題ですかね？

書込番号：25846890　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞舟馬好きさん

＞購入を検討しています。

400�oで使用するなら何とか撮れるのでは。
テレコンを入れると曇天だとAFが迷うのでは。

書込番号：25846891

[@/@@/@]

＞舟馬好きさん
あまりピントがよくないと感じ、EFレンズからRFレンズに乗り換えようと思っています。

勘違いされてますが、
シグマはEFマウントではなくて
正式にはシグマSAマウントですよ。
あくまで海賊版

だから高精度を期待するなら、
キヤノンに言わせれば、まともには使えません。
特にアダプター経由でRマウントのR7では、シグマは非対応です。

安いRF100-400は非常に優秀なレンズなので満足できます。
さらなるスペックが安価に必要なら
キヤノン純正品のEFレンズがあります。

完全動作保証だしピントや画質も非常に優秀です。
但し中古品になります。
オススメは、こちらの白Lレンズかな？

書込番号：25846960

[with Photo]

＞舟馬好きさん

シグマは150-600�oですかね。
直進ズーム出来たりと便利ではありますね。

ただ、アダプター経由でサードパーティー製レンズを使うよりRFの方が動作が安定してるでしょうし、EFからRFになりLじゃないレンズの描写も良くなったと言われてます。

200�o短くなるのが許容範囲かがポイントなのかなと思います。
400�oでf8と暗くなるのも環境によっては厳しいと思いますが。

焦点距離が足りない部分に関しては撮影ポジションを変えるなどして対応は可能だと思います。

個人的には400�o(35�o換算640�o)で問題ないと思います。
が、ここは個人の考え方や使い方で変わると思いますからレンタルして自身で確認するのがベストではないかと思います。

書込番号：25847239　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
RF100-400mm F5.6-8.0 vs RF100-500mmF4.5-7.1 L IS USM

頻繁にYouTubeのリンク貼ってるけど、検索すれば出てくると思うけど。

両方持ってるなら他人のYouTubeをリンクに貼らずに自身で検証して結果を教えれば良いんじゃないの。

まあ、色々使ってるようだけど誰も写真見たこと無いと思うんだけど、一枚でも貼れば説得力が増すよ。

書込番号：25847249　スマートフォンサイトからの書き込み

[舟馬好き]

みなさまありがとうございます！
EFの白レンズも検討します！
今のは重いのもあり、変えたいと思っています。

書込番号：25847482　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshi-kazu]

殆どの人が実際にこのレンズを持ってない感じですね。
F11でAFが迷うとかレフ機の時代の話しだし、、、

書込番号：25847667　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞舟馬好きさん
RF100-400mm確かにいいレンズですが明るい場合での話かと。高感度がいまひとつのR7でSS1/2500前後を前提としたスポーツ撮影するならF8での撮影では画質は厳しいかと。
R7使用している写友はSS優先で500mm前後ならということで、EF70-200F2.8�U型に2倍純正テレコン付けて撮影してます

書込番号：25847676　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞勘違いされてますが、
シグマはEFマウントではなくて
正式にはシグマSAマウントですよ。

何が言いたいのだい？
シグマはEFマウントもSAマウントも作ってるけども…
二つは物理的に形状が違う

まあシグマ的にはSAとEFは電気的には同じではあるが…
マウント周りのパーツが違うだけとも言える

なのでマウント周りのパーツがあれば
EFからSAへ、SAからEFへ自分で改造できる場合もあったりする（笑）

書込番号：25847970

[舟馬好き]

みなさんありがとうございます。
シグマではなくCanon純正のEFレンズに純正アダプタ付けてやろうと思います。
無知ですみません

書込番号：25848051　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞舟馬好きさん

・態々今回消滅するEFレンズを買うのは愚かな行為です。
・修理も部品払底で受付しなくなってますから。
・マウントアダプターは、既にEFレンズを所有しているユーザーがRFマウントカメラを導入した際にもEFレンズが使えない訳ではない、という位置付け。
・R7にはRF100-400がマッチします。

書込番号：25848264　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

>頻繁にYouTubeのリンク貼ってるけど、検索すれば出てくると思うけど。両方持ってるなら他人のYouTubeをリンクに貼らずに自身で検証して結果を教えれば良いんじゃないの。まあ、色々使ってるようだけど誰も写真見たこと無いと思うんだけど、一枚でも貼れば説得力が増すよ。

→2018年5月から6年以上も連投御苦労さん。10,000投稿まで400を切ったぞ。人の心配いらんから自己のためにガンバレ！

書込番号：25848302　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞R7にはRF100-400がマッチします。
確かに推奨かもしれませんか、RFの望遠レンズはAPS-Cに優しくは無いラインナップかと。
レフ機と違ってF22でもAFが使えるカメラにはなってますが、もう少しエンジンとセンサーにフルサイズ並みに力入れて欲しいですね。7番代を付けているなら。

書込番号：25848342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞しま89さん

まあ7番代と言ってもDSLRの二桁Dより格下だからね
進化の伸びしろを確保したということ

当然R7�Uで進化させてくるでしょう

とりあえず、金属外装と縦グリ対応はマスト♪

書込番号：25848360

[with Photo]

→2018年5月から6年以上も連投御苦労さん。10,000投稿まで400を切ったぞ。人の心配いらんから自己のためにガンバレ！

20000オーバーの方もいるから10000投稿なんて、お子様レベルだろ。

1年で3000オーバー、6年以上だと20000オーバーになるぞ、計算上だと。
人のこと言っててるけど、蓋開けたら自分の方がハイペースで書き込みしてる。
頑張ってるのは誰だろな。

書込番号：25850041　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラデビュー、野球観戦用&パレード撮影用の本体+レンズ検討中

[おかかおかゆ]

【使いたい環境や用途】
・野球観戦(ドーム球場&スタジアム)デーゲーム、ナイター
・テーマパークのパレード撮影(日中メイン)

【重視するポイント】
望遠レンズ
将来的には600mm相当を希望(apsc使用した場合)

【予算】
本体とレンズ合計：25万円
(安いほど嬉しいです…)

【比較している製品型番やサービス】
canon R10 、　RF100-400mm F5.6-8 IS USM

【質問内容、その他コメント】
初心者のため、知識もなく右も左も分からない状態です。これからミラーレスが普及していくということと、初心者でも扱いやすい、軽いという観点からR10を検討しています。
予算的に難しいようであれば一眼レフカメラも視野に入れたいと思っています。

書込番号：25677840　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマゾンカフェ]

F8でドームは厳しいかも。
マウントアダプター付けてEF300 F4L IS USMなら無問題。

https://shop.kitamura.jp/ec/used/2475180001587

書込番号：25677857　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞おかかおかゆさん

用途的に問題は無いように思います．
このレンズは安く軽い代償として開放F値が大きいので，「昼専用」と割り切って買うなら良い選択肢です．

＞これからミラーレスが普及していく
これからもカメラやレンズを買い足していく予定があるなら，ソニーのα6700やα6400とも比較しておいた方が良いですね．
キヤノンはミラーレス時代になり安価なサードパーティレンズを現時点では排除する方針ですが，ソニーでは幅広くサードパーティレンズを使用できます．
一度カメラを買ってしまうと，後からあのレンズが使いたい，と思ってメーカーを変えるのは金銭的にも精神的にも中々大変なので，最初はじっくり比較なさってください．

書込番号：25677860

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞おかかおかゆさん

僕もその組み合わせ使ってました。今はR3です。
Canon R10 + RF100-400mm F5.6-8 IS USM

書込番号：25677863　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかかおかゆ]

＞アマゾンカフェさん
情報提供ありがとうございます。マウンドアダプターの選択肢がありましたか…！アダプターをつけることによるデメリットってあるのでしょうか。

書込番号：25677871　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞おかかおかゆさん

ボディ：α6600　￥138,000
もしくはα6400 ￥106,816
だが、ボディ内手ブレ補正のあるα6600の方が後々、不便が無いと思う。

レンズ：シグマ 100-400mmF5-6.3 DG DN OS　￥97,000

書込番号：25677874　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかかおかゆ]

＞から竹さん
ご丁寧にありがとうございます！
canonはシグマ、タムロン等今後展開する予定がないのは少々価格帯的にも厳しそうです…。

SONYのαシリーズを拝見しましたが、α6400と150-600mm F5-6.3 ってどうなんでしょうか？
予算少し超えますが、今後600mmレンズも欲しいとなると初めから購入してしまったほうが結果安上がりになると考えました。

書込番号：25677880　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞おかかおかゆさん
＞α6400と150-600mm F5-6.3 ってどうなんでしょうか？

もちろん良いカメラとレンズですが，それを持って一日テーマパークを歩くことを考えると，100-400mmクラスの方が現実的ではないでしょうか．
レンズだけで2.1kgありますから，5,6時間首や肩から下げて平気かどうかは考えた方が良いですね．

私は旅行等でも一日持ち歩きますし，人それぞれではありますが．
初めに重いレンズに慣れてしまえば，色々な重量級レンズが選択肢に入れられるので良いとも思います．笑

書込番号：25677915

[ありがとう、世界]

＞おかかおかゆさん

もし、シャッター速度優先(オート)モードなどを使うつもりがない(動きが速いほど被写体ブレ(動体ボケ)があっても我慢する)
ならば、
超々高倍率望遠コンデジ※でも済むかと。

※光学望遠端で、換算f=1365mm ~ 2000mm ~ 3000mmの３機種が現行品

書込番号：25677943　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞おかかおかゆさん

野球なら150-600あたりが良いかと。

テーマパークで撮影を主体とするならいいのでは？
でも、ご自身も遊びたいとか考えているなら
重さや大きさでどう考えるかですね？

書込番号：25678105　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

R50でもいいような気がします。
出てくる絵は一緒なので。

拡大するにはトリミングの方が良いですが、緊急避難的にデジタルテレコンを使うこともできますし。

書込番号：25678248

[☆ケン★]

＞おかかおかゆさん
R10はAPS-Cセンサーなので、RF100-400mmは160-640mm相当になり、焦点距離としては十分かと思います。
何よりも望遠レンズとしては最軽量になるので、女性が撮影するにも問題ないと思われますね。
2キロもあるレンズは、男性でも一脚がないと撮影し続ける事は困難かと思いますよ。
ちなみにマウントアダプターをつけてEFレンズを使用すると、レンズによってはAFエリアが制限されますので注意が必要です。
よってスレ主さんの当初予定機種でよいと思います。

書込番号：25678988　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞おかかおかゆさん
今日は

＞野球観戦用&パレード撮影用の本体+レンズ検討中
＞canon R10 、　RF100-400mm F5.6-8 IS USM

この組み合わせも良いですが、将来のステップアップを考えるとカメラをR7も検討された方が良いのでは。
R7は画素数が多いのと防塵・防滴と手ブレ補正機構が付いているので、SSを遅くすることが、可能になりますよ。
参考に
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001445158_K0001445160&pd_ctg=V071

良い選択を

書込番号：25714982

発表会

[ポール8248]

【使いたい環境や用途】
屋内でのピアノやダンスといった舞台発表

【重視するポイント】
明るさ

【比較している製品型番やサービス】
RF70-200 F4L

【質問内容、その他コメント】
屋内での子供のピアノやダンスといった舞台発表で使うさい、明るさはどんな感じでしょうか？
使ってるカメラはR8です。
画質に関しては、子供用の記録写真みたいな感じなので、身内がスマホとかでしかみることはないと思うので、ある程度まではISOはあげてもいいも思ってます。

書込番号：25549980　スマートフォンサイトからの書き込み

[今岡山県にいます]

どんな会場でどんな明るさかもわからないのに
わかるわけないないですよ
こういう聞き方の人って
シャッタースピードや絞り、ISOなど理解して
つかってないのらかなと思ってしまいます
会場の明るさなどこちらにはわからないのに
聞いてどうなるのかって思ってしまいます。

書込番号：25550030　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshi-kazu]

ちょっと暗めのレンズなので、ある程度のシャッタースピードが必要な場合は室内で使うのは厳しいかなとは思います。
ボディがフルサイズなのでISOは高めでもいけるとは思いますが、距離によって明るさが変わらないF4通しの70-200の方が使いやすいとは思います。
200ミリならばガイドナンバー60のストロボも使えます。

書込番号：25550066　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ポール8248さん

こんにちは。

一般的な話ですが、ホールの室内照明では
動くものを撮ろうとするとF８のレンズでは
必要なシャッター速度（1/500程度）を得るのに
かなり無理なISO値になると思います。

仮に体育館だとEV7（ISO100）程度ですが、
F8（AV6）で１/500秒（TV9）を目指すと、
AV6+TV9＝EV15の明るさが必要で、
実際はEV7しか明るさない場合、
「ISOをそこから8段上げる」必要があります。

高画質のISO100からISO25600に上げる
ことになり、フルサイズとはいえ画質的に
苦しいISO値になるでしょう。

焦点距離は多少足りなくとも、
F4のレンズが良いような気がします。
（ISO6400で済みます）

書込番号：25550079

[ありがとう、世界]

100~400mmって、狭過ぎるかもしれません。

大ホール級なら別として、中ホール級ならステージから後方席まで 20mぐらいとかですので。

・添付画像の上に、撮影範囲と距離の比率を％表示、
・各小画像の下部に撮影時を表示
していますので、ご参考まで。

※100mmは【A】列
※400mmは【C】列

ドアップで撮るなら別ですが。


また、感度に関してですが、譜面演奏の場合、暗い照明の公立校を除けば、
一般家庭の夜間照明として明るい部類の 320 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)7から、640 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)8ぐらいの被写体照度になると思います。

320 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)7の場合、下記のようになります。
(標準的な露出の場合の目安)
320 lx(ﾙｸｽ)
Lv(Ev)7　1/250秒　1/500秒
F値　ISO感度　ISO感度
8　 　12800　25600
7.13　10159　20319
6.35 　 8063　16127
5.66 　 6400　12800
5.04 　 5080　10159
4.49 　 4032 　 8063
4　　　3200 　 6400
3.56 　 2540 　 5080
3.17 　 2016 　 4032
2.83 　 1600 　 3200

書込番号：25550103　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離10~80m、換算f=100~800mm

添付画像を貼り忘れました(^^;

書込番号：25550145　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

開演前で本番照明よりは明るいので、やっぱりISO感度3200はほしいかも

＞屋内でのピアノやダンスといった舞台発表

室内の舞台って、ある程度照明されたホールのステージと言う感じでしょうか。
むかしはISO感度800、絞りF2、シャッタースピード1/250sぐらいで撮っていました。F4だとISO感度3200ぐらいはほしいでしょうか。

書込番号：25550268

[ありがとう、世界]

＞ポール8248さん

ダンスの場合、照明を落とされると、先の計算の 1/2 ~ 1/4ぐらいになるので、
相対的に ISO感度は 2~4倍になります。

F8では絶望的な高感度になるかもしれませんので、熟考をお勧めします(^^;

書込番号：25550276　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

大きなホールだったらISO3200〜6400でF4〜5.6、1/200ｓ位で撮影ができます。
もう少し予算を出して、照明を足すともっと明るくなったりします。

ISO12800、F8、1/200ｓならピアノなら問題ないレベルですが、
ダンスは1/500ｓ位は欲しいので、絞ってもF5.6位にしたいですね。

望遠が200で足りるなら、RF70-200mmF4で良いと思います。
望遠が足りなくて400mm欲しいなら、EF100-400mmIIの方が望遠時は明るくなります。

書込番号：25550344

[乃木坂2022]

X-S10　XF35mm F1.4 R　ISO2500	X-S10　XF35mm F1.4 R　ISO640	X-S10　XF35mm F1.4 R　ISO800

＞ポール8248さん

時々舞台撮影をしています。
カメラは裏面照射センサーの富士フィルムX-S10（2610万画素）です。
レンズはXF35mm F1.4 Rで、フルサイズ換算53mm F1.4です。

市民会館でダンスを撮る場合、1/1000秒として、舞台の明るさでISO感度が変わります。

F1.4ならISO800~3200
F2.0ならISO1600~6400
F2.8ならISO3200~12800
F4.0ならISO6400~25600が目安になります。

フルサイズの50mmだと、最前列で結構な大きさで撮れますが、100mmあると中央の被写体をアップで撮れます。10列目なら50mmで舞台の全体が撮れます。アップで撮りたいなら出来るだけ前方で撮る方が良いです。

RF50mm F1.2/F1.8、RF85mm F1.2/F2、RF135mm F1.8辺りからチョイスすると良いと思います。

書込番号：25550512　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まず、重要なのがステージ？の明るさ次第。
ダンスをある程度止めて撮るならシャッタースピードは1/500当たり
このレンズの望遠側だISOが25600以上になることもあるかと。
そんな高感度で満足できるかです。
被写体がぶれてもいいならシャッタースピードを下げれば…


70-200f4のほうがよいかと。
理想は70-200F2.8ですね。


室内で動きものを記録であっても
ある程度のものを残したいなら、
それなりの機材が必須となります。

書込番号：25550523　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ポール8248さん

会場の明るさでISO感度の設定は変わると思いますが暗いRF100-400�oよりもRF70-200�of4の方が撮影しやすいように思います。
広い会場で400�oが必要なら別ですが。

明るさがf4通しですし、70-200�of2.8が高価なこともあり人気のレンズですし、評価も良いです。
屋外での運動会なら400�oは必須に思いますが。

スマホ鑑賞だとしても画質も考えてRF70-200�of4が良いように思います。

書込番号：25551246　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

・・・そもそも、「シャッター速度の設定をしたことが無い」という展開だったら、何とも(^^;

書込番号：25551424　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

オーケストラやブラスバンドを撮るなら、舞台全体が明るいのでF4でも良いんですが、ダンスはスポットライトを当てるのでF2.8でも暗く感じますよ。ズームは便利ですが、皆さん明るい単焦点レンズを使われています。

書込番号：25551839　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

この質問の内容で、露出は理解していないことがわかります。
会場が書かれていても、撮る位置によったり、照明で変わるでしょう。
自分なんか、毎回現場で測って合わせます。
同じ会場でも、です。
自分が撮りたい目安、例えば奥行きはどこまでピントをこらせるのか。
どのくらいの明るさで撮りたいのか。
早めに会場に入って、大まかに合わせて、始まってから始めの人で微調整する。
無理ならAutoでいいでしょう。

書込番号：25558571

EF70-200mm F4L エクステンダー2x とどちらがいいでしょうか

[てっちゃん0812]

購入予定のR10用で、鉄道写真用の望遠レンズとして、EF70-200mm F4L IS USM + EXTENDER EF2x iii と本レンズ、どちらがいいか悩んでいます。
本レンズより明るく、Lレンズで蛍石レンズ使用など写りは良さそうなのですが、コンパクトではないのでどちらにすべきか迷っています。
予算は17万円ほどまでです。
他にもおすすめのレンズがございましたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：25344290

[holorin]

200-400mmを常用するなら本レンズです。
エクステンダーの使用は基本的にはテンポラリーと考えます。

書込番号：25344302

[with Photo]

＞てっちゃん0812さん

70-200�oで使うとともにエクステンダー2倍を装着して140-400�oとしても使うならEF70-200�of4Lだと思います。

常にエクステンダー装着して使うならRF100-400�oを購入した方が良いと思います。

書込番号：25344392　スマートフォンサイトからの書き込み

[てっちゃん0812]

＞holorinさん
ありがとうございます。具体的にどのくらい画質が低下するのか教えていただければ幸いです。

＞with Photoさん
70-200域も使うつもりです。

書込番号：25344408

[じーこSZ_KAI]

70-200F4+×1.4�V	70-200F2.8�U+×1.4�V	70-200F2.8�U+×2�V	EF100-400�U

こんばんは。

今中古価格がどれ程なのか知りませんが
断然、EF100-400L�Uをお勧めします。

もしくは、EF70-200F2.8�Uにテレコン。
70-200F2.8�V型は逆光耐性が良くなっているようで
ライトなどが気になるなら・・・
なんですが、たぶん予算超えますよね。


とはいえ、書き込み読むとコンパクトの文字が。
恐らく、大きさ重さも重要視されてるんですよね？

70-200F4の初期型もテレコン1.4も2.0も所有してますが
画質優先でＥＦ100-400�U
機動力優先でＲＦ100-400でしょうかね。
暗い時の撮影あるなら70-200Ｆ2.8とテレコン。

私の中では70-200F4の選択肢は無いです。



画質低下の質問もありましたね。
ニーニー、サンニッパには平気で×2も使いますが
70-200F2.8�Uはほぼ使わないです。


以前撮った写真アップします。
70-200F4は×1.4�Vしか無いようです。×2�Vは見つかりませんでした。
カフリンクスの画像は既出で、過去にアップしたものを再利用です。

書込番号：25344459

[てっちゃん0812]

＞じーこSZ_KAIさん
EFの70-200F2.8Lも100-400F4.5-5.6Lも予算外ですね...
中古だと100-400Lがギリギリ17万円台に乗っていますが、これだとマウントアダプターが買えず...

書込番号：25344467

[とびしゃこ]

＞てっちゃん0812さん

こんにちは。

＞EF70-200mm F4L IS USM + EXTENDER EF2x iii と本レンズ

70-200/4にｘ2.0エクステンダーだと
合成焦点距離とＦがも140-400/8です。

全域でF８と暗く、ｘ2.0なので開放Ｆ８
では画質も落ち、Ｆ11ぐらいに絞り
たくなるかもしれません。

焦点距離域からも、画質を考慮した
Ｆ値面からも、RF100-400/5.6-8の
方が使いやすいと思います。
（70始まりと100始まりの違いは
でますが）

ＤＬＯが作動しても、x2.0テレコンの
画質低下を避けることはできませんし
RF100-400は明るいレンズでは
ないですが、画質の評判も良いよう
（＝開放F値から使える）ですので、
やはりRF100-400が良いと思います。

書込番号：25344566

[遮光器土偶]

＞てっちゃん0812さん

　私はエクステンダーは1.4の�V型しか持っていませんし、レンズも70-200F2.8L�Uや100-400L�Uですが、画質はともかく、ＡＦスピードを低下を感じる場合があります。×２でどの程度画質の低下を感じるかは分かりませんが、ＡＦスピードについては低下を感じる可能性があると思います。
　
　また、エクステンダー×２自体が結構大きいので、これをマウントアダプター経由で使うとそれなりに大きく重くなります。

　常用する焦点距離が２００ミリまでで、Ｆ４通しに魅力を感じるなら70-200F4Lでもいいと思いますが（ただしEF70-200F4Lの�T型はサポートが２０２５年３月で切れるので、購入するなら�U型）、エクステンダー常用が前提ならＲＦ100-400のほうが小型軽量で、サポートの心配も当面はありません。

書込番号：25344643

[お気楽趣味人]

＞てっちゃん0812さん

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1572&Camera=1508&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=404&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=2

これで見るところでは、EF70-200mm F4L IS USM + EXTENDER EF2x iiiの方がすこし良いかな、と感じます。

ただ、この程度の差ならば、RFの利点の方が勝ると思います。

・安い
・軽い
・ニューラルネットワークレンズオプティマイザが使える
・サポート期間の心配がない

書込番号：25344698

[もとラボマン ２]

てっちゃん0812さん　こんにちは

2倍のテレコンだと　画質の落ち気になりますし　マウントアダプター付けて　テレコン付ける場合手間も多くなるので　そのまま付けられる　RF100-400mm F5.6-8が良いように思います。

書込番号：25344702

[ねこまたのんき２０１３]

画質のレベルは高いですね	RF普及レンズの画質はいいと思います。

＞てっちゃん0812さん

この2本は正直言って悩ましいですね。ワタシも購入時に悩みました。

先ず画質的には、両方のレンズで同じモノを撮っての比較をしたことがないため細かい比較は
できませんが、どちらも不満はありませんでした。
特にRFレンズは、普及価格のレンズがEF時代よりも画質的には良くなってると思います。

次に動く被写体ですが
EF70-200F4LUSMで今年バドミントンのs/jリーグの撮影をしました。カメラはR10で1.4倍のエクステンダーのII型
を付けて。
結果ですが動く国内トップレベルの選手をキチンと追うことが出来正直驚きました。
II倍のエクステンダーを付けた時どうなるかはわかりませんが、レンズ単体の動きモノへの対応能力は
高いです。
対してRF100-400ですが、レース撮影をしている方が価格でダメだとレビューしています。
この方は価格のレビューアーの中では信頼できるレビューを書いている方と思っています。
https://review.kakaku.com/review/K0001383775/RevRate=1/#tab

但しEFは修理が2025年3月迄です。それ以降メーカーで修理をしてくれないです。

以上より悩ましいですが、不規則な動きモノを撮影する場合にはEF
あまり動かないもの或いは等速で動くモノを撮影する場合にはRF
なのかなと思います。
なんか歯切れ悪くてすみません。

あまり参考にならないですが両レンズで撮ったモノを作例としてあげときます。
一応実機で撮影して書いたものと言う証跡としてみてください。
バドミントンの写真は都合により載せられません。

書込番号：25344733

[鈴木エイティ]

＞てっちゃん0812さん

あとマウントアダプター EF-EOS Rも買わないと！

R10にLレンズはやり過ぎです。
RF 100-400/8がベストプラックティスです。

それからR系カメラにEFレンズを使用する際、気にすべき仕様があります：

EFマウントレンズをR系ボディに装着して、絞り開放以外で動き物をAFで撮ると、シャッターボタン押下時、EVF画像が一瞬カク付く。

キヤノンに確認済みで、�WR系ボディの仕様�Wだそうです。

書込番号：25344870　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

EF70-200mm F4L IS II USM + EXTENDER EF2×III	RF100-400mm F5.6-8 IS USM

＞具体的にどのくらい画質が低下するのか教えていただければ幸いです。

HPで公開しているMTF曲線上はRF100-400mm F5.6-8 IS USMとあまり差がないですね。あえて言うならば、RF100-400mm F5.6-8 IS USMの400mm域は倍率色収差が大きめだというところですが、これは後で補正ができます。JPEGなら自動補正されていることでしょう。

MTF曲線はキヤノンHPから引用
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/spec.html
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf100-400-f56-8/spec.html

あとEXTENDER EF2×IIIを使用すると、AF速度がマスターレンズの1/4に抑えられます。R10でもたぶんそうなんじゃないかなと思います。テンポラリーと言う一番の理由です。

書込番号：25344957

[おかめ@桓武平氏]

＞てっちゃん0812さん

>> EF70-200mm F4L IS USM + EXTENDER EF2x iii と本レンズ、どちらがいいか

RF100-400mm F5.6-8 IS USMに一票です。

EXTENDER EF2x iiiは、レンズ枚数が多いズームレンズでは、
画質劣化し易くなるため、おすすめしません。

ズームですと、画質的には1.4Xまでかと思います。

書込番号：25345073

[てっちゃん0812]

みなさん返信ありがとうございました。

＞とびしゃこさん
EF100-400 F4.5-5.6Lだと、ギリギリ中古で17万円台なのですが、アダプター含めるとどうしてもオーバーしてしまうんですよね…
EF70-200 F2.8Lも3型は高いので購入するなら2型ですが、画質はF4の場合とどちらの方が低下しますか?

＞遮光器土偶さん
F4通しということにとても魅力を感じているんです。
小型軽量な方が嬉しいですが、まだまだ重いものも持ち運びできるので（実際僕はトランペットを吹いており、ケースがとても重いです）そこはまだあまり気にしなくても良さそうです。

＞お気楽趣味人さん
ニュートラルネットワークレンズオプティマイザって詳しく何か教えてくださると嬉しいです。

＞もとラボマン ２さん
確かにエクステンダーつけたらアダプターもあるので脱着の手間がかかりそうです。

＞ねこまたのんき２０１３さん
70-200 F4Lの1型でも快適に撮影できてたのなら、2型でも期待できそうです。
レビュー見ましたが、鉄道も動きものですのでできれば動きものに強いものの方がいいです。

＞鈴木エイティさん
R10にLレンズはやりすぎ、ってどういうことか教えてください。
所持しているEOS Mは撮影するたびに背面表示がストップするので、EVFがかくつく程度でしたら耐えられると思います。

＞holorinさん
テレ端の画質はあまり変わらないということでよろしいでしょうか。
AFの速度が1/4になるのは多少影響でそうですね。

＞おかめ@桓武平氏さん
やはりそうですか。1.4xでも鉄道写真では困らない焦点距離ですので、そちらも検討していこうと思います。

書込番号：25350065

[ざいじ]

アダプター代貯まってから、EF100-400L�Uを狙いましょう。
このレンズ、EF100-400Lの1型とは打って変わってかなり評価高いですよ。
自分はR6ですが1型から2型への買い替えを狙っています。

エクステンダーは暗くなるし遅くなります。
Lレンズがやり過ぎというのは無いので、どうせ後から欲しくなるし、初めからLレンズにしましょう。

書込番号：25355397

[遮光器土偶]

＞てっちゃん0812さん

＞予算は17万円ほどまでです。
＞まだまだ重いものも持ち運びできる

　今、キタムラのＨＰを覗いてきましたが、ＥＦ70-200Ｆ2.8Ｌ�Uがキタムラ基準のＡＢ（良品）で１５万余りとなっています。
　強い逆光に弱いという弱点はありますが、描写は素晴らしいと思いますし、Ｆ2.8通しでＦ4より一段明るく、ボケ表現も使いやすいです（１０年ほど愛用してます）。


　あと、
＞R10にLレンズはやり過ぎです。

　これは意味も無い偏見だと思います。確かに軽量ボディに大型のレンズだとフロントヘビーになりがちですが、例え１ＤＸ系のようなフラッグシップ機でも８００ミリＦ5.6のようなレンズを着ければ同じことです。それ以外に理由があるなら明示して欲しいものです。

＞EFマウントレンズをR系ボディに装着して、絞り開放以外で動き物をAFで撮ると、シャッターボタン押下時、EVF画像が一瞬カク付く。

　Ｒ６とＲ７で、航空機や鉄道の流し撮りもたまにしますが、個人的にはそういう現象を意識したことはありません。

書込番号：25355716

[気楽に価格]

ここでも迷惑かけてるんですね。

この人物は使用したことが無い製品に強い先入観や自分の考えを抱く人ですので、気にしなくて良いですよ。

素人丸出しの質問をネットでして知識を集め、それで得た知識やカタログスペックを並べ立てるだけで、実際の経験からの有益な助言は有りません。それなのに「僕はハイアマです」と言ったりプロを装ったりしてマウントを取りたがります。

都合が悪い投稿が有ると、手慣れた削除依頼をして他人のコメントを削除します。そして都合が悪くなるとアカウントを次々に変える輩ですので、気を付けましょう。

フローライトチタン
https://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%83t%83%8d%81%5b%83%89%83C%83g%83%60%83%5e%83%93
堕明日辺意堕
https://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%91%C2%96%BE%93%FA%95%D3%88%D3%91%C2
八田英美里
https://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%94%AA%93c%89p%94%FC%97%A2
桜蔭鉄緑会
https://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8D%F7%88%FC%93S%97%CE%89%EF
3℃一致慢
https://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=3%81%8e%88%ea%92v%96%9d
上田テシヤ
https://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8F%E3%93c%83e%83V%83%84
下田テツヤ
https://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%89%ba%93c%83e%83c%83%84
筌糯輟鶇蠱
https://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%E2%A3%E2%F7%E7o%EAH%E5%C1
とわ言え
https://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%C6%82%ED%8C%BE%82%A6
承認欲求モンスター
https://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8F%B3%94F%97%7E%8B%81%83%82%83%93%83X%83%5E%81%5B
福山マサハル♂
https://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%9F%8ER%83%7D%83T%83n%83%8B%81%89
スパチャしか勝たん
https://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%83X%83p%83%60%83%83%82%B5%82%A9%8F%9F%82%BD%82%F1
ミセス忖度
https://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%83%7E%83Z%83X%9Cu%93x
鈴木エイティ
https://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%97%e9%96%d8%83G%83C%83e%83B
ナタリア・ポクロンスカヤ
https://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%83i%83%5E%83%8A%83A%81E%83%7C%83N%83%8D%83%93%83X%83J%83%84

書込番号：25356332

[てっちゃん0812]

＞ざいじさん
来年明けぐらいには貯まると思うので、それも視野に入れておきます!! ネット上のレビューを見ても結構良い評価でした

＞遮光器土偶さん
ちょっと古いかなとも思いましたが、安くて写りがいいのでこれも考えておきます!!
あと僕もRにEFをつけただけでEVFがカクつくなんて不思議だなと思っていたんです。

＞気楽に価格さん
わかりました!気をつけます。
価格コムの口コミは遊び場ではないのでやめて欲しいですね…


これで候補は
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
EF70-200mm F2.8L IS II USM EXTENDER EF2x III
EF70-200mm F4L IS II USM EXTENDER EF2x III ←？
EF70-200mm F4L IS II USM ENTENDER EF1.4x III ←？
ぐらいですかね。

書込番号：25356747

屋内のアイドル撮影で使用するなら

[細切りパプリカ]

初めまして、アイドルのカメコを始めようとしているものです。
ボディはCanonのR6を所持しているのですが、購入するレンズを迷っています。

具体的には、RF100-400mm F5.6-8 IS USMかSIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM + マウントアダプター EF-EOS Rで迷っています。このレンズでも綺麗に撮影出来ますでしょうか？撮影可能ならどちらのレンズのがおすすめでしょうか？
それかやはりRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMをお金を貯めて買うべきでしょうか？

場合によっては1.4×エクステンダーも使用したいと考えています。

キャパ5000人~1万5000人ほどの屋内会場で使用予定です。

有識者の方ご回答の程お願い致します。

書込番号：25093019　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞細切りパプリカさん
RF100-400mm F5.6-8 IS USMで充分です。
足りない所は腕でカバーです。

またシグマやタムロンは買っては駄目です。
そもそもキヤノンが使っては駄目と動作を保証してないですよ。
そんなレンズをどうして使うんですか？

シグマやタムロンがライセンスも取得せず勝手に作ったレンズ
キヤノンは模造品と揶揄して排除してますから

書込番号：25093074

[ありがとう、世界]

低照度の撮影条件の相関	撮影距離と換算f ⇒ 画面内の被写体のイメージ例

＞キャパ5000人~1万5000人ほどの屋内会場

おそらく、量販店よりずっと暗いと思いますので、
暗いレンズ以前に、エクステンダー⇒リアテレコンで更に暗くすると、撮影条件としは厳しいと思います。

添付画像の数百lx(ﾙｸｽ)ぐらいのところの、ISO感度の数値を見ながら思案してみてください。


あと、撮影距離は 40m以上になるように思いますので、その関係の描画も付けておきます(^^;


とりあえず、よく解らない間は【レンタル】してみるほうが良いのでは？

書込番号：25093161　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞細切りパプリカさん

　100-400のレンジは純正EF100-400L�Uをアダプター経由で使っていますが、エクステンダーの使用まで考えるなら、シグマの150-600の購入を考えるべきだと思います。

　現状Ｒ６にシグマ150-600Ｃでの作動はすくなくとも私の使用方法では確認しています。

　ただ、やはり、キヤノンはサードパーティに厳しいです。このままＲ６を使い続けるならシグマでもいいと思いますが、Ｒ７ではシグマのＡＦや手振れ補正の挙動にかなり怪しい面があるので、Ｒ６を買い替えるつもりがあるなら、純正を選んだ方が無難でしょう。

　でも、ＲＦ100-400はテレ端Ｆ８と暗いので、如何にＲ６の高感度性能が良いとはいえ、ＥＦ100-400Ｌ�Uの程度の良い中古を信用のおけるお店で探したほうがいいかもしれまでん。

書込番号：25093236

[とびしゃこ]

＞細切りパプリカさん

こんにちは。

＞場合によっては1.4×エクステンダーも使用したいと考えています。


こんな写真の感じでしょうか。

・アイドルライブを撮るならCanon EOS R7が最高だと感じる理由―。
（デジカメ Watch　カメラ　ミラーレスカメラ　キヤノン）
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1440338.html

記事内でR7とRF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMでの
撮影データがありますが望遠端150mm（240mm相当）で
マニュアル露出（F6.3、1/500秒）／ISO 10000です。

＞場合によっては1.4×エクステンダーも使用したいと考えています。

これだと、RF100-400単体でもほぼ望遠端（F8）
使用ですね。ｘ1.4だとＦ11です。

先の露出条件でF8だとISO16000、Ｆ11では
ISO32000になります。APS-Cですので、かなり
ざらついた感じにはなりそうです。
（動く被写体のため、1/500秒よりは
遅くしづらいでしょうし）

RFの超望遠域はちょっと凝った人が使う
ちょうどいい明るさのレンズがほとんどありません。
アダプタを使ってEF100-400/4.5-5.6ISLIIか、
もっと安く、かつテレコン使用のつもりで考えると
現状とりあえず使えるシグマ150-600DGOSHSMが
現実的かもしれません。

＞それかやはりRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMをお金を貯めて買うべきでしょうか？

これも悪くはないかもですが、400mmでは
F5.6よりも暗いF値だったと思います。

書込番号：25093302

[ニックネーム・マイネーム]

＞細切りパプリカさん

中古に限られますが400mm　F5.6の単焦点も視野に入れてよいのでは。
https://kakaku.com/item/10501010022/

あるいは、300mm　F4に2倍のエクステンダーという手も。
https://kakaku.com/item/10501010019/

お書きになったような大箱ばかりで広角側が不要であれば、ズームレンズより単焦点の方がF値は同じでも描写は良い傾向にありますので、選択肢になるのではと思います。

狭い会場で撮ることもあるのであれば、遮光器土偶さんの挙げて下さったEFの100-400が良いと思います。

書込番号：25093304

[もとラボマン ２]

細切りパプリカさん こんにちは

＞場合によっては1.4×エクステンダーも使用したいと考えています。

シグマの場合マウント自体がEFマウントの為　マウントアダプターが必要ですし　シグマ純正のテレコンでしたら対応できるかもしれませんが　キヤノン純正だと　付くかも不安が有りますので　エクステンダー限定でしたら　純正　RFマウントレンズが良いように思います。

でも　RF100-400mm F5.6-8 IS USMにエクステンダー×1.4だと　望遠側の開放F値がF11と暗くなるので　テレコン無しで500�oまで使えるRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMを　お金貯めて購入が良いように思います。

書込番号：25093551

100−500ｍｍへの買い替え

[ウルトラマンの子供]

今RF100-400mmf5.6-8を持っています。
写りは満足していますし、安くてコンパクトで、その意味でも本当に良いレンズだと思います。
ただ、もう少し明るいレンズが欲しいと思うことがあるんですけど、果たしてこのレンズで満足できるでしょうか？
評判がいいことは知っていますが、同時にかなり値段も高くなりますし、大きく重くなりますし、400ｍｍで比較しても、１段も差が無いですよね？
単焦点は考えていません。

書込番号：25018249

[holorin]

＞ただ、もう少し明るいレンズが欲しいと思うことがあるんですけど、

＞400ｍｍで比較しても、１段も差が無いですよね？

もう少しと言うのは１段以上と言うことでしょうか。単純計算で１段違うと径が1.4倍になります。また、１段違うとシャッタースピードが２倍にできます。差は小さくないと考えます。

書込番号：25018353

[とびしゃこ]

＞ウルトラマンの子供さん

こんにちは。

＞同時にかなり値段も高くなりますし、大きく重くなりますし、400ｍｍで比較しても、１段も差が無いですよね？

400mmではF6.3らしいですね。
EF時代の100-400ISL2のF5.6からすると、
1/3段ほど暗いのでRF100-400/5.6-8
からでは2/3段分速いシャッター速度か
高感度画質を2/3段分改善することが
できます。

400mm域で明らかな差、となるとこのうえは

１．あえてEF100-400/4.5-5.6L2をアダプタで使う（ちょうど1段改善）
２．EF200-400/4Lの中古を探して買う（ちょうど2段改善）
３．EF400mm F4 DO IS USMの中古を買う
３．RFかEFの400/2.8を買う（後者はアダプタ使用で、ちょうど3段改善）

の４択ではないでしょうか。

どれも大きく、重く、高くなると重います。
光学的な特性上、望遠レンズの明るさ
はレンズの前玉の大きさに直結していて
かえようがありませんので（DOレンズで
短くはできるので少し軽くはできますが）
超望遠域で明るいF値を求めるとほぼ
自動的に重くなり、高くなってしまいます。

書込番号：25018377

[ジャック・スバロウ]

何を撮影するの？

書込番号：25018478

[アラフォーにーと]

24980535
JPEG RAWの違いが分らないから何のレンズ使っても同じです。
明るいレンズ使った所でISOが下がって、撮影出来る位で違いが分からないと思いますよ？

書込番号：25018723　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ウルトラマンの子供さん　こんにちは

明るさの差は1/3段しか差が無いので　露出に対しては差は少ないと思います。

でも　望遠側の100�oの差は　明るさよりは差が有りますので　今の時点で　望遠側もっとあったらと考えたことが有るのでしたら　買い替え良いと思いますよ。

書込番号：25018735

[ウルトラマンの子供]

＞holorinさん
実際400ｍｍで比較すると、f6.3とf8で2/3段の差ということになります。
まあ一段の差で値段も大きさも大きく変わりますよね。

＞とびしゃこさん
400ｍｍで比較すると、EFの方が明るいんですよね。
ただ今更EFを買うのも気が引けますし、なかなか難しいものですね！

＞ジャック・スバロウさん
鴨とか大きめの鳥ですから、400ｍｍ有れば十分ですけど、まあ500ｍｍがあればより良いと思いますが、同時に値段も重さも全然違いますからね。

＞アラフォーにーとさん
ISO下げて撮影するのが大切なんですが？なんか問題でも？

＞もとラボマン ２さん
まあ400ｍｍでも十分といえば十分なんですけど、500ｍｍあれば、まあより便利ではりますね。
ただ同時に100−400ｍｍの扱い易さは失われますよね。その辺が悩みどころです。

書込番号：25019108

[with Photo]

400�oで2/3段の差、どう考えるかは1人それぞれの価値観で違うし、価格差も大きい。

キヤノンはRFなってから暗いレンズでもAF可能だからか明るいズームレンズが少ない。
もちろん大三元は出してるけど、100-400�of4-5.6で出して欲しかったと思うユーザーは多いと思う。

高感度性能が良くなってることも関係してるとは思うけど。

今より満足できるのかも知れないけど、コレで終わりってことはないと思うし、もう少し使ってから考えても遅くはないのではと思うけどね。

購入相談などの質問スレを立てるのは良いと思うけど古い質問スレが未解決だから解決済みにするなど対応するのもスレ主としての役目だと思う。

書込番号：25019545　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ウルトラマンの子供さん　返信ありがとうございます

＞400ｍｍで比較しても、１段も差が無いですよね？

＞同時に100−400ｍｍの扱い易さは失われますよね

でしたら　現行品でRF用F5.6が出ない限り満足できない気がしますので　今のままで今後の展開を待つのも良いかもしれません。

書込番号：25020067

[ウルトラマンの子供]

＞with Photoさん
このf5.6-8でも、一眼レフ＋100-400�of4-5.6と同等の結果が残せる様になったってことだと思いますけど、逆にそれだけ高感度が強くなるということは、今まで撮らなかったものが撮れる様になるということなので、100-400�of4-5.6は必要だと思います。ニコンもソニーにも有りますし。

＞もとラボマン ２さん
400ｍｍでf6.3なら、シグマという選択肢もありますが、EFマウント用ですからね…。
RF70−200ｍｍがコンパクト化の為にテレコンを使えなくなりましたが、100-400�of4-5.6を出すとしたら、それは止めて欲しいところです。

書込番号：25020573