EOS R3 ボディ のクチコミ掲示板

どちらにするべきか

[Madrid10]

カメラボディにするかレンズにするかで迷っています。被写体は某国のネズミ
R3 or 1DX3 と EF200-400mm F4 で迷う

所有機材→5Ds、7D2、EF35mm F1.4 �U、EF50mm F1.2、EF85mm F1.2�U、EF24-70mm F2.8 �U、70-200 F2.8 IS�U、70-300mm F4-5.6L 、EF1.4×III

5Dsや7D2では高感度が弱い、夜間ファインダーでAFポイントが見ずらい、5Ds+70-200+テレコンでは焦点距離不足、大砲を使ってみたい。望遠単焦点は使いずらそう、SRで触って見た感じ200-400手持ちで行けそう

書込番号：24496778　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

そんだけ持っててダメなら
何買っても同じですよ


＞70-200 F2.8 IS�U
でできるだけ近づく
それでネズミぐらい撮れるでしょ
まー
使ってみたいなら
レンズでしょ
２４４
４２８
３２８
なら一皮剥けた感じな物が撮れますよ

でも周りの人達にはドン引きされるでしょうね？

書込番号：24496858

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

暗所AF・EVFでR3に
RF100-500Lが良いと思います。

書込番号：24496945　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

＞Madrid10さん

今までお持ちの機材を見ている限りでは、レンズ、ボディとも、ちと弱い感じがします。

資金を分けて下位グレードの物のが宜しいのでは?
例えばボディをR6、レンズはRF100-500mmにすれば、バランス良く両方買えそうですよ。
(こんな答えはお分かりの上でのご質問でしたかね)

書込番号：24496949

[アートフォトグラファー53]

ミラーレスなら
真っ暗闇でMFしやすいです

一眼レフのMFなら
AFに頼ざらるを得ないです
スクリーンのMF精度は
上手い人でF5.6の被写界深度程度
だから、ピントが恐くて、ちょい絞るが有りました

ミラーレスなら暗闇でもファインダーの視認性も良く
開放から安心してMFできます
中古のEOS Rを買えばそれが実感できます

書込番号：24496979　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞Madrid10さん
パーク内では大砲不要、通常のズームレンズで十分。
EF24-70mm F2.8�U、EF70-200 F2.8 IS�Uを残し、RF100-500mmかEF100-400mmを追加購入。
カメラはR6。
大砲振り回しは恥ずかしいので止めた方がよいかと。

書込番号：24497062

[ＭｉＥＶ]

純正長玉を数本持っていて、ニーヨンテレもありますが、撮影地に行ってあまり動かないならいいのかも。
しかし、それを持って敷地をウロウロするなら、徐々に苦痛になってくるでしょう。
1〜2回ならいいですが、ウロウロするなら軽いが良いですよ。
撮影地までも、車で行くのか、公共交通機関利用なのか、キャリーバックで移動がいいです。
でも、撮影回数が多くないなら、ニーヨンテレは高過ぎるでしょう。
社外品の軽い超望遠ズームでいいでしょう。

書込番号：24497165

[メキシコオオカミ]

＞Madrid10さん
普段ならレンズと即答するところですが、今回はボディです。
5Dsも7D2も高感度が弱点のボディになります。
6D2以上(5D4、1DX1.2.3、全てのR)で2段以上高感度が強くなりますので、ボディ買い一択です。
しかし、1DX3やR3が必ず必要とは思えません。
7D2の高速連写をよく使うならR6、高速連写は使っていないならEOS Rをおすすめします。
200-400f4は悪いレンズではありませんが、高感度を補うには暗いレンズになります。(上記のカメラとの組み合わせは必須)

ボディの差額分を貯金して、後々レンズも高いレンズに乗り換えするのが最善の選択だと思います。

単焦点が使いにくそうとの事ですが、サンニッパ辺りを買うとその描写力に惹かれてなんだかんだ絶対持ち出すレンズになると思います。
レンズ選びは、Dオタカメコ界隈の意見も聞いた方がいいかと思いますよ(単焦点ユーザーもニーヨンヨンユーザーもいっぱい居ますからね...)

今回の回答としましては、高感度が必要ならボディが優先でレンズも後々は。になります。

書込番号：24497190　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞アートフォトグラファー53

＞一眼レフのMFならAFに頼ざらるを得ないです
＞スクリーンのMF精度は上手い人でF5.6の---

何か文章がおかしいようだな。

それ以前に、君は何も知らないんだ。
レフ機のMFでも、
フォーカスエイドとか補助機能があって位相差利用のフォーカスができるんだが。
フィルム機じゃないんだよ。

間違いばかりだから、少し控えたらどうかね。

書込番号：24497393

[りょうマーチ]

こんばんは

私はα１、FE200-600、FE70-200GM、FE28-135G を１つのカバンに。

もう１つのカバンにTC14、TC20ほかに FE50/1.4Z、FE35/1.8、FE16-35GM、ストロボのうち２〜３点。

アトラクより撮影なので地蔵民です。


シーにいればゴーヨンやヨンニッパは見ます。
コロナ前だとロクヨン、ヨンニッパ辺り合わせて数本のときもありましたね。

今は150-600クラスが多くなってきました。


行けるなら、R3、200-400/4 もありでしょう。
サイレントシャッターと視線入力は役に立つかと。

私は動画が多いので、今日 FE200-600 で挑戦してきたので、これからメタデータを使った手振れ補正でどこまで補正できるのかやってみるとこです。
これ以上重いのは無理です。

書込番号：24497445　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOSKissPanorama]

＞Madrid10さん
＞被写体は某国のネズミ　R3 or 1DX3

贅沢なお悩みですね。
ネズミって本当にネズミの写真なんですか？

書込番号：24502414

[ktasks]

＞EOSKissPanoramaさん
ミッキー
ですよ

書込番号：24502459

[てるてるアフロ]

市場に出回った数が少なすぎて実際に使った人のアドバイスは期待できなそうですね。

書込番号：24506136　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｒ３で鳥を撮るには。

[桃太郎SP]

カワセミの水上がりを視線入力で捉えることができるのでしょうか？水没から浮上までの時間を約１秒とします。

書込番号：24490911

[闇熊]

まず水に飛び込んであがるまでをファインダー内でそれを見ることがカメラマンに出来るのかってとこでしょうね。視線入力は被写体をみてはじめて作動するでしょうからね
照準器を使ったら視線入力は作動しません

書込番号：24490925

[BIG＿O]

EOS R5+RF100-500　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500　手持ち撮影

＞桃太郎SPさん

カワセミのダイブは、ダイブ時にフレームインできるかがポイントだと思っています。

私は河原で撮影することが多く、R5＋RF100-500のセットで照準器を付けて手持ちで撮影しています。

照準器を使う場合、視線入力は役に立ちませんし、逆にファインダーのみだと、カワセミをフレームに入れ続けるのが難しいと思います。R5はAFフレーム「ゾーン」で撮影していますが、ゾーン内にカワセミが入れば鳥瞳AFで上手く追尾してくれます。

とりあえず、昨日撮影した作例を添付しておきます。ダイブから、手前に飛んでくるまで約５０カット追尾した一連の写真の一部です。

ということで、視線入力はスポーツなどもう少し大きな被写体に向いているのではないかと思います。

あとカワセミのダイブはAFのCaseのチューニングがポイントです。これが決まれば面白いように撮影できます。

書込番号：24491286

[桃太郎SP]

＞闇熊さん
＞BIG＿Oさん
ありがとうございます。やはり、照準器勝負でしょうね。水面にレンズを向けて、飛込点を見ただけでは難しいでしょうね。

書込番号：24491416

[BIG＿O]

EOS R5+RF100-500　手持ち撮影　先の写真と同日撮影	EOS R5+RF100-500　手持ち撮影　この時は魚を捕り損ね	EOS R5+RF100-500　手持ち撮影　この時は魚を捕り損ね	EOS R5+RF100-500　手持ち撮影　手前に向かってくるシーン

＞桃太郎SPさん

カワセミのダイブ撮影ですが、照準器の調整が大切です。

照準器は三脚に装着して、カワセミがダイブするぐらいの距離の目標にレンズを向けて、撮影前に調整します。

手持ち撮影でも、事前に自宅で三脚に載せて照準とレンズの光軸が一致しているか厳密に調整します。

調整は、RF100-500のテレ端にし、さらにクロップして800mm相当で照準器を調整するのですが、照準器は双眼鏡で覗いて誤差を最少にするように調整しています。

実際の撮影は、カワセミがダイブする直前の目線を確認し、凡そ飛び込みそうな場所に先にピントを合わせ、ピントの駆動量を減らすようにし、飛び込んだ瞬間の飛沫にピントを当てて最終的なピントを合わせ、あとはカワセミの動きに合わせてカメラを振っていくようにします。

R５ぐらいの追尾性能があれば、慣れると簡単にカワセミのダイブは撮れる様になりますよ。R3ならもっと凄いんでしょうね。

書込番号：24494635

盲点だった長期保証料金

[きゅ〜〜ちん]

Ｒ3が欲しいです。値段は大手家電販売店と地元カメラ店の価格交渉670000円で長期保証金が3万以上します
20年間買い替えしながらですが、カメラ本体が壊れた事が無いので気にしませんでしたが今回は高額なカメラで長期保証金を聞いて驚きました。
皆さんは長期保証を付けますか?

書込番号：24490850

[ねこさくら]

＞きゅ〜〜ちんさん
基本的に長期保証は本体価格の何％とかが多いので高価な機種は高くなります。
ただ、もし壊れた場合の修理代も高価になる可能性が高いので自分は入ってます。

書込番号：24490863

[ほら男爵]

生命保険に携行品保証特約をつけています

書込番号：24490889　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞ねこさくらさん
コメントありがとうございました
長期保証付けた方が良いですね

書込番号：24490891

[きゅ〜〜ちん]

＞ほら男爵さん
コメントありがとうございました
生命保険の携行品特約を調べてみます

書込番号：24490893

[holorin]

長期保証は入ったことがありません。
損害保険の携行品特約に入っていますが、１回の保証額は10万円までです。たぶん、そういったものが多いので、高額なものには注意が必要です。また、自然故障には対応しないので、長期保証とは趣旨が異なるかもしれません。

書込番号：24490999

[もとラボマン ２]

きゅ〜〜ちんさん　こんばんは

自分の場合　初期不良はメーカーでの1年保証で直すことが出いますので　延長保証は付けたことは無いです。

書込番号：24491037

[seaflanker]

＞きゅ〜〜ちんさん
自分昔唯一全損保険をつけてたLoxia 2/50をコンクリに落として完膚なきまでに破壊したのが、3000円で新品になって返ってきた経験があったので、
自分的にはやはり販売店なりメーカー直販なりから延長保証、可能なら物損はつけるようにしてます。

買う人の判断によるとは思いますが、石橋は叩いてるので新品で買ってるものは大体延長保証つけてますな。携行品保険では自然故障はカバーできないし

書込番号：24491052　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞きゅ〜〜ちんさん

自分は長期保証を付けています。

最後まで無事なカメラもあるし、よく壊れるレンズもあるし、
なにより自分の使い方が荒っぽい。
自分の場合は、トータルで均して見ると長期保証を付けた方が若干お得な感じ。

書込番号：24491055

[アートフォトグラファー53]

長期保証は
スチルカメラは付けません
ビデオカメラとブルーレイレコーダーは付けます
故障率が高く修理代が高いからです

墓石とかも長期保証つけません
墓石は故障率が低いからです

故障率の高い機器は
販売店も長期保証が無い場合も多いです

書込番号：24491059　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

たとえば望遠単焦点なんかモーター一つ直しただけで15万とかかかりますので、高額製品は簡易見積もりの時点で携行品保険の上限は軽く突破してきますな

書込番号：24491060　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

保証内容によるんじゃない？
落下、水没、このあたりが対象かどうか。

安心を得るために入るのであって、
損得勘定で入るもんじゃないからね。

書込番号：24491243

[みきちゃんくん]

中古カメラが主なので保証を考えたことはありませんが、一般的に保証会社や量販店が損をする保証は無いようですね。確率の問題なので正解はありませんが、あくまでご自身の判断ですね。

書込番号：24491486

[きゅ〜〜ちん]

＞holorinさん
コメントありがとうございました
携行品特約は入っているかもなので確認したいです

書込番号：24491524

[きゅ〜〜ちん]

＞アートフォトグラファー53さん
コメントありがとうございました
電子機器になったので壊れたら高そうです

書込番号：24491526

[きゅ〜〜ちん]

＞seaflankerさん
携行品特約と修理長期保証の両方必要ですね

保険の代理店か生命保険の担当に聞きます

書込番号：24491528

[きゅ〜〜ちん]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
コメントありがとうございました

落下や水没などは損害保険か生命保険と自然故障はカメラ販売店の保証の両方あれば良い事が他の方の回答でわかりました

書込番号：24491533

[きゅ〜〜ちん]

＞みきちゃんくんさん
コメントありがとうございました
万が一の保険で今回の回答から損保か生命保険の携行品保険の確認と自然故障修理保険にはいります

書込番号：24491540

[taku_kou]

私も携行品保険です。
１年内に上限５０万までです。

長年の間に修理に入れたのレンズ２回ほどで、２万円超えたことありませんね。
ボディが故障したことないですね。

書込番号：24492178

[昔からキヤノン]

＞きゅ〜〜ちんさん
私は、1D系になってからは壊れたことも壊したことも無いため、10年以上前から長期保証も携行品保証も付けていません。今回のR3も付けませんでした。

書込番号：24492212　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞きゅ〜〜ちんさん

私の購入店（キタムラ）では購入価格の５％でメーカー一年保証を含めて５年の長期保証を取り扱っているので入っています。

通常使用の範囲内での故障のみの対応で「落下させて破損・水没」などは対象外ですが。

ショボい内容と思えるかも？ですが、同カメラチェーン店にて購入→下取り・売却すると長期保証加入品ならば買取額１０％増し
となる為、ほぼ全額の保証料金が売却時に戻って来るような形態となっています。（極端に不人気機種だと戻りが少ない？）

囲い込みの一策でしょうね。

で、R３の修理金額がちょっと気になったので見て見ると・・・

https://repair.canon.jp/repair/order/repaircost.aspx?pr=EOS-R3&mode=03&_ga=2.134431409.1529640020.1639392658-2042715357.1626682081

保証料金が仮に￥33500とすると５年の間に一度何か故障があれば軽く元が取れるでしょうね。

まぁ「２０年間故障無し」の強運の持ち主であれば必要無い気がしますが、私の場合にはセンサークリーニングエラーで
撮影不可となり修理に出すと、センサーユニットごと交換・要再セッティングとなって５万円強の修理代金を経験している
ので保証加入には私は前向きですね。（この時はキヤノンでの修理となって保証の対象内で無償修理となりました）

自然故障など使用頻度や使い方に大きく左右される事のような気がするので、他人の意見は飽くまで「参考程度」ですが。

書込番号：24492741

機材更新について。どれを選ぶべき？

[たかみ2]

1DX3とR6でスポーツ撮影をしています。最近フィールド競技を撮りだしたのですが、手持ちの機材では帯に短し襷に長しで更新を考えています。今シーズンは公式戦が終わりましたが、来シーズンからも本格的に撮りたいです。

具体的にはフィールド競技では主に100-400を使っているのですが焦点距離が足りず、かといって500ミリでは画角固定で使いにくいという状況です。現在は100-400にR6をクロップで使っています。テレコンを使う選択肢もあるのですが、高感度になってしまいあまり使いたくありません。
クロップ頼りで今までサブ機だったR6を使うとR6の欠点が気になってしまい、機材更新を考えました。気になるところはファインダーの見え方と連写がメカシャッター由来のコマ送りなところです。反面AFエリアの広さからくる構図の自由さが魅力的に感じました(別の被写体を追い始めるのは困りましたが)

検討機材は200-400F4とR3です。前者はR6を完全なサブ機として割り切り1DX3で撮る前提、後者は100-400使用でR6の欠点を克服、おまけで画素数も若干増えます。高感度性能も向上しているとのことなので、ノイズも減るのが期待できます。
他の選択肢として高感度、画質を妥協して手持ちの100-400にテレコンを使用する案です。

上記2つはどちらも魅力的で両方買いたいという思いもあるのですがそんな予算もなく片方ならなんとかという感じです。また1DX3のローンがまだ半分以上残っている現状どうなんだという思いがあります。

書込番号：24488661　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

EF 200-400mm F4L IS USM エクステンダー1.4x は重くて、モノポッド必須と思います。
取り回しのしやすさも考慮し、R6 に　RF 100-500mm F4.5-7.1L IS USM を加えるという
選択肢もあるかと思います。
EF 100-400mm F4.5-5.6L IS II USM にエクステンダー1.4xを付けると、
開放F値一段暗くテレ端でF8になり、AF速度も低下しますが、RF 100-500mm F4.5-7.1L IS USM なら、
そうした点でも有利ではないでしょうか。

書込番号：24488707

[メキシコオオカミ]

＞たかみ2さん
100-400+ゴーヨンorロクヨンの2台運用がベストではないですか?
isIIならR3とあんまり値段変わらないですし...

書込番号：24488817　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

ありがとうございます。

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
一脚はマンフロットの耐荷重10キロくらいのものを持っていますがほとんど使ったことがありません。
100-500は100-400と比較して1.25倍長いので便利そうですね。一番の問題はR6を使い続けることでしょうか（笑）
今日は撮ってて何だこのカメラってなりました。色々惜しいカメラだと思います。

＞メキシコオオカミさん
100-400と500F4は持ってるんですよ。てかその構成で事足りるなら困りません。持ち替えている暇がないんです。

撮影環境はフィールド脇でコートサイズはサッカーくらいです。

書込番号：24488887　スマートフォンサイトからの書き込み

[メキシコオオカミ]

＞たかみ2さん
持ち替え速度の向上とタイミングの見極め(ボールの動き、選手の動きの観察)で対応出来るようになると思いますよ。その辺も腕の見せどころ...

と言いたいところですが、仕事でもなければボディ1台にレンズ1本の方が圧倒的に楽ですもんね。同意します。
その手のレンズはSIGMAの150-600しか所有していないのですが、sportsラインの方は写り的にも耐候性的にもLレンズに匹敵するので信用している1本です。ローンを増やさない選択肢として参考になれば^^;

書込番号：24488919　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

＞メキシコオオカミさん
パスを出してボールを受け取る間に持ち変えるんですか。秒数にすると1秒程度です。
150-600はピントに悩まされたことがあるので考えてません。手ブレ補正もファインダー像を止めないですし。

書込番号：24488941　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

200-400って、まさに、そういう撮影のためにあるレンズでしょうから、200-400に1Dxが良いんじゃないでしょうか。
オリンピックのフィールド競技でも200-400が主流に見えました。

書込番号：24489015　スマートフォンサイトからの書き込み

[メキシコオオカミ]

＞たかみ2さん
サッカーやらラグビーのカメラマンの構成ってだいたい広角側の望遠ズームと望遠単じゃないですか?今度の花園ラグビーあたりでカメラマンを見に行って装備と動きを勉強しに行ってみてはいかがでしょうか。(1番参考になりますよ)

純正ではないレンズはハズレ個体引いた時にどうにもならないのがダメなところですね。

サクッと３、５、８がディスコンされちゃったので、ニーヨンヨンもディスコンがチラつきます。この辺り妥協できるなら間違いなくニーヨンヨンがいいと思います。
一方で、1DX3をR3にしたところで画質の向上は微々たるものだと思うので画質目当てで買い替えはイマイチだと思います。ただ、ニーヨンヨンの後継は間違いなくRFなのでそれに向けた先行投資としてはありかもしれませんね。

書込番号：24489026　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

人に聞くものの、いつものパターンで人の意見は否定的だよね。

スレ立てる前にいつも決めているよね。

思う物を買えばいいのでは？

それよりも、ローンが終わってからだよね。

書込番号：24489121　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

あとは自分で工夫するしかないのでは？

400mm以上のレンズはかなりぶれやすいです。三脚につけてても、カメラにちょっと触っただけで振動するので、唖然とすることが多いです。

500mmで撮影した写真を見ると、あまいなと思うことが多いですが、これは望遠レンズの解像度不足もあるのかもしれませんが、おそらく微ブレが生じているのではないかと思っています。

モータースポーツ撮影とか、鳥の撮影の現場で周囲を見回すのが一番勉強になるかもしれません。自分の工夫を教えたくないというケチな人もいるでしょうが、たいていは自分の工夫に自信がないから、他人には言わないのではないかと思っています。少なくともレンズ前方を支える一脚は必要だと思っています。機動力は低下するでしょうが、ブレた写真に意味はないでしょう。

書込番号：24489183

[BIG＿O]

モノジンバル・ハーネスシステム	モノジンバル・ハーネスシステム	本日撮影　EOS R5+RF100-500　手持ち撮影	本日撮影　EOS R5+RF100-500　手持ち撮影

＞たかみ2さん

既に最高の機材をお持ちなので、追加購入の必要はないのではないでしょうか？

私ならお持ちのR6＋EF１００-４００、１DX�VにEF５００F4の組み合わせで撮影時に使い分けしますね。
使いどころは試合進行を見て使い分けでは難しいでしょうか？

EF２００−４００の購入を検討しているなら、R３を購入せずとも、手持ちの１DX�Vとのペアで使うのがベストではないでしょうか？

機動性を考慮すると添付画像のモノジンバル・ハーネスシステムを使ってみてはいかがでしょうか？

https://www.youtube.com/watch?v=GxvA4ku971Q&t=321s
この動画の15分ぐらいのところからモノジンバル・ハーネスシステムが紹介されています。

EF２００−５００などの重量級レンズで撮影し、かつ機動性が欲しい場合はとても便利なシステムです。

私もΣ150-600やEF100-400�U＋×1.4の組み合わせは重量面でモノジンバル・ハーネスシステムを使っていましたが、
R5とRF１００−５００の組み合わせは軽量なので、今は手持ちで対応しています。

書込番号：24489370

[たかみ2]

あまり撮りなれていない競技で遠慮して動けなかったのもあったので、次回はもっと大胆に動いて見ようと思います。考えてみればコートの短辺は50メートルくらいなので、400ミリあれば足りるはずなんですよね。マネージャーがいるコート中央付近で撮ったのがいけなかったように思えてきました。
単焦点は個人的に使いにくいレンズなので、RFマウントではもっと使いやすいズームレンズが出てくれるといいですね。

書込番号：24491129　スマートフォンサイトからの書き込み

大手家電販売のオンラインショップで680,000円

[きゅ〜〜ちん]

大手家電販売店のオンラインショップで68,0000円実店舗が値段を合わせて社員証提示で612,000円になったら
最安値価格ですか?

電子シャッターでAEB撮影出来ますか?

家電販売の会社は言えません

書込番号：24488168　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテイシア]

＞社員証提示で612,000円になったら
最安値価格ですか?

身内には安くするって事ですか？　ズルいですね。

書込番号：24488171

[kockys]

＞きゅ〜〜ちんさん

最安値価格かどうかは価格コムの最安値と比較して判断すれば分かりますよね。
ほぼ最安値と思って良さそうです。
まあ、こういうのは福利厚生の一環でアルアルですが、、本来は一般の眼に触れるところには書かないです。
結果的にメーカーに目をつけられることがあるので、、

書込番号：24488178

[きゅ〜〜ちん]

＞スーパーアルテイシアさん
回答ありがとうございます

会社との法人契約で商品が法人割引で10%OFFで買えます
会社からぜひ購入してくださいと案内がきました

書込番号：24488184

[きゅ〜〜ちん]

＞kockysさん
カメラは良いですが説明して欲しいほかの商品は店員さんの売上にならないから全く説明して貰えません
法人は窓口が違います

書込番号：24488197

[つるピカード]

＞身内には安くするって事ですか？　ズルいですね。

数量限定品を優先的に配分するならズルいとも思いますが、価格を割り引くのは当たり前のことでは？

アルバイトや社員の家族でも社員割引で買える店だってあります。
他の店で買われるよりも自社（店舗）の売り上げになりますから、win-winですよね。

ちなみに、YAMADA（68万）よりK'sの方が1%程安いですね。

書込番号：24488201

[つるピカード]

質問の回答を書き忘れました。

＞電子シャッターでAEB撮影出来ますか?
R5/6では電子シャッターでAEB撮影は出来ませんが、R3から出来るようになったようです。

書込番号：24488214

[MIF]

＞身内には安くするって事ですか？　ズルいですね。

飲食店の店員がまかない食ってても
「メニューにない特別な料理をタダで提供されるなんてずるい」って言うのか？

書込番号：24488225

[きゅ〜〜ちん]

＞つるピカードさん
回答ありがとうございます
AEBが使えるなら良いですね

今は実店舗でネット価格に合わせて貰えませんでしたが671200円です

書込番号：24488268

[ねこさくら]

＞きゅ〜〜ちんさん
良いんじゃないですか社内割で買おうがどこで買っても別に不正してる訳でも無いし。

自分の所は以前は社員割引だったけど今はポイント寄与に変わったな。

書込番号：24488778

[きゅ〜〜ちん]

＞ねこさくらさん
長期保証等アフターサービスが良い家電販売店に注文します

書込番号：24488831

[sonyもnikonも]

社員割引は違法ではないですよ。自分の社員に売って儲けるほうが会社としてはどうかしているでしょう。

もっとも、バッタ屋で買うと、社員割引より安かったりします。

書込番号：24489033

[きゅ〜〜ちん]

＞sonyもnikonもさん
回答ありがとうございます　家電販売店と会社が法人契約してスマホ以外のほとんど製品を割引して貰えます
実店舗では748000円で法人割引後671200円でした。　

書込番号：24489052

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞きゅ〜〜ちんさん
>会社からぜひ購入してくださいと案内がきました

案内に社外秘って書いてないですか？


＞sonyもnikonもさん
>社員割引は違法ではないですよ。

所得税基本通達36−23。
違法じゃないが制限あるよ。

書込番号：24489108

[きゅ〜〜ちん]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
社外秘ではないですが購入窓口が違います
商品説明もして貰えません

書込番号：24489607

[きゅ〜〜ちん]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
捕捉ですが特別割引は１店舗だけです

書込番号：24489625

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

意外ですね。スレ主さんのところでは、
社員割引の割引率って社外秘じゃないんだ・・・
企業統治としてどうかと。

一般客が割引率を知ったら良い思いはしないよ。
現にこのスレでも。

書込番号：24489686

[きゅ〜〜ちん]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
このスレに出ている別の家電販売店は自社オンラインショップ価格で普通に670000円になりました
地方のカメラ店と同じ価格でした

書込番号：24489709

[プーアルps]

家電屋さんの社割規定がなくても、こういう公共の場所に公開するのは倫理的に微妙な気がします。
余計なお世話でした。。

書込番号：24495961　スマートフォンサイトからの書き込み

記録メディア

[htgonn]

まだ、予約したばかりですが記録メディアを先に準備しておこうと、かんがえてますが。
　R3を既に購入したかたは、どのくらいの容量を準備ささてますか。
　R5を今使ってますが、cf express type bのほうは128g
SDのほうは、64ですがR5は画素数が大きいので、野鳥ですので連写を多様した場合、これではちょっとたりません。
　しかしR3は、画素数も小さいため余裕を持って
cf express type bを384 sdを128で準備しようかなと。
　また、皆さんはどちらのメーカーをお使いですか。
　価格も絡んできますが。
　sandiskを使用してますが、他社の使用感など
わかればよろしくお願いします。

書込番号：24483061　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

発売前にプログレードの325を2枚
入手後にデルキンブラックの128を1枚

パフォーマンスは
デルキン>プログレード
コスパは若干プログレードだと思います。

電子シャッター30コマを頻繁に使った1日撮影なら合計1Tと予備バッテリー2、3個は欲しいところ。

書込番号：24483091　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

htgonnさん　こんにちは

撮影後　データーはすぐにパソコンに移しカード自体フォーマットしてし使い使い方でしょうか？

それとも　カードのデーター入れっぱなしにする使い方でしょうか？

最初の方だと　カード容量が大きくても　予備のバッテリーが何本かないと　カード容量が残っていても　バッテリーが無くなり撮影できなくなるので120Gで良いと思いますが　後の方でしたら　大きい方択んだほうが安心だと思います。

書込番号：24483321

[抜造]

＞htgonnさん

自分の場合はZ9を予約中なのですが、ProGradeDigitalのコバルト1700Rの650GBを２枚入手しました。

発売後メモリーカードやカードリーダーが品薄になるのではないかと危惧してです。（Z7,6にも使えるし、あっても邪魔になるものでもない）


選択した基準は、Z9の場合、8K30Pが125分撮れて、その場合512GBのメモリーカードが必要となるからです。

購入される機種の、フルスペックに対応できるメモリーカードが最低限必要だと思いますので、おのずと選択肢が決まってくるのでは？と思います。

書込番号：24483424

[htgonn]

やはり皆さんいろいろ工夫してるのですね。私は野鳥撮影で動画はほぼ使用しません。Ｒ５では一日撮影で
帰宅後処理しますので、CFexpress128 と　ＳＤ　32ですが、Ｒ５は画素数が大きくこれでは少し不足気味です。
　Ｒ３は画素数も小さくそれほど大きくないと思ってますが、国内外に1週間程度遠征をおこないますので
prograde　325　２枚　ｓｕｎｄｉｓｋ　128　１枚で行こうかなと思います。
連写もしますが、それほど多くはないので、325　１枚あれば9000枚程度行けそうですので
予備１枚あれば十分かなと。まだ、半年も先になりそうなのでもう少し思案してみようかなと。
また、皆さんの状況を参考にさせてもらったりで。最後に残す写真枚数を思うと
ほんとは、もっと少なくて十分なのですが、機材の進歩についつい雑な撮影になるので気を付けないと
いけないなと感じております。
　

書込番号：24483534

[with Photo]

＞htgonnさん

CFexpressになってから業界をリードしてるのはプログレードデジタルだと思います。

サンディスクはWD傘下になってから進化がない気がします。

デルキンも評判良いようですが。

キヤノンのテストではプログレードデジタルのコバルト325GBですから相性も含めてコバルトがベターな選択だと思います。

書込番号：24483547　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメツブツメクサ]

＞htgonnさん
はじめまして。私はここのサイトでおじぴん様にご教示頂きました、delkindeviceのblack128GBを使用しています。RAWでも3000枚近く撮れますし、最低書き込み速度も1.7GB/s出てるのでバッファフルの詰まりもありません。価格も2万円からですから、おススメですよ。

書込番号：24483647　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメツブツメクサ]

＞htgonnさん
ちなみに、delkindeviceのBLACKシリーズは公式ショップしか売っていません。Amazonだとその一つ下のグレードはあるんですけどね。謎ですが。コバルト325程容量要らないって方にはおススメですが、256GBとか容量求めるならプログレードの方がコスパは良いと思いますね。

あと、R3のバッテリーは意外と持ちます。散策して、こまめに電源ON.OFFして、１日300枚以下の私の野鳥撮影スタイルだと予備は不要だったかなぁと。

書込番号：24483661　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞htgonnさん

わたしが、おじぴんです（笑）
スピードで考えると現在はDelkin BLACKかプログレードになります。
Delkinは64Gからありますが、プログレードは325G。どれくらい使うかで決めてよろしいのではと思います。
人気はコバルト325かな。
実力はDelkinBLACKでしょう（多分）
動画撮らなければ、DelkinPOWERやプログレードGOLDで十分かと思いますよ。
DelkinBLACKは公式ショップと銀一だけで、Amazonでは販売していません。本国アメリカでも販売していません。
「何故か」と公式ショップに問い合わせしたことありますが、返答は「売りません」としかありませんでした。
何故でしょう？？？
多分、どれでも同じではとなるかもしれませんね。

書込番号：24483951

[さけとも]

＞htgonnさん

私プログレードCobalt325GBを2枚所有しておりますが、何泊かの旅行の際は256GBや512GBのSDカードも持って行って、夜のうちにカメラの「画像コピー」でSDカードにデータを移しておくという運用をしています。（このSDカードはそこそこのグレードでも問題ないです）

ちなみに上記はR5での運用ですが、R3でも同様の運用になるかと思います。

ご参考になれば、、

書込番号：24484124

[htgonn]

ありがとうございます。
　結局そんな感じになりますね。
　R3は、R5より少しデータが小さいと思いますので、
325が2枚あれば、じゅうぶんかな。
　しかし、今はプログレード325はかなり値段も
高めですね。
　市場では不足気味のようです。
　年明け、2月から北海道へいくのですが
今季は、R3は無理のようです。
　なんとも、残念。RF600は、奇跡的にキタムラさんで
なんと、1週間で買えましたのでまた、奇跡を
願って予約してます

書込番号：24484527　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

コバルト325GB、予備バッテリー、液晶フィルム、マルチアクセサリーシューアダプター、準備OK！
しかし、まだ販売店から連絡が無い！
年末年始に楽しみたいなぁ〜

書込番号：24484550

[keio>>hitotsubashi]

これなんかコスパ最強では？
どなたかレビューお願いします。


https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B09BNG9PTP/ref=sspa_mw_detail_5?ie=UTF8&psc=1&pd_rd_w=W0u0i&pf_rd_p=8130dc6a-1305-491b-8f34-4a5b48a980d7&pd_rd_wg=BIlJq&pf_rd_r=ES2VRKPFRVTY59S02QW1&pd_rd_r=2b06e05c-a9b8-45d9-9514-c20c2d06195a&pd_rd_i=B09B7K8X1P&th=1

書込番号：24485735　スマートフォンサイトからの書き込み

[htgonn]

確かに、コスパいいですね。使用目的や価格、信頼度
の選択肢としてありですね。
　連写スピードも早くなり、データも大きくなる傾向にありますから、1Tなんてのも、アリなんでしょうね。
　私は、動画はしませんし、後処理を考えると皆さんの
参考に今は、cobalt325がいいかなと、
　しかし、世の中全ていい物は不足気味で
なかなか、製造の方が大変のようですね。

書込番号：24499892　スマートフォンサイトからの書き込み