EOS R3 ボディ のクチコミ掲示板

EOS R3とZ9の価格から

[きゅ〜〜ちん]

キヤノンを使っているのでお金を貯めてEOS R3が欲しいですがEOS 40D は何かがあり一年で終わりました。
EOS 40Dとプロ機種の1.3倍とフィルムEOS 3みたいに短命で終わるような感じがしてます
R 1の開発が始まっていればメカニカルシャッターを外してニコン対抗で値段を下げて発売する感じがします。
皆さんはどう思いますか???

書込番号：24522369

[まめゆた]

値段を下げたとしても既にR3でZ9の価格を超えてるので、R1の価格は望んでるほどにはならないと思いますよ。

そんな事気にするよりR3買いたいなら買った方が良いと思いますけどね。

書込番号：24522439　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞まめゆたさん
コメントありがとうございます
今予約しても半年後なので困ってます

書込番号：24522452

[こたつ猫の趣味]

＞きゅ〜〜ちんさん

まず画素数を上げて5.000万画素
＞R 1の開発が始まっていればメカニカルシャッターを外してニコン対抗で値段を下げて発売する感じがします。

ま　それが妥当でしょう。

EOSR３は、高感度番長って事で生き残るかな？

書込番号：24522478

[きゅ〜〜ちん]

＞こたつ猫の趣味さん
ありがとうございます
R 1が5000万画素でとR 3 の価格差が10万以内だと良いです

書込番号：24522487

[sonyもnikonも]

Z9より機能が落ちるカメラがキヤノンのフラグシップでは問題なので、今頃設計やり直しているんじゃないでしょうか？

たぶん、ソニーも同様。
今後出てくる各社のフラグシップは、グローバルシャッターは必須でしょう。R3の電子シャッターもすでにかなりいい線いってます。ソニーはいつでも出せる技術を持っていると思います。

で、R1の発売はかなり遅れるのではないかと思っています。1年後も無理かもしれません。

寿命が短かったら、買い直せば済むことです。中古でもそれなりの値段はつきますよ。いずれにしても、デジタルは当分の間、発展途上の線上にあるので、どんなカメラにしても、一級の性能は3年ももてばいいほうだと思います。50年前の性能を保っているフィルムカメラとは違います。

書込番号：24522489

[たかみ2]

性能が落ちるってどの辺りのことなんだろう？

書込番号：24522495　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

＞EOS 40D は何かがあり一年で終わりました。
当時は今と違って毎年モデルチェンジが当たり前だったし、
APS-H機は1Dから1D4まで11年位続いたから短命とは言えないと思うけど…。

デジタル製品だから同じ製品が変更なしに10年も続くことはありえないし、
R3の後継R3Mk2？や上位機種としてR-1は出ると思うけど、R3よりも低価格も無いでしょうね。

スレ主サンがなぜR3の購入をためらっているのかイマイチ理解できませんが、
他機種との比較ではなく、R3の性能に満足できそうならら購入、
不満な点があるなら見送りでイイんじゃないでようか？？

モデルサイクルや今後出るかもしれない機種との比較を考え出すとキリがないですから…。

＞Z9より機能が落ちるカメラがキヤノンのフラグシップでは問題なので、……
『機能』の面では劣っている部分はあるでしょうね…。
https://digicame-info.com/2021/12/z-9-17.html

書込番号：24522528

[遮光器土偶]

＞きゅ〜〜ちんさん

　キヤノンは基本的に一部の機能だけ取り出せば別にして、全体としては下剋上はした事が無いはずです。
　したがって、フラッグシップであろうＲ１がＲ３発売時より安い価格で出ることはなく、グローバルシャッターは多分載せてくるとして、連写速度やバッファ、ＡＦの反応制御などをより高い完成度で出してくると思います。
　現在のサプライチェーンの問題はあると思いますが、Ｒ１はＲ３の上位機として出てくると思います。

＞EOS 40D は何かがあり一年で終わりました。

　この当時は、デジタル一眼レフの黎明期から普及期にあたるころで、技術的な進歩が早く、１０Ｄが２００３年、２０Ｄが２００４年、２０Ｄａが２００５年、３０Ｄが２００６年、４０Dが２００７年、５０Dが２００８年、７Ｄが２００９年、６０Ｄが２０１０年発売です。Ｋｉｓｓシリーズもほぼ毎年のようにモデルチェンジしてます。これはニコンやソニーなどでも同じだったと思います。

書込番号：24522539

[まめゆた]

＞sonyもnikonもさん
＞で、R1の発売はかなり遅れるのではないかと思っています。1年後も無理かもしれません。

まだ開発発表もしてない機種の発売が遅れるって何のことですか？

書込番号：24522574　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

R1が将来出たとしても、価格設定を下げるようなことはしないでしょう。
フラッグシップ機ですから。
このクラスは値段を気にするなら、買わないほうがいいでしょう。
レンズの白も出るたびに上がっていきますから。
長玉なんて、ドンドンと上がり、恐ろしい金額になってゆきます。
今からR3は半年先の納期ですか、長いですね。
ツテがないとそうなりますか、自分は1D系は発売日に手に入れていました。

書込番号：24522596

[isop2400]

う〜んR1(仮)はR3の上位機種で、性能も価格も高くなければ反対に失望してしまいますね。

フラッグシップはいつかはあのカメラを所持したい。
所持しても恥ずかしくない写真が撮れる様になりたいと、
憧れと羨望の眼差しを向けるものであって欲しいと思います。
そんなに数売るものでもないと思いますしね(;'∀')

僕はZ9よりもα1Mark�U(仮)がどこまで性能を上げて来るかが楽しみですね

書込番号：24522604

[keio>>hitotsubashi]

＞ＭｉＥＶさん

確かにフラッグシップでコスパ意識したらプロ機失格ですね

Z9はその傾向が強かったのが残念

書込番号：24522643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

40Dは時代に微妙にマッチしてなかったからねええ

当時はプロ機以外は画素数が大きなアピールポイントだった時代
40Dの10MPに対して同時期の他社は
D300とα700が12MP、K20Dが14MP
そしてキヤノンも40Dから半年もしないうちにX2が12MPで登場

40Dはキヤノンユーザーからは愛されたカメラだったけども
他社ユーザーから見ると最も地味だった二桁Dだった

ゆえに短命であり、わずか1年で50D、15MPにバトンタッチされた

まあいまが過渡期のミラーレスは一眼レフ末期よりも短命ではあると思うかな

R3の場合、マイナーチェンジのNを1D2以来久々に使うかもね
来年秋に次の夏季五輪をふまえてR3N登場てシナリオ？

書込番号：24522803

[POPO554]

Z9は動画機の印象だけど、写真撮影(高速被写体)だとどうなんだろうね・・・・・
持ってはないので比較動画を見てるけど、a1やR3を本当に超えているのかはやや疑問。

書込番号：24522823

[くらなる]

キヤノンは他社どこ吹く風、Going my way
自社のロードマップに沿って淡々と機種発表していきます。

APS-H（プロ機種の1.3倍）は1DXが発表まで続きました。
1DMark4までの4世代も続いています。
何れかはフラグシップもフルサイズへ統合と謳っていましたし、全く短命とは言えません。
EOS-3も1Nのサブ機として十分使用できました。
ロードマップが出来ているというのは同一メーカで下克上を起こさないという事も言えます。
東北の大震災が起きた際も7D2が延期になり7Dをファームアップ対応しました。
プロ向けの1系ハイアマチュアやスタジオ用の5D系、スポーツ系の7D、アマチュア系の2桁シリーズ、入門機のKissとシリーズを食うラインアップはしません。

ニコンはそういう面ではプロ機をAPS-Cにしてしまったり、高画素機をアマチュア機に入れてプロ機を凌駕してしまったり、他社の同行に振り廻されてその場しのぎの開発が目立ちます。

結果として流行を作っているのはキヤノンのロードマップという流れになっています
ミラーレスへの流れはソニーですが。

キヤノンがメカニカルシャッターを外すかどうかは判りません。
ただ、今回もニコンがキヤノンの新製品をフラグシップと読んで、メカシャッターを外して価格面で上を行こうとしたらキヤノンはフラグシップでは無かった・・・というような読み違いな感はあると思います。
発売が1か月後は、キヤノンの発表を鑑みメカシャッタ入れたり、視線入力のような付加を付けたり出来ないので値段を上げたり出来ないというジレンマで安く出さざるを得ない状況が生じてしまった感があります。
メカシャッタと画素数を除いてR3と同等なのですからこれを越える物は・・・というロードマップが作れていない。

>メカニカルシャッターを外してニコン対抗で値段を下げて発売する感じがします。

先に書いたようにキヤノンは自社のロードマップにて進めるので、他社に影響されるような開発はしません。
メカニカルシャッター有無に関わらずR3を超えるスペックを想定して、R3を上回る何かを提供してくれるでしょう。

値段的には、全体的にもう少し下がってくれることを希望します

書込番号：24522884

[元キヤノン]

オリンピック用途で競合するZ9より価格は高いですが２４００万画素での利点・視線入力やスマートコントローラー等を使ってのAFポイントの移動しやすさを正しく評価すれば、決して高いとは思いません（むしろ用途によってはコスパがいいのかも）。Z9がメカシャッターレスや価格で過剰に評価が持ちあ上がってしまいましたが実機の評価が出始めて、シングルAF測距の精度で想像程ではないなどの点があげらています。
カメラの性格的には競合しないα１よりも安いですし。
R-1は遅くとも2024年前半（最低でもオリンピック開催の3か月以上前）までキヤノンは出すでしょう。

書込番号：24522956

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

R3の値段てきには
Z9がとんでもない戦略価格で出してきたので

EOS-1Rが出るまでだんだんと値下げしてZ9より安くして
EOS-1Rを70万円前後で出し
その後の価格はZ9との勝負次第で臨機応変に変えるってとこじゃないかな？

そしてニコンはZ9Sでさらなる進化…

書込番号：24523082

[sonyもnikonも]

改めて調べてみたら、EOS-R1は、まだ噂の段階だったんですね。

てっきり開発中のアナウンスがでていると、勘違いしてました。

書込番号：24523646

[無神経.com]

短命で終わらないし、価格も下げません。EOS-1Rの開発はしているでしょうし、既に終盤調整期間に入っていると見ています。
それでも出るのは２年後ぐらいですかね。

前にも書きましたが、R3の価格は基本的に下げないでしょ。
最上位ランクを増設する為の３シリーズ復活でしょうから。

前にはグローバルシャッター搭載で１００マン前後的なこと書いた気がしますが、それこそZ9があの価格ですので逆にグローバルシャッター抜いて価格下げ目で来るかもね。
それでもCANONは80~90マン位は欲しいところでしょう。

1Rは高画素機とか動画に強いとか動き物に強いとかジャンル関係なく全部盛り最上位機種。
私は高画素機要らないし、動画使わないし、動きものメインで悪天候でも使うので1D系正統後継機としてR3を買いました。
1Rが出ても羨ましくはならないと思います。

書込番号：24524141

[きゅ〜〜ちん]

皆さん回答ありがとうございます
お金を貯めて買うので　EOS R 3の供給不足が解消された頃に考えます
下克上はない方が良いですね
一部ユーザー【ろうあの方】はグローバルシャッターの振動でシャッターを確認しており必要です

書込番号：24524680

[てるてるアフロ]

半導体不足という特殊な状況なので供給不足解消の頃にはモデルチェンジの噂がCR3になっていると思われ。

書込番号：24524941　スマートフォンサイトからの書き込み

[POPO554]

Z9の場合はメカシャッターが無いから○○出来ないなんて騒ぐ人がまだ目立ってないので成功ですが。
CANONがメカシャッターレスの機種を出した場合、すごく叩かれそうな気がしますね。

書込番号：24525613

[まめゆた]

＞POPO554さん
＞CANONがメカシャッターレスの機種を出した場合、すごく叩かれそうな気がしますね。

これはすごく同感です。
そして、その後ソニーがメカシャッター無くしたら何事も無かったかの様に絶賛される気がしますね。

書込番号：24525747　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

そのできない機能ってのがカメラの性格的に使わない機能なんでしょうねえ。

書込番号：24525751　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞きゅ〜〜ちんさん
短命に終わる? なんとなくなら考えすぎではと思います
今でてる情報で、あなたがR3を使ったして、不満に思うかどうかだと思います
R3でどんな写真が撮りたいのか? を明確にお持ちになって、それが撮れるか考えてみてはと思います

メカシヤッターはどうするのか?
噂のグローバルシャッター搭載の可能性は低いですが、フルサイズミラーレスで搭載したら話題になるでしょうね
ニコンが世界最速読み出しの凄さが薄れるかもですね、Z9でもローリングシヤッター100%なしではないので

価格についてですが、R3より安くする理由がないように思います
キヤノンがフラッグシップと位置付けるには、120点のカメラで、これは Mr. EOSが書籍のインタビューで言われてた事です
フラッグシップのターゲットは プロである事から 想定している販売台数も低いように思います
製品の価格の設定は、原価計算したあとに、年間販売台数等で大きくかわります
R1がR3並みに売れると想定していないとなれば、10〜20万は余裕でアップするかもですね

R1はおそらく 視線入力は搭載されないと思います
高画画素機は間違いないでしょうね
digicはもしかすると、dualか新型になる気がします、dualが濃厚なのかも
R3の処理がdigicX の限界近い気がします
操作系は R3とほぼ同じか、R3のプロユーザーなどからのフィードバックで改良?

さて....いくらなんでしょうね(^^;

書込番号：24526409

[フローライトチタン]

＞きゅ〜〜ちんさん

R3の存在意義を上手く棲み分けしたR1になる，と思います。

例えば，他社を含め全てにおいてR1はNo.1だけど，視線入力機能だけはR3にのみ搭載，とか。

書込番号：24528120　スマートフォンサイトからの書き込み

[闇熊]

R3はもちろん凄いカメラですがR1は物凄いカメラになるそうです

14分以降の動画をみるとAFにこだわる人ならとにかくキヤノンにしといたほうが安心かなと思えました
https://youtu.be/XKWeIGvCKto

書込番号：24533110　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｒ３で鳥を撮るには。

[桃太郎SP]

カワセミの水上がりを視線入力で捉えることができるのでしょうか？水没から浮上までの時間を約１秒とします。

書込番号：24490911

[闇熊]

まず水に飛び込んであがるまでをファインダー内でそれを見ることがカメラマンに出来るのかってとこでしょうね。視線入力は被写体をみてはじめて作動するでしょうからね
照準器を使ったら視線入力は作動しません

書込番号：24490925

[BIG＿O]

EOS R5+RF100-500　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500　手持ち撮影

＞桃太郎SPさん

カワセミのダイブは、ダイブ時にフレームインできるかがポイントだと思っています。

私は河原で撮影することが多く、R5＋RF100-500のセットで照準器を付けて手持ちで撮影しています。

照準器を使う場合、視線入力は役に立ちませんし、逆にファインダーのみだと、カワセミをフレームに入れ続けるのが難しいと思います。R5はAFフレーム「ゾーン」で撮影していますが、ゾーン内にカワセミが入れば鳥瞳AFで上手く追尾してくれます。

とりあえず、昨日撮影した作例を添付しておきます。ダイブから、手前に飛んでくるまで約５０カット追尾した一連の写真の一部です。

ということで、視線入力はスポーツなどもう少し大きな被写体に向いているのではないかと思います。

あとカワセミのダイブはAFのCaseのチューニングがポイントです。これが決まれば面白いように撮影できます。

書込番号：24491286

[桃太郎SP]

＞闇熊さん
＞BIG＿Oさん
ありがとうございます。やはり、照準器勝負でしょうね。水面にレンズを向けて、飛込点を見ただけでは難しいでしょうね。

書込番号：24491416

[BIG＿O]

EOS R5+RF100-500　手持ち撮影　先の写真と同日撮影	EOS R5+RF100-500　手持ち撮影　この時は魚を捕り損ね	EOS R5+RF100-500　手持ち撮影　この時は魚を捕り損ね	EOS R5+RF100-500　手持ち撮影　手前に向かってくるシーン

＞桃太郎SPさん

カワセミのダイブ撮影ですが、照準器の調整が大切です。

照準器は三脚に装着して、カワセミがダイブするぐらいの距離の目標にレンズを向けて、撮影前に調整します。

手持ち撮影でも、事前に自宅で三脚に載せて照準とレンズの光軸が一致しているか厳密に調整します。

調整は、RF100-500のテレ端にし、さらにクロップして800mm相当で照準器を調整するのですが、照準器は双眼鏡で覗いて誤差を最少にするように調整しています。

実際の撮影は、カワセミがダイブする直前の目線を確認し、凡そ飛び込みそうな場所に先にピントを合わせ、ピントの駆動量を減らすようにし、飛び込んだ瞬間の飛沫にピントを当てて最終的なピントを合わせ、あとはカワセミの動きに合わせてカメラを振っていくようにします。

R５ぐらいの追尾性能があれば、慣れると簡単にカワセミのダイブは撮れる様になりますよ。R3ならもっと凄いんでしょうね。

書込番号：24494635

盲点だった長期保証料金

[きゅ〜〜ちん]

Ｒ3が欲しいです。値段は大手家電販売店と地元カメラ店の価格交渉670000円で長期保証金が3万以上します
20年間買い替えしながらですが、カメラ本体が壊れた事が無いので気にしませんでしたが今回は高額なカメラで長期保証金を聞いて驚きました。
皆さんは長期保証を付けますか?

書込番号：24490850

[ねこさくら]

＞きゅ〜〜ちんさん
基本的に長期保証は本体価格の何％とかが多いので高価な機種は高くなります。
ただ、もし壊れた場合の修理代も高価になる可能性が高いので自分は入ってます。

書込番号：24490863

[ほら男爵]

生命保険に携行品保証特約をつけています

書込番号：24490889　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞ねこさくらさん
コメントありがとうございました
長期保証付けた方が良いですね

書込番号：24490891

[きゅ〜〜ちん]

＞ほら男爵さん
コメントありがとうございました
生命保険の携行品特約を調べてみます

書込番号：24490893

[holorin]

長期保証は入ったことがありません。
損害保険の携行品特約に入っていますが、１回の保証額は10万円までです。たぶん、そういったものが多いので、高額なものには注意が必要です。また、自然故障には対応しないので、長期保証とは趣旨が異なるかもしれません。

書込番号：24490999

[もとラボマン ２]

きゅ〜〜ちんさん　こんばんは

自分の場合　初期不良はメーカーでの1年保証で直すことが出いますので　延長保証は付けたことは無いです。

書込番号：24491037

[seaflanker]

＞きゅ〜〜ちんさん
自分昔唯一全損保険をつけてたLoxia 2/50をコンクリに落として完膚なきまでに破壊したのが、3000円で新品になって返ってきた経験があったので、
自分的にはやはり販売店なりメーカー直販なりから延長保証、可能なら物損はつけるようにしてます。

買う人の判断によるとは思いますが、石橋は叩いてるので新品で買ってるものは大体延長保証つけてますな。携行品保険では自然故障はカバーできないし

書込番号：24491052　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞きゅ〜〜ちんさん

自分は長期保証を付けています。

最後まで無事なカメラもあるし、よく壊れるレンズもあるし、
なにより自分の使い方が荒っぽい。
自分の場合は、トータルで均して見ると長期保証を付けた方が若干お得な感じ。

書込番号：24491055

[アートフォトグラファー53]

長期保証は
スチルカメラは付けません
ビデオカメラとブルーレイレコーダーは付けます
故障率が高く修理代が高いからです

墓石とかも長期保証つけません
墓石は故障率が低いからです

故障率の高い機器は
販売店も長期保証が無い場合も多いです

書込番号：24491059　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

たとえば望遠単焦点なんかモーター一つ直しただけで15万とかかかりますので、高額製品は簡易見積もりの時点で携行品保険の上限は軽く突破してきますな

書込番号：24491060　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

保証内容によるんじゃない？
落下、水没、このあたりが対象かどうか。

安心を得るために入るのであって、
損得勘定で入るもんじゃないからね。

書込番号：24491243

[みきちゃんくん]

中古カメラが主なので保証を考えたことはありませんが、一般的に保証会社や量販店が損をする保証は無いようですね。確率の問題なので正解はありませんが、あくまでご自身の判断ですね。

書込番号：24491486

[きゅ〜〜ちん]

＞holorinさん
コメントありがとうございました
携行品特約は入っているかもなので確認したいです

書込番号：24491524

[きゅ〜〜ちん]

＞アートフォトグラファー53さん
コメントありがとうございました
電子機器になったので壊れたら高そうです

書込番号：24491526

[きゅ〜〜ちん]

＞seaflankerさん
携行品特約と修理長期保証の両方必要ですね

保険の代理店か生命保険の担当に聞きます

書込番号：24491528

[きゅ〜〜ちん]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
コメントありがとうございました

落下や水没などは損害保険か生命保険と自然故障はカメラ販売店の保証の両方あれば良い事が他の方の回答でわかりました

書込番号：24491533

[きゅ〜〜ちん]

＞みきちゃんくんさん
コメントありがとうございました
万が一の保険で今回の回答から損保か生命保険の携行品保険の確認と自然故障修理保険にはいります

書込番号：24491540

[taku_kou]

私も携行品保険です。
１年内に上限５０万までです。

長年の間に修理に入れたのレンズ２回ほどで、２万円超えたことありませんね。
ボディが故障したことないですね。

書込番号：24492178

[昔からキヤノン]

＞きゅ〜〜ちんさん
私は、1D系になってからは壊れたことも壊したことも無いため、10年以上前から長期保証も携行品保証も付けていません。今回のR3も付けませんでした。

書込番号：24492212　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞きゅ〜〜ちんさん

私の購入店（キタムラ）では購入価格の５％でメーカー一年保証を含めて５年の長期保証を取り扱っているので入っています。

通常使用の範囲内での故障のみの対応で「落下させて破損・水没」などは対象外ですが。

ショボい内容と思えるかも？ですが、同カメラチェーン店にて購入→下取り・売却すると長期保証加入品ならば買取額１０％増し
となる為、ほぼ全額の保証料金が売却時に戻って来るような形態となっています。（極端に不人気機種だと戻りが少ない？）

囲い込みの一策でしょうね。

で、R３の修理金額がちょっと気になったので見て見ると・・・

https://repair.canon.jp/repair/order/repaircost.aspx?pr=EOS-R3&mode=03&_ga=2.134431409.1529640020.1639392658-2042715357.1626682081

保証料金が仮に￥33500とすると５年の間に一度何か故障があれば軽く元が取れるでしょうね。

まぁ「２０年間故障無し」の強運の持ち主であれば必要無い気がしますが、私の場合にはセンサークリーニングエラーで
撮影不可となり修理に出すと、センサーユニットごと交換・要再セッティングとなって５万円強の修理代金を経験している
ので保証加入には私は前向きですね。（この時はキヤノンでの修理となって保証の対象内で無償修理となりました）

自然故障など使用頻度や使い方に大きく左右される事のような気がするので、他人の意見は飽くまで「参考程度」ですが。

書込番号：24492741

[きゅ〜〜ちん]

＞taku_kouさん
コメントありがとうございました
早速携行品保険の代理店に連絡してます　

書込番号：24492976

[きゅ〜〜ちん]

＞昔からキヤノンさん
長期保証は決めてないですが、保険の代理店で携行品で調べています

書込番号：24492987

[きゅ〜〜ちん]

＞さわら白桃.さん
詳しい説明ありがとうございます　参考にします

書込番号：24492991

[よこchin]

＞きゅ〜〜ちんさん

携行品の保険なら自動車保険にも特約で在りますよ！

書込番号：24493077　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞よこchinさん回答ありがとうございます
損保の代理店で良い商品があるか調べて貰ってます

書込番号：24493289

[JTB48]

長期保証は5D3の時に加入しましたが5D4が出たので意味がありませんでした。※買い替えた為

使わないしどうせ無駄になるので加入しませんよ。R3Mk-�Uもそのうちに出ると思います。故障はメーカー保証が効く1年間で出なければ殆ど出ませんよ。つまり初年度で使い倒せば良いのです。

書込番号：24493386

[gda_hisashi]

＞きゅ〜〜ちんさん

長期保証って言っても１０年も２０年も保証してくれる訳ではなく

初期不良や通常に保証期間以降延長保証期間に故障する可能性は高くないと思い入った事ありません

可動部が少ない機材であれば尚更

案外レンズが伸び縮みするコンデジとかの方が長期保証の恩恵受ける可能性高いかも

書込番号：24493538

機材更新について。どれを選ぶべき？

[たかみ2]

1DX3とR6でスポーツ撮影をしています。最近フィールド競技を撮りだしたのですが、手持ちの機材では帯に短し襷に長しで更新を考えています。今シーズンは公式戦が終わりましたが、来シーズンからも本格的に撮りたいです。

具体的にはフィールド競技では主に100-400を使っているのですが焦点距離が足りず、かといって500ミリでは画角固定で使いにくいという状況です。現在は100-400にR6をクロップで使っています。テレコンを使う選択肢もあるのですが、高感度になってしまいあまり使いたくありません。
クロップ頼りで今までサブ機だったR6を使うとR6の欠点が気になってしまい、機材更新を考えました。気になるところはファインダーの見え方と連写がメカシャッター由来のコマ送りなところです。反面AFエリアの広さからくる構図の自由さが魅力的に感じました(別の被写体を追い始めるのは困りましたが)

検討機材は200-400F4とR3です。前者はR6を完全なサブ機として割り切り1DX3で撮る前提、後者は100-400使用でR6の欠点を克服、おまけで画素数も若干増えます。高感度性能も向上しているとのことなので、ノイズも減るのが期待できます。
他の選択肢として高感度、画質を妥協して手持ちの100-400にテレコンを使用する案です。

上記2つはどちらも魅力的で両方買いたいという思いもあるのですがそんな予算もなく片方ならなんとかという感じです。また1DX3のローンがまだ半分以上残っている現状どうなんだという思いがあります。

書込番号：24488661　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

EF 200-400mm F4L IS USM エクステンダー1.4x は重くて、モノポッド必須と思います。
取り回しのしやすさも考慮し、R6 に　RF 100-500mm F4.5-7.1L IS USM を加えるという
選択肢もあるかと思います。
EF 100-400mm F4.5-5.6L IS II USM にエクステンダー1.4xを付けると、
開放F値一段暗くテレ端でF8になり、AF速度も低下しますが、RF 100-500mm F4.5-7.1L IS USM なら、
そうした点でも有利ではないでしょうか。

書込番号：24488707

[メキシコオオカミ]

＞たかみ2さん
100-400+ゴーヨンorロクヨンの2台運用がベストではないですか?
isIIならR3とあんまり値段変わらないですし...

書込番号：24488817　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

ありがとうございます。

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
一脚はマンフロットの耐荷重10キロくらいのものを持っていますがほとんど使ったことがありません。
100-500は100-400と比較して1.25倍長いので便利そうですね。一番の問題はR6を使い続けることでしょうか（笑）
今日は撮ってて何だこのカメラってなりました。色々惜しいカメラだと思います。

＞メキシコオオカミさん
100-400と500F4は持ってるんですよ。てかその構成で事足りるなら困りません。持ち替えている暇がないんです。

撮影環境はフィールド脇でコートサイズはサッカーくらいです。

書込番号：24488887　スマートフォンサイトからの書き込み

[メキシコオオカミ]

＞たかみ2さん
持ち替え速度の向上とタイミングの見極め(ボールの動き、選手の動きの観察)で対応出来るようになると思いますよ。その辺も腕の見せどころ...

と言いたいところですが、仕事でもなければボディ1台にレンズ1本の方が圧倒的に楽ですもんね。同意します。
その手のレンズはSIGMAの150-600しか所有していないのですが、sportsラインの方は写り的にも耐候性的にもLレンズに匹敵するので信用している1本です。ローンを増やさない選択肢として参考になれば^^;

書込番号：24488919　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

＞メキシコオオカミさん
パスを出してボールを受け取る間に持ち変えるんですか。秒数にすると1秒程度です。
150-600はピントに悩まされたことがあるので考えてません。手ブレ補正もファインダー像を止めないですし。

書込番号：24488941　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

200-400って、まさに、そういう撮影のためにあるレンズでしょうから、200-400に1Dxが良いんじゃないでしょうか。
オリンピックのフィールド競技でも200-400が主流に見えました。

書込番号：24489015　スマートフォンサイトからの書き込み

[メキシコオオカミ]

＞たかみ2さん
サッカーやらラグビーのカメラマンの構成ってだいたい広角側の望遠ズームと望遠単じゃないですか?今度の花園ラグビーあたりでカメラマンを見に行って装備と動きを勉強しに行ってみてはいかがでしょうか。(1番参考になりますよ)

純正ではないレンズはハズレ個体引いた時にどうにもならないのがダメなところですね。

サクッと３、５、８がディスコンされちゃったので、ニーヨンヨンもディスコンがチラつきます。この辺り妥協できるなら間違いなくニーヨンヨンがいいと思います。
一方で、1DX3をR3にしたところで画質の向上は微々たるものだと思うので画質目当てで買い替えはイマイチだと思います。ただ、ニーヨンヨンの後継は間違いなくRFなのでそれに向けた先行投資としてはありかもしれませんね。

書込番号：24489026　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

人に聞くものの、いつものパターンで人の意見は否定的だよね。

スレ立てる前にいつも決めているよね。

思う物を買えばいいのでは？

それよりも、ローンが終わってからだよね。

書込番号：24489121　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

あとは自分で工夫するしかないのでは？

400mm以上のレンズはかなりぶれやすいです。三脚につけてても、カメラにちょっと触っただけで振動するので、唖然とすることが多いです。

500mmで撮影した写真を見ると、あまいなと思うことが多いですが、これは望遠レンズの解像度不足もあるのかもしれませんが、おそらく微ブレが生じているのではないかと思っています。

モータースポーツ撮影とか、鳥の撮影の現場で周囲を見回すのが一番勉強になるかもしれません。自分の工夫を教えたくないというケチな人もいるでしょうが、たいていは自分の工夫に自信がないから、他人には言わないのではないかと思っています。少なくともレンズ前方を支える一脚は必要だと思っています。機動力は低下するでしょうが、ブレた写真に意味はないでしょう。

書込番号：24489183

[BIG＿O]

モノジンバル・ハーネスシステム	モノジンバル・ハーネスシステム	本日撮影　EOS R5+RF100-500　手持ち撮影	本日撮影　EOS R5+RF100-500　手持ち撮影

＞たかみ2さん

既に最高の機材をお持ちなので、追加購入の必要はないのではないでしょうか？

私ならお持ちのR6＋EF１００-４００、１DX�VにEF５００F4の組み合わせで撮影時に使い分けしますね。
使いどころは試合進行を見て使い分けでは難しいでしょうか？

EF２００−４００の購入を検討しているなら、R３を購入せずとも、手持ちの１DX�Vとのペアで使うのがベストではないでしょうか？

機動性を考慮すると添付画像のモノジンバル・ハーネスシステムを使ってみてはいかがでしょうか？

https://www.youtube.com/watch?v=GxvA4ku971Q&t=321s
この動画の15分ぐらいのところからモノジンバル・ハーネスシステムが紹介されています。

EF２００−５００などの重量級レンズで撮影し、かつ機動性が欲しい場合はとても便利なシステムです。

私もΣ150-600やEF100-400�U＋×1.4の組み合わせは重量面でモノジンバル・ハーネスシステムを使っていましたが、
R5とRF１００−５００の組み合わせは軽量なので、今は手持ちで対応しています。

書込番号：24489370

[たかみ2]

あまり撮りなれていない競技で遠慮して動けなかったのもあったので、次回はもっと大胆に動いて見ようと思います。考えてみればコートの短辺は50メートルくらいなので、400ミリあれば足りるはずなんですよね。マネージャーがいるコート中央付近で撮ったのがいけなかったように思えてきました。
単焦点は個人的に使いにくいレンズなので、RFマウントではもっと使いやすいズームレンズが出てくれるといいですね。

書込番号：24491129　スマートフォンサイトからの書き込み

大手家電販売のオンラインショップで680,000円

[きゅ〜〜ちん]

大手家電販売店のオンラインショップで68,0000円実店舗が値段を合わせて社員証提示で612,000円になったら
最安値価格ですか?

電子シャッターでAEB撮影出来ますか?

家電販売の会社は言えません

書込番号：24488168　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテイシア]

＞社員証提示で612,000円になったら
最安値価格ですか?

身内には安くするって事ですか？　ズルいですね。

書込番号：24488171

[kockys]

＞きゅ〜〜ちんさん

最安値価格かどうかは価格コムの最安値と比較して判断すれば分かりますよね。
ほぼ最安値と思って良さそうです。
まあ、こういうのは福利厚生の一環でアルアルですが、、本来は一般の眼に触れるところには書かないです。
結果的にメーカーに目をつけられることがあるので、、

書込番号：24488178

[きゅ〜〜ちん]

＞スーパーアルテイシアさん
回答ありがとうございます

会社との法人契約で商品が法人割引で10%OFFで買えます
会社からぜひ購入してくださいと案内がきました

書込番号：24488184

[きゅ〜〜ちん]

＞kockysさん
カメラは良いですが説明して欲しいほかの商品は店員さんの売上にならないから全く説明して貰えません
法人は窓口が違います

書込番号：24488197

[つるピカード]

＞身内には安くするって事ですか？　ズルいですね。

数量限定品を優先的に配分するならズルいとも思いますが、価格を割り引くのは当たり前のことでは？

アルバイトや社員の家族でも社員割引で買える店だってあります。
他の店で買われるよりも自社（店舗）の売り上げになりますから、win-winですよね。

ちなみに、YAMADA（68万）よりK'sの方が1%程安いですね。

書込番号：24488201

[つるピカード]

質問の回答を書き忘れました。

＞電子シャッターでAEB撮影出来ますか?
R5/6では電子シャッターでAEB撮影は出来ませんが、R3から出来るようになったようです。

書込番号：24488214

[MIF]

＞身内には安くするって事ですか？　ズルいですね。

飲食店の店員がまかない食ってても
「メニューにない特別な料理をタダで提供されるなんてずるい」って言うのか？

書込番号：24488225

[きゅ〜〜ちん]

＞つるピカードさん
回答ありがとうございます
AEBが使えるなら良いですね

今は実店舗でネット価格に合わせて貰えませんでしたが671200円です

書込番号：24488268

[ねこさくら]

＞きゅ〜〜ちんさん
良いんじゃないですか社内割で買おうがどこで買っても別に不正してる訳でも無いし。

自分の所は以前は社員割引だったけど今はポイント寄与に変わったな。

書込番号：24488778

[きゅ〜〜ちん]

＞ねこさくらさん
長期保証等アフターサービスが良い家電販売店に注文します

書込番号：24488831

[sonyもnikonも]

社員割引は違法ではないですよ。自分の社員に売って儲けるほうが会社としてはどうかしているでしょう。

もっとも、バッタ屋で買うと、社員割引より安かったりします。

書込番号：24489033

[きゅ〜〜ちん]

＞sonyもnikonもさん
回答ありがとうございます　家電販売店と会社が法人契約してスマホ以外のほとんど製品を割引して貰えます
実店舗では748000円で法人割引後671200円でした。　

書込番号：24489052

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞きゅ〜〜ちんさん
>会社からぜひ購入してくださいと案内がきました

案内に社外秘って書いてないですか？


＞sonyもnikonもさん
>社員割引は違法ではないですよ。

所得税基本通達36−23。
違法じゃないが制限あるよ。

書込番号：24489108

[きゅ〜〜ちん]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
社外秘ではないですが購入窓口が違います
商品説明もして貰えません

書込番号：24489607

[きゅ〜〜ちん]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
捕捉ですが特別割引は１店舗だけです

書込番号：24489625

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

意外ですね。スレ主さんのところでは、
社員割引の割引率って社外秘じゃないんだ・・・
企業統治としてどうかと。

一般客が割引率を知ったら良い思いはしないよ。
現にこのスレでも。

書込番号：24489686

[きゅ〜〜ちん]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
このスレに出ている別の家電販売店は自社オンラインショップ価格で普通に670000円になりました
地方のカメラ店と同じ価格でした

書込番号：24489709

[プーアルps]

家電屋さんの社割規定がなくても、こういう公共の場所に公開するのは倫理的に微妙な気がします。
余計なお世話でした。。

書込番号：24495961　スマートフォンサイトからの書き込み

６Ｋ動画撮影方法教えて下さい。

[くちだけ]

昨日からお試し撮影を行っていて、
今日は、動画にチャレンジしてみようと思ったら、

「あれ？　６Ｋ動画がメニューに出てこない」

録画形式をＲＡＷにして、CFexpressカードも入れているのに、
どこにも、「６Ｋ」のキーワードが無い。

オンラインマニュアルを見てみても、６Ｋの制限などは書かれているが、
撮影方法がわからない？

どなたか、６Ｋ撮影の設定がわかる方は、教えて下さい！！

書込番号：24467204

[つるピカード]

RAW動画＝6Kじゃないの？？？
知らんけど…

書込番号：24467288

[さすらいの『Ｍ』]

仕様に　6ｋRAW とありますね。

書込番号：24467317

[くちだけ]

＞つるピカードさん

４Ｋ　ＲＡＷは設定可能です。


＞さすらいの『Ｍ』さん

仕様には書かれていますが、設定方法が知りたいです。

書込番号：24467334

[さすらいの『Ｍ』]

逆に　4ＫＲＡＷ　はあるのでしょうか？
6Ｋを4Ｋにリサイズしているのであれば
元データ（ＲＡＷ）は6Ｋ　では？
と思いますね。

書込番号：24467385

[無学の趣味人]

＞くちだけさん
サンプリングが6Kで、記録は4Kなんじゃない。

書込番号：24467400

[さすらいの『Ｍ』]

なので　ＲＡＷを　ＰＣソフトで弄れば　分かると思いますよ。　

書込番号：24467409

[BlueMonday]

仕様から見ても、６KはRAWのみしかなく
また4KはMP４しかないことから
RAW = 6Kであり、RAW＋MP4の場合は
6KRAW + 4KMP4を記録しているのではないでしょうか。

書込番号：24467445

[くちだけ]

いろいろ試してみたところ、

・４Ｋ　ＲＡＷの設定にて撮影する。
・撮影は、６Ｋで行われる。
・撮影したデータをＤＰＰで現像する
・現像／修正後のデータは、４Ｋでしか保存が出来ない

ということみたいです。

現時点では、
・６Ｋのまま、動画保存も出来ない
・６Ｋの静止画取り出しも出来ない
というような感じです。

もう少し、ＤＰＰを使い込んで、６Ｋ静止画取り出しの方法が無いか、探してみます。

情報がありましたら、ご教示お願いします。

書込番号：24467501

[しま89]

＞くちだけさん
RAW動画は、カメラ内で現像処理を行うことはできません。
とありますので、6kRAWで保存できてるからバソコンなどで編集して下さいだと思います

書込番号：24467572　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

素朴な疑問ですけど　DPP4　 動画再生できると思うけど　ＲＡＷ動画編集できるのかな？　

アドビプレミア　ファイナルカット　ダヴィンチリゾルヴ　とかあるのは知っていますが　そこまで要らないのかな？
　

書込番号：24467593

[さすらいの『Ｍ』]

すみません　ここでの編集は　プロフェッショナルな編集　という意味です。

書込番号：24467606

[くちだけ]

皆さんお騒がせしました。
以下の方法にて、６Ｋの静止画取り出しが成功しました。

・Ｒ３にて、４Ｋ　ＲＡＷで撮影をする。
・撮影データをＤＰＰにて開く
・ＲＡＷ動画ツールにて、切り出したい位置を先頭／末尾指定する
・ＲＡＷ動画ツールを終了し、編集を保存する
・「ファイル」「ＲＡＷ動画の静止画保存」を選択する
・「保存範囲の設定」で、IN点、OUT点の範囲を保存
・「実行」する。

以上の方法で、Ｒ３で動画撮影したデータから、６Ｋの静止画（6000×3164）が保存できました。
もっとスマートな方法があるかもしれませんが。

当然、はじめから静止画撮影したものよりも、画素数は少なくなりますが、
シャッターチャンスを逃したくない撮影の場合には、ずっと動画撮影しておくという方法がとれます。

いままで、Ｒ５で、８Ｋ動画でやってたのですが、すぐにタイムアウトして、
その後、冷えるまで動画撮影できなくなりますので、
画素数は少なくなりますが、利用していきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：24467673

[クロロ・ルシルフル（団長）]

R５の８Kからスチル切り出しのISS国際宇宙ステーション

＞くちだけさん

ああ、解決したみたいですね。４KRAWから
切り出すしかない気はします。
ただ、センサーを3300万画素くらいにして
やはり８Kは欲しかったなぁと個人的には
思いました。
予約してますが、まだ来ません。しばらくは
R５メインで頑張ります。

書込番号：24467758　スマートフォンサイトからの書き込み

[広太郎]

6Kオーバーサンプリング プロセッシング

全く関係ないかもしれませんが・・・参考に

引用元：スクロールで下の方当たり（動画：6Kオーバーサンプリング
プロセッシング）
https://cweb.canon.jp/eos/your-eos/product/eosr/r3/

書込番号：24469423

[くちだけ]

＞広太郎さん

いや、何を参考にすればいいのでしょうか？

すでに書いていますが、６Ｋでファイル上記録されますが、
動画として、６Ｋデータとして保存は出来ず、４Ｋになります。
６Ｋにオーバーサンプリングしていて、画素数減らして４Ｋ動画にできます。と書いているだけです。

しかしながら、ファイル上では、６Ｋで存在しますので、
静止画として、６Ｋのデータを取り出すことは可能です。

書込番号：24469438