NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR のクチコミ掲示板

オリンパス12-100とこのレンズ

[上杉景虎]

性能や画質の差ははどれくらいでしょうか？

書込番号：26191404　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞上杉景虎さん
逆に聞きます、この２つを比べる理由はなぜですか。
マウントが違いますから単純には比べるのは難しいと思います、ZレンズのAPS-Cレンズは価格が安いけど画質もよく、映りもいいけど悪く言えば格下のレンズ、オリンパスはPROレンズで、それなりの画質、映りを持っている重たい高級レンズ。
最初に選ぶレンズで比べるなら、M4/3だとLUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 IIかOM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIかな。

書込番号：26191478　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞上杉景虎さん

単純にレンズ性能の比較をされているのか、それとも適当なボディに装着して
写る画像の比較をされているのかどちらでしょうか？

これはあくまでワタシの想定ですが、前者であれば12-100の方が性能は上
理由は、撮像素子が小さいほど求められる結像径は小さくなること。
大きな画用紙と小さな画用紙に同じ絵を描くとしたら、小さな画用紙の方が
細い線を描く必要があるのと同じようなものです。

後者の場合、ボディに依存するのでなんとも言えないです。
MFTの2000万画素機に取り付けるのと4500万画素のZ8に付けた場合、
どうなるでしょうか？
その他にも、フルサイズ2400万画素に付ける、apsc2000万画素に取り付ける場合で
どうなるかはわからないですね。

書込番号：26191484

[エクソシスト神父]

＞上杉景虎さん

ニコンのZ DX 18-140mmの画質は並です。比較対象にするなら、シグマ16-300mm F3.5-6.7 DC OS でしょう。

シグマ16-300mm F3.5-6.7 DC OS （換算24-450mm）ならオリンパスの12-100mmと同等性能です。広角側はオリンパスがよく、望遠端は明らかにシグマが良いです。キヤノンRF版やソニーE版、FUJIFILM版などがありますが、ニコン用は未発売だったかな？

書込番号：26191489　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

両方のお値段見て言ってますか？（笑）
12-100ISだけで　Z50II 18-140キットが買えますよ。

Z50II　18-140　キット
OM-5　14-150II　キット
くらいで比較するならありですが、
12-100ISは、マイクロフォーサーズでは便利すぎるズームレンズで、
他に比較するレンズがないとも言えます。

OM-5も12-100ISも　両方持っていますが、
その利点は　強力なシンクロ手ぶれ補正と近接撮影能力ですね。
それと、OM-1の機能を最大限活かせるスペックと。

書込番号：26191586

[上杉景虎]

＞さすらいの『Ｍ』さん
＞エクソシスト神父さん
＞ねこまたのんき２０１３さん
＞しま89さん

皆様ありがとうございます。よく読み愚問だったと反省しております。

書込番号：26191756　スマートフォンサイトからの書き込み

[視覚過敏]

両方持ってます。比べてみたい気持ちは分かります。値段も違うし12-100はPROレンズですから造りも良く所有感も満たしてくれます。フォーマットが違うので単純に比較は出来ませんが写りも12-100の方が良いと感じます。ただ18-140も価格を考えると素晴らしい写りですしピント面のエッジの立ち方にはハッとすることもあります。AFもそこそこ速いので動きものならZ50llと18-140の方が断然歩留まりが良いと感じてます。つまりどっちも良いです笑。

書込番号：26192573　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらファンタ]

＞上杉景虎さん
私も同じこと考えてました。
ニコンの18-140mmとオリンパスの12-100mmはどちらも高倍率ズームの常識を覆したというような評価が散見され、はたしてどちらが？と。(加えてTAMRONの28-200)
ニコンは広角が28mmと狭く望遠端が暗い、方やオリンパスは広角が24mmまで使えF4通し。その差がサイズ重さ価格に反映されているだけで、写りは同等か？などと思ってましたが、どうやら違うようですね。
大変ためになりました。参考にさせてもらいます。
(12-100がいいけど、デカ重がなぁ…)

書込番号：26196738　スマートフォンサイトからの書き込み

[上杉景虎]

＞さくらファンタさん
コメントありがとうございます。確かに両方ともベタ褒めレンズなのですよね。両方お持ちの方の意見が聞ければ分かりやすくいのですけどね。

書込番号：26219270　スマートフォンサイトからの書き込み

[上杉景虎]

＞視覚過敏さん
両方お持ちの方のご意見、非常に参考になりました。
このままの運用で行きたいと思いました？

書込番号：26257000　スマートフォンサイトからの書き込み

マウントアダプターについて

[ももんがもん1123]

ご存知の方がいたら教えてください。
こちらのレンズを使用したいのですが、
カメラがOLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIIです。
マウントアダプターを探しているのですが、
探し方が悪いのか発見できません。
そもそも存在していないのでしょうか…？

書込番号：25951031　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞ももんがもん1123さん

無理です。Z→M4/3に変換するようなアダプターはありません。
Zマウントのフランジバックは非常に短いので…。

「マイクロフォーザーズマウント」のレンズをお探しください。

書込番号：25951052

[しま89]

＞ももんがもん1123さん
ミラーレスで使用しているレンズですのでありません。詳しくはフランジバックの違いで引いて下さい
このレンズ、Zシリーズで使うと35mm判換算27mm-210mmのレンズになります。同じぐらいの焦点距離だと望遠側が長くなりますがOMDS（オリンパス）のM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3か、ED 14-150mm F4.0-5.6 IIになるかと

書込番号：25951091

[ありがとう、世界]

＞ももんがもん1123さん

物理的な段階で、既にムリです(^^;
もちろん、
「ごく安価で非破壊かつ正常範囲の利用において」の前提です。

レンズマウント外径・内径とフランジバックの一覧
https://a-graph.jp/2018/08/12/36773
　　　　　マウント内径　フランジバック
ニコンZ　　　 55mm　16 mm
マイクロ
フォーサーズ　40mm　19.25mm


(論外な想定(^^;)
江戸時代の「偽物ミイラ」状態にするなら、

・マイクロフォーサーズのカメラのマウント部分を金属切削加工で抉(ｴｸﾞ)って広げる

・Zマウントのフランジバックに相応する分だけ、Zマウントレンズを奥にツッコむ

・別途、電機化して久しいレンズのための【電極】と【制御手段】が必要(^^;
↑
こちらのほうが致命的かも？


また、「辻褄合わせのための光学系」を入れたアダプターも(皮算用では)期待してしまうかもしれませんが、
画質を期待するカメラにはダメな方法ですし、
電機化して久しいレンズのための【電極】と【制御手段】は、やはり必要です(^^;

書込番号：25951097　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ももんがもん1123さん

＞そもそも存在していないのでしょうか

ニコンFマウント系までは有りますがZ系は無いようですよ。

書込番号：25951197

[ももんがもん1123]

＞から竹さん
教えて頂きありがとうございます！
やはり無いんですね…。
レンズの付け替えが面倒で広角も望遠もカバーできて軽いレンズなので、使ってみたかったです…。

書込番号：25951205　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももんがもん1123]

＞しま89さん
教えて頂きありがとうございます！
しかもご丁寧に代わりのレンズまで教えて頂いて…！
早速調べてみます！

書込番号：25951207　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももんがもん1123]

＞ありがとう、世界さん
教えて頂きありがとうございます！
抉って広げる…！！荒々しい方法ですね…！
当分は今のレンズを使うことにします。

書込番号：25951210　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももんがもん1123]

＞湘南MOONさん
教えて頂きありがとうございます！
F対応はあるんですね…！
待っていたらそのうちZシリーズ対応のマントアダプターも出してくれないかなぁと思いつつ、他のレンズも調べてみます。

書込番号：25951213　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ももんがもん1123さん
>そのうちZシリーズ対応のマントアダプターも出してくれないかなぁと思いつつ

コメを良く読まれましたか？
「ありがとう、世界さん」他もコメントされていますが、
物理的に無理なので出る可能性はありませんよ。
手持ちのこのレンズ装着はあきらめ、
必要ならば違うレンズを購入するしかないと思います。

書込番号：25951274

[okioma]

＞F対応はあるんですね…！
待っていたらそのうち Zシリーズ対応のマントアダプターも出してくれないかなぁと思いつつ

待っていても、出ません。

以下、
物理的な簡単な話をします。

理論上、ピントを合わせるために
フランジバックを同じにしないとピントが合いません。
つまり、Zレンズのフランジバックは他の方が言われているように16mm。
M4/3のフランジバックはZレンズより長い19.25mm。

M4/3のボディにZレンズをつけるためにはセンサー面から16mmになるようにマウント内に食い込ませなくてはなりません。
その時点で、食い込ませるアダプターは存在しません。
さらに、マウント径がZレンズは大きいので、ボディ側のマウントをZレンズの口径に合わせて削り取らないと無理なのです。

FマウントのフランジバックはM4/3より長いため、
アダプターを付けることが可能。

書込番号：25951278　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ももんがもん1123さん

下記(後部)の一覧を見ても ピンとこない場合は、素直に「マイクロフォーサーズ用のレンズ【だけ】の購入」をお勧めします(^^;


＞レンズの付け替えが面倒で広角も望遠もカバー

下記リンクには【14-140mm】【14-150mm】【12-200mm】が含まれています。
これまで検討されなかったのでしょうか？
https://s.kakaku.com/camera/zoom_lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec301=-15&pdf_Spec302=100-&pdf_so=p1

★「マウントアダプター自体の重さが追加されてしまう」ことは不可避です(^^;★

ーーーーーーーー

(再)+並び変更+補足

レンズマウント外径・内径とフランジバックの一覧
https://a-graph.jp/2018/08/12/36773

　　【フランジバック】マウント内径　

ニコンF　可【46.5mm】47mm
キヤノンEF可【44mm】54mm

ーーー 物理的に不可の「壁」ーーー
ライカL
/パナソニックL【20mm】51.6mm
キヤノンRF 　 【20mm】54mm
マイクロ
フォーサーズ★【19.25mm】40mm
ソニーE　　　【18mm】46.1mm
富士フイルムX【17.7mm】43.5mm
ニコンZ　　　【16 mm】 55mm
↑
実質的に「一眼レフ用【だけ】」が「物理的には」可能です(電気系は別問題)
↓
＞待っていたらそのうちZシリーズ対応のマントアダプターも出してくれないかなぁと思いつつ、他のレンズも調べてみます。

書込番号：25951284　スマートフォンサイトからの書き込み

DXフォーマット対応Zレンズ

[mik1192+]

こちらのレンズはDXフォーマット対応のZレンズとのことですが、Z６のFXカメラにつけたら、やはりケラレが出ますか？
手元にレンズがなく、確認ができず、ネットで調べてはいるのですが、よくわからず・・どなたか教えてください！

書込番号：25544176

[wanco810]

＞mik1192+さん、こんにちは。

Z6は、おりこーさんなのでDXレンズをつけると、自動的にDXフォーマットになりますので、ケラレは出ません。
27-210の画角で使用出来ます。

書込番号：25544182　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞mik1192+さん

DXレンズをフルサイズ機に付けるとクロップされますから、
ケラレは問題無しです。

画素数が減り、27-210相当の画角に変わりますので
折角のフルサイズ、DXレンズを使うのはもったないな…

書込番号：25544195　スマートフォンサイトからの書き込み

[mik1192+]

コメントありがとうございます！

ケラレが出ないとのことで安心いたしました、教えていただきありがとうございました！

書込番号：25544200

[mik1192+]

＞okiomaさん
コメントありがとうございます！

そうですね、画素数も減るのであれば、もったいないですね（汗）
DXレンズで探したいと思います

書込番号：25544204

[mik1192+]

＞okiomaさん
間違いました！FXで探したいと思います！！

＞wanco810さん

お二人ともアドバイスありがとうございます！

書込番号：25544208

[もとラボマン ２]

mik1192+さん　こんばんは

＞FXで探したいと思います！！

フルサイズの中ででAPS-Cサイズの面積しか使えない使い方　勿体ないので　フルサイズ用探すの良いと思いますよ。

書込番号：25544679

[ろ〜れんす２]

＞mik1192+さん
Z6で、使ってます。

軽量なので旅行用に最適です。

書込番号：25563567　スマートフォンサイトからの書き込み

少しズームのムラ？

[ろ〜れんす２]

先日購入しました。

他のZ(50-250や24-200)と比べると
35mm付近で少しズームが重くなります。
馴染めば大丈夫かな？と思いますが、
皆様の18-140は如何ですか？

望遠端は
こちらの方が少し画角が狭いので、
換算210mmの
計算通りかと(笑

ZはFに比べるとフォーカスブリージングの
少なさもありますが、
無限遠の画角もズレが少ないですね^_^

望遠ハーフマクロ的な使いかたも出来ます^_^

書込番号：25284467　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞ろ〜れんす２さん

私の個体はそういうことはないですね。
広角端から望遠端までスムーズに廻りますよ。

書込番号：25284537

[とびしゃこ]

＞ろ〜れんす２さん

こんにちは。

＞35mm付近で少しズームが重くなります。

高倍率ズームですのでカムなどの
つくりは少し複雑で低倍率や高級ズーム
ほどむらなく、ではないのかもしれませんが、

海外のレビューサイトの評価でもとくに
ズームに関する記載、注文はない、
あるいは書いてあるれえびゅーでは
スムースな操作、という評価のようです。

「There is a wide and easy to grip zoom ring,
clearly marked at 18mm, 24mm, 35mm, 50mm, 70mm, 100mm and 140mm.
The action is smooth but firm enough so that there is no tendency
for the lens to creep when pointed up or down. 」

・Nikon Nikkor Z DX 18-140mm F/3.5-6.3 VR Lens Review
（ePHOTOzineのHPより）
https://www.ephotozine.com/article/nikon-nikkor-z-dx-18-140mm-f-3-5-6-3-vr-lens-review-35823

普及価格帯のレンズですので、高価格ズームのように
念入りにチェックあるいは言及されていないだけかも
しれませんが、明らかな引っ掛かりなどがあれば、
忖度のない（少ない？）海外レビューではなにか
問題があれば触れてあることも多い気がしています。

書込番号：25285182

[ろ〜れんす２]

＞kyonkiさん
＞とびしゃこさん

ありがとうございます。

引っかかる感じは無いのですが、
速く回したときに少し抵抗を感じる程度です。

しばらく使えば気にならなくなると思います(^^)

書込番号：25285317

[REALTマークの四駆^^]

＞ろ〜れんす２さん

少しズームのムラ、私はこのレンズは所有していませんが、気にはなる人は気になるってレベルでも、私はその気持ち理解出来ます。
ズーミングも感覚的なモノですしね。

今回の件とは違うと思いますが、かつて正規販売店とは言えないであろう格安店(カカクにも載っている秋葉の店など)で買った機材は、「ハズレ率」が高かった記憶があります。
レンズだけでなく、ストロボも含めて。

通常の問屋を通した販売店ではなく、業者間売買によってバッタバッタと(笑)巡り巡っている個体は、雑に扱われている事も多いです。
実際にその売買(競りのような光景)を見た事がありますが、フツーに商品を投げてましたよ。笑

店のHPや店鋪がキレイだからと言っても、所詮、バッ○屋はバ○タ屋と思いました。^^;
多少高くても、信頼できる店から買うのが一番ですね。

書込番号：25291581　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞REALTマークの四駆^^さん

安いものには理由があるんですね。

引っ掛かりではないのですが、少しだけ音が大きくなる感じです。
ゆっくり回すと分かりません。

屋外では気になりませんでした(^^

書込番号：25299370

[ろ〜れんす２]

馴染んで来たのか引っ掛かりは無くなったようです(^^)

ＳＣのものとも比べてみましたが特に違いはありませんでした。

書込番号：25375999

レンズフードについて

[カメラlife復帰]

既出なら済みません。スレを探せませんでした。
本レンズ、注文しましたがレンズフードが付いてこないようですが、慌て者でカメラ落下の危険があります（経験は１度ですが）のでレンズフードはつけたいと思います。
フィルター径と同様、６２ｍｍのフードで装着可能、という認識でよろしいでしょうか？
おススメのフードありましたらお教え下されば幸いです。

書込番号：24778628

[まる・えつ ２]

レンズフード HB-101
　
対応製品
NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR

書込番号：24778636

[holorin]

これらの情報はHPから確認できます。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_dx_18-140mm_f35-63_vr/accessory.html

＞慌て者でカメラ落下の危険があります

携行品損害保険も考えたほうがいいかもしれません。

書込番号：24778664

[カメラlife復帰]

＞holorinさん
＞まる・えつ　２さん
ありがとうございました。なかなか情報を探せず困っていました。
早速、注文しました。在庫が無いショップが多くてやっと探せました（急いでいるので在庫ありで探しました）

書込番号：24778687

[カメラlife復帰]

＞holorinさん
ありがとうございました。

書込番号：24778689

[カメラlife復帰]

＞まる・えつ　２さん
ありがとうございました。

書込番号：24778691

NIKONZ24-200 f/4-6.3VRとのW持ちは？？？

[Takepictures]

Z6でNIKONZ24-200 f/4-6.3VRを使用しています。Z50で５０-250ｍｍは結構、重宝しましたが旅ではがさばり重い事、孫の運動会では園庭が狭いこともあって、Ｚ５０Ｘキットを売却してNIKONZ24-200 f/4-6.3VRを買った次第です。もうちょっと予算があるので、花撮影と風景撮影にこちらのレンズが目に止まりました。
背景をぼかした花撮影が好きですが単焦点より汎用系があるかなと・・・・。
NIKONZ24-200 f/4-6.3VRとかぶる面が多いのかなとも思い、躊躇しています。
Z6、Z7�U等との相性を含め、経験をお教えいただければ幸いです。

書込番号：24718617

[LECCEE]

＞Takepicturesさん

まずこのレンズはDX用(APS-C用)である事を理解されてますよね？24-120F4と間違ってはないですよね？
その前提で
Z 6、Z 7で使用するとDXクロップされますので、換算約27-210mmとなり、購入された24-200とほぼ被りますし、広角側が狭くなります。F値も開放が4から3.5になるだけです。当然画素数も減ります。
このレンズ買うくらいなら、いっそ24-120F4や単焦点買われる方が良いかと。
Z 6やZ 7使用で24-200をお持ちなのなら、このレンズを買う意味が私にはわかりません。私なら買いません。

書込番号：24718644　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

フルサイズ機に使うなら買わない。

書込番号：24718656　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

16〜18mmから始まるのはAps-c専用標準ズーム
24〜28mmから始まるのはフルサイズ対応標準ズーム
自分はフルサイズ機 2台体制で
交換レンズは15本くらい有りますけど
Aps-c専用レンズは1本も無いです

フルサイズ機でAps-c専用レンズは
撮れる事は撮れるけど
使う機になれないです

例えるなら
日帰り旅行なのに大きなトランクを持っていく様なものに感じます

書込番号：24718691　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩も買わない方に一票です

書込番号：24718711　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

これはないでしょうね。

散歩用にZ 50 + 16-50mm買い直しとか、単焦点追加でしょう。

書込番号：24718714

[鳥が好き]

Ｚ6用にもう一本なら、やはりFXレンズでしょうね。
評価の高い24-120f4か明るい28-75f2.8なら、アリかも知れませんが、焦点距離は被ります。
50mmf1.8か、50mmマクロが面白いと思います。

書込番号：24718730　スマートフォンサイトからの書き込み

[Takepictures]

＞鳥が好きさん
＞うさらネットさん
＞ほら男爵さん
＞謎の芸術家さん
＞okiomaさん
＞LECCEEさん
早速のレス、ありがとうございます。Aps-cという意味もよくわからないユーザーでして、いろいろ猛勉強したいと思います。
とりあえず思い切って質問し、いろいろアドバイスをいただき、思い止まることができ感謝しています。
当面、NIKONZ24-200 f/4-6.3VR一本で行き、追々、皆さんのレスを見返して考えます。ありがとうございました。

書込番号：24718744

[りょうマーチ]

こんにちは

「FX」「DX」というワードに注目して、レンズやボディの説明を見ると良いですよ。

18-140 のほうには「DX」というのが付いてます。

書込番号：24718752　スマートフォンサイトからの書き込み

[Takepictures]

＞りょうマーチさん
ありがとうございます。Dというマークが気になって質問した次第です。

書込番号：24718779

[okioma]

＞Takepicturesさん

ニコンのHPより
FX(フルサイズ)、DX(APS-C)の説明があります。
一度確認すると良いかと。
↓
https://www.nikon-image.com/sp/dx_fx/

ソニーにも
↓
https://www.sony.jp/msc/owner/recommend/alens/sensor_apsc_ff/

ご参考までに、、

書込番号：24718953　スマートフォンサイトからの書き込み

[Takepictures]

＞okiomaさん
ありがとうございます。

書込番号：24718989　スマートフォンサイトからの書き込み