MacBook Pro Liquid Retina XDRディスプレイ 16.2 MK183J/A [スペースグレイ] のクチコミ掲示板

Macでのウイルス防止はどうするのですか？

[orange]

Windowsでは、ウイルス防止の有料ソフトがありますし、最近はWindows自体に防御機能がついています。
MacBook　Proではどうすれば良いのでしょうか？
今はこのMacでは何もしていません。
さらに、１０年前の古いMacも動かしていますが、こちらはどうなのでしょうか？

書込番号：25572299

[キハ65]

>>MacBook　Proではどうすれば良いのでしょうか？

セキュリティソフトを導入していない人は多いと思いますが、自分は所有しているMacBook Pro (14インチ, 2021)にESET Cyber Security Proをインストールしています。

>>さらに、１０年前の古いMacも動かしていますが、こちらはどうなのでしょうか？

MacBook Pro (Retina, 13-inch, Late 2012) やMacBook Pro (15-inch, 2016) を所有していましたが、OSがバージョンアップを止めたり、アプリが新OSに対応しなくなったため、処分しました。

書込番号：25572373

[orange]

ありがとうございます。
早速探してみます。

書込番号：25586503

16インチと14インチ、どちらが良いですか？

[orange]

Macをサブで使っています。
10年もののMacです: 2012年　i5 16GB 512GB 14インチ　です。

新しいM1 Macにしたいです。16GB 512GB
ディスプレイは14インチと16インチのどちらがお勧めですか？

ちなみに、メイン機は自作の組み立てPCで、ディスプレイは4Kの27インチです。
Macの用途は、YouTuce試聴とネットサーフィンです。
音は良い方が好きです。
音の良いMacはありますか？
Macは初心者レベルなので、皆様のお知恵を拝借いたします。
よろしくお願いします。

書込番号：25384272

[キハ65]

M1 Proチップの一番安い構成（SSD容量 512GB、メモリー 16GB）の比較表です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000037914_J0000037916&pd_ctg=0029

私は1TBのM1 Proチップの14インチMacBook Proを持っていますが。このサイズに拘ったのは移動時のコンパクト性で、

>>Macの用途は、YouTuce試聴とネットサーフィンです。

なら、ディスプレイサイズは14インチより16インチの方がフォントの大きさがより見やすく、情報量も大きいので、16インチをお勧めします。

>>音は良い方が好きです。
>>音の良いMacはありますか？

現状持っている14インチMacBook Proは、BOSEのPCスピーカーの低音の迫力には負けますが、中高音は良いですよ。
WindowsのノートPCのスピーカーとは、別レベルです。

書込番号：25384391

[KAZU0002]

個人的にはですが。
高解像度は、大画面のためにあります。16インチに3456x2234は、グラフィックの負荷が増えるだけで無駄だと思っています。

16インチより14インチの方が小さい。画面の小ささが気になる視力か。14インチでないと持ち運びが不便な使い方をするのか。これは買う人が判断すべき事です。

書込番号：25384399

[キハ65]

14インチMacBook Proのディスプレイ設定	Mac解像度一覧

MacはWindowsと違ってデフォルト解像度が有ります。
例えば、私所有の2021年の14インチMacBook Proでは、デバイスの解像度3,024 x 1,964に対しデフォルト解像度は,512 x 982であり、最大解像度3,024 x 1,964から最小解像度960×800まで設定することが出来ます。
16インチのMacBook Proでは、デバイスの解像度3,456 x 2,234に対しデフォルト解像度は1,728 x 1,117となります。
ピッチ計算までしませんでしたが、「フォントの大きさがより見やすく」の文言は取り消しします。

右のアップした図のURL
https://www.webdlab.com/mac/screen-resolution-11/

書込番号：25384440

[orange]

あら、値段は14インチも16インチも変わらないのですね。
ならば、私は大きい方にしてみます。
久しぶりにMacBookを更新して楽しみます。

書込番号：25384447

[キハ65]

最大解像度3,024 x 1,964の表示	最小解像度960×800の表示

14インチMacBook Proと最大解像度と最小解像度の表示です。

書込番号：25384456

[orange]

>>MacはWindowsと違ってデフォルト解像度が有ります。

デフォルト解像度？
CSS？

よく理解できないのですが、高解像度画面でも、中解像度のフォントを使っているのですか？

書込番号：25384464

[キハ65]

>>デフォルト解像度？

デフォルトは、Windowsの標準に該当するでしょう。

Appleサイトからです。
>Macディスプレイの解像度を変更する
>ディスプレイの解像度によって、画面上のテキストやオブジェクトのサイズが決まります。デフォルトでは、ディスプレイに最適な解像度が自動的に使用されます。デフォルトの解像度を使用するのがベストですが、解像度を手動で設定して画面にテキストやオブジェクトを大きく表示したり、画面にテキストやオブジェクトを小さく表示するように調整して、画面の領域をより多く使えるようにすることができます。
https://support.apple.com/ja-jp/guide/mac-help/mchl86d72b76/mac

>>CSS？

こちらでは深く考えないで下さい。私も良く分かりません。

>CSS（Cascading Style Sheets）とは、Webサイトのサイズや色、レイアウトなどを設定するためのプログラミング言語です。CSSは「シーエスエス」や「スタイルシート」などと呼ばれており、背景の色の変更や画像の設置、文字のフォントや色などの幅広いデザインを定義する際に使用されます。
https://www.u-can.co.jp/course/data/in_html/1459/column/column03.html#:~:text=CSS%EF%BC%88Cascading%20Style%20Sheets%EF%BC%89%E3%81%A8,%E9%9A%9B%E3%81%AB%E4%BD%BF%E7%94%A8%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82

CSSピクセルがデフォルトの解像度となっています。

>>高解像度画面でも、中解像度のフォントを使っているのですか？

Macでは、Windowsで言うスケーリングの概念がありません。
フォント（テキストの文字）の大きさを変化させるには、ディスプレイの解像度を変更させます。
なので、高解像度ではフォント（テキストの文字）は当然小さくなります。

>Macディスプレイの解像度を変更する
>ディスプレイの解像度によって、画面上のテキストやオブジェクトのサイズが決まります。デフォルトでは、ディスプレイに最適な解像度が自動的に使用されます。デフォルトの解像度を使用するのがベストですが、解像度を手動で設定して画面にテキストやオブジェクトを大きく表示したり、画面にテキストやオブジェクトを小さく表示するように調整して、画面の領域をより多く使えるようにすることができます。
https://support.apple.com/ja-jp/guide/mac-help/mchl86d72b76/mac

書込番号：25384526

[ムアディブ]

ピクセル密度が高くなれば、複雑な漢字が読みやすくなったり、濁点と半濁点の区別がつきやすくなります。
ぶっちゃけ、Windows標準の96DPI(ppi)は英語圏用にギリの密度なので日本語には合わないんですよね。文字によっては潰れてます。
それと、画像の立体感が増します。

見る気のない人には違いはわからないと思いますが、Appleは旧来の倍以上の密度を提唱してます。それがRetina。

小さい画面でゴマ粒みたいな文字を読むために、目を近づけて長時間作業してたら、当たり前ですが目が悪くなります。
13インチで長時間作業はOfficeであってもお勧めしません。

イマドキ、スケーリングはどちらのOSも出来ますので、解像度と画面の大きさについて昔のウンチクは必要ありません。
今のPCは解像度が高くても楽々描画する性能があります。確かに昔々Windowsアクセラレーターが無かった時代、Win3.1が出る前のMacintoshはアクセラレーター無しでCPUでウインドウも文字も描画していたので、そういうことも気にする必要ありましたが、1990年より前の話です。

CSSはブラウザデフォルトからの倍率かピクセル数で指定するようなので、ある意味開き直ってるわけですが、スケーリングするのが当たり前になってるこの時代に、本当にピクセルで出したらゴマ粒みたいな文字になります。

で、設定変えればいい話なので、目を近づけてでも13インチでやりたいのか、目を労わって大画面でやりたいのか、それは本人が決めればいい話です。
使うツール、作業時間、どの程度持ち歩くのかによって当然最適解は違ってきますし、そのために選択肢があります。条件も提示せずに他人に聞いても好みが述べられるだけで、間違った選択につながるだけです。

普通に考えれば、持ち歩かないならデスクトップにしたほうが快適な作業環境でスッキリするし、徒歩で持ち歩くなら16インチはだいぶ覚悟が必要でしょう。出先でクリエイターツールでがっつり作業する、、、というなら背に腹変えられないと思いますけど、「やっぱつらいわ」ってなると思いますけどね。
クルマなら気にしなくていいし、人によって使い方によって全然違います。

書込番号：25384783

[orange]

＞ムアディブさん

色々ありがとうございます。
私の場合、持ち出しはほとんど無く、持ち出す時は車が中心になりますので、大型画面が良いようですね。

ところで、16インチモデルは、Windowsの4K相当でしょうか？
そうなら、今使っている27インチの4Kディスプレイにつなげます。
Macには、たしかクラムシェルモードがあり、Macを閉じて使えますよね？
こういうオプションも、有れば使いたいです。

書込番号：25385068

[orange]

みなさま、色々とご助言ありがとうございます。
私にピッタリのMacが見つかりました。
昨年、価格.COMのプロダクトアワードを受けたMacです。
　　https://kakaku.com/productaward/pc-mac-desktop-pc.html

これは据え置き型であり、4K60Pでディスプレイにつなげます。
すると今の4Kディスプレイをそのまま使える。ディスプレイにはポートが2つある。
但しキーボードとマウスは別になる。これが煩わしいけどなー。
使い勝手が悪くなるのかしら？
うーん思案のしどころです。
もう少し考えます。

書込番号：25386542

[orange]

色々考えたのですが、やはりノートブックが良いと思い、
16インチのこのMac（MacBookPro　M1Pro、16GB、512GB、204,500円）を購入しました。
ほとんどのお店では、手数料や送料や処理料金など、色々な名目で追加料金が取られますね。
幸いに、そういう追加料金が不要のお店が有りました。
　　Rewind PC
ほかにもあるかと思いますが、とりあえず最初に出会ったので、ここにしました。
なんだか、Ｍａｃの通販はセコクなってるねー。
いずれにせよ、銀行振込なので、振込料は必要です。
通常の価格.comでの購入なら、クレジットカード購入が出来るのですが、Macはダメなんですね。

とりあえず購入することにしたので、じっくりと待っています。

書込番号：25387356

[orange]

振込はスマホからできました。
始めてスマホ振込をしてみました。
銀行操作を半年前に登録してあったからです。
顔認証でLoginする。まあ顔認証だから安心です。
そして案内に従って振込をした。
初めてでも迷うことなく実行できました。
アプリが分かりやすくできている。
銀行もサービスレベルが良くなったのだね。

振込が完了したので、後は待つだけ。
早くMacが届いてほしいな。

書込番号：25387988

[orange]

Rewind PCから出荷完了メールが届きました。
支払ってから3日間で出荷できました。
良いと思います。Apple側の出荷処理もあることだし。
もうすぐ届くので、楽しみにしています。
16インチのMacProは、今の14インチよりは見やすくなるでしょうね。
良いな。

書込番号：25391796

[orange]

Macが届きました。
画面が一回り大きくなると見やすいですね。
早速YouTubeをみましたが、良いです。
音もクリアーになりました。中高音が良くなった感じです。

うん、このMacは良いね。
気に入りました。

書込番号：25392782

[orange]

ソフトのバージョンは最新では無かったので、アップデートしました。
ダウンロードに結構時間がかかりました。Macサイトが遅いようです。
多くのユーザーが殺到しているのかしら？

書込番号：25393436

[orange]

アップデートも完了して、最新バージョンになりました。
最新バージョンだと、なんとなく気分が良いです。（使用するには差が無いのですが）
良いMacになったので、愛用するつもりです。

書込番号：25393935

[orange]

皆さま、色々と御助言ありがとうございました。
Good Answerもありがとうございます。
おかげで、良いM1Macを入手できました。
末永く使い続けます。

書込番号：25400833

[orange]

新年おめでとうございます。
今日は2日なので、朝からコタツにこもって、M1Macざんまいです。
ゆるゆる過ごすお正月には、M1Macが似合いますね。

書込番号：25569880　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪野 繭]

＞orangeさん
ちょっと遅れましたが、新年おめでとうございます。
うちの実家の営業さんは全員、16インチです。
女性からは重いというクレームがつきますが、
以前は17インチのMacBook Proをプレゼンで使っていましたので、
ずいぶんと軽量化はされていると思います。
私も本当は16インチを欲しいのですけど、
ここのところドールさんの洋服を買いすぎて、
ちょっと余裕がありません。
2019年のMacBook Airを騙し騙し使っています。

書込番号：25574490

今からでもM1 Pro 16inch、買っても問題ない処理速度でしょうか

[B&O]

2023.11現在、明日にはＭ３ ProのMacBook Proが発売になる時期ではございますが、いかんせん、１６インチの吊るしの下のモデルでも３９万円以上と高価な私には、M1 Prp 2021 16inch（10CPU,16GPU）メモリ16GBの吊るしが安くなってきてまして、新品２０万円台。中古で状態の良いものでも１９万円くらい。とても気になっています。

処理速度的に、今M1 Proのほうをチョイスしても、十分３〜４年快適に使えるでしょうか。
一番重い処理で使うソフトは、Illustrator 2024、Photoshop 2024です。
将来、動画編集でも普通に使えるレベルのものが希望です。

今アドビのソフトをメインで使用している機種は、2019mid MacBook Pro 15inh 8コアCore i9、メモリ１６ＧＢ、ＳＳＤ５１２ＧＢですが、生成ＡＩ機能を搭載した２０２４から、Intelだとファンが結構回るようになりまして、買い換えどきかと考えています。

書込番号：25494505

[キハ65]

Greekbenchベンチマークの結果を載せます。

Mac 15,6 M3 Pro　合計12コア　シングルスコア 3035 マルチスコア　15173

MacBook Pro
(16-inch, M1 Pro)　M1 Pro 合計10コア　シングルスコア　2399 マルチスコア　12334
https://corriente.top/apple-m3chip-geekbench-summary/

M3 ProはM1 Proに対して、シングルスコアで26％、マルチスコアで23％のアップとなっています。

なお、MacBook Pro (2021年モデル)の実機レビューは以下を参考にして下さい。
https://thehikaku.net/pc/apple/21macbook-pro.html

書込番号：25494654

[B&O]

＞キハ65さん
詳細ベンチ、ありがとうございます。大変参考になります。
シングルスコアで26％、マルチスコアで23％のアップなのですね。３０％以上差がつくかと思っておりました、逆にそこにＭ１とＭ３の差額を出せるか？ということですね。
これは、悩みます。

書込番号：25494674

[ムアディブ]

一般的には、M1で飛躍して、その後は主にGPUの強化とかなので、GPUに強い魅力を感じないなら別に無理にM3でなくてもいいんじゃないかと思いますけど。

ただPhotoshopもAIが入ってきたりしているので、その辺の性能をどう考えるかというのと、動画編集もソフト(プラグイン)によってはGPU重視だったりします。

>将来、動画編集でも普通に使えるレベルのものが希望です。

普通って何ですかって話ですけど。
それより、いつやるんですかって話ですね。3年後なら今そこにお金払うの勿体ないですよね。

書込番号：25495437

[B&O]

＞ムアディブさん
的確なアドバイスありがとうございます。
確かに動画編集いつやるんですか、って話ですよね。
やっぱり、ＧＰＵはＭ３チップ性能向上をＡｐｐｌｅも強くＰＲしているだけあって、ＧＰＵを重視するかどうかでＭ３か否かという判断になりそうですね。
じっくり考えて後悔しない買い物にせねばと改めて実感させて頂きました。ありがとうございます！

書込番号：25495904

[orange]

>＞将来、動画編集でも普通に使えるレベルのものが希望です。

動画編集を１０年ほどしています。
年に１回か２回の催し物の動画を現像します。編集して２時間から４時間ほどの完成品にしています。

動画で時間を食うのは、最終フェーズのレンダリングです。
この段階では、PCは放置状態にしてレンダリング処理を続けます。
M1MACではまだやったことはありませんが、おそらく１０時間程度かかると思います。
ご心配なく、一晩放置すれば良いだけです。
朝には出来上がっていますから。
だから２割程度のCPU の差は問題ありません。

動画編集に必要なのはメモリーですが、１６GBあればなんとかなるでしょう。まあ３２GBが理想的ですが、MACのソフトは効率的なので、多分１６GBでもOKでしょう。心配なら、動画サイトで質問することをお勧めします。（今まではインテルで編集していたから）

まずは編集段階で、原画を切った貼ったしたり、画質や明るさを変えた、表題を付けたりします。この段階はM1MACで十分です。
全ての編集段階が終了して、レンダリングを始めます。レンダリングではCPUをバカ喰いします。
ここからは一晩放置します。
そして朝になったら完成しているという手順です。

書込番号：25496797

[B&O]

＞orangeさん
>編集段階で、原画を切った貼ったしたり、画質や明るさを変えた、表題を付けたりします。この段階はM1MACで十分です。

実際にがっつり動画編集されていらっしゃる方のコメント、大変参考になりました！
編集段階でサクサクならぜんぜんM1ありかなと考えがM1にシフトしてきました。
最終段階のレンダリングは、寝て待て！格言ですねぇ（笑）
ありがとうございました！

書込番号：25498104

[キハ65]

>>今アドビのソフトをメインで使用している機種は、2019mid MacBook Pro 15inh 8コアCore i9、メモリ１６ＧＢ、ＳＳＤ５１２ＧＢですが、

Geekbench 6 scoresですが、

MacBook Pro (15-inch Mid 2019)　シングルスコア　1389　マルチスコア　6292
CPU Intel Core i9-9980HK
https://browser.geekbench.com/macs/macbook-pro-15-inch-mid-2019-intel-core-i9-9980hk-2-4-ghz-8-cores

（再掲）
MacBook Pro
(16-inch, M1 Pro)　M1 Pro 合計10コア　シングルスコア　2399 マルチスコア　12334

MacBook Pro　(16-inch, M1 Pro)　M1 ProはMacBook Pro (15-inch Mid 2019) Intel Core i9-9980HKに対し、シングルスコアは1.73倍、マルチスコアは1.96倍の性能差となります。

書込番号：25498140

[B&O]

＞キハ65さん
まさに２倍の性能なのですね！M1チップ凄いパフォーマンスですね！
とってもわかりやすい比較、ありがとうございました。Ｍ１Pro買うことにします。とっても参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：25498531

[B&O]

＞キハ65さん
＞orangeさん
＞ムアディブさん
お三方の皆さま、大変ご丁寧なアドバイスありがとうございました。
昨日M3 Pro 16inchのスペースブラックを観て来ました、その色の高級感にもそそられたのですが、価格が398,000円からというのもあり、M1 Proの性能で十二分という想いに至りました。予算２０万前後で今なら買えるので、こちらのスペースグレーを選びたいと思います。
この度は大変お世話になりました。

書込番号：25498537

画像編集する為のノートパソコンは

[LOVE ママ]

【使いたい環境や用途】
画像編集する為のノートパソコン
【重視するポイント】
17インチ　premier proに適してるノートパソコン
【予算】
20-23万前後
【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
MacBook Pro Liquid Retina XDRディスプレイ 16.2
を使う予定だったが
読み上げソフトがWindowsの方が色々あるらしいので
Windowsのノートパソコンにしたい。

Youtubeに10分前後の動画
画像を貼り付け
ナレーション
BGM
字幕を入れたい。

もう一つの質問
読み上げソフトでお薦めソフトがあったら教えてください。あまり高いのは使えません。

よろしくお願いします。

書込番号：24765418　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーるきーる]

WIndowsにしたいなら、こちらは削除依頼を出しましょう。

で、下記のほうに投稿しましょう。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0020/

書込番号：24765476

[LOVE ママ]

了解しました。

書込番号：24765498　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>もう一つの質問
>>読み上げソフトでお薦めソフトがあったら教えてください。あまり高いのは使えません。

Windows PCをご所望のようですが、こちらはMacBook Proのスレなので、Mac向けの読み上げソフトを紹介します。

>Macで使用できる無料の音声読み上げソフト5種類まとめ
https://ondoku3.com/ja/post/mac-can-use-text-to-speech-5/

>商用可・無料のAI音声読み上げツール「VOICEVOX」にMac版が登場 〜最新プレビュー版【18:00追記】
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1384518.html

書込番号：24765503

[LOVE ママ]

教えて頂きありがとうございます。
折角教えて頂いたので削除依頼で無く、スレを終了します。

書込番号：24765509　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

私はVAIOのF16を買うつもり。
VAIOは見栄えが良いから。

書込番号：25383631

[orange]

↑
そうそう、先にこのMac proを発注しました。
これから代金の振込に行きます。
その後でVAIO F16も買うつもり。こちらは急がない。手持ちのVAIOノートは、古いけど元気に動いているのだから。

書込番号：25387684

[orange]

↑
振込が完了したので、Macが届くのを首を長くして待っています。

書込番号：25388554

[orange]

↑
MacProが届きました。
16インチと前の14インチより大きくなりました。
やはり大きな画面は良いね。
気に入りました。
CPUもM1なので、末永く使えそうです。

書込番号：25393429

メモリについて

[futz]

仕事兼プライベートで使用する予定です。
現在 Intel 版 Macbook Air (メモリ 8GB) を使用しておりますが、
CPU やメモリがイッパイに使われて時々フリーズするため Macbook Pro への買い替えを検討しています。

常に開いてるアプリケーションは、
・ブラウザ 2 つ (Chrome, Firefox)
・Apple Music
・Slack, Microsoft Teams
・Microsoft Excel
・Microsoft Remote Desktop
・Affinity Designer
になりますが、メモリは 16GB だとキツイでしょうか？

書込番号：24504024

[キハ65]

上記のアプリを同時に起動し、並列に処理するなら16GBなら32GB有れば良いでしょう。
でも、上記のアプリを同時に並列に処理できる人間は先ずいないと思うので、普通の人は16GB有れば十分だと思います。
ただし、容量の大きい画像処理、動画処理をするなら32GBは必要だと思います。

書込番号：24504068

[futz]

＞キハ65さん

ありがとうございます。
画像編集は少しやる程度ですし動画編集はしないので 16 GB で十分ということですね。

書込番号：24513339

[のり太郎 Ｊｒ]

＞futzさん
SSD容量はどれくらいでしょうか？

確かメインメモリーはGPUメモリーも兼用しているはず。
しかもメモリー足りなくなってきたらSSDを仮想メモリーとして割り当てるはず。
あやふやな情報で申し訳ありませんがググってください。

仮想領域も考慮してSSDは512GB以上選ぶと問題ないです。


メモリーは１６Gあれば問題ないですが、もっと快適に使用したいのであればメモリーはその上でも構いません。
ただしお金とのトレードオフです。

書込番号：24518740

[orange]

私も写真現像だけなので16GB　512GB　　を発注しました。
到着を首を長くして待っています。

書込番号：25391806

買おうか迷ってます。

[VF25]

現状、デスクトップwindows pc Ryzen9 5950Xで趣味の3DCGで遊んでます。
モンスター言われてるm1 max機買ったらソフトの重さの体感やレンダリング時間どうなるのでしょう。

2018年にmacbook pro16購入して工業芸術品はこう言うのを言うんだろなと感動したことがあり、今回のモデルは性能の高さもあって気になってます。

書込番号：24435924

[キハ65]

M1 Proチップ、M1 Maxチップ Macは今のところ私は導入する予定は有りませんが、スレ主さんが欲しければ購入したら宜しいのではないでしょうか。

書込番号：24436056

[ムアディブ]

ソフトとGPUの性能とか次第でしょうね。

まぁ、所詮ノートなので、いくら低電力と言っても限界が、、、

書込番号：24436187

[VF25]

＞キハ65さん

はい、先ほどポチりました(笑)

＞ムアディブさん

ですよね。
仕様は16インチ、M1 pro ssd 2TBで先ほどポチりました(≧∇≦)
iPhone、iPad、Apple WatchとどんどんAppleに浸食されてます(@_@;
macbook proには写真の現像で活躍して貰おうと思います…

書込番号：24436250

[カタログ君]

3D性能はRTX2060（M１に最適化されたアプリで）位らしいです。。

＞2018と比較して
デザインは刷新されて弁当箱スタイルに、
重量も増してます、、

書込番号：24436637

[VF25]

＞カタログ君さん

そうなのですね。
ありがとうございます。
win pcに演算任せた方が良いものはそっちにさせてmacbook proは使い心地の良さを楽しみたく思います(≧∇≦)
デザインは少し心配ですが、結局は所有してみないと分からない部分が多いんじゃないかなってことで、、趣味且つその為に40万円近い金を投入するのはどうなのかですよねぇ(^_^;

書込番号：24436779　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

買っちゃいましたか。おめでとうございます(?)

余談ですが、、、

このチップには3D性能よりGPGPUの性能を期待しますけどね。(GPGPUの性能ネックはバスと言われているので)

スパコン関係の研究者にとっては喉から手が出るほど欲しいチップだろうなぁ。
この新しいジャンルのチップ (GPUにCPUが乗った) を最初から前提としたソフトが出てくると、色々面白いことになるかもしれません。

実はこれ、nVIDIAが力を入れてやってるはずの分野なんですけど、英国政府に阻まれてるうちに、Appleに先を越されてしまいましたね。
Appleはこれだけの実力があるから、ARM買収にも動じないんだろうな。

Appleがキラーアプリを開拓してくれたら、次はnVIDIAがグラボにのっけて、Windowsではグラボが母屋を乗っ取るようなことになるんですかね。グラボOSなんてものが流行ったりする?

書込番号：24437437

[orange]

M1Proと6960Xなら、5950Xが総合能力が高いと思います。

私はAMD派ですが、今回このM1Pro　Macも買いました。
Macは10年前の古いものを使っていましたが、最新のものを使ってみたいと思いました。
趣味の世界ですから、MacとWinの両方を楽しむつもりです。
メイン機は組み立てのWin機です。メモリー64GBですが、今度128GBにするつもり、同時にマザーボードも128GBにふさわしいものに変更します。
メモリーはWindowsが圧倒的に安いです。
今度購入した128GBメモリーは、金メッキした金ピカの豪華版ですが、5万円チョイです。LEDが光って綺麗です。
　　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001226250/SortID=25307684/

Macのメモリーは高すぎる。Macで128GBにするには100万円？おかしいよ。
世の中のメモリーは値下がりしているのです。
Macは独占の弊害が出ているのかしら？
１２８GBメモリーのPCを20万円で出来るのがWindows の自由組み立てPCです。

書込番号：25387393

[VF25]

皆さんありがとうございます。

世代上位でデスクトップ専用CPUとデスクトップ＆モバイル兼用CPUを比べる場合は何を求めているかですね(^_^;
ワッパなんて言葉もあるし、絶対的処理能力なら前者だし、ワッパなら後者に思います。
Apple製品検討するなら高いからコスパも考えないとですね(^_^;
結局は欲しいモノになりそうですが(笑)

書込番号：25387627