18-50mm F2.8 DC DN [ソニーE用] のクチコミ掲示板

ソニーE16-55mmF2.8Gを手放してこれにしようか迷ってます。

[ミノα]

現在6500にソニーE16-55mmF2.8Gをつけて撮影していて、画質には満足なのですがどうしてもフロントヘビー気味。
そこに登場したのがこのレンズ、28通しでこのコンパクトさはやはり正義です。
海外サイトのレビューを見たところ、さほど違いもなさそうに見えます。とは言え価格が約半分でこれだけダウンサイジングされると少々不安も残ります。
目利きの皆さん、ご意見など頂戴できれば助かります。


実はα7Cとシグマ　28-70mm F2.8 DG DNを購入したのでこの際APS-Cはバッサリ切り捨てようかと思っていました。
しかし並べてみるとやはり大きめ、普段サッと持ち出すには今回のシグマと組み合わせがベストかと・・・・・
宜しくお願いいたします。

書込番号：24415754

[ケロンバ]

＞ミノαさん

はじめまして。
持ってる機材がほぼ同じで、同じ事で悩んでます。

α6400と16-55G　α7Cとタムロン28-75

aps-cのレンズは軽い方が持ち出す機会も増える？

と悩んでます。図々しいお願いですが、便乗させてくださいませ。m(_ _)m

書込番号：24416284　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

軽いレンズは大好きです
軽くないレンズは、時は流れ
旧型になった時、嫌になるけど
軽いレンズはいくら古くても
軽いのには変わらない

そもそも標準ズームは
交換レンズでは無く
普段カメラに装着しておく
スタンバイのレンズ
その時、軽さが意義をなす

自分は標準ズームは
2003年発売のタムロンA09を使ってるけど
510g
最短撮影距離0.33mを上回る
フルサイズ対応F2.8通しで
これより安い
標準ズームは未だに無い
永久に出ないと思ってる

書込番号：24416513　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノα]

ケロンバさん＞
はじめまして。

ほんと同じ境遇でのようですね(^_^)
＞aps-cのレンズは軽い方が持ち出す機会も増える？
フルサイズとの併用する意味はそこにつきると思います。
で、今回登場したこのレンズはまさに理想でした。
後は1655Gを手放すに値するかです。
実機がない中での想像でしかありませんが、まずは１６５５Gに今まで気づかなかった良さがあったりはしないかとの思いから投稿してみました。
よろしくお願いいたします。

アートフォトグラファー53さん＞
はじめまして。
素敵な写真まで添えていただきありがとうございます。
標準ズームは正にスタンバイレンズですね。それがこのコンパクトさでセット出来て写りも良ければ最高です。
＞タムロンA09、
私もOEM版（だったと思いますが）のコニカミノルタ 28-75mm F2.8(D)を過去に使っていて、ホント軽くて良く写るいいレンズでした。
α99�U購入時ツァイス２４７０の生け贄に差し出してしまい後悔しています。（２４７０は重い）

書込番号：24416675

[弘之神]

α7シリーズを使用している者です。
質問内容、非常に興味深く拝見させて頂きました。
さて本題です。
aps-cのα6500＋E16-55mmF2.8Gは、35mm換算24mmスタートな為、広角での風景写真撮影に非常に適しています。
次に、フルサイズのα7C＋シグマ28-70mm F2.8 DG DNは28mmスタートな為、スナップ写真撮影等の普段使いに適していますが、広角な撮影はやや不満です。
そう考えると、E16-55mmF2.8Gを買い替えると、両者の焦点距離がまるかぶりし、非常に勿体無いと思います。
理想は、本気で撮影したいフルサイズの場合、α7c＋24-70mmf2.8。
気軽に持ち出したい場合、小型軽量なα6500＋シグマの18-50mmf2.8がいいのですが。

特に焦点距離に不満がなく、単に小型軽量化を図りたいなら、買い替えはありだと思います。

書込番号：24416735

[KM-Photo]

私も同じ所で少し迷っている1人です。

まだ出てないレンズなので、安易には答えれませんが、描写を厳密に比較すると16-55が勝ると思いますが、大差では無いかなと、、、。
フルサイズをお持ちで、APS-Cに最高画質を求めていないのであれば、
16mmじゃなく18mmで足りるか？の一点かなと感じています。
私は16mm出来れば欲しいので、11-20と16-50の二本持ちの可能性も残しながら、暫く我慢してみようかなと思っています。
ただあのサイズ感のF2.8は本当に魅力的です。
しかし、すぐに手に入れなければ納期が長くなる可能性もあるので、急ぐのであれば早い方が良いかもしれませんね。
逆に急がないのであれば、現状良いレンズお持ちなので、様子見しても良いかなと感じます。

書込番号：24416773　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノα]

＞弘之神さん
ご回答ありがとうございます。
全くその通りですね。
APSはコンパクトさ優先と割り切り心に蓋をしていた部分、画角について完全にあぶり出されてしまいました（笑）
1655Gにはワイド端だけでなくテレ端82.5�o（35換算）にも助けられた事があり、その点も悩みの要因となっております。
シグマさん自信もコンパクトさを実現させるために画角は割り切ったようなコメントもありましたし。
シグマさんが28-70mm F2.8 DG DNをこれと同時に出してくれれば良かったのに・・・・・

書込番号：24417685

[ミノα]

＞KM-Photoさん
投稿ありがとうございます。
確かにそうです、冷静に考えれば急ぐ必要は無いのです。

＞しかし、すぐに手に入れなければ納期が長くなる・・・・・
そう発売日は明日でした、決断の時です。

書込番号：24417729

[you_na]

＞ミノαさん
＞ケロンバさん

>普段サッと持ち出すには今回のシグマと組み合わせがベストかと・・・
→私もそう思います。小さいだけでなく操作感も抜群です。

ただ、細かいことを言うとE16-55mmGは光学性能がとても優秀なレンズ
なので、難しいところかと思います（ファインダーの拡大像でも差が解ります）。

P.S. 過去にα7RII＋FE24-70mm F4 ZAを使用していましたが、
α6500＋E16-55mmGの方がよく写るので、FE24-70は即売却しました。

書込番号：24421540

[KM-Photo]

ちょっと家電量販店で触ってきました。
メチャメチャ軽くてコンパクトです。
軽快さはE16-55とは比べ物なりません。
細いので、数値以上に小さく感じます。
感覚的には小ぶりな単焦点の感覚。
とてもF2.8のズームとは思えません。

ただ短時間の試写だったので正確には検証していませんが、
開放では中央は良く解像していましたが、周辺は結構緩かったです。
私、隅の描写にはあまりうるさく無い方なんですか、それでも気になる感じでした。
試した個体が調子悪かったのかも知れませんし、苦手な距離(特に広角で近接気味)だったのかも知れませんので、はっきりと言い切れませんが、、、。

キャッシュバックもあるらしいので、良さそうなら買って帰ってしまいそうな勢いだったんですが、
なんとか思いとどまりました(笑)

後はAFは早く正確だったし、ボケも結構良さそうだったので、あのサイズ感と相まって、かなりの層に受けるんじゃ無いかと感じました。

私もそのうち買ってしまう可能性もなきにしもあらず、、、という感じです。

書込番号：24421554　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケロンバ]

サイズの事について、ツイッターで山木社長が

https://twitter.com/KazutoYamaki/status/1454233027085680646?t=N9Rw0xBARtYCiBgZK-rjyQ&s=19

30mmF1.4と同じくらいのサイズで開発が始まった事を書いてます。これを読んで、慌ててウチの30mmを持ってみました。

実機を見に行ってみます！

書込番号：24421668　スマートフォンサイトからの書き込み

[duffy072]

16-55mmを処分したら後悔するのではと思います。
旅行した時に感じるのではないでしょうか。

以前どなたかが京都に旅行した際に平等院を正面から取ろうとしたら18-55ｍｍでは最高に下がっても入りきらないと書かれていました。
16ｍｍフルサイズ換算24ｍは便利だと思います。

私はα6500の16-50のキットレンズとα7�Vのキットレンズ28-70を処分してSIGMAの16ｍｍｆ１.4と56ｍｍｆ１.4でお写ん歩のときは
今日はこれときめて持ち歩きます。

書込番号：24422917

[P.Pepo]

興味深く拝見させてもらいました。
結論でましたでしょうか？

私はα6600+SEL1655G　とα7Cの構成ですが、SEL1655GはAPS-Cズームとしてあらゆる面で完成されていて不満がありません。
F2.8であのサイズですから十分小さくまとまっています。

そういう意味では18-50のサイズは異常です。
28-70 F2.8 DG DNが出たときにSEL1655Gとほぼ同じサイズであることを知って、それならAPS-C版はもっと小さくなるのか、さすがに少し小さいぐらいかと思ってましたが予想をはるかに超えてきました。

それだけに丸かぶりの焦点距離とは知りつつも欲がでます…

書込番号：24425663　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケロンバ]

やってしまいました（笑）

56mmF1.4を下取りに出し、買い増ししました！

「年老いた義母を連れて紅葉見に行くため」
と大義名分のもと、思い切りました。16-55Gを手放すのはチョット無理だったので（汗）

近くに紅葉が綺麗な所があるので、楽しみです。

書込番号：24425860　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノα]

＞ケロンバさん
ご購入おめでとうございます。
結論から言うと、私もやってしまいました（笑）
＞KM-Photoさん　の一言、「急がねば納期が・・・・」が気になりキタムラサイトをチェック、残り一本。
そのままポチりました。
本日到着予定ですので、下取りに出すレンズを検討中です。

＞you_naさん
やはり優秀なレンズですね、ギリギリまで考えます。

＞KM-Photoさん
描写に少々難アリですか、確かに補正系は全てカメラ任せと割り切ったレンズ、このコンパクトさからいっても犠牲はつきものかもしれません。

＞duffy072さん
「18-55ｍｍでは最高に下がっても・・・・」
先日、28-70mm F2.8 DG DNを持って観光地にてテストしました。
確かに16�oスタートではない事による勝手の違いは身にしみます。

＞P.Pepoさん
そうなんです、これだけまるかぶりでもこのコンパクトさは罪です。

書込番号：24428808

[KM-Photo]

＞ミノαさん
色々な作例見ていると、遠景では広角の隅も解像している感じなので、やはり近接時のみ隅が緩いか、レンズがおかしかったかですかね。
どっちにしろ手元に無いので、細かい検証はでき無いんですけどね。
ただ、サイズからすればとても良いレンズなのは間違い無さそうなので、買って後悔は無さそうですね。

書込番号：24429031　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノα]

＞KM-Photoさん　ありがとうございます。
先程キタムラさんからレンズを購入しての帰り道、小雨がパラつく僅かな時間でしたが試してみました。
普段使いには申し分ない写り、やはりコンパクトで、レンズ先端までボディーからはみ出さないサイズ感はAPS-Cを残す理由に値します。
ただ気になったのはワイド端での歪曲収差がオート補正される際のクロップ。
三脚据えてのテストが出来なかったのでなんとも言えませんが、画角が更に狭められた印象でした。
まぁそうなりますよね。
それでもこのサイズなら、カメラバック以外の鞄で肌身離さず持ち歩けそうです。

書込番号：24429399

[ジージのお遊び]

軽さは神です。
自分はα９にタムロン７０−１８０ｍｍ手持ち、リュックベルトにα６６００　SIGMA １８−５０ｍｍぶら下げ、
リュック内に１５ｍｍ単レンズ入れておけば何でも取れます。
場合によっては７０−１８０の代わりに１００−４００ｍｍつけても２台持ちで軽快に歩けます。
常に二台持ちの自分には軽さは絶対必要条件、明日の入荷が楽しみです。

書込番号：24431437

これは売れそうですね。

[KM-Photo]

F2.8で290gは驚異的ですね。サイズのイメージ的に過去に所有してたE16-70F4の感じですかね。
プライスも手が出やすい所ついてますし、これは売れそうですね。
あとは実写でどうかですが、サンプル見る限り結構優秀そうですかね？

しかし、魅力的なレンズが次々でますね。
物欲抑えるのが大変です。
所有のAPS-C用レンズは16-55F2.8。18-135。18-300。16-50。11-20F2.8。70-350。ともう十分隙のないラインナップで、
少し整理しようとすら思っていたんだけどですが、
小型軽量なF2.8なんて絶妙な隙を突いてくる、、、欲しくなってしまう、、、
とりあえずは、超優秀なE16-55があるからと言い聞かせて我慢しときます。
でも描写次第ではこれと11-20でコンビで、、、なんて考えもチラつきそうです。

書込番号：24404950　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://kakaku.com/item/10505011815/

一眼レフ用が450ｇだったから
ミラーレスを活かして驚異的に小型軽量化してきましたね

タムロンの28-75のAPS-C版って感じ（笑）

書込番号：24405033

[アートフォトグラファー53]

aps-cの18-50mmF2.8は
フルサイズ換算
27-75mmF4.5ですね
それより明るい
シグマ28-70mmF2.8-4DGは
250gだから別に驚かないよ

書込番号：24405270　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞27-75mmF4.5ですね

35�o換算で画角は変わると思うが、明るさはf2.8で変わらんと思うが。

ボケ感は変わるだろうけど。

書込番号：24405549　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

>フルサイズ換算
>27-75mmF4.5ですね

画角やボケ量はそうだけど、明るさはみなさん仰る通りF2.8だし、そこと比べるのはおかしいですね。世代が違いすぎるし、、、
もし世代が違っても、比べるのなら、ニューあふろザまっちょさんが仰る旧18-50F2.8でしょうね。

書込番号：24405818　スマートフォンサイトからの書き込み

[一杯のコーヒー]

TAMRON 17-70mm F/2.8 を買ったばかりなので、なかなかショッキングなお知らせですww
こちらでもよかったか…と一瞬思いましたが、よく見ると18mmスタートですね。
タムロンのは17mmスタートで、純正の16mmスタートと比べてちょっと迷ったけども、広角側はこの1mmがけっこう大きいので悩む人も多そう。
自分をなぐさめるなら、手振れ補正がないことと、軽いのは素晴らしいけどジンバルに載せるならもっと広角側に振って欲しいというあたり。動画用にもというならそのあたりの詰めの甘さがどう出るか…16-50なら重いタムロンを売って乗り換えたかも。
寄れるレンズで、物撮りにはよさそうなイメージ。

それにしても魅力的なお値段です。
純正にはちょっと手が出ないけどという人や、サブカメラ用、軽いレンズの欲しい人、シグマの好きな人には朗報でしょうか。
カメラの買い替え、買い増しなど何かきっかけがあれば買ってしまうかも。

書込番号：24405886

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

シグマとタムロンてなぜかAPS-C用のF2.8標準ズームは
16mmスタートの出さないんだよなあああ

一眼レフ時代からずっと…

ニコキャノは純正にもないのでシグマ、タムロンが出す意味は大きかったと思うのに

まあトキナーは出してたけども

書込番号：24406170

[duffy072]

これを見るとお値段順かなと思いますけど、手軽でよさそうですね。

全体の解像はやはり純正ですね。女性の首のあたりの髪がハッキリしてます。

https://www.youtube.com/watch?v=kyMXOSeodVc

軽さは正義と割り切ればよいのでは。

書込番号：24407971