18-50mm F2.8 DC DN [ソニーE用] のクチコミ掲示板

sigma 18-50 f2.8かe16-70 f4 zeiss

[ha123321]

今現在、α6400とtamron18-300mmを合わせて使用しています。ただレンズが旅行用には重くて手軽なレンズが欲しいと思いこの2本に辿り着きました。手ぶれ補正はあったらいいなと思うのですが、f2.8の明るさ，小型さ，ある程度新しい事に対してsigmaの方がいいと思っているのですが、焦点距離，手ぶれ補正以外でzeissが優っていることなどありますでしょうか。

書込番号：26536947　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞ha123321さん
初めまして。
当方この2本を短期間α6700で使ってα7CIIに乗り換えて現在も主に旅行で使用しております。色彩関係の設定は全てカメラの初期設定で全く変更なしで撮影します。

私の約1年程の使用経験の限りですが、端的に言えばSigma 18-50mm F2.8 はデジタル味、四隅の解像度は絞り開放でも納得できる写り。色の性格のクセはさほどないが若干暗めの写りです。Sony Zeiss 16-70mm F4 はアナログ味、構図次第で四隅の流れが結構強く出ることがあります。ツァイスの青は健在だと思います。
AFはどちらも瞬足です。
参考になれば幸いです。

書込番号：26536988　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

α6700＋シグマ18-50mmF2.8	α6700＋シグマ18-50mmF2.8	α6400＋ツァイス(E 16-70mmF4 ZA OSS)	α6700＋ツァイス(E 16-70mmF4 ZA OSS)

＞ha123321さん

・・・どうなんだろ？　両方使ってるけど、「シグマ 18-50mmF2.8 DC DN」は「手ブレ補正が付いてないから【私は】α6400では使わない」ので、「同じ土俵に乗ったことがない」のでなんとも言えないです。

・・・ちなみに、どうでもいいことですが、「写り以外の違い」では、「シグマは銀バッジ」「ツァイスは青バッジ」が付いてます。

書込番号：26537004

[ダンニャバード]

18mm	52mm	300mm	望遠マクロとしても使える万能レンズ

＞ha123321さん

こんにちは。
富士フィルム機ですが、タムロン18-300を気に入って使ってます。

確かに重さは感じますよね。共感します。
でもこれ1本でほぼ全ての画角をカバーできる、という利便性は捨てがたくありませんか？
旅行用だと特に望遠端が50mmや70mmでは足りないので、結局望遠レンズも併用することになってしまうんじゃないかと・・・

私はフジ純正の16-80/F4という軽量ズームレンズも持ってるんですが、上記の理由から全くと言って良いほど使いません。ほぼ死蔵レンズ・・・
単焦点は時々使うんですが、ズームレンズを使うときはやはり超高倍率はメチャクチャ便利です。

書込番号：26537014

[ha123321]

返信ありがとうございます！
zeissもまだafは瞬足なんですね。
sigmaもだいぶ捨て難いですがzeissの青、良いですよね。因みに、どちらのレンズの方が打率がいいとかありますでしょうか。

書込番号：26537165　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

E 16-70mm F4 ZA OSS　中心から離れるにつれ流れが目立ってくる例

＞ha123321さん
「どちらのレンズの方が打率がいいとかありますでしょうか。」
これはどちらとは言えないことですね。

SEL1670Zで、画像の流れが顕著に出ることを示した参考の写真を貼りました。四隅どころか中心からそれほど離れていない部分で結構流れが目立つのがお分かりになれると思います。
けれども、写真の画としては、私自身が描きたかった木漏れ日と枯れ葉の吹き溜まりがパキパキにならずに気に入って撮れたので嬉しかった一枚です。
それ故、自分が気に入る写真をレンズの特性を踏まえて打率換算で表すのはちと難しいところです。

あと私の以前の口コミ返信でこの2本のレンズに関して参考になるかもしれない写真が数枚ありますので、よろしければご覧下さい。

Sony Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zでの旅行写真
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566671/SortID=26364918/#26364949
『ピクセルピープやMTFだけで語れない、バリバリ、パキパキ解像度写真からデトックスできるレンズ』

SIGMA 18-50mm F2.8 DC DNでの旅行写真
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566671/SortID=26445477/#26446270
『シャープな写りでパシャパシャ行ける旅行に最適なコンパクトズーム』

書込番号：26538277

[最近はA03]

・・・やれやれ。なぜか消されたが、正しいことは何度でも書いてやる。

・・・↑↑↑↑　上の写真「APS-C用レンズ E16-70F4 ZA OSS」を、「わざわざフルサイズ α7C�Uで、クロップモードにして」使っている。

・・・「APS-C機であるα6400」では、なりません。「その証拠は、私が貼った写真」です。これ以上の証拠はありません。

・・・レンズには「フルサイズ・APS-C用レンズ」と「APS-C用レンズ」とがあり、「APS-C機」では「どちらのレンズでも問題なく使える」が、「フルサイズ機」に「APS-C用レンズ」を使った場合、「クロップモード」という「特殊なモード」になります。　「カメラ本体の性能は本来の1/2の画質性能しか発揮できない」です。

書込番号：26538660

PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS IIとどのくらいちがいますか

[40D大好き]

動画撮影用としてZV-E10IIのパワーズームキットを購入予定です。
7割が三脚固定の室内撮り、２割が手持ち動画で商品のアップを撮影、１割が物撮りです。
手ブレが気になる場面ではジンバル（実質耐荷重900g）を使う予定です。

ZV-E10IIのレンズは迷っているのですが、ソニー機を使うのは初めてなのでレンズキットにしました。

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS IIは薄型キットレンズなので、あまり描写に期待できないかなと
思っています。光学系はI型と変わっていないと聞きました。

そこで小型軽量で寄れて描写が良いシグマの18-50mm F2.8 DC DNの追加購入を検討しています。

ZV-E10IIに限らずEマウントでの動画や静止画撮影での使用感、描写性能、PZ 16-50mm F3.5-5.6
OSS IIとの比較などを教えていただきたいです。

ソニーの板では、シグマの18-50mm F2.8は周辺減光が大きいという情報を見ました。
ビックカメラでは販売終了となっていたので、ディスコンだとか新製品のウワサなども出ているので
しょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26535212

[最近はA03]

シグマ 18-50mmF2.8 DC DN	シグマ 18-50mmF2.8 DC DN	E PZ 16-50mmF3.5-5.6	E PZ 16-50mmF3.5-5.6

＞40D大好きさん

＞( シグマ 18-50mm F2.8 DC DN は、) ( SONY 純正の E) PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS IIとどのくらいちがいますか


・・・たいした金額じゃないので、両方買えば良いのではないでしょうか。　ちなみに、「映り(写り)」なんて、「F2.8のボケが有るか無いかの違い」しかないと思います。　それ(F2.8のボケ)が必要ならシグマを買うしかないでしょうね。

書込番号：26535432

[40D大好き]

＞最近はA03さん
作例をアップしてくださって、ありがとうございます。

電車の中でケータイで見ていますが、先入観からか、けっこうちがいがあるように見えました。
たいした金額じゃないかどうかは別にして、これなら買ったほうがいいなと思いました。

書込番号：26535577　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

50mmF1.4　F1.4で撮ったもの	E PZ 16-50mmF3.5-5.6 F5.6 で撮ったもの	50mmF1.4　F5.6 で撮ったもの

＞40D大好きさん

＞先入観からか、けっこうちがいがあるように見えました。


・・・そりゃあ、「違い」はあるでしょうね。でも、それは「画質の違い」ではなく「（背景の）ボケの差」です。

・・・「シグマの方は【F2.8】で撮ったもの」「E PZ 16-50mmの方は【F8】で撮ったもの」です。　「どちらも、そういう意図(背景をボカす、ボカさない)で撮った」ものなので、「(ボケの)差が無かったらおかしい」です。

・・・試しに、「単焦点 50mmF1.4」と「E PZ 16-50mmF3.5-5.6 OSS」の比較を載せます。「普通に考えれば ”50mmF1.4” の圧倒的勝利」ですが、どうでしょうか？　　「ボケの同じ、F5.6 で撮ったもの同士」で見比べてみてください。 「大きな違い」がありますか？

書込番号：26535724

[最近はA03]

フルサイズ6100万画素　α7R�W＋大口径シグマ28-70mmF2.8	APS-C 2600万画素 α6700＋大口径ＧレンズE 16-55mmF2.8 G	APS-C 2420万画素 ７年前パパママカメラα6400＋キットレンズ

＞40D大好きさん


・・・ま、「これに似たような話(大きな差があるとか、ないとか)」はいくらでもあります。


・・・例えば、

１．「フルサイズ」で、「高画素」で、「(F2.8以上の)大口径レンズ」で撮った写真。（α7R�W＋シグマ28-70mmF2.8）
２．「APS-C最高峰カメラ」に「大口径Ｇレンズ(E 16-55mmF2.8 G)」で撮った写真。（α6700＋E 16-55mmF2.8 G）
３．「APS-C」で、「パパママカメラ」で、「７~８年前の古い機種」に、「キットレンズ」で撮った写真。(α6400＋キットレンズ)

・・・どう考えても、　　１＞＞＞２＞＞＞３　ですよね。　　じゃあ、実際はどうかというと・・・。

書込番号：26535754

[40D大好き]

＞最近はA03さん
追加で作例をアップしてくださって、ありがとうございます。

いろんな尺度でレンズによる写りのちがいを見ることができると思うのですが、自分の
今回の使用用途である物撮りで重視したいのは、ピント面の解像感と透明感（ぬけの良さ）
です。

書き込み番号26535432のシグマの開放絞りとキットレンズのF8を自宅のディズプレイで
オリジナル画像を見ました。

シグマのあられの写真がいいなと思いました。ラベルよりも袋の中のあられがよく解像していて
袋のビニール越しにもかかわらず砂糖のつぶまでくっきり見えているからです。

大黒様でしょうか石像の写真は、大きな差は感じられませんでした。まぶたの部分を見ると
シグマの単焦点レンズの方が少しだけいいと思います。

ラッピング車両の写真は、自分が物撮りに使うとして、２両目の潜水士たちまで解像為ている
度合いと車体の上方の部分の金属の質感が出ているかで見ると、自分的には２＞１＞３です。

書込番号：26535824

[最近はA03]

＞40D大好きさん


・・・お役に立てたようで何よりです。

書込番号：26536124

[40D大好き]

予定が大幅に狂って、書き込みができない状況でした。すみません。

ＺＶ-Ｅ10ＩＩのレンズキットが届きましたが、まだ開封もできていません。

キットレンズで少し撮影して、情報通りの写りだったら、すぐにシグマの18-50mm F2.8を
注文したいと思っています。

ありがとうございました。

書込番号：26539499

どのズームレンズを購入するか迷っています

[mato889]

α6700を所有しており、現在持っているレンズはSONY FE 50mm F1.8のみで、画角に不便を感じており、常用できるズームレンズが欲しく悩んでおります。

【被写体】
子供の撮影がメインで静止画、動画どちらも撮ります。

【撮影環境など】
室内、運動会、公園、テーマパークなど、とりあえず出掛ける時は持って出たいです。

【重視するポイント】
1.携帯性
2.ズーム範囲
3.価格(10万以下)

【悩んでいるレンズ】
1.SIGMA 18-50mm F2.8 DC DN
2.SIGMA 28-70mm F2.8 DG DN
3.TAMRON 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2
4.TAMRON 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD
5.TAMRON 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD

【補足】
過去にCanonのレフ機(kissの古いもの)を所有していましたが大きさが煩わしくなり一瞬で使わなくなりました。
この度、子供が小学生になり撮影機会が増えたため過去の反省を活かし、コンパクトなα6700を購入し、取り急ぎF1.8の50mm単焦点レンズも併せて購入した次第です。

しかしながら、50mm単焦点レンズ一本では利便性にかけ、ズームレンズの購入を検討しています。

過去の二の舞を恐れ、普段気軽に持ち出せるよう携帯性を重要視しています。
とはいえ、F2.8は欲しいところで、欲を言えば広角望遠もある程度欲しいとどんどん欲求が高まっています。
初心者ながら調べたところSIGMAの18-50mmがレンズ長75mmくらいで携帯性は良さそうと思いましたが、上記の通りあわよくば望遠がもう少し欲しく、そうなるとレンズ長120mm前後のレンズ選択になりますが、それは一般的にふらっと持ち出すクラスのレンズ長さなのでしょうか。

運動会等では上記のレンズでは望遠が不足しているでしょうから別で購入予定です。(あわよくばTAMRONの28-200mmならいけるかなとは考えていますが…)

とりあえず1本なんでもこなせる携帯性に優れたレンズが欲しく、当方田舎住みで実物を見ることも叶わず上記のレンズ群ではどれがおすすめか皆様の意見を拝借したく、宜しくお願い致します。

＊私が画質に求めるレベルは、SONYの撒き餌レンズを使って、ボケボケに撮れた！めっちゃキレイ！程度のレベルです。

書込番号：26322901　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞mato889さん


・・・・「α6700はAPS-C(フルサイズではない)」「２・３・５のレンズはフルサイズ兼用」「１と４のレンズがAPS-C用」ということは理解されてますか？



・・・「α6700向けの標準レンズ」で「ボケボケに撮れた！めっちゃキレイ！」なのは、「１と４」の他に「ソニー E 16-55mmF2.8 G」だけです。　ただし、値段は10万円を超えます。


・・・ということから、選ぶべきは「タムロン 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」ということになります。


・・・運動会用に追加なら「E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS」ですね。10万円近いけど。


・・・また、さらに予算があれば、室内イベント用に「タムロン 70-180mmF2.8」があると便利です。

書込番号：26322916

[よこchin]

＞mato889さん

＞＞過去にCanonのレフ機(kissの古いもの)を所有していましたが

CANONのKissシリーズの付属レンズでしたら、おそらく18mm始まりだったと思います。
これをCANONのAPS-Cで使うと35mmフルサイズ換算で約29mmです。
※CANONは係数1.6倍

これで広角側に不満が無かったのならSONYのAPS-C機で18mmを換算27mmとして使っても大丈夫でしょう、
※SONYの換算係数は1.5倍

あとはF値の選択は露出の3要素を考慮する事と、AFモーターにリニアモーターを使っているレンズをお勧めしておきます。

※私は大人を屋内で撮影する時に換算24mm程度欲しいので16mm始まりのレンズをよく使います。

書込番号：26322921　スマートフォンサイトからの書き込み

[mato889]

＞最近はA03さん
早速、ご返信頂きありがとうございます。

・・・・「α6700はAPS-C(フルサイズではない)」「２・３・５のレンズはフルサイズ兼用」「１と４のレンズがAPS-C用」ということは理解されてますか？

→理解しています。フルサイズ用でも焦点距離が変わるだけで使用可能という認識です。


・・・「α6700向けの標準レンズ」で「ボケボケに撮れた！めっちゃキレイ！」なのは、「１と４」の他に「ソニー E 16-55mmF2.8 G」だけです。　ただし、値段は10万円を超えます。

→SONY FE 50mm F1.8で撮ったところすごくキレイ！と思っただけで、そこまで画質にこだわってレンズ選びをしているわけではないとういうことを表現したい文章でした。分かりづらく申し訳ございません。

・・・ということから、選ぶべきは「タムロン 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」ということになります。

→SIGMA 18-50と今1番迷っているレンズです。携帯性を取るか、焦点距離を取るか悩みます。

書込番号：26322935　スマートフォンサイトからの書き込み

[mato889]

＞よこchinさん
早速のご返信ありがとうございます。

やはり広角側は10mm代のものから選ぼうと思います。

レンズ長さ75mmと120mmでは取り回しの違いは大きいでしょうか。

書込番号：26322938　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞mato889さん

＞＞レンズ長さ75mmと120mmでは取り回しの違いは大きいでしょうか。

最近はフルサイズを使う事が多いのですが
あまり長焦点距離のレンズは使わないので
よく使うのは長さ117.6mmのレンズですが長いとは感じませんよ。

書込番号：26322967　スマートフォンサイトからの書き込み

[mato889]

＞よこchinさん

ご返信ありがとうございます。

117.6mmのレンズでも問題ない点、承知致しました。
実際に使っておられる方の意見は大変参考になります。
ありがとうございました。

書込番号：26323027　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>レンズ長さ75mmと120mmでは取り回しの違いは大きいでしょうか。

はい。大きいです。
ただ少し小走りになるとか、子供とアスレチックこなす時すぐカメラバッグに仕舞えるようにすれば何とかなるとも言えます。

書込番号：26324264　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucamera]

＞mato889さん
過去の二の舞を恐れ、普段気軽に持ち出せるよう携帯性を重要視しています。

スレ主には
α6400とダブルズームキットレンズが最適でした。
いまのままなら過去の二の舞が確実ですよ。

人の言いなりでアレもコレもが最悪です。

＞F2.8は欲しいところで、欲を言えば広角望遠もある程度欲しいとどんどん欲求が高まっています。

これが間違い。初心者アルアル
大きさや重さが煩わしくなり一瞬で使わなくなりますよ。

書込番号：26324280

[フランス代表タイルマン]

＞mato889さん

カメラのキタムラさんに似たようなアングルの写真がありましたが、
大きさは、結構違うように見えます。

https://www.kitamura.jp/shasha/wp-content/uploads/2022/12/1-2-scaled.jpg
https://www.kitamura.jp/shasha/wp-content/uploads/2022/09/3-2-1536x1024.jpg

書込番号：26324466

今更ながら

[masterm]

今更ながらと思うのですが、買いました
α6600のキット標準をアップデートに18-50mmF2.8を買いました
理由は軽量、コンパクト、画質については手持ちのシグマ性能を信じての通販ギャンブル買い
もっと早く決断すれば、安く買えたかもw
ただ、目算違いは手持のZV-E10の使い勝手が向上した事。
ファインダーの無いZV-E10では撮影スタイルが全く違います。
AFは当然ながらE10任せ、そんなカメラにAFモーターも早いし、レンズは軽い、
暗所に強いE10がさらに良い感じになった気がする。
手持ちのSEL11mmF1.8との相性も良く、軽量コンビです。
6600の為に買ったはずが望外の効果です

書込番号：26276009

[最近はA03]

APS-C レフ機のF2.8セットと比べてもこの小ささ	写りもバッチリ	旅行に最適	室内の小物もバッチリ

＞mastermさん


・・・「コンパクト」で「軽い」、その上、「通し F2.8 の高性能」ですから言う事無しですよね。　

・・・私も、「10-18mmF2.8」と「コンビ」で使ってますよ。

・・・「小さい・軽いは正義」ですね。　やはり「APS-Cフォーマット」は「画質とシステムのコンパクトさ」の「バランスが絶妙」ですね。

書込番号：26276060

[masterm]

そうですねW
その上、得意の全画素超解像ズームを使用すると望遠端は1.5〜2倍へと延びる
11mmが18-50迄届いてしまうし、18-50の望遠端は75mmでもE10ならば簡単に実用できるくらい
F2.8の力技が発揮されますね。
最近は禁断の2倍の100mm域さえも躊躇なく使っていたり、
元画像の高精細さが超解像のキモなのでキリッとした画質のシグマレンズには向いているみたいです
という訳で簡単に11mm〜100mmF2.8迄シームレスに利用中w
キットレンズでコンパクトさにアチコチ妥協していた自分が勿体ない時間を浪費していたと反省
軽さが寄与する機動性を改めて実感しました

書込番号：26276127

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

好みに合えばばっちりでしょう♪

僕はこのクラスだとやっぱりE16-55の一択だろうなあ

シグマはこれに対して広角端も望遠端も削ってるけども
それやるなら広角側か望遠側によせて欲しい

DSLR時代にそれやって24-60出したけどタムロンの28-75に負けたのがトラウマになってるのかな？

書込番号：26276606

[masterm]

手持ちのE11F1.8との組み合わせで
レンズがとても似ている挙動をするので使い易い
ブリージングが少ない、極端に寄れる接近戦に強いレンズ仕様、AFがそこそこ早い(迷わない)
ZV-E10の動画-静止画モードのどちらにも悠々使える
この二つのレンズで使い方を気にしないで使えるのは楽
何よりこの軽さでの操作性はカメラ本体の軽さと伴って異次元
同様の理由でなかなかキットレンズを手放せなかった身としては最高の展開です
本来の6600への装着よりE10に奪われていますw

書込番号：26276937

17-40mm F1.4 DC ART

[そうnanoだ]

キタムラとマップで予約始まりましたよ。
7月10日の発売日に受け取れます。値段は13.3万円。

https://shop.kitamura.jp/ec/pd/0085126214654
https://www.mapcamera.com/item/0085126214654

18-50mm F2.8 DC DNから買い替えします。
レンズ側に手ぶれ補正ないですが、α6700なら無問題です。解像度はGMレンズ同等らしい。

書込番号：26214448　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

F1.8でした。

書込番号：26214451　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者カメラマンです。]

純正16-55と迷いますね。
F1.4なら圧勝だったね。

書込番号：26214455　スマートフォンサイトからの書き込み

α6000ではどうですか？

[papa3633]

α6000を所持しています。標準レンズが欲しく、こちらを購入検討しています。ただ、α6000は、手ぶれ補正がついていなく、こちらの商品にも手ぶれ補正がついていないいので、購入悩んでいます。
撮影は、主に景色です。手ぶれ補正必要ですか？

書込番号：25899780

[longing]

キットレンズの手ブレ補正効果は2〜3段程度だと思われますので、TELE側のF値で2段違う方がメリット高いと思われます。

F値が明るいレンズはメリットが大きいですね。

書込番号：25899797　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞papa3633さん

2019年から悩んでるの？

書込番号：25899808　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞papa3633さん


＞撮影は、主に景色です。

・・・16mmまであったほうが良いと思います。


＞手ぶれ補正必要ですか？

・・・三脚使うのですか？　フィルター類は？　必要なければ切れば良いのですから、必要なときに無いのは困るでしょう。



・・・ということで、値段的にも重さ的にもそう変わらない、手ブレ補正ありのＦ４レンズをおすすめします。

SONY　Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z　\86,800　308g
https://kakaku.com/item/K0000566671/

書込番号：25899829

[もとラボマン ２]

papa3633さん　こんにちは

＞撮影は、主に景色です。手ぶれ補正必要ですか？

三脚使用しないで　シャッタースピードが　1/30秒より遅くなると　手振れ発生率上がるので　絞り込んだり　夜景などシャッタースピードが遅くなる状況有るのでしたら　手振れ補正必要だと思います。

でも　三脚使用前提でしたら手振れ補正は必要ないかもしれません。

書込番号：25899858

[盛るもっと]

手ぶれ補正は無いよりはあった方が良いですが、
無いからダメと言う程のものではありません。
三脚を使えばそもそも手ぶれ補正は不要ですし、
三脚を持つのが嫌なら撮影現場でブレないように
工夫して撮るのも楽しみの一つです。
例えば柵とか木の幹とかその場にある何かで
カメラを固定して見るとかでも対応出来ます。
広角系ならばあまりシビアに考えなくても大丈夫。

書込番号：25899893　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞papa3633さん
購入悩んでいます。手ぶれ補正必要ですか？

過去のスレを見たら
コメントに返信もせず、
解決済にもせず放置してますね。

そんなマナー違反のスレ主には
教えてあげません！

書込番号：25899898

[湘南MOON]

＞papa3633さん

＞主に景色です。手ぶれ補正必要ですか

このレンズでしたら、SS1/60以上で使用すれば問題はないかと
それ以下で撮影ならば、三脚の使用を

書込番号：25899997

[サンシャイン60]

＞2019年から悩んでるの？
＞過去のスレを見たら
＞コメントに返信もせず、
＞解決済にもせず放置してますね。

てっきりヤラセかサクラの類いかと思った　草

書込番号：25900036　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

必要かどうかは、撮影者次第。
無くても写真は撮れるのでは？

手ブレ補正がない場合の、
手ブレを防ぐための対処方法は知っていますよね。


手持ち撮影するなら、カメラの保持も大切です。
キチンと保持は出来ていますよね…
キチンと出来ているならシャッタースピードが1/60以上であればまず問題なく写真は撮れるかと。

ご自身が手ぶれ補正がなくても
どこまでシャッタースピードを下げられるか把握は必要でしょうね。

状況によっては、機材にあった三脚の使用も考えてみては…

書込番号：25900117　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞papa3633さん

こんにちは。

＞撮影は、主に景色です。手ぶれ補正必要ですか？

風景撮影で三脚を使われるなら
手振れ補正は必須ではないと思います。

手持ちでぱちぱちスナップ的に風景撮影、
というのであればタムロンではいかがでしょうか。

・17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)
https://kakaku.com/item/K0001317069/

書込番号：25900369