NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S のクチコミ掲示板

まだ買えますよ

[超広角馬鹿]

予約でいっぱいと言われてますけど、予約無しから昨日メールで聞いて明日届きます。どこの店とかは書きませんが今日朝の時点で何店か少しだけ残ってました。
欲しい方色々聞いてみるといいですよ。
自分は片っ端から問い合わせしてみました

書込番号：24578393　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

カメラのミツバさんは即納可能ですね（10:19）。

書込番号：24579608

２／４入荷見込み連絡

[のるぶ]

本日、マップより２／４入荷見込みのメールが入りました。
予約したのが今月半ばだったのでGWまでに入手できればいいと思っていたので驚きました。
金策どうしよう。

書込番号：24571685

[anglers711]

＞のるぶさん
以外に早く入荷するんですか良かったですね。
望遠ライフを楽しんで下さい^_^

書込番号：24572359　スマートフォンサイトからの書き込み

[anglers711]

オイラも昨日、キタムラさんでメーカー出荷連絡がメールで来ました。
発売日は仕事なんで翌５日の受取り、６日試写する予定です。
届くことになり、ホッとしました^_^

書込番号：24575898　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく★★]

＞anglers711さん

良かったですね。いつ頃、予約されました？

私も11月中旬にキタムラでネット予約しましたけど、連絡がまだきません。
電話するとギリギリのところと。汗

予約が多いとの噂もなかったので安心していました。泣

書込番号：24576258

[anglers711]

＞たく★★さん
こんにちわ。
１１月２日の１０時４分です。
マイページを確認して、昨日メーカー出荷ならば大丈夫ですよ。
１月に予約し連絡があった方もいますし、ショップで違うんですかね〜？
Ｚ９より入手し易そうな気がしますが、早く入荷すると良いですね^_^

書込番号：24576306　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく★★]

>anglers711さん

マイページで確認後、電話でも確認しましたのでキタムラのオーダーちょんぼでしょうね。

書込番号：24576336

[anglers711]

＞たく★★さん
あちゃ〜、ですね(ｰ ｰ;)
早く入荷するのを待つしかないです、待ちましょうしか言えません。

書込番号：24576411　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jyaian77]

ヨドバシで予約ステータスが「商品を確保しました」に今日変わっていました。
金曜日に取りに行こうと思います。

書込番号：24576696

[かめ寅]

1月8日にフジヤカメラにて予約しました。

発売日にはお届けできないとメールが昨日来てました。

書込番号：24577619

[FPB]

三星カメラで11/2　10：06予約。
受付順6番目で2/3発送確定の連絡ありました。
三星さんはZ9では苦戦したみたいなので、ドキドキしてましたが大丈夫でした^^；

ヨドバシで1月半ばに予約しようとしたら半年待ちと言われたという情報もありますね。
初回はソコソコ出たけど、その後の生産予定が先なのでしょうかねぇ。

書込番号：24577656

[やぁぁ]

1/19にニコンダイレクトで予約しました。
（ニコンダイレクトはこの日が予約開始日でした）

昨日「出荷済み」のメールが来ました。
明日の発売日には届く予定です。

書込番号：24577875

[フローライトチタン]

＞のるぶさん

Yカメラから「ご注文商品出荷のお知らせ」メールが届きました。

2021/11/02 10:02の予約購入でした。

北京冬季五輪に間に合いました。

書込番号：24578370　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞ヨドバシで1月半ばに予約しようとしたら半年待ちと言われたという情報もありますね。

「ヨドバシの半年待ち」は、あんまり当てにならないんですよね（笑）。

書込番号：24578936

[新しもの好き３９]

11月16日に予約して、発売日に商品はありませんでした。キタムラです。予約、遅かったか。

書込番号：24580454　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく★★]

＞新しもの好き３９さん

私は17日です。まだ来ません。

＞anglers711さん
＞１月に予約し連絡があった方もいますし、ショップで違うんですかね〜？

キタムラはショップの方が有利なんでしょうか？
てっきりオーダーちょんぼと思っていました。

次回の入荷は未定とのことです。涙

書込番号：24580622

[新しもの好き３９]

＞たく★★さん
そうでしたか
2月1日出荷だそうですが、まだ来ないということは、キタムラに来るのは外国産のロットなのでしょうね。
こりゃ気長に待つしかないですね（笑）

書込番号：24580696　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく★★]

ヨドバシドットコムで次回の入荷が8月と出ていました。私の場合、24-120mとZ6IIと抱き合わせなので、困ったことになっています。
キタムラでトクトク交換も付けています。一端キャンセルにしないと商品の組み替えもできません。何か良いアイデアはありませんかね。
優先順位変えてz14-24mm2.8fを考えています。

書込番号：24582061

このレンズ用のファームアップは？

[カリスマ写真家]

このレンズを予約しています。

発売日の2月4日を楽しみにしていますが、ボデイのファームアップデータの配布がまだなされていないような気がします。

後発のZ400　ｆ2.8は発表されていますので、どうしてかな〜？

私の見落としかな？・・・
どなたか教えてくださると有難く存じます。

書込番号：24565506

[フローライトチタン]

＞カリスマ写真家さん

>ボデイのファームアップデータの配布がまだなされ
>ていないような気がします。

何故ボディのファームアップデータの配布が必要だと思うんですか？

Z 400/2.8TCがそうだったから，ですか？Z 28/2.8SEがリリースされた際，ボディのファームアップデータの配布，ありました？ありませんよ。

書込番号：24565536　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリスマ写真家]

＞フローライトチタンさん

ご返事ありがとうございました。

ファームアップが必要だと思い込んでいました。
その様な例があるのですね。

まーニコンのことですので、遺漏はないのでしょう。

販売日を楽しみに待つこととします。

書込番号：24565632

[もとラボマン ２]

カリスマ写真家さん　こんにちは

https://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/fw/436.html

Z9の方は　上の変更を見ると　カメラのファームアップすることで　このレンズでの連続撮影可能時間早くなるファームアップもうされているようです。

書込番号：24565679

[もとラボマン ２]

カリスマ写真家さん　ごめんなさい

NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR Sとレンズ間違えました。

レンズの場合　新しい機能に対応する場合は　ファームアップあると思いますが　

そうでない場合　そのまま使えると思います。

書込番号：24565683

[カリスマ写真家]

＞フローライトチタンさん
＞もとラボマン ２さん

参考になりました。
ありがとうございました。

先代の80-400mmＶＲは色々問題がありましたが（400mmの焦点距離ではない、三脚座がお粗末など）、パーフェクトな製品であることを願ってます。

発売が楽しみです。

書込番号：24569203

中国のサイトで見つけた最速レビュー

[肉野郎]

こちらになりますが、https://www.bilibili.com/video/BV1SR4y147zx?t=700.0
知識が全然ない私ですが、少し気になっているところのタイムラインに合わせたURLになります。
まとめると
１軸上色収差は見られる。
２玉ねぎとは行かないがボケ玉の輪郭が強めに出ている。虹色の玉ボケも結構みまれる。
３二線ボケも結構強く、極上なボケとは言い難い。
４ハイライトに変な反射があったりする。
ということでしょうか。

非常に楽しみにしているレンズですが、ちょっと想像していたパフォーマンスから外れている感は正直あったりはしますね、、、

書込番号：24474777

買うならば…

[waterf.]

Z70-200にTC2をつけた場合とこのレンズだと、どちらがいいのでしょうか
望遠域の使用はDFとAF-S70-200f4Gに任せていましたが、テレ側の不足を感じることが多々あり、200�oより先も試したいと思いいろいろ検討しています。
主な被写体は鉄道と自然などですが、最近友人に借りたSIGMAのAPO70‐200f2.8EXと倍テレで馬を撮ってからハマり、そういう意図で使えればいいなと思っています。ボディはＺ６、Ｚ５０、（Ｚｆｃ）ですので、ＡＦには期待していませんが、70-200＋ＴＣ２と比較して多少早くなっているのであればうれしいんですけどね…
画質は正直どうでもいいです。70-200ｆ４Gで満足してるのでZのテレコン程度の画質低下は気にならないです。
ｆ2.8の明るさや倍テレを付けた時の汎用性を取るべきなのか、400�oのさらに先への拡張性を取るべきか、
自分の欲しい焦点距離がわからないため決めあぐねてます。
超望遠ズームをご使用の皆様の意見をお聞きしたいです。

書込番号：24473050

[うさらネット]

FXは200mm、DXは300mm、CXも300mm （換算810mm） までしか使っていませんが、
テレ助になるなら本格的？に400mmじゃないでしょうか。

書込番号：24473086

[もとラボマン ２]

waterf.さん　こんにちは

望遠側強化するのでしたら　70‐200�oでは　400�oが限界ですが　100‐400�oでしたら　暗くはなりますが　800�oまで焦点距離伸ばすことが出来るので良いように思います。

後テレコン　付けっぱなしだと良いのですが　付けたり外したりすること多い場合　案外手間かかりますよ。

書込番号：24473110

[アートフォトグラファー53]

自分は100-400mmクラスを持ってません
過去には2本所有したけど
あんまり使わないので

70-200mmF2.8は良く使います
1.4倍テレコンつけた時
280mmF4と言うのがミソです
100-400mmクラスだと280mm域は
F5くらいだと思います
0.66段テレコンのほうが明るいですね

70-200mmF2.8には
2倍テレコンつけるのは少ないです
500mm単焦点のほうを良く使います

100-400mmクラスは
広角側は暗くて最短距離が遠いので
使うのは望遠側ですね
ズームなのに望遠側しか使わないのなら
単焦点レンズでいいんじゃないか
と言う考えです

70-200mmF2.8は仕様頻度が高く外せないのに
100-400mmまで三脚座がついた重量級のレンズを2本も持ち回るのは
フットワークが追い付かないです

書込番号：24473135　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

画質は正直どうでもいいと言われると、答えにくくなりますね（笑）。
AFも試した訳ではないので、聞いた話と想像ですが、さすがに100-400が上と思います。
Zテレコンの凄さも沢山聞きますが、それでも私は2倍テレコンは臨時用と思います。特に競馬を撮るのでしたら。

Z9プラス100-400の作例や使用感なら、老人と文学社さん武川プロの最近のYouTube動画で大井競馬が出てきたような記憶があります。ボディ違いなので参考にならないかとも思いますが、冷やかし半分で、一応ご覧になってみては。

書込番号：24473153　スマートフォンサイトからの書き込み

[waterf.]

500単を持ち歩ける体力が羨ましいです。
望遠域は1本に絞る上でどちらか悩んでいまして、こんなデカブツ2本は流石に...
280f4ってのはなかなか面白いですね。
汎用性も高そうですからレンタルなりで試してみようと思います。ありがとうございます

書込番号：24473183　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

あまり気になさらないのなら、F2.8、F4、F5.6 の通しズームとして使えるので、テレコンでよさそうな？

ズームしても重量バランスが片寄らないので、そこは気にならずに使えるようです。

私はソニーＥですけど、400mmまでは動画でも使いたいのでテレコンで対応してます。
（別途 FE200-600 所有）

最短撮影距離は 100〜400mm 全てで 1m 未満なので、古い 70-200/2.8 より短いんじゃないかな。

書込番号：24473193　スマートフォンサイトからの書き込み

[waterf.]

返信時にメンション忘れてました...
よく使う焦点距離の見直しをまずすべきだと感じましたので、150-600でも借りて考えてみようと思います。ありがとうございました

書込番号：24473195　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

waterf.さん

アートフォトグラファー53の言う500単って、ミラーレンズです。

https://s.kakaku.com/item/10502110179/

100-400クラスってのも、ミラーレス用ではなく、70-300とかを「クラス」で括っているだけだと思うし。

解決しちゃったけど、レスしちゃいます。

書込番号：24473198　スマートフォンサイトからの書き込み

[waterf.]

＞りょうマーチさん
最短撮影距離が双方テレ端で
1.0ｍ（Z70-200）
09.8ｍ（Z100-400）
となっておりまして、実用上は正直誤差程度かと。
AEを使わないので通しズームはありがたいですね。
参考にさせてもらいます

書込番号：24473211　スマートフォンサイトからの書き込み

[waterf.]

＞りょうマーチさん
ミラーレンズなら確かにアリな選択ですねｗ
わざわざありがとうございます

書込番号：24473214　スマートフォンサイトからの書き込み

[分座衛門]

私は70ー200に 2倍テレコン派です。400mm以上は200ー600が発売になるまで待ちます。その方が100ー400＋ 2倍テレコンより明るいし、さらに最大1200mmまで対応出来ると考えています。
鉄道写真界は一部の粗相をする方のお陰で撮影地が限定されて、かつ、規制が厳しくなるので望遠が稼げる200ー600迄待ちましょう。

書込番号：24511063　スマートフォンサイトからの書き込み

[waterf.]

レビューも書きましたが100-400を買って良かったと思っています。文句なしの解像度、短い最短撮影距離、よく効く手ブレ補正、4倍ズームの幅広い焦点域など自分には過ぎたものだとは思いますがいいレンズでした。アドバイス等々ありがとうございました！

書込番号：24599884　スマートフォンサイトからの書き込み

【疑問点】20群25枚は枚数が多過ぎて、ヌケが気になる

[俵淘汰]

天体望遠鏡ではレンズ枚数を少なくしているように、レンズ枚数が多ければ多いほど、画質は劣化するのは必然。

EF100-400では21枚なのに、色々と補正するから多くなったのだろうけど本レンズは25枚。
やはり蛍石を採用してレンズ枚数を減らした次モデルに期待したいところ。

書込番号：24464367

[まる・えつ ２]

まだ発売前ですので何ともです。
実際に使ってみないとよく分からない部分だと思います。

書込番号：24464382

[アートフォトグラファー53]

まぁ、5群6枚とかシンプルなレンズ構成だと
色純度良いですからね
20枚辺りにになると
うぬぬぬぬぬっと思ってしまいます

書込番号：24464480　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

25枚とは凄すぎですね！
まぁ反射望遠鏡にはレンズが1枚もありませんけれど・・・なので色収差ゼロ

書込番号：24464502

[もとラボマン ２]

俵淘汰さん　こんにちは

もしかしたら　ズームしても重心が変わらないよう設計した為　レンズ枚数が増えてしまったのかも

でも　評価は　実写でどのように写るかなので　今後の評価が重要になると思います。

書込番号：24464515

[うさらネット]

ニコンのことですから不用意に枚数を増やすことはしないでしょう。
硝子から内製している優位性はありますね。

また、光学薄膜加工の大きな進歩が支えていると思いますよ。

書込番号：24464523

[ssdkfz]

80-400を買ってしまったばっかりにZも欲しくなるという・・・

だからこそ、買って、見てみたい。

ま、貨物列車ばっかりなんですが・・・

書込番号：24464714

[記念写真]

普通、作例見て判断でしょ。

枚数だけで決めるなんて、ありえんわ。

書込番号：24464774

[holorin]

＞天体望遠鏡ではレンズ枚数を少なくしているように、レンズ枚数が多ければ多いほど、画質は劣化するのは必然。

カメラレンズは、中央の小さな範囲だけで補正をすればいい望遠鏡や顕微鏡の光学系とは異なります。小型望遠鏡においてカメラを取り付けてもフルサイズに相当する十分なイメージサークルは得られません。


＞やはり蛍石を採用してレンズ枚数を減らした次モデルに期待したいところ。

蛍石は軸上色収差の補正には効果ありますが、他の収差はそれとは別に補正しなければいけません。ただ蛍石を使っただけで全体の枚数が減るかどうかは不明です。


20群のレンズなので空気界面は40面です。最近はコーティング技術が進んでいるので、一面99.5%ぐらいの透過率は安定的に確保できるでしょうか。望遠なのでレンズ面に入射する角度も深くなり、透過率的には有利になります。するとトータルで82%ぐらいになりますが、昔の15群くらいのズームレンズもそんなものでしたね。

書込番号：24465012

[お遍路GoGo]

こんにちは
天体撮影に特化したレンズじゃ無いわけだし、１８０-４００・Ｆ４も１９群２７枚なので、レンズの必要枚数としては妥当なんじゃないでしょうか？

書込番号：24470398

[くらはっさん]

71FL, フラットナーかテレコンどちらか付けて撮影。	当時は駅、現在は信号所になってしまった北豊津から。

＞俵淘汰さん

＞やはり蛍石を採用してレンズ枚数を減らした次モデルに期待したいところ。

そんな事したら、レンズ枚数で稼げた『価格』が下落してしまうじゃないですか(笑)。
設計さんもヒマになってしまうだろうし…

実際、フィールドでトミーテックのBORG＝前玉１枚、補正用フラットナー数枚のレンズ構成で撮影してました。
ザックリ言えば、真ん中付近の補正不要の高品質パートを使っての撮影、みたいな感じです。

だから現在でも『やろうと思えば天体望遠鏡で撮影できる。ただしそれなりのノウハウと面倒さは要る』

書込番号：24492792

[Easygoing Bear]

＞俵淘汰さん
レンズの枚数が増えれば、透過率減少、反射率増加、素材による発色変化など画質劣化が心配ですよね。

カメラ本体が高性能・高画素化し、レンズも徹底的な収差補正が求められるようになった為、レンズの構成枚数が増えるのは避けられないのだと思います。

私は30年ほど前よりニッコールの70(80)mm-200mm F2.8を使ってきました。
最初に手に入れたモデルは16枚構成でしたが、その後どんどん構成枚数が増えて、現行のZモデルは21枚構成です。

しかし、
スレ主さんが心配されている「ヌケ」「透明感」や「逆光耐性」に関しては現行Ｚモデルの圧勝です。

設計のノウハウ蓄積やスピードアップ、コーティング技術の進化などの恩恵で、構成枚数が増えても画質劣化の影響を最小限に出来るのでしょう。

「FEの100-400は蛍石が入って構成枚数が少ないのでニコンの同クラスレンズより画質がいい」と思うのはちょっと単純過ぎではないですか？
スレ主さんはキヤノン推しなのかな?（笑）

書込番号：24569189　スマートフォンサイトからの書き込み

[Easygoing Bear]

あ、FEじゃなくてEFです。
失礼しました。

書込番号：24569455　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

蛍石は経年変化が結構あるらしいから、あまり買いたくはないですねー。一時期、蛍石を使って一斉を風靡した天体望遠鏡の高橋製作所も最近あまり使っていないみたいだし。。。

書込番号：24569643

[フローライトチタン]

＞俵淘汰さん

日本光学工業株式会社が設計するレンズに対してよくまあケチつけられるね。Leitzのレンズ設計者くらいでしょ，そんな大それた事。UNBELIEVABLE!

書込番号：24571425　スマートフォンサイトからの書き込み