NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S のクチコミ掲示板

2本目レンズ（望遠ズーム）迷っています。

[sakusaku-sakura]

カメラはZf
持っているレンズは、24-120 f4 S

普段、よく撮るものは、子供や飼い犬、旅行先の風景
今後撮りたいものは、鉄道、動物園

最近、望遠側がもうちょっと欲しいなと思うことが増え、
望遠ズームの購入を検討しています。

鉄道が好きで、よく鉄道を使った旅行に行きますが、
基本的には、自分が乗った電車を記録として、ホームで撮る事がほとんどでした。
が、望遠を購入したら、電車が見えるところで走行中の電車を撮ってみたいし、
春には桜並木の下や菜の花畑を走る電車も撮ってみたいです。

また、動物園が大好きで、何も予定のない休日はカメラを持って動物園に行くことがありますが、遠くにいる動物たちの表情もたくさん見たいです。

基本的には、屋外での使用になるので、多少暗くても問題ないです。
体力もあるので、重さも問題視はしていません。

このレンズで問題ないのか、それとも違うレンズの方が良いか、
アドバイスお願いいたします。

書込番号：26576184　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞sakusaku-sakuraさん

>> 普段、よく撮るものは、子供や飼い犬、旅行先の風景
>> 今後撮りたいものは、鉄道、動物園

撮り鉄鉄板の70-200/2.8のレンズに
増結で2xテレコンという形で、望遠域をカバーされるのもアリかと思います。
必要に応じて、2xテレコンを増結するといいかと思います。

書込番号：26576196

[くらはっさん]

サクラ、菜の花、テツのハコ。	１００メートルほど先の列車と、更に遠くのサクラ並木を４００ｍｍで。	贅沢にボカして霞も入れて桜満開。	レンゲ畑と私鉄特急。

＞が、望遠を購入したら、電車が見えるところで走行中の電車を撮ってみたいし、
春には桜並木の下や菜の花畑を走る電車も撮ってみたいです。

テッチャン撮りしている立場から言わせて頂くと、

　　望遠レンズでどう撮るか？も大事だが、そのロケ地でどう撮りたいからどのレンズを使うか？

の方がシックリ来る、に一票。

お出かけで動物園や景勝地の風景、街並みや目についた物を撮るのに望遠レンズは持っていても困ることはありません。

ただ、サクラ並木や花畑をどう線路が敷かれていて、テツの箱を何処からどう撮るのか(撮りたいのか)により望遠レンズよりは広角レンズの方が、と言う事も多々あります。

せっかく望遠レンズ担いで行ったのに使う場面がほぼ無かった、と言うのでは稼働率が下がりまくりでは面白くないでしょう。

なのでテッチャン撮り『だけ』に限って言えば、あんまり望遠レンズに過度な期待を持つよりは
　　持っていけばレパートリーが広がった

程度に考えておいた方が宜しいかと思います。

最後に一つだけ重要なことを。
お花畑やサクラを撮る場合に、そのカメラを据えた地点が他所様の所有地であったり、人クルマの往来が頻繁な地点での長時間の独占は、そのまんま『迷惑鉄』の烙印を押されてしまいますのでご注意を。　・・・ただでさえ昨今はカメラを構えているだけで不審者扱いされる可能性が高いのです。

書込番号：26576211

[最近はA03]

フルサイズ換算 60mm	フルサイズ換算 24mm	フルサイズ換算 300mm

＞sakusaku-sakuraさん


・・・私は「テッチャンではありません」が。。。　とりあえず、参考・ヒントになれば幸いです。

書込番号：26576226

[okioma]

望遠レンズを購入することは否定しません。

でも、どう撮るかで必要なレンズは変わってきますから…
100-400で問題ないかは、
撮影者の判断になります。

あと、
走行中の電車を24-120で実際に撮影してみて
望遠が必要と思ったのですかね？


話は変わりますが
置きピンとか考えていますか？
機材にあった三脚も必要になるかも…

書込番号：26576243　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

描写が素晴らしいレンズですので、お勧め出来ます。
実際に撮られていて、望遠がもっと欲しいと実感されているのですから、買って使い倒したらいいと思います。

別の選択肢は70-200mmですが、望遠がどこまで必要かで決まるものと思います。

購入に迷ったら、私はなるべく単純に考えるようにしています。

書込番号：26576365　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

このレンズで良いと思いますよ。
ニコンZマウントの場合、この100-400よりも望遠となれば、現状のラインナップでは500mmは無くて180-600になってしまいます。単純に鉄道、動物園の撮影に600mmまでは要らないように感じます。となれば必然的に、このレンズになりますね。現在お持ちの24-120と合わせれば２本のレンズで24-400までカバー出来ますしね。

書込番号：26576375　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku-sakura]

ありがとうございます。

基本的に、鉄道を撮る時は、撮らせていただく鉄道会社にお礼として、微力ではありますがお金を落としたいので鉄道を利用して向かいます。
ので、駅から歩いて行ける距離、公共機関を利用して行ける場所からの撮影になります。
そのため、レンズは必要最低限本数のみ、三脚なしの予定です。

堅い職業のため、赤信号や横断歩道のない交差点を渡ることすらリスクを考えてしまいできないビビりです。
人様の敷地内に入ることはもってのほか、だからこそ、もう少し望遠があれば…と思う場面が多いのです。。

鉄道写真も、自分が見て綺麗だなと思った所や、興奮した所を記録として残したいという思いが強く、
撮り鉄スポットとして有名な場所に出向いて撮るというよりは、
旅先でちょっと散歩がてら見つけた「ここ良いじゃん！」を撮りたいです。

あと、私の家からは、電車と山が見える（ところを探して購入しました笑）のですが、
山を背景に迫ってくる電車を、かっこよく、圧縮効果で撮ってみたいです。

1度、教えていただいた70-200 f2.8 とテレコンも合わせて、レンタルして実際に使ってみようかなと思いました。

書込番号：26576428　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

岩手山を背景に花輪線。	九州のとある漁港から。	函館の近所の大沼駅から。	圧縮効果、が取り敢えず出てる一枚。

＞sakusaku-sakuraさん

委細承知しました。無用な心配をして杞憂で御座いました。大変失礼しました。

ご購入された際には、ご自宅からの是非立派な作品を掲載…して頂くのはお気持ちだけで宜しいです。
と言いますのは、その列車と山並みの特徴から簡単にご自宅位置が特定されてしまう可能性があり、セキュリティ上大変宜しくないのです。

まあ、テッチャン撮り以外に望遠レンズ大活躍のシーンは大変多いので、既存レンズ含めて可能性の幅を拡げられますことを祈念しております。


＞山を背景に迫ってくる電車を、かっこよく、圧縮効果で撮ってみたいです。

山を背景だけ、なら添付の駄作のようなのは結構撮っております。
意外と圧縮効果が顕著なのは、それ程有りませんでした…

書込番号：26576490

[シャンプーハットＡ]

価格コムの検索機能を使って絞り込みました。

ニコンZマウント、望遠ズーム、手振れ補正、フルサイズ対応で集めて、価格の安い順に並べました↓
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec006=1&pdf_Spec101=2&pdf_Spec103=45&pdf_so=p1

この中で今お持ちの２４−１２０ｍｍにつながる４００ｍｍまでのズームレンズと考えて選んで比較すると↓
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001649193_K0001395593&pd_ctg=1050

純正の安心感をお勧めしたいけれど、価格が２倍も違うので、私ならタムロンを選んでしまいそうです。
タムロンの方が収納時の長さが短いことも、旅に出かけるときにはメリットですし、太さや重さも気になりますね。

書込番号：26576929

[Lazy Bird]

こんばんは、初めまして。
Zfと大三元、Z180600、タムロン50400を使用してます。只見線、富山地鉄、氷見線などを山を背景に撮ってます。
Z24120の満足度が高いなら、タムロン50400をすすめます。価格は半額で、50ミリから使えるので使い勝手は圧倒的です。かなうレンズはありません。遠景などでもZ70200と比べても遜色ありません。いいレンズだと思います。Z180600よりかなりの場面で優れています。個人的には稼働率ナンバーワンです。唯一、たまにアンバーがかって見える事があります。ただし、それもZ24120のコーティングよりは控えめかと思います。言葉にすると差が開くようにかんじますが、トータル的にはz100400より使えると思います。Zの大三元三本に目が慣れてますが、問題ありません。

書込番号：26577784　スマートフォンサイトからの書き込み

70-200/2.8Sとの比較について

[HETAのよこずき]

こんにちは。
XマウントからZマウント(Z6�V)に最近乗り換えました。主に花を被写体にしています。
24-120/4S、105/2.8Sを購入しました。
望遠レンズで100-400/4.5-5.6Sと70-200/2.8Sで迷ってます。
200だと望遠端若干足りないので、テレコン付ける前提です。
明るさを選ぶか、最大撮影倍率と焦点距離をとるか、答えが出せず長いこと迷ってます。
好みの焦点距離によるとしか言えないと思いますが、花を撮る前提として、どちらがおすすめでしょうか。

書込番号：26408783　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

HETAのよこずきさん
　Xマウントで花を撮っていたレンズとカメラボディは何ですか？

書込番号：26408792

[最近はA03]

＞HETAのよこずきさん


・・・「焦点距離」だけでなく、「最大撮影倍率」も重要ならば、検討すべきレンズは「NIKKOR Z 70-180mm f/2.8」じゃあないでしょうか。（最大撮影倍率は0.48倍）（テレコンバーター「Z TELECONVERTER TC-1.4×」「Z TELECONVERTER TC-2.0×」を装着可能）

書込番号：26408897

[エルミネア]

＞HETAのよこずきさん

　どの様な写真を撮られているのか分かりませんが。

　Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sなら接写リングを使います。

　Z 70-200mm f/2.8 VR Sならテレコンで良いかな。

　私が、どちらを使うかと言うとZ 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sかな。

書込番号：26408908

[珈琲天]

花を撮るのが主な被写体だそうですがどういうシチュエーションで400ミリ使うのかな？

書込番号：26408914

[HETAのよこずき]

＞yamadoriさん
XF80/2.8を主軸に、蓮や立ち入れない花壇などはXF70-300/4.5-5.6を使用していました。
XF50-140/2.8も所有していましたが、70-300に慣れると焦点距離も最大撮影倍率も物足りなく感じていました。テレコンを買い足すか検討していた昨年末に、Z6�Vが大きなキャッシュバックとなったため、マウントを乗り換えました。

Z70-200/2.8でも同様のことになると思いますが、テレコン使用前提で考えたら皆さんならどうお考えになるかお聞きしたく。

＞最近はA03さん
存じています。Z70-180/2.8も魅力的だと思いますが、どうせならSラインを使用したいと思い、候補から外しました。

＞エルミネアさん
ありがとうございます。
なぜ100-400を選ぶのか、お聞かせいただけないでしょうか。

＞珈琲天さん
蓮を撮ろうとすると、200mmでは足りないと思います。400mmでなくても構いませんが、花畑を望遠端で圧縮効果をかけて切り取る撮影方法が好きです。

書込番号：26408930　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

個人的に100-400mmは特にワイド端100mmの写りが凄いと思っています。寄れる強みもあるので、お花用途もアリと考えます。

さりながら、やはりボケの表現ではハッキリ、70-200mmでしょう。ワイド側の用途があまりないなら、70-200mmだと思います。

書込番号：26408933　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

Z 70-200mm f/2.8 VR Sをテレコンを使う前提でしたら、

私ならZ 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sにすると思います。
400mmありますと望遠感は出てくると思いますし、

中望遠域は、
手元にZ MC 105mm f/2.8 VR SとZ 24-120mm f/4 Sがありますので、
さしあたっては間に合うと思います。

書込番号：26408941

[エルミネア]

背景はタンポポ畑ですが分からない。	ニラの花とミツバチ

＞HETAのよこずきさん

　Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sをお勧めする理由は。
　yamadoriさんがZ MC 105mm f/2.8 VR Sを持っているので焦点距離が重なっているから。

　私的には、50�oや100�oの写真を見飽きているから。
　フィルム時代の私はニコンの55�oマクロやタムロンの初代SP90�o等を使っていました。
　その頃は、まあ当たり前にこの焦点距離の花のアップ写真があふれていました。

　そして、同じ様な写真を避けるため150�oや180�oマクロに移行。
　そのころから花だけではなく昆虫や鳥などを合わせて撮るようになったためMACROにこだわらなくなったこと。

　ミラーレス時代になって、100-400�oのハーフMACROレンズが出てそれが結構まともに撮れるので、今は100〜400�oでとることが多くなりました。
　等倍撮影はシグマの接写レンズやAPS-Cで対応している。
　100〜400�oは寄って撮るととても背景がしっかりボケます、少し引けば背景をぼかし過ぎない写真も撮れます。
　昆虫等も警戒させることなく撮影が出来ます。
　策などで仕切られ寄れない花もアップで撮れます。

　そんな理由でお勧めしています。

書込番号：26409062

[くらはっさん]

数万で購入の中古のFマウントマニュアルフォーカス望遠。	SIGMAの１８０ｍｍマクロ。	確かBORG６７FLか７１FLで撮影。	NIKON1-V2に70-300付けて撮影。

＞明るさを選ぶか、最大撮影倍率と焦点距離をとるか、答えが出せず長いこと迷ってます。


手っ取り早くレンタルで試し撮りして決めりゃ良いんじゃないでしょうか？

不遜な表現ながら『考えた事がありませんでしたわ』。
いや冗談抜きに、兎に角ファインダー内にドバーっと拡がって綺麗に撮れりゃそれで満足、で御座いました。

なので１００〜４００ｍｍの望遠ズームや、中古で数万で購入の３００ｍｍ、大昔に購入した１８０ｍｍマクロ、ＢＯＲＧ天体望遠鏡流用レンズ、普通のマクロレンズを片っ端から使ってます。メインはマクロです。


他社・他系列ボディとレンズでは御座いますが、その駄作例を貼っときます。『考えた事ない』がお判りになるかと。

書込番号：26409648

[遮光器土偶]

キヤノンですが、APS-Cで400ミリF5.6です

＞HETAのよこずきさん

　キヤノンユーザーなので、事情は違うかもしれませんし、スルーしていただいて結構ですが、公園の花壇とか山野草の自生地などで気になる花に近寄れないことはままあるので、APS-C機に100-400で場合によってはテレコン使うこともあります。
　もちろん70-200F2.8も使いますし、マクロレンズや場合によっては魚眼も使いますが、離れた位置にあればまずは引き寄せることが第一になりますので、100-400にさらにテレコン使うことも考慮に入れれば、個人的には100-400かなと思います。

　機種違いですが、原則、４００ミリF5.6で被写界深度に差は無いはずなので、１枚だけ下手なサンプルを張っておきます。個人的にはボケ表現も十分できると思っています。

書込番号：26409696

[美写門天]

HETAのよこずきさん、こんばんは

花撮りでどちらがお勧めですか？　と聞かれれば・・・

返事は100-400をお勧めしますが花撮りでもこの一本では済みませんよね、
私の場合はボディ2台で105マイクロorタムロンの35-150f2〜2.8の組み合わせで使うことが多いです。
これからの季節、梅の花や桜に集まる鳥なども望遠付けとけば一石二鳥ですよ（笑）
100-400の写りと便利さで大変気に入って愛用しています。

書込番号：26410321

[ありがとう、世界]

対角線の 1/3、日の丸の【日章部】比率例	被写体ｻｲｽﾞ【10cm】、撮影距離の目安【10cm被写体】日章部比率 ※各焦点距離

＞HETAのよこずきさん

蓮ですか、近寄ろうにも水辺で危険だったりしますね(^^;

＞蓮を撮ろうとすると、200mmでは足りないと思います。400mmでなくても構いませんが、


添付画像のように、
被写体比率は対角線の1/3に、被写体サイズは蓮を意識して「10cm」に条件統一すると、
換算f=400mmでの撮影距離は約2.8mと、3mにも満たないですね(^^;

・・・5~6m以上の距離でも撮りたかったり？

※その他の焦点距離も ご参考まで(^^;

書込番号：26410452　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞HETAのよこずきさん
はじめまして。フジもニコンも大三元を中心に使ってます。ニコンは他にタムロン50400、キャノンEF100400を使ってます。風景を撮ってますとタムロンが圧倒的によく使います。Z70200は抜群の万能性、信頼性です。1番頼れるレンズです。
スレ主さんの場合ですが、両方とも購入する前提でどちらを最初に買うかの問題かと思います。ただ、花が被写体と言う事でスノで、淡い光を拾ってくれるレンズであることが鮮やかさでは大切です。また、逆光で撮れるコーティングも大切だと思います。ただその場合基本的にくすみます。ですから多少逆光に弱くても鮮やかなレンズ、逆光と鮮やかのバランスが取れたレンズの二つの特性が考えられます。画角より花に合った描写のレンズ優先かと思います。その点では、Z70200が完璧ではないですが優位かと思います。
それと望遠で花を撮る場合、フィルターワークもこれらのレンズを持つなら使わないともったいないです。念頭に入れておくといいと思います。

書込番号：26410943　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

ZマウントではなくFマウントとSONY Eマウントでの経験ですが・・・

モタスポや犬撮るので特にサーキットでは４００ｍｍが必須でした。
ので７０−２００Ｆ２．８は後で追加したのですが、とにかく画質レベルが全く違います。
１００−４００（Ｆマウントは確か８０−４００）は「素晴らしい画質のレンズ」ですが７０−２００Ｆ２．８は「単焦点かと見まごうほどの切れ味」です。

で、これに２倍テレコンつけると素の１００−４００の画質と同等か、若干甘くなる印象です。
従い両方味わうなら７０−２００Ｆ２．８＋二倍テレコンってのは悪い選択ではないかと思います。

書込番号：26412347

[娘にメロメロのお父さん]

＞HETAのよこずきさん

Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S
Z 70-200mm f/2.8 VR S　+　Z TELECONVERTER TC-2.0x

400�oでのAF速度が速いのは100-400�o
400�oでの画質はZ 70-200mm f/2.8 VR S　+　Z TELECONVERTER TC-2.0x　
の認識です。

Z 70-200mm f/2.8 VR S　+　Z TELECONVERTER TC-2.0x　の方がボケ表現の幅が広がるので、花や人物に向いています。
Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sは鳥。

書込番号：26413424

[HETAのよこずき]

皆さんコメント有難うございます。

途中で荒れたコメントが散見されていたので、辟易して距離を取っていました。削除されたようで良かったです。
最近Z70-200/2.8をレンタルし、動物園で雪豹やライオンなどを撮影する楽しさに目覚めました。
尚更200mmでは足りないと感じる事が増えましたので、Z100-400/4.5-5.6を購入する方向で検討したいと思います。
また、F2.8を手放す事がやや心許ないので、美写門天さんを参考にZ24-120/4をTAM35-150/2-2.8又は噂される35-100/2.8に買い換えを考えています。

本来なら個別に全ての方へお礼申し上げたいところですが、纏めての返信となることをご容赦ください。

今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：26415624　スマートフォンサイトからの書き込み

高くなってますね

[ntbn]

キャッシュバック始まりましたが、それ以上に価格が高くなっているので買う気がしないですね、、
しばらく待てば下がるのでしょうかねー

前回のキャッシュバックのときにはMap Cameraで
￥279,800
で売っていたときもあるようですが、そのときよりも6万円以上も高いですし

書込番号：26326997

[まる・えつ ２]

2024年も年末にかけて最安値が上昇気味ですね、
その時の需要量に応じて最安値も変動するのでしょうか。

書込番号：26335292

[Jean Grey Phoenix]

買う気がしなきゃ、買わなきゃ良いと・・・

欲しい時が、買い時です。

書込番号：26335372

[ntbn]

＞まる・えつ　２さん
去年も年末にかけて上昇したんですね
もうちょっと待ってみます
安くなれば買いたいんですよね、、

書込番号：26335461

EF100400�Uと比較して

[Lazy Bird]

上記レンズをGFX100sで使用してます。主に山岳風景で超遠景になると思います。申し分のない画質で大変満足してます。
一方、星景撮影用にZfを使用してます。GFXでは100400の画角では動体が厳しいので本レンズ追加を考えてます。そのため、EF100400との描写の違いを知りたい
と思い書き込みました。イメージとしては宮城県の伊豆沼で水鳥群の飛び立ちをメインに考えてます。逆光でガンガン使う事が多いです。タムロンの50400も気になるところですが、逆光のレベルがイマイチ不安です。またこれ以上の望遠はXマウントで対応してます。通常撮影は光線の厳しい撮影が多いので大三元レンズを常用してます。その辺を含んでいただき、動体撮影や逆光風景を中心に違いを教えて頂けたらと思います。フィールド撮影の多い方よろしくお願いします。

書込番号：26278292　スマートフォンサイトからの書き込み

キャッシュバック貰えました

[カプリコン１]

先日メールで100-400のキャッシュバックキャンペーンの受付完了の連絡があり、本日キャッシュバックの手続きについてメールが来ました。
メールの内容に沿って入力し、この暑い中コンビニへ行くのも億劫なので銀行振込を選択し、5分もしないで指定の口座に3万円入金されていました。その後振込完了メールも届きました。

今回のキャッシュバックキャンペーンの注意点としては（毎回同じかも知れませんが）、振込案内のメールが来たら2週間以内に手続きをしないと、せっかくのキャッシュバックが無効になってしまう点です。
これからキャッシュバックを受ける予定の方は、メールが届いたらスグに手続きを完了させることを推奨します。

書込番号：26257990　スマートフォンサイトからの書き込み

マップで￥279,800(税込)

[琥太郎_z]

【ショップ名】
Map Camera
【価格】
￥279,800(税込)
【確認日時】
2025/6/28 13:30
【その他・コメント】
ここのところ、たまに、Nikonレンズの破格値の売出しのLINEメッセージが入ってきますが、すぐに売り切れてしまいます。
僕は、今日は、たまたま、うまくタイミングが合って買えましたが、もう売り切れになってしまったようです。
https://www.mapcamera.com/item/4960759906557
他にも大三元レンズやF1.2の単焦点が安くなっています。
キャッシュバックと合わせるとかなりお得な感じです。

書込番号：26223038　スマートフォンサイトからの書き込み

[カプリコン１]

＞琥太郎_zさん
マップカメラは売り切れと掲載されていたので、このような時はビックも安くする時もあるので、アクセスしてみたら下記のようでした。
10%ポイント還元あるのでマップカメラに近い金額になりますね。
いま現在、在庫あります。
【ショップ名】
ビックカメラ.com
【価格】
￥310,880(税込)
ポイント 31,088ポイント （10%）
（31,088円相当）

【確認日時】
2025/6/28 15:25

https://www.biccamera.com/bc/item/9714793/

書込番号：26223114　スマートフォンサイトからの書き込み

[琥太郎_z]

＞カプリコン１さん

ありがとうございます。
CBに加えて、値段下げて、このレンズ以外も安くなっているみたいなのですが、ニコンのレンズ、何か安くなる理由があるのでしょうかね。

書込番号：26223146

[5g＠さくら餅]

ビックはクーポンで13%にできます。
40415ポイント。

書込番号：26223302

[カプリコン１]

＞琥太郎_zさん
このレンズは時たま、量販店やマップカメラで安くなりますね。
あと、ヨドバシカメラもビックカメラに追随して同じ価格になりましたね。

70-200のキャッシュバックも今回は5万円と同じ価格帯なのに羨ましい金額です！
こちらの方はニューモデルの噂もあるみたいですが？

書込番号：26223418　スマートフォンサイトからの書き込み

[琥太郎_z]

＞5g＠さくら餅さん

これはお得ですね。

書込番号：26223499　スマートフォンサイトからの書き込み

[琥太郎_z]

＞カプリコン１さん

ちなみに、今回安くなったので14-24も買いました。
お得感はありますが、衝動買いで大散財です😂

書込番号：26223500　スマートフォンサイトからの書き込み

[カプリコン１]

＞琥太郎_zさん
同じくNikonの戦略にまんまと引っ掛かっかり、散財してしまいました。
２年前に180-600が発売されて100-400を手放しましたが、このCB金額に目がくらみ再び購入してしまいました（笑）
ただし、２年前に売った時よりCB含めると逆に収支はプラスになりました。

書込番号：26223626　スマートフォンサイトからの書き込み

[琥太郎_z]

収支プラスは素晴らしいです。

ちなみに、マップは今見たら￥346,500(税込)でした。

書込番号：26223931　スマートフォンサイトからの書き込み

[hassari]

おぎさくが対抗してきました。

送料を含めても、即完売のマップよりも安いです。

キタムラもそのうち来ると思います。

ニコンから販促費が出るのかも？ソニーもですが。

キヤノンは全くないですね。

書込番号：26224508

[琥太郎_z]

＞hassariさん

そうなんですね。
販売店、要チェックですね。

しかし、決算期でもないでしょうに、何か理由があるのでしょうかね、CBに加えて、このディスカウント。

書込番号：26225124